AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

単焦点レンズでの迷い

[keboo]

昨日、ヤマダ電機でD7000のボディを購入しました。それに合わせて2つのレンズで迷っております。後々、レンズを増やしていく予定ですが最初はどのレンズにしようかと思っております。ズームレンズは視野に入れておりません。

第一希望
・35mm/F1.8
・マイクロ40mm/F2.8

被写体は主に、人物や動物、花、たまに室内や夜間の撮影です。夜間の撮影は完璧は求めておりませんが、手持ちでそれなりに撮れればと思っております。三脚の必要性は十分承知しています。

接写が出来たらおもしろいだろうなーということから、個人的には40mm/F2.8に向いているのですがF1.8とF2.8だと写りは、やはりかなり違うのでしょうか。
皆様の写真を拝見させてもらっているのですが、優柔不断でどのレンズにしようか迷っております。最終的には自分の判断だよと言うこともわかっておりますが、使い勝手の良さやお勧めをお聞きしたいです。つまらない質問で申し訳ないのですが、ご返答お願いします。

書込番号：14587608

[Green。]

こんにちは。

夜間の撮影ではF1.8の明るさが有利ですが
F2.8でも撮れないことはないです。

私ならば花のマクロを楽しみたいですので
マイクロ40mmをオススメいたします。

書込番号：14587712

[Frank.Flanker]

室内でのノーストロボでのお子さんの撮影とかなら、被写体ブレが問題になるので少しでもシャッター速度を稼ぐ為にF値は少しでも小さいF1.8の35mmが有利
そうでないなら花などに近寄って撮影ができる40mmF2.8が良いと思う

書込番号：14587713

[secondfloor]

kebooさん、こんにちは。

ズームレンズは視野に入れておられないようですが、それはなぜですか？
ズームレンズは、最初の一本としてふさわしいレンズだと思うのですが、それをパスする理由によって、選ぶ単焦点レンズも変わってくると思います。

書込番号：14587816

[ニコイッチー]

その二本ならマイクロ40mm/F2.8ですね♪
室内はフラッシュでもいいじゃん♪

書込番号：14587837

[keboo]

Green。さん
ご返答ありがとうございます、オススメもありがとうございます。35mmだと接写へのもどかしさが出るのではないかと思いました。

Frank.Flankerさん
子供の撮影などはしません＾＾ありがとうございます、背中を押していただけた気がします！

secondfloorさん
自分の中で35mmの画角がよいのです、それに近いレンズで40mmのマクロもいいかなーと思いまして！

ニコイッチーさん
フラッシュ撮影ですね！ありがとうございます、マクロレンズのほうがおもいろいですかね＾＾

書込番号：14587882

[kyonki]

両方使いましたが(35/1.8Gは手放しました)、スレ主さんならMicro40/2.8Gのほうが良さそうですね。
マクロレンズの面白いところは被写体に思いっ切り寄って撮れるということです。花、小物、料理、人物と幅広く使えるレンズですね。
Micro40/2.8Gは開放から十分な画質があり背景のボケ味も良好ですかポートレートなどにも良いと思います。

書込番号：14588012

[ムアディブ]

ボケの量が違うので、f2.8では被写体 (の配置) によっては思ったような絵にならないかもですけど。

もちろん近づいて撮る分 (マクロの領分) にはf2.8は十分なボケの量だと思いますが。

多分両方欲しくなるんじゃないですかね。どっちを先に撮りたいかという話で決めてよいかと。(^o^;

書込番号：14588207

[美玖]

いろんな意見がありますが、もしも他のレンズをお持ちではなく、D7000に装着する一番最初のレンズとして購入を考えているなら、何も考えずにとりあえず本レンズを購入してください。
そしてしばらく本レンズで写真を勉強してみれば、次に自分が使ってみたいレンズがどういうものか自ずと答えが出てきます。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは、いわゆる換算50mm相当の画角を持つ『標準レンズ』です。
30年くらい前までのマニュアルフォーカスのフィルム一眼レフの時代（旧いなぁ(^_^;)）は、一眼レフに装着する一番最初に初心者が購入するレンズは50mmレンズと相場が決まっていました。
もちろん、高級機などのカタログの表紙や雑誌広告などでも装着されているレンズは50mmレンズがお決まりです。
50mmが『標準レンズ』と言われる所以は数多くありますが、
・絞りを開けて被写体に迫れば、背景が美しくボケて中望遠レンズのような効果が得られる。
・絞りを絞って被写体に迫れば、背景も被写界深度に入って立体的なパースペクティブを得られ、
広角レンズのような効果が得られる。
・絞りを絞れば、中〜遠景はパンフォーカスとなり、広角レンズのような効果が得られる。
・マクロ撮影なら、クローズアップレンズや接写リングを装着すれば近接撮影も可能。
などといった特徴があります。
撮影者自身が足で被写体に迫ったり離れたりする必要がありますが、広角レンズや望遠レンズの使い方を勉強するには最適であり、写真上達の近道でもあります。
上級者やベテランほど『50mm標準レンズ』は必ず所有しているレンズであり、ズームレンズを最初に購入したユーザーの中にも「このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gさえあれば、ズームなんて必要なかった」と言わしめるほどの魅力に溢れています。
50mm標準レンズは、一眼レフのレンズの原点。誰もが通る道。
回り道せず、換算50mm相当のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをまず購入して写真を楽しんでください。(^^)

書込番号：14588781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kebooさん
ボディだけ買ったんかな？
レンズ無し？
わしやったら、４０ｍｍやな！

書込番号：14590648

[alfread]

等倍までの接写が必要無ければ Ai AF 35mm F2D という手もあるのではないでしょうか？
最大撮影倍率では AF-S DX Micro 40mm F2.8G の 1.0倍に適いませんが、
AF-S DX 35mm F1.8G は約 0.16倍、Ai AF 35mm F2D は約 0.24倍でえせマクロに使えます。

AF-S DX 35mm F1.8G から1/3段暗くなり、レンズ内モーターは無くなりますが、
D7000 では AF が効いて微調整も出来ます。AF 速度は AF-S DX 35mm F1.8G よりも速いでしょう。
マニュアルフォーカスに便利な距離目盛があって、FX のカメラでも使えます。

ネガがあるとすれば、ピントリングのガタ、外見の安っぽさ、逆光耐性、D5100級以下で AF が効かないことです。

書込番号：14593475

[オミナリオ]

AF-S 35/1.8G	AiAF 35/2D	AiAF 35/2D	Tamron 60/2 Macro

どっちでもいいとは思うのですが、自分の好みで言えば35/1.8かなあ
一本だけ済ますなら40/2.8もいい選択だと思うのですが。

小さな花の単体アップでもなければ、0.3mまで寄れれば十分に作画できる事がほとんどですし
なんといっても普段使いでは1段明るいってのはなかなか重宝です。

単焦点でそろえるなら、35mmクラスは普通のものにしておいて、60〜105クラスでマクロを持った方が
なにかと作画の幅は出るように感じます。
幸いニコンには定評のあるナノクリ60マクロや、個人的に推奨(笑)の85マクロがありますし。


ところで40/2.8、マクロですから接写域だと露出倍数かかると思いますが、ご承知でしょうか？
使ったことないので程度は不明ですが、35/1.8Gの最短と同じ0.3mだと、おそらくF3.5〜4くらいまで
実効F値は落ちるんじゃないかな？　
また、40mmで繰り出し式ですからワーキングディスタンスは短くなりがち（等倍付近だとレンズ前数cmになると
思います）で、対象物にレンズの影が落ちて暗くなったり、光量的に厳しくなる事があります。

スレ主さんの使用条件がわかりませんが、接写が多いならそのへんも考慮した方がいいかも。

書込番号：14593881

[cheee]

ご返答ありがとうございました、おかげさまで35mmを購入することに決まりました！
皆様のご意見はとても参考になりました、とても感謝しております。

書込番号：14599533

テーブルフォト向きのレンズ

[amom]

はじめまして。
一眼レフ初心者（普通のデジカメもそんなに詳しくないのですが・・・）なので
よくわからないのですが〜
作ったパンやお料理を写真に撮りたくて、父の持っていたニコンD80で写真を撮ろうと思ったのですが、ズームレンズ（18-200mm）しかないようなのでテーブルフォト向きのレンズが欲しいのですが何が良いか迷っていて・・・単焦点レンズで50mmがあれば良いと聞きましたが、色々調べていると35mmも良いような？　バックがぼけた感じの写真を撮りたいのですが、今のレンズはf3.5までなので、f1.8か2.8の方がよりボケ感のでた写真が撮れると聞きました。
ブログはやっていないのですが、いずれ載せられたらいいな・・・と思っているので、そうゆう写真を撮っている方がいらっしゃいましたら、どのレンズが良いか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：14073457

[Frank.Flanker]

テーブルフォト用なら接近しての撮影もあるでしょうからマクロレンズの方が良いと思います

マイクロ40mm F2.8Gは画質もかなり良いですからお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：14073474

[kyonki]

＞テーブルフォト向きのレンズ

Micro40mmF2.8Gが一押しですね。
被写体に寄れて35/1.8Gよりはシャープです。

書込番号：14073733

[Green。]

こんにちは。

私もマイクロ40mmに一票です。

書込番号：14073759

[写歴40年]

amomさん　こんにちぱ。

単レンズ購入時一番重視しなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。

一般的には何�oと言うのはあくまでも一般的で、あなたの撮りたい画角とは違う場合がありますので、まずはズームであなたの撮りたい画角を探られたら良いと思います。

35�oはAPS-Cでは標準と言われていますがこの画角で良いのならお薦めですし、皆様おっしゃるように大きく撮りたい場合はマクロレンズは等倍まで近づけますので良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.10503511929.K0000063198.10503511532

書込番号：14073907

[うさらネット]

35mm/1.8G 40mmMicro/2.8G両方持っていますけど、断然、40mmが良いです。
レンズの作り・上品なぼけ具合、40mmが上ですね。

書込番号：14073999

[スポイドーマン]

バックをボカすには、ｆ値の少ない（明るい）レンズに越したことはないのですが、
テーブルフォトの場合、撮影距離（寄り）もボケを生かすポイントになりますから、近接撮影できるMicroが有利です。

しかし、寄り過ぎるとカメラマンの影で料理が暗くなることもありますので灯の具合（ライティング）も必要です。
単焦点レンズの場合、写し込み範囲がテーブル全体なら離れて、イチゴのアップは近づいてと撮影距離を変えます。

35mmや40mmは画角（写し込み範囲）が広いので、グラスやフォークを並べたセット料理を撮るには都合良いですが、
ケーキのイチゴをアップする時は結構な寄りになります。

その点、ズームは一定の撮影距離を保ちながら寄ったり引いたり出来ますので便利な一面があります。
ご使用の18-200は最短撮影距離が50cmなので、その距離（寄り）でズームし画角を決めれば、ある程度ボケます。
一度試してください。

また、社歴40年さんが仰る、ズームで良く使う画角から単焦点レンズの焦点距離（35mmとか50mmとかのこと）
を決められると良いのですが、加えて、Microにされるなら寄れますのでボケ優先なら焦点距離は少し長めが勝手良いです。

ただ、テーブル全体を撮るような引きは撮影距離が長くなりますので、撮影環境の広さも考慮してください。

書込番号：14074111

[Green。]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=7&lens-model=1959&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&order=recent&page=1

書込番号：14074282

[amom]

皆様、ありがとうございました。
スポイドーマンさん、初心者なので専門用語がわからない事を察して下さって詳しくありがとうございます。初めて投稿させて頂いたのですが、一人で悩んだり調べたりしているよりずっとわかりやすく参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14074711

[RAMONE1]

amomさん
こんばんは(^^)
、
ｽﾎﾟｲﾄﾞｰﾏﾝさんのおっしゃるように
焦点距離の好みや欲しい絵は人それぞれなので、
先ずはお手持ちのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(18-200mm)で焦点距離を意識しながら
沢山試してみるのが良いと思います(^^)
例えば、焦点距離によって背景の写る広さや
被写体までの距離やボケ方なんかも大きく変わりますので、
先ずはその違いを感じてみて下さいませ♪

書込番号：14075460

[amom]

ありがとうございます。
撮りたいものは、お料理にしてもパンにしてもメインとなる物を中心に大きく、奥行きを出せるような感じで後ろに置いたもう一品や小物はぼかしたような感じで写せたら・・・と願望ですが（上手く表現できなくてすみません）　今あるズームレンズでも色々試してみようと思います。オートのデジカメしか使った事がなかったので〜頑張ります。

書込番号：14075544

[餃子定食]

＞今のレンズはf3.5までなので、f1.8か2.8の方がよりボケ感のでた写真が撮れると聞きました。

テーブルフォトですので被写体が近くにありますので今のレンズで十分ボケてくれると思います
もっと近づきたいのであればクローズアップレンズを購入するのも良いと思います（高くない）

書込番号：14075611

[kyonki]

18-200でわざわざ苦行しいることはないのでは？　
18-200は屋外でレンズ交換無しに使える便利レンズ。
撮影メインがテーブル上の料理と仰っているので、それに適したレンズを持っておきましょうよ。

書込番号：14075690

[オミナリオ]

EF35mmF2	SIGMA50mmF2.8 MACRO	AiAF Nikkor 50mmF1.8N	Tamron18-270mmF3.5-6.3

こんばんは。
18-200も使えないというわけではないですが、ボケを活かした作画となると望遠側を使うことに
なりますし、背景の距離を取るために撮影方向も制限されます。使いやすいとはいえないかな。

あまりあれこれ考えず見たままの雰囲気を残してサクッと撮るような使い方なら、やはり35mmクラスが
使いやすいと思いますよ。40/2.8マクロもありますが、個人的には米粒撮るのじゃなければ35mmでも
テーブルフォトには十分寄れますし、むしろ1段明るいメリットの方が大きいと感じますので、40/2.8は
次点ですね・・・あくまで個人的にですけど＾＾；

50mm〜となると、見たままからちょっと席を立って撮ったり、切り取る作業が必要な感じかなあ

食べ物はあまり撮りませんが、サンプル貼ってみますね。
1枚目は35mmでテーブルのすぐ横から撮ってる距離感
2枚目は50mmで真ん中だけ切り取った感じ
3枚目も50mmで、テーブルの横に立って見下ろす距離感
4枚目は18-270の120mmですが、ボケにくいので背景まで距離がある方を向いてます

参考になるかわかりませんが・・・

書込番号：14076030

[あじごはんこげた]

＞作ったパンやお料理を写真に撮りたくて、父の持っていたニコンD80で写真を撮ろうと
＞思ったのですが、ズームレンズ（18-200mm）しかないようなので
＞テーブルフォト向きのレンズが欲しいのですが何が良いか迷っていて・・・
＞単焦点レンズで50mmがあれば良いと聞きましたが、色々調べていると35mmも良いような？

テーブルフォトには、二つの方向からアプローチできます。一つは、短焦点（広角）で近寄る事、もう一つは、長焦点（望遠）で引く事です。

マクロも良いのですが、マクロのレベルまで近づくと、お料理から出る湯気で前玉が曇ることが有りますので、当方の場合は１０５ｍｍ〜２００ｍｍ程度のレンズで引いて撮ります。そうすると、湯気の影響も受けず、画像の遠近感の誇張が小さいので被写体の変形も無く適度な絞り（Ｆ５．６程度）で背景のボケた写真が撮れます。マクロの１０５ｍｍや２００ｍｍも検討してみて下さい。この手法を望遠マクロと言います。

てっとり早く選択するには、量販店の展示レンズを色々と試してみることです。最短撮影距離で、最も大きく写るレンズを探します。

次に広角で近寄る場合は、広角レンズは、相当まで近寄れますので、料理にかなり接近できます。おおむね、コンデジでマクロをする要領なので、最も親しみのある撮影法だと思います。

ご検討中の３５ｍｍＦ１．８ですが、フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）だと広角でもＡＰＳ−Ｃ（ニコンＤＸフォーマット）だと標準レンズになります。ところが、ピントの深さは、３５ｍｍなので、トリミングマクロの状態になります。割りと理想と言えますが、背景のボケかたは、なんとなく、物足りないのではないでしょうか。

このあたりは量販店にマグカップを持ち込んで、展示品で試し撮りさせてもらうと良いかもしれません。ひとくちに、お料理といっても、手作りのケーキかもしれませんし、冷菜かもしれません。また、灼熱のバーベキューかもしれませんので、この程度の回答で、かんべんしてください。

なお、バーベキュー等の撮影で炭火の場合、カメラによっては、燃えている炭の色彩が正確に出ない事もあります。（紫色になる事があります）

これは、炎から出る赤外線の影響でセンサに疑色（ぎしょく）が生じたためで、デジカメ特有の現象です。ショット社のガラスフィルター（熱線吸収、ショートパス）を使用するなど、色々と対策はありますが、そこまでいくと、やりすぎの感もありますので、ソフトで補正した方がいいかもしれません。

書込番号：14076828

[amom]

度々すみません・・・
キャノンのEF50mm F1.4 USMはどうでしょうか？

書込番号：14083976

[オミナリオ]

ん？　キヤノンのレンズはニコンのカメラには付きませんよ〜

ニコン用で50/1.4〜1.8クラスなら

AiAF Nikkor 50mm f/1.4D
AiAF Nikkor 50mm f/1.8D
AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM

が現行だと思います。ただ、最短撮影距離が50cm程度のものが多いので
テーブルフォトには使いにくい時があるかもしれませんね。
でも条件整えられれば、ここイッパツのボケはかなり大きいです。

書込番号：14084228

[スポイドーマン]

よければ、イメージされてる写真（ボケ具合）を知りたいのですが、例えば気に入られてるブログやサイトのURLを張って貰えれば考察も具体化できるかも知れません。

書込番号：14085490

[amom]

すみません・・・　キャノンのkissX4が良いと聞いたので、そちらを調べていてキャノンのレンズを載せてしまいました・・・。
トンチンカンですみません。お答え下さった皆様ご丁寧にありがとうございましたm(__)m

書込番号：14088891

こちらのレンズを購入したのですが

[ざとうあめ]

レンズに取り付けるレンズフードも購入したいと考えておりますが、このレンズにあうレンズフードはあるのでしょうか？
あうのがあるのであれば商品名を伺いたいです

書込番号：13947012

[天国の花火]

レンズフードは付属アクセサリーとなっていますね。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

書込番号：13947028

[オミナリオ]

あれ？付属してませんでしたか？
中古で購入だったんでしょうか。

http://www.amazon.co.jp/dp/B001RTTO50
Nikon バヨネットフード HB46(AF-S DX NIKKOR 35mm F/1.8G用)

書込番号：13947032

[うさらネット]

ニコンは、VR18-55mm/ED18-55mmキットレンズを除いて、フードは付属です。

ちょっと前購入のオリ45mmはフードが付いてませんでしたね。

書込番号：13947091

[FM2T]

ニコンダイレクトでも買えますね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB74651.do;jsessionid=C1E90A072DE42D4FA7B2F614A4A82062

オミナリオさんが書いているのと同じ，
ＨＢ−４６です。

書込番号：13947535

[prayforjapan]

購入前の相談かな？
もしそうなら、35mm/1.8Gにはレンズフードが付属されてるため別途購入する必要ありません。

書込番号：13947582

[万雄]

こんにちは。ざとうあめさん

レンズフードは付属しているので購入しなくても良いですね。
それよりも保護フィルターを購入すべきでしょうね。

書込番号：13947968

[じじかめ]

良い写真が撮れた時の乾杯用にこんなカップもいいと思います。
今日、ニコンプラザ（大阪）に置いてました。（￥3000）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110407_437973.html

書込番号：13948837

[ざとうあめ]

本日こちらのネットで購入させていただきました為原品はまだ到着してない状況でした
付属しているのでしたら安心しました
たくさんの回答ありがとうございました。

書込番号：13949932

イルミネーション撮影

[研究サラリーマン]

ちょっと古い機種ですが、Ｄ８０を所有しています。
未だに、単焦点レンズを持っていないので検討中です。
今度イルミネーションを見に行くのですが、このレンズで手持ち撮影できますか？
よろしくお願いします。

書込番号：13823235

[kyonki]

電力不足とか言いながら今年も相変わらずイルミやっているんですね（汗）

それはさておき、イルミは結構明るいですから必ずしも大口径レンズは要らないと思いますよ（暗いイルミもありますが）。
ズームでもいいので手ぶれ補正付きのレンズを勧めます。たぶん、手持ちで大丈夫と思います。

書込番号：13823358

[kyonki]

ただし、人物の背景にイルミの玉ボケを大きく入れたいとかでしたら大口径単焦点がいいと思います。

書込番号：13823393

[Frank.Flanker]

十分に可能です

ただし綺麗に撮りたいと思ったら三脚使用がベストだとは思いますが

書込番号：13823539

[じじかめ]

ＩＳＯ400でＦ4で1秒から1/8秒ぐらいだと思いますので、手持ちなら絞り開放で
ＩＳＯも上げる必要があると思います。

書込番号：13823625

[prayforjapan]

手持ちでも撮れることは撮れますけど、カメラを固定した方がシャープな写真になるのは間違いないです。
別に大型三脚を持って行く必要はないので、カバンに入るミニ三脚や手すりを利用してカメラを固定したり
あれこれ工夫して撮ったらいいと思います。

書込番号：13823643

[＃４００１]

手持ちでもこの程度には撮れる（等倍で見ると耐えられないかも？^_^;）	この位被写体が明るいと、手持ちでも楽に撮れる？	こー言うボケを生かした撮影なら「明るい」レンズが良いです♪	この位鮮明な写真は、三脚等でカメラを固定しないと難しい

皆さんの言う様に・・・
手持ちでも撮れんことはないです。
でも・・・シャープには撮れません。
記念写真程度にはなると思います。

3枚目の様な写真を撮るなら、明るい単焦点レンズだと撮り易いです。
人物を入れた写真で背景をボカして良いなら・・・この手もアリでしょう。
※35mmだと難しいかも？？^_^;　50mmとか100mm位の方が、綺麗なボケは作り易いかも？

4枚目の様な写真は・・・やはり、三脚等にカメラを固定する（手すりや欄干等の上に置いてタイマーを使う等）様な撮影法をしないとシャープには写らないです^_^;

書込番号：13824691

[高い機材ほどむずかしい]

明るい単焦点は、シャッタースピードを稼いで手振れを防ぐために
有るのではありません。勘違いしてる方が多いです。
薄い被写界深度を利用して、被写体をポップするためが主目的なので
深度が薄くなる明るいレンズでイルミネーション全体を撮るには絞らない
といけないのであまり意味がないです。
イルミに限らず1本持っておくのもいいとは思いますが、利便性はないので
被写体をポップするような撮影をしないで使わなければ無駄かも？。

三脚を利用する。
ISOを上げる。
なるべく広角で撮影する。
脇を締めてホールドをしっかり撮影する。
など撮り方を工夫して撮影してください。
まずは身近な夜のビル群などで試しておくのがいいですね。手振れをおこすシャッタ
ースピードは、人それぞれ異なりますからね。

書込番号：13826468

[研究サラリーマン]

皆さんアドバイスありがとうございます。
三脚を使用して撮影をするほうがいいんでしょうが、小さい子供もいる中、多少くらい中を歩くので、明るいレンズがあれば、三脚を持ち歩かないでもいいかなと思ってました。
それに、単焦点は１本は欲しいのですし、割と安価なこのレンズを使ってみようと思います。

書込番号：13833087

[RAMONE1]

研究ｻﾗﾘｰﾏﾝさん
こんばんは(^^)
、
イルミネーションの中を歩くなら、
わざと遅いSSにしてブレの軌跡を楽しむのも楽しいですよ〜♪
びよよ〜んと伸びて異次元の世界になりますから（笑）
、
私の息子は息を止めて手ブレを抑える私を見ると
手ブレ狙いでカンチョーしてきますので、
手持ちはヒヤヒヤドキドキします(^-^;
小さい子供が周りにいる場合は
手持ちの場合もお気を付けくださいね(^^)

書込番号：13837307

モーターショーでの撮影について

[あっちゃんことあつし]

12月22〜25日にある名古屋モーターショーに写真撮影に行こうと思っています。
そこでレンズについて質問なのですが、室内が暗いので明るい短焦点を買おうと思っています。
ボディーはD7000で
今もっているレンズは
　・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　・SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1
タムロンのレンズはもらい物ですが、モーターショーでは60mmではきついと思って35mmぐらいの短焦点を購入する予定です。

モーターショーに行ったことのある方などオススメの焦点距離を教えていただけるとありがたいです。

ちなみに高校生で予算もあまりないので３万程度まででオススメありましたら教えてください。

書込番号：13740874

[Green。]

こんばんは。

D7000をお使いでしたらF2.8くらいのレンズで大丈夫だと思います。

人が多い中での撮影ですので単焦点レンズよりも
ズームレンズが使いやすいです。

タムロンのA09はいかがでしょうか。

書込番号：13741099

[たこサボテン]

こんばんは。

もしお持ちでないなら外部ストロボを購入される方がいいかと思います。
暗い場所に明るいレンズを持ち出すのも一つの手段ですが、ストロボを炊ける状況ならば適切にストロボを使う方が綺麗になります。

学生さんであれば、モーターショーのようなイベント以外でも室内でご友人やクラスメイトを撮る機会も多いでしょうし、
外部ストロボの光量に助けられる機会は非常に多いと思います。
SB-700は機能も豊富で、調光精度も十分ですのでもしお持ちでないならオススメいたします。

もしストロボをお持ちなら、私もGreen。様と同じく明るいズームレンズの追加をオススメいたします。
名古屋の会場は詳しく存じ上げないのですが、おそらく35mmでは全体を入れることが出来ませんし、後方からでは人混みに隠れてしまい撮影ができないと思います。
候補は18mm前後がスタートになるシグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」やタムロンのB005あたりになるでしょうか。

どちらにせよ、最優先は外部ストロボの購入をお勧めいたします。

書込番号：13741274

[あっちゃんことあつし]

たこサボテンさん　
外部フラッシュも欲しいですね。
ただバウンス撮影ならともかく直接光を当てると調整しても多少雰囲気が崩れてしまうのが・・・

ポートメッセ名古屋で天井も高いのでバウンスは厳しいと思いますし。

ただ室内で人物も撮影したりするのでフラッシュは前から気になってます。

ストロボとレンズ
迷ってしまいますね（涙）

書込番号：13741416

[写歴40年]

あっちゃんことあつしさん　おはようございます。

タムロンのA16はどうでしょうか。

35�oではモーターショーの人混みの中ではお姉さんを撮るのには良いですが、APS-Cでは標準なので広角が欲しいと思いますので、F2.8の標準ズームが重宝されると思うのでタムロンA16をお薦めします。

書込番号：13741862

[Frank.Flanker]

35mmでは背景がそれほどボケてくれるわけでもないですし、混雑する場所では距離もままならないですからやはりズームでしょう
タムロン 28-75mm F2.8が画角的にはちょうど良いと思いますし、手ブレ補正は付いていませんが銘玉の部類に入るレンズで画質の良いレンズです

http://kakaku.com/item/10505511961/

書込番号：13741883

[Ｐａｎちゃん。]

D70＋ AF-S　１８−７０G	D300＋VR１８−２００G	D300＋VR１８−２００G

あっちゃんことあつしさん、こんにちは。

どちらかと言えばレンズは現状で、外部ストロボがあれば安心ですが。
ステージ上など環境光が整っている場合ですと、
外付けストロボが無くても（内蔵ストロボだけでも）大丈夫な場合も多いと思います。（作例参照）
RAW＋JPEGで撮っておかれると良いと思います。（ホワイトバランス（露出）は現像時に好みに調整）

書込番号：13741956

[じじかめ]

タムロン28-75ｍｍＦ2.8（Ａ09）に一票！
ちょうど良い画角だと思います。

書込番号：13746735

[クリームパンマン]

18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

私もズームをお薦めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026456.K0000056127

シグマの18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM は純正より安いのに、F値も明るく、金属マウント、インナーズーム、インナーフォーカスで全長が変化しません。高感度に強いD7000ならズームでも大丈夫だと思います。

書込番号：13747605

[あっちゃんことあつし]

返事遅くなって申し訳ないです。

皆さんのオススメ通り
タムロンのF2.8通しのズームレンズを検討してみようと思います。

ありがとうございました

書込番号：13749627

[安物買いkazu]

もう結論が出たようですが、D7000のボディーお持ちなら18-250で十分だし、内臓フラッシュで十分。
意外とスポットライトがありいい感じで撮れます。
車単体を撮るのか、モデルさんを撮るのか、車とモデルさん一緒の所を撮るのか分かりませんが
どっちにしても所有レンズで必要十分です。

書込番号：13751109

[あっちゃんことあつし]

安物買いkazuさん
作例はどんな機材で撮った写真ですか？

書込番号：13751210　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

はい、D7000発売の5年位前の600万画素のD50とD7000の前機種のD90で
レンズはキットレンズの15,000円ほどで買える18-55と55-200です。
この機材で撮れるということは、いかに撮りやすい環境であるんじゃないかな。

書込番号：13751350

[忠犬 ハナ公]

もう遅いでしょうが、35mm単焦点、ノーフラッシュ撮影ではこんな感じになります。

書込番号：13817512

初心者です。教えてください。

[23TERA]

デジタル一眼レフを購入したばかりの初心者です。D3100のレンズキットを使用しています。室内や公園(比較的近い距離)などでわが子を撮影する、室内で料理を撮影するのに単焦点レンズの購入を考えているのですが、35mm/1.8Gもしくは50mm/1.8Gどちらがオススメでしょうか？ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：13324851　スマートフォンサイトからの書き込み

[二天一流]

レンズキットですと、18-55mmでしょうか？　18mm側を良く使うか、真ん中あたり、55mm側か
どのあたりを良く使うかで判断されたほうが良いと思います。D3100だと50mmは中望遠の画角
となりますので、思った以上に撮影できる範囲は狭く感じると思います。

撮影されたJPEG画像を右クリックすると、焦点距離が記録されていますので過去に撮った
写真データを見直してみる事をお勧めします。
ズームレンズであれば良く使っている焦点距離・画角のレンズを買うと使うシーンも多くなりますよ。

書込番号：13324876

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんばんは。

一般に、肉眼で見た時と近いのが35mmフィルムの場合で焦点距離50mmぐらい、だとされていて、この前後を標準にするのが自然だと言われています。
(肉眼で見た自然な感じ、ということなので、ユーザーの感性次第で大まかにこの前後で良いと思います)

お持ちのD3100だと、この標準画角に相当する焦点距離が35mm(50mm相当)になるので、スレ主さんのご希望の中では35mm/1.8Gのほうが良いと思います。(50mmのレンズは75mm相当の望遠になる)

ご参考に。　良い写真をお撮り下さい。

書込番号：13324950

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

23TERAさん
持ってる、ズームで欲しい焦点距離を、固定撮影してや。
ズームは、アップには弱いから
それは、レンズカタログを見て
だいたい、どの倍率で撮影出来るか、
見たら、ええんちゃうんかな？

書込番号：13324961

[Frank.Flanker]

23TERAさん、おはようございます
お子さん撮りなら、最初は35mm F1.8を抑えておきたいですね

室内で50mmですと、どうしても画角が狭く全身を写そうとすると下がらざるを得なくなりますし、狭い部屋ではそれまままなりません。
35mm換算で52.5mmとなる35mmは、昔から標準レンズと言われている50mmの画角に近く、室内に限らず戸外でも扱いやすいレンズなので初めての単焦点としてはお勧めですし、室内や建物内でフラッシュを使いたくない場合やフラッシュ使用禁止の場所では重宝する一本です

また50mmは、35mm換算で75mmとなりポートレートを撮るには良い画角のレンズになりますし、35mmに比べて被写界深度が狭い為に背景をボカしたポートレートには最適なレンズになると思います
背景ボケを得るにはお子さんの上半身のみが写るように、もしくはバストアップとなるくらいに接近されたほうが大きなボケを得られます
でも、先ずは35mmを買われてからの２本目のレンズでしょう

書込番号：13325153

[じじかめ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんに一票！
ズームレンズは持っていると思いますので、どちらの焦点距離がむいているか
確かめるのがいいと思います。

書込番号：13325309

[写歴40年]

23TERAさん　おはようございます。

一般的にAPS-C D3100では35�oが画角的に標準で、50�oは中望遠となり普通は標準が良いとなるでしょうが、これがあなたに当てはまるとは誰も解らないと思います。

私の場合はフルサイズの35�o、APS-Cでは23.3�o程度が長年使いやすく標準として使用してきた経緯があるからです。

現在キットのズームを持たれているのであれば、どちらのレンズの焦点距離もズームの範囲なので、ズームを35�oや50�oに固定してどちらが使いやすいか見てみられると良いと思います。

書込番号：13325379

[Ｐａｎちゃん。]

23TERAさん、こんにちは。

＞デジタル一眼レフを購入したばかりの初心者です。

もうちょっとだけ、今のレンズで頑張ってみませんか。
どうしても、明るいレンズ、今より画質の良いレンズを早急に望まれているなら仕方ないですが。
私なら５０ｍｍの方を選びますが、人様に薦めるのは３５ｍｍになります。（引きの無い場所では、やはり扱いやすい）

少し先ですが、８月２５日にマイクロ４０ｍｍが発売予定されているようですので、
こちらも候補に入れられてみてはいかがでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_40mmf28g.htm

絞り開放値がF2.8と候補の３５ｍｍや５０ｍｍに比べて１段ほど暗いですが、
１８−５５ｍｍの３５ｍｍ〜５０ｍｍは、F5〜F5.6のようですので、それと比較すると２段分ぐらいは明るいです。
F2.8に対してF1.8のレンズは、ファインダーが明るくなるメリットはありますが、
現実的には、キレをよくするため少し絞る事も少なくなく（被写界深度を稼ぐ意味もありますが、諸収差の影響を避けるため）
そんな事を考えると、マイクロ４０ｍｍは開放から良好な絵を期待でそうな感じではあります。（断言は出来ませんが）

書込番号：13328094

[RAMONE1]

こんばんは(^^)

結論から言うと
35mm/1.8Gをオススメします。
、
突き詰めると、皆さんがおっしゃるように
どちら良いかなんて
撮影スタイルや好みにもよると思いますし、
目的による所も多分にあるかと思います(^^)

多くの方ががおっしゃるように
ご自身が標準ズームでよく使う焦点距離の単焦点を買うと
無駄がなくて良いかもしれません。
、
それとは矛盾してますが、
私は標準ズームレンズでは35�o付近はあまり使わず、
口角側か望遠側のどちらか付近を使う事が多いのですが
35mm/1.8Gが好きでよく使います。
、
もしかしたらリズムを変える変化が欲しいのかも知れません（笑）
、
変化を楽しむレンズ交換は楽しいですよっ♪
、
ボケの変化を楽しみたいなら
迷わず50mm/1.8Gで決まりでしょう♪
圧倒的に違いますから(^^)

書込番号：13335768

[＠とやまん]

35mmで撮影した結婚式の一コマ

スレ主さん　こんばんわ

私は、Ｐａｎちゃん。さんの「今のレンズでもう少し頑張ってみる」に一票です。
35mmにしても、50mmにしても、単焦点のきれいなボケを見ているうちに
「あーあんな写真が撮りたいなぁ」と思って、35mmを購入しましたが、
実際はキットレンズのズーム域に入っていて、距離が近ければ広角側に
少し遠ければ望遠側にと、ズームレンズの便利さに負けて、あまり使用しなくなっています。

もちろん、暗い夜のお祭なんかでは、明るいレンズが非常に有効ですが
スレ主さんの撮影状況では、あまり必要性を感じないですね。

まぁ、所有欲とか、もっといい写真を！という向上心でチャレンジされるなら、
使いかっての良い35mmをお勧めしますけどね。

いずれにしても、他の方からの返答にもありましたが、一度ズームを固定して
「今日は35mm」で撮り続ける。次回には「50mm」で撮り続けると、自分の使いやすい
焦点距離がわかると思いますね。

書込番号：13336680