AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

前ピン

[marsa-marsa]

こんにちは。購入しようと店頭で試させてもらったら３本全て前ピンでした。

ロットによってそういう症状が出たりするのでしょうか？



購入された方のご意見を聞かせてもらえると助かるのですが、、、、。


宜しくお願いします。

書込番号：9978778

[じじかめ]

室内でのテストは参考にならないかも？
購入して前ピンなら、サービスセンターで調整してもらえばいいのではないでしょうか？

書込番号：9979234

[kuma_san_A1]

開放近接で前ピンになる現象は大口径レンズでは普通に良くあることなので、絞り込んだ状態と2、3mの距離での確認をお勧めします。

書込番号：9979247

[万雄]

こんにちは。 marsa-marsaさん　

どのレンズでも開放付近ではどうしても前ピンに
なりますよ。
特に50mmF1.4・50mmF1.8では開放付近では似たような
症状がありますよ。

書込番号：9979340

[たそがれのドンキホーテ]

>ロットによってそういう症状が出たりするのでしょうか？

５日前に買ったものです。不安になって物差しを撮ってみましたが、どんぴしゃでした。
ロットは2156505でした。
ところで勉強の為、教えて頂きたいのですが、前ピンってレンズの問題なのでしょうか？何かボディー側の問題のようにも思えますが？

書込番号：9979415

[kuma_san_A1]

とりあえず参考に読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7486792/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9293499/#9295287

書込番号：9979425

[ろ〜れんす]

３本とも前ピンならボディの問題もありそうですし。

チェック方法でも変わります。

書込番号：9979472

[たそがれのドンキホーテ]

>kuma_san_A1さん
ご教示ありがとうございました。デローザさんの回答が理解しやすかったです。
絞り開放で撮影したときは差が出ないと言うことですかね？

書込番号：9979549

[kuma_san_A1]

＞絞り開放で撮影したときは差が出ないと言うことですかね？

よく読んでいただければよいです。
前提条件を書かないとなんとも言えません。

書込番号：9979557

[my name is.....]

測定方法に誤差があるに一票。

書込番号：9981560

[marsa-marsa]

みなさんご意見ありがとうございました。
測定方法も含めてもう一度検討してみようと想います。

書込番号：9982446

[ogricat]

35ｍｆ1.8	35mf2.8	35mf5

marsa-marsaさん
<購入しようと店頭で試させてもらったら３本全て前ピンでした。
私も購入して前ピンで見てもらおうかと思ったものです。しかし皆さんが書いてあるとおり絞るとピントがあうのでこんなものかと思っていました。私は素人ですので感覚でしかありませんが前ピンではなくこういうものなのかと思います。
以前実験したのですがデータを消去してしまったので即席ですが35ｍと50ｍｆ1.8Dのデータをアップします。
ピントは開業の「業」です

もし、これはレンズがおかしいという意見が出たら逆に私があせります（汗

書込番号：9991582

[ogricat]

50ｍｆ1.8	50mf2.8	50mf5

残りは５０ｍｆ1.8Dのデータです
こちらのレンズのほうがピントがイメージどおりなので３５ｍが前ピン？と考えました。

*写りに関しては３５ｍ1.8GはとってもGOOですよ

書込番号：9991595

[ろ〜れんす]

ogricatさん　

この測定はだめ、らしいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
(抜粋）
>至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

書込番号：9991954

[ogricat]

ろ〜れんすさん
ありがとうございます。勉強になりました。
個人的には初心者ですのであまり細かいところは気にしていないのですが大変参考になりました。

書込番号：10001202

SIGMA 30mmと悩んでます

[B1itz]

ポートレート用に購入を悩んでいます。
SIGMA30mm F1.4はボケ具合は良いのですが、カマボコがでたり多角形になったりするのがイマイチです。
両方お持ちの方がいたら比較画像アップしてもらえませんか？



どこかでTAMRONのズームを検討してると言いましたが、あまりボケないようなので再検討です・・・。

書込番号：9912533

[my name is.....]

28-75は、そこそこ。
ぼけると思うのですが。

書込番号：9914930

[中熊猫]

＞SIGMA30mm F1.4はボケ具合は良いのですが、カマボコがでたり多角形になったりするのがイマイチです。

その通りだとおもいますので、こっち（３５ｍｍ１．８Ｇ)ですね。
安価だしもって損はないですよ。

書込番号：9915114

[うさらネット]

Sigmaのカマボコは所有していないので何とも言えませんが、
開放で大ぼけのレンズというのがいただけません。
各位の作例やGANREFデータなど見させて戴き、買わなくて良かった。

DX35mm F1.8Gをお奨めします。切れ味が良い分、ぼけ味はいまいちで二線傾向です。
ぼけ優先でしたら、Tamronの方が素直にぼけてくれますから推奨。

書込番号：9915245

[うさらネット]

＞Sigmaのカマボコは所有していないので---
Sigmaの30mm F1.4のカマボコは所有していないので---
に訂正。

書込番号：9915252

[B1itz]

こんばんは。

＞my name is.....さん　
28-75だと、広角側が短い気がします。
全身を入れようとすると、16mm位は要るんじゃないかと考えていまして。28mmだと、ワーキングディスタンスが長くなりそうです。

＞中熊猫さん　
持ってて損はなさそうでありますね。

＞うさらネットさん
いつもレスありがとうございます。
F1.4だと明るすぎて、D90のセンサーではフォーカスがうまく合わせられないかもしれませんね。目が良くないからマニュアルフォーカスも大変だし。

女性ポートレートが主で、輪郭は甘めのほうがいいのでTAMRON・・・でしょうか。

書込番号：9915639

[もーにゃん]

今買うなら35mmF1.8でいいと思いますよ。
私はD80の時からシグマ30mmF1.4を使ってましたが今は35mmF1.8のみ。
カメラも今はD90です。

やっぱり純正の方が露出のコントロールや色出しは楽ですね。
シグマ独特の味も捨てがたいですか。。(^^;

書込番号：9915798

[Power Mac G5]

＞28-75だと、広角側が短い気がします。

こちらのレンズは35mmですけど……。

＞全身を入れようとすると、16mm位は要るんじゃないかと考えていまして。

広角で人物を撮るとデフォルメされますけど、いいんでしょうか。

ちなみにTamron 28-75mmとNikkor 35mm両方使ってますけど、ポートレートだとTamronのほうが使いやすいかなと思います。

書込番号：9915838

[おさるどん]

こんばんわ。

私は迷ってシグマの30mm F1.4を買った口で、富士のS5Proで使っています。

・ 30mmと35mmということで、シグマのほうが使いやすい
・ F1.4とF1.8ということでシグマのほうが明るい
・ 重量はNikonのほうが軽くてよい
・ 描画は比べたことないけどシグマF1.4は開放はかなり甘口

ダカフェ日記を見て子供撮りには甘くてもいいかと考えてシグマにしましたが、個人的感想ですがシグマで撮った絵は健康的ですが陰影などを含め繊細感が出にくい感じがしました。　それでNikon 3518も試したい気もしましたが、別に持っているオリンパスのE-3にSUMMILUXの2514を買い足しまして満足いく結果を得ましたのでNikonの3518は試せていません。

価格的なことも鑑みてシグマの3014とNikonの3518については一長一短で好きなほうを買えばいいのではないかと思います。シグマは開放で甘口、絞ってそこそこシャープで、重いこと意外は悪くはありませんでしたし、ポートレート用となりますと甘口のほうが良いかも、ですね。

ちなみにポートレートなら50mm F1.4のほうが向いてますよね。

書込番号：9921271

[でぢおぢ]

D70+AF 50mm F1.4D	D70+AF 50mm F1.4D	室内のショーウインドウを撮ると.....

＞ポートレート用に購入を悩んでいます。

人物撮りであれば、換算50mmなどに拘らず正面突破で『AF 50mm F1.4』が良いと思います (^^)
解放f1.4のボケ味は、50mm標準レンズならではですしね？

参考まで、大昔に古いF1.4Dの方の50mmでスナップ撮影した時の画像を貼付けておきます (^^;
絞り解放付近で使った時の、被写体が浮き上がる様な描写がこのレンズの持ち味の一つです
　
　

書込番号：9921531

[B1itz]

こんばんは。
皆さんのコメントを参考に、このレンズは購入を見送ることにしTAMRON A09を考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9926871

Ai AF Nikkor 50mm F1.8DとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

[なつおつ]

一眼レフ（Nikon D40）を使い始めて２ヶ月ほどになるのですが、単焦点レンズが欲しくなってきました。

それで、Ai AF Nikkor 50mm F1.8DとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの二つで迷っています。

それぞれのいいと思う点としては・・・

Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

・とりあえず価格が安い。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

・AFが使える。

・35mmで使い勝手がよさそう。

といったところです。

用途は、この夏にヨーロッパに行くのでその町並みなどを撮りたいというのと、

室内での撮影等に使いたいと思っています。


そこで、

�@根本的に単焦点レンズである必要はあるのでしょうか??

�A50mmのレンズは使い勝手が悪いのでしょうか??

�BAFなしというのは厳しいでしょうか??

�C価格差が7000円ほどあるのですが、それ以上の利点を35mmのほうは持っているのでしょうか??

もしもお時間がありましたら回答お願いいたします。

書込番号：9805077

[柚子麦焼酎]

なつおつさん

同じD40ユーザーです。
�@町並みは標準ズームが良いと思います。18-105mmVRか16-85mmVR。もちろんD40のキットレンズでもOKだと思います。室内での撮影は、外付けストロボも合わせてご検討ください。
�Aそんな事はないと思いますが35mmも50mmも町並みを撮るには狭いかな、と思います。
�B今お持ちのレンズでMFを試して下さい。単焦点で絞りを開ければそれより更にピント合わせがシビアになります。


2択でしたら画角的にもAF的にも35mmF1.8だと思います。

書込番号：9805247

[万雄]

なつおつさん、おはようございます♪

>一眼レフ（Nikon D40）を使い始めて２ヶ月ほどになるのですが、単焦点レンズが欲しくなっ>てきました。
>それで、Ai AF Nikkor 50mm F1.8DとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの二つで迷っています。

僕も町並みを撮影するならD40のキットレンズで十分対応できると思います。室内での
撮影はそんなに光量の大きくない小型のストロボでも十分だと思います。

50mmをD40に装着すると75mm相当に35mmをD40に装着すると52mm相当になりますよね。
町並みを撮影するには画角も狭くなるので町並み風景よりスナップ撮影に有利かと
思いますよ。

どちらも絞り開放がF1.8ですので絞り開放でAF・MFでもピント合わせがシビアになり
ますね。

もしどれか選ぶとしたらAF合焦スピードの速さで35mmF1.8Gが断然有利でしょうね♪

書込番号：9805433

[うさらネット]

D40+DX35mmF1.8G	D40+DX35mm 銀座中央通り	D40+DX35mm 銀座7丁目

お早うございます。

�@好き好きですが、室内撮りはDX35mm F1.8Gなど明るいレンズが有利。
　ノーフラッシュの立体的な描写を得やすい。
�A50mmで街撮りは狭すぎます。35mmでも狭いですから。建物が引かないと入りません（後ろが壁だとアウト）。
�B厳しいです。普段MFで撮られていれば別です。
�CDX35mm F1.8GはかなりHi-CPで買って損なしです。切れ味は非常に良いです。

書込番号：9805472

[じじかめ]

＞（3）AFなしというのは厳しいでしょうか??

D40は使ったことがありませんが。D70程度のファインダーなら厳しいと思います。
画角敵にも35ｍｍのほうが、使いやすいと思います。

書込番号：9805737

[f3.5]

旅行に的を絞ったとすれば

�@ズームレンズが便利
�A50mmは画角が狭い
�BAF無しは厳しい
�C価格差7000円以上の利点は持っている（D40系で使用する場合）


という風に思うわ、良い旅になるといいですね(^^;

書込番号：9805843

[LR6AA]

＞根本的に単焦点レンズである必要はあるのでしょうか??

ご自身で判断ください．

＞50mmのレンズは使い勝手が悪いのでしょうか??

用途によります．引けないところで広い範囲は撮れません．
35mmでは狭い範囲を切り取る際に寄る必要性がでますし
同じ大きさに被写体を収めても入ってくる背景が50mmよりも広くなります．

＞AFなしというのは厳しいでしょうか??

用途によります．あるいはＭＦ技術（といってもたいしたものではないですが）
にも依存します．お手持ちのレンズでＭＦで運用されてみては？

＞価格差が7000円ほどあるのですが、それ以上の利点を35mmのほうは持っているのでしょうか??

35mmと50mmを値段差で議論しても仕方ないと思います．

室内での撮影をお考えなら35mmの方がつぶしが利くと思います．

書込番号：9806509

[独断と偏見が好き]

町並みはキットのレンズで撮って

室内はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

というのがいいんじゃないかと思いますよ

7000円しか違わないですし、室内では50ｍｍは長いのではないでしょうか

書込番号：9806960

[４che]

�@室内人物撮りなどには最適ですね。
　街並みを撮るにはお持ちの標準ズームが使いやすいかと。
�A中望遠75mmの画角になるので、それが好みかどうかだと思います。
�Bマニュアルフォーカスのみなので、ちょっと大変かも。
�CＡＦが使用できること、標準50mm付近の画角、これだけでもこのレンズを選ぶ価値は十分あるかと。

多分「AF-s DX35mmF1.8G」の方が間違いないかと思います。

書込番号：9807584

[kyonki]

35mmF1.8G

焦点距離に関しては、みなさんが仰るとおりですね。

写りに関しては、AF50mmF1.8Dのほうがシャープに感じます。
35mmF1.8Gも十分にシャープですが。

書込番号：9807628

[hi+lite]

こんばんは。

町並みは標準ｽﾞｰﾑに任せるのがﾍﾞｽﾄだと思います。35mmでも長く感じることが多いと思います。

室内を想定するならやっぱり35mmじゃないでしょうか。

ﾓﾉの一部(町並みを含めたﾓﾉの一部)を切り取り易い50mmも捨てがたいですが、この使い方なら標準ｽﾞｰﾑでも対応できるし、AFが使えないのはなんだかんだ言って使い勝手が悪いです。

書込番号：9808568

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gに一票です^^
とりあえず使ってみてくださいｗ

書込番号：9808851

[ogricat]

SC内の店舗です	同じく35ｍです	50mです	50m酔って手持ちです

なつおつさん
昨年の7月にヨーロッパに行ってきました。昨年の今頃はユーロで確か160円くらいでポンドで210円くらいだった記憶があります。ロンドンでビールいっぱい4から5ポンドで1000円前後、缶ジュースが一本2ユーロだ2ポンドだとあまりの高さにびっくりしました。そういう意味では今年の方がいいですね。
そこでレンズですが昼の建物はやはり広角がほしいと思います。しかし旅行の夜の友には悩むところですが人物重視なら50mもいいと思いますが汎用では35mのほうが使いやすいかもしれません。偶然両方持っていますので参考にならないとは思いますが写真アップします。
ちなみに私のデジイチデビューが昨年末でした。もっと早く手にしていたらと思い出しました
＊写真は適当なショットがないため本当に参考にならずすみません。
　最近35ｍは購入したのでですが抜けはとってもいいです。

書込番号：9811117

[アポゾナー]

最低でもD90のファインダー性能がないと、MFはキツイでしょうね。 ガラスペンタプリスムを使用していない安価なファインダーは、明るさのみを追求した機能しかありません。 また銀塩A4フロンティアプリントでも1200万画素になると、ブローニーフィルムからプリントしたようにシャープで階調も豊かです。 レンズよりD90を新品購入しましょう。 35mmF1.8Gなら1200万画素デジイチと組み合わせれば、細い解像線と綺麗なアトボケが堪能できます。

書込番号：9831379

[hornbill2]

なつおつさん

こんにちは。私も若い頃ヨーロッパやアメリカによく行きました。
カルチャーショックとしては何でもでかい。博物館の中に実物大の
パルテノンの柱があったり、日本コーナーでは実物大の日本家屋が
ある。それを収納する博物館のでかさにびっくり。お城や山岳風景
もでかい。かなりの広角レンズが無いと辛いです。

>�@根本的に単焦点レンズである必要はあるのでしょうか??

特にそんな必然性はないような。理想のボケ味に近づけたいとか、
フラッシュが嫌いとか、こだわりではないでしょうか。

>�A50mmのレンズは使い勝手が悪いのでしょうか??

何を撮りたいのか次第なので微妙です。35mmでも50mmでも
いいなぁ〜とおもえる作例は多々あります。

>�BAFなしというのは厳しいでしょうか??

私は近眼＋老眼のためか、かなり厳しい。私はカラスコ20mm
というMFを使っていますが、慣れないと厳しいレンズです。

ということで、

街中での人物や小景スナップには50mmは使えますが、普段使い
であれば、むしろ35mmのほうが良いです。

私もD40ですがこいつでMFはかなり慣れないと辛い。そもそも
ファインダーがMFで撮る事を前提にしていないと思われるので、
ピンが合っているのかわかりにくい。これを克服するためには
かなりの投資が必要です。

私がヨーロッパに持っていくとしたら、普段使いでAF-S DX NIKKOR
35mm F1.8G。こいつはコンパクトで撮られる人々にも圧迫感がない。
ボケ味も適度に演出してくれます。暗めのときも強いです。

使い勝手がよさそうな標準の18mm-55mm。建物全体を写したいので
あればワイド側で十分いけると思います。

ちょっと遠い所用に望遠。〜200mmもあればいいのでしょうか。
(いれはがさばるのでもっていかないかな…)

ズームレンズが何でも屋さんだけど、なんでも平均的に撮れるとすると、
単焦点レンズって専門家で、専門レンジに入ったときは強いって感じ
なんだと思います。だから単焦点だから何でも綺麗に取れるってわけ
ではないんでしょうか。

カラスコ20mmは当然持って行きたいですね。ヨーロッパの街並みを
じっくりと撮ってみたいな。

書込番号：9842997

明るいとは

[大原]

昨年末ころはじめて一眼を購入した初心者です。nikonD60にtamron18-200をつけています。このレンズは18mmのところでf3.5です。f1.8になるとどう違ってくるのでしょうか。単焦点とズームレンズはやはり構造的に画質が違うのでしょうか。

書込番号：9776640

[里いも]

こんにちは
明るさはF値で表されていますね、小さいほど明るいことになります。
3.5でシャッターが1/50で切れたとしますと、1.8では1/100となります。
暗いところで早いSSが切れますから、手ブレしにくくなります。
またファインダーを覗いた明るさも2倍となりますね。
単焦点ですから、画角（範囲）を変えることは出来ませんが、ズームとは一味違った切れがあると思います。
ボクも買ってはいますが、まだ使っていませんが。

書込番号：9776688

[じじかめ]

明るさが約2段違いますから、18-200では撮影が難しいような室内撮影も
明るい35ｍｍF1.8ならかなり楽になります。

書込番号：9776929

[４che]

後、絞り開放側ではピントが合う幅が狭くなるため背景のボケなどがより生かしやすくなってきますね。
画質ということに関してはズームが何枚もレンズを重ねたり等ある程度無理な設計をしているのに対し、単焦点はそれがないので画質がいいということもあります。

書込番号：9776931

[万雄]

大原さん、こんばんは♪

皆さんのおっしゃるように単焦点レンズはズームレンズよりも画質が違うのは事実
ですよ(^^♪

F3.5とF1.8では約２段ほど違いますから18-200では難しい部屋の撮影でもF1.8では
35mmF1.8なら有利ですしね(^^♪

書込番号：9777583

[kyonki]

仮に同じF3.5で撮っても単焦点のほうが画質は上ですね。

書込番号：9777603

[里いも]

暗いところでのAFの効きもよくなりますね。

書込番号：9777612

[うさらネット]

DX35mm F1.8Gでは約1.5段分シャッタ速度を早くできます。
Tamron 18-200mmのワイド端開放F3.5で1/100が適正な場合、
DX35mm開放F1.8では1/300でシャッタを切れます。

単焦点はAFのためだけに一部レンズを動かします。
対してズームは焦点距離変更とAFのためにレンズを動かします。

構造は鏡胴に設けた複数の螺旋状のカム溝機構によっていますので、
僅かな遊び（これがゼロでは可動できず）が各レンズ相互間距離に影響し、
設計期待値からずれます。ずれはズームレンズの諸収差増大につながります。
各レンズをサーボモータで位置制御すれば良好な画質を得られますが、
我々が使うカメラには不向きです。

可動部の少ないDX35mmなどの単焦点レンズの切れ味が優れているのは、
上記の理由（可動部がAF機構以外にない）が最も大きな原因です。

書込番号：9777660

[＃４００１]

単純に言えば・・・構成するレンズの枚数が少ない。。。
いくら・・・透明と言っても・・・ガラスを重ねていけば、濁りが増えるわけで。。。
同じ性能の（焦点距離＆F値）レンズならば、ガラスの枚数が少ない単焦点レンズの方が、クリヤーな映像が得られる・・・というわけで。。。

諸収差（歪曲や色収差等）は、必ずしも単焦点が良いわけではありませんが、総じて単焦点レンズの方がクリヤーで抜けの良い画像が得られやすい。。。

「明るい」とは・・・？？
カメラやレンズの話題で「明るい」といったら。。。
光が豊富に存在して・・・シャッタースピードを速く出来る状況の事を「明るい」と言います。。。
「明るいレンズ」といったら・・・「絞り」という光の通り道ある「穴」の大きさを変える装置の「穴」を大きく開いて、カメラに光をたくさん取り込める＝シャッタースピードを速く出来るレンズの事です。

余談ですが・・・写真と言うのは、青写真（日光写真）を思い出していただければ分かるように・・・「調度良い光の量」を「適切な時間」で感光紙に当てる事で・・・ちょうど良い綺麗な色の「青写真」を焼くことが出来ます。。。
つまり・・・「調度良い光の量」を「適切な時間」でフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に光を当てる事で・・・綺麗な写真が写る仕組みです。。。

ですから・・・晴天の屋外のように光が豊富にある状況なら・・・その方な光をドバッと一気に撮像素子に当てる事で・・・短い露光時間＝速いシャッタースピードで綺麗な写真が写ります。。。
逆に・・・室内のように、光が乏しい、少ない状況では・・・チョロチョロと少しずつしか光を当てられませんから、長い時間をかけてじっくりと感光させないと、写真が写りません。。。つまりシャッタースピードを遅くして、長い時間光を感光させなければなりません。

つまり・・・光が豊富に存在してシャッタースピードが速く出来る状況が「明るい」で・・・逆にシャッタースピードを遅くしないと写真に写らない光の少ない状況が「暗い」です。。。

写真が「明るく写る」と言う意味では無いので・・・誤解の無いように。。。

書込番号：9777730

[＃４００１]

ごめんなさい・・・また誤字が。。。m(__)m

〉ですから・・・晴天の屋外のように光が豊富にある状況なら・・・その方な光をドバッと一気に撮像素子に当てる事で・・・

正）その豊富な光をドバッと一気に撮像素子に当てる事で・・・

書込番号：9777798

[ルナ・クリスティン]

大原さん　こんばんは♪

すでに皆様がお答えになられていますが、まとめると次のような感じになります。

例えばＩＳＯ感度が一定で、同じ光量下での撮影条件では次のようになります。
F1.4 1/4000s
F2.8 1/2000s
F4.0 1/1000s
F5.6 1/500s
F8.0 1/250s
F11 1/125s
F16 1/60s
F22 1/30s
F32 1/15s

シャッター速度が遅くなると、デメリットとしては手ブレや被写体ブレが起きやすくなります。

絞り込むメリットは、被写界深度が深くなってシャープな画像が得られます。

露出とシャッター速度と感度の３観点をしっかり押さえて写真撮影するのが、基礎基本だと思います。

書込番号：9777804

[ルナ・クリスティン]

＞単焦点とズームレンズはやはり構造的に画質が違うのでしょうか。

あと、単焦点レンズの方が設計〜製造の過程で各収差を上手く補正しているので、
ズームより描写力は安定しています。

とはいうものの、私も時々お手軽ズームに助けられていることがあります。
写りについては「ズームでも結構良いじゃない」って思うこともあります。

でも、単焦点としっかり比べてみると色々な違いが分かってきちゃうかな？
特に広角〜望遠までカバーするような高倍率ズームでは・・・！

書込番号：9777838

[ブルーノア]

kyonkiさん
うさらネットさん
＃4001さん

グット・アンサー(^_-)

書込番号：9778363

[manamon]

ルナ・クリスティンさん

見過ごそうとも思ったのですが、こういう公開掲示板ですので・・
意外と見落としがちなのがF1.4とF2.8の間。F2があります
１段ステップだと、１の倍数とおおよそ ルート2の倍数との組み合わせになるので

F1.0から始まり F1.4 F2.0 F2.8 F4.0 F5.6 F8.0 ・・・と続きます

なのでF1.4で1/4000sが適正露出だとすると、
同ISO感度同光量下では F2.0で1/2000s、F2.8は1/1000sになりF32では1/8sで終わります。。。

書込番号：9778742

[大原]

いろいろご意見ありがとうございます!だいぶイメージできました。購入して勉強してみようかと思います。

書込番号：9781870

[将軍と大奥]

F8、ss1/6	F2.2、SS1/60

　大原さん　こんばんは。

>nikonD60にtamron18-200をつけています。このレンズは18mmのところでf3.5です。f1.8になるとどう違ってくるのでしょうか。単焦点とズームレンズはやはり構造的に画質が違うのでしょうか。

　最近の標準ズームは性能が良いので、古いタイプの単焦点と比べて同等以上だったりします。この35mm F1.8Gは新設計だけあって、（超高級を除く）標準ズームに優るクリアな画質です。
　明るいと、シャッター速度が速くなる。ボケが活かせる。
　暗いと、シャッター速度が遅くなる。被写界深度が深くなる。でしょうか。明るいレンズは、両方を使える、選択の自由があります。

　最近撮った実写例です（おおたかの森SC）。F8だとss=1/6、F2.2だとSS=1/60です。後者の方が、この料理の美味しさ（かおりや食感）を素直に表現しているようです。
　なお、ＷＢは（とりあえず）紙ナプピンでプリセット、手撮り、Jpeg画像です。

書込番号：9783035

[ねずみＱＱ]

高倍率１８−２００（NIKON)の３５ｍｍとシャッター速度比較実験してみました。
（カメラ　D３００シャッター優先モード）

３５ｍｍ　F1.8　　　１／２００秒　の条件のとき　（F=1.8)
１８−２００　　　　１／３０秒でした　（F=４．２が最大）

同じ３５ミリで比較すると６倍以上シャター速度が稼げました。
F値の比率が２．３倍なので計算上はシャッターは５倍程度の速度差のはずですが実際は６倍以上差がありました、実質的なレンズの明るさの差があってこうなるのか　たまたま私のもっているレンズがこうなのかはよくわかりません。　いずれにせよ高倍率ｽﾞｰﾑにくらべシャッター速度に関してかなり稼げる（明るい）ことがわかると思います。

書込番号：9802418

[＃４００１]

ねずみＱＱさん＞

F4.2・・・というのが「？」ですけど(^^ゞ
1/3ステップなら・・・4.0か4.5のはずなんですけどね？？

仮にVR18-200mmの35mmの焦点距離の時・・・開放F値がF4.5だったならば・・・計算通りですよ♪

F1.8　　SS200
F2.0　　SS160
F2.2　　SS125
F2.5　　SS100
F2.8　　SS 80
F3.2　　SS 60
F3.5　　SS 50
F4.0　　SS 40
F4.5　　SS 30

これが同じ露出で撮影した時の1/3ステップでの絞り（F値）とシャッタースピード（SS)の関係です。
F1.8→F4.5＝2.6段（2+2/3段）
SS200→SS30＝2.6段（2+2/3段）

計算通りです♪

書込番号：9802894

[ルナ・クリスティン]

光量・ISO感度一定の場合、次の空欄はどうなしますか？
F1.0 1/8000s
F1.2
F1.4 1/4000s
F1.6
F1.7
F1.8
F2.0
F2.2
F2.5
F2.8 1/2000s
F3.2
F3.5
F4.0 1/1000s
F4.5
F5.0
F5.6 1/500s
F6.3
F7.1
F8.0 1/250s
F9.0
F10
F11 1/125s
F13
F14
F16 1/60s
F20
F22 1/30s
F32 1/15s
F45 1/8s
F64 1/4s
※私のカメラだとこのようなＦ値が表示されます。
Ｆ値が異なってもシャッター速度が変化しない値もあります？？？

書込番号：9804443

[ルナ・クリスティン]

失礼しました。タイプミスが有りました。

＞次の空欄はどうなしますか？
正しくは「次の空欄はどうなりますか？」ですね。

しかし、どうしてこんなに沢山のＦ値があるのでしょうか？

書込番号：9804499

[manamon]

カメラ(レンズ)によって違うんでしょうか、、
基本は同じだと思いますが、もしかするとカメラによってまたメーカーによって違うかもしれません

絞りとシャッタースピードの表です
http://www.imagegateway.net/a?i=JmsibYQFLq

Webを参考にまとめたものです。違っていたらご指摘下さい・・

F値が多い・・
正確な理由は分かりませんが、より緻密に露出コントロールするため(カメラ側)でしょうか。。
シャッタースピードも細分化されてます。。
これが大雑把だと画像毎の明るさがバラバラにってことも‥。(細分化で適正(標準)露出が得られやすい)
でも、撮影者側はこんなに多くても使いきれませんね-

書込番号：9804848

35mmf1.8と50mmf1.4で迷っています

[hiroshi_13]

D90を持っていますが、35mmf1.8と50mmf1.4で迷っています。50mmf1.4は絞り羽がいびつだと言う書き込みもあるようですが。ポートレートには35mmと50mmどっちがいいのでしょうか？　前回は60mmマクロでも悩んでいましたが、いろんなレンズがあって迷っています。ちなみにニコン16-85mmを持っています。ポートレートは顔のアップから全身まで撮影したいです。

書込番号：9727970

[ひろ君ひろ君]

ひとによります

１６−８５をもっているなら
いままで撮ってこられたものの焦点距離別統計をとられたらどうでしょうか

書込番号：9727987

[４che]

お持ちの16-85mmで焦点距離を合わせて撮ってみて使いやすい方を選ばれるといいかと思います。
描写等よりは、まず焦点距離で選択された方がいいかと。
全身なら35mmF1.8、アップ気味なら50mmF1.4が使いやすいとは思いますが、どちらか１本だけなら35mmF1.8がいいかな。

書込番号：9728031

[輝峰（きほう）]

　＞ポートレートには35mmと50mmどっちがいいのでしょうか？

　　・自然な雰囲気で撮りたい場合、被写体との距離などは親近感にも因ると思います。
　　・モデル撮影なら、撮影現場の環境にも因ると思います。
　　　大手主催の、大モデル撮影会で、一人のモデルに50人も撮り手が居る場合など。
　　・撮りたい範囲（全身、半身、顔のアップ）、被写体との距離、レンズ画角
　　　（レンズ焦点距離）との間にも関係があります。
　　・撮りたい写真のぼけ（被写界深度にも因る）具合と、被写体との距離と、絞りと、
　　　レンズの焦点距離とにも、関係します。
　　・HPの右下の方の雑感メモ枠に写真用語としていくつか記載しています。ご参考までに。

書込番号：9728330

[万雄]

hiroshi_13さん、おはようございます♪

>D90を持っていますが、35mmf1.8と50mmf1.4で迷っています。50mmf1.4は絞り羽がいびつだと言う書き込みもあるようですが。ポートレートには35mmと50mmどっちがいいのでしょうか？　前回は60mmマクロでも悩んでいましたが、いろんなレンズがあって迷っています。

モデル撮影で使うなら開放F値の明るい単焦点レンズが欲しいですね♪
35mmF1.8と50mmF1.4のレンズのどちらかを選ぶとしたら僕なら当然50mmF1.4を迷わず
選びますよ(^^♪

全身を撮影するなら16-85mmを使って顔のアップなら50mmF1.4を使うのもいいかと思い
ますよ(^^♪

書込番号：9728438

[yuki t]

＞ポートレートには35mmと50mmどっちがいいのでしょうか？
どのようなイメージでしょうか？
全身？
なら35mmの方が良いでしょうね〜
もっと広角で24mmとか
顔どアップ？
なら50mmの方が良いでしょうね〜
距離にもよりますが85mmとか
目だけ部分的に？
なら60mmマイクロの方が良いでしょうね〜
90mmの方が距離が離れて良いかも

結局のトコ、1本では難しいんじゃないかなぁ〜

スタジオとか屋外なら
タムロンのA09で充分だったりして(^^;;

書込番号：9729004

[ひとぴー好きのおっさん]

>スタジオとか屋外なら、タムロンのA09で充分だったりして(^^;;

自分は最近、これだけでやってますよ。

NikonD40+A09の組み合わせです。

書込番号：9730210

[hiroshi 13]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。もう少し考えて決めたいと思います。

書込番号：9738805

[my name is.....]

迷ったときは　高いもの！　これは鉄則です。

書込番号：9739967

[2st rider]

ポートレートを撮影するということなので場所の広さから考慮したほうがいいですよ。

35mmF1.8Gと50mmF1.4Gの両方を持っていますが、家の中では圧倒的に35mmを使うことが多いです。

顔のアップだけなら50mmで6畳や4畳半でもいけますが、全身を撮影したいとのことなら部屋の広さは10畳以上ないと50mmでは難しいと思います。

悩ましいのは35mmはDXってことですかね。将来FXに移行することまで考えるなら50mmもありだと思います。

頑張って２本とも行ってしまいましょう〜　(^^♪　どちらも使って楽しめるレンズですよ。

書込番号：9746561

[ろ〜れんす]

ポートレートなら８５ｍｍＦ１．８Ｄもお勧めしておきます(^^)。

全身を入れるなら３５ｍｍでしょうか。

書込番号：9746611

[ブッチのパパ]

スレ主さんが似たような違うＩＤで入っているのが気になりますｗ

書込番号：9746729

[hiroshi 13]

皆さんありがとうございました。
ちなみに似たようなIDは私ではありません！

書込番号：9750542

[ブッチのパパ]

じゃー誰がスレ主なんだ？ｗ

書込番号：9750961

[kyonki]

hiroshi 13さん

スレ主さんのHNの前には［スレ主］と表示されますが、あなたにはなぜ表示されないの？

書込番号：9750972

[hiroshi 13]

本当ですね。私の名前のところにスレ主表示が無いですね。なぜでしょう。まあそんなことはどうでもいいですけど・・・。

書込番号：9754333

[tmnsk]

↑の方は、hiroshi 13さん
スレ主さんは、hiroshi_13さん
確か、ここは1回登録したHNは変更できないはずなので、
再登録されたとか、2回登録したとか色々考えられますが、
普通に判断すれば別人ですよね。

書込番号：9755825

[アポゾナー]

ピントリングはAF時に回りますが、85mmF1.8Dをお勧めいたします。 これを1.5倍した長さ位の方が、背景を狭める事ができ、一段ピント保険のために絞ってもアトボケによるバック処理がしやすいでしょう。

書込番号：9863660

[kazusan328]

全てのNIKKORレンズを装備したポートレイトカメラマンが、
撮影時に被写体を前にして、沢山のレンズケースを横目に、
使うレンズを迷うでしょうか？

スレ主さんだったら、そのとき迷いますか？

書込番号：9906890

このレンズのテーマ

[にこにこにっこ〜る]

ド素人の私には明るくて使いやすいレンズですがどういうテーマとして使用するレンズなのでしょうか？
撮影中のレンズ交換はなるべく避けたいのでテーマを決めたほうがいいのかなと思っています。
今は室内の犬をメインに使っていますが、画期的な使い方をアドバイスください。
60ミリの2.8マクロの購入を考えていますが、このマクロがあれば3.5の1.8は出番が無くなりそうで・・・

書込番号：9716835

[LR6AA]

35mmと60mmは違いますよ．
ほしい画角のレンズつかえばいいんです．
日によって変えるとかもめんどうなら一眼レフは向いてないかもｗ

＞画期的な使い方

普通に撮りたいようにとればいいと思いますよ．

書込番号：9716857

[にこにこにっこ〜る]

LR6AAさん
すばやい返信ありがとうございます。

レンズ交換を面倒だとは決して思っておりません。
ただ、1枚撮ってズームレンズに交換・・・というような使い方はなるべく避けたいので使いやすいと定評のこの画角のレンズを選択しました。

書込番号：9716926

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
ニコンユーザーではないですが35mmはオールマイティに使いやすい画角（35mm換算約52mm）だと思います
自分の足でズームされると楽しいと思います^^

テーマは人それぞれなのでノーコメントってことで♪

書込番号：9717031

[Ｄあきら]

にこにこにっこ〜るさん、こんばんは!!

カメラは道具です。先ず表現したいことや撮りたいものがあって、それを成すために機材を選ぶという流れが普通では??と思います。
まぁ、逆も面白いとは思いますが(笑)

テーマとか画期的については、そこがカメラマンさんで個性が出るところなので…他人から聞いちゃうと画期的じゃないかも??(汗)

書込番号：9717144

[westie621]

35mm F2D	35mm F2D	60mm F2.8G ED	60mm F2.8G ED

にこにこにっこ〜るさん、

わぁかわいいワンちゃんですね。素敵に撮れています♪
私も主に室内で犬を撮っています。35mmのほうはF2Dですが、使用しているカメラはD300ですので画角に関してはお話できるかと思います。

家の広さにもよりますが、室内で60mmですと犬ちゃんとの距離がせっついた感じになりますので、思ったより後に下がる必要があるかと思います。反対に、ご存知のように35mmですと一緒にソファなどに並んだまま撮影できますよね。

私の場合は、犬たちが暴れ出すと彼らにへばりついて接写するのが好きなのでそういう際は35mmはたいへん重宝します。又、60mmは犬たちがちょこんとかしこまって座っている時にポートレート的に撮る際にはもってこいだと思います。

又、60mmは35mmに比べればもちろん長いですので外で走る犬なども撮る気になったりします。（もちろん35mmでも走る犬をちゃんと撮れます。）

両者のレンズの特徴は、犬撮りでは、35mmはくっきりとリアルに犬ちゃんの姿を再現してくれます。60mmはいい感じにソフトで雰囲気のある犬ちゃんを再現します。

添付しました画像を参照頂ければお分かりになるかと思いますが、二つのレンズの出す画自体が異なりますので、60mmを購入しても35mmの出番がなくなる、ということはないと思いますので、両方お楽しみ下さい♪（ちなみに、35mm F1.8Gを現在バックオーダー中なので届くのを楽しみにしています。）

書込番号：9717379

[うさらネット]

標準画角ですから汎用レンズでしょう。何でも屋さんですね。
D40/D60と街撮りスナップなどに活用。

書込番号：9718015

[じじかめ]

こいのぼりフェスタ（高槻市）

室内中心で使えばいいのではないでしょうか？
先日、初めて室外で使いました。（35ｍｍF2Dですが）

書込番号：9718114

[おもさげねがんす]

Ｄ４０にくっつけて 肌身離さずどこでもカメラ！
ほっ、欲しーーーーいー・・・

書込番号：9718435

[kyonki]

＞テーマを決めたほうがいいのかなと

旅行やちょっと出かける際にはズームを持っていきますが、気合を入れた画質重視の場合は単焦点数本を持ち出します。

動物の毛並みや花の接写ではズームと単焦点の差は歴然ですね。

書込番号：9718848

[海人７７７]

D40レンズキット	D40レンズキット	D40、シグマ30�o、SB-800	D40、シグマ30�o

にこにこにっこ〜るさん、こんばんは。

＞どういうテーマとして使用するレンズなのでしょうか？

「テーマ」というのは難しいのでよく分かりませんが、私が師匠に教わった事をお伝えしますね。
「撮りたいイメージを持つことは重要だが、イメージに縛られ過ぎるとシャッターチャンス逃す事がある。」
だそうです。

思い通りに動かず言葉も通じない相手が被写体であれば、尚更柔軟な発想が必要なのかも知れませんね。

というか、使い方に行き詰るほど使い込みました？
構図、配色、撮影倍率、被写体の状態、光線状態、絞り、シャッター速度　・・・・　等々
山ほど表現のバリエーションがあると思いますが。

換算50�oの標準画角って望遠や広角の表現もできるらしいので、使いこなすまでにはきっと何年も掛かるはずです。（笑）

因みに作例ですが、まずはピントを合わせましょう。（マズルにピンが・・・。）

3518は持っていないので、近い画角のサンプルをUPしておきます。

ご参考になれば。

書込番号：9721661

[ちょきちょき。]

プチマクロとして	見たままの感じで	美しくない背景をボケで処理

ニコンではないので恐縮ですが、私が35mmを使う場合は…

書込番号：9727371

[ちょきちょき。]

ボケで立体感を	手持ちで夜景を	イルミも

　　　　…と、こんな感じでしょうか^^ （テーマとういほどではないですが）

書込番号：9727386