AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全63スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 12 | 2012年5月24日 13:38 | |
| 22 | 18 | 2012年1月30日 23:24 | |
| 8 | 8 | 2011年12月28日 02:43 | |
| 6 | 9 | 2011年12月1日 21:09 | |
| 12 | 13 | 2011年11月27日 00:20 | |
| 8 | 12 | 2011年9月6日 13:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
昨日、ヤマダ電機でD7000のボディを購入しました。それに合わせて2つのレンズで迷っております。後々、レンズを増やしていく予定ですが最初はどのレンズにしようかと思っております。ズームレンズは視野に入れておりません。
第一希望
・35mm/F1.8
・マイクロ40mm/F2.8
被写体は主に、人物や動物、花、たまに室内や夜間の撮影です。夜間の撮影は完璧は求めておりませんが、手持ちでそれなりに撮れればと思っております。三脚の必要性は十分承知しています。
接写が出来たらおもしろいだろうなーということから、個人的には40mm/F2.8に向いているのですがF1.8とF2.8だと写りは、やはりかなり違うのでしょうか。
皆様の写真を拝見させてもらっているのですが、優柔不断でどのレンズにしようか迷っております。最終的には自分の判断だよと言うこともわかっておりますが、使い勝手の良さやお勧めをお聞きしたいです。つまらない質問で申し訳ないのですが、ご返答お願いします。
0点
こんにちは。
夜間の撮影ではF1.8の明るさが有利ですが
F2.8でも撮れないことはないです。
私ならば花のマクロを楽しみたいですので
マイクロ40mmをオススメいたします。
書込番号:14587712
3点
室内でのノーストロボでのお子さんの撮影とかなら、被写体ブレが問題になるので少しでもシャッター速度を稼ぐ為にF値は少しでも小さいF1.8の35mmが有利
そうでないなら花などに近寄って撮影ができる40mmF2.8が良いと思う
書込番号:14587713
4点
kebooさん、こんにちは。
ズームレンズは視野に入れておられないようですが、それはなぜですか?
ズームレンズは、最初の一本としてふさわしいレンズだと思うのですが、それをパスする理由によって、選ぶ単焦点レンズも変わってくると思います。
書込番号:14587816
4点
その二本ならマイクロ40mm/F2.8ですね♪
室内はフラッシュでもいいじゃん♪
書込番号:14587837
2点
Green。さん
ご返答ありがとうございます、オススメもありがとうございます。35mmだと接写へのもどかしさが出るのではないかと思いました。
Frank.Flankerさん
子供の撮影などはしません^^ありがとうございます、背中を押していただけた気がします!
secondfloorさん
自分の中で35mmの画角がよいのです、それに近いレンズで40mmのマクロもいいかなーと思いまして!
ニコイッチーさん
フラッシュ撮影ですね!ありがとうございます、マクロレンズのほうがおもいろいですかね^^
書込番号:14587882
1点
両方使いましたが(35/1.8Gは手放しました)、スレ主さんならMicro40/2.8Gのほうが良さそうですね。
マクロレンズの面白いところは被写体に思いっ切り寄って撮れるということです。花、小物、料理、人物と幅広く使えるレンズですね。
Micro40/2.8Gは開放から十分な画質があり背景のボケ味も良好ですかポートレートなどにも良いと思います。
書込番号:14588012
4点
ボケの量が違うので、f2.8では被写体 (の配置) によっては思ったような絵にならないかもですけど。
もちろん近づいて撮る分 (マクロの領分) にはf2.8は十分なボケの量だと思いますが。
多分両方欲しくなるんじゃないですかね。どっちを先に撮りたいかという話で決めてよいかと。(^o^;
書込番号:14588207
2点
いろんな意見がありますが、もしも他のレンズをお持ちではなく、D7000に装着する一番最初のレンズとして購入を考えているなら、何も考えずにとりあえず本レンズを購入してください。
そしてしばらく本レンズで写真を勉強してみれば、次に自分が使ってみたいレンズがどういうものか自ずと答えが出てきます。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは、いわゆる換算50mm相当の画角を持つ『標準レンズ』です。
30年くらい前までのマニュアルフォーカスのフィルム一眼レフの時代(旧いなぁ(^_^;))は、一眼レフに装着する一番最初に初心者が購入するレンズは50mmレンズと相場が決まっていました。
もちろん、高級機などのカタログの表紙や雑誌広告などでも装着されているレンズは50mmレンズがお決まりです。
50mmが『標準レンズ』と言われる所以は数多くありますが、
・絞りを開けて被写体に迫れば、背景が美しくボケて中望遠レンズのような効果が得られる。
・絞りを絞って被写体に迫れば、背景も被写界深度に入って立体的なパースペクティブを得られ、
広角レンズのような効果が得られる。
・絞りを絞れば、中〜遠景はパンフォーカスとなり、広角レンズのような効果が得られる。
・マクロ撮影なら、クローズアップレンズや接写リングを装着すれば近接撮影も可能。
などといった特徴があります。
撮影者自身が足で被写体に迫ったり離れたりする必要がありますが、広角レンズや望遠レンズの使い方を勉強するには最適であり、写真上達の近道でもあります。
上級者やベテランほど『50mm標準レンズ』は必ず所有しているレンズであり、ズームレンズを最初に購入したユーザーの中にも「このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gさえあれば、ズームなんて必要なかった」と言わしめるほどの魅力に溢れています。
50mm標準レンズは、一眼レフのレンズの原点。誰もが通る道。
回り道せず、換算50mm相当のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをまず購入して写真を楽しんでください。(^^)
書込番号:14588781
6点
kebooさん
ボディだけ買ったんかな?
レンズ無し?
わしやったら、40mmやな!
書込番号:14590648
2点
等倍までの接写が必要無ければ Ai AF 35mm F2D という手もあるのではないでしょうか?
最大撮影倍率では AF-S DX Micro 40mm F2.8G の 1.0倍に適いませんが、
AF-S DX 35mm F1.8G は約 0.16倍、Ai AF 35mm F2D は約 0.24倍でえせマクロに使えます。
AF-S DX 35mm F1.8G から1/3段暗くなり、レンズ内モーターは無くなりますが、
D7000 では AF が効いて微調整も出来ます。AF 速度は AF-S DX 35mm F1.8G よりも速いでしょう。
マニュアルフォーカスに便利な距離目盛があって、FX のカメラでも使えます。
ネガがあるとすれば、ピントリングのガタ、外見の安っぽさ、逆光耐性、D5100級以下で AF が効かないことです。
書込番号:14593475
1点
どっちでもいいとは思うのですが、自分の好みで言えば35/1.8かなあ
一本だけ済ますなら40/2.8もいい選択だと思うのですが。
小さな花の単体アップでもなければ、0.3mまで寄れれば十分に作画できる事がほとんどですし
なんといっても普段使いでは1段明るいってのはなかなか重宝です。
単焦点でそろえるなら、35mmクラスは普通のものにしておいて、60〜105クラスでマクロを持った方が
なにかと作画の幅は出るように感じます。
幸いニコンには定評のあるナノクリ60マクロや、個人的に推奨(笑)の85マクロがありますし。
ところで40/2.8、マクロですから接写域だと露出倍数かかると思いますが、ご承知でしょうか?
使ったことないので程度は不明ですが、35/1.8Gの最短と同じ0.3mだと、おそらくF3.5〜4くらいまで
実効F値は落ちるんじゃないかな?
また、40mmで繰り出し式ですからワーキングディスタンスは短くなりがち(等倍付近だとレンズ前数cmになると
思います)で、対象物にレンズの影が落ちて暗くなったり、光量的に厳しくなる事があります。
スレ主さんの使用条件がわかりませんが、接写が多いならそのへんも考慮した方がいいかも。
書込番号:14593881
1点
ご返答ありがとうございました、おかげさまで35mmを購入することに決まりました!
皆様のご意見はとても参考になりました、とても感謝しております。
書込番号:14599533
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
はじめまして。
一眼レフ初心者(普通のデジカメもそんなに詳しくないのですが・・・)なので
よくわからないのですが〜
作ったパンやお料理を写真に撮りたくて、父の持っていたニコンD80で写真を撮ろうと思ったのですが、ズームレンズ(18-200mm)しかないようなのでテーブルフォト向きのレンズが欲しいのですが何が良いか迷っていて・・・単焦点レンズで50mmがあれば良いと聞きましたが、色々調べていると35mmも良いような? バックがぼけた感じの写真を撮りたいのですが、今のレンズはf3.5までなので、f1.8か2.8の方がよりボケ感のでた写真が撮れると聞きました。
ブログはやっていないのですが、いずれ載せられたらいいな・・・と思っているので、そうゆう写真を撮っている方がいらっしゃいましたら、どのレンズが良いか教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
テーブルフォト用なら接近しての撮影もあるでしょうからマクロレンズの方が良いと思います
マイクロ40mm F2.8Gは画質もかなり良いですからお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000271170/
書込番号:14073474
6点
>テーブルフォト向きのレンズ
Micro40mmF2.8Gが一押しですね。
被写体に寄れて35/1.8Gよりはシャープです。
書込番号:14073733
3点
こんにちは。
私もマイクロ40mmに一票です。
書込番号:14073759
3点
amomさん こんにちぱ。
単レンズ購入時一番重視しなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。
一般的には何oと言うのはあくまでも一般的で、あなたの撮りたい画角とは違う場合がありますので、まずはズームであなたの撮りたい画角を探られたら良いと思います。
35oはAPS-Cでは標準と言われていますがこの画角で良いのならお薦めですし、皆様おっしゃるように大きく撮りたい場合はマクロレンズは等倍まで近づけますので良いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.10503511929.K0000063198.10503511532
書込番号:14073907
0点
35mm/1.8G 40mmMicro/2.8G両方持っていますけど、断然、40mmが良いです。
レンズの作り・上品なぼけ具合、40mmが上ですね。
書込番号:14073999
0点
バックをボカすには、f値の少ない(明るい)レンズに越したことはないのですが、
テーブルフォトの場合、撮影距離(寄り)もボケを生かすポイントになりますから、近接撮影できるMicroが有利です。
しかし、寄り過ぎるとカメラマンの影で料理が暗くなることもありますので灯の具合(ライティング)も必要です。
単焦点レンズの場合、写し込み範囲がテーブル全体なら離れて、イチゴのアップは近づいてと撮影距離を変えます。
35mmや40mmは画角(写し込み範囲)が広いので、グラスやフォークを並べたセット料理を撮るには都合良いですが、
ケーキのイチゴをアップする時は結構な寄りになります。
その点、ズームは一定の撮影距離を保ちながら寄ったり引いたり出来ますので便利な一面があります。
ご使用の18-200は最短撮影距離が50cmなので、その距離(寄り)でズームし画角を決めれば、ある程度ボケます。
一度試してください。
また、社歴40年さんが仰る、ズームで良く使う画角から単焦点レンズの焦点距離(35mmとか50mmとかのこと)
を決められると良いのですが、加えて、Microにされるなら寄れますのでボケ優先なら焦点距離は少し長めが勝手良いです。
ただ、テーブル全体を撮るような引きは撮影距離が長くなりますので、撮影環境の広さも考慮してください。
書込番号:14074111
1点
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=7&lens-model=1959&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&order=recent&page=1
書込番号:14074282
0点
皆様、ありがとうございました。
スポイドーマンさん、初心者なので専門用語がわからない事を察して下さって詳しくありがとうございます。初めて投稿させて頂いたのですが、一人で悩んだり調べたりしているよりずっとわかりやすく参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:14074711
0点
amomさん
こんばんは(^^)
、
スポイドーマンさんのおっしゃるように
焦点距離の好みや欲しい絵は人それぞれなので、
先ずはお手持ちのズームレンズ(18-200mm)で焦点距離を意識しながら
沢山試してみるのが良いと思います(^^)
例えば、焦点距離によって背景の写る広さや
被写体までの距離やボケ方なんかも大きく変わりますので、
先ずはその違いを感じてみて下さいませ♪
書込番号:14075460
0点
ありがとうございます。
撮りたいものは、お料理にしてもパンにしてもメインとなる物を中心に大きく、奥行きを出せるような感じで後ろに置いたもう一品や小物はぼかしたような感じで写せたら・・・と願望ですが(上手く表現できなくてすみません) 今あるズームレンズでも色々試してみようと思います。オートのデジカメしか使った事がなかったので〜頑張ります。
書込番号:14075544
0点
>今のレンズはf3.5までなので、f1.8か2.8の方がよりボケ感のでた写真が撮れると聞きました。
テーブルフォトですので被写体が近くにありますので今のレンズで十分ボケてくれると思います
もっと近づきたいのであればクローズアップレンズを購入するのも良いと思います(高くない)
書込番号:14075611
1点
18-200でわざわざ苦行しいることはないのでは?
18-200は屋外でレンズ交換無しに使える便利レンズ。
撮影メインがテーブル上の料理と仰っているので、それに適したレンズを持っておきましょうよ。
書込番号:14075690
4点
こんばんは。
18-200も使えないというわけではないですが、ボケを活かした作画となると望遠側を使うことに
なりますし、背景の距離を取るために撮影方向も制限されます。使いやすいとはいえないかな。
あまりあれこれ考えず見たままの雰囲気を残してサクッと撮るような使い方なら、やはり35mmクラスが
使いやすいと思いますよ。40/2.8マクロもありますが、個人的には米粒撮るのじゃなければ35mmでも
テーブルフォトには十分寄れますし、むしろ1段明るいメリットの方が大きいと感じますので、40/2.8は
次点ですね・・・あくまで個人的にですけど^^;
50mm〜となると、見たままからちょっと席を立って撮ったり、切り取る作業が必要な感じかなあ
食べ物はあまり撮りませんが、サンプル貼ってみますね。
1枚目は35mmでテーブルのすぐ横から撮ってる距離感
2枚目は50mmで真ん中だけ切り取った感じ
3枚目も50mmで、テーブルの横に立って見下ろす距離感
4枚目は18-270の120mmですが、ボケにくいので背景まで距離がある方を向いてます
参考になるかわかりませんが・・・
書込番号:14076030
4点
>作ったパンやお料理を写真に撮りたくて、父の持っていたニコンD80で写真を撮ろうと
>思ったのですが、ズームレンズ(18-200mm)しかないようなので
>テーブルフォト向きのレンズが欲しいのですが何が良いか迷っていて・・・
>単焦点レンズで50mmがあれば良いと聞きましたが、色々調べていると35mmも良いような?
テーブルフォトには、二つの方向からアプローチできます。一つは、短焦点(広角)で近寄る事、もう一つは、長焦点(望遠)で引く事です。
マクロも良いのですが、マクロのレベルまで近づくと、お料理から出る湯気で前玉が曇ることが有りますので、当方の場合は105mm〜200mm程度のレンズで引いて撮ります。そうすると、湯気の影響も受けず、画像の遠近感の誇張が小さいので被写体の変形も無く適度な絞り(F5.6程度)で背景のボケた写真が撮れます。マクロの105mmや200mmも検討してみて下さい。この手法を望遠マクロと言います。
てっとり早く選択するには、量販店の展示レンズを色々と試してみることです。最短撮影距離で、最も大きく写るレンズを探します。
次に広角で近寄る場合は、広角レンズは、相当まで近寄れますので、料理にかなり接近できます。おおむね、コンデジでマクロをする要領なので、最も親しみのある撮影法だと思います。
ご検討中の35mmF1.8ですが、フルサイズ(ニコンFXフォーマット)だと広角でもAPS−C(ニコンDXフォーマット)だと標準レンズになります。ところが、ピントの深さは、35mmなので、トリミングマクロの状態になります。割りと理想と言えますが、背景のボケかたは、なんとなく、物足りないのではないでしょうか。
このあたりは量販店にマグカップを持ち込んで、展示品で試し撮りさせてもらうと良いかもしれません。ひとくちに、お料理といっても、手作りのケーキかもしれませんし、冷菜かもしれません。また、灼熱のバーベキューかもしれませんので、この程度の回答で、かんべんしてください。
なお、バーベキュー等の撮影で炭火の場合、カメラによっては、燃えている炭の色彩が正確に出ない事もあります。(紫色になる事があります)
これは、炎から出る赤外線の影響でセンサに疑色(ぎしょく)が生じたためで、デジカメ特有の現象です。ショット社のガラスフィルター(熱線吸収、ショートパス)を使用するなど、色々と対策はありますが、そこまでいくと、やりすぎの感もありますので、ソフトで補正した方がいいかもしれません。
書込番号:14076828
0点
ん? キヤノンのレンズはニコンのカメラには付きませんよ〜
ニコン用で50/1.4〜1.8クラスなら
AiAF Nikkor 50mm f/1.4D
AiAF Nikkor 50mm f/1.8D
AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
が現行だと思います。ただ、最短撮影距離が50cm程度のものが多いので
テーブルフォトには使いにくい時があるかもしれませんね。
でも条件整えられれば、ここイッパツのボケはかなり大きいです。
書込番号:14084228
0点
よければ、イメージされてる写真(ボケ具合)を知りたいのですが、例えば気に入られてるブログやサイトのURLを張って貰えれば考察も具体化できるかも知れません。
書込番号:14085490
0点
すみません・・・ キャノンのkissX4が良いと聞いたので、そちらを調べていてキャノンのレンズを載せてしまいました・・・。
トンチンカンですみません。お答え下さった皆様ご丁寧にありがとうございましたm(__)m
書込番号:14088891
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
レンズフードは付属アクセサリーとなっていますね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
書込番号:13947028
1点
あれ?付属してませんでしたか?
中古で購入だったんでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RTTO50
Nikon バヨネットフード HB46(AF-S DX NIKKOR 35mm F/1.8G用)
書込番号:13947032
1点
ニコンは、VR18-55mm/ED18-55mmキットレンズを除いて、フードは付属です。
ちょっと前購入のオリ45mmはフードが付いてませんでしたね。
書込番号:13947091
1点
ニコンダイレクトでも買えますね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB74651.do;jsessionid=C1E90A072DE42D4FA7B2F614A4A82062
オミナリオさんが書いているのと同じ,
HB−46です。
書込番号:13947535
1点
購入前の相談かな?
もしそうなら、35mm/1.8Gにはレンズフードが付属されてるため別途購入する必要ありません。
書込番号:13947582
1点
こんにちは。ざとうあめさん
レンズフードは付属しているので購入しなくても良いですね。
それよりも保護フィルターを購入すべきでしょうね。
書込番号:13947968
1点
良い写真が撮れた時の乾杯用にこんなカップもいいと思います。
今日、ニコンプラザ(大阪)に置いてました。(¥3000)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110407_437973.html
書込番号:13948837
1点
本日こちらのネットで購入させていただきました為原品はまだ到着してない状況でした
付属しているのでしたら安心しました
たくさんの回答ありがとうございました。
書込番号:13949932
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ちょっと古い機種ですが、D80を所有しています。
未だに、単焦点レンズを持っていないので検討中です。
今度イルミネーションを見に行くのですが、このレンズで手持ち撮影できますか?
よろしくお願いします。
0点
電力不足とか言いながら今年も相変わらずイルミやっているんですね(汗)
それはさておき、イルミは結構明るいですから必ずしも大口径レンズは要らないと思いますよ(暗いイルミもありますが)。
ズームでもいいので手ぶれ補正付きのレンズを勧めます。たぶん、手持ちで大丈夫と思います。
書込番号:13823358
0点
ただし、人物の背景にイルミの玉ボケを大きく入れたいとかでしたら大口径単焦点がいいと思います。
書込番号:13823393
0点
十分に可能です
ただし綺麗に撮りたいと思ったら三脚使用がベストだとは思いますが
書込番号:13823539
1点
ISO400でF4で1秒から1/8秒ぐらいだと思いますので、手持ちなら絞り開放で
ISOも上げる必要があると思います。
書込番号:13823625
0点
手持ちでも撮れることは撮れますけど、カメラを固定した方がシャープな写真になるのは間違いないです。
別に大型三脚を持って行く必要はないので、カバンに入るミニ三脚や手すりを利用してカメラを固定したり
あれこれ工夫して撮ったらいいと思います。
書込番号:13823643
0点
手持ちでもこの程度には撮れる(等倍で見ると耐えられないかも?^_^;) |
この位被写体が明るいと、手持ちでも楽に撮れる? |
こー言うボケを生かした撮影なら「明るい」レンズが良いです♪ |
この位鮮明な写真は、三脚等でカメラを固定しないと難しい |
皆さんの言う様に・・・
手持ちでも撮れんことはないです。
でも・・・シャープには撮れません。
記念写真程度にはなると思います。
3枚目の様な写真を撮るなら、明るい単焦点レンズだと撮り易いです。
人物を入れた写真で背景をボカして良いなら・・・この手もアリでしょう。
※35mmだと難しいかも??^_^; 50mmとか100mm位の方が、綺麗なボケは作り易いかも?
4枚目の様な写真は・・・やはり、三脚等にカメラを固定する(手すりや欄干等の上に置いてタイマーを使う等)様な撮影法をしないとシャープには写らないです^_^;
書込番号:13824691
2点
明るい単焦点は、シャッタースピードを稼いで手振れを防ぐために
有るのではありません。勘違いしてる方が多いです。
薄い被写界深度を利用して、被写体をポップするためが主目的なので
深度が薄くなる明るいレンズでイルミネーション全体を撮るには絞らない
といけないのであまり意味がないです。
イルミに限らず1本持っておくのもいいとは思いますが、利便性はないので
被写体をポップするような撮影をしないで使わなければ無駄かも?。
三脚を利用する。
ISOを上げる。
なるべく広角で撮影する。
脇を締めてホールドをしっかり撮影する。
など撮り方を工夫して撮影してください。
まずは身近な夜のビル群などで試しておくのがいいですね。手振れをおこすシャッタ
ースピードは、人それぞれ異なりますからね。
書込番号:13826468
1点
皆さんアドバイスありがとうございます。
三脚を使用して撮影をするほうがいいんでしょうが、小さい子供もいる中、多少くらい中を歩くので、明るいレンズがあれば、三脚を持ち歩かないでもいいかなと思ってました。
それに、単焦点は1本は欲しいのですし、割と安価なこのレンズを使ってみようと思います。
書込番号:13833087
0点
研究サラリーマンさん
こんばんは(^^)
、
イルミネーションの中を歩くなら、
わざと遅いSSにしてブレの軌跡を楽しむのも楽しいですよ〜♪
びよよ〜んと伸びて異次元の世界になりますから(笑)
、
私の息子は息を止めて手ブレを抑える私を見ると
手ブレ狙いでカンチョーしてきますので、
手持ちはヒヤヒヤドキドキします(^-^;
小さい子供が周りにいる場合は
手持ちの場合もお気を付けくださいね(^^)
書込番号:13837307
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
12月22〜25日にある名古屋モーターショーに写真撮影に行こうと思っています。
そこでレンズについて質問なのですが、室内が暗いので明るい短焦点を買おうと思っています。
ボディーはD7000で
今もっているレンズは
・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
・SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1
タムロンのレンズはもらい物ですが、モーターショーでは60mmではきついと思って35mmぐらいの短焦点を購入する予定です。
モーターショーに行ったことのある方などオススメの焦点距離を教えていただけるとありがたいです。
ちなみに高校生で予算もあまりないので3万程度まででオススメありましたら教えてください。
0点
こんばんは。
D7000をお使いでしたらF2.8くらいのレンズで大丈夫だと思います。
人が多い中での撮影ですので単焦点レンズよりも
ズームレンズが使いやすいです。
タムロンのA09はいかがでしょうか。
書込番号:13741099
1点
こんばんは。
もしお持ちでないなら外部ストロボを購入される方がいいかと思います。
暗い場所に明るいレンズを持ち出すのも一つの手段ですが、ストロボを炊ける状況ならば適切にストロボを使う方が綺麗になります。
学生さんであれば、モーターショーのようなイベント以外でも室内でご友人やクラスメイトを撮る機会も多いでしょうし、
外部ストロボの光量に助けられる機会は非常に多いと思います。
SB-700は機能も豊富で、調光精度も十分ですのでもしお持ちでないならオススメいたします。
もしストロボをお持ちなら、私もGreen。様と同じく明るいズームレンズの追加をオススメいたします。
名古屋の会場は詳しく存じ上げないのですが、おそらく35mmでは全体を入れることが出来ませんし、後方からでは人混みに隠れてしまい撮影ができないと思います。
候補は18mm前後がスタートになるシグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」やタムロンのB005あたりになるでしょうか。
どちらにせよ、最優先は外部ストロボの購入をお勧めいたします。
書込番号:13741274
2点
たこサボテンさん
外部フラッシュも欲しいですね。
ただバウンス撮影ならともかく直接光を当てると調整しても多少雰囲気が崩れてしまうのが・・・
ポートメッセ名古屋で天井も高いのでバウンスは厳しいと思いますし。
ただ室内で人物も撮影したりするのでフラッシュは前から気になってます。
ストロボとレンズ
迷ってしまいますね(涙)
書込番号:13741416
0点
あっちゃんことあつしさん おはようございます。
タムロンのA16はどうでしょうか。
35oではモーターショーの人混みの中ではお姉さんを撮るのには良いですが、APS-Cでは標準なので広角が欲しいと思いますので、F2.8の標準ズームが重宝されると思うのでタムロンA16をお薦めします。
書込番号:13741862
1点
35mmでは背景がそれほどボケてくれるわけでもないですし、混雑する場所では距離もままならないですからやはりズームでしょう
タムロン 28-75mm F2.8が画角的にはちょうど良いと思いますし、手ブレ補正は付いていませんが銘玉の部類に入るレンズで画質の良いレンズです
http://kakaku.com/item/10505511961/
書込番号:13741883
0点
あっちゃんことあつしさん、こんにちは。
どちらかと言えばレンズは現状で、外部ストロボがあれば安心ですが。
ステージ上など環境光が整っている場合ですと、
外付けストロボが無くても(内蔵ストロボだけでも)大丈夫な場合も多いと思います。(作例参照)
RAW+JPEGで撮っておかれると良いと思います。(ホワイトバランス(露出)は現像時に好みに調整)
書込番号:13741956
3点
タムロン28-75mmF2.8(A09)に一票!
ちょうど良い画角だと思います。
書込番号:13746735
0点
私もズームをお薦めします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026456.K0000056127
シグマの18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM は純正より安いのに、F値も明るく、金属マウント、インナーズーム、インナーフォーカスで全長が変化しません。高感度に強いD7000ならズームでも大丈夫だと思います。
書込番号:13747605
0点
返事遅くなって申し訳ないです。
皆さんのオススメ通り
タムロンのF2.8通しのズームレンズを検討してみようと思います。
ありがとうございました
書込番号:13749627
0点
もう結論が出たようですが、D7000のボディーお持ちなら18-250で十分だし、内臓フラッシュで十分。
意外とスポットライトがありいい感じで撮れます。
車単体を撮るのか、モデルさんを撮るのか、車とモデルさん一緒の所を撮るのか分かりませんが
どっちにしても所有レンズで必要十分です。
書込番号:13751109
2点
安物買いkazuさん
作例はどんな機材で撮った写真ですか?
書込番号:13751210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、D7000発売の5年位前の600万画素のD50とD7000の前機種のD90で
レンズはキットレンズの15,000円ほどで買える18-55と55-200です。
この機材で撮れるということは、いかに撮りやすい環境であるんじゃないかな。
書込番号:13751350
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こんにちは。最近になってデジタル一眼を始めた者です。レンズの焦点距離について質問させて下さい。
私はポートレート雑誌を見て、フル機(D700やCanon EOS-1D、5Dなど)で35mm f1.4のレンズを使用して撮影した写真が自分にとって好ましいと思いました。50mmよりも一歩近づいた感じが見てて楽しく、85mmなどの望遠を使って技術的に近くに(被写体を大きく)写している感じがしないのが理由です。
ただ、私が使っているのはD7000(APS-C)なので、フル機で35mmレンズを使った場合とは写る画角が違います(その前に雑誌の撮影者とは腕が違いすぎますが:σ(^_^;)。)。
そこで質問なのですが、フル機+35mmレンズで撮ったような写真を、D7000で撮るにはどのようなレンズを使えばいいのでしょうか?あの一歩近づいた感じが是非表現したいです。
漠然とした質問ですが、よろしく御願いします。
0点
35を1.5で割った焦点距離でしょうね。現実の製品では24mmとなります。
書込番号:13313902
1点
usagi-niko-nikoさん こんにちは。
画角に関しては24oが同じような画角になりますが、遠近感ボケ具合は24oのままで前者は大きく後者はボケづらくなると思います。
現在AF-Sレンズはフルサイズ用の高級レンズしか無く、私もこの画角の安価なDX用AF-Sレンズが発売になるのを心待ちにしています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510238.K0000106035.K0000089613.K0000140427
D7000使用であればDタイプでも良いでしょうが、数発売になっているので中古で探すのも良いかも知れません。
書込番号:13314074
0点
私もDX用の24mmを発売してほしいと思います。
一本だけで使う単焦点レンズとしては、最も使いやすい画角だと感じます。
書込番号:13314201
2点
こんにちは。みなさんレス有り難うございます。
鈍素人さん
なるほど。やはり1.5で割るのが基本なんですね。
写歴40年さん
24mmですか〜。画角的にはOKかもしれませんが、遠近感・歪み・ボケは24mmの状態を引き継ぐんですね。悩ましいです。
つまり本来の35mmの35mmらしい写りは、フル機+35mm以外では困難なのですかね。
現在使っているのはD7000のキットレンズ(18-105mm F3.5-5.6)なので、ボケさせようとすると望遠にする以外方法がありません(そうすると背景の圧縮や構図が自分好みからはずれてしまうのです:涙)。
もう少し店頭で勉強してみます。
じじかめさん
ニコンは最近色んな廃価なレンズも出してるので、そのうち出るかもしれませんね(^O^)
FX機用は高いですもんね(それだけ高性能なんですが)。
書込番号:13314279
0点
遠近感は画角で決まる。歪曲収差はレンズの個性の問題。
ボケの大きさ以外は大差なしと考えてよいです。
書込番号:13314743
4点
広角でも背景ボケを得られやすいのがFXの利点の一つですから。
ただし、遠近感(前景、背景の圧縮率)は画角が同じならどのフォーマットでも同じです。
とりあえずご要望に近いのはシグマの24mmF1.8などでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010488/
書込番号:13315006
0点
きもいやつきらいさん、柚子麦焼酎さん
こんにちは。そうですよね、APS-Cとフル機の違いは写る範囲なので、バースは変わらないですよね。アドバイス有り難うございます。
みなさんへ
今回アドバイスして下さった皆様、ありがとうございました。
色々考えた末、本日量販店でTAMRONの17-50mm f2.8(A16N2)を購入して来ました!
単焦点よりは少し暗めですが、幅広い焦点距離でf2.8が等しく使えるので。
ポートレートはこれで頑張ってみます!
書込番号:13323038
0点
もう不要かもしれませんが、一応コメント。
許容錯乱円径=1/30mm、被写体距離=3mで被写界深度(前後計)を計算してみました。
35/1.4・・・694mm
24/1.4・・・1549mm
24/0.658・・・694mm
35/1.4と24/1.4とでは、被写界深度(小さいほどボケる)が2倍近く違います。
つまり、画角を同じにしてもボケ具合に倍ほどの差があるということです。
35/1.4と画角も被写界深度も同じレンズは、24/0.658ですが、
そのようなスペックのレンズは残念ながら現行品にありません。
ちなみに、35/1.4をAPS-Cカメラ(D5000とか)で使う場合に、
フルサイズのカメラ(D700とか)で使用した場合と同じ撮影範囲になるように
被写体距離を1.5倍(被写体から遠ざかる)にしても、被写界深度が増大するので、
結局、24/1.4を使用した場合と大差ありません(下記参照)。
35/1.4(被写界深度=3m)・・・694mm
35/1.4(被写界深度=4.5m)・・・1589mm
24/1.4(被写界深度=3m)・・・1549mm
<まとめ>
24/0.658相当のレンズを使用すればよいが、現行品にないので不可。
書込番号:13411634
0点
誤記がありましたので、以下の通り訂正します。
「被写体距離」と書いたつもりが「被写界深度」になってました・・・。
ややこしいすね。
<誤>
35/1.4(被写界深度=3m)・・・694mm
35/1.4(被写界深度=4.5m)・・・1589mm
24/1.4(被写界深度=3m)・・・1549mm
<正>
35/1.4(被写体距離=3m)・・・694mm
35/1.4(被写体距離=4.5m)・・・1589mm
24/1.4(被写体距離=3m)・・・1549mm
書込番号:13411670
0点
DX機とFX機で同じ画角、同じ絞り値なら被写界深度はほぼ1段違うというのが通説のようです。
つまり、FX機で35mmF1.4と同等の被写界深度をDX機で得ようとすると、24mmF1.0が必要なようです。
また、同一撮影距離のおいて、ボケの大きさは開口径に比例します。35mmF1.4のレンズで最大開口径約25mm、24mmF1.4のレンズで最大開口径約17.1mmです。
ちなみにパースペクティブは画角や焦点距離、撮像体のフォーマットの大きさに関係なく、撮影距離のみにより変化します。
# 但し、画角の変化は目の錯覚を誘う要因になりますが・・・
ということで、35mmF1.4の画角や距離感、ボケの大きさなどをお望みなら、FX機を導入される方がよろしいかと思います。
# ちなみにシグマ24mmF1.8をDX機で使えば、FX機の35mmのレンズでおおよそF2.5に絞った程度のボケが得られると思います。
# 純正24mmF1.4ならFX機で35mmF2のレンズを使ったとき、ボケが近い感じになると思われます。
# ボケは厳密にはプリントしたときの引き延ばし率やモニターで鑑賞したときの縮小率にも影響されますが・・・
書込番号:13413245
1点
usagi-niko-nikoさん
>現在使っているのはD7000のキットレンズ(18-105mm F3.5-5.6)なので・・・
>本日量販店でTAMRONの17-50mm f2.8(A16N2)を購入して来ました!
えっ?何のためにタムロン購入されたんだろう?
別に揚げ足取りじゃありませんが、何か気になるなぁ
書込番号:13443159
0点
こんにちは。スレ主です。返信がなかなか出来ずにすみません。
アフリカザリガニさん、carulliさん、
詳しい計算、有り難うございます。凄く要約すると、やはりDXはどう工夫してもFXと同じ条件には出来ないということです(当たり前か)。
まぁFXには達しないと行っても、焦点距離はどちらもきちんと揃えられるんだし、一定以上のボケを追求しなければ問題ないですしね。これからもD7000で、良い写真を沢山撮っていきたいです。
@とやまんさん
私がタムロンを購入した理由は、F2.8のボケみが欲しかったからです。
凄く大雑把に言えば、17-50でF2.8通しのレンズを買えば、一応は24mm F2.8、35mmF2.8、50mmF2.8の3本の単焦点レンズを購入したのと同じになります(実際は単焦点レンズの方が写りが良いことが殆どですが)。私の持っているnikon 18-105 F3.5-5.6は、50mmの時点で既にf5.0に達してしまうので、F2.8とはだいぶボケみが異なります。
そういうわけで、「ある程度」のボケみと、明るさ(シャッタースピード)稼ぎを求めてタムロンを購入しました。
ちなみ50mmF1.4のレンズも購入したいです(笑)。
書込番号:13465991
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





































