AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
遂にD90 18-105キットを購入したのですが、元々マイクロフォーサーズ(GF-1)も併用しており、パナの20mmF1.7を常用にしていたため、D90でも単焦点を検討しており、こちらかNIKKOR 50mm f/1.4Gのいずれかを買おうと考えております。
基本はスナップや室内撮りなのですが、価格差が約1万円なので写りが良ければ
NIKKOR 50mm f/1.4Gもありかと思いますが、どちらが良いでしょうか。
明るさ的にはF1.4かと思うのですが、画角的には35mmの方が使いやすいかなと。
比較やアドバイスなど頂けるとありがたいです。
書込番号:12217435
0点
どちらも最新のニッコール単焦点ですから写り的には問題なく使えると思います。
画角が使いやすくて最初の1本な35mmF1.8Gでいいのではないでしょうか。
距離目盛が無いとか鏡胴の造りが安っぽいとかありますが、開放からシャープな描写で大口径ならではの被写界深度操作を楽しむことが出来ますよ。
書込番号:12219022
1点
50mmはDXでは実質75mmの中望遠ですから、部屋内のスナップには
ちょっと画角が狭いのでは?
35mmのほうが使いやすいと思います。
書込番号:12219042
0点
画角が問題になりそうですね。
マイクロフォーサーズ20mmはDXフォーマットなら27mm相当ですので、35mmでもやや狭いくらいじゃないかと思います。
画角が狭すぎた場合にはトリミングなども使えませんし、室内では距離が取れなくて困る場合もあるかも知れません。
35mm画角が気に入っているならそちらがいいのではないでしょうか。
既に18-105お持ちのようですので、試しに50mmでセロテープ貼って固定して、ストレスなく撮れるか試してみてはいかがでしょうか。
明るさでは1.4と1.8の差は明るさで1.65倍、ISO1600→ISO1000にできる差ですね。
書込番号:12219139
0点
35mm F1.8オススメですが、パナ 20mm F1.7をお持ちなら、50mm F1.4がいいんでは?
結婚式などの室内イベントで、画角の違う単二刀流で遊べたら楽しそう!
書込番号:12219395
2点
灯里アリアさん、はじめましてm(_ _)m
私は両方持っていますが、使用頻度が高いのは35mmの方です。
これは35mmの方が写りが良い、という訳ではなく、焦点距離的に非常に使いやすいからです。
もともとズームに不満があったのではなく、光量の乏しい日没直後や日の出直前の鉄道撮影に使うための単焦点導入でした。
鉄道撮影に使って気付いた事…35mmはゴーストが派手に出る(暗い画面内に強い光源だから当然かも)。
50mmは開放〜f2.0で光源に紫色の縁取りがハッキリ出る。
このような弱点は見受けられますが、デジタル時代の単焦点レンズとあって、どちらも私には充分過ぎるほど高画質です。
何よりズームでは到底対応出来ない露出条件でも撮影出来ますから、お気に入りの2本です。
しかし私のように変わった使い方をしないようでしたらf値2/3段の差はあまり重要ではないかもしれません。
冒頭申し上げた通り、35mmの方が画角的には使いやすいと思いますが、より背景をぼかしたいとか僅かでもシャッター速度を稼ぎたいなら50mmという事になります。
画質はどちらを選んでも心配ありません。
開放では35mmの方が若干シャープかな?という程度です。
焦点距離と明るさ、この2点で選んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:12407945
0点
開放F値が明るい=開放からしっかり写る、って訳じゃないです。
50/1.4Gは使ったこと無いので何ともいえませんが、50mmf/1.4Dはじめ各社の普及帯50/1.4は
開放だと目に見えて甘い描写のものが多いですね。F2くらいからシャキっとしてきます。
反面35/2クラスは比較的開放からでも安定しているものが多く、実質F値はそう変わらないと
のではないかと思います。
それと、室内だと、50/1.4クラスの苦手な最短距離付近で使う場面が多くなりますので
ますます甘く感じる事が多くなると思います。ふわっとした描写が好きならいいですが
メリハリのある絵が好みなら、ちょっと気になるかも。
画角的な使いやすさは他の方もおっしゃってますね。どちらかならやはり、35mmが良いと
思いますよ。
50mmは標準マクロで揃えるのも一つの手段です。
書込番号:12408100
0点
>皆様
亀レスになってしまい申し訳ございません。
結論から申しますと、まずは予算の関係で35mm F1.8を購入してみました。
描写力は充分だったのですが、やはり家の中+動く被写体(ウサギ)だとなかなか
厳しく、またわかってはいたのですがマクロ的にはあまり使えないため、どうしようかと思案した結果、シグマの50mm F2.8 Macroをヤフオクで12000円で買えたため今は短焦点についてはこの2本体制になりました。
マクロはそれほど常用しないため、しばらくはこれで行こうかと。
(描写自体はなかなか満足してます)
書込番号:12488800
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/09/15 3:07:09 | |
| 13 | 2025/08/22 0:27:34 | |
| 6 | 2025/08/09 20:28:19 | |
| 13 | 2025/08/21 10:41:09 | |
| 7 | 2025/06/08 15:33:50 | |
| 25 | 2025/05/20 20:18:48 | |
| 0 | 2024/12/21 13:16:33 | |
| 4 | 2024/02/21 14:28:15 | |
| 14 | 2024/01/05 20:33:45 | |
| 21 | 2022/08/06 16:02:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










