『このレンズってダメなレンズなんですか？』のクチコミ掲示板

[nikomama]

別の掲示板で見かけたのですが
ここの作例が貼られてダメな画質だと言われています。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/


カメラ買ったときの付属レンズの他にもう一個レンズが欲しいと思っていて
いろいろ調べているのですが、上の書き込みが気になって気になって…。

本当にこのレンズはダメな画質なんでしょうか？

書込番号：13275544

[kyonki]

ネットの掲示板というものは玉石混交なのですから、どの書き込みにも一定の距離を置いて見た方が良いです。

さて、この35mmF1.8Gはニコンがエントリー者向けに造った室内用レンズ、もっと分り易く言えばパパママさんが我が子を室内で撮るためのレンズです。

ある程度のコストカットはしていますが、無難な入門用単焦点として良く出来ていると思います。

書込番号：13275567

[はるまきくん]

某匿名掲示板の書き込みはあえて読んでません。
あなたは本レンズの作例を見てどう感じましたか？
私は費用対効果の大変高い、良いレンズだと思って使っています。

書込番号：13275569

[じょばんに]

リンク先を見てみましたが、このレンズについて書かれている
部分を発見できませんでした。

何がダメなんでしょう？ (^^;;;;;

使われているカメラが書かれていないので、付属というのが何か
分かりませんが、付属レンズと比較してダメとは思えないです (^^

書込番号：13275582

[じじかめ]

そんなことはないと思います。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

書込番号：13275613

[里いも]

こんにちは
リンク先の初めてのページだけ見て、有名な名無しさん達の書き込むページだと分りました。
書き込み内容は見てませんが、おおよその予想はつきます。
このレンズを使ってますが、価格以上に評価しています。
しっかりした評価はこちらへあります。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/996/capability
DXサイズ用であり、FX用のAFS-35mm F1.4Gよりは低いようですが、1.4Gは15万以上することからすれば、文句なしにいいレンズです。
ここでのユーザー評価も4.86と高ポイントをつけています。
しかし、中には不良品も無きにしも非ずです、万一不具合がありましたら、ニコンへ送るなどで修理されてください。
また、レンズは単体で評価出来ません、カメラとの連携で成り立つものであることもご理解ください（有名な書き込みでの）。

書込番号：13275633

[うさらネット]

これの画質がだめという評価は見かけませんけど。
ぼけ味は特段良くないですが、最近のレンズらしい描写です。

作りがチープ（プラマウント）でだめとか？

書込番号：13275637

[アクセルかっちゃん！]

相手にしない方が良いみたいですね！

書込番号：13275648

[里いも]

>相手にしない方が良いみたいですね！

スレ主は初めての書き込みみたいだし、そうかも知れない。

書込番号：13275669

[童 友紀]

このクラスとしては、あチョア最高球だと思います。

書込番号：13275680

[Frank.Flanker]

＞リンク先を見てみましたが、このレンズについて書かれている
部分を発見できませんでした。

価格コムへのリンクが貼られています
リンクのあるのは下記の写真
35mmF1.8Gについては、開放でのパープルフリンジに関してです

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

書込番号：13275730

[童 友紀]

玉が軽いので、扱いやすいですし、夜景など撮り方次第では官能的描写です。

ニコンＤＸ機をお使いであれば、御勧めできる一本です。

書込番号：13275739

[写歴40年]

nikomamaさん　こんばんは。

私は35�oF2.0をフィルム時代から持っている為このレンスは持っていませんが、35�oF1.8はズーム全盛時に単の良さを安価で体験出来る良いレンズだと思います。

私的には画角が狭く早く24�o程度の安価で明るいDXレンズが出ないかなと思っています。

画質などは20万オーバーのナノクリ単には負けるでしょうが、普通のズームレンズの比では無いと思いますしF5.6程度のレンズと比べ開放で使用すれば、3段以上早いシャッターが切れるし被写界深度の浅い綺麗なボケの味を満喫できると思います。

書込番号：13275830

[万雄]

こんばんは。nikomamaさん

>本当にこのレンズはダメな画質なんでしょうか？

いえいえ、そんな事はないと思いますよ。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/996/photo

書込番号：13275942

[nikomama]

返信がいっぱい来ていてビックリしています。

申し訳ありません。
私の使用しているカメラを書いておりませんでした。
D3100ダブルズームキットです。
他のよりも望遠が大きく写るということでこれにしました。
先日の子供の運動会では大活躍しました。

書込番号：13276190

[nikomama]

あそこの掲示板に書かれていたリンクの写真は色づいてにじんでいて
確かに酷いと思ったので思い切ってここで聞いてみた次第です。

でも、皆さんの教えてくれたリンク先の写真はどれも素晴らしいですね。
ありがとうございます。
その写真を見させてもらいながらもう少し考えてみます。

書込番号：13276198

[kyonki]

スレ主さん

急がないのなら、8月下旬に発売される40mmF2.8Gのほうがいいかもしれません。
40mmF2.8Gはマクロレンズですから被写体に思いっきり寄ることが出来ます。子供撮りだけではなく、料理や小物の撮影にも重宝するでしょう。勿論、花撮りにはバッチリです。

40mmF2.8Gの発売後の評判が良ければ、一考の価値は十分です。

書込番号：13276242

[やまだごろう]

百分は一見に如かずと言います。ダメかどうか、買ってご自身で確かめて見ると良いと思います。

書込番号：13276339

[童 友紀]

店頭でご希望のレンズを試写させてもらえば宜しいでしょう。

書込番号：13276528

[ニッコールＨＣ]

＞別の掲示板で見かけたのですが
ここの作例が貼られてダメな画質だと言われています。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/

まず2chレベルの投稿を真に受けるのを止めましょう。
大口径単焦点でも暗いズームでも開放で撮影すればパープルフリンジは出ます。
軸上色収差に起因するフリンジは絞ることで急激に改善します。
まともな人間なら大口径のほうが絞れるから有利と判断しますね。
RAWで撮影すれば現像時に高周波成分はきれいに除去できますし。

書込番号：13276609

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikomamaさん
欲しいん？使ってみたい？

書込番号：13277585

[ビカビカねっとのＰちゃん]

評価が悪いのは単なる設定ミスをしているだけですよ。

このレンズはExpeed(2)で湾曲収差や色収差を
補正することを前提に設計されているのに
補正をかけてないので色が滲んでいたりするのですよ。

書込番号：13279988