『室内での撮影用レンズについて』のクチコミ掲示板

[oga_1973]

ニコンのD50というカメラを持っています。
室内での撮影用レンズについてご教示いただきたくよろしくお願いいたします。

室内だとどうしてもシャッタースピードが稼げないようで、明るいレンズが欲しいと思っています。

他のレビューなどを見ますと、このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G の評価が高いので、これが第一候補ではあるのですが、D50はせっかく（？）フィルムカメラのレンズが使えるようなので、中古の格安品で、フィルムカメラのものがあればそれもいいかなと思っています。

フィルムカメラ用でAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのようなレンズはございますでしょうか。レンズにお詳しい方、ご教示いただきたくよろしくお願いいたします。

ちなみに現在使用しているレンズはタムロンの28-200mm F3.8/5.6の1本のみです。実はこれは以前持っていたフィルムカメラ「ニコンu」で使用していたもので、かなり古いものです。古いレンズを使用することにはそれほど抵抗はありません。

書込番号：17031862

[MA★RS]

AF NIKKOR 35mm/f2D
AF NIKKOR 50mm/f1.4D
ってあるけど、安くはないですよ(;^ω^)
値段の差を考えると、1.8Gの方が良いかも(;´･ω･)

MFでもいいなら、50/1.4　50/1.8　35/2.8とか
運良ければ中古で5000円位で手に入るかも。

書込番号：17031898

[なかなかの田舎者]

oga_1973さんこんばんは。

せっかくのＤ５０（ボディ内ＡＦモーター内蔵の事ですよね？）ということでＡＦレンズをお探しかと思います。
僕の知る範囲ではＡＦ ３５ｍｍ Ｆ２ Ｄが少し古い標準画角のＡＦ単焦点レンズですが、ＡＦ−Ｓ ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇと比べても特別安いわけでもないのでＡＦ−Ｓ ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇをオススメします。
画角が狭くても良いならＡＦ ５０ｍｍ Ｆ１．８は中古で安価な割に高画質です。しかし、５０ｍｍも新しいＡＦ−Ｓ ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇが画質、操作性共に良好な上に価格も新品で２万円切りとコストパフォーマンス抜群ですね。

被写体が動体であることを前提にシャッタースピードを稼げる明るい単焦点レンズをオススメしますが、もし静止物相手なら三脚の使用がベストですね。その場合も現行型のズームレンズを少し絞って使うとタムロン ２８−３００ｍｍとは一線を画す画質が得られると思います。

書込番号：17031904

[アナスチグマート]

新旧含めてAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gにコストパフォーマンスで勝るレンズはないのではないでしょうかね。
このレンズを中古で買うのが一番安上がりかもです。

書込番号：17032183

[橘 屋]

oga_1973さん、こんにちは、
35mmは使用してます、開放付近は甘い写りですが、これもレンズの味わいでせ。

中古はフジヤ等で1万6〜7千円位、キタムラだともう少し高い位です。

写りは50mm1.8Gのほうを勧めますが、室内だと画角が狭く使いずらいかも？
（昔はこればっかだけどね…50mm単だけで10本持ってるし(>.<)）

書込番号：17032222　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

もう、そろそろ、フルサイズ対応の35F1.8Gが発表されるような‥噂があります。
(個人的に、他の1.8と同様にシャープ系と予想しています。)

これを待ってみては如何ですか？

書込番号：17032232

[うさらネット]

素直に？ DX35mmF1.8Gですね。D50が旧機種ですから、ご利用次第ではいつ逝ってもおかしくはないです。
その折りに、ボディ買い換えでAFモータ内蔵形の方が使い回しがききます。

橘　屋さんがお書きのように開放F1.8では甘いですが、Tamron28-200mm（昔、使用）もかなり甘い系ですからね〜。
今のレンズはコントラストがかなり上がって、見違えますよ。

28mmF1.8G/50mmF1.8G いずれも開放から良い解像をするレンズで、次候補です。ただ、50mmだと室内は長過ぎかと。
老婆心ながら、中古純正ED18-70mmとか高倍率ならTamron18-250mm（手ぶれ補正なし）もお考えください。

書込番号：17032303

[じじかめ]

室内撮影用なら、35ｍｍＦ1.8Ｇがコスパが高いと思います。

書込番号：17032356

[sweet-d]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで良いと思いますよ。
このレンズならば、先々新しいボディを買われても使う事が出来ます。
今回、フィルム時代のレンズを買われても、そのレンズはＤ５０と運命を共にする事になりますよ。

書込番号：17032500

[もとラボマン ２]

oga_1973さん　こんにちは

＞フィルムカメラのレンズが使えるようなので

フィルムカメラ用レンズは　レンズにもよりますが　内面反射処理が弱く　開放ではフレアーぽい描写になりますので　せっかくの　明るい単焦点の優位さが無くなりますので　常用レンズとして購入するのでしたら　NIKKOR 35mm f/1.8Gが良いと思いますよ。

でも　独特な描写のレンズ探すのでしたら　フィルムカメラのレンズ探すのも良いかも知れませんが。

書込番号：17032756

[オミナリオ]

35mm f/2D	35mm f/1.8G	18-200とストロボ	D50 17-50/2.8 ストロボ

中古で安くと言うことであれば、35/1.8Gと35/2D、35/2が1.5〜2万程度ですね
その中でも35/1.8Gが価格的には1.5万程度と安いものが多いです。
35/2の方はDタイプが1.8万〜、非Dタイプ（俗称Nタイプ）が1.2万くらいです
Nタイプはタマ数少なく、あまり見かけないですね
オークションではDタイプと間違われるのか、比較的高く落ちてることがあります(笑)


私は35/1.8Gを中古カメラ店で3度買ったのですが、3年前に買った最初の一本以外は
解像不良がひどく返品してしまいました。以降35/1.8の中古は買う気がおきません＾＾；

35/2も何度か購入したのですが、こちらはあたり外れなく（絞りの油染みという
問題はありますが、これは自分で対処できるので）使えました。

なのでボディ内モータが使える状況であれば、私なら35/2を選びます
画質面では35/1.8と差はないと思います


ただD50で（ISO800〜1600が実用限度？）室内照明下だと、F2クラスでも1/30〜1/60sec
どまりで、焼け石に水ではないかと思います。
今のレンズのままスピードライトを追加された方がラクになるかもしれませんよ

書込番号：17032809

[たいくつな午後]

三脚使えばスローシャッターでもブレません	外付けストロボでバウンス撮影ならこんなに自然	明るいレンズでも手持ちだと感度アップでノイズが出ます	内蔵ストロボは写りが不自然

oga_1973さん、こんにちは。

室内でなにを撮るのでしょう。
「室内撮りは明るいレンズ」というのは価格コムで定番ですが、必ずしも正しくはありません。

1.思ったほどシャッタースピードが上がらない
　F2でISO800、1/60くらいが目安です。
　高感度ノイズが出るし、手ブレしないギリギリくらいだし、被写体ブレはします。

2.ピントが合いづらい
　明るいレンズにすると、ピントの合う範囲が狭くなります。
　今までは顔全体に合っていたのに、明るいレンズにしたら目以外はピンぼけとか。

このようになってしまい、意外と難しいのが明るいレンズです。
レンズは今のままで、三脚や外付けストロボの方が簡単・きれいだったりします。
もちろん三脚やストロボの中古もあります。
どれがいいかは撮るものによりますので、なにを撮るのかを教えてください。

書込番号：17033239

[ほのぼの写真大好き]

オミナリオさん、たいくつな午後さんと同じく、外付けストロボ、お勧めします。

バウンス撮影で、自然な感じに仕上げることが出来ます。

SB-600の中古辺りがいいかと思います。

書込番号：17033323

[ビカビカねっとのＰちゃん]

撮影スタイルによるので、一概に、このレンズがお勧めとは言えません。

このレンズは画像エンジンであるEXPEEDを前提に設計されているので、
それを載せてないD50だと、かなり、レンズの収差を残した写真になります。

もちろん、RAWで撮って、PCで現像して収差の補正をすれば問題になりませんが
Jpeg出しをされているならレンズだけで補正が完結している
AF NIKKOR 35mm/F2Dをお勧めします。

書込番号：17033702

[オミナリオ]

フォーサーズのようにレンズ毎データで歪曲収差も補正しちゃうので
あれば「補正前提のレンズ」と言えるとは思いますが、EXPEEDで行う
のは倍率色収差だけですし、そんなに変わりないのでは？

35/1.8GをEXPEED以前の機種で使ったことないので断言できませんが
「出る時はどっちも盛大に出る」ってことはあるでしょうけど
35/1.8Gがダメで35/2が大丈夫って事は考えにくいような気がします

書込番号：17033781

[ビカビカねっとのＰちゃん]

現像前	現像後

オミナリオさん＞
その色収差が酷いんですよ。
比較できるように現像前後をアップしておきます。

書込番号：17034047

[ジェンツーペンギン]

D50+35/2D	D50+DX35/1.8G

35mm f2.0 D(35/2D、Dタイプ)をおしておきます。比較をした事はないのですが、僕はなぜかDX35/1.8Gよりも35/2Dの方が好みです。

35/2Dの中古であれば製造番号が50万台が新コーティング(SIC)の可能性が高いのでオススメです。製造番号20万台はDタイプでない、SタイプになりAEやTTLでDタイプより精度が劣るとされていますので注意してください。(僕には違いがわかりませんが。。。)

今週中ぐらいに(DX専用ではない)35mm f1.8Gが発表されるというウワサがありますので、発表があって35/2Dの値段が新品/中古に限らず値段が落ちると思うので、それから買うのがいいと思います。（僕が中古で買った値段が今の新品の値段ですから、ま〜今でも十分安いとは思います。）

書込番号：17034556

[oga_1973]

今日は一日出かけていて、今パソコンをつないだところなのですが、多くの書き込みがありびっくりしています。本当にありがとうございます。

いろいろ教えていただいた内容をもう一度私なりに整理しますと、

・古いフィルムカメラ用と言ってもそれほど安くない。
・D50本体が壊れた時、フィルムカメラ用レンズは使用できなくなる
・上記理由から、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで十分
・レンズよりストロボの方が良いのでは

というところでしょうか。
迷います。

ひとまずもう少し考えて見ます。
なお、撮りたいのは、自宅での子供(4歳の双子)の写真です。

すべての方のご意見が非常に役に立ったので、あえてベストアンサーを決めるのはやめておきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：17035789

[kyonki]

こんばんは

安さだけで選ぶなら、中古AF50mmF1.8Dがいいですよ。1万円ほどです。
写りはとにかくシャープです。逆光に弱いと言われますが嵌ると解像度も非常に高いです。

書込番号：17038964

[たいくつな午後]

こんばんは。

子供撮りならストロボがお勧めですよ。
バウンス撮影もプログラムモードのフルオートで簡単きれいに撮れます。
キタムラ中古紹介しますね。
http://search.net-chuko.com/?path=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E5%93%81%3A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C&s1%5B%5D=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&sort=Number2%2CNumber1&style=0&limit=100

書込番号：17039889

[oga_1973]

>kyonkiさま
　こんばんは。ありがとうございます。
　フィルム用の中古のレンズですと1万円程度ですか・・・これよさそうですね。
　でもD50が壊れた時にAFが使えなくなってしまうのは悲しいです・・・。
　もうちょっと考えます。

>たいくつな午後さま
　こんばんは。ありがとうございます。
　ストロボ一つでもたくさんありますね。どれがいいのかさっぱり分かりません・・・。
　SB-600をおすすめされている書き込みもありましたが、リンク先のラインナップにはありませんでした。
　先日、大阪なんばのキタムラでSB-400というのが現品特価\9800でありましたが、このストロボはどうでしょうか？

書込番号：17043015

[たいくつな午後]

oga_1973さん、こんばんは。

SB-400は持ってないのでわかりません。
私は大切な撮影で光量不足に泣かされたので、ストロボは絶対大光量タイプに限ると思ってます。
今使っているのはSB-800で、毎日キタムラのサイトをチェックして、掲載されて即効で注文入れました。
2万ちょっとだったかな。
いい買い物でした。

旧製品の仕様もニコンのサイトで確認できますよ。
バウンスとTTLは絶対必要ですね。
上だけでなく横にも首振り出来ないと、縦位置の時に天井バウンス出来ないので注意。
（SB-400は上だけ）
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/others/#h305

レンズみたいに次々と色々なものを欲しくなったりしないので、ストロボに関しては奮発して高いものを買っても、レンズよりはずっと経済的ですよ。

書込番号：17043182

[ほのぼの写真大好き]

こんばんは。

SB-600をお奨めしたものです。

ニコンのスピードライトの現行品は、SB-910、SB-700、SB-300になります。

SB-300は縦方向にしか、照射方向を振れないため、縦位置での撮影時のバウンス撮影が出来ないため、選択肢から除外した方がいいと思います。

SB-910は最上位機種で、SB-700はその下の機種になり、一番大きな差は光量になります。
多少、距離の離れた被写体や天井が高めの時のバウンス撮影では、光量が多い方が有利です。

自宅や普段使いであれば、SB-700クラスでいいかと思います。
SB-600はSB-700の前のモデルで、14000円から20000円の間で、中古は売買されているようです。
いい中古が見つかれば、お奨めできます。
もちろん、D50でのTTL対応しています。
SB-700との差は、操作性が落ちること、背面側に照射方向を振れないことです。
逆にSB-700よりいいところは、若干、光量が多いことです。
光量はガイドナンバー(GN)で表現され、GNの数値が大きいほど、照射できる光量は大きくできます。

SB-900、SB-800はSB-910の前のモデルになります。
SB-400はSB-300の前のモデルの位置付けかと思います。

これより前のモデルになるとニコンクリエイティブライティングシステム(CLS)に対応していないと思いますので、お奨めできません。　

それとバウンス撮影をする際の注意点は白色の天井や壁でバウンスさせることです。
色のバランスが崩れないため、後処理が楽です。

自宅での撮影場所の天井や壁の色が白色であれば、純正のスピードライト、お奨めします。

書込番号：17043618

[オミナリオ]

ほのぼの写真大好きさん

>背面側に照射方向を振れないことです。
反時計回りだと真後ろ向けられますよ。私はタテ位置はグリップ下側に持つので
大丈夫でしたが、グリップ上側持ちやバッテリグリップ使う人は、タテ構図で
後方バウンスできないんですよね・・・純正なのに（笑）

中古が許容できるなら、私もSB-600おすすめです　価格と性能のバランスがいいので。
キヤノンならサンパックPZ42Xあたりも良いのですが、ニコンの場合は社外品すすめません

書込番号：17044290

[ほのぼの写真大好き]

オミナリオさん、

有難うございます。

仕事から帰ったら、確認してみます。

それなら、横位置での背面方向への照射も出来そうですね。

自分の場合、縦位置はグリップを上にするか、バッテリーグリップを付けるかなので、無理そうですね。

何年も使っていて、知らないなんて、恥ずかしいです。

書込番号：17044406

[ほのぼの写真大好き]

オミナリオさん、

帰宅して、確認しました。

方方向だけですが、確かに水平方向に180度、回せますね。新しい発見です。

有難うございました。

書込番号：17047070

[爽健美茶好き♪]

SB-400はとてもコンパクトで使い勝手が良いですよ♪
ご自宅用でしたら大袈裟にならずオススメです。
普段は単焦点ですが、私はこれ使うようになってから、
室内でのズームレンズの使用頻度も上がりました。

描写の好みは単焦点なのですが、
家族写真のような深度が必要なときはよく利用します。

書込番号：17047790　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ほのぼの写真大好きさん

>何年も使っていて、知らないなんて、恥ずかしいです。

いやあ、お気になさらないでください
私なんて説明書まったく読まない派なので、そんなのしょっちゅうです

今使ってる機材でも多分、未知の新機能がいっぱい（笑）
見つけるとトクした気分になったりして・・・

書込番号：17047832

[oga_1973]

みなさまありがとうございます。
有用な情報ばかりで本当に助かります。

SB-400とSB-600で迷いますね。

カメラの世界は本当に奥深いですね。私は今まで28-200mmのレンズ1本を10年以上使っており、撮影方法もほとんどオート撮影でした。

これから、いろいろ勉強します。

書込番号：17050260