『photozoneにレビューが出ています』のクチコミ掲示板

[Power Mac G5]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

いくつかポイントを抜粋してみますと、

1.歪曲収差はこの焦点距離の単焦点としてはやや多めで1.7％
2.一般的にDXレンズの場合、周辺減光は目立つものだが、このレンズは開放でも少なめで、F4以上に絞るとほとんど目立たない
3.中心部の解像度はすべての絞り値においてexcellent　/　周辺部の解像度は開放からF2.8まではvery goodで、F4、F5.6ではexcellent
4.色収差は開放では平均的で、それ以上絞るとやや多めだが、D90/300等のカメラやRAW現像ソフトでは自動的に軽減される
5.開放では二線ボケの傾向があるが、F2.8以上に絞るとその傾向はなくなる
6.超音波SWMモーターを搭載している割りにはAFスピードはあまり速くない

結論
開放からvery sharp。ボケ味は全般的に満足がいくものである。
価格を考慮するとvery high level である。
レンズ性能4点　/　メカニカル性能3.5点　/　コストパフォーマンス5点

書込番号：9245811

[ろ〜れんす]

こんにちは。

早速出ましたね。（ほぼ感覚に近い感じです）

サンプルをながめている身ですが
歪曲は何となく想像に近い数値でした。意外と色収差が大きめかも。

歪曲と色収差だけはＦ２Ｄの方が良い結果ですが、
開放の解像度はＦ２Ｄを凌駕していてＦ２Ｄユーザーとしては悩ましい所。

>レンズ性能4点　/　メカニカル性能3.5点　/　コストパフォーマンス5点

ちなみにＦ2Ｄは

それぞれ３．５点、３．５点，４点なので
なかなか良い評価ですね。

書込番号：9245924

[将軍と大奥]

日本丸　拡大して解像感を実感しました	ランドマークタワー　良い感じです	CANONレンズを被せた接写　パワーアップ

　ろ〜れんすさん同様に、ほぼ感覚に近い感じです。

　撮ってみて、解像感が良いですね。
（樽型歪は、下記レスのように問題ではないです）

　他のレンズを被せての接写も面白そうです。

書込番号：9246067

[うさらネット]

おはようございます。

解像度はDX廉価標準レンズとして、35F2Dを超える線で企画されたと聞いておりますので納得。
二線ぼけがF2.8で（私的には、ほぼ）収まってくれるのは、価格Com作例で見受けられましたので納得。

良い買い物をしたと満足して終わってはいけないのですね。使わなければ腐ってしまう。

書込番号：9247597

[valeron]

1/60、F1.8、ISO400、ViewNX

おはようございます(^^)

英語はさっぱり分からないのでポイントの抜粋は助かります(^^)

で、難しい事はもっと分からないのですが(汗)

使った感じはとっても良いレンズだと思います。
絞り開放でも普通に良い感じですものね。

D70＋35mmF2Dはとっても好きでしたが、D40＋35mmF1.8Gはそれ以上に気に入りました。

価格を考慮するとvery high levelには大いに共感します(笑)

書込番号：9248065

[じじかめ]

取り上げられるのが早すぎのような気もしますが、いい評価がされてますね。

書込番号：9249041

[将軍と大奥]

古いCANONレンズを分解したもの	なんと35mm F1.8Gにピッタリです	スミレを35mm F1.8Gで撮る　これが限界	CANONレンズのアシスト

　マクロ撮影のちょっとした報告です。

　35mm F1.8Gは結構寄れるので、花の接近撮影ができます。もう少し接近した撮影をしたいと思い、ちょっとした実験をしてみました。
１）古いCANONレンズ(FD 200mm F4　良いレンズです)を分解したもの。
２）その前置レンズ群は、なんと35mm F1.8Gにピッタリです。
３）スミレを35mm F1.8Gで撮る　これが限界です。
４）CANONレンズのアシストです。接写能力（解像度）は大きく向上しました。その上、紫色の表現など色特性も良くなったような気がします。画質はさらにパワーアップしました。
　CANONとNIKONは相性良いですね！　野球で言えばON競演（古い！）。CANONに感謝です。

補足：　良質ルーペレンズで試しても、かなり効果があると思います。

書込番号：9250563