AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

初期不良の見分け

[カメラは単焦点]

本日このレンズを購入したのですが、レンズの初期不良を見分けるためにどのような点に注意すればよろしいでしょうか？

例えばAFが作動しない、などという素人でも分かる問題ならいいのですが、他にどのような点をチェックすればよいのか見当がつきません。

チェック項目と、その検査法のアドバイスをお願いします。

書込番号：9231731

[じじかめ]

とりあえず撮影してみて、普通に写れば問題ないと思います。
心配なら撮影画像をアップされれば、皆さんからのアドバイスがあると思います。

書込番号：9231890

[E30&E34]

使い込んで、いつも使っていたレンズとの差が無いか？確認するぐらいでは？

書込番号：9232416

[on the willow]

遠景と近景でそれぞれピントが合うかどうかぐらいですかね。
気になるなら開放端で中央AFポイントと周辺AFポイントで撮り比べてみるとか。

片ボケをチェックするなら、壁に貼った新聞紙でしょうけど、普通に使って気にならないならそれでいいのでは？

書込番号：9232670

[BLACK PANTHER]

絞り羽根の調整不良（絞り羽根が設定された開き具合まで正確に絞り込まれない）のチェックはいかがでしょうか。

簡易的には、絞り優先オートでテスト撮影して（被写体は模様のない白い紙等がわかりやすいかと思います）、絞り開放と絞りを段階的に絞った状態で画像の中央部の明るさに変化がないか確認します。
（画像の中央部を比較する理由は、絞り開放で画像の周辺部が暗くなるのはレンズの特性として仕方ない部分があるためです）

なお、この確認方法では、シャッター速度のバラツキも画像の明るさに影響してきますので、いろいろな明るさの場所で何度も繰り返しテスト撮影することが必要となります。

もし、絞り開放と絞り込んだ状態で画像の中央部の明るさに違いが生じるようでしたら、絞り羽根の調整不良の可能性があるかと思います。

ちなみに、中古店でレンズを購入する際に同じレンズを何個か比較することがありますが、バルブに設定し絞り羽根をレンズ正面から目視で確認した時に同じ絞り値・同じ焦点距離で絞りの開き具合が異なるということはよくあります。

書込番号：9233998

[sa55]

普通に写ればＯＫのような気もしますが。
厳密なピントテストからという方もいるようですね。

書込番号：9235664

[ろ〜れんす]

私も普通に取れればＯＫだと思います。

ともすると個体差まで不良と捉えてしまいがちですが、
ちゃんと動作していれば問題ないです。

書込番号：9235722

[カメラは単焦点]

皆様ありがとうございます。

アドバイスを頂いたとおり、各種チェックしようと思います。


蛇足ですが、これはなかなかいいレンズですね。
最近は広角のズームレンズをよく使っていましたが、50mm付近の単焦点レンズはやっぱり撮影が楽しいです。
世の中不思議なもので、制約があるほどCreativeになれて、尚且つ魅力が増しますね。
このレンズと共に写真ライフを楽しもうと思います。

書込番号：9239834

[EKTACHROME]

こんにちは。
そんなことはないとは思いますが・・

初期不良を探すため、という試写は精神的に良くないので、
まずは自分のフットワークも一緒に試すつもりで、楽しんでバンバン撮りましょう。
欲しくてもまだ手に入れられない人もたくさんいらっしゃるぐらいですから。

なに、完璧なレンズなんてありゃしませんて。

書込番号：9243390

これぞ定番という本

[Feelin' Mellow]

先日、3518を購入しデジイチについて更に興味が湧いてきました。
そこで、露出、絞り、被写界深度などカメラの原理や、また写真の構図などのド定番な教本がありましたら教えていただきたいのですが。
カメラ遊遊塾などのサイトは参考にしていますが、本も購入したいと考えています。
カメラを熟知したみなさんのこれぞという本を教えて下さい。
よろしくお願いします！

書込番号：9230956

[f5kato]

http://books.livedoor.com/item/1380820

写真技術ハンドブック

いささか古いですが。
フィルム時代のものなので参照できる箇所が少ないかも。

構図等の詳しい記述はありませんね。
写真技術の解説書です。

初版は1984年です。

書込番号：9231182

[Feelin' Mellow]

f5katoさん
ありがとうございます。
写真もアップしていただいて光栄です。
参考にさせていただきます。
3518を購入しカメラへの興味が深くなってきましたねでこちらのスレに投稿してしまったのですが、ニコン総合スレが存在したのですね!!
返信後ですみませんが、そちらに移行しようと思います。
ありがとうございました(^o^;)。

書込番号：9231217

[Big Wednesday]

3518って何ですか？

書込番号：9231708

[Feelin' Mellow]

3518とは、AF−S DX NIKKOR 35mm f1.8のことです。
かなり略してしまいすみませんでした！

書込番号：9231910

[きたじまさぶろー]

意地悪ですね

書込番号：9232635

[＃４００１]

定番と言えるか？どうか？分かりませんが…

以下の二冊は、体系的に書いてあって…イラストや写真で説明されているので…
初心者さんにもわかりやすいと思います♪

学研 デジキャパMOOK
7日間で上手くなる
デジタル一眼レフ 超 入門
桃井一至 著

玄光社
デジタル一眼レフ 初心者のための基本ワザ教えます
岡嶋和幸 著

ご参考まで…

書込番号：9233303

[Feelin' Mellow]

♯4001さん
ありがとうございます！
デジキャパの別冊、デジイチ超入門を購入しました。
すごくわかりやすい本です。参考になりました。

きたじまさぶろーさん
3518は意地悪でしたね！
このレスについて参考になったと多数のポイントがついていました。
このことを踏まえも意地悪と認識いたします。
失礼いたしました！

書込番号：9262787

[Big Wednesday]

意地悪なのは知ってて質問した私のレスかと・・・
でもこのレンズ、キットレンズの次に買う人が多いと思うので初めて掲示板見にきた人に3518はわかりにくいかなと思いました。

書込番号：9279602

デジカメwatchレビュー

[24回払い]

きましたが、どうしてたかだかホウキが撮り手によってこんなに良く写るものか…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html

書込番号：9227828

[EKTACHROME]

こんにちは。

カメラやレンズの性能云々とは別に、さすがと思うのは被写体を見つける目です。
ああいう場所なのでそれは溢れているとは思いますが、それにしても上手い。
そして何より、あそこで撮れること自体が私から見れば羨ましい（笑）。

あんまりこんなこと言っちゃいけませんね。
あちらは仕事ですから。

書込番号：9227869

[輝峰（きほう）]

　　・拝見
　　・確かに美しい。
　　・何気ない光景、光、からそういう被写体を見つける技術。
　　・それを表現するこころもすばらしいですね。
　　・貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：9228608

[神玉二ッコール]

単焦点レンズ１本だけ持って出かけると、それでしか撮れないような
被写体を探す癖が付くもんです。写真学校でも良くそういう訓練をさせる
ようです。皆さんも単焦点レンズだけ持って出かけてみましょう。

便利なズームレンズに慣れ過ぎると、なかなかそうはいきませんけどね(^.^;;

書込番号：9229838

[厨爺]

素敵だとは思いますし、プロの作品だとは思いますけど、本来は何処にあったものをこのようにセッティングしたか分からないですけど、なんか不自然に感じるのは私だけでしょうね。

ま、お前にこんな作品撮れるかって言われると、全く反論できないんですけど(苦笑)

書込番号：9229991

[hiromi_y]

>単焦点レンズ１本だけ持って出かけると、それでしか撮れないような
被写体を探す癖が付くもんです。
　
ほんとにそう思います。
ズームレンズに慣れているので　単焦点レンズだけで出かけるのはなんだか不安なのですが
意を決して出かけてしまえばそれはそれで楽しいお散歩です

書込番号：9230655

[デジ（Digi）]

> どうしてたかだかホウキが撮り手によってこんなに良く写るものか…

そんなに誉めるほど上手とは思えませんが。
記事の内容もこの掲示板での我々（私も含む）のレポートと同じ既出のことばかりですよ。

だからといって、DX35/1.8Gのレンズ性能が悪いということではありませんので。

書込番号：9231023

[24回払い]

私は素直にいい雰囲気が出てると思いました。

皆さん、人の写真に「たいしたことない」と思えるのは
よほどのプロの方なんですね。

書込番号：9231720

[EKTACHROME]

ヤレヤレ・・・

ノイズが出るのは高感度設定時ばかりではないようで・・・

書込番号：9231733

[デジ（Digi）]

> 皆さん、人の写真に「たいしたことない」と思えるのは
> よほどのプロの方なんですね。

あなたが感動したけど、私はかなり違うと純粋に思っただけです。

それに、写真が上手いからプロなのではなく、仕事を取ってくる力があるからプロなのです。
あなたを感動させたのですから、プロなんでしょう。
それが、仮にネットで知られたサイトに載った写真だから、という権威に依存するものであっても。

ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに「下手すぎる」とけなされました。

書込番号：9235006

[TAIL4]

やれやれ・・・
レンズの評価記事なのだから、上手下手でなくレンズの善し悪しを判断されたら？

どうも、Digi氏は性格が歪曲して、周辺部の描写しか見ていないから
物事の本質を見れなくなっているのでは？？

書込番号：9235052

[genki100]

歪曲はボディ側で補正が最近は出来るそうです。
デジ樽補正。

書込番号：9235796

[Happy_Orange]

>それに、写真が上手いからプロなのではなく、仕事を取ってくる力があるから
>プロなのです。

確かにそうですが、ある程度の腕がなければやはり飯は喰えませんよ。

>ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに
>「下手すぎる」とけなされました。

今までの流れと関係ないですね。まあ、この恨みで毎回同じ事を言ってるですね
という想像はつきますが。

書込番号：9236535

[厨爺]

デジ（Digi）さんの肩を持つ訳ではありませんので誤解なさらないで欲しいのですが

>ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに
>「下手すぎる」とけなされました。

どのような前後の経緯があったか全くわからないなかで、レスするかどうか迷ったのですけど、自称プロのあまりの言葉にムッとしてしまいました。通常プロがアマチュアの写真を「下手すぎる」なんてこの価格スレで貶す訳は無いですから、何かの経緯でアマチュアが自称プロと名乗って非難するために使ったと推察します。自分の主張が正しいとするための自称プロのやり口は、事実だとすればとても卑劣だと思います。それが記憶に焼きつくのは普通の人間だとしたら当たり前じゃないかと感じます。

それこそ私のようにいい年をしてもなお家族に馬鹿にされる写真しか撮れないアマチュアなら慣れていてヘコタレませんけど、アマチュアの上級者には一番応える言葉だと思いますね。まして「下手すぎ」なんてどんな方が使った言葉なんでしょうね。

申し訳ありません、荒らすツモリは全くありませんんで火に油を注いだとしたら先に謝っておきます。

書込番号：9242646

[カメコパート1]

デジ（Digi）さんの肩を持たない訳ではありませんので誤解なさらないで欲しいのですが

厨爺さん

>それこそ私のようにいい年をしてもなお家族に馬鹿にされる写真しか撮れないアマチュアなら慣れていてヘコタレませんけど、アマチュアの上級者には一番応える言葉だと思いますね。


デジ（Digi）さんってアマチュアの上級者だったんですかあ？

書込番号：9254847

キットレンズよりSSがどれだけ稼げるか？

[Monday_524]

18-55(18mm)F3.5-1/40	18-55(35mm)F4.8-1/20	35mmF1.8-1/125	35mmf1.8-1/60(ISO800)

ベテランの方であれば絞り値の違いから簡単にキットレンズとこのレンズの
シャッター速度の差を計算できるでしょうから、読み飛ばして頂いて構いません。

対象はD40やD60をレンズキットのみで使われていて、室内の子供撮りで被写体
ブレや手振れでお困りで、このレンズの購入を検討されている方です。

室内でサークル型30Wの蛍光灯4本のシーリングライトで、AF-S DX 35mmと
AF-S DX18-55mm(VRなし)の絞り開放でのシャッター速度の比較です。
参考で18-55は開放絞りの明るくなる広角端も比較しました。
カメラはD40です。

ISO1600でシャッター速度はそれぞれ
AF-S35mmF1.8⇒1/125
AF-S18-55(35mm)F4.8⇒1/20
AF-S18-55(18mm)F3.5⇒1/40
となりました。AF-S35mmでISO800だと1/60になりました。

1/125までシャッター速度が上がればブレはかなり軽減できそうですね。
ご参考まで。

書込番号：9224290

[genki100]

ｓｓの話ではありませんが、１６００は結構使えそうですね。
作例ためになりました。

書込番号：9224611

[Monday_524]

genki100さん

レスありがとうございます。
先の写真では余程画質にこだわる方以外は、ISO800の写真と並べなければ
2Lサイズまでは行けるのではと思います。家具や床は段々とノイズが目立ち
始めますが・・・。

この夜景のように、被写体によってはISO1600でもA4まで行けると個人的には
思っています。3008X2000の等倍でもノイズは目立ちません。
(NRはありに設定しています。)

書込番号：9224916

[Big Wednesday]

Monday_524さん

こんばんは。
さすがに室内でAF-S18-55(35mm)F4.8⇒1/20はつらいですね。子供撮影だとブレまくりのシャッタースピードですね。
特にキットレンズかったばかりのユーザーは望遠付近ばかり使いがちになってしまうので余計に難しそう。
子供撮りメインの方の最初の一本はキットレンズではなく、明るい単焦点レンズの方がいい写真が撮れる確率が上がると思います。

書込番号：9224922

[＃４００１]

キッチリ計算通りですかね？？

ISO1600+絞りF4.8+SS1/20秒＝4.7EV
ISO1600+絞りF1.8+SS1/125秒＝4.7EV
ISO800+絞りF1.8+SS1/60秒＝4.7EV

書込番号：9225285

[あき９９]

子供ではなくワンコですが、D40＋キットレンズで被写体ブレを連発しています。
作例大変参考になりました。やっぱ、逝くしかないか！

書込番号：9225926

[Monday_524]

AF-S DX35mm等倍切り出し	AF-S DX18-55等倍切り出し

Big Wednesdayさん

レスありがとうございます。

そうですね、キットレンズでの夜の室内での子供撮りであれば、
迷うことなくISO1600の広角端で撮影して後からトリミングが
一番歩留まりが高いと思います。L〜2L版であれば。
(もちろんストロボを使用すれば別ですが・・・。)


＃４００１さん

レスありがとうございます。

＞キッチリ計算通りですかね？？

すみません。計算できると言うことは何となく分かったのですが、
まだ具体的な計算方法は勉強不足です。(汗)
これから勉強したいと思います。


そしてAF-S18-55とAF-S35mmの等倍切り出し画像を追加します。
皆さんご指摘のように、色合いやコントラストに若干差があるようです。
せいぜい2L版にしかプリントしない私にはあまり影響はありませんが、
ご参考まで。
(両方ともISO1600です。)

書込番号：9226037

[＃４００１]

いまさらながら・・・D40の高感度ノイズ耐性ってスゲーなあ〜・・・と。。。

AF-S35mmF1.8G
まさしくD40/D60ユーザー待望のレンズですね♪

書込番号：9226133

[柚子麦焼酎]

ところが･･･

ぬいぐるみで綺麗でも実際子供を撮るとまた印象が違うのが面白いところ。

ISO1600だと800と違って髪の毛がかなりザラつきます。見慣れた被写体だとなおさら粗が目立ってしまうんですよね〜。

我が家は天井が低いのでISO800、F2.5で1/125が出せるので助かっています。

書込番号：9226467

[genki100]

Monday_524さん
夜景はNRなしも見てみたいですが、これはいけてますね。
大変参考になりました。
１６００　十分いけそうです。

書込番号：9226531

[極太！！]

Monday_524さん

極太！！です。
とても参考になるサンプルありがとうございます。
今回の光源（環境光）は蛍光灯でしょうか？
レストランやバーみたいな間接照明環境ではどんな感じに仕上がるのか・・。
サンプルがありましたらよろしくお願いいたします↑

書込番号：9226636

[高い機材ほどむずかしい]

あき９９さん　
　ワンは１／１２５では、厳しいよ。それに開放で寄ると薄いし。↑２枚目はＦ２．８で鼻ピン。
　白黒ワンちゃんなので、シャドーにあわせてマイナス補正をかけてスピードライト
　焚いてください。レンズだけではだめですよ。

　鳥？ＰＬではなく解像度の良い望遠へ。

書込番号：9227769

[魂手馬虎]

誰も書かないようなので、

＞計算できると言うことは何となく分かったのですが・・・

絞りを1段階（ｆ×√２）絞ると、シャッター速度は半分になります。
f1.8のレンズを1段階絞りf（1.8 ×√２ = 2.54558441）にすると、
シャッター速度は２倍の時間で同じ明るさの写真が撮れます。
つまり、f1.8で1/60のシャッター速度なら、f2.4（1.8×√２）で1/30、f3.5（1.8×２）で1/15のシャッター速度になります。
キットレンズは開放で35�oの時絞り値がｆ4.8ですから、３５�o/ｆ1.8のレンズを使えば
《(4.8 ÷ 1.8)^2 = 7.11111111 》の速度でシャッターが切れます。（飽く迄計算上の話です）
ＩＳＯ感度は、１００から２００にすればシャッター速度は半分の速さで済みます。
４００なら1/4 ８００なら1/8です。

書込番号：9228408

[Monday_524]

あき９９さん、高い機材ほどむずかしいさん

ピントの件は2m離れても良ければ30cm弱の被写界深度が確保出来ますね。
日中屋外ですが2〜3mはなれたミニチュアダックスの写真が[9213479]に
あります。

SSが足りるかどうかは私には皆目・・・、SB-600がこのレンズと同程度の
価格なので他の用途も合わせて悩むところでしょうか？


＃４００１さん　

＞いまさらながら・・・D40の高感度ノイズ耐性ってスゲーなあ〜・・・と。。。

D40だけを使っているのであまり意識することがないのですが、実際は
そうなのですね。


柚子麦焼酎さん

そうですかぁ・・・。うちの照明は乳白色のプラスチックで前面覆われ
ているので、結構暗めだと思います。参考にされる方はキットレンズで
絞り開放のSSを確認された方が良いですね。


genki100さん

夜景の写真はD40の設定を「高感度ノイズ補正⇒標準」で撮ってしまった
ので、残念ながらNRなしの写真はありません。


極太！！さん

すみません。行きつけのバーも無く、自宅に間接照明も無いのでちょっと
ご期待に添えません。


魂手馬虎さん

ありがとうございます。
今日あたりネットで調べてみようと思ってました。参考にさせて頂きます。

書込番号：9228968

[Monday_524]

1ヶ所訂正です。

＞「高感度ノイズ補正⇒標準」

exifを見ると、
「高感度ノイズ低減：標準」
「長秒時ノイズ低減：しない」

とあるのでそのまま書いてしまったのですが、D40本体の設定は
「ノイズ低減：する/しない」しかありませんでした。

そして、「しない」の設定で上記exifになるようなので、夜景の
写真はNRなしのようです。

書込番号：9229199

[裕次郎1]

スレ主さんへ
F1.8とF2.8でのボケ味の差を比較したいのでアップしてもらえませんか？レンズ交換しない派なので単焦点レンズ（買っても使うチャンスが無い）かF2.8のシグマの18-50にするか検討中です。宜しくお願いします。

書込番号：9232116

[Monday_524]

裕次郎１さん

Power mac G5さんが立てられた「花の後ボケ」スレの作例は見られましたか？

書込番号：9232875

[裕次郎1]

見てませんが、屋外なら18-200VRでも望遠側にすれば、ボケ味でますので・・・
スレ主さんのくま？のぬいぐるみの写真が素晴らしかったので、室内でのF1.8とF2.8のボケ味の差が知りたかったのです。宜しくお願いします。

書込番号：9233262

[Monday_524]

2m F1.8	2m F2.8	1.5m F1.8	1.5m F2.8

裕次郎1さん

くまの写真で良かったのか確信が持てなかったこともあり、
Power mac G5さんのスレを紹介させていただきました。

こんな感じでよろしかったでしょうか？
背景までの距離はいずれも1mです。

書込番号：9234072

[Monday_524]

1m F1.8	1m F2.8	0.5m F1.8	0.5m F2.8

F1.8とF2.8ではSSが無段階ではないため、同じ露出にならず
明るさが変わってしまいました。あしからず。

書込番号：9234099

[裕次郎1]

F1.8の方がボケ味が綺麗ですね。ありがとうございました。
シグマの18-50 全域F2.8かニコン35mm F1.8にするか迷います。値段は高くて良いので、30-50mmのズームで全域F1.8 なんて発売されませんかね？

書込番号：9235066

料理の撮影にはどうですか？

[ぶっち624]

はじめまして。

料理人をしてまして、最近、写真に興味を持ちまして、D90を手に入れて、試行錯誤、楽しんでます。

主に、料理とスナップ、建築物の撮影が中心です。

自分の撮影目的には、向いてますか？

50mmにしょうか迷ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：9221896

[Big Wednesday]

こんにちは。
建築物がネックですね。
スナップにはよいと思います。
料理はある程度絞る必要があるのでキットレンズでも十分キレイに撮れると思います。
あと料理はカメラやレンズよりもライティングが重要です。
商業用ライティングRIFAのショップサイトですがけっこう勉強になりますヨ。
http://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000156/

書込番号：9221941

[うさらネット]

こんにちは。

料理には良いと思います。二線ぼけ傾向ですが、切れ味は最高です。

建築物では樽形歪曲収差が災いしないような撮り方の工夫が必要です。
あるいは積極的に曲がりを生かすかですが。
それとDXでは35mm版53mm相当の画角ですから大きな建築物（建築物は皆大きいですが）では長すぎるかもしれません。

書込番号：9222865

[ぶっち624]

BIgWednesdayさん、おはようございます。

　昨日返信したものが、アップされなかったようで、遅くなりました。
　　
　うちの店、照度が低いので、ライティングの重要性は、非常に感じてます。

　資料、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

うさらネットさん、おはようございます。

　勉強不足でスミマセン。

　せっかく、教えていただいた意味が、いまいち、イメージできないのですが・・・。

　よろしければ、もう少し、素人にもわかりやすく教えていただけませんか？

　ＤＸ３５ｍｍが５３ｍｍ相当？？？？

　大きな建築物だと長すぎる？？？？

　すみません。

書込番号：9227210

[ブラックモンスター]

Nikonの場合はD3x・D3・D700以外のデジタル一眼カメラは、
焦点距離が1.5倍になるので35mmのレンズは52.5mmになるんですよ。
なので建物を撮るときには広角が必要になるんじゃないのかな？って心配です。
私は一般の住宅を撮る事がありますが焦点距離は18mmから長くても30mm以下です。
離れたところから撮れるのならば35mmでも構いません。
でもたぶん建物なら周りにも建物があって撮れる場所は限られますよね。
料理は50mmより35mmの方が良いと思います。
建物は全体を写すのであれば、35mmよりも18mmくらいからのズームの方が便利に使えます。

書込番号：9227833

[うさらネット]

ブラックモンスターさん　フォローありがとうございます。

書込番号：9227849

[うさらネット]

ブラックモンスターさんの記載に追加させて戴きますと、
焦点距離35mmのレンズをDX判カメラD90に装着した場合と、
焦点距離52.5mmのレンズをFX（35mmサイズ）判カメラに装着した場合とは、
同じ感じ（同じ画角）で見えるということです。

レンズ焦点距離35mmはレンズ固有の特性数値であり変化はしません。
（ブラックモンスターさん記載中の---焦点距離が1.5倍になるので---は、
　正確には---焦点距離が1.5倍相当になるので---というように相当が入ります。）

書込番号：9229484

[ぶっち624]

うさらネットさん、ブラックモンスターさん、おはようございます。

まずは、FXとDXって、なんですか？

コンデジで建築物を撮影するときには、24から28mmを使ってます。
ちなみに、GX200です。

このくらいの画角だと、DXだと何ミリのレンズに相当しますか？

また、コンデジのF2は、一眼レフだと、F値はどのくらいに相当しますか？

よろしくお願いします。

書込番号：9231721

[うさらネット]

おはようございます。

FX: 撮像素子36x24mm 従来の35mm銀塩フィルムと同じ撮像面サイズ
DX: 撮像素子23.6x15.8mm APS銀塩フィルム（のAPS-C判）と同じ撮像面サイズ

GX200のレンズは焦点距離5.1-15.3mmでFX（35mm）判24-72mmに相当していますね。
その範囲の24-28mmを建造物対象にお使いですから、
DXカメラのD90に装着するレンズの焦点は16-19mmが好適となります。
従ってAF-S DX35mmでは（焦点距離が）長くないですかと書かせて戴きました。
かなり（身を）引いて撮らざるえを得ない場面が多くなります。

F値とか焦点距離はカメラの種類によらない、レンズ固有の特性数値です。

書込番号：9232226

[oknamo]

＞スレ主さん

はじめまして、初の一眼レフと専門用語のオンパレードで戸惑っているようですね。
この掲示板の参加者の皆さんの説明＋ニコンのレンズカタログの説明を読んで、お持ちのD90で設定を変えながら実際に撮り比べると「あぁ、こういうことなのか」という風に結構わかってきますよ。写真って確かに理論の上に成り立っていますけど、どんなに素晴らしくても、設定を頭に浮かべるだけでは駄目で、指でシャッターボタンを押さないと写真は撮れません。習うより慣れよ、理論と同じく実践も大事です。
レンズカタログはお近くのカメラ屋さんとかカメラを売っている家電量販店でもらってください。
ちなみに、カタログとは何ですか？という質問は無しの方向でお願いします。

書込番号：9232799

[ぶっち624]

皆様、おはようございます。

コンデジの感覚とは、かなり違うみたいですね…。

まずは、キットレンズ以外に一本用意して、体感してみないとダメですね。

料理に向いているみたいですし、リーズナブルなので、早速、手に入れて、体感してみます！

沼にハマってしまったりして…。

書込番号：9241935

新しい作例です

[1nm]

D40 + 35mm F1.8G

ボディはD40です。このレンズはいいですね、明るくてシャープな写り、D40と組み合わせてコンデジにも負けないぐらい携帯性、とても気に入りました。

書込番号：9221777

[Big Wednesday]

いいですね〜。
うちはD40＋sigma30mmF1.4なのですが携帯性を重視したいのでこのレンズに買い換えたいです。D40と組み合わせるレンズは軽ければ軽いほどいいですね＾＾

書込番号：9221918

[じじかめ]

せっかくD40にピッタリのレンズが発売されたのに、D40の製造終了は残念です。
後継機も同じくらいコンパクトだといいですね。

書込番号：9221924

[genki100]

後継は以前から出ております。

書込番号：9223066

[デジ（Digi）]

投稿写真ですが、青バックにしてはところどころ黄色っぽい色が混じってくすんでいるように見えます。
これで実際の色と合ってますか。

ひょっとしてホワイトバランスをオートにしてませんか。
ホワイトバランスをオートにして青バックで撮ると、色が黄色く濁る傾向になります。
ホワイトバランスは晴天（太陽光）固定がベストです。
もちろん、フラッシュ撮影ならフラッシュにするのもありですが。

書込番号：9235223

[rumamonn]

　
＞ 1nmさん
＞ このレンズはいいですね、明るくてシャープな写り、D40と組み合わせてコンデジにも負けないぐらい携帯性、とても気に入りました。


　　御意にございます

　　・Capture NX-D 1.6.0 W
　　・Windows 11 Pro Intel(R) / N150 800 MHz / RAM 16.0 GB + 512GB SSD / 64 BIT /

　　・Nikon D100 (メルカリ ￥4,800 / 2020.04.19)
　　・AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G (amazon ￥ 12,793 / 2020.04.19)


　　　　(*^ヮ^*) がんばれ、Ｎｉｋｏｎ！

　　

書込番号：26302229

[rumamonn]

　
　拙い作例でございます

　
　

書込番号：26302233