AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
皆さんこんばんは。
新旧35mmが揃いましたので撮り較べてみました。
それぞれ絞り解放とf=4に絞ったサンプルです。
ボディはD300、WB:晴天、ISO:200、ピクチャコントロール:スタンダード、アクティブD-ライティング:OFF、撮影場所:屋外、撮影距離はおおよそ40cmです。
手持ちですので雑な比較サンプルですが、多少なりとも皆様のご参考になれば幸いです。
9点
良く似ていますね。共に賑やかな二線ぼけです。また開放周辺減光の指摘が別スレでありますが、良く確認できます。
多少絞った方が良さそうですね。
Cha☆BOSEさん ありがとうございます。
書込番号:9208346
4点
> 手持ちですので雑な比較サンプルですが、多少なりとも皆様のご参考になれば幸いです。
ただ撮っただけなのでしょうか。
何か意見はないのでしょうか。
歪曲収差の比較なら「見れば終わり」ですが、
画質・ボケ味等の比較なんでしょうから、意見が必要です。
まるで、答えは人に聞こうとか、あるいは機材自慢みたいです。
# ちなみに、持ってないことのやっかみではありません。
私は金曜日に入手しましたので、35/1.8と35/2と両方持っています。
昨日撮り比べてみましたが、私は別のところで意見は書く予定です。
(書かないかもしれませんが)
書込番号:9210881
1点
>画質・ボケ味等の比較なんでしょうから、意見が必要です。
>まるで、答えは人に聞こうとか、あるいは機材自慢みたいです。
全く意味がわかりません。
スレ主が参考にして下さいと実際に撮影されている写真を掲載されているのです。
そこになぜ自分の意見が必須なのでしょう。
もちろん意見があってもいいかもしれませんが、なくても各自の参考になればそれで大変有効な投稿だと思います。
実際、デジさんの中身のない返信よりも大多数の人にとってはるかに有効な投稿です。
書込番号:9211387
32点
返信が遅くなり申し訳ありません。
うさらネットさん
実のところ自分の未熟な比較では「ほとんど差がないなあ」程度でしたが、ご指摘をもとに画像を見返してみると納得致しました。今までと同じ感覚で使用する分には問題はなさそうですね。大変参考になりました。ありがとうございます。
デジ(Digi)さん
厳しいご意見ありがとうございました。
新旧の差異に関心をお持ちの方が多くいらっしゃる様子でしたので、情報提供のつもりで画像をアップ致しました。未熟者故ピントはずれの意見を述べるより、実際の画像を見比べて頂く方が有用と考え特段のコメントは避けました。
しかし「機材自慢」と受け取られてしまったのは残念です。情報発信の方法を反省しないといけませんね。
happy Orangeさん
拙い投稿から意図を汲んでくださったこと感謝致します。
実は「35mmF2D」はここのクチコミでいろいろな情報を頂き購入し、大変満足して使ってきました。情報を頂くだけでは申し訳ないので、少々難はありますが皆さんのお役に立てればと思い画像をアップした次第です。(本来ならば三脚くらい使わないといけない画像ですね)
ちなみにこのレンズ、D40に着けて使ってみたところ「軽さ」と「コンパクトさ」に感動しました。写りも十分期待できますので、「お散歩スナップ用」としては素晴らしい組み合わせになると思います。
書込番号:9211964
2点
Cha☆BOSE さん、こんにちは。
撮り較べ作例、ありがとう御座います。
気にすることは、ありませんよ。あなたのこの作例投稿を見て、“機材自慢”
と思われる方はまず普通はおられません。
“意見の有無”についても極々一部の方を除いてはあなたやHappy_Orange さん
と同じ意見のはずです。それが常識的な見方だから。
いろいろな方がいらっしゃいますが、これからも素敵な作例を是非お願いしま
す。
書込番号:9212509
8点
氷の爆笑さん、こんにちは。
お気遣い頂きありがとうございます。
万年初心者の域を出ませんが、少しでも皆さんのお役に立ちそうな情報は、臆せず発信していきたいと思います。宜しくお願い致します。
書込番号:9212739
2点
Cha☆BOSE さん、こんにちは。
是非宜しくお願いします。わたし、デジ一を手にしてまだ半年も経たない本物の初心者で、
自分でも色々と楽しくやってはいますが、人の作例もまたとても参考になるものと思って
いますので是非また参考にさせてください。
書込番号:9212845
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
このレンズを購入しようか迷っているのですがフォーカススピードについて質問をお願いします。
このレンズは以下のレンズに比べてフォーカススピードは早いでしょうか?
お持ちの方がおられましたらご教授お願いします。
Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
使用カメラ:D70
カメラ、場面にもよると思いますがよろしくお願いします。
0点
benHDさん、こんばんは。
このレンズ、つい発表と同時に「ポチッと」してしまい、昨日届きました。
「Ai AF Nikkor 35mm F2D」も持っていますので比較してみたところ、
体感的には速度自体の差はあまり感じられませんでした。
「AF-S DX」はレリーズ半押しから一瞬間があいて「シャ!」
「AiAF」は即座に反応、「ジャッ」という感じです。
ただ、フォーカスをはずしてから戻る速度は「AF-S DX」の方が気持ち早く感じられました。
もっともどちらのレンズも焦点距離が短いですから、機械的に測定でもしない限り速度差の判断は難しいでしょうね。
どちらを使われても満足されると思います。
書込番号:9207509
1点
モーター非内蔵レンズの場合は、当然ボディ側のモーターで駆動して、
(Nikkor 35mm F2D)
モーター内蔵レンズの場合は、レンズ側のモーターで駆動ということですよね。
(NIKKOR 35mm F1.8G / NIKKOR 50mm F1.4G / Nikkor ED 18-70mm / Nikkor ED 18-55mm)
ということで、35mm F1.8Gと35mm F2Dだと、前者のレンズ内モーターと後者を装着したボディのモーター駆動の比較ということになりますね。
後者のほうは当然ボディのモーター性能に依存するということになりますね。
書込番号:9207638
0点
35/1.8を金曜日に入手したので、土曜日に35/1.8と35/2を比べてみました。
ただしボディはD2Xで、ポートレート撮影です。
で、結論は、AF速度に体感できる違和感はありませんでした。
書込番号:9210944
1点
返信ありがとうございました。
意見を聞いてこのレンズの購入を決定いたしました。
それではありがとうございました。
単焦点の魅力に浸りたいと思います…
書込番号:9211970
0点
18-55mmやVR18-200mmと同レベルにAFはとても遅い。
書込番号:9213140
1点
デジ(Digi)さんはいいました
>AF速度に体感できる違和感はありませんでした
Giftszungeさんはいいました
>AFはとても遅い
アタシもAFは5014Gと同様遅いと思う。でもこのレンズの存在意義からすればそれでよいと思う。
普段遅いレンズばかりご使用でこのレンズのAFに違和感を感じないデジ(Digi)さんがちょっとうらやましい。
書込番号:9215562
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
F2Dでも楽しめますが、開放から使えませんしAFが全機種でできないのは痛いですよね。
1.8GはDX救済策と同時にスナップ新時代の開拓(大げさ)も担っていると思います。
D40の販売終了の時期は今ひとつ理解できませんが。レンズキットで出せばいいのに…4万位で
それにしても換算50mmはやっぱりいいですねー。
書込番号:9209571
2点
you_naさん
でもこの値段のレンズで歪曲以外はこのできなので、これからリニューアルされるニッコールは全て楽しみになりました。
特に高級レンズは。
書込番号:9209683
2点
kaolyさん
もうやめましょ。
スレ主さん、ごめんなさい。
このレンズはDX救済というよりも私的にはニコン救済くらいのノリ
のレンズかなと思っています。圧倒的多数のエントリークラスのボディ
でAFが使え且つ室内で使いやすい明るい安価なレンズがなかったわけで。
これってけっこうボトルネックになっていたんじゃないかなと思います。
書込番号:9209689
4点
> もうやめましょ。
はい
でも、ワタシが始めたわけじゃありませんけどね
ちゃ〜坊さん、ワタシもニコンのDX用単焦点は期待していました
このレンズには、このレンズにしかない良さもあると思っていますわ
自分で使ってもいないので、否定的な事は何も書いていませんし
書込番号:9209813
1点
>カメコパート1さん
ご期待に沿えず申し訳ありませんが、私は現実に存在するモンスーンさんとは別人格の人間です。二人羽織りと揶揄されるのは心外です。
kaolyさんのコメに対するちゃ〜坊さんのレスに同意しただけですし、荒れると判断したスレには「荒れるな...」というH×Hのセリフの引用を残すのが私のウィットなので悪しからず。
書込番号:9209864
1点
kaolyさん
>でも、ワタシが始めたわけじゃありませんけどね
ひょっとして言いがかりつけたみたいに思われてます?
そんなつもりじゃなかったんだけどなぁ^^;
でも、ここ最近のNikkorはなかなかいいレンズ出してきてますね。
だから新しい製品はすごく期待しちゃうんですよね。
書込番号:9209873
1点
oknamoさん、ありがとう。
ご迷惑おかけしてごめんなさい。
書込番号:9209910
1点
>ちゃ〜坊さん
いえいえ、ちゃ〜坊さんが私に謝罪される必要はありません。
私に対する謝罪コメントを書くべきは憶測のみで私を二人羽織り呼ばわりしたカメコパート1さんですから。
まぁ、この話題をこれ以上引張るつもりもありませんけど、少なくとも気分の良いものではありませんでした(過去形)。
書込番号:9209971
1点
oknamoさん
ごめんあそばせ。
アタシが二人羽織だと思ったのは、どちらかというとその上の人ね。
書込番号:9210101
0点
でも二人羽織呼ばわりってw
二人羽織で意味通じちゃうところが。
書込番号:9210104
2点
>カメコパート1さん
ハンドルネームは敢えて挙げませんけど、二人羽織りの人、自称プロの人、同じスレにいると必ず荒れる組合せ、ニコン板を見てると結構いますね。
なので「二人羽織り」で通じちゃいました(W
最近では「D二桁ではあまり見かけませんが、一桁系の板はかなり荒れやすく、第三者的に見ていて気分が良くないので価格情報以外は見ません」とブログで公言している方もいらっしゃいますね。その気持ち、よくわかります。
新レンズ発売でうかれてカキコしてますが、私は基本的にロム専門です。
書込番号:9211300
0点
自称「記者」なんてのもいますね。
アタシの知る限り雑誌や新聞や広告制作関係者が素人を装ってかなり参加していますね。
アタシも基本ロムでした。
失礼な物言い、的外れだったら許して。
書込番号:9212895
0点
24回払いさん
>帰ってきたら29800円の15%還元が10%になってますね…
そうなんです。昨日、空振りで帰った後に祖父地図を確認したら-10%になっていたので、
本日、同一条件の地元の上野ヨドバシで実質26.8k相当で購入。
切れ味は良いですね。散歩用D40装着で0.8kgです。
書込番号:9213816
0点
うさらネットさん
> 祖父地図は全店品切れ(取り置き分のみ)、PCボンバー午前中に品切れ、
> 夕刻にアキバに行った私は空振りでした。
予約無しで、激安店は無理だろう。
僕は昨日(3/7)の昼下がり、ヨドバシカメラAkibaで
予約無しで29800でゲットできた。残り4個中の1個。
まさか無いだろうと思って、同店内別フロアで別の商品を購入中に、
ダメ元で電話して聞いてみたら、あるじゃん!
交通コスト、時間コストを天秤に掛けたら、即ゲットしたぜい。
> 本日、同一条件の地元の上野ヨドバシで実質26.8k相当で購入。
あら、結局ゲットされたのね。
書込番号:9216811
0点
kaolyさん
> だとしたら、フィルム時代の30mmF2Dでも事足りるとも言えますわね (^^
フィルム時代の35mm F2Dの誤タイプか?
> で、ワタシが言いたいのは、何事も理屈を付ける前提なら、
> フィルム時代の30mmF2Dでも、十分楽しめますわよって意味です
それはそれでその通り。
しかし、今回のシグマ星人の主張内容は、まぎれもない事実である。
(彼の主張に賛同できない発言する時もかなり多々あるが、今回は事実だ)
開放で非常にシャープかつ綺麗なボケを楽しむことが出来、
フィルム時代の35mm F2Dを超えた違った楽しみがある。
単焦点として比較的歪曲が大きいが、室内ポートレートやスナップには申し分ない。
開放から髪の毛一本まで非常にシャープであり、高コントラストだ。
純正に盛大に出るハロが、Sigma 30mm F1.4にも若干出るハロが、とても少ない。
SigmaをF1.8に絞ったときのハロよりも少ない。
F2.2に絞れば、ハロはほとんど0になる。
背景は綺麗にボケる。若干2線ボケの傾向があるがほとんど目立たない。
口径蝕は、きわめて小さい。
安心して開放で室内子供撮りできる、とても良いレンズだ。
しかし、AFが比較的遅いズームレンズ並みに遅いので、
機敏に動く子供撮りのスナップ用としては、物足りない。
D300のAF-Sでは、シャッターチャンスにシャッターがすぐに切れない。
AF-Cでは、ピンボケでまくり。
なるべくたくさん撮って、ヒットを漁るしかない。
折角の新しいレンズだから、超音波モータの高速性を活かして欲しかった。
(そうすれば、安くできなかったか?)
クセもあるが、値段を考えれば、DXに特化した比較的優秀なレンズだ。
これは間違いなく売れる。
書込番号:9216873
1点
タイポ訂正:
誤:僕は昨日(3/7)の昼下がり、ヨドバシカメラAkibaで
正:僕は一昨日(3/7)の昼下がり、ヨドバシカメラAkibaで
書込番号:9216914
0点
> しかし、今回のシグマ星人の主張内容は、まぎれもない事実である。
>(彼の主張に賛同できない発言する時もかなり多々あるが、今回は事実だ)
確かに。
"モンスーンの庭2"<今回は>さんの発言は???な時があり一度噛み付いた事もある
のですが、レンズの話に関してはとても参考にさせて頂いています。
書込番号:9217369
1点
Giftszungeさん、いつもながら鋭い考察ですわね
> 誤タイプか?
御指摘通りですワ。。。30mmじゃなくて、35mmでしたわね。。。
アナタがそこまで言うからには、信用できますわ
もちろん、モンスーンの庭さんを信用していないという意味ではありません
ただ、最初の発言の最初の「。」までを書かなければ良かったのになと (^^
元々あの方が、適当な事を言っているとは思っていませんから
で、何度も言いますけど、私は一言もこのレンズに否定的な意見は述べて
いませんので、誤解なきように
なんだか、「二人羽織り」なんて言われたり、アラシ扱いされてるみたい
だけど、ワタシの主張は1つだけ
しかも、このレンズにケチを付けているわけでもありませんわ
もう、どうでもイイですけどね。。。
しかし、Giftszungeさんの書き込み内容を見てしまうと、目の毒ですわね
いま、FXメインなのでいらないかなと思いつつ、DXも使ってるから。。。
書込番号:9217851
0点
kaolyさん
> しかし、Giftszungeさんの書き込み内容を見てしまうと、目の毒ですわね
もし、DX機+35mm F2を持っている人には、
あえてこの新レンズをゲットする価値は、微妙に小さいだろう。
しかし、もし予算が潤沢にあるのならば、まあ、新たにゲットもありだろう。
「DX機で、絞り開放で、周辺も含めて、ここまでシャープに写るのか!」
という新鮮な感動を素直に味わうことができる。
ポートレートやダカフェ風室内スナップ撮影に、眠いソフト調も大いにありだが、
しかし、大きく綺麗なボケ味と、それでいてキレのあるシャープさとが同居しており、
目の覚めるほどに抜けの良いポートレートや室内スナップは、
DXの新境地を切り開く新世界だ。この新世界の醍醐味をぜひ堪能したい。
このレンズは、DX限定+ディストーション特性+遅いAFを犠牲にしてまで、
徹底的に廉価かつ超高性能化に励んだ産物のレンズだ。
Nikonらしくない、とても面白いレンズだ。
いや、NikonのDXレンズは、どれもそういう傾向を若干有している。
このレンズは特にその傾向が顕著だ。
Nikonの全単焦点レンズ中、最も売れる単焦点レンズとなる予感がする。
DXユーザの数が、FXユーザに比し、莫大という単純な理由による。
ゆえに、DXユーザが容易に買いやすい、戦略的ポケットプライスだと確信した。
> いま、FXメインなのでいらないかなと思いつつ、DXも使ってるから。。。
しかし、すでにFX機を持っている人には、50mm F1.4GまたはSigma 50mm F1.4があれば、
そして同じ大きさにプリントする限りにおいては、
DX機+35mm F1.8Gよりも、FX機+50mmの方が、あらゆる条件で勝っている。
FX+Sigma 50mm F1.4をF1.8に絞れば、DX+35mm F1.8G開放と同程度のハロとなるが、
しかしそれでもボケの大きさは、1.5倍大きく美しくボケる。
それぞれ開放で撮れば、ボケの大きさは、FX機の方が1.8倍も大きく撮れる。
FX+Sigma 50mm F1.4や、Nikon 50mm F1.4GをF2.8に絞れば、
DX+35mm F1.8G開放と同程度のボケの大きさとなるが、
まったくハロがなくなり、目が覚めるほどに、怒濤に猛烈にシャープとなる。
いや、D3やD700ならば、F2.2 or F2.5でも、およそ素子解像度限界までシャープだ。
すなわち、どういう撮り方をしても、DX+35mm F1.8Gは、
FX+50mm新レンズ群の組合せには、まったく敵わない。
特にFX+Sigma 50mm F1.4は、重量級ではあるが、史上最強だ。
大は小を兼ねるが、小は大を兼ねない、典型例だ。
DX機でも標準レンズの画角と明るさがぜひ大切な人でない限り、
FX機+DX機両ユーザには、35mm F1.8Gは、およそ必要のないレンズだ。
書込番号:9221623
2点
Giftszungeさん、こんにちは。
>DX機+35mm F1.8Gよりも、FX機+50mmの方が、あらゆる条件で勝っている。
>DX機でも標準レンズの画角と明るさがぜひ大切な人でない限り、
FX機+DX機両ユーザには、35mm F1.8Gは、およそ必要のないレンズだ。
いまは発売されたばっかりでなんか「買いか」みたいについ思いがちですが。。。
冷静に考えると。。。そうなんですよねぇ、私も漠然と同じようなことを考えて
おりました。確かにバーゲンプライスなので、この値段ならって思ってしまうの
ですが。
FX機+50mmを持っている人にとってあえてDX機+35mm F1.8Gを使う明らかな
メリットは携行性だけなのかしら。。。そんな気がしてきました。
書込番号:9222626
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ご購入おめでとうございます。
雨に濡れた梅がいいですね。少し前ピンにも見えますが・・・
書込番号:9204897
1点
じじかめさん、早く使いこなせるようこれからバシバシ撮って練習します。
昨日、暗い夜景も撮ってみましたが手持ちではブレました。
書込番号:9205270
1点
クリアーでヌケがよく、アトボケも自然ですね。いいレンズじゃ、あーりませんか。拍手。
書込番号:9206667
1点
他の方の作例をみても
ぼけがきれいと言うかうるさくないですね。
なかなか良いと思います。
書込番号:9206781
1点
わたしも本日購入しました。
キタムラで25300円!
ヤマダでは29800円でしたので即購入でした!
初めての単焦点ですので、ボケ具合にビックリ!
焦点付近はクリアだし、明るいし、子供達を撮りまくってしまいました。
本当にスナップに最高だし、コストパフォーマンスも良いと思いました。
書込番号:9208127
2点
こんにちわ
>p_q千恵さん
>Feelin' Mellowさん
>カメコパート1さん
>ろ〜れんすさん
>モンスーンの庭2さん
>じじかめさん
まだお使いでしょうか? いいレンズですね! 私は、中古10000円でした。
ちょっと「 キュッ、キュ 」音がするのもご愛嬌。
Nikon D200
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(^ω^)
書込番号:24392234
1点
「 D100 」 古いボディでも・・・。 明るいです。
Nikon D100
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
( ^ω^)b
書込番号:24392254
1点
「 D300 」 なかなかの良い紅色です。
Nikon D300
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:24413063
1点
「 D200 」 とペアで・・・ なかなかの描写です。
Nikon D200
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:24445492
1点
Nikon D300
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
キィーキィーと鳴いていますが
撮れています (^_^ゞ
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:26190120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
本日届いたので早速室内で撮影しました。シャープに写るなど綺麗に写るのですが気になることが。適正露出よりかなり明るく撮れます。具体的には−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。これは異常でしょうか?
0点
こんにちは。
老婆心ながらカメラのTTL露出計の適正露出基準で、判断されていませんか?
カメラもレンズも正常な状態でもTTLの場合、「−0.7〜-1.0露出補正すると適正」という状態は頻発します。
マルチパターン・中央部重点・スポットなどそれぞれの特性をつかんで補正をかけるのが通常の使い方で、むしろ無補正で適正露出となる方が「稀」とも考えられます。
しかしスレ主さんの経験上このシーンでは絶対に露出がおかしいと思われるのであれば、入射光式のメーターで基準値を正確に測るのがよいと思います。
どうしても気になるようでしたらボディ・新旧レンズ共にSCに持ち込むのが一番だと思います。ただしボディの露出関係は要分解作業で工場送りになりますが。
書込番号:9205627
5点
スレ主様。
御自分のレンズに生じている状態が“異常かどうかわからない”ので御自分で撮った作例を開示して異常かどうかを皆に問う、というのなら理解できますが、あなた自身が“あきらかに露出オーバーです”つまり“あきらかに異常”と御判断されているのならここで時間をつぶしている場合ではありません。初期不良扱いが利くうちに御購入店に納得のいくまで御相談されて対処頂くのが最善と考えますが如何か?
書込番号:9205628
3点
いろいろありがとうございます。販売店と話した結果、交換対応となりました。初期ロットなのでこういうケースはあるとのこと。どちらにしてもプロでない人間が使うカメラですから、最初から露出補正ありきが当たり前というのはユーザー第一ではないと思います。なお、ニコンの製品を20年ずっと使ってますのでよく分かりますが、このレンズのボケ、解像度については、すばらしいことを追記しておきます。
書込番号:9205669
2点
反射率18%のグレーカードをスポット測光され、コメントされているのでしょうか。D90でしたら、そのように写るのは常識ですが、カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。
書込番号:9206658
8点
私も同じ現象です。
F1.8〜F2.8までは適切ですが、F5からは異常に明るくなります。(F3〜F5までは確認していません)
他のレンズ50/1.4、VR16−85では正常に動作しています。
又、ボディーもD300、D40の両方で異常を確認しています。
交換を依頼済みです。
書込番号:9208693
0点
「適正露出の話」ではないのですが、
このレンズには、明るさのアドバンテージを感じます。
室内で、Sigma18-125と撮り比べてみました。
絞りF5にして同じものを写した場合、Sigmaが1/25なのに対して
このレンズでは1/40でシャッターが切れました。
VR70-200を初めて使ったときも同じ感覚でした。VR70-300に比べてシャッター速度で大げさに言うと1段ほど早いシャッターが切れているような気がしたのです。
F値が同じでも、レンズを通過する光の量は、実はずいぶんと違うのではないかと思ったりしましたが、ウエブ上で調べると、そこまでの違いはないようですね。
でも、使用実感として、このレンズは3分の1段ほどの明るさのアドバンテージがあるような気がします。とても得をしたような気がしています。(^^;)
書込番号:9210197
1点
僕はD300で使用しているが、恐ろしく適正露出である。
なお、ファームウェアのバージョンは、最新版の1.10にアップデートしてある。
初期バージョンのファームウェアでは、どのレンズも若干明るすぎる。
D40Xは、D40と同様に、若干明るめの傾向があると聞く。
しかし、D40XはD60と同様に、ファームウェアのアップデータはまだ存在していない。
書込番号:9221635
0点
D300、D40ともファームウェアは最新バージョンです。
同一条件(三脚、リモートコード使用)で、絞りのみを変えて実験しましたが、F1.8、F2.0では普通ですが、F5,F10ではかなり明るくなってしまいました。
週末には、新しいのが来るので、新しいレンズで再度確認する予定です。
しかし、この現象は私とマツmatsuさんだけの現象ですかね?
F1.8やF2位でしかシャッターを切っていないので、気がつかない人もいるような気がします。
書込番号:9225298
0点
モンスーンの庭2さん
> カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。
提示された画像を調べれば直ぐに容易に分かることではあるが、
相変わらず、提示された画像確認すらもしないで、
スレ主さんのことを非常識よばわりする事に、目くそ鼻くそを笑う
シグマ星人さんの相変わらずの非常識さを感じずにはいられません。
書込番号:9236225
3点
harukithiさん
> D300、D40ともファームウェアは最新バージョンです。
スレ主さんは、D300やD40ではなく、
ファームウェアのアップデータの存在しないD40Xである。
なお、D300の基準露出が若干明るすぎるために少し抑えられたのは、
08/10/28の最新バージョンだけである。
このバージョン以降、どのレンズ(複数)もドンピシャの適正露出となった。
D40の最新バージョンはそれよりも半年も古く、露出調整は施されていない。
> 同一条件(三脚、リモートコード使用)で、絞りのみを変えて実験しましたが、
> F1.8、F2.0では普通ですが、F5,F10ではかなり明るくなってしまいました。
> F1.8やF2位でしかシャッターを切っていないので、気がつかない人もいるような気がします。
僕もD300で手持ちではあるが、絞り値を変えて簡易的に調べてみた。
F1.8, F2, F2.8, F4, F5.6, F8, F11は、いずれも同一適正露出であった。
ヒストグラム分布はどれも同じ位置での同じ形となった。
レンズの個体差か?
書込番号:9236228
0点
ニコン機露出の問題だと思いますが、レンズによって違うのが絞りの問題かも知れません。
露出オーバーは意図的かも知れません。多めに露出すればノイズも少なくなります。
書込番号:9236374
0点
私の場合
交換後のレンズは正常でした。
やはり、初期不良と思われます。
さて、新しいレンズで何を撮ろうかな?(雨だが・・・)
書込番号:9241824
0点
harukithiさん
> 私の場合
> 交換後のレンズは正常でした。
> やはり、初期不良と思われます。
正常のレンズがゲットでき、おめでとう。
> さて、新しいレンズで何を撮ろうかな?(雨だが・・・)
ほんと、台風並みの凄い暴風雨だな。
風で京葉線が止まるのは日常茶飯事だが、
東西線が止まるのは極めて希だ。
今朝から室内で子供たちを撮っている。
折角、外に連れ出したかったのに。
室内でも、とても良く写るレンズで我慢だ。
明日は晴れる。
書込番号:9241846
0点
交換後のレンズもややオーバー気味でした。皆さんの意見をいろいろ参考にすると。D40Xがこの新しいレンズには不適応である可能性と、個体不良の両方が考えられます。メーカー相談してみます。
書込番号:9241908
0点
何を持って露出が「適正」だと判断しているのかが不明確ですね。
これではメーカーも困るばかりでしょう。
書込番号:9486463
1点
販売店の(ユーザー言いなりの)適当な対応に、あきれますわ・・・
書込番号:9493207
1点
ニコンのお偉い方の中に“カメラ日和”のような写真が好きな人がいるかも知れません。
“カメラ日和”の写真は露出オーバーで幻想的な雰囲気を出すのが結構多いです。
それも良いのですが、あくまで沢山表現手法の一つで、やりすぎでは食傷してしまいます。
写真の基本としてはいただけないと思います。これは組織の管理の問題でもあります。
書込番号:9493225
0点
>あきらかに露出オーバーです。他のレンズではこうはなりません。
他のレンズはニコン製ですか?
他のレンズとの比較画像とかアップして頂けると、わかりやすいですが。
例えば、露出をマニュアルにして、シャッターと絞りを同じにして、他のレンズと比較してもらえないでしょうか?
書込番号:9493352
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
今日届いて、300に付けて何となく撮ってみました。
初心者なので、あまり詳しくは評価できないですが、ニコンレンズっぽい感じで可もなく不可もない印象ですが、
良い絵も撮れるレンズだと思うので、値段的にはコストパフォーマンスは高い感じです。
他のズームレンズより優れた画質が撮れる単焦点レンズかどうかは、言い切りにくいですが
他の方の写真もたくさん見てみたいです。
0点
本日ゲットしました。雨なので室内撮りしかしていませんが、背景のボケ具合に感動しました。18-200しか持ってなかったのでこれからは単焦点の魅力にはまってしまいそうです。
書込番号:9203520
0点
(。・ω・`) さん、これはまた面白い作例ですね (^^
ある意味、これは非常に参考になると思います。
このレンズ、どうやら個性的ですね・・・
使い方次第では、面白いかも。
でも、やっぱり私はパスです (^^;;;
書込番号:9203522
0点
安い!ボケ味綺麗!買いたいけど、買っても写す被写体が無い!レンズ交換しない派だけに16-85+18-200があるので出番なしかも!・・・19800円になったら考えます。
書込番号:9204189
1点
ニコン離れした細い線とクリアーなヌケ、綺麗なアトボケのレンズですね。かなりコスパは高いですよね。
書込番号:9206731
1点
すばらしいアトボケですね。ニコンのボケとは思えません。
書込番号:9207654
2点
昨年末にD40を買った初心者です。
自分も少し撮ってきましたので、愚作ながらご参考になれば・・・。
初めての単焦点でした。
晴天の日向ではD40だとSSを最大の1/4000にしても、絞り開放だと
露出オーバーになってしまいました。
絞り開放の是非は別にして、こう言う場合はNDフィルター等を
使うのでしょうか?
書込番号:9207811
1点
>ニコンのボケとは思えません。
はあ?
相変わらずアナタ全てのニッコール使い込んで吟味しているみたい書き込みだね。
流言蜚語もはなはだしい。
3万円のこのレンズに全て負けるなんて、ニコンの高級レンズはどうなっちゃうのよ?
「このボケは高級レンズにも劣らない」くらいにしておけばかわいらしいのに。
書込番号:9209572
2点
Monday_524さん
>こう言う場合はNDフィルター等を使うのでしょうか?
はい、そうですね。
NDフィルターはシャッタースピードを落とす(長くする)ために使うもので、定番では日中の滝の撮影などがありますね。
あとは、おっしゃっているとおり、日中、被写界深度の浅い写真を撮るために明るいレンズで絞りを開放付近にすると、露出オーバーになってしまうことがありますが、そういうときにも使ったりします。
そういう場合にフィルターがないと、少し絞らないといけなくなりますが、そうすると被写界深度が変わってきて自分の意図する写真が撮れないということになりますから。
書込番号:9210975
2点
出遅れですが、私もしょうもないものをアップします。
個人的に待ちに待ったレンズなので発売日前に予約して買いました。
レンズを発売日前に予約、というのは生まれて初めてです(笑)
たいそう気に入っていますので、これからもしょうもないものをアップし続けます(^^)
書込番号:9211503
0点
valeronさん、こんにちは。
ぅわあ・・。うまそうですね・・ 喉が乾いたうえ、おなかがすいてきました^^;
私も予約して購入しましたが、私もレンズはおろか何か商品を予約してまでの購入
は、それはそれは遥か大昔、アイドルのアルバム(CDではなくLP!)購入まで遡
らねばなりません^^(笑)
ちょっと癖のあるレンズのよう?ですが私も気に入りました。是非また、“しょうも
ないの”(いえ、立派な作例です!)をアップしてください。このレンズ、楽しみましょ
う。
書込番号:9212799
0点
Power Mac G5さん
ご教授ありがとうございました。
自分でも少し調べてPLフィルターでも効果は少し弱いものの
絞り1.5〜2段分の減光効果があるらしいことが分かりました。
撮影した写真のexifデータを確認してPLフィルターかNDフィル
ターかどちらかを購入しようと思います。
書込番号:9213479
0点
氷の爆笑さん、こんばんは。
LPですか、懐かしい響きですね(笑)
これからも色んなスレでしょうもない写真をアップしていく予定ですので宜しくお願いします(笑)
書込番号:9226635
0点
valeronさん、こんばんわ。
しょーもないやつを是非また拝見させてください。私もすっごくしょーもないのが
撮れましたらお目にかけてごらんにいれます(笑)。
えー、因みに ソノシート ってのも味があってとても好きでした(爆笑)。
わっかるかなー、わかんねーだろーなー!(←古過ぎてわからんですね。すみません^^;)
書込番号:9230261
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























































