AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
皆さんこんばんは。
新旧35mmが揃いましたので撮り較べてみました。
それぞれ絞り解放とf=4に絞ったサンプルです。
ボディはD300、WB:晴天、ISO:200、ピクチャコントロール:スタンダード、アクティブD-ライティング:OFF、撮影場所:屋外、撮影距離はおおよそ40cmです。
手持ちですので雑な比較サンプルですが、多少なりとも皆様のご参考になれば幸いです。
9点
良く似ていますね。共に賑やかな二線ぼけです。また開放周辺減光の指摘が別スレでありますが、良く確認できます。
多少絞った方が良さそうですね。
Cha☆BOSEさん ありがとうございます。
書込番号:9208346
4点
> 手持ちですので雑な比較サンプルですが、多少なりとも皆様のご参考になれば幸いです。
ただ撮っただけなのでしょうか。
何か意見はないのでしょうか。
歪曲収差の比較なら「見れば終わり」ですが、
画質・ボケ味等の比較なんでしょうから、意見が必要です。
まるで、答えは人に聞こうとか、あるいは機材自慢みたいです。
# ちなみに、持ってないことのやっかみではありません。
私は金曜日に入手しましたので、35/1.8と35/2と両方持っています。
昨日撮り比べてみましたが、私は別のところで意見は書く予定です。
(書かないかもしれませんが)
書込番号:9210881
1点
>画質・ボケ味等の比較なんでしょうから、意見が必要です。
>まるで、答えは人に聞こうとか、あるいは機材自慢みたいです。
全く意味がわかりません。
スレ主が参考にして下さいと実際に撮影されている写真を掲載されているのです。
そこになぜ自分の意見が必須なのでしょう。
もちろん意見があってもいいかもしれませんが、なくても各自の参考になればそれで大変有効な投稿だと思います。
実際、デジさんの中身のない返信よりも大多数の人にとってはるかに有効な投稿です。
書込番号:9211387
32点
返信が遅くなり申し訳ありません。
うさらネットさん
実のところ自分の未熟な比較では「ほとんど差がないなあ」程度でしたが、ご指摘をもとに画像を見返してみると納得致しました。今までと同じ感覚で使用する分には問題はなさそうですね。大変参考になりました。ありがとうございます。
デジ(Digi)さん
厳しいご意見ありがとうございました。
新旧の差異に関心をお持ちの方が多くいらっしゃる様子でしたので、情報提供のつもりで画像をアップ致しました。未熟者故ピントはずれの意見を述べるより、実際の画像を見比べて頂く方が有用と考え特段のコメントは避けました。
しかし「機材自慢」と受け取られてしまったのは残念です。情報発信の方法を反省しないといけませんね。
happy Orangeさん
拙い投稿から意図を汲んでくださったこと感謝致します。
実は「35mmF2D」はここのクチコミでいろいろな情報を頂き購入し、大変満足して使ってきました。情報を頂くだけでは申し訳ないので、少々難はありますが皆さんのお役に立てればと思い画像をアップした次第です。(本来ならば三脚くらい使わないといけない画像ですね)
ちなみにこのレンズ、D40に着けて使ってみたところ「軽さ」と「コンパクトさ」に感動しました。写りも十分期待できますので、「お散歩スナップ用」としては素晴らしい組み合わせになると思います。
書込番号:9211964
2点
Cha☆BOSE さん、こんにちは。
撮り較べ作例、ありがとう御座います。
気にすることは、ありませんよ。あなたのこの作例投稿を見て、“機材自慢”
と思われる方はまず普通はおられません。
“意見の有無”についても極々一部の方を除いてはあなたやHappy_Orange さん
と同じ意見のはずです。それが常識的な見方だから。
いろいろな方がいらっしゃいますが、これからも素敵な作例を是非お願いしま
す。
書込番号:9212509
8点
氷の爆笑さん、こんにちは。
お気遣い頂きありがとうございます。
万年初心者の域を出ませんが、少しでも皆さんのお役に立ちそうな情報は、臆せず発信していきたいと思います。宜しくお願い致します。
書込番号:9212739
2点
Cha☆BOSE さん、こんにちは。
是非宜しくお願いします。わたし、デジ一を手にしてまだ半年も経たない本物の初心者で、
自分でも色々と楽しくやってはいますが、人の作例もまたとても参考になるものと思って
いますので是非また参考にさせてください。
書込番号:9212845
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
このレンズを購入しようか迷っているのですがフォーカススピードについて質問をお願いします。
このレンズは以下のレンズに比べてフォーカススピードは早いでしょうか?
お持ちの方がおられましたらご教授お願いします。
Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
使用カメラ:D70
カメラ、場面にもよると思いますがよろしくお願いします。
0点
benHDさん、こんばんは。
このレンズ、つい発表と同時に「ポチッと」してしまい、昨日届きました。
「Ai AF Nikkor 35mm F2D」も持っていますので比較してみたところ、
体感的には速度自体の差はあまり感じられませんでした。
「AF-S DX」はレリーズ半押しから一瞬間があいて「シャ!」
「AiAF」は即座に反応、「ジャッ」という感じです。
ただ、フォーカスをはずしてから戻る速度は「AF-S DX」の方が気持ち早く感じられました。
もっともどちらのレンズも焦点距離が短いですから、機械的に測定でもしない限り速度差の判断は難しいでしょうね。
どちらを使われても満足されると思います。
書込番号:9207509
1点
モーター非内蔵レンズの場合は、当然ボディ側のモーターで駆動して、
(Nikkor 35mm F2D)
モーター内蔵レンズの場合は、レンズ側のモーターで駆動ということですよね。
(NIKKOR 35mm F1.8G / NIKKOR 50mm F1.4G / Nikkor ED 18-70mm / Nikkor ED 18-55mm)
ということで、35mm F1.8Gと35mm F2Dだと、前者のレンズ内モーターと後者を装着したボディのモーター駆動の比較ということになりますね。
後者のほうは当然ボディのモーター性能に依存するということになりますね。
書込番号:9207638
0点
35/1.8を金曜日に入手したので、土曜日に35/1.8と35/2を比べてみました。
ただしボディはD2Xで、ポートレート撮影です。
で、結論は、AF速度に体感できる違和感はありませんでした。
書込番号:9210944
1点
返信ありがとうございました。
意見を聞いてこのレンズの購入を決定いたしました。
それではありがとうございました。
単焦点の魅力に浸りたいと思います…
書込番号:9211970
0点
18-55mmやVR18-200mmと同レベルにAFはとても遅い。
書込番号:9213140
1点
デジ(Digi)さんはいいました
>AF速度に体感できる違和感はありませんでした
Giftszungeさんはいいました
>AFはとても遅い
アタシもAFは5014Gと同様遅いと思う。でもこのレンズの存在意義からすればそれでよいと思う。
普段遅いレンズばかりご使用でこのレンズのAFに違和感を感じないデジ(Digi)さんがちょっとうらやましい。
書込番号:9215562
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
おはようございます。
>祖父地図
アキバへ行ってきます。
書込番号:9205205
0点
私は10日程前にキタムラで予約した時に
¥24,800でしたよ。ちょっとビックリ!
昨日(発売日)予定通り手に入れました(^_^)v
フィルターはキタムラよりアマゾンのが
安かったのでアマゾンで購入。
「デジカメオンライン」はフィルター込みで
¥26,800 納期は2〜3週間待ちみたいです。
http://www.digicame-online.jp/10007/10034/10181/19698/index.html
書込番号:9205316
0点
>¥24,800でしたよ
え〜!!
家の近所のキタムラは29800円って言われた‥
書込番号:9205360
1点
価格いろいろあるようですね、
私の場合、予約だけしておいて、発売日に価格交渉。
28000円(ポイント10%)実質 25200円でしたよ
なじみのカメラ屋さんだったので融通利かせてくれました。
広島のカメラ屋さんです。
書込番号:9205400
0点
30ミリF1.8は魅力的な価格ですね。フィルムフォーマットだと45ミリくらい、50ミリF1.8というレンズがオートフォーカス、マニュアルで過去ありましたが二万円以下でした。
デジタルレンズはコーティングを良くしないといけないので全体的に高価格です。
ところで、この新レンズ、マウントはプラスチックでしたか?
書込番号:9205848
0点
>家の近所のキタムラは29800円って言われた‥
キタムラって全国統一の値段ではないんですね??知らなかった。
「D90」を買う時にキタムラで値段を見たら価格.comの最安値よりも
2万円も高かったので、「キタムラでは買えない」って事で
「ダイレクトハンズ」で購入しました。
それ以来「キタムラは高い」っていうイメージが強くて・・
それで、このレンズのカタログだけ貰いに行ったついでに
ダメモトで値段を聞いたら電卓で「この値段です」
「おぉ〜コレは価格.com 最安値アマゾンより安い」
キタムラで買うつもりなかったけど即予約しました。
そんな経過でーす。
書込番号:9205957
1点
キタムラのネットショッピングでは26800円でした。私はキタムラで予約して買いましたが、25800円でした。キタムラではよく買いますが、ネットよりも高い値がついているときは必ずそれを話して最低でもネットの値段にしてまらってます。価格交渉は必ずしてますが、毎回表示の値段よりも安くなりますよ。
書込番号:9206100
1点
発売日、富士市のキタムラで29,800円の10%OFFでした。
在庫はありますと言っていました。
作例をば。撮って出しで・・・。
風景撮りに使いたいのですが、どうなんでしょうね?
書込番号:9206322
2点
みなさんの画像を拝見しましたら、線が細く、クリアーでヌケのいいレンズですね。さすがデジタル専用のトーンに設計したレンズですね。すばらしい写りです。
書込番号:9206692
4点
値段を考えれば御の字なのだろうが、歪曲収差だけが非常に残念。
コンデジじゃないんだから標準で歪むのはね。
まんまM60F2.8Gのショート版が欲しかった。
こうなると恐ろしく高価なAF-S3514Gの登場に期待かな?
書込番号:9207409
2点
皆さんこんにちわ。
私も、値段の割にクリアで線の細い写りには、感心しました。
開放付近の周辺部もしっかりした描写も、大変素晴らしいと思います。
ただ、、カメコパート1 さんがおっしゃられているとおり、
歪曲収差(樽型)はズームレンズの広角端と見紛うほどですね (残念、)。
被写体によっては、RAW現像ソフトの小さなサムネイル画像をみても
「樽」がわかります。。
書込番号:9207602
3点
フィルム時代の35mmF2.0などより、この線の細さとヌケを楽しみましょう。このレンズの用途から言って、至近距離でタイルを撮影する方もいないと思います。方眼紙を歪みなく複写されたいならシノゴに300mmを付けて撮影してくだされ。それよりスナップや記念写真で快感のある線の細さとヌケ、美しいアトボケをエンジョイ致しましょう。
書込番号:9207708
10点
アキバ近辺
祖父地図は全店品切れ(取り置き分のみ)、PCボンバー午前中に品切れ、
夕刻にアキバに行った私は空振りでした。
祖父地図の入荷は1週間後になるかも知れないとの弁。
書込番号:9207841
0点
私は、みなさんの作例がたくさん出てきて、
値段もこなれてから購入・・・と思いましたが、
どのくらいの幅でこなれるのか、わからなかったので
昨日購入してみましたが、当分価格に大差ないですね。
これが、EF50 f/1.8Uほどこなれるとは思いませんし・・・。
作例ご覧になっていただいて、歪曲収差(樽型)が・・・との
ご意見ですが、はっきり言って単焦点初心者の私には
よくわかりません。自分のかけているメガネのレンズが
歪んでいるのでは?と思うほどです。
作例入れて、本スレ脱線させてしまい、スレ主さま、ごめんなさい。
書込番号:9207978
0点
> フィルム時代の35mmF2.0などより、
写真とレンズの時代背景とは関係ないような・・・
> この線の細さとヌケを楽しみましょう。
確かに、それは言われる通りで、このレンズにはこのレンズの楽しみ方がありますわね
> このレンズの用途から言って、
だとしたら、フィルム時代の30mmF2Dでも事足りるとも言えますわね (^^
書込番号:9208436
2点
帰ってきたら29800円の15%還元が10%になってますね…
色々撮影してきました。FXで(笑)
スナップ用と考えると贅沢すぎる写りです。被写界深度もあるので
F2.8位の固定でバシバシ撮っても面白いです。
歪曲はありますがそれも安レンズの味と醍醐味って事で(よくない
書込番号:9208542
1点
kaolyさん
モンスーンの庭2さんがおっしゃりたいのは、歪曲がどうのとか気にするよりも、
デジタル専用設計によるこのレンズの線の細さやキレを楽しみましょう、歪曲は
あるけど、ふつうわざわざそれが目立つような撮り方しないでしょってことでは。
別に時代背景のことなんか言われてないですよ。
書込番号:9208883
8点
フィルム時代って書いてありますわよ
で、ワタシが言いたいのは、何事も理屈を付ける前提なら、フィルム時代の
30mmF2Dでも、十分楽しめますわよって意味です
書込番号:9209122
2点
kaolyさん
時代とは書いてあるけど、フィルム用途で設計されたレンズということでしょ。
あなたのおっしゃりたいことはそれはそれでわかるけど。。。
モンスーンの庭2さんは別に理屈つけてなんかないでしょ。
歪曲が取り沙汰されている中で、そんなこと気にせずデジタル専用設計になって
良くなった部分を楽しめばいいじゃないといっているだけなのだから。
書込番号:9209392
9点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ご購入おめでとうございます。
雨に濡れた梅がいいですね。少し前ピンにも見えますが・・・
書込番号:9204897
1点
じじかめさん、早く使いこなせるようこれからバシバシ撮って練習します。
昨日、暗い夜景も撮ってみましたが手持ちではブレました。
書込番号:9205270
1点
クリアーでヌケがよく、アトボケも自然ですね。いいレンズじゃ、あーりませんか。拍手。
書込番号:9206667
1点
他の方の作例をみても
ぼけがきれいと言うかうるさくないですね。
なかなか良いと思います。
書込番号:9206781
1点
わたしも本日購入しました。
キタムラで25300円!
ヤマダでは29800円でしたので即購入でした!
初めての単焦点ですので、ボケ具合にビックリ!
焦点付近はクリアだし、明るいし、子供達を撮りまくってしまいました。
本当にスナップに最高だし、コストパフォーマンスも良いと思いました。
書込番号:9208127
2点
こんにちわ
>p_q千恵さん
>Feelin' Mellowさん
>カメコパート1さん
>ろ〜れんすさん
>モンスーンの庭2さん
>じじかめさん
まだお使いでしょうか? いいレンズですね! 私は、中古10000円でした。
ちょっと「 キュッ、キュ 」音がするのもご愛嬌。
Nikon D200
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(^ω^)
書込番号:24392234
1点
「 D100 」 古いボディでも・・・。 明るいです。
Nikon D100
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
( ^ω^)b
書込番号:24392254
1点
「 D300 」 なかなかの良い紅色です。
Nikon D300
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:24413063
1点
「 D200 」 とペアで・・・ なかなかの描写です。
Nikon D200
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:24445492
1点
Nikon D300
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
キィーキィーと鳴いていますが
撮れています (^_^ゞ
(*^ヮ^*) がんばれ、Nikon!
書込番号:26190120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
本日届いたので早速室内で撮影しました。シャープに写るなど綺麗に写るのですが気になることが。適正露出よりかなり明るく撮れます。具体的には−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。これは異常でしょうか?
0点
マツmatsuさん、こんばんは。
他の方の作例を見る限り、このレンズによるオーバー傾向は
感じられませんね。
書込番号:9203565
1点
Exifのついた画像を何枚かアップしていただけるとコメントできると思います。
書込番号:9203705
2点
使用しているBodyは何でしょうか?
Bodyによっては適正露出に若干相違があったりします。
D200は1/3段ほどアンダーだったり、D40は若干オーバー目だったと思います。
書込番号:9203923
1点
手持ちのニコンの単焦点はズームに比べると0.2〜0.3段ほど
オーバー目になる事が多いですが、
他のレンズと比較しても1段ほどオーバーな様だと、ちょっと異常かも
しれません。
グレーカード(無ければ白い紙)を無限遠にして、写してみると
分かるのですが。
書込番号:9203981
1点
>−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。
基準はどこにあるんでしょうか?
書込番号:9204322
1点
車が黒っぽく畳が白っぽい明暗がある構図だからではないでしょうか?AEが苦手な構図ですね。ヒルトグラム見る限りは普通です。評価測光なら同じ構図でも畳の部分が多くなるように、ちょっと引いて撮ってみても同じでしょうか?
書込番号:9204861
0点
こんにちは。
老婆心ながらカメラのTTL露出計の適正露出基準で、判断されていませんか?
カメラもレンズも正常な状態でもTTLの場合、「−0.7〜-1.0露出補正すると適正」という状態は頻発します。
マルチパターン・中央部重点・スポットなどそれぞれの特性をつかんで補正をかけるのが通常の使い方で、むしろ無補正で適正露出となる方が「稀」とも考えられます。
しかしスレ主さんの経験上このシーンでは絶対に露出がおかしいと思われるのであれば、入射光式のメーターで基準値を正確に測るのがよいと思います。
どうしても気になるようでしたらボディ・新旧レンズ共にSCに持ち込むのが一番だと思います。ただしボディの露出関係は要分解作業で工場送りになりますが。
書込番号:9205627
5点
スレ主様。
御自分のレンズに生じている状態が“異常かどうかわからない”ので御自分で撮った作例を開示して異常かどうかを皆に問う、というのなら理解できますが、あなた自身が“あきらかに露出オーバーです”つまり“あきらかに異常”と御判断されているのならここで時間をつぶしている場合ではありません。初期不良扱いが利くうちに御購入店に納得のいくまで御相談されて対処頂くのが最善と考えますが如何か?
書込番号:9205628
3点
いろいろありがとうございます。販売店と話した結果、交換対応となりました。初期ロットなのでこういうケースはあるとのこと。どちらにしてもプロでない人間が使うカメラですから、最初から露出補正ありきが当たり前というのはユーザー第一ではないと思います。なお、ニコンの製品を20年ずっと使ってますのでよく分かりますが、このレンズのボケ、解像度については、すばらしいことを追記しておきます。
書込番号:9205669
2点
反射率18%のグレーカードをスポット測光され、コメントされているのでしょうか。D90でしたら、そのように写るのは常識ですが、カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。
書込番号:9206658
8点
私も同じ現象です。
F1.8〜F2.8までは適切ですが、F5からは異常に明るくなります。(F3〜F5までは確認していません)
他のレンズ50/1.4、VR16−85では正常に動作しています。
又、ボディーもD300、D40の両方で異常を確認しています。
交換を依頼済みです。
書込番号:9208693
0点
「適正露出の話」ではないのですが、
このレンズには、明るさのアドバンテージを感じます。
室内で、Sigma18-125と撮り比べてみました。
絞りF5にして同じものを写した場合、Sigmaが1/25なのに対して
このレンズでは1/40でシャッターが切れました。
VR70-200を初めて使ったときも同じ感覚でした。VR70-300に比べてシャッター速度で大げさに言うと1段ほど早いシャッターが切れているような気がしたのです。
F値が同じでも、レンズを通過する光の量は、実はずいぶんと違うのではないかと思ったりしましたが、ウエブ上で調べると、そこまでの違いはないようですね。
でも、使用実感として、このレンズは3分の1段ほどの明るさのアドバンテージがあるような気がします。とても得をしたような気がしています。(^^;)
書込番号:9210197
1点
僕はD300で使用しているが、恐ろしく適正露出である。
なお、ファームウェアのバージョンは、最新版の1.10にアップデートしてある。
初期バージョンのファームウェアでは、どのレンズも若干明るすぎる。
D40Xは、D40と同様に、若干明るめの傾向があると聞く。
しかし、D40XはD60と同様に、ファームウェアのアップデータはまだ存在していない。
書込番号:9221635
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
今日届いて、300に付けて何となく撮ってみました。
初心者なので、あまり詳しくは評価できないですが、ニコンレンズっぽい感じで可もなく不可もない印象ですが、
良い絵も撮れるレンズだと思うので、値段的にはコストパフォーマンスは高い感じです。
他のズームレンズより優れた画質が撮れる単焦点レンズかどうかは、言い切りにくいですが
他の方の写真もたくさん見てみたいです。
0点
本日ゲットしました。雨なので室内撮りしかしていませんが、背景のボケ具合に感動しました。18-200しか持ってなかったのでこれからは単焦点の魅力にはまってしまいそうです。
書込番号:9203520
0点
(。・ω・`) さん、これはまた面白い作例ですね (^^
ある意味、これは非常に参考になると思います。
このレンズ、どうやら個性的ですね・・・
使い方次第では、面白いかも。
でも、やっぱり私はパスです (^^;;;
書込番号:9203522
0点
安い!ボケ味綺麗!買いたいけど、買っても写す被写体が無い!レンズ交換しない派だけに16-85+18-200があるので出番なしかも!・・・19800円になったら考えます。
書込番号:9204189
1点
ニコン離れした細い線とクリアーなヌケ、綺麗なアトボケのレンズですね。かなりコスパは高いですよね。
書込番号:9206731
1点
すばらしいアトボケですね。ニコンのボケとは思えません。
書込番号:9207654
2点
昨年末にD40を買った初心者です。
自分も少し撮ってきましたので、愚作ながらご参考になれば・・・。
初めての単焦点でした。
晴天の日向ではD40だとSSを最大の1/4000にしても、絞り開放だと
露出オーバーになってしまいました。
絞り開放の是非は別にして、こう言う場合はNDフィルター等を
使うのでしょうか?
書込番号:9207811
1点
>ニコンのボケとは思えません。
はあ?
相変わらずアナタ全てのニッコール使い込んで吟味しているみたい書き込みだね。
流言蜚語もはなはだしい。
3万円のこのレンズに全て負けるなんて、ニコンの高級レンズはどうなっちゃうのよ?
「このボケは高級レンズにも劣らない」くらいにしておけばかわいらしいのに。
書込番号:9209572
2点
Monday_524さん
>こう言う場合はNDフィルター等を使うのでしょうか?
はい、そうですね。
NDフィルターはシャッタースピードを落とす(長くする)ために使うもので、定番では日中の滝の撮影などがありますね。
あとは、おっしゃっているとおり、日中、被写界深度の浅い写真を撮るために明るいレンズで絞りを開放付近にすると、露出オーバーになってしまうことがありますが、そういうときにも使ったりします。
そういう場合にフィルターがないと、少し絞らないといけなくなりますが、そうすると被写界深度が変わってきて自分の意図する写真が撮れないということになりますから。
書込番号:9210975
2点
出遅れですが、私もしょうもないものをアップします。
個人的に待ちに待ったレンズなので発売日前に予約して買いました。
レンズを発売日前に予約、というのは生まれて初めてです(笑)
たいそう気に入っていますので、これからもしょうもないものをアップし続けます(^^)
書込番号:9211503
0点
valeronさん、こんにちは。
ぅわあ・・。うまそうですね・・ 喉が乾いたうえ、おなかがすいてきました^^;
私も予約して購入しましたが、私もレンズはおろか何か商品を予約してまでの購入
は、それはそれは遥か大昔、アイドルのアルバム(CDではなくLP!)購入まで遡
らねばなりません^^(笑)
ちょっと癖のあるレンズのよう?ですが私も気に入りました。是非また、“しょうも
ないの”(いえ、立派な作例です!)をアップしてください。このレンズ、楽しみましょ
う。
書込番号:9212799
0点
Power Mac G5さん
ご教授ありがとうございました。
自分でも少し調べてPLフィルターでも効果は少し弱いものの
絞り1.5〜2段分の減光効果があるらしいことが分かりました。
撮影した写真のexifデータを確認してPLフィルターかNDフィル
ターかどちらかを購入しようと思います。
書込番号:9213479
0点
氷の爆笑さん、こんばんは。
LPですか、懐かしい響きですね(笑)
これからも色んなスレでしょうもない写真をアップしていく予定ですので宜しくお願いします(笑)
書込番号:9226635
0点
valeronさん、こんばんわ。
しょーもないやつを是非また拝見させてください。私もすっごくしょーもないのが
撮れましたらお目にかけてごらんにいれます(笑)。
えー、因みに ソノシート ってのも味があってとても好きでした(爆笑)。
わっかるかなー、わかんねーだろーなー!(←古過ぎてわからんですね。すみません^^;)
書込番号:9230261
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































































