AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ディズニーランドへ行きます♪

2009/10/03 20:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：25件

こんな題名なら見てくれる人多いかな☆(笑)

はじめまして、旅人ゆうき☆です
宜しくお願いします

すみません、質問します
今度ディズニーランドへ行くのですが、暗い建物の中での撮影やパレードの撮影を心配しています。そこでこのレンズを使用してみようと思っています
このレンズを使用した際のおすすめの撮影の仕方を教えてください
ちなみに機種はニコン　D90です

それからもう一本持って行こうと思っていますが、最初に買った18-105mmレンズにしようと思います。18-200mmのレンズが良かったのですが新旧両モデルとも６～８万超するモデルのためすぐには買えず。ほかに70-300mmの望遠と10-20mm広角レンズがありますが、一日持ち歩くには無駄になってしまうような感じがします
広角レンズはおもしろそうな撮影ができますが、どうでしょうか

一日カメラやレンズを持って歩くことを考えるとサブレンズは１本までかと。

みなさんの意見お待ちしています
宜しくお願いします

書込番号：10253616

0点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2009/10/03 21:45（1年以上前）

旅人ゆうき☆さん、こんばんわ。

レンズは、私だったら18-105mmを持っていきます。標準域の使用頻度が高いと思うので、利便性を優先します。35mmで足で稼ぐ方法もありますが、楽しむこと（家族サービス）のためにもズームを使用したいです。広角については、雑多なところではいろんなものが写ってしまうので使いづらいと思います。
夜間撮影等については、感度自動設定を活用して手振れを防ぐのが良いと思います。

書込番号：10254009

2点

reodogさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/03 21:54（1年以上前）


歌うスティッチ

単焦点の対極にある高倍率ズームですが、ご参考まで。

Ｄ９０＋タムロン１８－２７０ＶＣで撮りました。

タムロンのＶＣは強力で、私の技術不足を補ってあまりある性能を持っているようです。

３５１８には無関係でした。失礼しました。

書込番号：10254083

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/03 22:24（1年以上前）

>gozi55さん
コメントありがとうございます
たしかに18-105mmだとズーム比があるという利便性はありますが、暗い場所で対応できるか不安です。D90の場合、モードはAUTOにして夜や夕方のパレードでもフラッシュをバンバン使って撮影しても大丈夫のでしょうか？
実際撮影してみないと分かりませんが、シャッターチャンスを逃したくなくて、、、行く前に聞けることは聞いておきたくて・・・
「感度自動設定」というのは[メニュー→ISO感度設定→ISO感度→オート]ということで宜しいでしょうか？？

書込番号：10254317

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/03 22:34（1年以上前）

>reodogさん
コメントありがとうございます
35mmでも18-105mmレンズでもありませんが、この写真好きです♪
風景であればマニュアル等でゆっくり撮影した写真を画面で見ながら設定を変えたりしますが、ディズニーランドみたいに後ろからどんどんお客さんが歩いてくるような場所ではそんなことできないのですごく悩んでいます
18-270mmレンズすごく羨ましいです☆

書込番号：10254414

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/10/03 23:16（1年以上前）

旅人ゆうき☆さん、こんばんは。

暗い建物の中では、35mmF1.8が役に立ちます。
ズームは18-105mmが無難ですが、思い切って70-300mmで迫力の大アップを狙うのもアリですね。
105mmだと少し足りない気がします、せめて200mmは欲しいかな。
その場合、標準域は35mmで足ズームですが(^^;

テーマパークでの広角レンズは、高い所からの撮影で使うぐらいかな～と思います。
なので35mmと70-300mmをお勧めしておきます。

暗い所で35mmでの撮影は絞り優先（モードダイヤルのA)でF1.8にして撮影しましょう。
日中屋外での撮影は、AUTOでも大丈夫です。

書込番号：10254807

1点

クチコミ投稿数：37件

2009/10/03 23:36（1年以上前）


55mm F4.5	200mm F5.6	55mm F4.5	35mm F1.8

旅人ゆうき☆さんこんにちは！

我が家はディズニーランドに行くのが、デジイチを購入するきっかけになりました。
…ていうか妻の許可がおりました(^^;

ビデオをも持ちながら、風景で18-55mm、パレードで55-200mm、スナップ&室内&夜に35/F1.8
とボディを二台タスキがけして、ひっきりなしにレンズ交換してとても大変でした（T_T）
なので18-105mmでレンズ交換が少ない方が良いかと自分も思います。

ただ広角での撮影は、込み合っている場所では背景に人物が多く入り込んでしまい
あまり使うきかいは無かったです。

パレードでは、望遠ズームは大活躍です。
現在では三脚の持込が出来ないので、お持ちの70-300mmがVRでしたら、より楽しい撮影が
出来ると思います。

スナップにはやはり35/F1.8が一番出番が多かったですね。
背景がぼかせるので人物の写りこみを気にせずに撮影できますし、フラッシュ禁止の
室内でも手ブレ・被写体ブレが断然減らすことが出来ます。
とくに夜になってからの撮影では1.8開放でしか撮れない風景がランドの中にはたくさん
あり、一本あったらより幸せになれると思います。

なので…パレード重視なら、35/F1.8とVR70-300mmをお勧めします。
　　　　　レンズ交換を減らすなら、35/F1.8とVR18-105mmをお勧めします。

ただ持ちきれないほどの機材では無いと思うので、３本とも持っていかれて現地の混み方や
天候などを考慮してレンズをチョイスすると、もっと幸せになれるような気がします。

添付画像ですが、はじめてのデジイチ撮影の時のものなので下手なのはご勘弁下さい！！

書込番号：10254957

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/03 23:52（1年以上前）

>タン塩天レンズさん
コメントありがとうございます
やはり暗い場所では明るいレンズが活躍するんですね
本当は200mmまでのレンズが欲しいです
去年本体を購入した際は18-200mmキットだからかなり高くなってしまい、学生の身分では３，４万の差額は出せませんでした…。そこで70-300mmのレンズを購入しましたが、今になっては18-200mmの方がなにかと楽な気がして、、、しかし18-105mmも結構良い評価を得ているようなので離すには勿体ないかと。
結論としてキャラクターや家族を撮影する際は18-105mm、パレードでは70-300mm、夜景や建物の中など暗い場所では35mm、もし近距離であれば暗くても18-105mmを使おうかと思います
一本は常時、あと２本はカバンに入れようと思います、、、往復の運転と一日付き添い♪
体力つけておかないと大変ですね

『絞り優先（モードダイヤルのA)でF1.8にして撮影しましょう。』
ちなみにこの教え方本当に分かりやすく、今使い方知りました☆恥ずかしいですが…（笑
本当の初心者ですが、今後ともよろしくお願いします☆

書込番号：10255106

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/04 00:10（1年以上前）

>パパちゃん2号さん
コメントありがとうございます
私は学生生活に一段落がついたということでD90 18-105mmキットを購入するきっかけになりました。両親からの許可は…友人から借りてることにしてます…早く親孝行しないと…（汗

ビデオを撮影したりカメラで撮影したり大変ですね、それに比べたらまだ私は楽なもんですね
本体とレンズを常時肩からかけ、あと２本はバッグの中で休ませようと思います
もちろん風景撮影の際使うような大きなバッグではなく、なるべく小さいカバンを探しますが…。
パパちゃん2号さんやほかの方の意見も参考に広角レンズだけは置いていこうと思います☆
70－300mmVRはちょっと重たいですが、頑張って一日持とうと思います♪
よく昼間に明るいレンズを使う必要がないと電気屋さんで言われましたが、そんなことはないんですか？
家族の撮影以外にも綺麗な風景をたくさん撮影したいと思います。SDカードも全部で40GB近く持っていこうかと。5000枚くらいは撮影可能かと♪多分多くても1000枚くらい撮れないと思いますが☆

添付画像とても綺麗です、この写真が下手と言うなら私の写真なんか見せられません…
右から２つめのパレードの写真ですが、私はなんかここでブレるんじゃないかって不安です。真っ暗の中、動いているものを撮影するなんて、、、今からドキドキします
私にもうまく撮影できるのでしょうか…頑張ります

一つ質問なんですが、、、画像をクリックし大きな画像を開いた状態で撮影データも表示されますがあそこにある焦点距離は35mmレンズであれば35と表示でしょうか？（35mm換算50mm）ということで宜しいでしょうか？18-105mmで最大で撮影した場合、157mmではなく105mmと表示ということですよね
超初心者の質問ですみません

書込番号：10255243

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/10/04 02:16（1年以上前）

＞本体とレンズを常時肩からかけ、あと２本はバッグの中で休ませようと思います
。。。レンズ3本態勢、ありだと思います（^_^）
乗り物に乗るには不便かと思いますが、1000枚以上も撮影する予定があるのでしたら
持っていかなかった時の後悔の方が苦しいんではないでしょうか（笑

＞よく昼間に明るいレンズを使う必要がないと電気屋さんで言われましたが、そんなことはないんですか？
。。。自分も初心者なので難しい事はわかりませんが、シャッタースピードという意味では
日中ならば十分にかせげますし、絞って風景を撮るならば確かに必要は無いと思います。
ただ明るいレンズの開放側で撮影すれば被写界深度がちがうから背景をぼかした撮影が出来るので
ポートレート撮影などの予定があるならば必要かと思います。
（ただ望遠側で撮影しても、接写しても背景をぼかす事は出来ますが）

＞18-105mmで最大で撮影した場合、157mmではなく105mmと表示ということですよね
。。。撮影時に画像に記録されたデータが自動的に書き込まれるので、35mm換算したもの
ではないみたいですよ。
しかしこの撮影データにはカメラ機種は記録されますが、レンズ名は記録されないのが
残念ですね。

＞SDカードも全部で40GB近く持っていこうかと
。。。すっすごい気合ですね、恐れ入りました。
D90にそれだけのレンズを持ってその気合！！！
考えただけでもテンションが上がってきますね。
今はハロウィン真っ盛りのディズニーランドですもんね、きっと楽しい一日になるんだ
ろうと思います。
いっぱい撮影して、自信作をぜひともご披露して下さい。

書込番号：10255876

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/04 02:39（1年以上前）

>ﾊﾟﾊﾟちゃん2号さん
コメントありがとうございます
レンズ４本持って、地区のお祭りで御神輿と付きっ切りで撮影して次の日肩が痛く、顔は日に焼け大変だった記憶が…。
今回は少し涼しくなり、、、頑張れそうかな☆ビックサンダーマウンテン乗ってきます☆
天気が良くなれば嬉しいですが♪

やはり予定通り３本持っていきます。
次はカバンが悩みです、本体を購入した当初ニコンのオリジナルバッグを貰いましたが小さくて使っていません。。。その後レンズ４本、本体、レリーズ、リモコン、フィルターなどなどしまっておくためにクリックショルダーLを購入しました
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31494
しかしそれも大きすぎて、、、今は知人の電気屋さんからもらったニコンの合皮製のカバン、レンズ２本、本体が入って、手前、横２に小物入れになってるものを使っています
しかしディズニーにはちょっと大きすぎかと…
なるべく邪魔にならず、見た目も悪くならないようにショルダーバッグタイプのものを探そうかと。。。本当に悩んできました（笑
頑張ります

8GBが４枚、4GBが２枚あるので40GB。。。なぜが増えていってしまって…
心配性なんです、、予備バッテリーも買ったり☆
ハロウィンに行くのは初めてなのでワクワクします♪
写真ばかり撮っていて置いていかれないか心配です

いろいろ教えていただきありがとうございます♪

書込番号：10255948

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/10/05 17:49（1年以上前）

すごいな。小学生の報告か。

まぁ　楽しい思い出を。

書込番号：10263713

0点

ナイスクチコミ5

返信9

AFの音について

2009/08/27 11:58（1年以上前）

Digitarさん

クチコミ投稿数：186件

このレンズを購入するにあたって、いろいろ調べていたら
AF作動時に音が結構するというのをいくつか目にしてました。
気になってたんですが、購入してみたらまったくというくらい静かで
スーーピピッととてもスムーズで静かにキレイに動きます。
使用機種はD300ですが、これは使うボディーによるんじゃないでしょうか。
とにかく買って良かったです。　
軽量・写り・コンパクト・動作・デザイン・値段ともに気に入ってます。

書込番号：10056868

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2009/08/27 12:23（1年以上前）

こんにちは
ボクもこれは使ってます。
音はごく初期にありましたが、今は聞かなくなりました。
ボデーの違いではないようです。

書込番号：10056946

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/08/27 12:25（1年以上前）

「音」は個人差と環境が大きいと思います。

無音を期待した人からすれば音が大きいと感じるでしょうし、
屋外では気にならなくても、静かな室内では気になったり。

書込番号：10056952

2点

Digitarさん

クチコミ投稿数：186件

2009/08/27 12:46（1年以上前）

そうなんですね～。　
ボディー関係無しとなると、固体差になるんでしょうか。。
（D40だとどうかのかな？）
今まで過去にキャノン・ニコン・シグマ・タムロン・ソニーと
23本使って来ましたが、それを比べる対象として書きました。
（さまざまなボディーやレンズです）
おそらく個人差というのを考えても、このレンズで音がうるさい
（音がジーコジーコとする等）と思われる方は、他のほとんどすべてのレンズで思うと思います。

書込番号：10057037

0点

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2009/08/27 15:20（1年以上前）

気になる音はD40/D60でもしません。サードパーティHSMなどより静か。

書込番号：10057527

2点

Digitarさん

クチコミ投稿数：186件

2009/08/27 15:30（1年以上前）

うさらネットさん

ですよね、音がわかるというレベルじゃないですよね。
安心しました。　というか私はもう買ってしまったのでいいんですがｗ
今後買う予定の人の参考になればいいですね。
万が一音が大きかったりしたら、初期不良の可能性もあるという判断で。

書込番号：10057561

0点

たかっちゃさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：4件

2009/08/27 21:52（1年以上前）

スレ主様、こんばんは

私は35mmf1.8Gとシグマ30mmf1.4HSM両方所有していますが、たしかにシグマよりはニッコールの方がAF時の音は静かに感じます。

ニッコール＝ピピッ、スッ

シグマ＝ピピッ、ゴロゴロッ

シグマは大きくて重いレンズ群を、HSMが一所懸命動かしてるって感じですかね（笑）

書込番号：10059208

0点

Digitarさん

クチコミ投稿数：186件

2009/08/27 22:05（1年以上前）

たかっちゃさん
言われてみればそうですね、レンズの大きさって
多少関係するのかもしれませんね。
軽くて小さいほうが無理なく動くというのも
あるでしょうね＾＾

関係ありませんが、シグマのレンズ大好きですｗ

書込番号：10059299

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/28 08:39（1年以上前）

個体差かな。

自分のモノは静かですが。

書込番号：10061455

0点

なかちやさん

クチコミ投稿数：2件

2009/10/05 00:30（1年以上前）

こんばんわ。
時間が経ってしまったのですが、便乗して質問させてください。

D50を使用しているデジイチほぼ初心者です。
1歳になる息子を撮るにあたり、背景がボケた写真を撮りたく、このレンズを購入しました。
AF時はほぼ無音(耳を凝らすとシャーという音)ですが、AF-C時に被写体が動くと「ジジジ」という音が鳴ります。
いままでは18-70を使用していたのですが、AF-Cモードでも特に気になるような音はありませんでした。
何分初心者なもので、短焦点だから音がするのかなと思っていましたが、書き込みを見まして音に関する話題が多く初期不良なのかなという気もしてきました。
無音といわれる方のレンズはこのような「ジジジ」という音もしないのでしょうか？

ほぼ無音とおっしゃられる方のものは「ジジジ」という音もしませんでしょうか？

書込番号：10261129

0点

ナイスクチコミ1

返信7

同じ３５ｍｍでも、、、

2009/10/03 17:22（1年以上前）

かあずぼんさん

クチコミ投稿数：16件

以前、D5000WZK購入し、3518レンズの購入を検討している内容で質問させていただきましたものです。
皆様からのアドバイス通り、18ー55の35mm付近でいろいろな設定で画像確認しながら日々勉強して3518を買おうと思っています。
またまた初歩的な質問で恐縮ですが、

たとえば、一般的（？）な風景写真を撮るとします。

１　18-55の35mm　F5.6　で撮る

２　3518　F5.6　で撮る

この2つに技術的や画像に違いが生じますでしょうか？
シャッタースピードが変わってくると言うのは何となく分かります。
すいません。よろしくお願いいたします。

書込番号：10252643

0点

takutaさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：36件

2009/10/03 17:34（1年以上前）

同じ絞りでならシャッタースピードは同じです。

レンズの描写の違いが出ます。
単焦点のほうが湾曲しません。
18-55は所持してないので比べたことはありませんが18-105と比べた時は単焦点のほうが周辺で湾曲が少なく、拡大したときもより鮮明だったので解像感は良いようです。

色の出方の違いもあるかもしれませんが僕は分かりませんでした。

書込番号：10252691

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 17:40（1年以上前）

基本的に、同じ場所で、同じ時間に、同じ被写体を同時撮影したと仮定します。

1）同じになるモノ
・シャッタースピード（露出）
・画角（写る範囲）
・被写界深度（ピントの合う範囲）／ボケ量

2）違うモノ
・発色
・解像度（小さな細かい部分＝ディテールがどこまで写っているか？）
・ボケ味（ボケの柔らかさ、錯乱円の美しさ等）
・歪曲収差（像の歪み）
・色収差（パープルフリンジ等）

書込番号：10252719

0点

かあずぼんさん

クチコミ投稿数：16件

2009/10/03 18:17（1年以上前）

takuta さん

ありがとうございます。絞りが同じならシャッタースピードも同じなんですね。
やはり、解像感からみると3518の方が良いということですね。

＃４００１さん
ありがとうございます。わかりやすく教えていただきモヤモヤがとれた気分です。やはり3518の方が優れているということでしょうか？
また、これは単焦点・明るいレンズというところが要因しているのでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：10252905

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/10/03 18:31（1年以上前）

基本的に、^^;（＃４００１さんと合わせてみましたm(__)m）

ズームだと１８ｍｍでも５５ｍｍでもその中間でも
ある程度性能を確保しなくてはいけませんので、

３５ｍｍだけ、の単焦点よりは、性能が劣る場合が多いです。

最近は結構良くなっていますが、このレンズも設計が新しいので
同じ絞り(絞りによって解像度も変化します）なら
やはり単の方が画質が良いと言うことになります。
(設計年度が違いすぎると逆転する可能性もありますが）
　

書込番号：10252971

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 20:28（1年以上前）

基本的に（笑　^_^;

〉やはり、解像感からみると3518の方が良いということですね。
そう思っていただいて良いです。
ただ・・・それは、等倍に拡大して「粗探し」しないと分からない程度の差かもしれません。

VR18-55mmもキットレンズとバカにできないほどのシャープネスを誇ります。

実は・・・歪曲収差については35mmに限って言うとVR18-55mmの方が少ないです(^^ゞ
丁度、広角側の樽型収差からテレ側の糸巻き型へ変わるターニングポイントが35mmでして。。。
35mmF1.8Gは樽型収差が残ってますんで。。。

それと色収差なんかも・・・明るい単焦点の方が出やすい傾向にあります。

なので・・・必ずしも全てにおいて単焦点が良いわけではありません。

レンズの枚数が少ないからなのか？どうか？わかりませんが、総じて単焦点の方が、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」映像に見えます。

当然35mmF1.8Gの方が、F値が明るいですから表現力（被写界深度の違いによるボケとジャスピンの差）、描写力に勝ります。

逆に画角による表現力はズームレンズにかないませんね。。。

書込番号：10253537

1点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/10/03 21:14（1年以上前）

こんばんは。

35mmF1.8とVR18-55mmの差ですが、解像度が異なります。35mmF1.8はVR18-55mmどころか24-70mmF2.8の35mmより高い解像度に感じます。

湾曲については35mmF1.8の方がありますが、自動補正のお陰で気にならないと思います。。

書込番号：10253791

0点

かあずぼんさん

クチコミ投稿数：16件

2009/10/04 01:09（1年以上前）

ろ～れんす　さん

ありがとうございます。

＞３５ｍｍだけ、の単焦点よりは、性能が劣る場合が多いです。

基本的に（笑）18-55で35mm付近ばかりを練習していますが、結構いろんな構図で楽しめますので、
ますます、3518が欲しくなりました。

＃4001さん

何度もありがとうございます。

＞総じて単焦点の方が、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」映像に見えます。

まさに、いろんな方の画像を拝見させて頂いて、3518の画像が#4001さんの言う、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」という感じで、私も「撮りたい！！」と思いました。
基本的に（笑、、かつ丁寧に教えて頂き本当にありがとうございます！

manbou　5さん

ありがとうございます。

＞35mmF1.8はVR18-55mmどころか24-70mmF2.8の35mmより高い解像度に感じます。

もう買います。

ということで、キタムラWebのフィルター込み、26,800円をポチっと押してしまいました。
ますます精進いたしますので、皆様今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10255636

0点

ナイスクチコミ4

返信13

F2Dに比べメリットは？

2009/09/12 04:38（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

D80を使用してます。
50mm1.4ｇを使用してて、描写に感動しました。
しかし、画角が狭いので35mmの単焦点を買い増そうとと思います。

そこで、
こちらと35mmF2Dと迷ってます。

F2Dと比較して、こちらを選ぶﾒﾘｯﾄはなんでしょう？
コストパフォーマンス位でしょうか？

ちなみに、
F2DはFXでも使用可能で、
最短撮影距離でも0.25mとF1.8Gを上まります。
描写もさほど変わらないとか・・。

今のとこ、フルサイズは買う予定ないんですが、
将来的にFXに移行するかもと考えたらF2Dの方が長い目で見て良い感じがしますが、
実際どうなんでしょう？

書込番号：10138776

1点

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2009/09/12 05:48（1年以上前）

お早うございます。

将来FXとのお話ですが、少々前からDXはDX用レンズが合うな～と言うのが私の考えです。
35mm F2Dの所有がないので分かりませんが、DX35mmの方が開放切れ味で優ると思います。
レンズは資産と言いますが、
コーティングの進歩や新加工法による精度向上など、新設計のものが優れているようです。
20mm F2.8Dを所有していますが、コントラストなどの点でやはり古さは否めません。

と書きつつも迷いますね。F2Dへ拘るのであれば、7年前発売ですから中古F2Dの線もあります。
ご参考GANREF ---F4まで絞らないと甘いようです。DX35mmデータは未掲載。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/128

書込番号：10138841

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/12 06:53（1年以上前）

私は銀塩一眼レフにも使う為Ｆ2Ｄを買いましたが、ＤＸのデジ一専用で使うのなら、
バヨネットフードの1.8Ｇを選びます。（2Ｇはねじ込み式）

書込番号：10138944

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/09/12 07:35（1年以上前）

写りとゆがみのなさで　F2D

書込番号：10139027

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/09/12 11:29（1年以上前）

　・私は、銀塩（F6、F70D、NewFM2）と、デジ一眼（D200）と兼用で、
　　35/2.0Dを使っている所為か、
　　DXタイプの35/1.8Gには、購買意欲が沸いてきていません。

　・50/1.4Gみたいに、FXタイプの35/2.0Gなどが将来出てくるかもしれません。
　　そのときは、買い増し要否を検討するかと思います。

　・Ｇタイプは、銀塩では使いづらい機種のカメラがあるので避けたいところですが、、、

　・いずれフルサイズ判デジ一眼と、ご縁ができたときでも、35/2.0Dをそのときは当面
　　使っていくつもりです。

　・ニコンは、伝統的に、35ミリのレンズに名機が多いです。
　　Ｄ（実際に使用）も、DX（サンプル写真など拝見）も、
　　双方とも画質は優れていると感じています、、

　・レンズの（多少の）良し悪しにはふれず、直接の答えになっていなくて、すみません。

書込番号：10139910

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/09/12 12:24（1年以上前）

Ｆ２Ｄを使ってます。

AF時、ピントリングが回転しないのでホールディングは
良くなりますね。（Ｆ２Ｄだと持つところが根元なので・・）

ただ歪曲がちょっと大きめなのが気になります。

重量はほぼ同じなので、使い勝手の違いになりそうです。

書込番号：10140135

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/09/12 14:18（1年以上前）

35mmF1.8Gの特徴

M/A－M切替えスイッチ有り
非球面レンズ1枚使用
円形絞り
距離目盛無し
フード、ケース付属

書込番号：10140599

0点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2009/09/12 17:20（1年以上前）

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。

うさらネットさん
＞将来FXとのお話ですが、少々前からDXはDX用レンズが合うな～と言うのが私の考えです。
35mm F2Dの所有がないので分かりませんが、DX35mmの方が開放切れ味で優ると思います。
コーティングの進歩や新加工法による精度向上など、新設計のものが優れているようです。

正直フルサイズはほぼ考えてない状態です。
ではF1.8Gのがよさそうですね・・。

ろ～れんすさん
＞F2D・・ただ歪曲がちょっと大きめなのが気になります。

F1.8Gのもそうらしいのですが、
歪みなんかはどっちが在るんでしょうか？

まあ、次買うとしてもD300sかD90なんで・・。
皆さんの意見を考えたら何となく
DX 1.8Gに気持ちが向いてきました。

書込番号：10141410

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/09/12 17:30（1年以上前）

コントルさん、

>AF時ピントリング～
以下はＦ1.8Ｇへのコメントです。

F2Dは歪曲は気になりません。

書込番号：10141467

0点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2009/09/12 17:38（1年以上前）

ろ～れんすさん
＞F2Dは歪曲は気になりません。

すいません
F2Dだと勘違いしてました。

ん～
ならF2Dもいいなぁ～。

書込番号：10141499

0点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2009/09/12 18:17（1年以上前）

＞35mmF2D
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report

＞35mmF1.8G
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

自分としてはF2Dを使っていて満足してますから買い増す必要は感じませんが、新規に35㎜レンズを選ぶとすればF1.8Gです。

書込番号：10141682

1点

Kun_Kunさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/13 23:30（1年以上前）


ソウル清渓川

スレ主様、皆様こんばんは。
数週間前にこのレンズ（F1.8G）を購入しました。
旅行に出発する前日にカメラのキタムラのネットセール（別板で話題有）で注文し、
近所のキタムラで当日受け取りました。（在庫ありだったので旅行に間に合いました）

御質問への回答ではなくて恐縮ですが、
・単焦点らしく透明感のある描写
・（過去に使用したことがある）50mm単焦点に比べて焦点距離が格段に使いやすい（DX機で）
・（ズームに比べ）単焦点1.8の明るさは夜間三脚無ではかなり便利
・安い（ケンコーPRO1D付で\25,800）
ということでかなりの満足度です。（当たり前の感想ばかりですが）

本題ですが、両レンズの一番の違いは、
1)35mmF1.8GはAF-SでDX専用
2)35mmF2DはFX対応だがAF-S非対応
だと思います。
上記より、
1)AF-S専用機をサブで使うことを考えている方はF1.8G
2)将来FX移行を考えている方はF2D
だと思います。
具体的に言うと、
1)現在はD80等を使用していてレンズ制限はないが、軽快なサブ機として
　D40、D60、D3000等レンズ制限がある機種を買い増ししようと考えている方。
2)現在はD80等を使用していてレンズ制限はなく、将来はD700等FX機への
　ステップアップを考えている方。
という感じかと思います。
自分は1)なので、F1.8Gを選択しました。（D90とD40保有）
設計が新しいということもありますが。
一応手持ちのD40でISO400、F1.8で撮影した夜間写真を御参考までに添付します。
＊私は初心者なので、初心者でもこの程度ブレずに撮れたという参考とお考えください。
　（芸術性やフレーミング云々のレベルとは別次元の投稿です）

書込番号：10149536

0点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2009/09/27 05:02（1年以上前）

もう少し考えたいと思います。
なんとなくDXの方に気が向いてますね！

書込番号：10219824

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/10/03 08:37（1年以上前）

僕はD300に35mm F1.8Gを付けている。
室内子供スナップを撮るときは、ほとんどこのレンズで撮っている。
安心して絞り開放が使え、開放からびびり上がるほどに恐ろしくシャープだ。
ディストーションが少しあるので、建築写真、インテリア写真、文献複写には使えない。
でも、室内人物撮影、スナップ撮影には、安心して絞り開放の使える最強のレンズだ。
とても安いので、大満足している。

将来、FX機を追加購入するつもりではある。
しかし、数年先となりそうなので、35mm F1.8Gはとても安いので、
今はDXで最高にシャープなこのレンズをゲットした。
DX機にこの35mm F1.8Gは、安心して開放が使える必須の標準レンズだ。
およそほとんどを絞り開放で撮っている。
将来FX機を購入しても、併用するDX機にはこの35mm F1.8Gを標準レンズとして使い続けるつもりだ。

将来のFX化計画のある無しに関わらず、
DX機にはこの35mm F1.8Gを一押ししたい。
コストパフォーマンスは最強のNikonの撒き餌レンズだ。

書込番号：10250600

1点

ナイスクチコミ12

返信17

同条件で撮ってみました！

2009/09/27 22:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：37件


17-55mm F2.8G	35mm F1.8G	18-55mm F3.5-5.6GⅡ

ただいま３才になる娘の成長記録を撮るのに、コンデジの画質では絶えられなくなり
今年の５月にデジイチデビューした初心者です（もっと早くに買うべきだったかなぁ？）

Ｄ40WZK＋35mmF1.8G(計8万円）…自称『軽量格安トリプルレンズキット』でどこに行くにも
持ち出して、娘撮りライフを満喫しています。
とくにＤ40＆35mmF1.8G(計800ｇ)の組み合わせは機動性抜群で娘を可愛く撮ってくれるので
とっても気に入っています。

ところが人間の欲望とは怖いもので、この単焦点の写りでもっといろいろな画角が欲しくて
欲しくてたまらなくなってきてしまい、すっかり大口径ズームを物色する日々です。
(もっと綺麗にもっと可愛くもっと生き生きと～）

そこで師匠に17-55mm F2.8G（最安値14万円）を借りて、35mm F1.8Gと18-55mm F3.5-5.6GⅡで
娘のぬいぐるみを〈暗い室内＆背景に光源あり〉で撮り比べてみました。
同条件になるように、三脚固定 35mm F5 1/10 ISO800 露出＋1 セルフタイマー2秒で
撮影してみました。

どうでしょう、違いはあるでしょうか？
自分の目ではあまりよくわからないので、みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：10224267

2点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/27 23:14（1年以上前）

そりゃー・・・おなじ露出で撮影すれば（撮影できる被写体ならば・・・）

大差がないですよ^_^;

等倍鑑賞して・・・解像度の粗でも探せば・・・話は別ですが。。。

書込番号：10224382

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/09/27 23:26（1年以上前）

ぬいぐるみは、35Ｆ1.8が一番はっきりしてますね

切れがあると言うか、余分な物が無くてすっきりした感じ。

書込番号：10224467

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2009/09/27 23:27（1年以上前）

こんばんは。

DX17-55とDX18-55IIの両方を持っていますが、
恥ずかしながら、私もこの写真からは、決定的な違いを見出せません。
（圧縮された画像データで、もとがISO800、絞りはどれもF5まで絞ってですし。）

大口径ズームはやはり、開放F2.8で撮れる事と、同じ絞りF4とかF5.6でも
余裕がある分（周辺減光が少ないとか）、描写が良いと言われていますが。。。

ところで、師匠には同じく尋ねられましたか？　(^^;

書込番号：10224471

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/09/28 09:09（1年以上前）

　　　・まったく差がわかりません。

　　　　・・・・・

　　　・Photoshop_CS　300％、、、、、、まだ差がわかりません。

　　　・大きさ、重さ、価格からみて、やはり、単焦点レンズの方が、、、、

　　　・３５ミリフィルム換算で、50ミリでは、被写体の距離が２ｍくらいのとき、
　　　　歩幅を60ｃｍとしたら、被写界深度は問わないとして、

　　　　　　　●定位置で50ミリ、1.3歩前進で85ミリ相当、2.3歩後退で35ミリ相当

　　　　になると思います。

　　　・計算例は、HPの右下の方の雑感メモ枠の、「単焦点レンズとフットワーク」ご参照。　

　　　・大口径ズームレンズか、単焦点レンズかは、
　　　　１台で済むか、人間フットワークで済ませるか、の分かれ道かも知れませんね。　

書込番号：10225743

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4098件Goodアンサー獲得：292件

2009/09/28 10:18（1年以上前）

　単焦点とズームは背景のボケ方が違いますが、この画像では背景が単調なので差が出にくいですね。

　よく見ると　左側の壁と天井の交点あたりのボケ方に差があります。
　単焦点はまろやかな感じで　ズームはザワついた感じ

　背景が木立とか、木漏れ日とか細かいパターンで点光源のあるものだと　良く違いが判るはずです。

書込番号：10225912

0点

brownie626さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/28 10:26（1年以上前）

パパちゃん2号さん

比較写真有り難うございます。

拡大してまでは確認してませんが、ディスプレイで見る限り明らかに35/F18のキレの良さが目立ちますね。
ウサギちゃん？のネックレスの石の表面のように微妙なコントラストのある部分が多い被写体の場合（月の表面や薄い雲のある空など）、余計に感じてしまいます。

私は18-55mmとの比較しかできませんが、35/F18と18-55mmとの比較ですと「スッキリ←→眠たい」がもろに出てしまいますね。

これだから今日は18mmでと決め込んでいない限り18-55の出番がなくなりました・・

書込番号：10225939

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/09/28 12:29（1年以上前）


17-55mm F2.8G 絞り開放	35mm F1.8G 絞り開放	18-55mm F3.5-5.6GⅡ

＃４００１さん
ろ～れんすさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
輝峰（きほう）さん
BOWSさん　
brownie626さん
貴重なご意見ありがとうございます。

＞ぬいぐるみは、35Ｆ1.8が一番はっきりしてますね
＞明らかに35/F18のキレの良さが目立ちますね
＞単焦点はまろやかな感じで　ズームはザワついた感じ
やはりさすがの単焦点！！　評価は一番高いみたいですね。

＞ところで、師匠には同じく尋ねられましたか？
初心者のやっている事なので、撮影中は温かい目で見守ってくれていました(^^)

＞大口径ズームレンズか、単焦点レンズかは…
もちろん17-55mmはお高くて手が出ないのですが、タムロン17-50mm F2.8（VC）や
シグマ18-50mm F2.8なら頑張れば手が届きそうなため、いろいろ悩んでしまいます。

同条件ではないですが、参考までにそれぞれのレンズのでの絞り開放での画像比較
も載せておきます。

焦点距離35mm ISO800 露出＋1 は同じままです。

17-55mmは露出オーバーですかね？
35/F1.8は瞳のあたりがぼやけているような？
18-55mmはあまり背景がボケが足らないような？

でもシャッタースピードは、1/13 1/40 1/6 とはっきりとした違いがでてますね。

書込番号：10226247

0点

クチコミ投稿数：37件

2009/09/28 13:00（1年以上前）

すいません、訂正です。
＞18-55mmはあまり背景がボケが足らないような？

18-55mmは背景のボケが足らないような？　　・・・ですね。

つたない文章で申し訳ありません。

しかしあらためて見直すと、18-55mmが一番シャープに撮れている
ようにも見えますが、そういう事もありえるのでしょうか？

書込番号：10226332

0点

brownie626さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/28 14:15（1年以上前）

パパちゃん2号さん

二回目の比較写真を拝見しました。

35mm/F1.8は他のレンズと比較して開放での深度の浅さが驚異的なため、ピントの来ている部分がとても狭く、ぬいぐるみを見ると他と比べて眠く見えているんだと思います。

・17-55mmは手から後ろにピントが合っている。
・35mm F1.8は鼻の手前の手と耳の先端のみ。
・18-55mmはぬいぐるみ全てに。

書込番号：10226507

2点

ハトハトまんさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/28 15:14（1年以上前）

パパちゃん2号さんこんにちは!!

brownie626さんに一票です。
このレンズ、開放だとホントに浅いです。とくに被写体がちかいほど。
まるでコピー機のように紙一枚か?! と思うほどです。顔の撮影で瞳にピントを合わせたいのですが、AFだとまつ毛にあってしまい、マニュアルで奥の瞳に合わせるのですが・・これが難しいのです(;。;)
少しでも自分や被写体が動いたり、カメラを少しだけ振るだけで外れます。

でもそれが魅力（浅いのが）なんですよね。

書込番号：10226646

2点

brownie626さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/28 15:53（1年以上前）


D40+35mm/f1.8

ハトハトまんさん

>少しでも自分や被写体が動いたり、カメラを少しだけ振るだけで外れます。

そうなんですよね＾＾
しかもディスプレイでこれでもか！ってほど詳細に確認できちゃいますからね。
yes or noの外人さんバリにハッキリ答えが出るのがデジタルの辛いところでも・・

「被写体に半押しでピントを合わせてから構図を決めて撮影」
これをこのレンズの開放でやるのは危険なほど浅いですね。
あらビックリな前ピン写真ができあがる場合があります・・
（レンズのせいにして簡易合焦テストするとジャスピンなんですが・・）

書込番号：10226761

1点

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2009/09/28 19:04（1年以上前）

35mm F1.8Gはダウンライト回りに色付きが見られます。収差でしょうね。

書込番号：10227413

1点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/28 22:45（1年以上前）


NIKON 18-200mm 70mm付近　Macinikonさん撮影	NIKON 24-70mm Macinikonさん撮影

　パパちゃん2号さん　こんばんは。

　近くのものを撮ると、パフォーマンスの差は見分けにくいと思います。
レンズ比較では、Macinikonさんがやられた実写比較が非常に印象的でした。その画像は見れなくなっていますので、私が保存していたものをご紹介します（Macinikonさん、お許しを）。
１）NIKON 18-200mm VR 70mm付近
２）NIKON 24-70mm F2.8 70mm付近
　この大きな違いは、レンズ構成に因ると思います。35mm F1.8Gは、コンパクトながらレンズ構成のバランスが良いですね。

書込番号：10228677

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/28 23:27（1年以上前）

う～～ん。。。
〉同条件ではないですが、参考までにそれぞれのレンズのでの絞り開放での画像比較
〉も載せておきます。

そういう意味でコメントしたのでは無いですけど^_^;。。。
要は、カメラ君の理想的な撮影条件や撮影方法で撮影すれば・・・大きな差は出ない。。。
ましてや・・・この投稿画像くらいの大きさで鑑賞するなら。。。と言う意味であって。。。

粗探ししろって言うなら・・・（笑

一番解像してるのは35mmF1.8Gの画像で・・・
次点が17-55mmF2.8・・・センター付近（ぬいぐるみの鼻～首のリボンあたり）の解像感は、35mmF1.8Gと遜色無いです。。。
ただし・・・周辺へ行くほど35mmより解像感が無くなります。
※若干画角が違うかも？？

18-55mmは、輪郭強調が強いので一見シャープに見えますが・・・この大きさの画像でも毛の質感やリボンの布目の解像感が甘いです。
※もしかしたら18-55mmは若干の前ピン気味かも^_^;？？

向かって右耳のところに「アホ毛」が1本出ていますが・・・（笑
35mmF1.8Gはしっかり見えます。
17-55mmF2.8は何とか見える。。。
18-55mmは溶けちゃってます。。。

35mmF1.8Gと18-55mmが若干の樽型収差（ほぼ歪曲無し）にたいして・・・
17-55mmは糸巻き型の歪曲が出てますかね？？

粗を探すとこんな感じでしょうか？？(^^ゞ

[10226247]の画像は、単純にボケ味の比較と言う事で評価すればよろしいかと。。。
被写界深度が違うんで・・・シャープさや解像感の比較は意味無いかも？？？

書込番号：10229002

1点

クチコミ投稿数：37件

2009/09/28 23:55（1年以上前）


17-55mmF2.8G	35mmF1.8G	18-55mmF3.5-5.6GⅡ

＞将軍と大奥さん
とてもわかりやすい実写比較、ありがとうございます。
自分もこのような、はっきりとした違いを探りたくて撮影してみたのですが、
＞近くのものを撮ると、パフォーマンスの差は見分けにくい・・・のですね
知らなかったです、とても勉強になりました。

また師匠にレンズを借りれる機会がありましたら、遠景にチャレンジしてみたいです。

とりあえず、室内の時よりは離れて撮影した、薄曇の屋外での画像比較も載せてみます。
（本当は娘で撮り比べたいのですが、またまた被写体はぬいぐるです）

こちらも同条件になるように　35mm F5 1/100 ISO200 露出補正無しで撮影したものです。
ただこちらの方が、自分ではさらに違いがわかりません(T_T)

でも娘を撮るときは、だいたいこれくらいの距離感で撮影することが多いので
この条件で大きな違いが出てくれたら助かったのですが…

単焦点に引けをとらない17-55mmがすごいのか？
はたまた高級レンズにたち打する、キットレンズがすごいのか？

なんにしても次期レンズ購入までの道のりは、まだまだ長そうです。

書込番号：10229201

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/10/02 10:16（1年以上前）

遅レスですけど、キットレンズのシャープさは定評ありますし
どんなレンズにもいえますけど、撮影条件がよければ、
描写は値段ほどの差は出ないですね

限界性能と言うか、明るさやAFスピードや質感や
そんなところが値段の差になってくるのでしょう

純正でなくてよければ、タムロンの17-50なんかも普通に綺麗に写りますよ

書込番号：10245680

0点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/02 19:30（1年以上前）


恋人たちのメモリアル	コバルトブルーの珊瑚礁の海

　パパちゃん2号さん　こんばんは。

>単焦点に引けをとらない17-55mmがすごいのか？
>はたまた高級レンズにたち打する、キットレンズがすごいのか？

　17-55mmは凄いレンズだと思います。24-70mm F2.8は、17-55mmのレンズ構成をベースにして開発された最高峰レンズだと思います。

　35mm F1.8Gには、携帯性とコストパフォーマンスの良さがあります。自分が感じた詩情が表現できれば、レンズは十分に役割を果たしたと思います。
　生活や旅の思い出を残せるという、カメラやレンズは人類の最高の発明品のひとつですね。

書込番号：10247627

0点

ナイスクチコミ152

返信37

ニコンのハジ

2009/05/02 09:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：263件

AF合焦時に思わず合掌。ご愁傷さまでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/

ガクガクは仕様のため修理できないが返品は受付けるとは不思議。
ニコンもやってしもた、と思ってるハズ。

「原価下げすぎて不良品ばっか製造してしまったが、意外にもほとんどの人が気づかず助かった。結構利益でそうや♪」
がニコンの本音のハズ。

これに味しめたニコンの今後に期待できるハズ。

書込番号：9479340

8点

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2009/05/02 09:56（1年以上前）

超良好品に恵まれてバッチリでっせ。切れ味最高で、ピントぴったし。
ニコンの誉れに当たりましたです。

書込番号：9479433

17点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/05/02 09:59（1年以上前）

釣りですか？
このレンズ撒餌ですか？

書込番号：9479443

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19905件Goodアンサー獲得：946件

2009/05/02 10:04（1年以上前）

駆動方向を変える瞬間に光軸が動く（バックラッシュ）のは昔からのことです。

動体コンティニュアスであっても露光中に駆動方向が変わることはありませんので
問題ありません

書込番号：9479459

6点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/02 10:06（1年以上前）

>釣りですか？
>このレンズ撒餌ですか？
少なくとも、この中傷スレを立てるためにＨＮを取得した方のようです(^^;

書込番号：9479469

10点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2009/05/02 11:27（1年以上前）

　
『「当たり」「外れ」があるクジ引きみたいなレンズだ』
と言いたいのでしょうか？

まぁ、人間だって生まれてきたらみんな「当たり」なんてことはなく、
「外れ」の人間だっている訳ですから。。。。

「当たり」「外れ」がある人間が造るモノですから
当然製品にも「当たり」「外れ」があるものです。
　
　

書込番号：9479750

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/02 11:40（1年以上前）

もしかすると、ＶＲが搭載されていたりして・・・（？）

書込番号：9479793

4点

Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/02 16:21（1年以上前）

釣られて

特にな～んの問題も無く、きれいに撮れてます。

書込番号：9480672

7点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/05/02 23:02（1年以上前）

　今後は、生産の国産化を工夫・検討して欲しいと思いますが、私の35mm F1.8Gは、全然快調です。
　①被写体に近づき過ぎたとき、②子供が、マニュアル設定に変えていたことに気づかなかったとき、AFが定まらず、???のときもありますが（ドジな話です）。

書込番号：9482460

2点

クチコミ投稿数：263件

2009/05/03 00:01（1年以上前）

☆レスの内容及びナイスコメントの数からして、多くの方がニコンブランドに信頼を寄せているようです
☆しばらくはブランドに胡座をかいで商売できます、ニコンさん♪
☆ただし、この人たちに購買力があるうちに限られますが
☆このまま調子に乗ってると、「旧き良きニコン」と言われる時代が来るでしょう

>将軍と大奥さん　
>今後は、生産の国産化を工夫・検討して欲しいと思いますが、
☆同感ですが、今回の不具合ばかりは国産でもムリでしょ？
☆この日本国のニコン技術者でも修理不能ですから
☆それとも修理はできるが、めんどくさくてしないないのか
☆大量生産には困難な設計になっています（精度が得られない）
☆昨年末、「デジカメ市場頭打ち」のニュース後に、レンズで利益を確保しようと大慌てで設計したのでしょう
☆ニコンさんには、「旧き良きニコン」な時代が来ないよう、ガンバッテいただきたい

謝謝、再見！

書込番号：9482810

5点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2009/05/03 01:29（1年以上前）

技術畑にいると数理的な見方ができない人が不思議でならない。

このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
量産する限り不良品というものが出てくる確率は存在する。

ところが、この不良率という"概念"を理解できない人がいる。
自分の買った個体が不良なら全てが不良だと考える人は理解できる。
少なくとも買った当人にとっては不良率100%なのだから。

しかし不良率が存在するから全てがダメだと主張する不思議な人達が
ネットには存在する。自分が購入していないのに主張する。

一般社会なら営業妨害で訴えられても文句は言えない。匿名だから
訴えられる心配がない。だから主張できる。これが、こういう人達の言論の自由。

こういう人達の言論とは何なのだろう。

こういうことでしかストレスを発散できない、そういう、人達の私生活を、
無責任だが、心配せざる得ない。

インターネットに長くアクセスしている人なら実名で発言できない負け犬が作ったのが
匿名の掲示板だということを知っている。実名で相手(この場合はニコン)に
発言できない者の言うことを相手にする必要はない。

書込番号：9483218

16点

cherry_tomatoさん

クチコミ投稿数：41件

2009/05/03 06:01（1年以上前）

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん、こんばんは。

> 技術畑にいると数理的な見方ができない人が不思議でならない。
> このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
> 量産する限り不良品というものが出てくる確率は存在する。
> ところが、この不良率という"概念"を理解できない人がいる。
> 自分の買った個体が不良なら全てが不良だと考える人は理解できる。

　ちょっと気になりましたので、技術畑の方との事でしたのでお聞かせください。
　確かに「特注品」ではありませんし、ラインで大量製造されてはいると思いますが、
　「特定の不具合」に対しても「不良率」として計算されるのでしょうか？

　出来るだけ足りない頭で何とか論理的に考えると、私も一時期製造に関わっても
　おりましたが、「同一の不具合（不良）」が多発した場合、単純な不良率として
　計算は計算としても、数があればもはや単純な不良率ではマネージメントも出来ず、
　かつ、対応出来ない程に及んでいる現状から見ますと、原因を追及する作業…
　設計や金型等々の検証がされるものでは無いものでしょうか？

　今回の不具合を「不良率だと割り切れ」と言われている様で、
　そこだけちょっと疑問と言いますか、
　不良率の概念として、受け入れるのにこの問題はやや難があると思っているのですが…

　煽る訳ではありませんが、スレ主さんの過激な発言は発言としても、
　今回の被害者（不良品に対応してあくせくした人間）は、少なからず
　「そんな事のひとつも言いたい気分にさせられた」のを我慢している所があるので
　少しだけ理解出来ちゃったりします…

　自分は直接にしますが、文句が言いたい事は確かです。
　それは今後のことも考えると、「やんわり伝える」程度に止める事になりますが。

　今回のご指摘は、「不良率の概念」と「匿名性での問題点」だと思いますが、
　実際、この症状に遭ってしますと、救いがほぼ無い状態もまた現状なのです。
　精神的にもよくありません。
　スレ主さんは、確かに嫌味すぎて、良好に使っている方からすれば言いがかりにしか
　聞こえないでしょうが、本音としては近い気持ちもあります。

　ですから、スレ主さん！
　もう少し、情報として出して頂ければ、そんな書き方をして頂ければ、
　この問題が継続している事を訴えていけるものと思いますよ！

書込番号：9483617

7点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2009/05/03 10:10（1年以上前）

cherry_tomatoさん>
「特定の不具合」の場合は不良率の計算はできますが、普通は、しません。
設計上のミスの場合はリコールなど無償で修理するはずですよ。
ただ、今回の場合は"不良率と割りきれ"でなく"仕様として承知して下さい"です。

リンク先を見てもらえば解りますが、通常あるはずの、遊びをガタついていると
言っておられます。私などAFの無い時代からレンズを触っていますが、
AFと MFの両方で使えるレンズはMF専用と同じだけ潤滑油を使うわけには
いかない(モータで駆動できない)のである程度の遊びは必要なものだと割りきってます。

今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
思います。そういう人達に遊びがあるということを伝えてなかったことに問題があると言えばあります。

ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
思いますよ。刃物で切られるとパンクするタイヤが不良品だと言うのと同じですから。

書込番号：9484225

4点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2009/05/03 10:51（1年以上前）

私も釣られてみますが、
こういう書き込みをする輩っていうのは、なぜか捨てハンが多いんですよね。
これこそ「ハジ」ってもんですね。
実社会でこのレベルの人と接触したくないです。

書込番号：9484382

11点

cherry_tomatoさん

クチコミ投稿数：41件

2009/05/03 12:08（1年以上前）

ビカビカねっとのＰちゃんさん、
ちょっと話しにくい中、わざわざありがとうございます。

> 設計上のミスの場合はリコールなど無償で修理するはずですよ。
> ただ、今回の場合は"不良率と割りきれ"でなく"仕様として承知して下さい"です。

　根元がそこなんですよね。
　良好な方がおられる事は承知していますが、でも、自分はさすがにここ十年ちょいしか
　いじっておりませんが、本当に驚く程の許容を求められた事態ですので…
　ザックと切り捨てられているのかな？と思ってしまったもので、
　ここがお聞きできてホッとしました。
　
　
> リンク先を見てもらえば解りますが、通常あるはずの、遊びをガタついていると
> 言っておられます。私などAFの無い時代からレンズを触っていますが、
> AFと MFの両方で使えるレンズはMF専用と同じだけ潤滑油を使うわけには
> いかない(モータで駆動できない)のである程度の遊びは必要なものだと割りきってます。

　これは実は微妙なのですよ。明らかに「遊び」としてはおかしいものがあるのです。
　ギチギチのものもあれば、斜めにユルユルしてしまうものまで…
　ただし、これはバラツキで仕方がないものだと思いますので、この点については
　あまりにもおかしい場合については相談出来ますけど。
　ただ、問題は「ガクッ」とファインダー内の画が大きく動いてしまう方ですので、
　これを仕様？とはさすがに承諾しかねるものがあり、交換を繰り返した身でしたので。

> 今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
> D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
> 思います。そういう人達に伝えてなかったことに問題があると言えばあります。

　それも解ります。このところはフルサイズに移行されてしまっていますので、
　これまでより明らかに「初の…」とか、最近カメラを手にされた方が多く、
　詳しい方と言うと語弊がありますが、そうした方があまり手を出していない事で
　逆に話がややこしくなってしまうのだと思います。
　ただ、受付担当もメーカーの方ですので、窓口になる悲劇はお察しするものの、
　やはりあくまでも被害者は購入者だとは思いますよ。
　それについての対価を払われているのと払わされているのではやはり…

> ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
> 思いますよ。刃物で切られるとパンクするタイヤが不良品だと言うのと同じですから。

　すみません、この仕様とはリングについての話ですよね？（汗）
　メカニックについては詳しく無いので何とも言えないのですが、
　ファインダー内の画が動く事は他にもあるとおっしゃられる方もおりますが、
　尋常ではない範囲で動いてしまうものを数本手にしてきた自分としましては、
　そこまで書かれてしまうとちょっと複雑な想いがしますが…

　ただただ、「量産品としての不良が出る確率」とするには
　やや同様な症状が多すぎでは無いだろうか？と疑問でしたので、
　「仕様として承知して…」の段がお聞きできてお話が理解出来ました。

　意図は他にあったものだとは重々承知しておりますので、
　本当にわざわざのご返答、お手数をおかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：9484653

5点

shuu.stoneさん

クチコミ投稿数：5件

2009/05/03 17:16（1年以上前）

本日届きました。

もう論点がずれてしまっているようですが・・・

ご報告だけ

取り付けに関してはまったく「普通」です。
硬くも緩くもないです。

フォーカスの時に「ガクガク」とかって
書き込みが有りますが、
「なにが？どこのこと？」
って感じで私にはまったく分かりませんでした。

番号は
2126XXX　でした。

ココを読んで届くまで不安でしたが
買ってみて良かったと思っています。

書込番号：9485615

4点

クチコミ投稿数：263件

2009/05/03 21:12（1年以上前）

ビカビカねっとのＰちゃんさんの素晴らしいレスに謝謝。

＞今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
＞D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
＞思います。
＞ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
思いますよ。

☆この説明ですべて納得
☆ニコンを信じずして何を信じるのか
☆ガクガクへの不平不満、それは被害妄想です

書込番号：9486668

0点

なかすぃさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/04 12:01（1年以上前）

shuu.stoneさんのような方が
もう少し増えて来たら購入しようと思っています。
本当は早く欲しいのですが☆

書込番号：9489594

3点

Ｆシングル大好きさん

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2009/05/04 19:13（1年以上前）

私のは2100***ですが、S5Proで全く不安なく動作しています。

私は、保証書なし新品(2.1万円)と、保証書あり新品(2.68万円)で迷い、
安い方を買ってしまいましたので、外れ品ならショップ保証の半年以内に
気が付く必要があって、こういう情報を聞いて試したことで、
これから安心して使えることに感謝です。

情報、あっざ～す

書込番号：9490974

1点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/06 00:40（1年以上前）

出来の悪い金型をラインから排除するか、
樹脂温度管理等をチェックし直す．．．．程度の事と推測しますが、
何をモタモタしてるんでしょうね。
もう流れちゃったものはしかたがないので、仕様範囲内という事でかわしつつ、
時間とともに品質安定していくのでしょうね。

書込番号：9498572

2点

クチコミ投稿数：263件

2009/05/06 20:53（1年以上前）

このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
量産する限り「良品」というものが出てくる確率は存在する。

ところが、この「良品率」という"概念"を理解できない人がいる。
自分の買った個体が「良品」なら全てが「良品」だと考える人は理解できる。
少なくとも買った当人にとっては「良品」率100%なのだから。

しかし、工業製品である以上、個体差は確実に存在する。
その個体差を知った上で、「良品」を入手した事を、「わざわざ」自慢する不思議な人達がネット上に出現する。
（中にはそのためにHMを取得したと思われる方も）

このことにより、「良品」でない個体を入手した者の一部が、不安に落ち入り、あれこれ不平不満を書き立てる。
また、購入をためらう者まで出てくる始末。

「良品」自慢もほどほどにすべきだ。

書込番号：9503180

1点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/05/06 21:48（1年以上前）

　レンズでスター☆さん　こんばんは。

>工業製品である以上、個体差は確実に存在する。
>「良品」を入手した事を、「わざわざ」自慢する不思議な人達がネット上に出現する。
>このことにより、「良品」でない個体を入手した者の一部が、不安に落ち入り、あれこれ不平不満を書き立てる。
>「良品」自慢もほどほどにすべきだ。

　どうでしょうかね。私もこのレンズレポートを何回か書きましたが、「良品」自慢ではないですよ。「この価格なので、完璧を目指したレンズではないけれど、主要なニーズをしっかり押さえた好レンズ」と評価して実写例を添付しましたが、いけないことでしょうか？
　不良品の実態は知りませんが、Made in Japanは、どれもがほとんど良品であることが当たり前の水準にしてきた実績があります。海外生産にすれば製造コストが下がり一時栄えるでしょうが、生産過程を工夫して、良品率の高い国内生産に戻した方が良いとも書きました。いけないことでしょうか？
　良品、不良品であれ、どちらの方も真剣に誠意をもって自分の状況をレポートされてきたのですから、どれもが貴重な情報だと思います。

書込番号：9503603

4点