AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込)：¥24,750
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板
（6325件）
このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今は家電量販店の方が安い |
10 | 6 | 2018年9月11日 21:20 |
 やる気次第な広角単焦点 |
29 | 13 | 2018年8月27日 21:00 |
 アメリカへの修学旅行での使用 |
22 | 30 | 2018年8月25日 18:59 |
 ひょっとして過去最安値？ |
41 | 30 | 2018年5月30日 22:22 |
| ポートレートについて |
30 | 17 | 2018年5月24日 16:38 |
| ディズニーランドでのグリーティングについて |
23 | 35 | 2018年4月27日 00:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
本日9/7時点ですが都内のヤマダ電機にて￥18,000で購入しました。ポイントも10%つきました。
セールでも無く普通の価格表示でしたがネットの方が全然高いなんてー
こういう場合もあるんですね？
書込番号：22091104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yukiotoさん
あるあるですね(^^ゞ
書込番号：22091147 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
家電量販店も地域によると思います。
私の地域は激戦区になっているので、
価格.comより安い値段がついていることが多いです。
書込番号：22091197
2点
私のところはど田舎（人口数万人です）、ライバル不在ですがそれでもなぜか18000円（税込）です
家電量販店も侮れませんね。
書込番号：22091838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yukiotoさん
安いですねー
最近FXよりDXの使用率が高く、買い戻そうかなぁ〜（＾＾；；
書込番号：22092584
1点
確かに都内激戦区では安い場合はありますが、大体セール品やポイント込みでの場合がほとんどだったので、通常価格で普通に安かったのでビックリした次第ですw
やはりこのような場合もあるんですねー
しかも地方でも安いというのもすごいですね！
ちなみにどちらかと言うと広角のが出番は多いですが、人物中心のときや暗めの場所での撮影など、かなり使い勝手の良いレンズですね！
安いので買い戻しもありかと思いますw
書込番号：22102070
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ニコンさん…
AF-S DX 24mm f1.8とかお安い広角単焦点早く出してよ…
34,800円とかでさ～
待ちくたびれたよ…
大きい・重い・高い FXばっかりいらないんだよ…
絶対需要ありそうなんですけどね
富士フィルム以外はなぜに作ってくれないの？
なにか縛りがあるの？
ミラーレスも分かるけど、現実的なDXも充実させて欲しい
書込番号：22060108 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
そうですね。熱望・待望しています。
DX 28mm F2
DX 24mm F2.2
でも。
書込番号：22060180
5点
24mmくらいのDX専用レンズを作っても
小型にできないし
安くできないので
作らないとか？
小型センサーなら
レンズがコンパクトにできるのは
主に望遠レンズの話で
魚眼レンズに至っては
フルサイズより
フォーサーズのほうが大型だったりします。
書込番号：22060198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かにね。。。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと同じようなコンセプトで
DX24mmF1.8
DX50mmF1.8の2本くらい追加があってもいいかな
書込番号：22060201
3点
既存、
DX 35mm F1.8Gが200万本近く、
DX 40mm F2.8G Microが20万本近く生産されてますので、
出せば一定数量は見込めるはずです。
お願いしたいですね。
書込番号：22060288
3点
＞うさらネットさん
もうZマウントに精一杯になっちゃうんでしょうかね
(;つД｀)
小型のOVFにも人肌脱いで欲しいです
書込番号：22060880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
メインターゲットになりうる入門機を使うファミリーを考えると、中途半端なサイズだとマーケティング上の何かがあるんでしょうね
でもFX用の24mmよりは確実に小型化されますよね？
あれ以外ならば欲しいな～
書込番号：22060891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
50mmはFX用のでも大きさ・価格で満足なんですけど、いかんせん広角となると、ズームのF2.8しかなくなってくるんですよね(´；ω；`)
書込番号：22060960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
失礼しました
あれ以外→あれ以下
書込番号：22060983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジャベリンさん
完全に同意ですね。僕は元々はニコンでこのレンズも持ちましたが
換算52.5mmという画角はやはり狭すぎてやっぱ換算35mm付近じゃないとダメだなーで
メインをMFTにし今はレフ機もCanonになってしまった理由のかなり大きなひとつでもあります
（他は超望遠が大きく重く高すぎ・アダプター経由でMFTでAF可はCanonだけだったので）。
MFTよりセンサー大きいわけだから広角優位なはずなのに・
スマホのカメラが換算30mm前後・F2以下だったりと
明らかに使いやすい画角はそのへん・明るいレンズは常識って認識があるのに
使いやすいであろうそういうものを小さく軽く安く横柄にいつまでも出さないのは
異常なことに思えます。
それでもまずはCanonにやってもらうべきかもですよ？
小さく軽く安く強力手ぶれ補正の超広角ズームもニコンはやっと去年出したばかりで
Canonからは丸３年も遅れてほぼ同様のスペックだったりですから。
そして上記のようにCanonに来てはみたのですが、
やはり軽く小さく安い明るい広角レンズなんて存在しませんので・・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=-28&pdf_Spec303=1-2.7&pdf_so=p1
書込番号：22061106
1点
＞パクシのりたさん
賛同頂いてありがとうございます。
独身の頃は何も支障無かったのですが
DX35mmだとアップすぎて、我が子の写真が毎回作品のようなポートレート(良い事なんですが)になってしまいます。
もうちょっと背景の説明も欲しいし、余裕を持たせたい！
Canonはパンケーキみたいなf2.8があって、隣の芝状態ですが、やっぱり2.8まで妥協はしたくないな～と
それならキットレンズのf3.5付近と変わらなくね？みたいな(解放は解像が…とか無視したら)
書込番号：22061388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ジャベリンさん 返信ありがとうございます。
僕もメインは室内子供撮りだったりで
これまたまさに自分で書いてるんじゃないかのお話です（笑
実は24mm F2.8も一度買いましたが画角はさておきやっぱ暗くてダメで
３回くらい使ってすぐ売っぱらった経緯です。
ホント、ここまで開放絞り値割り切れるのなら
パンケーキにしたところでレフ機自体はある程度大きくてあまり恩恵ないんで
ズームできるし十分軽いこと考えればキットズームのままの方がいいですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab
そしてそれは結局換算48mmのシグマ30mm F1.4に化けたのですが
明るさはいいんですけどやはり50mm近辺は狭いのでイマイチメインになれてません。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
んでMFTでは換算40mmの20mm F1.7使ってますので
どうしてもこれがメインになってしまうかんじです。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
写りはかなりよくパンケーキで小さいのですが
AF迷い遅いのとあとほんの少し画角広ければな、なかんじで
かといってそのデメリットを埋めるべく探すと今度はパンケーキがないという・・・
こっちはこっちで結構どうにもならなかったりです（笑
書込番号：22061661
1点
＞ジャベリンさん
結局、17-50F2.8で妥協していますよ、ははは(^_^;)
書込番号：22061945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
やはり、そこに落ち着きますか
AF精度とか、カメラ内補正とかを欲張ると、やはりお安い純正が欲しいですね～
書込番号：22063515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
題名の通りですが、10月にアメリカの方に修学旅行に行くのですが、現在、d5300のダブルズームキットを持っています。ですが、撮影スポットが多そうなアメリカで一眼を使う際に、f値がより低く描写力がある単焦点レンズの方が、街や景色のスナップ写真、夜間の撮影、室内でのスナップなどなど便利な点が多いと考えたり、キットレンズより単焦点の方が描写力が上だと聞いたからです。
そこで、純正の35mm、50mmと検討しているのですが、やはりスナップ写真でさっとスムーズに撮れるのは、より画角が広い35mmかなぁなんて思ってます。ちなみにフルサイズ換算は理解した上での考えです。
一応、70～300mmの望遠は持っていく予定です。
予算は学生なので、20000円前後しか出せません。
どうかみなさんのご意見をお聞かせください。
書込番号：22045269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に10件の返信があります。
＞カズキング0812さん
予算忘れてました、ゴメンナサイ。
予算内だとＤＸ３５mm位しかないですね。
書込番号：22046201
0点
こんにちは。
修学旅行…い～な～^^
私ならキットレンズをそのまま使ってスピードライトを準備しますかね。標準ズームの広角側はいろいろ重宝すると思いますし、移動の車内や室内はバウンスできるスピードライトの有無で写真がずいぶん変わってきます。
ボディがD5300なら、できれば縦横に動くSB-500（ちょっと予算オーバー）がお勧めですが、SB-300でも効果は十分感じれると思いますよ。
どうしても明るめのレンズが欲しければ、sak39さんお勧めの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」に一票。
室内で内蔵ストロボを使う際は、名刺バウンスとかちょっとした工夫で味のある写真が撮れるかも。是非本番前にお試しを^^
せっかくの修学旅行、時折オートモードで友達に預けて自分もたくさん撮ってもらいましょう。
Let's enjoy♪
書込番号：22046334
0点
＞Paris7000さん
やはりそうですか！
あーわかりました。そっちも持っていくことにします。経験談を交えたお教えありがとうございます！
望遠は使う機会が少ないのですね。ちょっと検討していきます。
＞sak39さん
SIGMAのレンズの件ですが、自分で調べてみたところ、とても良さそうなレンズで本当にこれ一本で自分の目的は果たせるような気がします。こちらのレンズを買うという形で進めていくつもりです。
tamronの方も調べてはみたんですが、AFの音や動きが鈍いのが少し気になるといったレビューを見かけましたので、少し予算を出してでも手ぶれ補正までついたSIGMAの方を買おうと思います。
＞９４６４６４９さん
写真までご親切にありがとうございます！
手ぶれ補正はあまり気にする必要はないのですね。
ですが、tamronのレンズは少し黄色がかる時があると聞いたのですが、その辺はどうですか？この写真を見る限り、気になるほどではなさそうですが…。
＞座敷笑爺さん
やはりそうですよね…。
＞魚鉢さん
スピードライトですか…。全く考えていないことでした。前向きに考えていきます！
やっぱりそうですか！今のところSIGMAのそのレンズを買う方向でいます！
そのような技もあるのですね。今度ぜひやってみます。ありがとうございます。
そうですね。たまには撮ってもらいます！
書込番号：22046720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カズキング0812さん
シグマ17-50も35mmも両方持っていますが、現在はほとんどシグマのレンズばかりを使っています
少しサイズが大きくて重いですが、明るくて手振れ補正があるので通常撮影から室内や暗いところでもこれ一本で大丈夫という感じです
長期的な旅行であれば、キットの18-55も持って行くともしもの時に安心かと思います
あと、シグマ17-50ですが調べて見かけたかもしれませんが初期状態でピントずれの個体が多いという情報が多いです
すぐにピント調整に出すつもりで購入したので、それに関しては問題ありませんでした
実際少し前ピン気味だったので調整してもらって綺麗に写るようになりました
送料は着払いで大丈夫ですし、対応も丁寧だったので購入後にチェックして気になるようであれば調整に出すことをお勧めします
書込番号：22047000
0点
＞カズキング0812さん
しょっちゅう行かず何でも撮りたい場合
単焦点よりズームが良いかと思いますよ
画質云々よりもっと広角、もっと望遠
ってストレスの方が大きいと思います
キットレンズがお勧め
予算からすると追加機材は無くても
(無理して使わなくても)
良いかなと思います
書込番号：22047126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sak39さん
なるほど。わかりました。
sak36さんからみて、どちらのレンズの方が解像度や描写力などが上ですか？
そこの点がとても気になっていました！
もしピンずれが起きていた場合、どこに問い合わせればいいのでしょうか。また、どのくらいの期間で戻ってきますか？
話が戻って申し訳ないですが、そもそもどのようにピンずれが起きているかを確かめればいいんでしょうか？連続の質問になってしまってすみません！
＞gda_hisashiさん
やはりズームですか。
それはもう極論ですね！正直、キットレンズでも十分なのかななんて思っていたりもします。
書込番号：22047488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カズキング0812さん
修学旅行でアメリカですか。良いですね。。
みなさんのご提案で良いかと
で
僕から は かっぱらいが多そうなんで ニコンのブランドがデカデカと入ったストラップは 標的にされそうなんで お持ちでなければ ノーブランドに交換しましょう。ボデイの白抜きのNIKON も テープで隠した方がいいですね。
担ぐバックも 日本の方あまりやらないけど。胸の前にする方が安全です。（内側から開くタイプか スリング）で バックと体の間の胸元に
貴重品袋 仕込んだ方が良いです。
万が一やられたら むやみに追わない方が良いです。（スマフォとか 予備に１つ）
（物騒な国で 大学生さんが。。。。とかニュース有りますんで）
あとは 予備バッテリー＆カードですかね。
では 良い旅を。
海外在住中のおっさんより。
（今は一時帰国で撮影旅行してます）
書込番号：22048256
0点
＞カズキング0812さん
修学旅行で撮影旅行では無いですよね
多くを周って沢山撮る訳ですよね
ある目的の撮影に集中したり1箇所でじっくり撮れる場合は画質も大きい要素だとは思いますが
その場合画質より撮影の柔軟性の方が重要だと思いますよ
僕は
良い画質＝良い写真では無い場合も多いと思うんですよ
写真んてアングルや露出やシャッターチャンス等ます撮る要素が重要で
その上で画質と考えます
（アングルやシャッターチャンスの悪い高画質の写真が有っても・・・）
ですから画質云々より持ち運んで撮りやすい機材が良いかと思います
（予備電池は必要かも）
書込番号：22048389
1点
  |
 |
|---|---|
シグマ17-50 |
ニコン35mm |
＞カズキング0812さん
どちらのほうが解像度や描写力などが上かと言われると正直あまり詳しくないので難しいですが
個人的にはシグマのほうがシャープに写るかなという印象です
両方のレンズで同じ条件で撮影してみたサンプルをアップします
シグマのほうは35mmぴったりにうまく合わせられなかったので36mmですがその他の設定は全く同じです
同じ設定でも35単焦点のほうが明るく写ってますね
シグマのピント調整はメーカーのＨＰから依頼できます
カメラ本体ごと工場に送って一週間くらいで戻ってきました
ピントの確認はＨＰで見つけた目盛りが書いてあるシートを印刷して確認しました
ピント確認とかで検索すると色々出てくるのでそちらを参考にするとよいかと思います
書込番号：22049730
0点
35mm F１.８はとても軽いけど、シグマ17-50 F2.8はとても重いので、カメラへ付けても前下がりになります、それには覚悟が必要かと。
書込番号：22049792
1点
＞流離の料理人さん
そこまでしなくてはいけないんですか？！
怖くて怖くて、修学旅行どころではなくなりますよ笑
ですが、忠告ありがとうございます。気をつけて行ってきます。
＞gda_hisashiさん
本当にその通りだと思います。
そう考えると、少しでも軽いタムロンの方がいいんですかね？でも調べてみたところ、風景とかにはよりシャープに写るシグマの方がいいとか書いてあったので…。
＞sak39さん
わざわざサンプルまで用意していただいて、ありがとうございます。
やはりシグマの方がシャープさでは上みたいですね。
個人的にシャープネスが強めの風景写真や、スナップが好きなので、ズームもできますし、シグマの方で購入を進めていこうと思います。
わかりました。ありがとうございます。
＞里いもさん
スポーツをやっているので、その辺の心配は大丈夫かもしれないです！
と、いってもやっぱり軽いのはいいですよね…。
書込番号：22050520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞sak39さん
>同じ設定でも35単焦点のほうが明るく写ってますね
撮影されたお部屋の照明が蛍光灯（特に交換されてから日が経ってる場合）だったりすると、SS：1/60でも若干フリッカーの影響が出てるのかもしれませんね。
＞カズキング0812さん
シグマ17-50 F2.8の重量はキットレンズ（18-55）の約2.5倍で、思った以上に重量感あります。
D500等大きめ（重め）のボディだとそう感じないかもしれませんが、D5300だと結構フロントヘビーになってバランス悪いよと、里いもさんはおっしゃられてるのではないでしょうか。
私がスピードライトでSB-500以下をお勧めしたのも同様で、機能的にはSB-700以上がよいのですが、D5300にはトップヘビーになってバランス悪く使いづらいためです。
機材のバランスって何気に撮影（気持ちにも）に影響するかと。量販店にボディを持ち込んで試してみられては^^
書込番号：22050893
0点
＞魚鉢さん
なるほど。そういうことですか！確かにバランスを重視した方がいいかもしれないです。海外旅行に行くのに、あまり重いレンズでなおかつバランスが悪いとなると少し利便性に欠けますしね。
ここまでみなさんに沢山のアドバイスやご意見をいただいたのに、とても恐縮なんですが、SIGMAのレンズ、nikon 35mmの単焦点の購入をやめて、キットレンズの18-50と、新たにnikon 50mmのフルサイズ換算で75mm中望遠となるレンズを購入して、修学旅行に挑む。という形でもいいのかなと思いました。
自分は、望遠レンズの圧縮効果やボケが好きで、世界の一部分を切り取るのも好きです。
なので、アメリカで風景写真を撮ることになったら人物を入れたり、少し工夫を施しながら、50mmのレンズを使っていくのもいいなと思ってしまいました。
その他の理由としては、軽いこと、単焦点がやはり欲しいからです。
それでもやっぱりSIGMAかtamronの標準ズームレンズを買って、旅行に行った方がいいですかね？
書込番号：22050970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
続けてすみません。
前の返信をしてから、また少し調べたりして自分なりに考えたのですが、35mm単焦点の方が様々なことに使え、汎用性が良さそうなので、やっぱり35mmにしようかと思います。
SIGMAのズームレンズについては、今のキットレンズに不満を感じてきたら、購入を考えていきます。
書込番号：22051065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カズキング0812さん
こんにちは
３５ｍｍでいいんじゃないでしょうか。
自分で出した結論が、最良です。
圧縮効果は、７０－３００で問題ないはずです。
楽しんできてください。
書込番号：22051178
0点
＞魚鉢さん
一応気になって何枚か撮って同じような結果だったのですが、フリッカーについては気にしていませんでした
LEDのシーリングライトですが、気になるのでまたチェックしてみます
書込番号：22051250
0点
こんにちは。
＞sak39さん
私も詳しくはないのですが、LEDでも周波数によってフリッカーが出るケースもあるみたいですね。
照明がなければ晴れの日の昼光か、SSとISO上げるしかありませんかね。
＞カズキング0812さん
ご自分でいろいろ検討した末に決断された結果なので、一番よろしいんじゃないでしょうか^^
私も50mm（フルサイズ標準距離）より、35mm（APS-C標準距離）をお勧めします。
あと、たまにフルサイズ換算とおっしゃられますが、あくまで画角の話であり焦点距離は変わりませんので、両方のボディを使い分けされない限り気にする必要はないと思います。
こちらの皆様でフルサイズ機をお使いの方々は脳内で自動変換されますし^^;
書込番号：22051366
0点
＞カズキング0812さん
>少しでも軽いタムロンの方がいいんですかね？でも調べてみたところ、風景とかにはよりシャープに写るシグマの方がいいとか書いてあったので…。
画質テストデータとか微妙には違うかも知れませんが普通の撮影（修学旅行写真）では大差無いですよ
１８－２００とかも撮影には便利そうです
書込番号：22051382
0点
＞座敷笑爺さん
そう言ってもらえると、とても心強いです！
そうですね。
アドバイス本当にありがとうございました！
＞魚鉢さん
そのようなお言葉がバックアップとなり、安心して購入することができます。
あ、そうなのですね！
ご指摘ありがとうございます。
今まで沢山のご意見ありがとうございました。
＞gda_hisashiさん
そうなのですね。わざわざ教えていただいたのに、すみません。35mmの単焦点を買うことに決めてしまいました。
高倍率の便利ズームレンズもいいですよね！
書込番号：22052066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞gda_hisashiさん
＞魚鉢さん
＞sak39さん
＞座敷笑爺さん
＞里いもさん
＞流離の料理人さん
＞９４６４６４９さん
＞Paris7000さん
＞okiomaさん
＞うさらネットさん
自分のワガママな相談に付き合ってくださって、本当にありがとうございました。
そのおかげで、一番ベストな選択をすることができました。
教えていただいたスピードライトとシグマ、タムロンのレンズ、高倍率ズームは次のレンズの購入の時に、候補に入れていきます。
本当にありがとうございました！
無事に届いた35mm単焦点の写真を載せておきます。
書込番号：22057589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
この間に10件の返信があります。
いくつかの可能性が考えられますが、
・モデルチェンジ前
・在庫がだぶついているので吐いておきたい。
ぐらいかな。
うさらネットさんと同じく28mm及びテッサー型が欲しいかな。
書込番号：21546386
1点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
色々と考えられますが、以前から買おうかどうか迷っていたレンズですので思い切って購入しました。
DX40microがあるので購入を躊躇っていましたが、F1.8レンズは初めてということで楽しみです。
書込番号：21546435
1点
更に値下げしてきた店舗が増えています。
各店、ポイント考慮後の価格で勝負している部分もあります。
マップカメラ 17,100円
カメラの大林 17,110円 → 16,939円
amazon 17,269円
アウトレットプラザ 18,651円
ビックカメラ 18,997円 → 16,998円
コジマ 18,997円 → 16,997円
ソフマップ 18,997円 → 16,997円
特価COM 18,997円
ヨドバシ 19,000円 → 17,100円
ちなみに私が買った値段とポイントです。
DX35mm価格 19,000円
NC52mm価格 1,630円
合計 20,630円
ポイント 2,630円使用
支払い 18,000円（1800ポイント付与）
NC52mmの最安値は1,467円ですので、ヨドバシ・ドット・コムではポイント考慮後最安値になります。
この分のポイントが付かず1,467ポイント消費していますので、やっぱりポイント考慮せずに最安値が一番安いですよね。
私の場合は店舗へ直ぐに出向けないことや、ポイントで買っても送料無料という部分もかなり大きいです。
書込番号：21547872
2点
 |
|---|
＞９４６４６４９さん
ありがとう。
Yahoo!マップで買いました。
書込番号：21550624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞馬油クリームさん
クーポン利用で更に値引きできたのですね！
更にポイントも付いて・・・お得です！！
お役に立てて何よりです。
おめでとうございます。
書込番号：21550914
0点
最新情報です。
現時点でマップカメラさんが最安値17,100円になっていますが、在庫切れです。
２位は18,990円の特価COMになっています。
その他もポイント10%還元を下げてきたりなどで、ポイント考慮後価格17,100円を下回っていた状態から18,000円台後半になっています。
amazonも18,999円まで上げています。
1月24日の最安値19,222円、25日・26日の最安値18,864円、27日にamazonが下げてからのヨドバシ・ドット・コム週末特価、どうやら土・日のチャンスタイムだったようです。
マップカメラさん、17,100円でまだカートに入れられるようですので、この価格で注文できたりするのでしょうか？
書込番号：21553308
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズとレンズ保護フィルター |
箱の中身 |
D7200で試写 |
D5500で試写 |
しつこいですが、最新情報です。
各店舗再び値下げしたようです。
amazon 17,435円
ヨドバシ・ドット・コム 19,180円（10%還元）
週末特価より180円ほど高くなっていますが、ポイント考慮後価格17,262円とamazonより下げてきています。
現時点での最安値は17,100円のマップカメラですが、入荷待ちです。
私の方は本日受け取りました。
レンズ撮影に使ったレンズは、先日購入したタムロン24-70F2.8（A032）です。
試写では、このレンズを付けたカメラを撮影してみました。
書込番号：21555640
0点
＞９４６４６４９さん
情報有難うございます。
昨日、ヨドバシ実店舗で購入してきました。
価格はドットコムと同じで、19180円 ポイント10％ でした。
書込番号：21557463
0点
＞early kitchenさん
ありがとうございます。
購入できてよかったですね(^^)
週末特価が19,100円の10%還元でしたので、これより少し高いくらいで購入できればお得ですよね。
後はポイント使ってお買い物でしょうか(^^ゞ
書込番号：21557682
0点
＞early kitchenさん
訂正です。
19,100円じゃなく、19,000円の10%還元でした。
実際はレンズフィルターを買ってポイント使用で18,000円の支払いにしたので、ポイント還元率は悪いですが・・・(^_^;)
書込番号：21557695
0点
続報です。
本日、最安値17,010円SMART1が付けています。
ヨドバシ・ドット・コムもポイント考慮で17,010円となる18,900円の過去最安値を付けてきました。
先日、私が購入した週末特価19,000円を100円下回っています。
他はカメラの大林・ソフマップ・コジマの楽天市場店でポイント考慮後17,000円を下回る価格を付けていますよ。
ポイントを使う予定があれば、こちらの方がお得かもしれません。
それにしても、急激な値下げですね・・・。
書込番号：21576098
1点
>それにしても、急激な値下げですね・・・。
＞９４６４６４９さん
なんで急に下落したんだろう？(今までの要因回答以外で)
中古で買った同レンズ\19800より安くなってるし、
3月値上げ以前の価格に戻ったような気がする。
書込番号：21578637
0点
＞techosakaさん
メーカーが出荷価格下げて来たのでしょうが、この急な値下げは不思議ですね。
かなり売れてますし、新製品の噂も無しですし。
直ぐに値を戻すかなと思ったのですが(^_^;)
書込番号：21578657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに安いですね。
しかし、キヤノンの撒き餌50mmが13,000円だったことを考えると微妙。
書込番号：21585458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Roswell__Woodさん
安値でいいレンズが買えるのは、助かります。
書込番号：21586317 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新しいスレを立ち上げるまでもないので、継続して書きます。
数日前まで17,010円が最安値でしたが、先程確認した所、Amazonで16,633円まで下がっていました。
現時点で残り16点だそうです。
かなりお安くなりましたよね！
書込番号：21682297
0点
4年前に中古で16700円で買いましたがそれより安くなりましたね
買ってしばらくしてから価格改定で値上げしていい時期に買えました（4年の歳月を考えれば）
レンズシェア2018（去年売れた分）でキヤノン1位、シグマ2位、タムロン3位、ニコン4位で
3位奪還すべく撒き餌さレンズとして仕切値を下げているのではないかと思っています
書込番号：21702040
0点
＞NIWAKA?さん
ありがとうございます。
決算時期というのもあるのかもしれませんね。
為替相場が円高に振れている影響もあるのかなぁ。
現在最安値16,317円、Ａｍａｚｏｎでも16,322円になっています。
送料を考えるとＡｍａｚｏｎが最安値のようです。
先日の19,000円+ポイント10%で買った時よりも、ヨドバシ・ドット・コムでも18,130円+ポイント10%と下げてきています。
お買い得ですよね(^^)
書込番号：21702090
2点
先程確認したところ、26日に一気に上がっちゃったんですね。
現在最安値19,420円だそうです。
最安値16,317円まで行っていたのですね・・・ちょっと残念です。
私は既に購入したので買いませんけど(^^ゞ
書込番号：21862855
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
D3400を使用しています。
ポートレートを撮ってみたいと思っているのですが、このレンズと50mmどちらがいいでしょうか、またたまに風景なども撮りたいとおもっています。
書込番号：21844568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポートレートなら50㎜が良いと思います。
DX35㎜f1.8G、50㎜f1.8G両方買っても4万円位ですから、両方買うのも良いと思います。
純正以外でも良いならシグマ30㎜f1.4も良いと思います。
書込番号：21844606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます。
レンズはキットレンズしか持ってなくて初めてのレンズでこの2つのどちらかを検討しているのですが、学生なので2つ購入は少し厳しいです(><)ポートレートだけなら50mmの方がいいとのことなのですが、35mmの方がいろんな場面で活躍できる？(初心者なので間違ってること言っていたらすいません。)気がします。自分は夜などにバイクの写真(流し撮りではないです。)やスナップ写真などを撮ることが多くキットレンズではシャッタースピードを稼げなく少し不満を感じており、また室内で写真も撮る時も50mmよりは広角な35mmの方がいいと思うので35mmの方も気になります。でもポートレートにはとても挑戦してみたいと感じているので悩んでいます。35mmでもポートレート撮れればこちらのレンズで決まりなのですが、、お意見お聞かせください。長文乱文失礼しました。
書込番号：21844626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kuhhさん
このレンズで人物に近づいて人物を大きく撮ると、遠近感が強くなりすぎて、顔の形が不自然になってしまう可能性が有ると思います。
人物に近づかないで、トリミングをすれば顔の形が不自然にはなりませんが、その場合は、画質が悪くなってしまいます。
ポートレート用のレンズの定番は、35mm換算で85mmですが、ニコンの50mm F1.8はフルサイズ対応の割にはそんなに高価ではないので、このレンズを購入されて、35mm換算で75mmの状態で撮影された方が良いのではないかと思います。
因みに、現在お持ちのズームレンズを35mmにしてポートレート撮影をされて、上記の内容をご確認いただいた方が良いと思います。
書込番号：21844659
2点
返信ありがとうございます！
50mmで検討したいとおもいます！
ご丁寧な解説ありがとうございます！
書込番号：21844668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも。
色んな場面でツブシが利く４０㎜マクロをオススメするよ。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/
書込番号：21844748
4点
＞kuhhさん
間を取ってというわけじゃないですけど、私もDX40mmをお勧めしておきます。
DX35mmとDX40mmとを使っていますが、風景などの描画でもDX40mmの方が私は好きです。
書込番号：21844793
0点
35mmはフルサイズ換算52.5mmですが、これでだけですぐに人物撮影に向かなくなるわけではありません。
フルサイズ45mmのサンプルを以下に載せてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/
課題は50mmよりもグッと距離感が近くなる点かもしれません。
書込番号：21844821
1点
ポートレートと言っても
どう撮るかで必要な焦点距離は変わってきますよ。
でどうとるかは撮影者の考え方次第。
一般的にポートレートなら35mm換算で80mm前後が使いやすいかと。
つまり50mmとなりますが風景も考えるなら35mm前後かと思います。
書込番号：21844831
1点
＞kuhhさん
>> またたまに風景なども撮りたいとおもっています。
まずは、お持ちのキットレンズで35mm・40mm・50mmの焦点距離で試して見ましょう。
35mmのレンズですと、APS-C機では画角がフルサイズ換算で52.5mm相当になり、室内などの狭い場所でのポートレート撮影では使えます。
50mmのレンズですと、APS-C機では画角がフルサイズ換算で75mm相当になるので、風景撮影にはあまり適さないです。ちょっと室内では厳しいかも知れません。
DX40mmのレンズですと、APS-C機では画角がフルサイズ換算で60mm相当になりますが、お花撮影などでも活躍出来るかと思います。
もし、風景撮影される場合は、キットレンズを使われることをおすすめします。
書込番号：21844837
2点
色々兼用ならDX35mmですが、ポトレ重点なら50mm F1.8Gです。
更に言えばDX40mm F2.8Gならマクロに使えて、
且つ高解像で柔らかいという相反するような絵を得られます。
キットの標準ズームは、好評レンズですから、たまの風景にはAF-P 18-55mmを活用、
ポトレに50mmかDX40mmでしょう。
書込番号：21844872
3点
kuhhさん こんにちは
35㎜は標準系のレンズ 50㎜は望遠系のレンズになりますので 常用レンズとして使うのでしたら35㎜の方が使い易いと思いますし ボケが大きい写真でしたら50㎜の方が使い易いと思います。
単焦点は 名前の通り一つの焦点距離しか使えず ズームできませんのでポートレートでしたら 50㎜の方が使い易いとは思いますが 風景写真で50㎜だと望遠過ぎる場合もあり 35㎜かもっと広角側が必要など 単焦点の場合被写体を選ぶので もう少し撮りたい被写体決めてから レンズ選ぶのが良いかもしれません
書込番号：21844906
1点
最初の単焦点という意味でも50/1.8Gを勧めます。
2本とも同価格帯ですが、DX35/1.8Gとは描写がワンランク違います。
開放からのキレ、ボケ味ともに50/1.8Gはコストパフォーマンス抜群ですね。
書込番号：21844945
1点
＞kuhhさん
ポートレートということであれば皆さん50mmを勧めると思いますが
風景も撮影と考えるのであれば35mmが良いかと思います
価格もかなり安くなってきていますので
風景と言ってもいろいろありますが、一般的な景色を撮影するのであれば50mmだと狭すぎると感じることが多くなるのではないでしょうか
ただ、風景であればキットレンズでも問題ない気もしますので、50mmを購入してポートレート専用と考えてしまっても良いかもしれません
夜の撮影もということで、明るいレンズでシャッタースピードを稼ぎたいと書かれていますが
明るいレンズでも手ブレ補正が付いていないので思ったほどの撮影ができない可能性がありますので、夜の撮影ということであればまた別のアプローチを検討したほうが良いかもしれません
もしかしたら手振れ補正付きのキットレンズのほうが綺麗に撮れる可能性もあります
書込番号：21845013
1点
＞kuhhさん
どこまでポートレートに重きを置くかのバランスですね
35mmでももちろん大丈夫ですが、大きなボケを期待するのでしたらそこはやはり50mmになるでしょう。
でも、ツーリングでのスナップなどはやはり35mmの方がいいですし、もっと広角の方がいいような気がします。
おそらくスレ主さんは、今18-55をお使いだと思うんです、キットレンズとして
でしたら、スナップは18-55で撮影し、ポートレート専用ってことで50mmにしちゃった方が、割り切りできていいと思います。
目的に応じて、スパッとレンズを変えないとあれもこれもと欲張って行くと結局中途半端になってしまうと思うんです。
書込番号：21845190
2点
単焦点レンズは、一般的に撮影のためにはどの画角が良いかと人に聞くのではなく
自分の好きな画角を早く見つけれるようになった方が良いです^^
どんな時もこの一本で撮り歩くと思えば、35mmでも50mmでも85mmでもなんでもいいんです。
私の場合は一眼レフで撮影楽しみが解らなくなってきた時、コンデジで28mm単焦点コンデジでスナップを1年続けました^^
その時覚えた楽しみは、やがてフルサイズで50mm前後が楽しくなりMFレンズも買い足したほどです。
現在は、その感覚も変わり今では200mmが私の一番のお気に入りです(笑)
これでポートレート、風景、動体･･･なんでも撮ったりしますからね^^
早く好きな画角、みつけて下さい♪
書込番号：21846571
5点
＞esuqu1さんの言われる通りですね。
ココの住人はよく、風景なら広角とか50㎜は画角が狭いとか言う人が多いですが、写真と言うものはそもそも風景を”切り取る”ものですから、その切り取る感覚を身に着けるためにも単焦点を使うことはとても良いことです。
焦点距離も何㎜が一番良いかと言うのは中々すぐには分かりません。
まずは試すことが大事です。
書込番号：21847285
1点
kuhhさん
holorinさんの紹介されている作例のように被写体と背景の距離が比較的近い場合、人物がキレイに撮れて、かつ適度にシチュエーションが伝わる画角としてナイスな選択をされていると思います。
一言でポートレートといえども、立ち位置や背景によって適した焦点距離は変わります。
「どんなミリ数がポートレートを撮るのに向いているか？」よりも「このシーンの場合は何ミリを使うのが自分のイメージに合ってるか？」を考える方がしっくりくるかなと思います。
ズームで練習してみてください。
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html?id=json
遠近感（パースペクティブ）の項目参照
書込番号：21848094
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
閲覧ありがとうございます！
ディズニーランドにニコンd5600の一眼レフを持っていこうと思っています！
ですがまだ持っていくのは2回目で使うのも2回目くらいのレベルです。
前回行った時はダブルズームキットのキットレンズをそのままもっていてパレードやグリーティングに使いました。
特にミートミッキーというグリーティング施設が好きなのですが前回行った時はSB700という外付けストロボ有りでも黄色がかった写真になってしまいました。
設定がオートだったのもあるのかもしれませんが明るいレンズを買ったらもっと綺麗に撮れるのかなと思い今回こちらのレンズを購入しようか迷い色々見てみました。
すると、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMというレンズも出てきてこちらは標準ズームレンズなのですが、明るく失敗も少ないという記事も見て悩んでいます…
この2つなら初心者の私はどちらの方が使いやすいでしょうか？
それともWBなどをいじるとキットレンズでも黄色がかった写真は治りますか？
書込番号：21762090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に15件の返信があります。
＞がるがるぼさん
度々申し訳ありませんが、カメラにストロボが付いていれば、それを使用するのが一番良い結果を得られるのではないかと思いました。
もし、カメラにストロボが付いていなければ、やはり直射の方が良いと思います。
部屋や屋根が白ければ良いですが、そうでなければ、着ぐるみを来ている人はまぶしくて可哀そうですが、直射が良いと思います。
尚、ディフューザーというストロボ光を和らげるものも有りますので、こちらもご検討いただければと思います。
書込番号：21763072
1点
がるがるぼさん 返信ありがとうございます
＞ストロボも次行く時は角度を変えようと考えております！
写真ありがとうございます
写真を見ると やはり電球色の光源とストロボ光のミックス光のようですし バウンス光とISO感度上げている為 ストロボの影響が少なくなり電球色が強い写真になってしまっているように見えます。
その為 バウンス角度を変えても同じような結果になってしまうと思いますが ミックス光の対応策は難しく このような光源の場合 電球色のフィルターをストロボに付け 色温度同じにするような対応するしかないように思います。
書込番号：21763433
2点
 |
|---|
＞がるがるぼさん
勝手にデータを借用して申し訳ありませんでしたが、私使っているLightroomで色の調整を行わせていただいたものをアップさせていただきました。
尚、もとラボマン ２さんの電灯色というのは気が付きませんでしたが、ストロボを使用すれば、ストロボ光の方が優勢になる為、問題は無くなるのではないでしょうか。
書込番号：21763484
0点
＞がるがるぼさん
普通は被写体の目を見れば、ライティングの状況がわかるのですが、このお写真の場合、ミッキーの鼻が銀玉のように全てのライティングを写していて、面白いですね。
このお写真、綺麗に撮れていると思います。天井バウンスで撮影と書かれていますが、恐らくストロボは最低光量、ほぼ写真に影響していません。それなのに、WBはフラッシュ（5000～5500K程）となり、地明かりの電球色ライト（3500～4000K程）で黄み掛ったものと考えます。
ノーフラッシュで撮られた方が結果は良かったかもしれません。
原因はISOが上がりすぎていること。ISO200～400程度で撮れば、ストロボ光量も上がり、ストロボ撮影っぽい写真になると思いますが、どちらの写真がお好みかはスレ主様で判断してください。
＞SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
お写真のロケーションなら、ストロボ無しで十分綺麗な写真が撮れると思います。
書込番号：21763520
1点
 |
|---|
＞がるがるぼさん
念のため、もう一枚のほうもアップさせていただきました。
それと、もし色の問題が照明で発生している場合は、今の設定のままでストロボ使用をやめると、却ってひどくなる可能性が有る事にご注意ください。
書込番号：21763547
0点
 |
 |
|---|---|
＞がるがるぼさん 今見ました。遅レス失礼。
後でいじるのはダメなんでしょうか？
Macですけどデフォルトの画像ローダソフト・
プレビューでちょっとだけいじってみました。
これで僕は十分キレイと思ってしまいましたが
撮り方は、暗所はまずは光を足すが基本と思いますので
今の撮り方でいいのではないかと思います。
わざわざレンズ追加に悩んだり出費することないんじゃないかなと。
書込番号：21763665
0点
＞がるがるぼさん Exifの方は、これまた今見ました。
1/60秒・F4.5・ISO1100
1/60秒・F4.8・ISO3600
とのことで、シャッター優先とかで撮ったのかな？？？
設定としてはISO感度はオートでいいと思うんですが
上限はISO800くらいまでにしておくか
あるいはとにかく最高画質にしたいなら
最低感度のISO100固定でもいいのかも。
フラッシュの光量は十分でしょうから。
色みとは違うお話ですが、これもやってみては。
書込番号：21763681
0点
＞がるがるぼさん
何となく謎が解けて来たのですが、感度設定が高いのは天井が高くて光がキャラクターまで届かなかった為で、黄色っぽくなっているのは照明のせいの様ですね。
そうだとすれば、バウンスの角度を変える事が有効だと思いますが、私はそれだと状況に応じて角度を考えるのは疲れるので、内蔵ストロボになんらかのディフーザーを付けて影を柔らかくした方が良いと思います。
因みに、直射した場合は発光量が少なくて済む為、そんなに影は目立たないし、内蔵ストロボの方がレンズに近い為、影が出来ずらいですし、被写体までの距離が近いので内蔵ストロボで問題ないと思います。
内蔵ストロボの方が荷物を軽く出来るので、その分、夢の国での楽しみが増えると思います。
兎も角、室内でいろいろと試してみていただきたいと思います。
また、明るいレンズを買うのも一つの選択肢かも知れませんが、照明の問題を解決するのであれば、私はストロボの使用法を検討し、それでも満足が行かない場合は、現像ソフトで色の微調整を行われた方が良いと思います。
書込番号：21763846
1点
＞がるがるぼさん
D5600に合うかわかりませんが、こんなのはどうでしょう。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001077877/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=2026363138699368777&gad6=1o2&gclid=EAIaIQobChMI-bfymovG2gIVCZS9Ch2EHgzaEAkYAiABEgISE_D_BwE&xfr=pla
書込番号：21763874
0点
＞がるがるぼさん
こんにちは。
既に何人かお答えになっていらっしゃいますが、、、
↓こちらも参考にしてみてはいかがでしょう？
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21760077/
同じ事聞くとマルチになるので、ちょっとアレですけど。
ディズニーのことなので私もアドバイスできたらいいのですが、如何せんスピードライトは使ったことがないのでさっぱりわかりません(；・∀・)
他社機種ですが、ストロボ使って上手に撮られる方がいらっしゃるので、、、。
私も勉強になるのでご意見聞いてみたいです( ´∀｀)
書込番号：21764080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RAWでも記録しておいて、RAW現像ソフトでJPEGに現像処理をすると、WBのミスはある程度はカバーできます。
ストロボ撮影が前提ですと、あまり大口径レンズにこだわる必要も無いかと。
大口径ですと被写界深度も浅くなるので、たまに見かける「鼻にピントが合ってて、目や耳がボケてる」状態になることも。
書込番号：21765618
0点
 |
 |
|---|---|
ストロボ光基準 |
外光基準 |
がるがるぼさん 度々すみません
少し気になったので ホワイトバランス調整してみましたが 天井から反射しているストロボ光が当たっている顔の部分に合わせると 周りの部分の赤みが残り 周辺にホワイトバランス合わせると 顔の部分が青くなると ホワイトバランスだけでは 調整できませんでした。
でも 写真的には 周りが少し黄色くても顔の部分が正常だと あまり気にならないので 撮影後 パソコンで補正する事覚えるンも良いかもしれません。
書込番号：21765665
1点
＞抜造さん
返信が遅くなり申し訳ありません><
ストロボはSB700を使っているのですが、初期設定のままで使っていてフル発光の仕方がわかりません><
isoを下げたらオート設定でも発光量があがるということなのでしょうか？
書込番号：21774555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
isoを下げたらストロボ(オート設定)の光量もおおきくなるのでしょうか？
書込番号：21774561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞量子の風さん
返信遅くなり申し訳ありません
丁寧にありがとうございます！
バウンス角度を変えてみようかなと考えております！
レンズは見送ってみますね！
書込番号：21774567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パクシのりたさん
返信遅くなり申し訳ありません
今回はレンズを見送ってみようかと思います！
ありがとうございました！
書込番号：21774569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パクシのりたさん
設定はオートで撮った気がします！
isoの上限を低めにしておいたらストロボの光量が多くなるのでしょうか？
無知ですみません><
書込番号：21774572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
がるがるぼさん 返信ありがとうございます
＞isoを下げたらストロボ(オート設定)の光量もおおきくなるのでしょうか？
光量が大きくなるわけではなく 外光の影響が少なくなるため 正常な色の範囲が広くなるのですが 外光の影響が少なくなる分 周りが暗くなる可能性強です。
それよりも 今回のように赤くなる場合限定ですが 付属のオレンジ色のストロボの発光部に付けるフィルターの様な物付けると 外光と同じような色になる為 色の差が無くなり 赤みが消える可能性が強いですし 変わらず赤いままの場合ホワイトバランスを電球に変えるとよくなると思います。
書込番号：21774609
0点
＞がるがるぼさん
手軽に失敗しない方法は、RAWデータも取っておくことです。
撮影時の設定は環境が変わると色もあかるさも異なってきますし、
後から明るさも調整したくなります。
撮影時は、オートホワイトバランスにして撮っておき、
良い写真はそのまま利用。
気になる写真はパソコンでNikonのNX-Dを使ってRAW現像すると
失敗がないです。
だいたいが、暗い場所での写真のいろが気になるだけだと思います。
書込番号：21780900
0点
この製品の最安価格を見る
<3300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
