AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？

[m.mochi24]

初歩的な質問ですみません。
OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？
単焦点レンズの購入を検討しています。

また、f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？
ダブルレンズキットで使って3年になります。

書込番号：22860728　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

totto to neroさんと同じ方でしょうか？

純正の単焦点を使うのが一番問題がないと思います。
F1.8は単焦点では、ごく普通です。

書込番号：22860738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

>> OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？

直接は使えませんが、
Fマウントからの変換するマウントアダプターがあると使えます。

但し、撮影モードは、MモードかAモードの限定になるかと思います。

>> f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？

やる気の問題であり、難しくないかと思います。

書込番号：22860742

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

あと、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のレンズには、絞り環がないので、
マウントアダプターで絞りを調整出来るタイプを使うことになります。

書込番号：22860747

[しま89]

カメラのレンズは基本同じメーカーのレンズしか使え無いとなってます。オリンパスのレンズはマイクロフォーサーズマウントになりますので、オリンパスと同じ規格のパナソニックレンズが使えます。

書込番号：22860749

[ラランテス]

＞m.mochi24さん
オリンパスのカメラにニコンのレンズは基本使えません。
買うならこちらかなと。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
https://s.kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：22860755　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

また、f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？

⇒F0.95とかなら そうかもしれませんが
20000円前後のレンズだし
そうは思いません。
絞り効果を覚える事ができます。

レンズとボディは
各撮影情報を伝達しあっているので
同じメーカーで揃えるが良いと思います。
操作性を考えると70％しか発揮できない感じです。

書込番号：22860760　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントの互換性がないので、マウントアダプターを介しての使用になります。

ただし、詳しくは調べていませんが、AFを含めてフル機能使えるアダプターはないかもしれません。
また、レンズがGレンズということもあり、Gレンズに対応したアダプターが必要になります。
キヤノン用のレンズ（例えばEF35mmF2ISあたり）ならAF可能なアダプターもあるようですが。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

書込番号：22860764

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

もし、使うのでしたら、ピント合わせはMFになりますので、
動体撮影では、ピンが甘くなるのは覚悟要ります。

35mmですと、70mm相当の画角になるので、中望遠レンズになります。

書込番号：22860769

[もとラボマン ２]

m.mochi24さん　こんにちは

強制的には付けるマウントアダプターはありますが　AFは効きませんし　絞りも強制的に動かすので　使い難く　初心者でしたらやめておいた方が良いように思います。

オリンパスでしたら　純正の25�oや45�oなど　価格的にも購入しやすいレンズが有りますので　これらを選択肢の中に入れる方が良いと思います。

書込番号：22860803

[with Photo]

ミラーレスになりマウントアダプターを使えば他社製のマウントであっても装着可能な時代になりました。

ただ、アダプターによってはAFが使えないこともありますし、AFが可能だと高価だったりします。

マイクロフォーサーズだとオリンパス、パナソニックなどレンズ資産も多いです。

アダプターを使用してニコンのAFレンズを使うより、マイクロフォーサーズ用の単焦点レンズを買って使う方が良いと思います。

古いMFレンズで楽しむなら別ですが。

書込番号：22860871　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

経験上、純正マイクロフォーサーズ （オリ・パナ） のレンズを使うことをお奨め。
トラブル時に、どこも請け負ってくれません。

また、折角のコンパクトシステムの良さををスポイルしてしまうのも如何なものかと。
歪曲・周辺光量落ち等の補正関係も効きませんし。

このレンズ自体は、手軽に明るさを得られるコンパクトなものとして宜しいですよ。

書込番号：22860887

[ほら男爵]

F1.8が明る過ぎるとは思いませんが

ニコンのレンズをオリンパスで使うのはハードルが高いかな？とは思います

書込番号：22860911　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-PL7ならこちらのレンズが最適です。
https://kakaku.com/item/K0000508918/

新品だと4万〜ですが、中古なら3万前後です。
https://kakaku.com/item/K0000508918/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：22861025

[遮光器土偶]

＞m.mochi24さん

　すでに皆さんが触れてますけど、マウントって言葉を理解してますか？この場合はボディとレンズの接合部のことですけど、マイクロフォーサーズのように共通の規格を定めて作ったもの以外は、基本的に互換性がありません。

　ニコンやキヤノンなどは独自規格ですから、当然そのままでは他社のカメラに装着することは物理的にできません。AFや絞りをコントロールする電気信号も各社まちまちのはずです。

　中にはマウントアダプターで装着して使えるものもありますが、使える機能が制限されることは珍しくないです。ニコンFマウントのこのレンズをマイクロフォーサーズのE-PL7に装着するアダプターは存在しますが、レンズ性能をフルに引き出せるかは別問題です。

　もし譲り受けるなどで、このレンズをすでに所有しているのであれば、ニコンのAPS-Cボディを購入したほうが確実です。

　購入レンズを探していてたまたま見つけたのなら、諦めてマイクロフォーサーズマウントのものを探したほうが、間違いなく無難です。

書込番号：22862339

[m.mochi24]

同じ質問された方がいらっしゃったのですね！すみません。別人です。
普通という言葉に安心しました。ありがとうございます。

書込番号：22862490　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞おかめ@桓武平氏さん
アダプターが必要になるんですね！ご丁寧にありがとうございます。絞りはやる気で使いこなしてみせます！

書込番号：22862493　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞でぶねこ☆さん
同じ質問された方がいらっしゃったのですね！すみません。別人です。
普通という言葉に安心しました。ありがとうございます。

書込番号：22862496　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞しま89さん
レンズを買うのが初めてなもので、全くの無知でした…。ありがとうございます！

書込番号：22862501　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞ラランテスさん
ありがとうございます！まさに求めてたものです。早速購入しました。

書込番号：22862503　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ対応との違いはなにか

[キティーちゃんさん]

初心者マークがなぜかつけられないのですが…
カメラ初心者です

こちらのDX対応レンズとフルサイズにも対応している
6万くらいの35mm との違いを画質の面で教えてください。使っているカメラはD3400です

書込番号：22669928　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

キティーちゃんさん
　＞初心者マークがなぜかつけられないのですが…
付けるのではなく、投稿画面で右上の「初心者用画面に切り替える」をクリックして、その画面で投稿するとマークが付きます。

　ご質問のほうですが、私はＤＸ用は使ったことが有りませんので比較できませんが、価格なりの差は有ると思います。

書込番号：22669939

[ラランテス]

＞キティーちゃんさんさん
フルサイズ用はAPS-C用よりも広い範囲の収差を補正しなければならない分、大きく高価になります。
D3400で使うならどちらも画質は変わらないと思います。

書込番号：22669978　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FXの1.8Gは、28/50mmしか所有がなく何ですが、開放解像はFX用が上かと思います。
さらに言えば、FXレンズをDX機で使う場合、レンズ中央部を使いますので美味しい利点が。
もったいないのと、でかくなるのが難。

DX 35mmは、中央はF2.8まで絞れば高解像ですが周辺はF3.5-4まで絞りたくなります。
ただし、F1.8開放でも解像感は得られますので暗所では積極的に開くべきでしょうね。
単純に明るさが欲しい場合は十分機能してくれます。

書込番号：22670059

[MT46]

ＦＸ用	ＤＸ用

＞キティーちゃんさんさん
こんにちは

メーカーの資料ですが
ＤＸの範囲で見てみると、性能的には余り変わらない様ですね
あくまでも数値上なので、描写の傾向はサンプルで確認したほうが
良いと思います

もっと繊細な描写を求めるなら
タムロンやシグマも選択肢に入れた方が良いと思います

書込番号：22670331

[Paris7000]

＞キティーちゃんさんさん

＞6万くらいの35mm との違いを画質の面で教えてください。

正直いって、画質の面でその差を言い当てられる人ってまずいないと思います！
せっかくのD3400の小さいボディならそれに合わせてDX用のレンズを選んでおいたほうが良いと思います。
将来フルサイズボディを買うかも知れないってお考えでしたら、フルサイズ用の35mmを買っておいたほうが良いと思いますがDX35mmのレンズは比較的定番レンズなので結構高値で売ることもできます。（自分は2万くらいでオクで売りました）
なのでDX35mm買っておいて大丈夫だと思います！

書込番号：22671554

[９４６４６４９]

＞キティーちゃんさんさん
このレンズ、一時期17,000円を切る最安値で売られていたのですが、今は19,000円程度になっているんですね。
それでも、2万円でこの軽さ、この描写が手に入るなら、いいと思いますけど。
FXレンズは使ったことがないので比較はできませんが、DX40mmとDX35mmを使った感想ですが、正直言うとレンズの明るさを求めなければ画的には私はDX40mmの方が好きです。
価格的には最安値でも3万円以上しているので、1.5倍以上の価格になりますが・・・。

書込番号：22671646

手軽で明るい標準域の単焦点

[MWU3]

D70に装着

リサイクルショップで偶然発見。
「半年の返金保証有り」ということで、即決。

5,900円（税別）

クモリ、カビ無し。
絞り羽根、正常に作動。
コーティング異常なし。
AFも作動、MF操作も問題なし。

値付け間違えてるのかと思いました(笑)。

書込番号：22315288

[謎の写真家]

知り合いが
リサイクルショップで
タムロン 180mm F3.5を500円で買った。
と言ってたよ。

カメラ店なら こんなの有り得ませんが
リサイクルショップは
あらゆるジャンルの商品を取り扱うので
担当者の知識で
とんでもない値段をつける場合も希に有るようです。

書込番号：22315355　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

2009年03月の発売ですからそれなりの価格でしょうか?

「ぼけ」が有名なレンズで海外のカメラファンの間では 原語に近い発音である「Bokeh」という言葉で広く使われているようです。

Bまたは良品クラスでしょうか　半年の返金保証有りは よかったと思います(笑)。

書込番号：22315450

[うさらネット]

開放は多少甘いですが、明るさが取り得でしょうね。

あまり中古で出ませんので宜しかったと思いますよ。
フードHB-46標準付属ですが付いてましたか？

書込番号：22315541

[MWU3]

＞謎の写真家さん

350円とは、これまたお得ですね

書込番号：22316344　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞VallVillさん

状態はすこぶる良好のようです
久々に「これ1本」で散策してみたくなりました

書込番号：22316348　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞うさらネットさん

はい、決め手は「明るく安かった」に尽きます(笑)

フードは附属してませんでしたね
30年以上使っている、Ai Nikkor 50mm F1.4S
この金属フードでも装着してみるとしましょう

書込番号：22316354　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンプ場での星景に使えますか？

[カンナぷー]

カメラは超素人です。
カメラはNIKONのD3200(APS-C)を使っています。
キャンプによく行くので、自身のテントと上に広がる星景を撮りたいなと思っています。

このままカメラにハマっていくのかどうかもわからないので、最初は安いレンズから入りたいと思っています。
もちろん、できる限り美しい写真が撮れれば、そのままハマっていく可能性が高いので、そうなることを願ってはいますが…。
ネット上ではSAMYANGというメーカーのものが5万円前後で良い、とよく書いてあるのですが、それでも私的には予算オーバーで。。。

２、3万円での候補となると、この『NIKKOR 35mm f/1.8G』か、『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』というものに今のところ行き着いています。

そもそもこのNIKKORで良い星景が撮れるのか、あるいは先に挙げたSIGMAのほうが17mmなので良いのか(F2.8ですが)、アドバイスをいただければと思っています。

尚、今回購入するレンズに関しては、星景のみを目的としています。

書込番号：22183421

[カンナぷー]

スレ主です。
すみません、もう一つ候補があったこと忘れておりました。

『SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF』です。

こちらは廃盤になっているのですが、中古で購入可能です。

書込番号：22183428

[カメホリ]

DX23mm	DX10mm

＞カンナぷーさん
こんばんは。

個人的な意見では、DXで35mm前後では、写る範囲が狭いことと、露光時間による星の流れが気になるという意味で、すぐに広角の必要性を感じると思います。
私も星景は撮りますが、まだ長玉で撮る経験と技術と装備がないので、広角で楽しんでいます。
使用するレンズは他社ですが、aps-cで23mm/F1.4と10-24mm/F4。
ニコンではフルサイズで14-24mm/F2.8が中心です。

条件によりF値は1.4から4で感度は1600から6400程度。
露光時間は15から30秒程度で撮影しています。

私が星を撮り出して最初に気になったのは、レンズの品質による点像の精度より露光時間による星の流れでした。
星の流れは広い景色で撮影した場合、30秒程度では重箱の隅をつつかなければ、問題ないと思います。

なので、個人的な意見としては、比較的開放でも評判の良い解放2.8のもう少し広角のレンズから始められたほいが良いように感じます。
それと中古レンズも検討されれば、単焦点の旧型の広角など選択の幅は広がるのではないでしょうか。

星に関しては、かなりの専門の方がたくさんいらっしゃるので、よい候補を頂けるといいですね！

スマホからなので、詳細なデータありませんが、aps-cで23mmと10mmの画像を置いて行きますね。
適当な加工が入っているので、画角の感じだけ参考になれば幸いです。

書込番号：22183456　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

ありがとうございます！
そうなんですね、とても参考になります。
ちなみに掲載いただいたaps-cのレンズは何ですか？
差し支えなければ是非教えてくださいませ。

書込番号：22183460　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞カンナぷーさん
参考になれば・・・。
https://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/index.html

ご所有のレンズがわかりませんが、ニコンのこのページでは普通に18-55使っていたりしますね。
APS-Cですので、それなりに撮れるのでは。
三脚固定でライブビューイングでピント調整して、後は長時間露光かなと。

書込番号：22183545

[おかめ@桓武平氏]

＞カンナぷーさん

>> カメラはNIKONのD3200(APS-C)を使っています。

この機種ですと、低価格である以下のAF-Pレンズは使えません。
・AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」に関しては、
フルサイズ換算で50mm相当の画角になり、画角が狭いので、
あまりおすすめ出来ません。

あと、中古レンズの場合、目利きが確か出ないとおすすめ出来ません。

書込番号：22183588

[カメホリ]

＞カンナぷーさん
おはようござます。
使用レンズは、富士フィルムのXF23mm F1.4とXF10-24mmF4 R OISになります。

地上の景色ではなく天体との距離は、地球のどこにいても変わらないので、天の川を基準にこの画角ならここまで入ると言うのが分かっていた方がいいと思います。
やっぱり最初でも15から18mmぐらいは欲しいかなー。。。
私の場合ですが。

書込番号：22183679　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｄ３２００に３５ミリをつけると、フルサイズ換算で約５２．５ミリになります。
キヤノンのフルサイズに５０ミリを付けて星を試し撮りしたことがありますが、確かオリオン座が画面一杯に入るような感じだったと思います。
個人的にＡＰＳーＣで星を撮るならタクマーの11-20Ｆ2.8を考えますが、予算の都合があるなら、候補の中では広角よりでズームできる17-50を考えます。

書込番号：22183707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カンナぷーさん　こんにちは

＞『NIKKOR 35mm f/1.8G』か、『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』

この2択でしたら　17‐50�oの方が良いと思いますし　APS-Cサイズのカメラ用単焦点広角レンズ　選択肢ほとんどない為　予算から考えると　17‐50�oで良いように思います。

書込番号：22183717

[sak39]

＞カンナぷーさん

両方のレンズを持っていますが、どちらかを購入するのであればやはり17-50をお勧めします
35mmは映る範囲が狭いので、目で見て撮りたいと思った星空が納得できるような写り方をしない可能性が高いです

あと、おそらくキットレンズをお持ちだと思いますが、キットレンズでも星空撮影を試してみてはどうでしょうか
その上で何が不満なのか、もっとこう撮りたいというようなことが分かってくると思います

書込番号：22183765

[カンナぷー]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
星は点で撮りたいと思っております。
腕も素人、カメラもエントリー機なので、レンズはある程度のものでないとダメなことはわかってはいるのですが…。

書込番号：22183961　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
皆さんの意見を拝聴しますと、このニコンのレンズは避けたほうが良さそうですね。
再考します！

書込番号：22183965　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞カメホリさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
カメホリさんのような写真に憧れます！

書込番号：22183968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞遮光器土偶さん
オリオン座を入れるのに一杯ですか…
それは満足できないですよね。
再考したいと思います！

書込番号：22183972　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりこのニコンは星景では満足できなさそうですね。

ところで、この2択であえて言うなら『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』 だけれども、そもそもこのSIGMAも星景には適さないよ、って感じなのでしょうか？

書込番号：22183976　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞sak39さん
ありがとうございます。
一度試したことがあるのですが、画角も狭く、そもそもピントも合ってなかったので、レンズ云々の問題ではありませんでした…。
撮影の腕はさておき、たしかに画角は狭過ぎたと思い出しました。

書込番号：22183982　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

Σ10-20でこんな感じの画角

どこまで星空を撮りたいのか、、、上を見たらD810Aとか出てきますのでまずは安価な広角を買えばいいかと思います。

17-55は標準的にも使えるので使い勝手は良いでしょうが、APS-Cだと1.5倍増しになるのでやはり10-20辺りがベターな気がします。あとΣは重たいですし。

予算で妥協し妙なレンズ買うより純正10-20なら広角で底辺レベルの価格帯なので頑張って買ってみるといいですよ。中古でも信用ある店の物は新品と大差ない値段なので新品がよいでしょう。

書込番号：22184149　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

まずは訂正させて下さい。
先に「タクマー」と書き込みましたが、「トキナー」の間違いでした。

＞カンナぷーさん

星を点で撮りたいなら、尚更、広角の方がいいです。地球の自転の関係で見かけ上は１時間に１５度の割合で動きますが、画角が狭くなれば、単位時間内にセンサー上を星が動く量が増えます。
したがって、三脚に固定して撮影する場合、広角になるほど点に留める時間を長く取れるので、ひとつひとつの画素が受け取る光の量が増えて、星の撮影に有利になります。

書込番号：22184164　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞カンナぷーさん
またまた、こんにちは。

D3200ですが、最新機種に比べると見劣りするかもしれませんが、
エントリー機と諦める程、低性能でもないと思いますよ。
私も以前はD3100を使っていた時期もありました。
上位機種と比較すると、絵づくりや再現性に違いはありましたが、コンパクトで扱いやすいカメラです。

レンズに関してですが、同価格帯で飛び抜けた性能を持つレンズと言うのは、そんなに多くないと思います。
どんなレンズでも、開放付近で撮影すれば、周辺が暗いとか解像しないとかの収差は出るものですが、
拡大して分かる収差に囚われるよりも、そのレンズで四角いキャンバスに絵づくりをする楽しさの方が圧倒的に大事だと思いますよー。

「 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 星景」で検索かけたら、使用されている方の写真も見当たりますね。


追記ですが、三脚とレリーズかリモコンの準備は怠らずに。
華奢な三脚は、伸ばしすぎないほうが無難です。
シャッター振動とかの絡みはありますが、それはおいおいかと。
ピント合わせは慣れですかね〜汗

書込番号：22184172

[カンナぷー]

＞クレソンでおま！さん
ありがとうこざいます。
そうなんです、撮りたいのはこのような素敵な点の星空なんです！
やっぱり10-20くらいでないとダメなんですかね…

書込番号：22185320　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞遮光器土偶さん
タクマーっていうマイナーメーカーがあるのだと思ってしまいました…(^^)
そうですね、星が流れて歪んでしまうのは避けたいと思ってましたので、広角重視で改めて検討してみたいと思います。

書込番号：22185424　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点入門者におすすめですか？

[GNT0000]

単焦点レンズを検討しています。
撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。
カメラはD500もしくはD300です。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と迷っています。
初めての単焦点のレンズです。
両方ともに★が４つ以上なので、良い品とは思います。
しかし、慎重にいきたいと・・・

ちなみに、フルサイズのカメラは持っていません。
フルサイズはニコンの新製品のミラーレスと決めています。
いつになるかは宝くじ次第・・・f^^;
すみません、話が脱線してしまいました。

書込番号：22127998

[with Photo]

良いと思いますが、予算があるならAF-S35�of1.8が良いと思いますよ。

DXは開放は描写が甘いと言うか、柔らかな感じと言うか。

書込番号：22128078　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。

好き好きですが、町歩きには多少狭いかと思います。
28mm F1.8Gの方がスナップ向きですね。<N>ですし、D500/D300に負けない風格。

手軽に人物スナップならこれでOK。
『開放から解像感は得られるが、中心はF2.8、周辺までだとF4に絞るとカリカリっぽくなる。
F2.8の周辺部描写は倍率色収差が見られる。開放だと、それなりにピント面が薄いので注意。』 が、当方メモ。

書込番号：22128111

[hiro写真倶楽部]

＞GNT0000さん
こんにちは。

私はDX35mmを持ってますが、値段も手頃で一眼カメラらしいボケも楽しめるので、何かと使っています。

持っていても損はないレンズだと思います。

書込番号：22128113　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

DXならこのレンズで十分です。フルサイズ対応してなくても。

写りは非常に良く、さすが単焦点。でもねぇ、個人的にはもう少し広角が好みなのであまり使ってません。換算52.5mm微妙な画角なんです。換算35mmならなぁ。みたいな。

書込番号：22128134　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
マクロ撮影も想定してDX40mmがいいかなと。
DX35mmもいいですけどね。

書込番号：22128135

[うさらネット]

なお、ついでですから40mm DX Microについてご案内。

描写はDX 35mmより優れていまして、解像感と素直なボケ味が同居してます。
人物などには好適ですが、35mmより狭い画角なので、街並み等には工夫が必要かも --- 得意な方が居ますよね。
それと明るさがF2.8なので、室内で絶対的な明るさが欲しい時に不足気味。

従って、汎用性はDX 35mmにあると考えています。

書込番号：22128144

[おかめ@桓武平氏]

＞GNT0000さん

>> 撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。
>> カメラはD500もしくはD300です。

昔から、フルサイズ換算で35mmと言われています。
３５÷１．５＝２３．３mm

焦点距離が24mmのレンズの方がおすすめになります。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24mm_f18g_ed/

AI AF Nikkor 24mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_nikkor_24mm_f28d/

書込番号：22128147

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
参考になるかはわからないですが・・・。

DX35mm
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f/1.8g/

DX40mm
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_micro_nikkor_40mm_f/2.8g/

書込番号：22128171

[GNT0000]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
４０ｍｍの紹介と解説をしていただきましてありがとうございます。
特に、９４６４６４９さんが紹介していただいた写真集？は参考になりました。
今の私には４０ｍｍは合わないようです。

書込番号：22128618

[GNT0000]

＞with Photoさん
わかりやすい表現、ありがとうございました。
どちらかというと柔らかいほうが好きです。
だとすると、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレンズの方が私にはよさそうです。

書込番号：22128643

[GNT0000]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞クレソンでおま！さん
返信、ありがとうございます。
確かに２８ｍｍは、魅力的ですし、広角はほしいです。
２８ｍｍですか・・・
あぁ〜予算オーバーです(´；ω；`)ｳｩｩ。

書込番号：22128669

[GNT0000]

＞hiro写真倶楽部さん
＞クレソンでおま！さん
返信ありがとうございます。
まず、DXならこれで十分であることがわかりました。
また、「持っていても損はしない」というコメントは購買意欲がわいてきました。
まずは３５ｍｍ、次に２８ｍｍという流れが現実的ですか・・・

書込番号：22128680

[GNT0000]

＞うさらネットさん
２８ｍｍの紹介ありがとうございました。

＞おかめ@桓武平氏さん
２４ｍｍの紹介ありがとうございました。

３５ｍｍで行くぞ！と思っていましたが・・・
ちょっと落ち着いて行動してみました。
標準ズームの登場です。
標準ズームを使い、２０ｍｍ、２４ｍｍ、２８ｍｍ、３５ｍｍと撮影してみると・・・
３５ｍｍは納得のいくものが撮れませんでした。
やはり、２８ｍｍ以下のレンズが合うようです。
ちなみに、良かったなぁと思った順番は、
２４ｍｍ→２０ｍｍ→２８ｍｍ→→→３５ｍｍ
という感じでした。
今、あせって３５ｍｍを購入せず、２４ｍｍ前後の購入資金としておくのがよさそうかなぁと思い始めた次第です。
「いつまでもあると思うな親と金」
お金を貯めて２４ｍｍ前後の納得のいくレンズを再度検討します。

書込番号：22130980

[GNT0000]

コメントをいただいた皆様へ
結論は、”購入見送り”としました。
皆様全員をグッドアンサーに選択できないのが残念です。
単焦点、街中撮影、共に奥が深いですね。
もうしばらくは、標準ズームで頑張ります。
暗くて重いのが難点なんですが・・・
だから単焦点を検討していたのでは？
自分で書いてて恥ずかしい。

書込番号：22131020

このレンズの設計者

[endlicheri]

ペンタックス　FA35F2AL　と同じ泉水隆之さんでしたっけ？


調べた限りでは出所が一つですが
https://www.mapcamera.com/ec/recommendset/856?rcm=252

書込番号：22078861

[holorin]

ペンタックス時代の特許しか出てきませんね。
ニコンでは出願していない？

書込番号：22078936

[You Know My Name.]

endlicheriさん、こんにちは。

安心してください。　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは、泉水隆之さんの設計ですよ。　

https://www.youtube.com/watch?v=p-E0Rv8FjAE

書込番号：22081307

[endlicheri]

＞holorinさん
しかし、これだけユーザー多いのに今まで全然話題にもなってませんでしたね

＞You Know My Name.さん
うおぉぉぉぉーGOOD ANSWER　すぎますぜ大将！

書込番号：22081629

[endlicheri]

しかし、photozoneの点数、光学もメカもコスパもFA35とまったく同じ点数！


実は2012年頃、FA35の調子が悪い時がありまして

一度手放すこととなりました

その時、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが結構評判よかったので

「もう、FA35はいいか。。。今度はこっち」とも思ったのですが

DA35F2.4買い「外観がチープ」とまた売り。

「こんどこそ 35mm f/1.8G」とも思ったのですが、「DA35同様外観がチープ」だろうなと

またFA35買い戻しました。

で、今になって「同じ生みの親だったの？」と気づいた次第です。

せめて距離窓があればなぁ

書込番号：22082962

[holorin]

検索の仕方が悪かったですね。ニコン時代の特許も見つかりました。
３番目のレンズが貼り合わせになっていませんが、近い特許が出願されていますね（特開2010-072276）。
最近は、コニカミノルタの特許に名を連ねています（２件）。

書込番号：22084115

[endlicheri]

＞holorinさん

ありがとうございました。

勉強不足で
特許の仕組みに疎いのですが

なんで、コニミノの特許に泉水さんが名を連ねていらっしゃるのかよくわかりませんでした。

書込番号：22084756

[holorin]

事情はわかりませんが、コニミノとの共同出願です。共同出願なので、一般的には両方のアイデアが入っていると考えられます。
１件は、AF-S NIKKOR
28mm F1.4E EDのものと思われます。もう１件は中判用の19mmF4でしょうか。

書込番号：22084935　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

19mm F4はPC NIKKOR 19mm F4 EDに近いですね。7枚目のレンズの厚みが違いますが。

書込番号：22085555　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

＞holorinさん

再度の返信ありがとうございます。

しかし、私も単純なのですかね。

キヤノンの「EF50mm F1.8 STM」と同じく

「撒き餌」　「とりあえず買っとけ」　「初めて」　「シンデレラ」　「超ハイコスパ」　等おなじみの接頭語を冠する

単焦点だと思いますが、

泉水隆之さん設計と知って　こっちの方は、、、

少し欲しくなりましたな(笑)

「EF50mm F1.8 STM」も

結構有名な設計師とわかったら欲しくなったりして。。。）

書込番号：22088121

[You Know My Name.]

endlicheriさん

解決済みのところ、申し訳ありません。
ちょっと、思い出した事がありまして、入手されるかも知れないので報告しておきますと、
一部のロットに絞り羽の形状が好ましくない物が含まれる可能性もありそうなので、注意してください。

参考スレッド
書込番号：19285132

書込番号：22112548

[endlicheri]

＞You Know My Name.さん

わざわざありがとうございます。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gで
そういう話聞いたようなきがするのですが
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gでもあるのですね!

書込番号：22114154

[You Know My Name.]

endlicheriさん

間に合った？　みたいで良かったです。

安心してください。って、言ったものだから慌ててしまいました。

過去スレにあったようにメーカーから基準内(仕様）で返される事もあるようですので、安心は出来ませんね。

書込番号：22114590