AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

AF-S DX35 F1.8の良さを語り合えれば

[kyo-ta041]

暖かな街角（ピント怪しいですが隅々までのスッキリ感が好きです）	街のお花（お散歩が楽しくなる秘訣ですね）	ポップアートの森（ケイトウをクローズアップNo.10で撮りました）	ビーズ（リバースアダプタを使い、絞りをクリップ＆テープで固定）

皆さん、こんにちは。
デジタル一眼レフでの写真を始めて半年程過ぎました。
その間に沢山の方から色々な作例やアドバイスを戴き、人生に大きな楽しみが増えた気持ちです♪

その中で、AF-S DX35 F1.8というレンズは欠かせないものになっています。
下手な作例ですが、幾つか楽しんでいる写真をアップします。

皆さんのこのレンズで撮られたお写真のお気に入りポイントや工夫を教えていただければと思い書き込みをいたしました。
お手すきの時にでも教えていただければ嬉しいです。

因みに私は殆どD40との組み合わせで撮っています(^^)

書込番号：10197449

[輝峰（きほう）]

　＞因みに私は殆どD40との組み合わせで撮っています(^^)

　　・一枚目の写真が好きです。雰囲気が良く出ていますね。
　　・D40+DX_35/1.8G　　（0.7Kg？)
　　・軽量で良さそうですね。

　　・私も、D200＋35/2.0D　（1.2Kg)で、
　　　ここ数日撮っています。露出と色合い（ホワイト・バランス（ＷＢ））を
　　　現場の光に合わせて、こまめに取得するように心がけています。

　　・操作は、HPの右下の方の雑感メモ枠の、「フォトメモ」、No.26、Np.24、ご参照。

　　・上記のこの組合せは、色合いがとても綺麗ですが、やはり、常時携帯には、
　　　「気合」が必要となり、私には、重量と大きさがネックとなっています。

　　・銀塩では、NewFM2＋Ais45/2.8P＋プロビア100F　　（0.7Kg）
　　　の大きさ、重さが、私には大きさ、重さの、常時携帯の上限のように感じます。　

　　・スレ主さんの機材は、散策にぴったりですね。
　　　差し支えない範囲で、こころに残るいい写真作品をまた見せてくださいませ。

書込番号：10197928

[kyo-ta041]

輝峰（きほう）さん、おはようございます。

暖かなレス戴きありがとうございます(^^)

> 現場の光に合わせて、こまめに取得するように心がけています。

私は横着な性格が災いし、殆どWBはオートで撮ってしまうのですが一枚目は珍しくプリセット取得を使用してWBの調整撮影しました。
そのお陰なのか、お花屋さんの柔らかで暖かな光を撮れた様に思います(^^)v
特にDX3518は隅々までスッキリに情景を写す事が出来るレンズだと感じます。

趣味として写真を撮るようになってまだ半年ですが、見る・持ち帰る以外で気に入った情景を写真という形で残せるのは素敵なことだと気付きました(^^)

引き続きD40&DX3518を持ち歩きたいと思います。

書込番号：10198503

[うさらネット]

D40+DX35mm F1.8G

私もD40に付けて使います。ここのところお留守番です。

書込番号：10198534

[kyo-ta041]

パーキング隅っこで咲いていた花(No.10付き)

うさらネットさん、こんにちは。

素敵な作例ありがとうございます♪

> 私もD40に付けて使います。ここのところお留守番です。

そうなんですか。
D40とコンデジは殆ど持ち歩いています。
特にこのレンズは使いやすく、クローズアップレンズ2枚（No.4、No.10)も一緒にする事で色々なものを接写する事が素早く出来るの組み合わせだと思っています(^^)
家でも接写で楽しめますよね。

穏やかな連休の最終日、良い一日を！

書込番号：10198792

[brownie626]

スッキリの強み。ガラス越しでもなんのその。	明るいレンズは「瞬間」が気軽に撮れる。	屋内撮りで本領発揮。

kyo-ta041さん

軽量・コンパクトなD40との組み合わせなら、巷で聞こえてくるマイクロ何チャラの良さげな評価も右から左に抜けていきます＾＾

この明るさで出番も増え、そつなく描画してくれるのでkyo-ta041さんの一枚目のような街撮りには最適ですね。

書込番号：10203468

[まっど69]

わたしはD5000に付けてます。
室内で子供や猫を撮るのに重宝してます。

書込番号：10203497

[kyo-ta041]

穏やかな灯り	発見！鴨カップル　(ノーファインダー）	河畔の月 (夜景もOK)

皆さん、おはようございます。

brownie626さん
素敵なお写真、ありがとうございます。
このレンズはスキッとした透明感と暖かな画になり易いように感じます♪
瞬発力もあり、軽いので特にD40クラスとの組合せはご家庭の常備カメラにぴった

りですよね(^^)
お子さんの日々の成長を見守り続けるレンズですね。

まっど69さん
クールな猫さんのお写真ありがとうございます。
D5000との組合せもバランス良いでしょうね。
明るい・軽い・早いが揃ったレンズなので今撮ろうという時のタイミングを逃が

しませんね。


よく言われている明るいや解像する以外に単焦点の良さって割り切りだと思って

います。
ズームリングがあると画角を決めて、フォーカスしてと下手な私はモタモタして

しまいます。
しかし、このレンズを付けている時は元々AでF2.8辺りにして電源をオフしていま

す。
不意に撮りたいものに出くわすと良いと思う位置まで歩いていき、絞りを変えて

シャッターという手順が決まる所が良いと感じます(^^)

そして、特に夕方辺りの色が良い事が多いと感じています。
このレンズからのご褒美ですよね(^^)

書込番号：10203713

[kyo-ta041]

しまった！！(>_<)
皆様、メモ帳からのカット＆ペーストを寝ぼけながらやったら変な改行が・・・。
見辛いレスで申し訳有りませんm(_ _)m

書込番号：10203738

[まめまめごんごん]

富士市田子の浦港の夜景　ＭＦ

撮って出しです。
静岡県富士市田子の浦港です。
先ほど撮って来ました。
Ｆ１１まで絞りましたが、Ｄ４０のＬＬＰの汚れが鮮明になっています。

書込番号：10206325

[ヒロアヤパパ]

清水寺	祇園	祇園	東寺

kyo-ta041さん
こんにちは。

デジ一をはじめて3ヶ月の初心者です。
このレンズを今月初旬に購入し、Ｄ5000に使用しています。

ボケ具合もいい感じで、室内で小僧たち（5歳と1歳）を撮影するときノーフラッシュでＯＫ。
購入後は、広角が必要なとき意外はキットレンズを使用していない状況です。

先日京都へ行く機会があり、散策したときもこのレンズを付けたＤ5000を片手に一人でふらふらしていました。
そのときの写真（拙い写真ですが・・）を添付してみました。

書込番号：10207336

[kyo-ta041]

皆さんこんばんは。
先ほど帰ってまいりました。
遅レスで大変申し訳有りませんm(_ _)m

まめまめごんごんさん、初めまして。
ホットなお写真、ありがとうございます。
帰り途中、携帯電話では気が付かなかったのですが田子の浦港の夜景に浮き出す富士とは素敵ですねぇ♪
富士山が空中にさもおぼろげな影絵のようにとは恐れ入りました。
シャッタースピードも絶妙さと構図の着目の賜物ですね。
長時間露光によって、手前の防波ブロックも霧に煙るようでいいですね。
現代の浮世絵かと思いました！
勉強になります(^^)


ヒロアヤパパさん、初めまして。
京都のお写真、ありがとうございます♪
朝の清水から祇園へと人のまだ来ない時分の落ち着いた情景、いいですね♪(^^)
清水は朝もやでしょうか！？
東寺の紅葉もまだ残暑の中青々としていますね。
2ヶ月程した頃にも同じアングルでお撮りになったら東寺の別の顔も見れそうですね！

実は私、京都と出身でして、最近帰れてないので別の意味でも嬉しかったですm(__)m

やはりDX3518の解像力、軽快な使い勝手が生きるお写真ですね。
先日NikonDirectでワイコンを購入しました。
本来はDX18-55mm用でしょうがDX3518でも試してみたいと思っております。
もしも良い写真が撮れましたらアップしてみますね。

まめまめごんごんさん、ヒロアヤパパさん、初心者の私相手で申し訳有りませんが今後も素敵なお写真を見せていただければ嬉しいです。

書込番号：10208780

[kyo-ta041]

収穫１	収穫２	秋の収穫！？	季節外れなのに花火(^^;)

みなさん、こんばんは。

今日の散歩での収穫は鴨です！
といっても食用ではなくDX3518用です(^^)

とても人に馴れているのか座っている前をうろうろと・・・(^^;)
少し薄暗い中だったのですが何とか撮ることが出来ました。
流石単焦点、画角が固定だとノーファインダーでも結構いけますね！
（ちゃんと構えると鴨は嫌みたい・・・！？）

他、写真を撮りつつ、川辺を2時間ほど散策です。

書込番号：10224528

購入を考えています

[ガジャマダ]

こんばんは
６歳と4歳の子供がいる父親です。
Ｄ60で　暇さえあれば、子供の写真を撮っています。
ＨＤに１万枚くらいは保存しています。
ところで、このレンズの評判がいいので、購入を検討しています。
主に子供と、旅行好きのため、風景を撮るのが好きです。
このレンズは買って損はないでしょうか？
このレンズの長所はなんでしょうか？

書込番号：10207552

[クリームパンマン]

銀塩だと52.5ｍｍに相当します。
70年代では標準レンズは、ズームではなく、50ｍｍ前後の単焦点が普通でした。
一番、人の眼に近い画角と言われています。
絞りの自由度が高いので、背景、前景をぼかして、被写体を強調したり、ズームならフラッシュの必要な所でも、自然光で撮影できたりします。
絞りとアングルを変える事によって、広角的、中望遠的な撮り方が出来ます。

書込番号：10207701

[TAIL5]

軽い・そこそこ安い・単焦点レンズですから相応にぼける
だと思いますが・・・取り立てて高性能というレンズではありませんが、
最初の単焦点としては、良いと思います。

書込番号：10207715

[神玉二ッコール]

背景がそれなりにボケて一眼レフらしい写真が手軽に撮れます。
速いシャッター速度で撮れるので室内で小さなお子さんを撮るような
用途だとオススメです。

書込番号：10207856

[やまだごろう]

ガジャマダさんこんにちは。

長所は明るいことです。

でも短所を聞かないのはなぜでしょう？
短所はズームしないことです（当たり前ですが）。

書込番号：10208968

[ささいっち]

子供撮りだと、おおよそ満足しています。

風景だと、もうちょっと広角だったらと思うことが、たまにあります。
広ければ下がれますが、無理な場合が多いです。

写りとかには非常に満足しています。
安いし、買って損はないと思います。

書込番号：10209213

[デジタル一筋]

ガジャマダさん、はじめましてm(_ _)m


このレンズを買って損が無いかどうかは、ガジャマダさんが何を重視されるかによります。

換算約50mmの使用頻度が低い、ぼけに関して現在所有のズームレンズで満足している、特別高速シャッターは不要
これらに複数該当するのでしたら、ズームに比べて利便性の劣る単焦点を買う意義は小さいと思いますし、絶対的な画質に期待しての購入も、18-55や18-105の画質が優れているため必ずしもご期待に沿えないかもしれません。


私は最近導入しましたが、薄暗い時間帯での鉄道撮影や、ポートレートで大きなぼけを得たい場合に重宝しています。

また軽いことと、ファインダーが明るくなることも美点と言えます。


ご購入を検討されるなら参考になさってくださいm(_ _)m

書込番号：10209397

[ポンス・エ・ベット]

＞Ｄ60で　暇さえあれば、子供の写真を撮っています

そんなにお好きなら、２万５０００円は高くないかもしれません。
個人差ですが、単焦点のほうが遙かに楽しいです。私は趣味でズームはほとんど使いません。
もちろん、ズームは面倒が少ないかもしれません。でも、同時に撮影の楽しみも少ないではと思います。

書込番号：10209600

[じじかめ]

ズームレンズにはない明るさですし、価格も高くないので買っておいてもいいと思います。

書込番号：10209712

[ハトハトまん]

水槽にへばりついて	水槽の光でシルエット	明るい展示物なら

ガジャマダさん　こんにちは。
私もこのレンズ買ったばっかりです。

さっそく水族館に子どもと行ってきました。
館内はかなり暗いので、人物を写し取るのには水槽からの光が頼りです。ISOを640にしていざ!!
ノーマルプログラムで撮影したのですが、絞りはF3.2〜3.5だったことに帰ってきて気付きました(^^ゞ
（いいわけですが、かなり混雑していて心に余裕がありませんでした）

画角ですが、普段ワイド系のズームを使っていると、ファインダーを覗いた瞬間は、狭いと感じますが撮りたい被写体がはっきりしているときは調度いい感じです。自分が少しだけ近づいたり、離れたりすれば調度よく納まる感じです。
クリームパンマンさんがおっしゃるとおり「人の眼に近い画角」に納得です。

つまらない写真ですが画像も投稿させていただきます。

書込番号：10209981

[うさらネット]

「開放では解像しないレンズメーカ製の異常な明るいレンズ」がある中で、
開放絞りから解像します。非常にコンパクトでHi-CPです。
D40/D60等に装着しますと豆タンクのようにピッタリです。

解像の良いレンズ特有のぼけ方（二線水玉傾向）を持っていますので、
直近背景が未整理だとゴチャゴチャに見えます。

書込番号：10210226

[kyonki]

軽くてコンパクトですから、そのへんに置いておいても邪魔にはなりませんし、出かける時は上着のポケットにも入ります。

あると、何かと便利に使っています。

書込番号：10210757

[ガジャマダ]

購入しました！！
さっそく、子供の写真を撮りまくっています。
やっぱり、カメラはレンズですね。
非常に軽いのも魅力です。
買ってよかったと思います。
最後になりましたが、いろんなアドバイスをいただいた
みなさま、有難うございます。

書込番号：10223464

キタムラでフィルターセット26800円

[akira71]

9/25〜9/27限定だそうです。ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとケンコー PRO1D プロテクター（W) 52mm付きでこのお値段。50本限定です。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/75509

書込番号：10213680

[じじかめ]

なんばＣＩＴＹ店がこの値段なら、26-27日はミナピタカードの「10％ＯＦＦセール」が
実施中なので、お得かも？

書込番号：10214673

[優のpapa]

ただいまポチッとしてしまいました。
先日息子の誕生日会でD300に5014Dの組み合わせで撮影していて
30mmか35mmが欲しくなりました。
35mmF2D、シグマ30mmF1.4と迷っていましたが、
このクチコミを見て勝手に手が動いてしましました。
店舗受取可能だったのも決め手になりました。
（妻に内緒で購入できる）

情報ありがとうございました。

書込番号：10215138

[アムザンデ]

優のpapaさん購入おめでとうございます。

本セールは、シルバーウイーク中もやっていましたね。
ケンコーの常用フィルター付きでこの価格はうれしいです。

私は優のpapaさんと同じく店頭受け取りで4日前にポチッとしました。
その時(9/22)は\25,800だったのですが。
キタムラさんは不定期で、この組み合わせセールをされているようです。

ともあれ、明るく良いレンズですので、奥さんに購入が発覚しないよう
バシバシ活用してください。

書込番号：10215635

[群青_teru]

今朝のコスモス１	今朝のコスモス２	今朝のコスモス３	今朝のコスモス４

１歳を過ぎた孫撮り用に、先ほど申し込みました。

これまで、１８−５５で孫を撮ってきましたが、最近よく動くようになり、もう一段早いＳＳを確保したいと思ったからです。もちろん、バァバは了承済みです。

akira71さん、情報ありがとうございました。　

書込番号：10220960

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G VS AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

[ごいん]

素人の質問で申し訳ありません。

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gと

こちらの
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
のどちらを買うか迷っています。
値段で考えればこちらですね。。

比べるものではないのかもしれませんが
50mm F/1.4G　と
35mm F1.8G
ではどちらの方が　画質的に上なのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありません。

それとなぜこのレンズの値段がここまで差があるのでしょうか？
デジカメ以外でも使えるからでしょうか？？
お手数ですがお教えください。

(尚、現在はＤ5000を使用しております。)

書込番号：10205026

[じじかめ]

35ｍｍのほうは、型式にDXがついてますから、APSデジ一専用ですが、
50ｍｍのほうはフルサイズのデジ一や、フィルムカメラにも使えます。
画質は比較したことがありませんので判りませんが、大きな差はないような気がします。

書込番号：10205079

[takuta]

どちらも素晴らしいレンズですよ。

ご自身が好む焦点距離にされたらよろしいかと思います。
画質は50mmのほうが良いと聞きますが僕はそんなに変わらないと思います。

高い理由としてはフルサイズ対応なのでレンズ自体大きいのもありますが
F値を1.8から1.4にしるには技術的、コスト的に大変だからだと思います。


僕ならD5000のコンパクトさに合わせて35mmにします。安いし(笑)

書込番号：10205088

[ちゃ〜坊]

値段の違いに関しては既にじじかめさんやtakutaさんがおっしゃられている通りですね。
描写に関してはあまり大きな変わりはないと思いますが、若干二線ボケ傾向のある35�oより50�oの方がボケに関してはキレイかな。

カメラはD5000をお使いとのことですが、将来的にFXに移行を考えていらっしゃらないのであれば、どちらを選ぶかは焦点距離が違うので、何を撮られるのか、好みでよろしいのではないでしょうか。
50/1.4GはD5000で使用した場合75�o相当の中望遠となりますので、ポートレートなどなら最適でしょうが、スナップなどでは使えなくはないですが、ちょっと画角的に狭いかと。

書込番号：10205185

[うさらネット]

DX35mmの街撮り用途では画角が狭く感じました。50mmならなおさらでしょう。
D5000にはコンパクトなDX35mmが似合いますし、標準焦点域ですから使い易いと思います。

画質も大切ですが、それ以前に焦点距離（長さ）が大切な要素です。
何を撮られますか。

＞デジカメ以外でも使えるからでしょうか？？
単眼鏡（モノスコープ）としては使えませんが---？

書込番号：10205478

[marsa-marsa]

こんにちは。先日私も同じことで悩んでおりまして、３５ｍｍのほうを購入しました。

最終的にＤＸ機ではやはり５０ｍｍだと狭くて使いにくいという理由で決めました。３５でもし遠い時近づけばクリアできますが、５０で近すぎるときに、離れるには限界がある場面があります。（室内等）

店頭で色々なレンズを自由に試せるコーナーがあるお店で使い比べたこともありますが、画質に関しては、どの場面で撮影しても目に見えて差があるほどの差はないと思います。撮影時の環境でもかなり変わりますし、もちろん技術・設定等でもだいぶ変わると思います。

普及ズームレンズの18-55も使った経験がありますが、エントリー機のD40との組み合わせでも、うまく撮ればかなり綺麗に写すことができます。なので素人の主観ですが最近のレンズは優秀なレンズが多く、普及価格帯では目に見えるほどの違いはないと思うということです。メーカーによっては色の感じなど違いがありますが。（高級レンズに関しては目に見える違いがあると思いますが、あくまで主観です。）どちらのレンズを買われても満足行く画質が得られると個人的には思っています。歪曲は３５のほうが少し目立つ感じがしますが、建物等明らかにまっすぐな線を撮らなければ気にならないレベルだと個人的には思います。

なので

�@今ズームレンズをお持ちでしたらどちらの焦点距離が使いやすいか試す　
�AＦＸに将来移行するかどうか　
�Bご予算

で決められたらいいと思います。

書込番号：10205641

[ごいん]

じじかめさん
takutaさん
ちゃ〜坊さん
うさらネットさん
marsa-marsaさん

皆様、丁寧な説明、有難うございます。
めったに(2回目)質問しない私なので
皆さんの説明、有難く思います。

皆さんの説明のおかげで
私には　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　の方が
良いような感じです。

ただ素人のミーハーな私なので
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの価格が他のレンズと比べ安いので
もしかしたら 何か悪いレンズなのでは!?
と、勝手に評価しておりました。
安いのは嬉しい事ですね。

またいろいろ、お教え下さい。

書込番号：10209539

[ながれ☆]

D5000でポートレートを撮っています。
35mm F1.8Gと50mm F/1.4Gを使い、
撮影データもございますのでご参考までに。
↑ＨＰ

書込番号：10209619

前ピン調整

[denka坊主]

はじめまして。
常日頃、この掲示板で大変お世話になっていたので、皆様に少しでもお役に立てればと思い、自分なりに得た情報を提供したいと思い、初めて投稿します。
この夏に購入した、タムロン17-50F2.8(A16N2)、Nikon35mmF1.8Gが立て続けに前ピンで、いずれもメーカーで調整を受けました。
タムロンの場合、郵送でのやり取りだったのですが、調整後の連絡が｢仕様の範囲内だが前ピン調整｣との記載でした。｢仕様の範囲内｣という言葉に釈然としませんでしたが、写りは良くなったので、特にクレームはつけませんでした。
その後、ニコンでも同様な症状が出たので、サービスセンターに持ち込み、引取り時に原因を問いただしました。担当者曰く、タムロン同様｢仕様の範囲内の前ピンだけど、要望があれば調整している｣とのことでした。さらに、最近はパソコンでの画像チェックの普及等により、ユーザーの要求が厳しくなってきており、メーカーとしては頭の痛いところだそうです。上級機種には、そのズレを補正する機能があるそうですが、自分が使用しているD60には、残念ながらありません。
今回の前ピンを通じて、自分なりに解釈すると、製造コストの関係から、ある程度の前ピン(後ピン）は止むを得ないようです。多分、はじめから全ての玉にジャスピンを求めると、その調整に掛かる手間が、コストに跳ね返ってくるのでしょうね。メーカーは、クレームが来る頻度と、コストを勘案してピント仕様を決めているのではないでしょうか。
ということで、ニコンでも、前ピンの玉に当たることは、普通にあるようなので、心あたりのある方は、調整に出してみたらどうでしょうか？但し、保証内でないと相当の費用を取られますので、注意してください。ちなみに、私は２本のレンズとも保証で対応してもらいました。写りの方は、調整前はなんとなくボケッとしていましたが、調整後はシャキッと写るようになりました。
長文になりましたが、同じような悩みを抱えている方の参考になればと思います。
また、文中に間違い等あれば、御意見願います。

書込番号：10186496

[じょばんに]

denka坊主さん、こんにちは。

私もレンズのピント調整では、色々とありまして苦労した口です (^^;

ところで、単焦点レンズに関しまして、全ての距離でジャスピンに
する事は難しいらしいです。

無限遠でジャスピンを出す場合、近接では前ピンになるそうです。

書込番号：10187333

[denka坊主]

じょばんに さん、早速のアドバイスありがとうございます。

＞ところで、単焦点レンズに関しまして、全ての距離でジャスピンに
＞する事は難しいらしいです。

なるほど。完璧を追い続けるだけではなく機械の限界を知ることは、大切ですね。
限界を知っていれば、ストレスも軽減するような気がします…。

書込番号：10191990

レンズの性能評価について

[?怪人]

皆様のクチコミを見ていて感じたことを質問します。（レンズ全般のことなので、どこの板でもいいのですが、最新クチコミの多そうなところとしてここを選びました。）
まず、小生のことですが、デジ一歴1年半、Nikon　D300と純正18−200、同70−300（VR)、同18-50、 Tokina 12-24、Tamron　28-75等を所有しています。殆どクチコミを調べて選択したレンズです。
さて、質問ですが、皆さんのクチコミを拝見していると、レンズを購入したがピントのずれがひどく、メーカーに調整にだした（特にサードパーティー製に多い）というのが多々見られます。
小生の長年のフイルム経験では、アマチュアが僅かな前ピン、後ピンなどと言うことは、昔はなかったように思います。（もっともこんなに自由に意見を言える場所もなかったですが）
今のレンズは昔に比べて、そんなに製品のばらつきが多いのでしょうか。
これは別の話しですが、色収差などは検査器を使ってしか判らなかったと思います。
こんなに厳しい目で見られたら、メーカーも大変ですが、何を信用して購入したらいいのか、少し不安になっているものですから。
それとも、あくまでそれぞれの人の主感によるもので、気にすることはないのでしょうか。

書込番号：10157523

[takuta]

あまり気にする必要はないと思います。

ぼくは純正、シグマ、タムロン、トキナーを所持してますが特にピントがおかしい物はありませんよ。


それに本人がどこまで許容できるかの問題ですからね。

書込番号：10157562

[kyonki]

フィルムと違い、モニターで鑑賞すると僅かなピンズレでも分かっちゃいますね。

書込番号：10157576

[パーシモン1ｗ]

デジタルになってから、数を撮ることが増えました。また、撮ってすぐに確認も出来るように、さらにさらにPCを使用して拡大して確認、現像処理を手軽用になったため、厳しい目になっているのかと思われます。
フィルムであれば、ピント調整だけで何度もシャッターを切ることも無いですし、それなりに大きく引き延ばす必要もあります。現像時にピントがズレてしまえば、その苦労さえ無駄に終わってしまいますｙ

許容範囲であったものが、誤差扱いになったということでしょうか。

よほどピンポイントで撮らない限り、L版サイズでのプリントですとわからないと思いますy
PCの液晶も大きくなり、6つ切り４つ切りサイズで見てますからね。拡大しようと思えば粒子サイズで・・・

書込番号：10157603

[ろ〜れんす]

こんにちは。

フィルム時代は「気づかなかった」です^^;。
せいぜい２Ｌまででしたし、少し甘くても
「腕のせい？。ちょっとぶれた？」で検証できませんでしたから。
最後は「このレンズ解像度悪いんだ」になる事も。。

逆にフィルム時代にＡＦ微調整があっても使えません^^;
チェックだけで数十枚撮影して、現像してって考えたらとても
アマチュアでは無理です。

ちなみに
フィルム時代の50ｍｍＦ１．４Ｎをデジでチェックしたらかなり前ピンでした。

書込番号：10157752

[じじかめ]

買ってピントがおかしければ、サービスセンターで調整してもらえばいいと思います。

書込番号：10158640

[藍月]

?怪人さん、こんばんは

＞　皆さんのクチコミを拝見していると、レンズを購入したがピントのずれがひどく、メーカーに調整にだした（特にサードパーティー製に多い）というのが多々見られます。

私もピントに疑問を感じてメーカーに調整を出した事があります。

＞　今のレンズは昔に比べて、そんなに製品のばらつきが多いのでしょうか。

どうでしょうねー。普通に考えたら、製品の精度は今の製造管理体制のほうが信頼できると思いますよ。

＞　色収差などは検査器を使ってしか判らなかったと思います。

これも焦点の精度チェックと同じですが、私のような素人でも撮影したデジタル画像は等倍まで拡大して観ることが日常茶飯事となりました。　拡大してみればピンボケも収差の滲みも気になる存在です。

判りすぎるようになってしまったので、気にしたくないことまで見えてしまうということは有るかもしれません。普通にご自身の使用方法の範囲内で異常がなければ、それで良いのではないでしょうか。

以前、所有しているレンズのピントが気になり、レンズとボディを調整に出した際、レンズは単焦点の古い構造だったため焦点調整はムリでしたが、ボディの焦点に誤差があったようで調整しました、という意外な結果が帰ってきました。

ご自分の使用方法でそのレンズの性能が許せるかどうか・・・。
言われなければ気にならない範囲なのに、明らかになってしまうので気になるというジレンマがあるのではないでしょうか。
本質的には、ご自分がそれを許容するかどうかだと思います。

書込番号：10158668

[?怪人]

個別にお礼を言うべきでしょうが、まとめてさせて頂きます。
ショウモない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
私的には、純正であれサードパーティ製であれ、現在所有しているレンズはかなり熟考した結果の購入なので、満足しています。
というのも、私の鑑賞方法がインクジェットプリンターでA4サイズが殆どなので、皆様のいわれる微妙な誤差に気が付かないのでしょうね。
まあ、知らないゆえの幸せというのもアリかなっと、楽天的に考える事にします。
デジタルに精通した方は、フイルム時代には考えられないような倍率で見ているから、見えないところまで見えてしまうので、神経質になりますよね。
私の信条としては、いろんな媒体で総合的に好評価のレンズやロングセラー商品は信用する事にしています。
皆さんのお答えで、これからも安心してフォトライフが楽しめそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10158890

[ちゃ〜坊]

?怪人さん

こんばんは。

＞というのも、私の鑑賞方法がインクジェットプリンターでA4サイズが殆どなので、
皆様のいわれる微妙な誤差に気が付かないのでしょうね。

いや、それでいいんだと思います。
モニターでピクセル等倍にして見るのが写真の鑑賞方法として正しいとは思えません。
レンズも普通に撮って違和感がなければ、十分じゃないでしょうか。
神経質になりすぎるとキリがないですし、猜疑心を持って写真を見てもつまらない
ですもんね。
とはいえ、ついついモニターで見ちゃうんですけどね＾＾；

書込番号：10160684

[?怪人]

ちゃ〜坊さん、最後にまとめ的な回答ありがとうございます。
私は、フイルムは6×7判で撮り全紙に伸ばして飾っています。デジタルは殆どA4サイズの自宅プリントで、部屋のそこらじゅうに飾って一人悦に入っています。
時々、仲間と近作を見せ合ってああでもないこうでもないと言い合っています。
所詮自己満足の世界ですが、自分が選択した機材がやはり一番（主にコストパフォーマンスにおいて）と思って楽しんでいます。
モニター上であり得ない倍率で見て良い悪いを言っても、あまり参考にはならないと思います。
そこでは、かの「レンズの味」などは置き去られてしまいますから、ツァイスやライカの名玉は存在しなくてもよくなってしまいます。
数値的なデータばかりを追うのも程々にしましょう、というよりそれだけに惑わされないようにしましょう。

書込番号：10161364

[高い機材ほどむずかしい]

フィルムは、分散粒子に光を当てて面積的に粒子が抜ける量で階調を表現します。
デジタルは、簡単に言えば壺の中に光を入れてその光量を測る事で階調を表現します。
このように記録方法が違いますのでレンズに対する要求もフィルムとデジタルでは
違う性能が要求されるのです。
デジタルは、ベイヤ配列ですから色収差が目立ちますし、ＡＰＳ−Ｃなど撮像面サイズが
小さいので許容錯乱円の大きさがシビアになりピント精度が要求されるだけのはなしです。

昔の車はハンドルの遊びも大きかったですが高速道路も余りなく高速で走る事がなかった
のでそれでよかったのですが、今の車でそんなにハンドルの遊びの大きい車はありませんし、
高速で走る現代では、遊びが大きいと乗りにくくてしょうがないのですよね、それと同じで
要求制度が厳しくなってるのです。
逆に三角窓など窓を開けなくなったので便利でも無くなった物もあります。車という基本は
同じでも車に対する要求されるものが変わったと思ったほうがいいですね。
それとレンズも似たような物で、要求されるものが変わってきて、ＣＣＤとの内面反射が出
やすいので後ろ玉のコーティングなども現在のものはずいぶん変わってきています。

ピント精度ですが、趣味ですし本人が気にならなければそれでいいと思います。
たまにブレなどほかの原因を、ピントズレと誤解されるかたもいますが、、(笑）

書込番号：10171642

[?怪人]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
本当におっしゃるとおりですね。時代が変わって人間の見る目や物自体の進歩、あるいは検査機器の精度向上などで、いままでとは違った価値観が生まれるんだということですね。
私は以前、被写界深度についての疑問を伺ってみたことがありますが、そのときにも、デジタル世代の人は基準値がかなり高いんだなと感じました。
ただ少しその度合いが強すぎる人がいて、本来カメラやレンズは写真を撮って楽しむものだと忘れているんではないのかなと思ったりします。
確かに昔はフラッグシップ機なら十年は第一線でしたが、今ではそのサイクルが長くて２・３年しかないようでは、カメラ自体の価値の低落は否めません。
だから少しでも価値のあるうちに次の機種へと移っていくという気になるんでしょうね。
物が無い時代に育った私たちの年代のものにすれば、こつこつと貯金してやっと手にしたカメラを愛機としていつまでも手放さずに持っていることが大事でした。
もうそろそろカメラの進歩もゆっくりになって、心がざわつくことなく、自分のカメラを安心して使えるようになってもいいのかなと思います。
私自身は、APS-C、1200万画素のD300とそのレンズ群で満足していますので、次の買い替えの時期は
中判デジタルが５０万円を切った時だと思っていますから、まだまだずいぶん先の話しになりますね。

書込番号：10171868

[my name is.....]

使ってみてだめだったら　手放されればよいかと思います。

書込番号：10175079

[18インチ]

オートフォーカスが針の先のような狭いゾーンに
フォーカスしている訳じゃないので、必要な場合は撮影時に拡大して
確認したらよいと思います。

私の場合、必要な場合とは大口径レンズの絞り開放で撮影した時です。
通常は大口径レンズでもF 4〜11ぐらいで撮影して、
被写界深度を大きくしています。

機械には誤差がつきものなので、多少は許してあげては？
厳し過ぎるユーザーがメーカーを育てるのかもしれませんが。

書込番号：10191507