AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全444スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 5 | 2009年2月19日 08:10 | |
| 4 | 12 | 2009年2月19日 07:40 | |
| 76 | 52 | 2009年2月18日 23:09 | |
| 17 | 13 | 2009年2月17日 00:05 | |
| 9 | 11 | 2009年2月16日 03:28 | |
| 10 | 10 | 2009年2月16日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
FXフォーマットには「35mm F2D」がオークションで大量出品されていると喜ばしい事なので(価格もお手ごろなので新品買えよってツッコミはなしで)
書込番号:9110263
0点
とにかく暗い場所で早いSSが欲しい、大きなボケが欲しいという向きには、F1.8に比べてF1.4の明るさは大きいですよ。
F1.8のメリットは定価が安い、小型軽量、純正の安心感(私は全然こだわりませんが)、くらいでしょうか。
あと30mmF1.4のほうがちょっと画角が広いのでスナップには使いやすいですしね。
私は既に30mmF1.4を持ってますが、今大口径レンズを持ってないとして35mmF1.8と30mmF1.4のどっちを買うかと聞かれたら、やっぱり30mmF1.4を買いますね。
にこじいじさんが書かれてるように、35mmF2はFXで使えますしね。
35mmF2や30mmF1.4を買うのが情報弱者とは思いませんね。うん。
書込番号:9110623
2点
私はシグマ30oF1.4を使っています。新製品発売を聞いて、売却しようかと思ったのですが、サンプルなど見ていると、ボケの写り具合が好みでなさそうなので、検討中です。ただ軽いことはとても魅力ですね〜
書込番号:9111637
1点
今のところ、35mm F2Dに勝てそうなサンプル写真はまだ見当たりませんね。
色収差も歪みも...そして大きさも。
デジタルコーティングの効果は期待できるかもしれません。
後はD40とD60でオートフォーカスが使えるくらいですね。
書込番号:9118454
1点
新製品が発表されると、まるで拒否反応のようにこのようなスレッドや
コメントが出てきますね。
既存の製品を持っていてひがんでしまう気持ちも判らなくもないですが・・・
書込番号:9118795
11点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
教えてください。
室内、蛍光灯下、被写体ペットもしくは子供。
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G の場合、ISO400でシャッタースピードが
1/20、F4.0だったとしすると、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G絞り開放だと、どのくらいの
スピードになるのでしょうか?
私の力量では手ぶれしないシャッタースピードは1/40以下です。
明るいレンズを持っていないので、このレンズに非常に興味があります。
0点
F4 → F1.8は2.3段ですから。。。
1/20→1/40→1/80秒(2段)+0.3段で1/100秒のシャッタースピードが切れます。
1/40秒でブレ無いならば・・・F1.8〜F2.8まで絞って撮影が可能と言う事ですね♪
約1.3段分の余裕が出来ると言う事です。
書込番号:9105854
2点
#4001さん
早々のご回答ありがとうございます。
何段分 暗いとか明るいとか、今まで良く理解しておりませんでした。
すごく分かり易い説明有難うございます。
早速、予約しようと思います。
書込番号:9106097
0点
F値を1.4で割った数字にすると明るさが倍になるのでSSが倍になります。
書込番号:9107640
0点
一応、ご注意を・・・
いくら、f1.8で高速シャッターが切れる!といっても35mmや50mmのf1.4・1.8クラスは
被写界深度が極薄になります。安易に開放で撮りますと、ピントが合ったと思って撮影
しても、ピンぼけを連発してしまう場合もありますので、ご注意下さい。
軽く1段絞ったぐらいの方が、画質的にも被写界深度的にも無難です。
この辺りの加減はご購入後、テストしてみて下さい。
書込番号:9107679
0点
bokuto さん
ご説明頂き、誠にありがとうござういます。
理解が深まりました。
今まで、コンデジのオート撮影しか経験が無かったので
シャッタースピードやF値などあまり気にしていませんでした。
TAIL4さん
情報ありがとうございます。
このクチコミで、他の方が掲載された写真を見て、「なるほど」と
思いました。
F値と被写界深度の関係が、少し理解出来たように思います。
書込番号:9108425
0点
室内・蛍光灯下では、フリッカーが起きますので、SS1/60程度までにして置いた方が、良いようです。
書込番号:9108442
0点
COOL COOLさん
フリッカーの件、ありがとうございます。
電源周波数とシャッタースピードが近い場合、フリッカーが起こる
と言う事ですね。
たとえば、1/100だと起こり難いと考えてもよいのでしょうか?
また、1/120(電源周波数の倍)や1/30(半分)でも起こるのでしょうか?
書込番号:9108478
0点
私は、SS1/60以下で撮影してますが、起きたことがありません。
SS1/60程度では被写体ブレはかなり出ます。
被写界深度も浅くなるのでピントもズレますので、数多く撮るようにしています。
書込番号:9108512
0点
↑少し補足で。
室内でお子さんやペットの撮影で被写体ブレが気になるのでしたら、外付けスピードライトを使われたらどうでしょう。
天井が白ければ、バウンスで撮影すれば、自然に撮れますョ。
書込番号:9109151
0点
絞り優先モードは、明るいレンズを使い出してから覚えられればよいです。
使ってみないとなかなか実感しないと思います、この薄さ。
F2.8でも、近よればこんなに薄いです。
明るいレンズの誤解を解いて大いに楽しんでください。
一度明るいレンズを味わうと、沼から河童が手を引っ張ります、、、(笑)
書込番号:9109258
2点
COOL COOLさん
「なるほど」です。
スピードライトでバウンスとは、外付けフラッシュを天井に向けて
発光させることですね。
色んな技があるのですね。
一眼レフカメラの奥深さを感じます。
高い機材ほどむずかしいさん
写真UP頂き有難うございます。
被写界深度、浅いですね。
逆に言うと、自分の表現(主張)したい物を写真を見る人に、明確に
伝えられると言うことですね。
書込番号:9110604
0点
>自分の表現(主張)したい物を写真を見る人に、明確に
>伝えられると言うことですね。
そんなすごいものではなく、汚い部屋をぼかして判らなくするためです(笑)
とりあえず、明るいレンズ一度は使ってね。
次は、17-55mmF2.8へ。55mm側なら開放でも、ばっちり。
その次が、、、
2枚目はバックが工事現場の塀ですが気にならないでしょ?。
明るい望遠で被写体を浮かして圧縮効果もちょっと足して、、なんて撮るときは考えてません。
焦点距離選択は、用途に合わせてとなるとやはり明るいズームが便利。
単もいいですけど、AF-Sでガラが大きくなったのですこし萎えてます、、(笑)
書込番号:9118740
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
子供の写真に単焦点を勧められ検討していました。しかし皆さんも言われるように
値段が高いのがネガでしたが今回のレンズは価格も手ごろになり注目しています。
まだまだ初心者なのですが単焦点の良い点として明るい!というのにひかれています(夜景や家の中で子供の写真を撮影する際に威力を発揮するのかな??)
そこで質問なのですがF値が1.8とありますが1.4と比べてやはり暗いのでしょうか?初心者には違いが分かるほどの差ではないのでしょうか?
数値を気にする初心者です。。。
0点
1.4に比べると暗いです。
が、1.4にしたとすると高コスト、重量過大になり安くはなくなるはず。
実用上はF2の値があればOKに思います。
書込番号:9075304
3点
絞り値がF1.4〜1.8あたりというのは、被写界深度が極度に浅い(いわゆるカミソリピント)世界なので、独特の写真になりますが、一般的にはF2あれば十分だと思います。
書込番号:9075350
4点
デジタル一眼レフはISO感度が変更できます。F1.8の明るさがあれば、必要にして十分。 是非購入して、良い写真をこの板にアップして下さい。
書込番号:9075394
1点
つよさきさんこんにちは。
確かに、F値でいうと2/3段ほど暗いですが、あまり大差ありません。
というのも、実際のところ絞り開放では被写界深度(ピントが合う奥行き)が狭すぎるからです。
通常、レンズは開放から1、2段絞り込むとよりよい性能が得られます。
絞り開放が明るいということは、ベストの性能が得られるように数段絞り込んでも、まだF値に余裕度があるという点が個人的には大きいとおもいます。
そのため、室内でお子さんを撮影するという用途なら、レンズも重要ですがストロボの追加をおすすめします!
また、使っているカメラも書き込んだほうがよりよいアドバイスをもらえるとおもいますよ。
また、50mm
書込番号:9075473
1点
スペック上の売りになっている1.4や1.8の絞りだと、よく動くお子さんの意図した部分にピントを合わせるのは至難の業かもしれません。
なので、実際は若干絞り込んで使う事になるかと思いますが、
その場合このレンズだと、全く不足はないのではないかなと思います。
書込番号:9075610
1点
早速のたくさんのお返事ありがとうございます。
大変役に立ちました。
ほぼこの商品で決まりかな?!と思います
ちなみにD40です。
書込番号:9075756
0点
すみません、ふたつ質問
50mのF1.4と悩んでいるのですが
確かに50mのF1.4は値段が高いのがネックですが
値段を抜きにしたら50mのF1.4のほうがお勧めですよね?
最近値段も下がってきているので35mのF1.8が発売されるときには
値段の格差も小さくなっているような気がしたので・・・
また50mのF1.4にはない魅力があれば教えてください
※重さはあまり気にしていません
最後の質問ですが
F値1.4〜1.8で
部屋の中で三脚を使わず人物、もしくはペットなど動く被写体を撮影した
サンプル写真をお持ちの方がいらっしゃいましたら見せていただけると
幸いです。
あと夜景も・・・できれば三脚なしで・・・
質問多くてすみません。
よろしくお願いいたします
書込番号:9075868
0点
むしろ開放F値3.5-5.6の被写界深度の深いVR16-85mmの高性能標準ズームレンズを購入された方が幸せになれると思います。実際、キッズスナップはf5.6位まで絞らないとピントはキツイでしょうから。ビギナーの方にはVR16-85mmをお勧めします。失敗はありません。
書込番号:9075880
3点
>値段を抜きにしたら50mのF1.4のほうがお勧めですよね?
なぜそう思われるのですか?
室内での撮影でしたら35mmのほうがいいと思いますけど
今お使いのレンズがわからないので何ともいえませんが
スピードライトを使うっていう方法もあります
夜景であればやっぱり三脚を使用したほうが綺麗に撮れますよ
書込番号:9075949
1点
部屋の中で三脚使用での子供やペットを撮る3の倍数はいません。デジイチにSB-900を装着され、天井バウンスをしてください。取説に天井バウンスの仕方は記載されています。天体なら最低でもクイックセット社 ハスキー3段をブレを防ぐ為、エレベーターを使用せずにデジイチをセットして、絞りは開放から2段位絞り、絞り優先モード、露出補正+2位で撮影してください。グッドラック。
書込番号:9075952
3点
50mmF1.4は、DXフォーマットで使用すると換算75mmですよね。
うーん。ちょっと長すぎません?
f^_^;)
ズームレンズをお持ちのようなので、自分のレンズで焦点距離を50mmに合わせて、部屋の中でファインダーを覗いてみてください。
また、被写界深度は焦点距離が長いほど狭くなるので、50mmF1.4では劇狭です。
室内での使用ならば、価格を抜きにしてもこの35mmF1.8とストロボ(SB-600など)をおすすめします。
たぶん50mmで室内となると顔のアップばかりになってしまうとおもいますので。。。
ただ50mmも前述したように換算75mmなので、野外やポートレートなどには最適なレンズです。
またD40であればISOをかなり上げても大丈夫ですし、35mmなら手ぶれの影響も少ないとはおもいますが、夜景を撮るのであればやはり三脚の使用をおすすめします。
書込番号:9075987
1点
キッズスナップはデジイチ側の感度を1600にして、このレンズを開放にして撮影してシャッター速度を稼いだところでもピントは外れます。やはりニコンSB-900に付属の白キャップを嵌めて、天井バウンスされれば、お子様の瞳にキャッチライトが2発入り、目がたいへん生き生きと写ります。やはり新しいSB-900は調光精度、配光特性の次元が違いますね。素晴らしいクリップオン ストロボですね。
書込番号:9076038
2点
モンスーンの庭2さん、やっぱりSB-900ですかね?
^_^;)
当方D80+SB-600ですが買い換えようかな。。。
(私も含め)初心者だとどうしてもレンズに目が行ってしまいますが、ニコンのストロボいいですよ〜。
失敗しません。
バウンス、なんて聞くと難しそうですが、そのようなことはありません。
カメラにつけて、バウンスアダプターつけて上に向けてあげれば、あとはカメラが勝手にやってくれます。
i-TTLばんざい!
書込番号:9076073
2点
カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら。。。
写真が「明るく写る」という意味ではほとんど使われません。。。
晴天の屋外のように・・・眩しいくらいたくさんの光が存在して、その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子(CCD&CMOS)に当てる事によって、一瞬のうちに映像を写し止める=速いシャッタースピードが使える状況の事を「明るい」と表現します。
「明るいレンズ」と言ったら・・・レンズの口径が大きく、光の通る穴=「絞り」を大きく開くことができ、光をたくさんカメラに取り込める=シャッタースピードを速くすることができるレンズの事です。。。
逆に・・・室内のように、光が少なく暗い場所では光がチョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子に当てられませんから・・・・じわじわと、じっくり時間をかけて光を当ててあげないとフィルムや撮像素子に映像が写りません(焼きつかない?)。
つまり、シャッターの幕を長い時間開ける=シャッタースピードが遅くなる状況が・・・「暗い」です。。。
そのシャッターの幕が開いている時間=フィルムに光を当てている時間内に・・・被写体が動いてしまったり・・・手振れしてカメラを動かしてしまうと・・・その残像が写ってしまいます。。。
これが「ブレブレ写真」です。
たとえば・・・一般的なご家庭で、夜の蛍光灯下の室内の明るさは。。。
EV値6程度
ISO感度100 絞り(F値)F2.0 シャッタースピード1/15秒ほどですから。。。
ブレブレ写真を量産しまくりですけど。。。
ISO感度800なら F2.0 シャッタースピード 1/125秒
歩くスピードや・・・子供が手足を動かしている程度なら・・・かなりシャープに写せるシャッタースピードが稼げると言う事です。。。
F1.8のレンズを使えば。。。
ISO感度800 F1.8 シャッタースピード1/160秒 または・・・
ISO感度640 F1.8 シャッタースピード1/125秒 で撮影できます。
F1.4のレンズならば。。。
ISO感度800 F1.4 シャッタースピード1/250秒 または・・・
ISO感度400 F1.4 シャッタースピード1/125秒 で撮影できます。
つまりF2.0の「倍」のシャッタースピード・・・もしくは「半分」のISO感度で撮影出来ます。。。
いずれにしても・・・室内のように「光」の少ないところでは・・・カメラやレンズの限界性能ギリギリでの撮影になりますので。。。
少しでも余裕のある「明るいレンズ」が有利である事は間違いがありません。。。
焦点距離(画角=写る範囲)が同じレンズで・・・撮影目的が室内でノーフラッシュ撮影をしたい・・・と言う事なら・・・僅かでも明るいレンズを選ぶべきで。。。暗いレンズを選択する理由は無いと思いますが。。。
皆さんが、アドバイスの通り。。。
最近のカメラは、高感度性能にすぐれていて。。。人にもよりますがISO感度1600が十分に使えますので・・・F2.0程度の明るさがあれば。。。十分でしょう♪
書込番号:9076111
2点
私もSB-600、SB-800と使ってきました。しかしSB-900で異次元にステップアップしました。白キャップをハメタ天井バウンスは広角から中望遠まで柔らかく、トップと抑えのフロントの2灯ライティングを実現してくれます。まずヒカリありき。写真の上がりにスバリ影響するストロボに金をかけるべきですよ。調光精度と発色までの次元が違うストロボです。
書込番号:9076562
1点
私も数値を気にする初心者です^^
こんな写真ならあります。AF50mm/F1.4Dです。へたですみません。
やはり50mm(75mm相当)は室内では少し長めですので、顔や部分のアップが多くなります。
最初買われるのであれば35mmの方がよいかもしれません。35mm1.8Gは比較的寄れるのもいいですね。
因みに私は室内撮影では、Tamron28-75mm/F2.8とストロボSB800の組み合わせがとても気に入ってます。ズームレンズならいろいろな画角で撮れますし、また、FXにも対応できるので。
でもこのレンズはDX専用ですが、使ってみたいと思います。
書込番号:9076617
4点
親のこどもに対する愛情の視線に溢れています。しかし一般の方が見た場合、インパクトにはかけてしまいます。浅い深度による表現や、ラインライトによるライティングと、写真の勉強をされているのは理解できます。しかし、万人に感動を与える写真とは明治安田生命の入選作のように、魂から笑っている、瞳から心の喜ぶが飛び出している写真です。技巧に走らず、子供の瞳や表情に感情の起伏がぶちまかれたストレートな写真を期待します。
書込番号:9076694
0点
上の文章の第一行目に「スレ主さんへ」という文字が抜けておりました。
失礼いたしました。
モンスーンの庭2さん
ご評価いただきありがたいと思いますし、おっしゃりたいことよくわかりますが、スレ主さんのご要望にお答えしようと思ってアップしたまでですので、そのところお汲み取りいただければと思います。
書込番号:9076816
0点
>otakataさん
ブログも拝見しましたが、研究熱心(?)なのですね。
これからも頑張ってください。
私は10代から一眼レフをやっているのですが(20数年になります)、妻は私が撮った写真をみると決まって「技術的には上手だけど、構図がド下手くそ。私が撮った方が構図はいい。」と言われてしまいます(苦笑。
幸い子供はまだ小さく、写真を撮ってくれとおねだりされるので練習兼本番の相手には不自由しないのですが、女の子なのでいづれは...(悲
意味のないレスでした、すみません。
書込番号:9076819
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
D80とVR18−200で室内外で主に子供の写真を撮っています。
まったくの初心者で勉強中ですが、こちらのレンズの掲示板を見ていると子供撮影など幅広く使え、なおかつリーズナブルなレンズなのかなと思っております。
また、外出の際などVR18−200では自分お荷物と子供の荷物とかさばることもあり小さく軽いレンズは手軽に持ち出せせそうなことも魅力です。
D40やD60を使われている方々の購買意欲をひしひしと感じますがD80との相性はどうなんでしょうか?
ご意見をいただければ幸いです。
0点
Nikkor DXレンズとニコンDXボディの組み合わせで相性の心配は無用です。
安心して予約しましょう。(^^)
書込番号:9102665
3点
おはようございますo(^o^)o
最近…D40/D60系のレンズ制限を拡大解釈…あるいは誤解している様な書き込みが増えている事に懸念を感じています。
あくまでもD40/D60系固有の問題であって…D80以上の機種では全く心配する事はありませんね♪
これまで、D40/D60系オーナーのパパママカメラマンは…
室内(蛍光灯下)&子供&ノーフラッシュと言う、最もニーズの高い撮影シーンで使えるレンズは…シグマ30oF1.4HSMただ1本だけでした。
純正の50oや35oの安くて高性能な単焦点レンズでは、オートフォーカスが使えないのでシグマしか選択肢が無かったワケです。
ソコへ、このレンズが登場したので沸き立っているわけです。
モチロン…他のDXカメラ(D300/D90/D80等)ユーザーにも朗報ですね♪
なので…
単焦点レンズをお持ちで無いなら…
今すぐ予約♪(笑
書込番号:9103361
2点
フルサイズや銀塩一眼レフにも使いたいなら旧機種(35mmF2D)を選ぶ事もあると思いますが、
APS-Cデジ一なら、新レンズ(35mmF1.8G)のほうがいいかも?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510241
書込番号:9103499
1点
現在D80に35mm/F2Dを使っていますが、かなり常用率が高く便利に使っています。
やはり画角と明るさは部屋での子供撮りには最適です。
D80でしたら35mm/F2Dでも実用上問題はないですが、他にFXカメラをお持ちでなければ最新の35mm/F1.8Gでよいかと思います。
画質等については、やはりAPS-Cサイズ専用ということで、歪み等違うのか気になっています。
書込番号:9103690
2点
私もD40に付けっぱなしにする予定でこのレンズ購入決定です。
やはり軽いのは何物にも代えられません!!
D80(私も以前所有してました)も軽いのが良い所ですので、このレンズは相性バッチリだと
思います。
ところで室内でノーフラッシュ撮影する為明るいレンズを...てな話を良く聞きますが、本当にそれで満足な写真が取れるのか? ずっと疑問に思っていました。
よほど腕が無いとボケボケ写真の量産だと思われます。(特に動き回る子供が被写体の場合)
D60/D40で写真を始めたばかりの人が、期待して大口径レンズを買っても思う結果が得られずガッカリしてしまわないか心配です。
既に言い尽くされている事ですが、バウンス出来るスピードライトを追加する方がかなり有効だと思うのですが....
書込番号:9103743
2点
・私は、銀塩とレンズは兼用なので、極力DXレンズは避けています。
・デジ一眼はD200レンズキット(DX18-70/3.5-4.5G)だけです。
・DXレンズは、唯一、この、DX18-70/3.5-4.5G だけです。
・これは写り、携帯性とも満足しています。
・今まで、人物スナップ主体撮影では、携帯性の良い、画質の良い、レスポンスの良い、
単焦点標準レンズ(35ミリフィルム換算で50ミリ)付きコンパクトカメラ
を探していましたが、
35ミリフィルム換算で50ミリという単焦点レンズ付きコンパクトカメラ
はこの世に存在していないと思います。
・D40+DX_35/1.8G
は、これを実現するカメラのような気がしてきました。
・銀塩カメラの時代は、「標準レンズ(NewFM2+Ais50/1.4S)」だけで一年間撮っていたと
写真専門学校の学生さんにお聞きしました。
・そういう使い方で腕を磨くということかと思います。
・デジ一眼では純粋なマニュアルカメラというのは存在していませんので、一概には
銀塩時代と同じような修行ができるとは言えないかも知れませんが。
・将来フルサイズ判に移行されるならDXレンズは避けた方がいいような気がしますが、
割り切って使えばそれはそれで意味があるかと思います。
・私は結局、常時携帯のデジ一眼は現在持ち合わせがなく、Coolpix P5000で
銀塩一眼レフ、デジ一眼と同じような操作
1)ファインダ撮影。(液晶モニタは殆ど使わない。画像は自宅でPCで見る)
2)測光モード(スポット、中央重点、マルチ)と露出補正を場の光に合わせて頻繁に。
3)露出モード(P,A,S,M)のPモードか、Mモード使用。場の光に合わせて頻繁に。
4)ストロボ(内蔵、外付け用)とバウンス時などの調光補正。場の光に合わせて頻繁に。
5)ホワイト・バランス(WB)とプリセット。場の光に合わせて頻繁に。
6)物撮りは、MF撮影は諦めて、ズームで拡大して、マイクロ撮影で対応。
7)AFレスポンスなどはデジ一眼とは比較せずに割り切る。
8)人物スナップでは、35ミリフィルム換算で、28-105あれば十分。50ミリを多用。
で使っています。
・Coolpix P5000で、常時携帯用デジ一眼の代用です。
・しかし、今回、 D40+DX_35/1.8G であれば、常時携帯性が実現できるのかなあとも
思い始めています。
・人物スナップなので、常時携帯性を追求して、35ミリフィルム換算で50ミリクラスの
画質の良い単焦点レンズ付きデジ一眼を探し、試行錯誤しながら、私は優柔不断のまま、
ずるずると今まで来ています。(笑い)
・使い方はひとさまざまだと存じます。
書込番号:9103778
1点
試写された方々の絵を見させて戴いた印象は、しっかり解像のやや硬調レンズでぼけ味は今ひとつかなと。
また、樽形歪曲収差も大きめに感じます。が、D40/D60には是非付けたい必要なレンズですね。
この明るさでこの価格、そしてコンパクト。多少絵が曲がっても歪んでも構いません。工夫次第。
書込番号:9104033
1点
D80を含めたNikon DX機全てにピッタリレンズです。
書込番号:9104042
2点
snap-sさん、こんにちは。
今回のこのレンズはまさに貴方みたいなママさん、パパさんカメラマンがメインターゲットなのですよ。ニコンとしてはフルサイズ対応のキヤノンのL単みたいな高価格・高性能レンズの線もあったでしょうが、そうしなかったのは圧倒的なボリューム層のD40〜D80ユーザーに対しての商品にしようとしたからであり、当然のことながらD80とのマッチングも全く問題ないです。
描写に関して歪曲のことやシャープなレンズではありがちな2線ボケ傾向など細かいこといったらいろいろあるでしょうが、ファミリーユースでは必要十分の性能のようです。
フルサイズ機移行などをお考えでないのであれば、小型軽量だし、リーズナブルだし、いい選択ではないでしょうか?
私も購入を検討しております^^
書込番号:9104102
2点
輝峰(きほう)さん
オリンパスのE420+25mmF2.8が、お探しのカメラに最も近くありませんか〜?
ボディをE520にすれば、洩れなく手ブレ補正も付いてきます。
書込番号:9104877
0点
snap-sさん
こんばんわ〜。
いっその事、外出用にD40レンズキットを買ってしまうとか…。
18〜55のズームレンズがオマケで付いて来ますよ。
単焦点をお望みの方に蛇足でしたね。
ゴメンナサイ。
書込番号:9105014
1点
OPS28さん 談:
>オリンパスのE420+25mmF2.8が、お探しのカメラに最も近くありませんか〜?
⇒・ありがとうございます。
・案外小さいですね。
・比較しています。
・少し色合いが濃いような、、、
・ありがとうございました。
書込番号:9106774
0点
Power Mac G5 さん
早々のお返事ありがとうございます。
相性問題ないようでしたら予約ですね!!
#4001さん
D40 D60を使用されている方々には大変な朗報なんですね。
やはり買いのレンズなんですね〜
じじかめさん
フルサイズや銀塩一眼レフは今のところ手を出す予定はありません。
やはりこのレンズなのでしょう。
higezohさん
スピードライトについては私も考えました。
ただ・・・新しいレンズを試したいという欲望もふつふつと・・・
そうやっていろいろと付属品が増えてゆくのでしょうね!!
輝峰(きほう)さん
確かに人それぞれで使うカメラ・レンズは変わってきますよね。
現在我が家では私がD80 妻がG7を使って子供を撮影しております。
うさらネットさん ちゃ〜坊さん
ご意見ありがとうございます。
ほぼ購入意志が固まりつつあります。
ダイバスキ〜さん
D80は購入時の思い入れもあり使い込みたいと思います。
ご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見や自分に必要かどうかということも考慮して購入意志が固まりました。
近所のヤマダ電機に尋ねたところ29800円P10%とのこと。
フィルターをポイント購入するとして最安と価格的に大差なくなると思いそちらで購入しようかと・・(もちろん価格交渉してみます)
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:9107445
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こんにちは
仕事ついでに、D40を持って銀座に行ってきました
DX35mm/f1.8Gを借りて、少しだけ撮ってみましたので
D40ユーザーで購入予定の方、ご参考になれば?・・・と思います
感想
・先ず持った瞬間・・・・実に軽い 大きさはD40クラスにピタリかも?・・・しれません
・AFの速度は18−55mmとさほどかわりません
・D40につけてスナップ・・・・物欲が湧いてきました
画像はRAWで撮影し、NX2で現像
ピクチャーコントロールをスタンダードに設定
本体の+0.3補正戻し忘れを、−0.33で調整
その他、水平にした以外は、そのままJPEGに低圧縮(100%)で吐き出して有ります
とても楽しめそうなレンズだと思います
開放付近で若干のパープルフリンジが出ましたが、D40との相性か?不明です
↓の中に画像が7枚ほど有ります
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=966175&un=115495
リンクが切れていましたら、D40アルバムのトップに有ります
7点
MT46さん、こんばんわ♪
早速、サンプルお写真の掲載ありがとうございます。
今日、更新されたばかりなのにアルバム閲覧者数が1,500に迫っていますね(笑)
皆さん、注目しているのがよく解りました! いい写りですね♪
書込番号:9083244
0点
MT46さん、こんばんは。
写真のアップ、ありがとうございました。
私も今日、仕事の合間に時間が空いたため、銀座に行って触ってきました。
メディアを持って行かなかったので画像を持ち帰ることはしなかったのですが。
MT46さんと全く同じ感想を持ちました。
私は普段愛用しているD300に付けさせてもらいましたが、普段多用している
のがズームばかりですので、その軽さはちょっと嬉しかったです。
FX機を手に入れたのでDXレンズはもう手を出すまいと思っていたのですが、
値段も手ごろなので買っちゃうかもです^^;
アップしていただいた写真を拝見しましたが、パープルよりもグリーンの
フリンジが目立ちますねぇ。
書込番号:9083463
1点
MT46さん ありがとうございます。
良い解像感ですね。ぼけは嫌いなタイプに属しますが我慢。待ち遠しいです。
D40/D60専用に予定しています。財布がゆるむ実勢3万円以下を狙うNikonはうまい商売をします。
書込番号:9083804
0点
皆さんこんにちは
スナップにはとても良いレンズだと思います
D40にこれ着けたら、総重量で700cに満たないですからね
昔、ペンタックスにタクマー55mm/f1.8着けて撮ってましたが
ズームの代わりを足でする・・・のも良いもんですね
書込番号:9091998
1点
MT46さん、サンプル画像ありがとうございます!
パッと見ですが、仰られるとおり、解放でのパープルフリンジと、f2.2で斜めからD60?を撮った画ではグリーンがだいぶ目立ちますね。。。
ただDX専用なだけあってくっきりというか細かい描写でいいとおもいます。
後ろの丸ボケも5014Gよりより真円にちかくて好印象です。
ただボケかたはあまり好みではないんですが。。。
あとは収曲が気になりますね。
周辺部減光もほとんどなく、コストパフォーマンスはよさそうですね!
書込番号:9092455
0点
MT46さん ありがとうございました。大変参考になります。
斜めの画像、f4.0でもシャッターボタンにはパープルフリンジがありますね。
パープルフリンジは、センサー内のセルから青と赤が溢れて飛び散った結果、できるものと思っていました。
なので、原因はD40のセンサーなのかな?って思っていますが、どうでしょう?
それと、緑色が目立つ原因は、緑は紫の補色ですし、違うところにありそうですね。
ニコン35mmF1.4の代わりに、30mm前後のAFを探していて、殆どシグマ30mmF1.4に決めていたのですが、
このレンズが出たので迷っていたところです。
やはりシグマ30mmF1.4にいこうかな〜って思い始めました。
書込番号:9092769
0点
確かにグリーンが目立ちますが、等倍で鑑賞しなければ問題無いレベルですね。
パープルは少ないと思います。
むしろ、円形のボケがかなり好印象です。
sigmaの30mmF1.4はカマボコになっちゃいますからね。
また、AF精度もsigmaに比べ良いだろうし、何より軽いのでしばらく様子見後、sigmaから買い換えようと思います。
書込番号:9095946
0点
シグマ30mmF1.4のカマボコボケですが・・
あれはレンズのせいではなく、レンズから出た光束の一部がカメラ(のプリズムハウス下側?)に遮られて起こる現象ですので、このレンズの開放と同じF1.8まで絞れば解消しますよ。
参考まで。
書込番号:9101659
0点
bokutoさん
> シグマ30mmF1.4のカマボコボケですが・・
> あれはレンズのせいではなく、レンズから出た光束の一部がカメラ
> (のプリズムハウス下側?)に遮られて起こる現象ですので、
ごく四隅のいびつな変形はその通り、しかしそれ以外の画面大部分のカマボコは、
カメラボディの性ではなく、レンズ自体の口径食が原因だ。
> このレンズの開放と同じF1.8まで絞れば解消しますよ。
F2.0に絞っても、なお口径食が認められる。
Sigma 30mm F1.4は、Sigma 50mm F1.4に比し、口径食が大きいレンズだ。
しかし、それは普通の大口径レンズの標準的なレベルに過ぎない。
書込番号:9102789
0点
気になったので今、D90に30mmF1.4つけてピントずらして点光源のボケを撮ってみました。
スレ主さん、違うレンズの話ですいません。
F1.8だとボケは真円になりました。
周辺部のボケ形の話でしたら、これは口径蝕でもボディのケラレでもなくて、サジタルコマフレアですね。
(大口径レンズでこのコマ収差が出ないのは十数万するノクトニッコールくらいしかありません。)
書込番号:9103008
0点
あっと失礼しました。開放のF1.4も画面中央のボケはきれいな真円ですね。
F1.8でちょっといびつになってるのは絞りの形状のせいですね。
書込番号:9103019
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こんばんは。
本日、私も新宿SCで試写してきました。
手持ちのD60に合わせて見た感じでは、AF-S 50mmを付けた感じに近いですね。
正確な比較では無く、ざっくりっとした感想で恐縮ですが
フォーカススピードもAF-S 50mmと同程度かなと言ったところで
特に速いとかは感じなかったですよ。
描写の方は、開放でも収差が少なく非常にシャープでボケもなかなかのようです。
また、天井の蛍光灯に向けて撮ってみましたが逆光にも強そうな感じです。
まぁ、SC内での数枚の試写をした限りの感想なので
条件によってはちょっと違ってくるのかもしれませんが、何らかの参考になれば幸いです。
とりあえず手持ちのD60/D300用に欲しくなりました。
ちなみに、ひょっとしてFXでも使えるのではという淡い期待もありましたが
D3にも装着してみましたが、残念ながらと言うか当然というかやはりケラレます。^^;
FXでの使用にはちょっと無理がありそうです。
と思っておりましたら友人に指摘されて気付いたんですがフード付けっぱなしでした。(汗)
近接ではケラレなかったので、フードを外していればひょっとしたら遠景でも使えるかもしれませんね。
これはちょっとまた試してみなければならなくなりました。
一応リンク先にはその他の画像等も上げておきました。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7
dc945933bcf2ebde6e686c86
D3で合わせた場合について
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad
1f9af00eead7ce336b6d4faf
9点
ていらぁさん
こんばんは
今日というかもう昨日ですが
自分も新宿SCに行ってきました。
シグマの30oよりは小さく50o1.4Gと同じくらいでしたね^^
マウントもプラではなかったので良かったです。
写りも結構シャープでボケも綺麗に出ている感じがしました。
35mmF2Dも持っていますが、やはりこれは買いですね!
FXではやはりケラレましたか・・
残念ですが、今年FX機を予定していますのでこの勢いでFX用の35mmもリニューアルして出してもらえませんかねぇ〜ニコンさん!
書込番号:9073880
0点
サンプル画像、素早い提供ありがとうございます。
最前面のレンズ一枚のせいでしょうか樽型歪曲が気になりますね。
単焦点レンズですからもう少し厳しく詰めていただきたかった・・・
あとはボケ味の好みでしょう
ま、いろいろあるでしょうが贅沢はいえません。
書込番号:9074184
0点
サンプルありがとうございます。
なかなか頑張ってる描写ですね。5014よりシャープに感じます。
この様子だとDXでスナップするのには最適そうです。
FXのケラレは意外に小さいのでトリミングすればそこそこ使えそうですね。
ultron40mmドナドナかな…
書込番号:9074348
0点
ぼけがいまいち。2線ぼけだし、開放で円形でなく口径食もでてる。円形絞りならもう少しぼけ味のチューニングに力を入れて欲しいな。
書込番号:9074407
0点
この二線ぼけはかなりシャープなレンズの良くある欠点として目をつむりましょう。
これでD40/D60の散歩は万全。か?
書込番号:9074552
0点
>開放で円形でなく口径食もでてる。
Sigma 30mm F1.4の口径食はこんなもんじゃないですよ。
書込番号:9074687
0点
さすが非球面、かなりヌケがいいですね。前後ボケはマシです。旅行用のD60に1本、欲しいで−す。
書込番号:9075519
0点
24回払いさん
早々にUltron40mmをドナドナ決定ですか?
私は買い増しです。
AF-S50Gの質感、操作感、価格差からも、MF時のリングの感触や全体の質感は期待できそうもないので…
AF/Mによる素早いピント合わせが必要な場面(子供撮りですが)以外はUltron40mmでいくつもりです。
それにしても、私の身の周りは30〜60mmの単焦点レンズばかりが増殖している気がします。。。
書込番号:9080005
0点
>w650rsさん
DXシステム愛用者にはかなり魅力的なレンズになってましたね!
D60/40系にはこのぐらいのサイズがやはりピッタリですよね。
フードを外せばFXでもそこそこ使えそうな気がしますが、
それでもやっぱりFX用の全くの新設計レンズも見てみたいですね。
>えいちゃん@大阪さん
歪曲は少し残してるようですね。
距離窓が無いとかいろいろありますが、全てにパーフェクトな作りを望むと
コストが跳ね上がってしまいますし、トレードオフとしてはまぁ妥当じゃないでしょうか。
後はこれでサジタルコマフレアがうまく補正されていれば最高ですね。
>24回払いさん
いろんな状況でも開放で撮影できることを前提に設計されていそうな気もしますね。
ところでウルトロン40mmは勿体なくないですか?
コシナのレンズ群のニッコールと違う描写は魅力だと思いますよ。
>infomaxさん
Power Mac G5さんも仰ってますが、開放でこの程度の口径蝕はかなり優秀だと思いますよ。
ハイスピードレンズの開放で口径蝕が出ないレンズは滅多に無いと思います。
>うさらネットさん
確かに散歩には最適そうですね。
>Power Mac G5さん
評判の良いSigma 30mm F1.4も、こと口径蝕に関しては少し大きめでしたが
このレンズで最もボケが大きくなるように撮影した場合でどのぐらいになるか気になるところですね。
>モンスーンの庭2さん
かなりヌケが良いですよね。
現在DXでは最も高感度域の描写に優れるD90と組み合わせたら室内撮り最強かもしれないですね。
>OPS28さん
特に旧型ウルトロン40mmの質感は最高ですからね。
せっかくお持ちなら買い増しが良と思います。
書込番号:9080351
1点
このレンズ、FXでどこまで使えるか?を
フードを外して再検証しました。
結論としては5:4クロップモードでは使用可能です。
フルサイズでは、少しトリミングしてやれば使えるようです。
思ったより四隅の方までしっかり描写されていることに驚きました。
画像はこちらにあります。
DXシステムとFXシステムを共用されている方に参考になれば幸いです。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/179d3a7b9f44fb926b848db868421681
書込番号:9102352
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























