Phenom II X3 720 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

CPU換え

[白姫彼方]

ECSのGF8200AにPhenom X3 8650 を乗せているのですが、バイト代入ったことだし、Phenom�U X3に変えようと思っているのです。しかし形状がAM3なのでつけれないな。と一時期断念しましたが、「できるよ」と友達から聞きました、でも根拠はないそうなので、そこらへんご教授してもらえるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：9203805

[パリダ☆]

BIOS更新が必要かもしれないが　できるみたい。

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Support/CPU_Support_Model.aspx?detailid=873&MenuID=69&LanID=5

書込番号：9203846

[白姫彼方]

見てみるとできそうな感じですね。ありがとうございました！

書込番号：9203864

[パリダ☆]

AM2,AM2+,AM3の違いは　適当に検索して下さい

書込番号：9203890

[丸勝]

Phenom�Ux3+SSD

ついでにSSDもどうぞ。
３G位のプチOCプラスSSDで未体験ゾーンが味わえますよ＾＾

注：電源オプションを「高パフォーマンス」で・・「省電力」と「バランス」は常に変動するので少しもっさり感が出ます、SSDは60G無いとOSが入らなかったです・・

コストパフォーマンスは最高です、バイト代も有効に使えると思いますよ。。

書込番号：9203999

[白姫彼方]

はい、調べてみます。ご教授ありがとうございます！

書込番号：9204002

[鳥坂先輩]

＞SSDは60G無いとOSが入らなかったです・・

んなことないでしょ？
アプリケーションとかいろいろ混み込みじゃないの？



なお Phenom II X3 720 は品薄気味だから、通販で買うときはちゃんと納期確認したがいいよ。

書込番号：9204211

[白姫彼方]

わかりました、頭に入れながらいます。田舎なもんですから近くにショップがなくて・・・。ご教授ありですｗ

書込番号：9204226

[kalokalo]

>なお Phenom II X3 720 は品薄気味だから、通販で買うときはちゃんと納期確認したがいいよ。

直ぐに買うなら大丈夫ですよ。
今なら何処にでもたいがい有ります。

書込番号：9204262

[白姫彼方]

そうなんですか？じゃぁ早めに購入してみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：9204356

[HADES1]

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11156126/-/gid=PS02020000

因みにソフマップで入荷してますよ。

書込番号：9204669

どなたか教えて下さい

[安いモン勝ち]

CPUを自分で交換しようと思うのですが、選び方がよくわかりません。
FMV CE50J7で現在AMD製のが入っています。
この機種に取り付けできるCPUは？また交換は可能でしょうか？
どなたか教えて下さ〜い。

書込番号：9200698

[きりんじっち]

形状が違うので、物理的に取り付けできません。
AMD Athlon XPの3200+なら取り付け可能かもしれませんが、動作保証はありません。
さらに、現状と体感できるほどの差もありません。実用的な向上は、ほぼないに等しいです。
メモリ増設をしていないのでしたら、メモリ増設が一番効果的だと思います。

書込番号：9200783

[ZUUL]

2004年発売のメーカパソコンに、2009年発売の新型CPUは
載らないんじゃないかと思います。
追求してみたいなら、富士通サイトへいって、兄弟機種に
上のCPUを乗せたものがあるかどうか、そこを調べるのが一番。

書込番号：9200793

[安いモン勝ち]

きりんさん
ご丁寧にありがとうございます

書込番号：9200798

[安いモン勝ち]

zuulさん
ありがとうございます

書込番号：9200814

HT Link の速度について

[qoo_skywalker]

CPU-ｚの画面

先日、このCPUを購入したのですが、CPU-ZでHTLinkの速度を確認したところ、1000MHzとなっていました。

このCPUを使われている他の方のHTLink速度は2000MHzとなっていました。
いろいろ試してみたのですが、2000MHzにはなりませんでした。
マザーボード自体はHT3.0対応と謳っていたのでいけるはずなのですが。

原因として何が考えられるでしょうか？

以下構成と試してみたことです。

＜構成＞

【CPU】PhenomII x3 720 定格
【M/B】BIOSTAR TA780G M2+
【RAM】DDRII-SDRAM PC6400 1GBx4
【VGA】GF9800GT
【電源】450W（12V 24A）

＜試してみたこと＞
・BIOSでHTLink Freqencyの項目があって、AUTOの状態では1000MHzになる。
・HTLink Freqencyを1600MHzにしてみるとCPU-Zでも1600MHzになっていた。
・HTLink Freqencyの選択肢には200MHz刻みで400〜1600MHzまでしかなかった。
・AMD OverDriveでもHTLinkに関しては200MHz x 8倍までの項目しかない。
・BIOSを初期化したら1000MHzに戻っている。


メモリがPC6400なのがいけないのか、CPUの初期不良(？)なのか、自分の設定が悪いのかは分かりませんが、何でもいいので、どうかご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：9174172

[qoo_skywalker]

追記です。

たぶんCPU-Zの読み間違いではないと思います。

AMD Over Drive でも起動直後の『HyperTransportリンク 速度 : 1600.01 MHz』となっていますので･･･

もしかしたら、BIOSの問題かもしれません。

書込番号：9174993

[まぼっち]

月乃うさぎさん　
とりあえずBIOSでHTの項目やNBの項目を
覗いてみてはどうでしょう。

書込番号：9174995

[ZUUL]

うちのインテルマシンをCPU-Zで読み出すと
QPI Link 2400MHz と返してきて、
これは4800MT/sのQPIの搬送周波数みたいです。
参考になりますか。

書込番号：9175420

[月乃うさぎ]

やはり何をやっても駄目です。

確かに以前はHT Linkの欄には2000.0MHzと表示されていたんですが…

NB＝BUS＝HTは基本的に同じクロックですよね？

実に不思議…

書込番号：9175544

[qoo_skywalker]

月乃うさぎさんは私と同じマザーボードなのでしょうか･･･？
だとしたら、BIOSの可能性が大きいですね。
当分はAODで設定してやって回避するしかないみたいです。

実験も兼ねて、以下のような組み合わせでやってみました。

＜NB＞　＜BIOS＞ ＜CPU-Z＞
1600　　　AUTO　　 1000
1600 1600 1600
1800 AUTO 1000
1800 1800 1600　※AODで1800MHzに設定可能
2000 2000 1600　※AODで1800MHzに設定可能

本来はHTLink速度＝NBの速度みたいですよ。

書込番号：9175674

[ZUUL]

搬送波周波数とデータ転送レートの違いが分からないと
永久にわからないよ。

書込番号：9175711

[月乃うさぎ]

qoo_skywalkerさん ありがとうございます。

私の所持しているM/BはメインにTA790GX3 A2+にXP　サブにTA790GX A2+にVISTAです。

設定等似ていると思います。


メインマシンに720BEで使っていましたがサブ機のVISTAにも試してみたところ、やはり同じ現象。
HT Link　2000.0MHzの表示は気のせいだったのかもわかりません。
恐らくは今後のBIOSの熟成待ちのようですね。　　
ただ、そうなると4Core化の道も必然的に閉ざされそうですが…


さて、こうなると現時点でOC抜きにした場合　720BEと9950ではどちらが高速かわからなくなってきますね。　

書込番号：9176047

[qoo_skywalker]

みなさんありがとうございます。

＞月乃うさぎさん

見間違いではないと思いますよ（汗
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/screenshot.html?num=007

TA790GX3 A2+でも同じ状態となると、780Gだからというわけではないようですね。

私は780Gなので4Core化は無理です、どちらにせよBIOSの更新待ちですね（汗

書込番号：9176101

[夢見る核シェルター人形]

表示がどうあれ、HTlinkが2000MHzになるのは間違いないですね。
おさらいすると
2000MHz*2(DDR)*2Byte*2（双方向）=16GB/秒
1000MHzだと帯域幅が半分しかないことになる。

ちなみに i7 920,940は
2400MHz*2(DDR)*2Byte*2（双方向）=19.2GB/秒
i7 965は
3200MHz*2(DDR)*2Byte*2（双方向）=25.6GB/秒

書込番号：9176269

[月乃うさぎ]

そうですね。

現状どうであれ、公証でHTLink 2Gと謳われているので間違いはないと思うのですが、現状の私のM/Bではスペックが出せないようで…
と言うか、私の知識不足なのかよくわかりません。

ただ、先代Phenomに載せ変えたところ、何も設定しないまま2G出てます。
この辺が意味わかりません。

書込番号：9176322

[月乃うさぎ]

BIOS設定の反映...解いたかも…

書込番号：9176631

[LEPRIX]

とりあえず正常な場合のCPU-Zの表示ということで。

何か大変そうですが、共にBiostarだけに原因はBIOSの可能性が高そうですね。
そういえば4コア化した際にHTが1000になってしまうというのを
見たような覚えがあるのですが関係あるんですかね？

書込番号：9177740

[古葉林檎]

ちゃんと調べてる？それBIO板の仕様みたいだよ。

書込番号：9178858

[ピルスナーウルケル]

2CHで気になる書き込みがあったので、自分のメモにコピペしました。
真偽のほどは判りませんが、それによると

DualPowerPlane(CPUコアとNBを別々の電圧に設定可能)
SinglePowerPlane(NBの電圧設定でCPU電圧も決定)
でHTの速度設定限界が違うようです。

私の構成はCPUが720BE、マザーがM3A32MVP DeluxeでHTは2Gになってます。
BIOSではNB Voltage=Auto、CPU Voltageはいろいろ変えてます。

書込番号：9179832

[月乃うさぎ]

現在のBIOSTARの板の使用のようで、940BEであろうと720BEであろうとHT Linkは16.G止まり

今後のBIOSの更新で解決するかは不明。

書込番号：9180221

[月乃うさぎ]

訂正　16.G＝1.6G　　　1600MHz

書込番号：9180225

[ピルスナーウルケル]

２CH経由でAMDのサイトにPhenomのデータシートをみつけました。
それを見るとSingle-PlaneはCPUとNorthが同じ電圧しか設定できないもので、
Dual-PlaneはCPUとNorthに別々の電圧を設定できるものと書いてあります。
英語の文章ですが、その中のTable 6があり、格モデルのHT周波数が記載されてます。
PhenomはSingle-PlaneとDual-Planeで周波数は同じ、Phenom�Uでは周波数が異なっています。
またCPUのモデルでも周波数が異なっています。
720BE（データシート上ではZ720）は1600MHzと2000MHzになっています。
ただFrequency（周波数）とだけ書かれていて、Hyper Transportとは書いてありませんが、
HTの値だと思います。

書込番号：9180321

[ピルスナーウルケル]

サイトを書くのを忘れました。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/GH_43375_10h_DT_PTDS_PUB_3.18.pdf

書込番号：9180327

[夢見る核シェルター人形]

940だろうが720だろうがSingle-Planeだと1.6GHzみたいだけど。

DualPowerPlane、SinglePowerPlaneでNBクロックが変わるようになったのは、45nmプロセスになってからのようだね。

書込番号：9180599

[ZUUL]

HTの転送能力を一番要求するのはどの機能でどれくらいの能力が
要るんでしょうね。多分ビデオ処理じゃないかと思いますが。

書込番号：9181783

Athlon64×2 5000+(3.0G)からの乗り換えについて

[＋phenom希望]

PCSX2を仕様する上で、どうしてもCPUの性能が足りないため、
買い換えを検討しています。
PCSX2推奨ラインがPhenom II X3 720ということもありますが、
Athlon64×2 5000+(OC3.0G)とPhenom II X3 720 Black Edition+(OC3.0G〜3.5G)
とではそれほど性能差が存在するものなのでしょうか?
クロック値は同じとして、HT3.0への対応や２世代前の老人とニュータイプとの実力差とやらが知りたいのですが、何か比較ベンチや性能差についてご存じでしたら、ご教授願います。


あと、出始めからの4コア化問題は正直当惑しています。そもそもAMDお勧めのDragon何とかのハイエンドマザーでしか４コア化しないというのも予定調和的な話で、これで値段が更に下がればよいのですが、市場から消えてしまっては良いこと無しです。
710でだけ４コア化発生で、720の価格暴落なら嬉しかったのに、、、。

書込番号：9165340

[丸勝]

3DMark06	デビルメイクライ

Athlon64x2 5400+（OC 3.08G) →Phenom�Ux3 720（OC 3.10G)
以前は8500〜9000でしたが物のつかえが取れた様なスコア出ました＾＾３D性能はよさそうですCPUでこんなに差が出るんですね〜
地デジは時々瞬きするけど動画性能はいまいちっぽい・・OS起動は少し早い感じであまり体感はないです。。。
何かの記事にトータルバランスは抜群に優れてるって載ってた様な・・MSIマザーですが４コアは行かなかったです・・

書込番号：9165575

[＋phenom希望]

性能面では十分だと感じました。今年度最高のコストパフォーマンスを備えたCPUでしょう。いずれは、こちらの商品をぜひ購入したいと思いますが、
現状、マルチコアよりクロック重視ですので、個人的には３コアとして正常にAdvanced Clock Calibrationが機能することが望ましいです。
今後夏場を超えていく上でも、４コアに電力を不安定供給するより、３コアである分、電力量や温度が下がったモデルの方が個人的にはベストです。
今月中には４コア化に失敗したものが安く流れることや、ロット、BIOSによるバグ対応による客離れと価格の下落があるかと見ていますが、
AMDやmoder、そして購買層の動きによってややこしくなりますね。
流れは全く読めないですが、うまいこと良いCPUがゲットできればいいなぁと思います。

書込番号：9184870

[＋phenom希望]

購入しました。もうちょっと待った方が良かったのですが、
大きな出費になりましたけど、良い買い物が出来ました。
AACは今回はあまり期待しないことにします。
３コアで3.6G目指します。
ありがとうございました。

書込番号：9195599

�UX3 720B と X4 9950B

[yasumi1121]

AMD初心者から質問失礼します。

Phenom�UX3 720B(2.8Ghz)と
PhenomX4 9950B(2.6Ghz)
の価格相場がほぼ同じみたいですが、

総合的に(性能･ポテンシャルなど)皆様はどちらが買いだと思います？

また、用途別に(ゲーム･TV･エンコードなど?)どちらが買いなのか推測でも構いませんので教えて頂ければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9155443

[ハル鳥]

マルチポストはやめましょう。
規約違反です。
俺なら720B買うかな。性能はソフト次第で入れ替わりはある。

書込番号：9155473

[yasumi1121]

>ﾊﾙ鳥さん
失礼しました、注意有難うございます。以後気をつけます

ﾊﾙ鳥さんなら720Bですか
でもどちらが勝るとは断言できない感じなんですかね。

地デジと別作業する場合もあまり大差ない感じなんでしょうかね。

書込番号：9155862

[まぼっち]

現状では9950BEは選択肢としては無いですね。
個人的に。
トータルで考えても940BEか920にした方がよいと思います。

書込番号：9156366

[yasumi1121]

>まぼっちさん
回答有難うございます

940Bか920は確かに…と思っちゃいますがw

940Bと720Bは１万円近く差がありますが性能にもかなり差があるんですかね。

書込番号：9157055

[かじょ]

↓ロマンを求めてX3じゃないですか？(笑）
http://nueda.main.jp/blog/archives/004228.html

書込番号：9157845

[yasumi1121]

>かじょさん
ロマンですかw
裏技製品かは知り得ませんが何となくこのCPUはマルチコアの中でもコストパフォーマンスが良さそうな気がします。

書込番号：9163758

[雛鳥]

私も７２０のほうがいいと思います。
現在いろいろやってる（遊んでる？）段階ですが確かにこのＣＰＵはコストパフォーマンス高いと思います。４コアが確実に効く作業以外は７２０のほうがいいと思います。
９９５０は触ってないんで自分の経験では判断できませんが。コア単独の性能もフェノム２のほうがほんの少し上ですし、３次キャッシュの量も増えてます。マルチスレッドが効いてくるエンコードがどれだけの頻度を占めるか？だとは思いますが。それ以外は動作クロックのほうが重要だと思うので。ＯＣの余裕も７２０のほうがあるでしょうし、何より熱対策に神経をそれほど使わなくていいのがお勧めの理由です。
ちなみに当方の環境ではＡｏｐｅｎのＭ−ＡＴＸ用ケース（前後ＦＡＮあり）にフェノム�U９２０用リテールクーラー（ヒートパイプの付いたやつです）で検証中ですが室温１０度程で３．２ＧＨｚ動作にてPrim９５。１２時間問題なく完走ＣＰＵ温度２５度程度（ＡＯＤ読み）を上下してました

書込番号：9164307

[yasumi1121]

>雛鳥さん
参考になる回答有難うございます。

やはりこれからのAMDはPhenom�Uの
時代ですか。

4コア化720と通常3コア720の
実性能については疑問です。

4コアの�Uが売られてる中で
あえて720Bを選ぶかは少し考えますが

9950B以下もクアッドにしてはとても
安く入手できて魅力的です。

僕は今回はマルチコアで
｢強い安い｣を念頭に組む予定なので

一応AMD初心者的には9950から行こうと思います。

予算10万前後で

書込番号：9167690

ドライバ

[パファ]

プロセッサドライバはPhenom�U専用のものとかでなくて、Phenomのものと同じでいいんですよね？
AMDからダウンロードしてインストール、デバイスマネージャで見てみるとバージョン1.00…。
ダウンロードしたのはバージョン1.35…だったはずなんですが…。
マザボはギガバイトGA780G-UD3Hで対応もしてるはずなんですが…。

とりあえず安定して動いてはいるんですけどね。

書込番号：9147554

[uPD70116]

OSが書いていませんが、Vistaですか？

XP/2003用、最新のドライバーは1.3.2.0053ですね。
ドライバの詳細でAMDK8.SYSが登録されていれば、問題ありません。

書込番号：9148821

[パファ]

失礼しました。
OSはXP SP3です。
大事なの忘れてましたね。
マザボもGA-MA780G-UD3Hでしたね・・・。

書込番号：9149141

[パファ]

見てみましたがそれらしい文字列は見つからないですねぇ･･･。
やっぱりうまく認識してないんでしょうか･･･。

書込番号：9149476

[LEPRIX]

使用感と電圧やクロックの数値の面でCnQが正しく機能しているのなら、
問題ないのではないですかね。
うちはVISTA・64のSP1で、ドライバ入れとかは一切したことがないですが
普通に動作しているみたいです。

書込番号：9150200

[パファ]

ご意見ありがとうございます。
とりあえず動作に問題は感じませんし、CnQも作動してますので普通に使ってはいるんですよね。
ただ表示で出てこないので気持ち悪いとゆーか座りが悪いとゆーか・・・。
問題がなければこのまま使うつもりなんですけどね。
他にこんな方はいないのかな・・・。

書込番号：9151155

[uPD70116]

ドライバのリリースノートを読み直したらクアッドコアではAMDPPMが使われるようですね。
バージョンも1.0.0.0ですね。

書込番号：9151450

[パファ]

はっ！？
そだったんですか！？
てことは自分の場合ちゃんと認識されてたと・・・。
にも関わらずあれやこれやと騒いでたわけですか・・・。

イヤお恥ずかしい。
ありがとうございます！

書込番号：9151686