
このページのスレッド一覧(全43スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年3月23日 19:35 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2009年3月23日 05:08 |
![]() |
1 | 5 | 2009年3月18日 15:19 |
![]() |
4 | 20 | 2009年3月17日 00:16 |
![]() |
2 | 13 | 2009年3月12日 21:06 |
![]() ![]() |
15 | 22 | 2009年3月10日 12:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
前回、ポン付け出来るマザーの件ではお世話になりました。
とりあえず、FOXCONNのA7DA-Sにしました。
で、ポン付け結果はBIOSがP06だったので何事もなく起動しています。
ただ、4core化はACCをAUTOにしてもALL coreで2%盛ってみてもBIOSが立ち上がる事はありませんでした。
0904では成功例が多いですが、0906で成功された方は居ますか?
0点

906で成功したよ。
CrystalMark2004R3結果報告
ALU:33622→43825
FPU:34910→45962
これ売れ筋ランキング1位になるよ。
当たり前だけどQuad Q6600より4coreなら上。
書込番号:9287462
0点

すみません、早とちりでした。
0906でも4core化出来ました。
Smart Power LEDを無効にして、ACCをAUTOでCool'N'Quietなども無効にしてます。
書込番号:9292741
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
このcpuが4core化できるマザーリストからギガバイトMA3-79GDG-ud4Hを購入しました。
biosのACC機能をAUTOにするためにadvanced ***などの項目を一通り確認したのですが、
advanced clock calibraationの機能は見当たりませんでした。成功者の画面にはアメリカン・メガトレントのバイオスでしたが、私のマザーではAward Module biosとありました。
そこで質問ですが、ACCの機能に当たる項目はどれなのでしょうか。もしくはこのAward Module biosでは項目がないことで4コア化はできないのでしょうか。どなたかお詳しい方の御投稿をお待ちしております。
0点

ギガバイトマザーの名前はMA790GP-UD4H の間違いでした。すみません。
書込番号:9287920
0点

AUM-UD2Hさん
検索すればすぐに分かると思うけど・・ctrl+F1
書込番号:9288197
0点

10Dマッキーさん
ご投稿ありがとうございました。以前、同じギガの965p-ds4を使用していたとき当たり前のように使っていたのを忘れていました。早速disabledからAutoに変更してみたところcpu-zであっけなく4コアになっていました。大変初歩的な質問でもお答え頂き感謝致します。
書込番号:9290451
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
・機種 自作
・OS WindowsVista Ultimate Sp1
・CPU AMD Athlon 64 X2 4200+
・メモリー 2GB
・マザーボード Gigabyte GA-MA69G-S3H(BIOS F7)
・ビデオボード nVIDIA GeForce 9600GT
・メモリ 1GB DDR2-667 DDR2 SDRAM×2
上記のような構成ですがCPUをPhenom II X3 720に交換した場合、問題なく動作可能でしょうか? また可能な場合OSは再インストールしなくてもよろしいんでしょうか?
どうか宜しくご教示ください。
0点

CPUサポートリスト
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2554#anchor_os
書込番号:9262069
0点

まぼっちさん、早速のご返信ありがとうございます。
どうやらBIOSアップデートで対応しているようですね。安心しました。
OSのほうはどうでしょう?再インストで今の設定までもってくるには丸一日かかりそうで
正直億劫です。なるべくなら再インストせずに使いたいのですが・・・考え甘いでしょうか?
書込番号:9262227
0点

マザーボードが変わってる訳じゃないので
大丈夫そうですがたとえばコアが正しく認識されないとか
そういった不具合は出る可能性はあります。
書込番号:9262690
1点

前に報告しましたが、CPUを変更すると
DRM関連が正常に動かなくなります。
メディアプレーヤーとか、Gyaoとか。
再インストールしなくても解決する方法があるかもしれませんが
何度かバックアップからのリストアをやった関係もあって
DRMのディレクトリのアクセス権がとれず削除できなかったので
クリーンインストールやりました。
書込番号:9265548
0点

そうですね、人間で言うと脳みそを交換するようなもんですから不具合が出てもおかしくありませんよね。コアの数も違いますし、、、皆様の貴重なご意見を参考にOS再インストール覚悟でこのCPU購入して交換してみます。
おつきあいありがとうございました。
書込番号:9265763
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
720BEを買って取り付けようとしていたところでCPUクーラーの底のグリスを塗っている部分の大きさがCPUのヒートスプレッダより小さいのに気がつきました。CPUの全面をヒートシンクで覆うのが普通だと思っていたので心配になりこちらに投稿しました。グリスを塗る場合どのように塗ればいいのでしょう。
@CPUのヒートスプレッダの大きさにグリスを塗る。
ACPUクーラーの底面の大きさに塗る。(写真のグリスと同じ)
BCPUクーラーの底面の大きさより大きく塗る。(写真の赤枠まで)
0点

>(写真のグリスと同じ)
>(写真の赤枠まで)
写真はどこ?
書込番号:9244881
0点

普通は1番のCPU側に塗るですね。
>CPUの全面をヒートシンクで覆うのが普通だと思っていたので
普通そうですよね。
CPUクーラーの方が大きい物がですから。
使ってみて、あまり熱いと思えば、CPUクーラーを変えるのを検討されてみては?
書込番号:9244932
0点

花丸日和さん こんばんは。 出来たらCPUとツーショットをお願いします。
書込番号:9244950
0点


>ACPUクーラーの底面の大きさに塗る。(写真のグリスと同じ)
これで別に構わないと思いますけど、・・・。
ヒートスプレッダに覆われている中の発熱の元のCPUコア部分はCPUクーラーの底面の面積で十分にカバーされていると思います。ですから、気にしなくて良い様に思います。
実際に使用してみて発熱が気になる様でしたら、その時にCPUクーラーの買い換えを考えられれば、よろしいかと思います。
書込番号:9245125
1点

TDP 95Wですか。
ヒートシンクに銅芯はないみたいですね。
アルミといっても熱伝導はいいでしょうから
問題ないと思います。
(1)CPUのヒートスプレッダの大きさにグリスを塗る。
書込番号:9245234
0点

まあ、何といってもリテールですからね。
定格で使う限り、エアフローが悪くない限り
それで問題が起きては欠陥商品
もしくは不良品ということになるので、心配しなくてもいいと思います。
書込番号:9245398
3点

同じ物じゃないけれど下記ムービーの2分30秒〜でヒートシンクを乗せる所を観ました。
ひょっとしたら同じか狭いのかも知れません。
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_4348%5E6678,00.html
LINKが切れるので 、、、00.htmlまで全部。
Full video High Quality - 3.95 MB .wmv file
梱包ミスでないと良いけどね。
書込番号:9245750
0点

>CPUの全面をヒートシンクで覆うのが普通だと思っていた
コアむき出しのCPUの場合はそうでしょうけど、
ヒートスプレッダ付の場合は中央だけで十分みたいですね。
LGA775等のIntelのリテールクーラーの場合は
中央の丸い部分だけが接触部分になってますし。
後、今時のクーラーはテンション圧が十分に高いので極端な話、
CPUの中央部に米粒大のグリスを載せてなるべく水平にヒートシンクをおいて
固定するだけでも十分らしいですよ。
書込番号:9245814
0点

上面と下面のどちらに塗るか。
考えがおかしいでしょう。
接する面積にしか熱伝導の効果がないのだから。
接しない部分に塗っても全くの無駄。
どちらに塗るか。
どちらでも良いでしょう。
正しく塗れているのなら。
ジャムサンドのジャムは、どっちのパンに塗っても味は同じ。
書込番号:9246444
0点

いろんなご意見ありがとうございます。
よく考えた末、CPUに薄くグリスを塗り取り付けることにしました。
理由はヒートシンクの中央以外の部分と接触してCPUの表面に傷がつくといやだったので。
全面を覆うので多少温度は高くなるかもしれませんが安心を優先しました^^;
取り付ける際最後にピンを曲げるときにクーラーがずるっとうごいたのでちょっと心配ですが
これで様子を見てみたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:9248469
0点

グリスの主な役割はスプレッダとヒーシンクの密着性をよくする為に
クリアランスをなくすことですよね。
スプレッダとヒートシンク双方が完全平面であれば本来はグリスなんかなくても
いいはずなんです。
ガラスを重ねるとピッタリくっついて離れなくアレと同じです。
グリス自体にどれほどの冷却効果があるかは正直疑問です。
気化して熱を奪うとか言うなら話はまだわかりますが・・・
仕事柄数多くのクライアントやサーバを修理した経験からですが
塗らないのもいけませんが塗りすぎはもっとよくないです。
私はヒートシンク側に極薄く塗りこみ取り付けます。
今までそれで熱に関する問題は発生したことはありません。
これなら接触部分以外のところにグリスが残る事もありません。
よって、私の回答はAです。
他の方も書いていましたが
インテルのリテールクーラーなんか接触部分が円形で
スプレッダより面積も小さくなおかつ円形部分が少し出ています。
それで十分な冷却ができています。
ですのでそんなに心配されるような事でもないといえます。
書込番号:9252196
0点

こんな実験をした方があります。
シリコングリスの塗り方や量で冷却効率は変わるのか?
http://www.dosv.jp/feature/0606/14.htm
私は指で塗ってます/異物混じってないか? 面の状態は鏡面か? など触って確認できるので。
書込番号:9253419
0点

BRDさん
拝見しました。
非常にいい見本ですね。
これを見て「俺、グリスをかなり塗りすぎている」と思う方も
いるのではないでしょうか。
と、いいますのもはみ出すくらい「これでもか!」グリスを塗りすぎている
例を何度も見てきました。
「適量」を感覚的に知らない人も多いのだと実感したものです。
はみ出したグリスの二次的な影響を考えると冷却以上に厄介だともいえます。
悲しいながらコンピュータ修理を生業とする
メーカーの保守員ですらこの「適量」を知らない人間がいます。
経験からは塗りすぎが多いですかね。
書込番号:9255172
0点

きりこは、ジャムサンドが好きっと
ここメモしとくかな・・・・メモメモ"φ(・ェ・o)
書込番号:9257494
0点

温度は低い順に
適量 < 多量 < 少量
さじ加減はいろいろだろうから、
少量よりは多量がマシってことと感じ。
ヒートスプレッダの表面を研磨した御仁もいましたね。
2chでも盛り上がった話題。
書込番号:9257672
0点

ふるーいグリスが固くなったのでテキトーなオイルを混ぜて延びを良くしたり、、、
自作銅板ヒートシンクはヤスリ → 粗め砥石 → 仕上げ砥石掛けて鏡面に。
省エネCPUばかり使っているからシビアではありません。
書込番号:9257890
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
インテルからAMDに鞍替えしようと思っているのですが、720BEをAM2マザーにポン付けしてBIOS更新まで可能な物を捜しています。
今までインテルのCPUしか扱ってこなかったので、もしBIOSが立ち上がらなかったら別途でAthlonの安いやつを買わないと駄目かな考えました。
素直にAM3マザーを買えば楽なんですが、DDR3って高いし4%位しか性能向上が無いんですよね?
AMDのマザーを見てみたら、790GX+SB750が主流みたいですね。
0点

無償、有償様々ありますが、購入時にBIOSアップデートしてくれるショップもあります。
最近のDDR2/3両対応仕様のマザーボードは対応しているでしょう。
後は新しいマザーボードをチェックして、BIOSの初期リリースから対応しているものを選択すれば確実です。
回転の速い店、取り寄せになっている店なら、最新のBIOSが入っているでしょう。
書込番号:9223965
0点

同じく、比較的新しいのなら大丈夫だと思います。(ASUS M4A78-Eとか)
現状ではDDR2と相対的に見るとDDR3は高いんですが、昔のDDR2よりは1桁近く安かったりもします。
裏切ったんですか?
書込番号:9223999
0点

例えば、GIGABYTEのサイトで検索すれば、
Phenom2に対応したBIOSが最初から入っている製品がすぐにでてくるはずです。
まずはご自身で調べてから、お店へ行くのがよろしいかと思います。
(質問する前に、ご自身である程度調べる、ということも大事かと思います。)
書込番号:9224047
0点

ASUSのM3N78-EM(BIOS 0211)やGIGAのGA-MA78GPM-DS2H(F1)はポン付けでUNKNOWNとしてとりあえず動作したよ。800MHZだけど。
他にもFoxconnのA7DAでもポン付けで動作した報告を見たことがあるから、初期BIOSでPhenomに対応してるマザーならとりあえず動く可能性は高いと思う。
PhenomX3 8650から720BEに変えた時はBIOSアップデート以外必要な作業なかったし、AMDはINTELほど厳しくはないと思う。
書込番号:9224386
0点

710ですが、BiostarのTA790GX XEでポン付け動作中です。
書込番号:9224416
0点

みなさん、ありがとうございます。
ポン付けで動くとか動かなかったとか、色々情報が飛びかってて自身が持てませんでした。
とりあえず、790GX+SB750なら大抵動くと判断しました。
それにしても、なぜDDR3での性能向上がほぼ無いんでしょうね?
メモコンに不具合でもありますか? それともBIOSのアップデート待ち?
メモコンなら945辺りで改善されてないですかね?
書込番号:9224608
0点

DDR2とDDR3では一度に読み込むデータが2倍になったのですが、HDDで言うとセクタサイズが大きくなったようなもので、ランダムなデータアクセスになると(メモリから見て)外部クロックよりも内部クロックの方が重要になってきます。
あとプリフェッチのデータ量が倍になったかわりにレイテンシが上昇してます。
一部の数字だけで速いかどうか判断できないのはこのためです。
デュアル・トリプルチャネルとかの兼ね合いもありますし。
書込番号:9224951
1点

GA-MA790GP-UD4H + Phenom II X3 720BE の組み合わせ。
私のは、0904EPMW
ACC AUTOで、4コア化成功。意気揚々と、OCCT付加テスト。
たったの一分三秒で、♯3エラー。少し落ち込んでいます。
3コア
1.325V @200×16・・・3.2Gで、常用可能だよ。
1.375V @200×17・・・3.4Gで、常用可能だよ。
書込番号:9225822
0点

DDR3になってパフォーマンスが上がらない理由は、DDR2-1066からだとDDR3-1333はデータレートで25%アップ程度だということ、レイテンシーが改善されないこと等の構造的な問題があります。
それからBIOSのチューンが進んでいないこともあるようです。
確かにメモリーコントローラーの改良で若干の性能向上はあるかも知れませんが、劇的な向上はないと思います。
それから次のモデルには間に合わないでしょうね。
現在Phenom IIのメモリーコントローラーが1333の1チャネル2枚差しが正常に動作しないという不具合があります。
現状ではDDR3メモリー4枚差しを行うと1066動作になります。
書込番号:9225833
1点

個人的に、今までメモリーの良いモノを買っても体感出来た例が無いので、DDR2-800でも良いかな?と思ってますが、みなさんはどんなのを挿してますか?
書込番号:9226102
0点

>DDR2-800でも良いかな?
800でも、1066でも差はないよ。
GA-MA790GP-UD4H + Phenom II X3 720BE に、PQI QD2800-2G2×2、合計8G。
システム3.25G、ラムディスク4.75G。
1.325V @200×16で常用。
書込番号:9226257
0点

良いメモリ(高速な)を使っても体感差は無いでしょうね。
クアッドコアのCPUをつかっててもインターネットやメールしか
しないのと同じ。
性能差を実感したいならベンチマークをやるしかないw
書込番号:9226704
0点

こんばんわ。
JETWAYのMA3-79GDG COMBOでポン付けで動作しますよ。
今日買ってきて取り付けてみたので確認済みです。
メモリはADATA DDR2−800をつけてます。
ちゃんと動いてるようです。
1.45Vで3.4Gまではprime95で3時間は大丈夫でしたが
それ以上のクロックはリセットかかっちゃいました。
ちなみに今回は940のクーラー使ってます。
なんか940つけてるときよりも調子がいいのはなぜだろう???
安いしうれしいです。
書込番号:9234380
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
私は来週に、引っ越すので新しいPCを組もうと思っていますが
ネットゲーム(A.V.AというFPSや、ゴルフパンヤなど)を快適に出来るPCを作りたいと考えています。
あと、できれば動画の撮影も考えてます。
しかし、予算がある程度決まってしまってまして、CPUは2万円いかないくらいがいいかなと思っています。
それで、価格.comでCPUのランキングを見ていましたら、こちらのCPUの評価が高いので、質問なのですが
Core 2 Duo E8400 BOXと、こちらのPhenom II X3 720 Black Edition BOXとでは、どちらが私の環境に合いますか?
それと、こちらのCPUだとゲームの撮影などは出来ますか?
一応、グラフィックボードはGeForce9800か9800+、GTX250を考えています。
電源は550から650Wくらいの物を考えています。
あと、ケースはCM 690 RC-690-KKN2-GPか、Nine Hundred Twoを検討してます。
いろいろ書いてすいません;; もしよろしければ色々ご意見下さいましたら、助かります。
0点

個人的にはフェノムU 920か出来れば940BEまで
行って欲しいですね。
ケースはThermaltake ElementS もよさげ。
http://www.thermaltake.co.jp/product/Chassis/midtower/elements/vk60001n2z.asp
書込番号:9211842
1点

ゲームなら低クロックの3コアよりも、高クロックの2コアでしょ。
Phemom II X4なんて要らない。
売れ筋ランキング1位なのはX4化の影響であって、普通使用ならE8400の方がいい。
書込番号:9211920
1点

このCPUはBlack Editionだし、3〜3.2G程度で使えれば
十分高クロックに思えますが^^;
以前のX3と違ってシングルVGAなら、CPUが足を引っ張るということには
それほどならないんじゃないかと思います。
個人的にはこのCPUとE7500という価格帯のほぼ同じなものを持ってたりしますが、
どちらも魅力は十分だと思うのでお好みで、としかいいようがなかったりします。
書込番号:9212282
2点

R93さん
スレ主さんは動画の撮影とかも考えておられるようですが
それでもデュアルコアがお勧めなんでしょうかね?
>売れ筋ランキング1位なのはX4化の影響であって、普通使用ならE8400の方がいい。
逆に言うと4コアのCPUに注目度があるわけで。
まぁ4コア化をメインにこのCPUと動作出来るマザー
を購入するのはさすがにナンセンスだとは思いますがw
書込番号:9212599
1点

まぼっちさん
返信ありがとうございます^^
Phenom II X4 920なら、値段を見る限り大体2万くらいなのでちょうどいいくらいですが、どう違うのかよくわからないので^^;
一応、AMD系列のCPUのがいいのかなぁと最初は思ってるのですが、デュアルコアのがやはりゲームに向いてるのかなぁと思って、悩んでます><
R93さん
返信ありがとうございます^^
X4化によって、値段が下がりそのおかげでランキングがあがった・・・ということなのですかね?
性能自体は8400のがいいんですか・・・。
LEPRIXさん
返信ありがとうございます^^
やはり最後は好み・・・ですかぁ。
まぼっちさん
また返信ありがとうございます^^
動画を撮影するとなると、デュアルコアよりもPhenom II X4などの方がいいのですかね?
一応、CPUには最大で2万5千円くらいだそうとは思っていますが、
ゲームをしながらの、動画撮影などを考えるとPhenom II X4 940 Black Editionがいいんでしょうか?
あまり詳しく書いてなくてすみません;;
全然CPUなどには詳しくなくて・・・。
書込番号:9213202
0点

携帯から失礼します
マザーボードから選んでみるのもいいと思います。
ただ、個人的にはphenomを推します。色々と遊べそうなCPUですからね。
書込番号:9213264
1点

SADさん
返信ありがとうございます^^
そうですねぇ、基本的に私無知なので、マザボもしっかり考えてみます!
書込番号:9213292
0点

Phenom II X4 940にこだわらなくても良いですけど
基本的にゲームはクロックが高い方が良いと言われてますね。
ゲームだけならE8400とかでも十分ですね。
ただ使い方が動画撮影とあったのでクアッドの方が良いかな〜とか
思ったわけです。
ほかのスレでもクライシスとかでプレイしながら動画キャプチャするなら
クアッドの方が良いというレスがついてたので。
940BEなら定格電圧で(1.35v)で倍率変更で3.4Ghzは
いけると思うのでこの辺でもお勧めではあります。
要は使い方ですね〜
>全然CPUなどには詳しくなくて・・・。
詳しくないのは普通なので気にしなくてOKですよw
おいらも判ってないしw
書込番号:9213308
1点

まぼっちさん
何度もありがとうございます^^
そうですかぁ、クアッドを検討した方がいいですかぁ。
やはり値段も上がるのを覚悟しないと動画撮影などは難しそうですね^^;
ありがとうございます^^w
書込番号:9213372
0点

自作って事は将来的にスペックアップは考えてるんでしょうか?
そうなるとcore2Duo 、Quadは先がないので2万で買えて将来性のあるCPUとなるとPhenom II しかないですね。
あとですねゲームは高クロックのcore2Duoがいいという考えはそろそろ改めた方がいいですね。
たしかに嘘じゃないけど、ベンチマークで一喜一憂するひと以外は関係ありません。
裏で何か動かしたり、マルチスレッド化したゲームなら断然4コアのがいいです。
書込番号:9214084
1点

こんにちわ。
現在、自分専用機で使用しているのが
Xeon3110(E8400相当)とE8500。
そしてAMDが720BEと9750Eといった混在状況です。
E8500にはHIS4670のグラボ
720BEにはTA790GX(オンボHD3300)という組み合わせ。
これらのPCを比較すると
高負荷のゲームでないかぎりは
720BEの体感が一番いい感じですょ。
グラボって製品サイクルが早いし、
増設作業も楽なので、後から買い足すのには
一番気楽ですから後回しはいやですか?
予算と照らし合わせて、初期投資は
電源やメモリーなどの基幹パーツにつぎ込んで
様子を見るのもいいかなぁって、思いますが
どうでしょ??
モニターも最近安くてびっくりw
いろいろ検討するのも、自作の楽しさですねぇ。
書込番号:9215024
1点

chenbarさん
返信ありがとうございます^^
なるほど、そう喋ってもらいますと、よくわかりやすいです^^
4コアのほうが裏でするにはいいと・・・ふむ
それを考えると、Phenom II X4などのCPUがいいですね!
ありがとうございます^^
Dragon0700さん
返信ありがとうございます^^
確かにそうですね、今のPCでも1年もしないでグラボ取り替えたりもしたので
それを考えると今高いのをつけるよりも、コストパフォーマンス重視でみたほうがよろしいかもしれませんね!
書込番号:9216054
0点

>ゲームをしながらの、動画撮影
これってゲームのプレイ動画を撮りたいって事ですかね?ゲーム動画の録画ならクアッドの方がいいんじゃなかったでしたっけ?確か結構CPU負荷かかる作業だったと記憶思いましたが。
ゴルフパンヤはわかりませんが、A.V.AはCore 2 DuoのE4500でも問題なくプレイ出来てたのででX3 720でもE8400でもどちらでも大丈夫かと思います。
書込番号:9216736
1点

かじょさん
返信ありがとうございます^^
うーん、そこらへんよくわからないんですが・・・
一応、PC色々組んだりしてみて、値段と相談ですかね・・・。
色々アドバイスくださってありがとうございます><
書込番号:9216877
0点

部品 部品名 価格.comでの最安値
CPU Core 2 Quad Q9550 BOX (25,920円)
マザボ P5Q-E (14,880円)
メモリ Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組) (4,344円)
HDD HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) (7,943円)
電源 EarthWatts EA-650 (9,290円)
光学ドライブ DVR-S16J-BK (7,946円)
モニター H243Hbmid (25,379円)
グラボ ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB (PCIExp 512MB) (21,400円)
PCケース Nine Hundred Two (17790円)
合計 134.892円
こう組んでみました。
でも、これに送料や、在庫切れで別の店。などでさらに少しずつかかると思うので
大体15万くらいといったところでしょうか?予算としては13万くらいに落としたい気ではいます^^;
これの問題点や、こっちの方が良いなどありましたら
よろしくお願いします^^
書込番号:9218038
0点

ここの最安値のお店で揃えるのも良いですが、それぞれのパーツを別々に購入すると送料や手数料も馬鹿にならないので、パーツ類だけでも1つのお店から購入するのもありだと思いますよ。
ワンズというお店で購入すると無料相性保証やBIOSアップデートといったサービスがあります。また、注文する際に依頼すればお店で初期不良チェックや相性チェックもしてくれるらしいです。決してお店の回し者ではありませんが、通販ですべてのパーツを購入するとなると初期不良や相性問題が発生したときにいろいろめんどくさかったりしますので。近所のお店で揃えられれば一番良いのですが、そうもいかない場合はこういうお店でまとめて購入するのが良いと思います。
http://www.1-s.jp/shop/service.php
参考までにモニター、ケースを除くワンズでの各パーツの価格です。
CPU:Q9550 @25,720
マザー:P5Q-E @15,960
メモリ:Pulsar DCDDR2-4GB-800 @4,090
HDD:HDT721010SLA360 @8,000
電源:EarthWatts EA-650 @9,980
光学D:DVR-S16J-BK @8,370
グラボ:ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB @21,980
小計:94,100
これに、ここの最安値のモニタ@25,379とケース@17,790とで合計137,269です。
13万円は無理そうですが、送料と手数料を入れても14万円くらいにはなるんじゃないですか。
書込番号:9218382
1点


データの復元に失敗しました。さん
長文の返信ありがとうございます!
良さそうですね、ここ。それに色々計算までしてくださって本当に助かります^^
参考にさせていただきますよ
かじょさん
また返信ありがとうございます^^
そうですね、今9800GTX+買うより少し様子を見てみるのもいいかもしれませんね。
書込番号:9218605
0点

ほかの事は他の皆さんが書いてありますので、
今のところ言及されていない部分に関してちょいと書いておきますね
ゲーム画面のキャプチャー録画ということですが、
OSを入れるシステム用以外に録画用のHDDを用意してください
録画用のHDDが無いと、転送速度の関係で、かなりカクカクになってしまいます
キャプチャーした動画はたいていの場合、ほとんど圧縮がかかっていない状態で保存されます
一般的な圧縮を行ってしまうと、CPUかなり食っちゃうので、
肝心なゲームが楽しめなくなるからです
で、CPU負荷の低いコーデックで圧縮されますので、
圧縮率も低く、
解像度にもよりますが、数分で4GBのファイルが出来上がります
たとえば、1680×1050のFPS30でFrapsというDirect3Dゲーム用のキャプチャーソフトで録画したファイルですが、
4GBごとに分割されて保存されます
1ファイルで約1分20秒前後
もちろん、解像度が低ければ同じ4GBでももう少し時間が延びるでしょうが、
かなりのHDDアクセスを要求されます
現在親友のPCは、主要パーツが僕の前のPCなわけなのですが(流用しまくりで安く組みました^^;)、
別HDDを用意してFPS30で録画できたゲームを、
親友PCだとHDDが1台しかない(=システムと録画先HDDが同じ)場合だと、
FPSは8前後しか出ませんでした
と、かなり大変ですので、
別HDDが必須だと思ってください
書込番号:9221262
1点

魔煉さんからとても興味深いレスが付きましたね。
自分的にもとても参考になります。
予算的に考えて落とせそうなのは
・マザー
・グラフィックカード
・光学ドライブ
・PCケース
ぐらいでしょうか。
マザーボードはRAIDとか組まないのならもう少し安価な
製品でもOKな気がします。
グラフィックカードはもうちょっとだせばHD4870買えちゃいますね。。w
光学ドライブはお勧めですが頻繁に使わないのなら安価なものでも
良い気がします。
PCケースは冷却重視なら個人的にお勧めですが(見た目も)
Nine Hundred ABのアウトレット品ならもう数千円落とせます。
ジャストマイショップ
https://www.justmyshop.com/app/servlet/campaign?id=536870912&groupid=b&page=1#7003273
以上ご参考までに。
書込番号:9221341
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





