Phenom II X3 720 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

頼むよぉ、ＡＭＤさん。

[むぎわらお]

購入以来２ヶ月間というもの、謎の不定期フリーズ現象に悩まされ続け、ボードの抜き差し等、様々な作業に時間をかけてみたものの、すべて効果無し。

力尽きてほぼ諦めかけていたある日、検索エンジンで見つけたステッピングＣ２のエラッタ情報・・・

「こいつかぁーっ！？」と思い、早速メモリクロックを下げてみたら、案の定フリーズ現象は一切起こらなくなり、ここ１ヶ月は何事も無く動いています。

因みに、「DDR3-1333を4枚挿しにしたら起こるエラッタ」とブログ等で書かれている事が多いようですが、正確には「DDR3-1333を1チャンネルに2枚差しにしたら起こるエラッタ」ですので、お間違えの無き様。（うちのが正にその2枚差しですから。）

ステッピングＣ３のが出たら買い換えようかなぁ〜っと。

書込番号：9928063

[uPD70116]

発売前から知られている有名な問題ですね。

この理由があるので、私は3枚組みを勧めることはありません。
Ungangedモードでは結構使えるのですが、速度が落ちるので厳しいです。

書込番号：9928379

[むぎわらお]

そうなんです、確かに、私の購入前の情報収集不足が最大の原因なんですが。

ただ、そのメモリを薦めた店員もこの情報を知らなかった事が、更なる事態の悪化を招いてしまったのも事実。

本当に、無駄な時間の浪費が残念で仕方がありません・・・

これからは、もっと事前の情報収集をするようにします。

あと、ＡＭＤさんには、早く新しいステッピングのものを出して欲しいです。

書込番号：9928909

[羅恒河沙]

ちなみにi7でも同様の問題があるので、AMDだけの問題じゃないんですよね。

それにマザーによっては問題ない報告もありますよ。

書込番号：9959823

[むぎわらお]

遅くなりましたが、その後です。

フリーズしなくなったというのは、私の気のせいだったようです。

で、半分諦めつつ気晴らしにベンチを走らせたら、あらびっくり、グラフィック関連の結果がボロボロ・・・

原因はグラボにあって、ＣＰＵは悪くなかった様です、多分。

で、グラボの買い換えを考えつつ、最後の悪足掻きでＰＣＩｅバスクロックを１１０Ｍｚに上げたら、あら不思議、フリーズしなくなるわ、ベンチ結果は良好になるわで、めでたしめでたし・・・なのかっ？

これで当分は、ＢＤ＆ＤＶＤプレイヤー（＋あるふぁ）として使えそうです。

＞羅恒河沙さん

ｉ７の仕様では、DDR3-1066を規定の対応モジュールとして（逃げて）ますから、問題無いのでは？（ちょっとずるい気もしますが）

あと、ＱＰＩの動作電圧を調整してやると、DDR3-1866でも安定動作するとか。

因みに、私のマザボは問題ないタイプなのかどうかは知りませんが、予想のつかない動作をされても困るので、メモリクロックは下げたままです。

というわけで、お騒がせしました〜。

書込番号：10616980

取り急ぎご報告まで・・

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

M4N78 PRO +0906にて4Core化成功しました
GeForceチップでの成功は見たこと無かったんで一応報告までと思い書き込みました
画像はうっかりマザボの板に貼っちゃいました

CPUはおみくじで例えると小吉か末吉くらいですかねぇ・・・
まだ細かい検証や耐性テスト等はやりこんでませんが私のX3チャンは電圧かなり盛らないといけないかも・・・
初のAMDなので楽しみながらやってみます。

書込番号：9377116

[ジュニオ]

4コア化おめでとうございます。

前の話に戻りますけど、Cool'n'Quietの設定の件ですがK10Statでいじってみたらどうでしょうか？
ただマザーによってはノースも一緒に引っ張られるらしいので使えるか断言できませんが、、、もしかすると少しは快適になるかもしれません。

書込番号：9377153

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

早速、教えていただいたK10Stat使用してみたところクロック上昇が思い通りにキビキビした感じになりました。
更に、電圧下げまで設定出来、まったくもって感謝。感謝ですｍ(T-T)ｍ
スタートアップにうまく入らなかったので、タスクスケジューラーにて起動する様に設定しました。
通知領域アイコンの色で動作クロックも判別できるので大変重宝しております。
便利なものをご紹介いただき有難うございました。

書込番号：9383586

[A57C]

ビールはやっぱり黒ラベル！さん、ジュニオさん、はじめまして。

K10Stat、私もダウンロードしたのですが、設定方法がいまいちわかりません。
redame.txt読んだり、ググってみました。私の探し方がまずいのかいいところが
見つかりませんでした。

よければ参考のために、ビールはやっぱり黒ラベル！の設定内容教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9384229

[10Dマッキー]

k10staの設定方法ですが、検索してもなかなか見つからないかも知れません。

WIN XPを例に挙げると
１．k10statを解凍したホルダーを"program files"に放り込みます。
２．デスクトップに１のホルダーの中のk10stat clock editorのショートカットを作ります。
３．ショートカットからK10statを起動して"P-state"を設定
４．２で作ったショートカットを右クリック、"プロパティ"の"リンク先"のコマンドに　
　-ClkCtrl:2 -loadprofile:1 -nw -StayOnTrayなどの設定を書き込みます。
　　（コマンドの説明はK10statのread meを読んで下さい。取り敢えず上のコマンドで起動すれば右下ツールバーにProfile１の設定で常駐します）　
５．４のショートカットアイコンをドローして−スタート−すべてのプログラム−スタートアップにきたらドロップします。
６．再起動すれば４で設定したクロック・電圧で動作します。

Profile１に無茶な設定をすればフリーズしたりブラックアウトしたりします。これは起動時に読み込まれるので、BIOSの設定を変更したり再起動したりCMOSクリアしても同じです。

起動時に固まるようならセーフモードで起動し、スタートアップからk10stataのアイコンを
デリートすればBIOS設定で立ち上がるはずです。上記が理解出来ない方はやめた方が良いと
思います。

書込番号：9384667

[A57C]

10Dマッキーさん

早々と詳しい説明ありがとうございます。でも、やはり、と言うか私のやり方がいけないのか
知識がないのか、とほほ。

3まではできました。4の、リンク先のコマンドに、と言うのは
C:\Program Files\k10stat\K10STAT.exe-ClkCtrl:2 -loadprofile:1 -nw -StayOnTray
と書きこんだらいいのでしょうか？どこか間違ってますか？
パスは無効です。とエラーとなります。
書かれていることは理解できるんですが、ここでつまづいてます。

書込番号：9385676

[10Dマッキー]

A57Cさん

･･･k10stat.exe -Clk･･･
.exeの次にスペース入れてますか？

書込番号：9386814

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

K10stat設定画面

常駐ソフトや環境・使用法によって設定は変わってくると思いますが参考までに・・
CPU:X3 720 BE
M/B:M4N78 PRO
GPU:無し(オンボード)
MEM:4G
OS:XP PRO 32bit
主な常駐ソフト:ASUSアプリ(Q-BUTTON,TURBO V,EPU)、ぴたすちお、nrLaunch、K10stat、AVG8.5Free、他(バックグランドでIBurn)

ちなみに、使い慣れてきたら通知領域でピカピカしてるのが少し鬱陶しく感じるのですが、なんとかバックグランドで実行したままにする方法は無いものでしょうか？・・・ｗ

書込番号：9386885

[A57C]

＞10Dマッキーさん

そんな簡単なことだったんですね。我ながら情けない。。。
で、なんとか設定できました！
とりあえずノーマルな設定で無理してませんw
これからコマンド覚えていろいろ遊んでいきます。ありがとうございました。

＞ビールはやっぱり黒ラベル！さん

設定画面ありがとうございます。参考にさせていただきます。
って、上は3500まで上げないですが。^_^;
私の環境だとすぐ落ちますw

書込番号：9386922

[10Dマッキー]

ビールはやっぱり黒ラベル！さん

>使い慣れてきたら通知領域でピカピカしてるのが少し鬱陶しく感じるのですが、なんとかバックグランドで実行したままにする方法は無いものでしょうか？

通知領域からアイコンを非表示にすれば良いのでは？

タスクバー上で右クリック→プロパティ→通知領域→カスタマイズ→k10statをクリック→常に非表示

書込番号：9387086

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

おお！ｗそんな方法が・・・・・呪文でなんとかならないかと考えてたんで盲点(笑)

書込番号：9389052

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

無茶な設定で起動出来なくなった時は、CTRLを押しっぱなしで起動するとスタートアップに登録されたアプリがすべてキャンセルされるので、セーフモードよりも簡単ですよ

書込番号：10093962

Windows7 RC版での確認

[yotasan]

Windows7 RC版64bitにおいて、このCPUを3.6GhzにOCした状態でのエクスペリエンスインデックスでの評価7.0です。このOSを使っての感想ですが、vistaと比べてメインメモリーの使用量は若干少ないようですが、個々のプログラムに対するUPU使用率は上がっている様です。WMPで動画を見るのにvistaだとCPU使用率(3コアアベレージ)1%ぐらいでしたがWindows7では8%ぐらいまで上がっています。尚、動画等の画質についてはvistaと比べ物にならないぐらい向上していたのでCPU使用率については納得(?)と言う感じです。参考に写真をupしておきますが、このシステムのVistaでの評価は全て5.9でした。

書込番号：9508058

[A57C]

当方も64bit版試してみました。確かにCPU使用率は上がっているような？
今までXPを使ってましたが、タスクマネージャーを見ているとWin7の方が
CPU使用率%が結構動いてますねー。
でもアプリなどが軽快に動くのでこれなら製品版が出たらメインPCに導入
してもいいなと思いました。当方の環境ではXPよりいい感じです。

エクスペリエンスインデックスはVGAがオンボードなのでダメですね。
CPUは4core3.2GHzです。

書込番号：9508647

[yotasan]

CPU使用率についての追加ですが、IEの画面スクロールだけでも10%超える動きが見られます。この感じだとシングルコアは論外で最低でもデュアルコア、軽快に動作させるには3コア以上いるかもしれませんね。

書込番号：9508927

[kairiki10]

Windows7 RCで動画見れたですね。私はFlashPlayerがインストールできません。ので困ってます。

書込番号：9517773

[A57C]

動画ってYouTube？
IE8ですが普通に見られますよ。
FlashPlayerがインストールできないんですか？なんでかな？
GoogleChromeで試してみてください。今、試したらできましたので。

書込番号：9519117

[Eukashi]

例によってAdobeの対応は遅く
FirefoxやIEではウェブサイトからのインストールはできない。(今でもそうかはわからないけど)

だからFlashplayerのインストーラをダウンロードして実行するか
Chromeを入れるとついでにインストールされて使えるようになる。

書込番号：9606771

[uPD70116]

IEで見られないとしたら、64ビット版のIEを使っているからでしょう。

書込番号：9608211

4コア化

[makt7]

何やら面白いことになっているみたいですね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235296645/226-

BIOSの"Advanced Clock Calibration"を"Auto"にすると4コアになり、
"Disabled"にすると3コアになる

成功したもの
CPU: 0904CPMW, MoBo: Asrock AOD790GX/128MB
CPU: 0904EPMW, MoBo: Biostar 790GX XE
CPU: 0904BPMW, MoBo: Biostar TA790GX 128M
CPU: 0904CPMW, MoBo: Gigabyte MA790GP-DS4H
CPU: 0904CPCW, MoBo: Biostar TA790A GX2

失敗したもの
CPU: 0904EPMW, MoBo: Asus M3A78-T
CPU: 0904CPMW, MoBo: Asus M3A78-T
CPU: 0904CPCW, MoBo: Jetway HA07

書込番号：9146515

[綿貫]

知らなかった、面白いそうなネタの提供ありがとうございます！

書込番号：9146591

[Dragon0700]

もしかして、
Phenom�UX3シリーズの一大ブーム到来ですか???

720BEは購入予定でしたが
マザーどうしょww

書込番号：9146597

[きこり]

ここまで媚ないといけないとは。

書込番号：9146606

[パーシモン1ｗ]

４コア化したときの消費電力や発熱が気になるところですね。
Ｘ４と大差ないなら、Ｘ３に怒涛のごとく大ブレイクするかも！

＞BIOSの"Advanced Clock Calibration"を"Auto"にすると4コアになり、"Disabled"にすると3コアになる
簡単すぎるほどの設定ですね。お手軽に試してみる価値はありと？

書込番号：9146612

[R93]

http://blog.livedoor.jp/amd646464/
早くも祭りの気配……ｗ

不良コアを無効化してるんじゃなかったの？？

書込番号：9146936

[R93]

おっと正確なリンクはこっちだった。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51321535.html

書込番号：9146939

[まぼっち]

940BEにもちょっと飽きてきたので早速ぽちろうかと
思ったら各所で売り切れでしたｗ

書込番号：9147077

[言うにゃ及ぶ]

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2651.html

II X4は、L2=512kB x4
II X3は、L2=512kB x3

だけど、ここらへんはどうなんだろ？

コアがふえると、2次キャッシュはふえるのか、そのままなのか？
よくわからんです。

まあ、どっちでもいいけど。

書込番号：9147807

[月乃うさぎ]

やはりそうでしたか…

OSやアプリのバグかと思っていました。


私の環境でもしっかり4コア確認できています。CrystalMark09でも4コアのパフォーマンスが出ています。


OSはVISTAx86　ロットは0904EMPW　M/BはTA790GX A2+　BIOS 080014

念のためHA07-Ultraでも試みてみましたが結果NGでした。勿体無い…

ただ4コア目の表記が普通とは異なっています。IDの割り当ての問題と思いますが、XPだとDriver指定できると思うのでその辺はどうなるか後日試してみたいですね。


しかし、これってマジでホントに凄くないですか？

Radeon9800SEやらProなんかのXT化とかGeForce6200の8パイプ化、AthlonXP2500+なんかの3200+化なんかとは比較にはならないぐらい凄いって感じています。

X4の選別品とか検証落ちとか言われていますが普通に3.5GHzいってますし、わざわざ1コア無効化して作り上げたラインナップ？って感じです。

書込番号：9148228

[旧六千六百]

へぇー、読んでて面白かったっす。


でも、買わないぞ…(泣)

書込番号：9148275

[ま〜さんさん]

欲しいけど、どこも売り切れ。

次のロットで修正入ってってことはないですよね？

てか、一気に値上がりの予感もしないでもない。

書込番号：9148300

[月乃うさぎ]

＞次のロットで修正入ってってことはないですよね？

大いにあり得る…

私の自作人生のなかで一番のカルチャーショックです。ホントなんかつくづく感心してしまいます。。。3コア化できるPhenomIIX4 925 Black Editionとでも言うべきでしょうか？

書込番号：9148374

[言うにゃ及ぶ]

[9147807]の自己レスです。

OCWのSS見ると、４コア化すると、L2=512kB x4 ということのようですね。

はぁ〜、こっちを先に見とけばよかった。

駄レスごめんなさいでした。

書込番号：9148630

[月乃うさぎ]

XPで検証してみました。

4コアともPhenom II X4 20　と表示されています。

私はメインマシンに先代Phenom X4 9950 Black Edition を使用していますがこのPhenom II X3 720 Black Edition のあまりの凄まじいパフォーマンスにセカンドマシンからメインへ昇格移植決定です。

ハッキリ言ってもう先代Phenomの存在意義がなくなってしまうほど何もかもが素晴らしいです。

書込番号：9149415

[大きい金太郎]

1コアに不具合有ってもなくても関係ないのでは？
セカンドキャッシュ殺してセレロンと呼んでるのと変わらんでしょう。
それが魔法機能で復活してしまうのがミソですか。

メーカー黙認で垂れ流すんじゃないのかな？
４コア作動しなくても文句言われる筋合いはないしね。

利幅は薄くとも、Athron X2を叩き売りしてるよりは率がよいだろうし、出荷さえ増えれば工場の稼働率が上がるし、シェアも広がるから、ガンガン作るかも？

敢えて4コア健在なのを確認してBEとして売るとか。w

でも面白そう。

書込番号：9150182

[富里スイカ]

AMDの兄貴も反応してますね・・・。

http://blog.amd.jp/

HA07-UltraがDFIと間違っているが・・・。

AMD側も認識しているようなので今後のロットで変更はありえるかも・・・。

書込番号：9151024

[coil4423]

KUMAやCallistoでもできるのかな･･･?

まぁ、真偽はさておいてもこういう話題が出るだけでもおもしろいです。

書込番号：9151681

[きこり]

土居の反応からすると、AMDの製造でのコア殺しが不完全だったということでしょう。
しかし、X3は本来はX4の不良品を流用するはずなので、正常に動作しない可能性があるでしょう。

ダイ上の面積比から、検査落ちするのはコア不良の可能性が高いです。
同様に大きな面積を占めるキャッシュの方で不良になる割合は低いので。
巨大なダイでほとんどが良品とは考えにくいので、需要に応える為に正常なX4の1コアを殺して出荷するとは考えにくい。
ただ、Black Editionだから殺されているはずのコア以外はある程度は良品である個体だと思います。

書込番号：9153018

[月乃うさぎ]

気を悪くされたら申し訳ありません。



先日倍率ｘ17.5で4コア3.5GHzでの動作確認しましたが、暫くは使いたいと思い、今日現在倍率を落とし3.1GHzにて動作しています。

私の環境では、個々のコアにそれぞれ負荷をかけ4コア共に今のところは正常動作しているようです。

DVDなどのエンコードも試してみましたが明らかに3コアの時よりもパフォーマンスの上昇が見られます。


製品寿命、あるいはパフォーマンス…何を基準に不良品と定義するのでしょう？

先代Phenomには実際にあったかも知れませんが　検品上、内1コアが駄目な物がX3として出荷され、2コアが駄目なものはX2 7750？3コアが駄目なものは廃棄？

現在45nm製品であり、それではあまりにもAMDのCPUは杜撰すぎますよね？　逆に内1コアが駄目なものとしてX3として出荷されるのであれば、その数はあまりにも少ないのが自然じゃないでしょうか？


後に私自身の考え方自体も変化するかもわかりませんが、今日現在私の中では925BEの1コアをわざわざ無効化して作り上げたラインナップにしか思えません。

どうでしょう？

書込番号：9153191

[Twistermasters]

ダイ写真見たことある人なら分かる話ですが、せいぜいコア：キャッシュ＝６：４というところです。ですから面積比で考えれば不良率に大差はありません。近年のキャッシュ肥大化でダイのキャッシュ割合増大中です。

現状流通しているPhenomII＝C2ステップは、INTELのi7と同じようにDDR3-1066MHz超え複数枚で不安定になる可能性があるのでC3ステップでの改良待ち。
生産完了分をX3のようなエントリーレンジ＋に回すことで歩留まり（生産性）向上を図っているのではないでしょうか？
925〜955のようなフラグシップを選ぶ人は最初から高クロックDDR3メモリ山盛りで使うでしょうから、
・既存AM2+環境を流用(DDR3メモリを使わない)
・DDR3使うけど2枚挿しで十分（2GB×2枚＠1chに1枚ずつ）
・手持ちのDDR2/3で運用(1GB1066Mhzを2枚×2ch＝4GB)
といった人たち向けのCPUとして出荷するのは理に適っています。

そもそもオーバークロックも今回の４コア化もメーカー保障外行為です。
その前提を覚えているのであれば「正常に動作」等、論じる必要はありません。
「しかし、720BEは本来は2.8Gで動作するはずなので、倍率変更で2.0Gや3.2Gに変更しても正常に動作しない可能性があるでしょう。」
なんてことを言わず、楽しみたい人は制止を振り切って自己責任で遊べばいいのです。


http://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem01/002.html
＞さて、それでは実際にテスト結果を見てゆきたい。ちなみにテストの条件であるが、特に記述が無い場合、
＞Core i7:
＞・DDR3-1067×3ch
＞としている。「折角XMPメモリなのにDDR3-1600ではないのか?」と思われるかもしれないが、
＞DDR3-1600で動作させると軽負荷時は問題なく動作するのだが、重負荷時には
＞しばしばハングアップやリブートを繰り返しており、安定したデータが取れなかったからだ。


PhenomIIもi7もDDR3複数枚挿しで必ず不安定になるわけではないようですが。

書込番号：9153642

ランキング1位おめ！

[向かいの山田君]

久しぶりにAMDが良い意味でアツくなってうれしいですね。

書込番号：9187576

[ＢＲＤ]

裏技　があるそうな？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/02/news036.html

書込番号：9187665

[レナたん]

これって自作する人にとってはうれしいことだけども、
製造業に携わる者としての感覚では、
意図して作ったのでなければ、最低な商品品質ですよね・・・・
話題作りの為に出していたのならば、面白い発想ですけどねｗｗ

書込番号：9187791

[大きい金太郎]

Intelも3コア版i7をだすね、２万円くらいで。
４月１日辺り。

という噂を流して、AMDを買い控えさせるかも。ww

書込番号：9188210

[judge_pc]

AMD最高。誇りに思う。
Intelも低価格クラスのコストパフォーマンスを見習ってほしい。
以上。

書込番号：9190324

[夢見る核シェルター人形]

Intelの場合、AMDみたいに赤字で売るとまずいんじゃないかい？

書込番号：9191310

[kozyama]

これを機にIntelのQuadやI7がまた値下がるなんて事はありえるんでしょうか？

書込番号：9191805

[大きい金太郎]

>これを機にIntelのQuadやI7がまた値下がるなんて事はありえるんでしょうか？

今回の件は事故みたいなモンでしょうから（メーカーの確信犯でなければ）、直接は関係ない気がしますが、
PhenomIIX4自体は実力的にはi7に迫るモノがあるらしいですから、脚光を浴び、売れ行きが伸びてくればIntelも価格設定を変えるかも知れませんね。

このブームがいつまで続くかが鍵でしょう。

書込番号：9192575

[ほう・れん・そう]

この際、4コア使えてOC耐性の強いものをX4、4コア使えるがOC耐性の低いものをX3、本当に3コアしか使えないものはX2として売って欲しいです。

書込番号：9194659

[きこり]

3コアなんて中途半端でしょう。
ストレージでも速さ、容量、バイト単価などどれか突出した製品に人気が集まる。
発熱が低いわけでもない、性能が高いわけでもない。
どっち付かずの器用貧乏でしかない。
真ん中なんて求められていない。

高性能製品の価格を下げるのは簡単。
しかし首を絞める。
コストパフォーマンスが優れているというのは、逆の見方からしたらそこでしか勝てなくなった敗北者ということです。
コストパフォーマンスが良いというのは、本来は褒められる部分ではないのです。
そして、勝者が敗北者に付き合う必要は無いでしょう。

書込番号：9194687

[大きい金太郎]

＞バイト単価

これって、コストパフォーマンスなんじゃ？

書込番号：9194770

[きこり]

だーねー。
でも少し違っていて、複数使用というパフォーマンスを伸ばす為には安価は重要な要素。
マザーボードにソケットが沢山有れば、安価はパフォーマンスの実現に重要でしょう。
また、1ソケットでも4コアが非現実的な物ならば、3コアにも意味はある。
しかし、価格差はそこそこ。
つまり、中途半端。
HDDで例えると、250GB製品が多少バイト単価が安くてもさほど売れないでしょう。

書込番号：9194954

[桃ちゃんmk2]

（ノ∀`）あちゃ〜。。。
やっちまったなぁｗ

書込番号：9194959

[角ほろ]

>>HDDで例えると、250GB製品が多少バイト単価が安くてもさほど売れないでしょう。

売れている商品に対して
わざわざ売れない商品を持ち出して例えるなんて
わかりやすい論理破綻ですね。

中途半端なコストパフォーマンス重視のものは
いつの時代も喜ばれてきました。
AMDに限らず最上位のモデルはプレミアム価格がついて割高ですしね。

書込番号：9233241

HTLink速度の仕様について

[中級者見習い]

2chの情報を参考にまとめてみました。大元のソースは↓
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/GH_43375_10h_DT_PTDS_PUB_3.18.pdf

PhenomII(AM3版)は仕様により、SinglePowerPlane(Single-Plane)だとHT1600MHz、
DualPowerPlane(Dual-Plane)HT2000MHzになる。(資料P14参照)

Single-Plane・・・コア電圧、NB電圧の設定が連動している
Dual-Plane・・・コア電圧とNB電圧を別々に設定できる

PhenomII720の仕様、動作規定範囲(資料P46参照)
クロック0.8GHz〜2.8GHz
CPU電圧(Single−Plane)1.15V〜1.425V
CPU電圧(Dual−Plane)0.85V〜1.425V

NB速度/電圧(Single-Plane)　1600MHZ/CPU電圧と連動しているため記載なし
NB速度/電圧(Dual-Plane)　2000MHZ/1.15V〜1.30V

クロックごとのTDP(Single-P/Dual-P)資料P46参照　※TDP＝消費電力ではありません
2.8GHz・・・106.5W/95W
2.1GHz・・・87.6W/72.6W
1.6GHz・・・83.1W/58.5W
0.8GHz・・・75.9W/47.2W

これらの情報を総合すると、以下のようなことが推定できます。

1.Single-PlaneのMBでHT2000MHzにするのは一種のOC状態
2.Single-PlaneのMBだと、高クロック領域ではDual-PlaneのMBよりもNB電圧が高くなるため、CPUの消費電力増大
3.Single-PlaneのMBだと、低クロック領域ではDual-PlaneのMBほどコア電圧を下げられない(CPU電圧より先にNB電圧が限界を迎える)ため、CPUの消費電力増大
4.ただし、低クロック領域ではSingle-PlaneのMBの方がNB電圧が下がっている可能性がある
5.Single-PlaneのMBの方がOC耐性が低い(おそらくCPU電圧より先にNB電圧が限界を迎える)

私の場合、720BE+GA-MA780GPM-DS2H(F3にアップデート)でのCnQ時デフォルトクロック＆電圧が、
2.8GHz・・・1.325V
2.1GHz・・・1.225V
1.6GHz・・・1.125V
0.8GHz・・・1.025V(NBはいずれも1.2V)

となっていましたし、Single-Planeマザーではコア電圧を1.0V以下にするとたいてい起動しなくなるそうです(NB電圧の限界？)。
低クロック領域ではSingle-PlaneMBの方がNB電圧が下がっている可能性がありますが、AMDの資料からNB電圧はCPUの規定範囲の電圧1.15V-1.425Vと連動しているので、
Dual-PlaneMBよりNB電圧が著しく下がるということはまずなさそうです。
よって、低クロック領域でのTDPの乖離が著しいことを踏まえると、CnQ有効時のデフォルト設定なら推定2、3は間違いないものと考えられます。

Single-PlaneとDual-Planeの判別方法

1.K10statで、CPU電圧とNB電圧が別々に設定できたらDual-Plane
2.AODでCPU電圧とNB電圧が確認できる。連動してたらSingle-Plane
3.VRM制御チップで判別

Single:ISL6322(4),RT8802(5)　　　　:BIOSTAR廉価版および旧AM2
Dual:ISL6323(4+1),ISL6324(4+1)　　 :Gigabyte、MSI、DFI他、一番メジャー？
Dual:L6740L(4+1 PSI_L)　　　　　　 :ASUSとASROCKは基本これ
Dual:RT8855(4+1 PSI_L)　　　　　　 :JetwayのComboやitxが採用
Dual:NCP5393(4+1 PSI_L)　　　　　　:Abitが使ってた
Dual:IR3514(4+1 PSI_L)　　　　　　　(Server向け？)
Triple:ISL6265(1+1+1 PSI_L)　　　　:Mobile用、主にPuma搭載ノート

例外としてJetwayのHA06/07等はRT8802だけどSVItoPVI変換チップF75125を追加することでDualPlaneとして動作する。
「ISL6324」等のIC名でイメージ検索すると
マザーのどのあたりに配置されてる部品かわかると思われる。

なお、NB電圧はAODの詳細モード→パフォーマンス制御で確認可能です。
下にあるBIOSTARのMBでのHTLinkの話は、AMDの規格により発生したものですね。
この情報が皆様のお役に立ちますように。

書込番号：9186349

[月乃うさぎ]

中級者見習いさん　ありがとうございました。　ものすごく参考になりました。


私もAODからHTLinkを2Gに設定してみて、「おそらくは軽いOC状態になっているな〜」と感じておりました。

先日、2Gになっていると見た記憶はHA-07Uのものだったのかも知れません。

私は自作をはじめてからBIOSTARのM/Bとは結構相性が好かったのですが、なんかどうもスッキリしない（潔癖症？）状況が続きましたのでAOD790GX/128Mを発注してみました。
結果、またご報告させていただきます。

書込番号：9190356

[中級者見習い]

＞月乃うさぎさん
多分、私が同じ立場でも気分的にすっきりしないと思います(笑)
結果的にBIOSTARのネガティブキャンペーンみたいになってしまったのがちょっと申し訳ないと思うものの、
720BEの4コア化でBIOSTAR板が注目され、BIOSTAR板でHTが1600MHzになることが報告されたことによりPowerPlaneの話が持ち上がったのは個人的には良かったです。
いろいろ勉強になりました。

上の情報に追記

AMDの技術資料P46を元にした転記になりますが、
クロックごとのコア電圧規定範囲（Single-P/Dual-P）

2.8GHz・・・1.150-1.425V/1.150-1.425V
2.1GHz・・・1.150-1.325V/1.050-1.325V
1.6GHz・・・1.150-1.225V/0.950-1.225V
0.8GHz・・・1.150-1.150V/0.850-1.125V

上に記載したTDPと合わせると、TDPが低クロックで乖離している原因がよくわかると思います。

判別方法1ですが、「CPU-VとNB-V、別々の値を自分で入力できれば」という話です。画面を開いた時点で別々の数値が既に入力されてる場合があるみたいです。
debugの項目にも「SinglePP」や「DualPP」の記載があるので、そちらを見た方が確実かも。
また、そういう理由で判別方法2は確実ではないかもしれません。

最後に、例外としてISL6323を採用していてもSingle-PlaneであるMBがあることがわかりました。
BIOSTARのTA790GX 128Mです。

書込番号：9192008

[qoo_skywalker]

1個下のスレで質問させていただいていた者です。

とても参考になりました。

私の使っているマザーボードはSingle-Pのもののようですね。
本当はマザーボードを買い換えたいところですが･･･学生ですので予算的には難しいですね（汗

またの機会になりそうです。それまではAODで我慢するところにしましょう。

その際には月乃うさぎさんの報告も参考にしたいところです。

書込番号：9197348

[月乃うさぎ]

お待たせしました。　先日発注したAOD790GX/128Mが届いたので先ほどザックリ組上げてみました。

所持CPU＝0904EPMW　AOD790GX/128M最新BIOS A1.40でもACC AUTOで4Core認識OKです。
HT Linkは2000MHz確認済みでDualPowerPlane
各Bench微妙にスコアUPしています。

しかし少々癖のきついM/Bなので、レビューや書き込み板があれば投稿したかったのですが価格.COMさんには見当たらないようです…

書込番号：9211330