Phenom II X3 720 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

Athlon64×2 5000+(3.0G)からの乗り換えについて

2009/02/27 20:14（1年以上前）

＋phenom希望さん

クチコミ投稿数：39件

PCSX2を仕様する上で、どうしてもCPUの性能が足りないため、
買い換えを検討しています。
PCSX2推奨ラインがPhenom II X3 720ということもありますが、
Athlon64×2 5000+(OC3.0G)とPhenom II X3 720 Black Edition+(OC3.0G～3.5G)
とではそれほど性能差が存在するものなのでしょうか?
クロック値は同じとして、HT3.0への対応や２世代前の老人とニュータイプとの実力差とやらが知りたいのですが、何か比較ベンチや性能差についてご存じでしたら、ご教授願います。

あと、出始めからの4コア化問題は正直当惑しています。そもそもAMDお勧めのDragon何とかのハイエンドマザーでしか４コア化しないというのも予定調和的な話で、これで値段が更に下がればよいのですが、市場から消えてしまっては良いこと無しです。
710でだけ４コア化発生で、720の価格暴落なら嬉しかったのに、、、。

書込番号：9165340

0点

丸勝さん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：32件

2009/02/27 20:56（1年以上前）


3DMark06	デビルメイクライ

Athlon64x2 5400+（OC 3.08G) →PhenomⅡx3 720（OC 3.10G)
以前は8500～9000でしたが物のつかえが取れた様なスコア出ました＾＾３D性能はよさそうですCPUでこんなに差が出るんですね～
地デジは時々瞬きするけど動画性能はいまいちっぽい・・OS起動は少し早い感じであまり体感はないです。。。
何かの記事にトータルバランスは抜群に優れてるって載ってた様な・・MSIマザーですが４コアは行かなかったです・・

書込番号：9165575

0点

＋phenom希望さん

クチコミ投稿数：39件

2009/03/03 13:03（1年以上前）

性能面では十分だと感じました。今年度最高のコストパフォーマンスを備えたCPUでしょう。いずれは、こちらの商品をぜひ購入したいと思いますが、
現状、マルチコアよりクロック重視ですので、個人的には３コアとして正常にAdvanced Clock Calibrationが機能することが望ましいです。
今後夏場を超えていく上でも、４コアに電力を不安定供給するより、３コアである分、電力量や温度が下がったモデルの方が個人的にはベストです。
今月中には４コア化に失敗したものが安く流れることや、ロット、BIOSによるバグ対応による客離れと価格の下落があるかと見ていますが、
AMDやmoder、そして購買層の動きによってややこしくなりますね。
流れは全く読めないですが、うまいこと良いCPUがゲットできればいいなぁと思います。

書込番号：9184870

0点

＋phenom希望さん

クチコミ投稿数：39件

2009/03/05 12:18（1年以上前）

購入しました。もうちょっと待った方が良かったのですが、
大きな出費になりましたけど、良い買い物が出来ました。
AACは今回はあまり期待しないことにします。
３コアで3.6G目指します。
ありがとうございました。

書込番号：9195599

0点

ナイスクチコミ0

返信33

HT Link の速度について

2009/03/01 12:29（1年以上前）

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件


CPU-ｚの画面

先日、このCPUを購入したのですが、CPU-ZでHTLinkの速度を確認したところ、1000MHzとなっていました。

このCPUを使われている他の方のHTLink速度は2000MHzとなっていました。
いろいろ試してみたのですが、2000MHzにはなりませんでした。
マザーボード自体はHT3.0対応と謳っていたのでいけるはずなのですが。

原因として何が考えられるでしょうか？

以下構成と試してみたことです。

＜構成＞

【CPU】PhenomII x3 720 定格
【M/B】BIOSTAR TA780G M2+
【RAM】DDRII-SDRAM PC6400 1GBx4
【VGA】GF9800GT
【電源】450W（12V 24A）

＜試してみたこと＞
・BIOSでHTLink Freqencyの項目があって、AUTOの状態では1000MHzになる。
・HTLink Freqencyを1600MHzにしてみるとCPU-Zでも1600MHzになっていた。
・HTLink Freqencyの選択肢には200MHz刻みで400～1600MHzまでしかなかった。
・AMD OverDriveでもHTLinkに関しては200MHz x 8倍までの項目しかない。
・BIOSを初期化したら1000MHzに戻っている。

メモリがPC6400なのがいけないのか、CPUの初期不良(？)なのか、自分の設定が悪いのかは分かりませんが、何でもいいので、どうかご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：9174172

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/03/01 12:43（1年以上前）

BIOSとかは最新ですか？
とりあえずCMOSクリア実施してみては。

書込番号：9174239

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 12:57（1年以上前）

qoo_skywalkerさんこんにちわ

BIOSの設定の問題かと思いますがAUTOでHTが1000MHzになるというのはチョット微妙…

BIOSTARのHPからは最新のA78GM114.BSTがUPされますね。

正式に対応しているようなので、最新のBIOSにUPしてから再度確認してみてください。

書込番号：9174305

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 13:01（1年以上前）

連投すいません。

メモリー1GHz4枚挿しですね…

稀に制限かかるM/Bも存在するようです。2枚挿しなど試されてみては？

書込番号：9174331

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/03/01 13:31（1年以上前）

HyperTransportは Double Data Rateだから
2Gレートの転送に1Gクロックってことじゃないですか。

書込番号：9174475

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 13:42（1年以上前）

CPU-Zには2000MHzと表示されます。

書込番号：9174512

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/03/01 13:53（1年以上前）

通常BIOSをいじってないなら（OCしてないなら）
HTの速度とNBの速度は同じはずですね。
BIOSがまともに対応してないかも。

あとCMOSクリアは実施されたみたいですね。
申し訳ない（泣

書込番号：9174559

0点

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件

2009/03/01 13:55（1年以上前）

みなさん早速のアドバイスありがとうございます。

BIOSは、月乃うさぎさんのレスにあるものを既に入れてあります。

メモリを1GBｘ2にしてCMOSクリアーも実施しましたが、だめでした。

4Gamerさんの720BEのレビューのCPU-Zの画面でもHTLink 2000MHzとなっています。ますます謎です･･･

あと関係あるのかはわかりませんが、BIOSの設定を変更して再起動すると、HDDアクセスランプらついたまま、画面の電源が切れた状態のまま固まってしまいます。
強制終了して再起動すると問題なく起動して、変更した設定も適用されています。
前のCPU（5400+）のときはそのようなことはなかったのですが･･･

同じような現象の方がいらっしゃらないのも不思議です。私だけなのでしょうか･･･

書込番号：9174571

0点

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件

2009/03/01 14:17（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
書き込んでいる間にレスがついていました（汗

HTの速度とNBの速度は同じというご指摘がありましたが、
NBの速度はオーバークロックの項目で設定できるようです。
設定は触っていませんが現在1600MHzとなっています。
これが原因なんでしょうか。

物は試しなので、まず1800MHzにしてまた報告します。

書込番号：9174672

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33797件Goodアンサー獲得：5776件

2009/03/01 14:24（1年以上前）

Cool'n'Quietが有効だからでしょう。
45nm K10のクロックは800MHzまで下がります。それに同期して下がっているのでしょう。
最大負荷を掛けても変わらないようなら、何か問題があるのかも知れません。

書込番号：9174701

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/03/01 15:23（1年以上前）

Cool'n'Quietが効いているのならコアスピードも
落ちると思うのですが。

書込番号：9174918

0点

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件

2009/03/01 15:27（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

CnQは無効になっていると思います。（アイドル時も変わらないので）

NB周波数を2000MHzにすると、HTLinkFreqencyの項目に2000MHzが出現しました。
一応OC行為になると思ったのですが、問題なく動作しました。
もともとのこのCPUのNB周波数は2000MHzなのでしょうか？

ですが、そのままWindowsを起動してCPU-Zで確認すると1600MHzになっています。
AMDOverDriveでHTLinkには10倍まで変更可能になっていたのでやってみたところ、2000MHzになりました。

よくわかりませんが一応、2000MHzにはできました。
･･･BIOSの設定が反映されないのは仕様ということなのでしょうかね。

書込番号：9174937

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 15:28（1年以上前）

私も只今BIOSをUPしたところ　同じ現象が発生しました。

旧BIOSに戻しても治らず…困りました～

書込番号：9174946

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/03/01 15:31（1年以上前）

話の流れからは、CPU-Zが何を示しているのかを
追求するのがよさそう。

書込番号：9174958

0点

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件

2009/03/01 15:38（1年以上前）

追記です。

たぶんCPU-Zの読み間違いではないと思います。

AMD Over Drive でも起動直後の『HyperTransportリンク速度 : 1600.01 MHz』となっていますので･･･

もしかしたら、BIOSの問題かもしれません。

書込番号：9174993

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/03/01 15:39（1年以上前）

月乃うさぎさん　
とりあえずBIOSでHTの項目やNBの項目を
覗いてみてはどうでしょう。

書込番号：9174995

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/03/01 17:15（1年以上前）

うちのインテルマシンをCPU-Zで読み出すと
QPI Link 2400MHz と返してきて、
これは4800MT/sのQPIの搬送周波数みたいです。
参考になりますか。

書込番号：9175420

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 17:37（1年以上前）

やはり何をやっても駄目です。

確かに以前はHT Linkの欄には2000.0MHzと表示されていたんですが…

NB＝BUS＝HTは基本的に同じクロックですよね？

実に不思議…

書込番号：9175544

0点

qoo_skywalkerさん

クチコミ投稿数：16件

2009/03/01 18:01（1年以上前）

月乃うさぎさんは私と同じマザーボードなのでしょうか･･･？
だとしたら、BIOSの可能性が大きいですね。
当分はAODで設定してやって回避するしかないみたいです。

実験も兼ねて、以下のような組み合わせでやってみました。

＜NB＞　＜BIOS＞＜CPU-Z＞
1600　　　AUTO　　 1000
1600 1600 1600
1800 AUTO 1000
1800 1800 1600　※AODで1800MHzに設定可能
2000 2000 1600　※AODで1800MHzに設定可能

本来はHTLink速度＝NBの速度みたいですよ。

書込番号：9175674

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/03/01 18:09（1年以上前）

搬送波周波数とデータ転送レートの違いが分からないと
永久にわからないよ。

書込番号：9175711

0点

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/01 19:17（1年以上前）

qoo_skywalkerさんありがとうございます。

私の所持しているM/BはメインにTA790GX3 A2+にXP　サブにTA790GX A2+にVISTAです。

設定等似ていると思います。

メインマシンに720BEで使っていましたがサブ機のVISTAにも試してみたところ、やはり同じ現象。
HT Link　2000.0MHzの表示は気のせいだったのかもわかりません。
恐らくは今後のBIOSの熟成待ちのようですね。　　
ただ、そうなると4Core化の道も必然的に閉ざされそうですが…

さて、こうなると現時点でOC抜きにした場合　720BEと9950ではどちらが高速かわからなくなってきますね。　

書込番号：9176047

0点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信12

やっとゲット。　ボーナス時期が楽しみだぜい。

2009/02/28 00:06（1年以上前）

キムコムさん

クチコミ投稿数：134件

おととい、秋葉で７２０ＢＥを探し回ってやっとDOSパラとヨドバシで見つけてヨドバシでゲットした。

ちなみに、T-ZONE/クレバリー/TowTopなどは、売切れだった。

DOSパラでは２５日入荷分がけっこうあり、ヨドバシでは２０日頃に入荷した展示品が一つだけがあった。　

ヨドバシの方が１５００円ぐらい高かったがポイント１０％つくので実質は同じぐらいだったので、もちろん初期ロットであるヨドバシを選んだ。　

０９０４ＢＰＭＷと言うやつだった。

本当は、あまり金が無いので、ボーナス時にｉ７で組み立てるつもりだったが、今回の４コア化のさわぎで、とりあえずおいしそうなのでつい、なけなしの金をはたいてゲットしてしまった。

ボーナス時期ぐらいにｉ７とマザーがかなりやすくなっていれば、今回、購入した７２０を未開封のままあたためておいてヤフオクで売り飛ばすつもりだ。

ただ、ｉ７とマザーが現状と比べあまり安くなく、他にも、特においしい話などなければ今回購入した７２０ＢＥで組み立てる予定ですたい。

それまでは、この７２０を処女（未開封）の状態で神棚に載せて、毎日、朝、会社に行く前に「４コアになぁーれ、ならなければヤフオクに売り飛ばすぞ」と言い続ければ、絶対にＡＭＤの神様が望みをかなえてくれると信じています。

あと、ちょっと気になる事がある。ＡＭＤでは、ＢＩＯＳで４コア化させないようにマザーボート・メーカにお願いしているみたいだ。

まったく、とんでもない話だ。　

もし、ボーナス時期までに、各社がＢＩＯＳで４コア化させなくしたら、俺みたいな貧乏オタクの夢が半減してしまうので、是非、そのようなセコイ事はやめてほしい。

今回のさわぎで、ＡＭＤからしばらく遠ざかっていた信者が、少しは戻ってきているのに、水をかけるような事はしないでくれ。

もっと、太っ腹になって、土井の兄貴に「７２０ＢＥ４コア化祭り」でもさせたら、おそらく、Intelへ転向した元ＡＭＤ信者がたくさんたくさん戻ってくるだろう。

しかし、これだけ７２０ＢＥの４コア化の期待を強めてるのに、４コア化に失敗したら、笑っちゃうだろうな。

書込番号：9166642

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/28 10:55（1年以上前）

>まったく、とんでもない話だ。
どっちが「とんでもない」んだか。
４コア化でAMD使いが増えてもAMDが大赤字出して潰れたら元も子もないのに。

書込番号：9168291

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/02/28 14:08（1年以上前）

4コア化はあくまでオマケですが注目度が上がり
AMDのCPUのシェアが上がればおいらは嬉しいですがｗ

書込番号：9169100

0点

キムコムさん

クチコミ投稿数：134件

2009/02/28 15:15（1年以上前）

Ｒ９３さん。ご意見ありがとう。

>どっちが「とんでもない」んだか。

私の感じた事を少しおもしろおかしく書いているので、あまり、マジになってこの程度の事でテンションをあげないで下さい。

・・・と言いながら私もマジでいいわけしている姿勢が幼稚だなあ。

>４コア化でAMD使いが増えてもAMDが大赤字出して潰れたら元も子もないのに。

私は、今回の事で「４コア化でAMD使いが増えても大赤字出して潰れたら」なんて、まるっきり思っていませんよ。

Ｒ９３さんが、何を根拠にそんな事を言っているのか良くわからない。

今回の事で私みたいな旧ＡＭＤ愛好者が、少しでも多くＡＭＤに戻ってくるのなら、４コア９４０ＢＥの売上げが多少減っても、その分、７２０の売上げが増えて、それで十分補えると思っているだが・・・。

又、今回の件でＡＭＤへの注目が集まり、ＡＭＤ全般のＣＰＵの売上げにいい意味で影響が出るかもしれないし。「７２０効果」って言うのなのかな。

私なんか、今回の件がなかったら、中途半端なＸ３なんか多少安くても見向きもしなかった。

今後もＡＭＤはある程度バクチ的な要素をもったまま７２０を販売し続けた方が、絶対にいいと思う。

７２０の４コア化はバクチなので、安心感を持ちたい人やパソコン初心者は、多少高くても、安全な４コアの９４０ＢＥを買ってくれるのでそれほど、７２０のせいでメチャメチヤに売上げは落ちないだろうと思うのだが。

要するに、一部のＡＭＤ信者や愛好者の中のバクチ好きが好んで買うぐらいなのでこのままの状態でも、大赤字はださないでしょうって言うか今回の件では、逆に黒字になると思っている。

もし、これがＡＭＤの戦略なら本当にすばらしい。　

私が言いたいのは、今回の７２０の４コア化が判明したら、製造工程で自社自身で７２０の４コア化が、今後、ひそかに少しづつ出来ないように努力すればいいのに、わざわざ他社へＢＩＯＳの４コア化無効の依頼までしなくてもいいのにと強く思っただけです。　　

本当に、何度でも言いいたい。－－－＞「とんでもない話だ」

私の希望としては、一部のＡＭＤ信者や愛好者へバクチ的な要素をもったグレーなＣＰＵを、あまり規制せずに、このまま出し続けてほしい。

それにバクチなので４コア化にならなかったからって、文句を言う人はほとんどいないでしょう。・・・オーバクロックと同様に自己責任の範囲なので。

もう、すでに、ＣＰＵの性能としてはｉ７に勝てなく、コストパーフォーマンスの面でしかＡＭＤは生き残れないと思うので、この面を今回の４コア化で拍車をかけているのでとてもいいと思う。

書込番号：9169390

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/28 16:23（1年以上前）

>４コア９４０ＢＥの売上げが多少減っても、その分、７２０の売上げが増えて、それで十分補えると思っているだが・・・。
何か勘違いしてるようだけど……恐らく今のAMDのデスクトップ向けCPUは基本原価割れしてる。
特にPhenomII X3 720は製造ラインが安定してないせいかX4 925として販売できるコアもX3 720として販売してるみたいだから、売れば売るほど赤字なの。
価格の主導権は完全にIntelに握られてるし、作り続けないと製造技術が進歩しないから仕方なくこの値段で売ってる。

書込番号：9169640

0点

夢見る核シェルター人形さん

クチコミ投稿数：105件

2009/02/28 16:55（1年以上前）

まずダイサイズで言うと、Corei7は246mm2、Phenom2は258mm2、Core2は107mm2*2だから、Phenom2が一番大きい。
その上、Intelのバルクウエハに対して、AMDはSOIウエアでさらに液浸までやってる。
あとウエハのレイヤーもAMDのほうが多い。

おそらく原価はAMDのほうがずっと高いはずで、それを最高価格2万ちょっとで売ってるから、赤字かもしれないねえ。

救いは高価格が見込めるサーバー系CPUだけど、こちらもNehalemEPの出現で、大幅値下げを強いられる模様。
よって、今後高価格CPUは6コアに移行するだろうけど、300mm2を超える高コストダイになってしまう。

書込番号：9169767

0点

なおじじぃさん

クチコミ投稿数：107件

2009/02/28 18:27（1年以上前）

後出しジャンケンみたいな言い訳が見苦しい・・・・

日記ならチラシの裏へでもド～ゾ

書込番号：9170136

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2009/02/28 19:03（1年以上前）

ここはディスカッションの場。
冗談など絡める必要は無い。
故に冗談だなどとの言い訳する必要がある文章も不要。

書込番号：9170308

0点

キムコムさん

クチコミ投稿数：134件

2009/03/01 01:51（1年以上前）

Ｒ９３さん／夢見る核シェルター人形さんへ

色々とＡＭＤの台所事情の具体的なご説明や赤字への根拠について、ご説明をありがとうございます。

要するに、７２０ＢＥが原価割れしているので沢山売れても赤字もそれに伴い増えつづけるとの事ですね。

私は、そのような事を調べてなかったので、一般的な推測だけで書いてしまっただけですが、なんとかＡＭＤが原価割れ経営から抜け出せる打開策でも打立てるようになる事を希望しますね。

旧ＡＭＤ愛好者としては、なんとか巨大Ｉｎｔｅｌに対して、今回の件で少しでもまきかえせればいいなとも思っていましたのですが・・・・

書込番号：9172610

0点

キムコムさん

クチコミ投稿数：134件

2009/03/01 02:40（1年以上前）

キコリさん／なおじじぃさんへ

＞ここはディスカッションの場。

ここは、「ディスカッションだけ」じゃないでしょう！！

一方的な情報提供や感想なども有りでしょう。

今回は、（たいした情報ではないが）情報提供と自分が感じている７２０ＢＥへの感想を述べただけだ。　だから投稿種別は「他」としているはずだ。

＞冗談など絡める必要は無い。

別に、かた苦しい情報だけじゃつまらないので、少し冗談めいた事を書いたのですが、この程度の事でそれがなぜ「必要は無い」など言い切れるのか、まったくわからない。　とても頭が固いとしてしか理解できない。

ここの場所はそんなに権威のある型苦しいところなのでしょうか？

あまり、色々な意見に対して非難めいた事や水をさすような事をすると気軽にこの掲示板へ投稿する人が減ってくるのではと危惧します。

もちろん常識限度を越えるような投稿には、論外ですが。

＞故に冗談だなどとの言い訳する必要がある文章も不要。

「冗談だなどとの言い訳する」なんて、私は記述してませんし思ってもいません。

人をえらそうに非難するなら正確に伝えてください。

私は、Ｒ９３さんからの最初のコメントに対して感想を述べたのですが、それがちょっといいわけがましくなったので自分でも幼稚だなと笑ってごまかしただけですよ。

けっして「自分の言った事を冗談だよ」と逃げてはいませんよ。

＞日記ならチラシの裏へでもド～ゾ

日記じゃないよ。　そんな事、見れば分かるでしょう。

私の最初の投稿は７２０ＢＥを秋葉で探し回ってやっとゲットしたのでその辺の情報提供として、素晴らしい４コア化への自分の感想を書いただけだよ。

この程度の事で、水をさすような事を控えてもらいたいな。

えらそうに、投稿者に対してに不愉快感を与えるようなしょうもないコメントなら書かないで欲しい。

Ｒ９３さんみたいに、ある程度、自分のコメントに対して根拠を提示してくれれば、何も文句はないのだが・・・・

このようなしょうもないコメントは、チラシの裏へでもド～ゾ。

あ～あ、疲れたよ。

書込番号：9172764

0点

WhiteFeathersさん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：10件

2009/03/01 02:56（1年以上前）

＞別に、かた苦しい情報だけじゃつまらないので、少し冗談めいた事を書いたのですが、この程度の事でそれがなぜ「必要は無い」など言い切れるのか、まったくわからない。　とても頭が固いとしてしか理解できない。

頭の固い人がいるのはもちろん、ウソやデタラメ・放言ばかり書く人、特定メーカーを持ち上げそれ以外の製品を貶し続ける人、知識は豊富だが役に立たない方向の返信しか書けない人など。
このサイトにはいろいろな人がアクセスします。

どんな返信を付けるかはそれぞれの人の自由で、自分でスレを立てたからといって他人の返信をコントロールすることはできません。
それを受け入れられない状態でここのようなネット上のBBSに期待すると、期待した分だけ裏切られますよ。

落ち着いたら自分でこのスレを読み返してみることをお勧めします。

書込番号：9172804

0点

wingroodさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/01 03:07（1年以上前）

>不愉快感を与えるようなしょうもないコメントなら書かないで欲しい

スレ主の文章に不快感感じてる人もいるでしょ。だからどっちがとんでもないんだかと書かれる。あなたが言えるセリフじゃないです。

＞私は、そのような事を調べてなかったので、一般的な推測だけで書いてしまっただけですが

内容がお粗末でツッコミが来たんだから最低限の情報精査を先にすればよかっただけでしょ。自分の責任もあるんだからすいませんの一言でも添えればよかっただけなのに。

＞素晴らしい４コア化への自分の感想

やってないんでしょ、まだ。やるかも分からないと。
なら感想じゃなくて購入履歴とＡＭＤへのお門違いなグチと希望観測が書いてあるだけにしか見えないですよ。

書込番号：9172823

0点

キムコムさん

クチコミ投稿数：134件

2009/03/01 10:47（1年以上前）

Whitefethersへ

下記のアドバイスをありがとうございます。

＞頭の固い人がいるのはもちろん、ウソやデタラメ・放言ばかり書く人、特定
＞メーカーを持ち上げそれ以外の製品を貶し続ける人、知識は豊富だが役に立
＞た。ない方向の返信しか書けない人など。
＞このサイトにはいろいろな人がアクセスします。

私も、このような掲示板に対しては上記の考え方や思いは、Whitefethersさんと同じだと思っています。

＞どんな返信を付けるかはそれぞれの人の自由で、自分でスレを立てたから
＞といって他人の返信をコントロールすることはできません。

その通りです。

「他人からの返信についてコントロールする」なんてだいそれた考えは、まったくありません。　

私も自分自身で自信のない状態で、自分意見を他人に押付けるは大嫌いです。
いや、いくら自信があっても押付けたりするのも嫌いです。

ただ、誰が見ても、非難めいた事や中傷みたいなに対し、自分なりの意見を言う事は出来るでしょう。　それは許されないのですか？

＞それを受け入れられない状態でここのようなネット上のBBSに期待すると、
＞期待した分だけ裏切られますよ。

私は、自分の掲載した事に対して、このＢＢＳからまったく期待はしていません。

ここでは、単なる情報提供と感想を述べただけで、それに対してディスカッションなどはまったく期待してませんでした。

要するに、今回は、質問へのアドバイスや誰かに情報をもらいたいなどのたぐいのものではありません。

ただ、もし、自分の感想などに適切なコメントされてくれた人や自分の知らない情報をくれた人があれば、その場合には、キチンと対応しないと失礼だと思っています。

そう言う事で、結果としては、こんなような長いディスカッションとなってしまい、笑ってしまいます。

＞落ち着いたら自分でこのスレを読み返してみることをお勧めします。

ありがとうございます。

読み返ししてみると、今回は、自分の投稿分はけっこう長ったらしい文章になっており少しはずかしい気持ちです。　

うまく短く文章をまとめるのがヘタなのです。

ただ、これからもWhitefethersさんみたいに、適切なアドバイスしてくれた人には、誠意をもって対処したいです。

書込番号：9173708

0点

ナイスクチコミ3

返信8

ⅡX3 720B と X4 9950B

2009/02/25 21:39（1年以上前）

yasumi1121さん

クチコミ投稿数：12件

AMD初心者から質問失礼します。

PhenomⅡX3 720B(2.8Ghz)と
PhenomX4 9950B(2.6Ghz)
の価格相場がほぼ同じみたいですが、

総合的に(性能･ポテンシャルなど)皆様はどちらが買いだと思います？

また、用途別に(ゲーム･TV･エンコードなど?)どちらが買いなのか推測でも構いませんので教えて頂ければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9155443

0点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2009/02/25 21:43（1年以上前）

マルチポストはやめましょう。
規約違反です。
俺なら720B買うかな。性能はソフト次第で入れ替わりはある。

書込番号：9155473

1点

yasumi1121さん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/25 22:30（1年以上前）

>ﾊﾙ鳥さん
失礼しました、注意有難うございます。以後気をつけます

ﾊﾙ鳥さんなら720Bですか
でもどちらが勝るとは断言できない感じなんですかね。

地デジと別作業する場合もあまり大差ない感じなんでしょうかね。

書込番号：9155862

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/02/25 23:31（1年以上前）

現状では9950BEは選択肢としては無いですね。
個人的に。
トータルで考えても940BEか920にした方がよいと思います。

書込番号：9156366

1点

yasumi1121さん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/26 01:08（1年以上前）

>まぼっちさん
回答有難うございます

940Bか920は確かに…と思っちゃいますがw

940Bと720Bは１万円近く差がありますが性能にもかなり差があるんですかね。

書込番号：9157055

0点

かじょさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：28件

2009/02/26 08:53（1年以上前）

↓ロマンを求めてX3じゃないですか？(笑）
http://nueda.main.jp/blog/archives/004228.html

書込番号：9157845

0点

yasumi1121さん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/27 13:29（1年以上前）

>かじょさん
ロマンですかw
裏技製品かは知り得ませんが何となくこのCPUはマルチコアの中でもコストパフォーマンスが良さそうな気がします。

書込番号：9163758

0点

雛鳥さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/27 16:08（1年以上前）

私も７２０のほうがいいと思います。
現在いろいろやってる（遊んでる？）段階ですが確かにこのＣＰＵはコストパフォーマンス高いと思います。４コアが確実に効く作業以外は７２０のほうがいいと思います。
９９５０は触ってないんで自分の経験では判断できませんが。コア単独の性能もフェノム２のほうがほんの少し上ですし、３次キャッシュの量も増えてます。マルチスレッドが効いてくるエンコードがどれだけの頻度を占めるか？だとは思いますが。それ以外は動作クロックのほうが重要だと思うので。ＯＣの余裕も７２０のほうがあるでしょうし、何より熱対策に神経をそれほど使わなくていいのがお勧めの理由です。
ちなみに当方の環境ではＡｏｐｅｎのＭ－ＡＴＸ用ケース（前後ＦＡＮあり）にフェノムⅡ９２０用リテールクーラー（ヒートパイプの付いたやつです）で検証中ですが室温１０度程で３．２ＧＨｚ動作にてPrim９５。１２時間問題なく完走ＣＰＵ温度２５度程度（ＡＯＤ読み）を上下してました

書込番号：9164307

1点

yasumi1121さん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/28 07:47（1年以上前）

>雛鳥さん
参考になる回答有難うございます。

やはりこれからのAMDはPhenomⅡの
時代ですか。

4コア化720と通常3コア720の
実性能については疑問です。

4コアのⅡが売られてる中で
あえて720Bを選ぶかは少し考えますが

9950B以下もクアッドにしてはとても
安く入手できて魅力的です。

僕は今回はマルチコアで
｢強い安い｣を念頭に組む予定なので

一応AMD初心者的には9950から行こうと思います。

予算10万前後で

書込番号：9167690

0点

ナイスクチコミ0

返信0

OCCT

2009/02/28 00:34（1年以上前）

ひつじ＠さん

クチコミ投稿数：1件


cpu1	cpu2	cpu3

今日720が届きましたので以下の構成でOCCTかけてみました。
ＣＰＵ　ＰｈｅｎｏｍⅡｘ3　720ＢＥ
メモリ　ＯＣＺ　ＤＤＲ2-800
Ｍ/Ｂ　ＢＩＯＳＴＡＲ　ＴＡ790ＧＸ　128Ｍ
ＨＤＤ　ＷＤ10ＥＡＤＳ
ＣＰＵクーラー　リテール
グラボ　オンボ
室温16度

相変わらずcpu tempは大雑把です。
リテールでも3GHzで常用できそうな…
4コア化はOSが不安定になるので無理でしたorz
それでもなかなか楽しめそうなCPUですです。
時間があればOCした状態も投稿します～（・ω・＊）

書込番号：9166813

0点

ナイスクチコミ2

返信11

II X3 720 BE @4Core

2009/02/26 20:39（1年以上前）

月乃うさぎさん

クチコミ投稿数：383件