DCR-SX41 のクチコミ掲示板

[Ｍｒ．ＹＡ]

最低被写体照度6ルクスってかなり暗所に強いのでは？
8ギガ内臓メモリーも惹かれますね。
サンヨーXactiと迷いますね。

書込番号：9081308

[big_ana]

動画解像度が640x480でこの値段はありえん。

書込番号：9082901

[ドラゴンツービート]

新製品として売り出すのに、この解像度はいかがなものでしょうか。誤記でもなさそうですし。
テレビも大型になってくるだろうし。。。
どういう思想で売り出すのか？不思議です。
勝算あるのかな？

書込番号：9084567

[はなまがり]

その6ルクスはおなじみスローシャッターだから。
で、まあこの機種の存在意義は日本ではよくわからないけど
世界中で売ってるんだからこういうのもありなのかな。
過渡期の製品でしょう。
多くの人の場合はCX120にしといたほうがいいね。

書込番号：9085508

[おどらっち]

ラスベガスのCESで発表されていた機種が、少し遅れて国内投入されましたね。
パナソニックのSDR-H80（ズームが光学70倍！）に対抗しての発売だと思います。

スタンダード画質なんて日本では・・・と思われますが、ビクターのMG330なんかも
結構売れているようですし、需要があると見たのではないでしょうか。
また、アメリカでは下記サイトでも書かれているように、まだまだスタンダード画質の
需要がハイビジョン機種を上回ってあるようですし（それしか買えないという事情も）
また、動画サイトへの投稿用としての需要が結構あるようです。
CESではデジタルカメラをベースにしたWebbie なるハイビジョン画質の
投稿用機種も発表されていましたから。（これは国内発売はないようです）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/zooma390.htm

日本ではあまり個人的な内容を投稿しませんが、アメリカ人は自分の身の回りの出来事を
顔出しで投稿するパターンも多いようです。
顔が見えないとなると、すぐに批判めいたレスがついてしまう日本のネット社会と
しょうもない内容でも盛り上がる事ができる陽気なアメリカンの差でしょうか。

まあ、ラインナップをそろえるという意味では、営業さんは喜ぶでしょうね。

書込番号：9089102

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞まだまだスタンダード画質の需要がハイビジョン機種を上回ってあるようですし（それしか買えないという事情も）

収入別の階層で購入機種がハッキリ分かれるようです（別スレでも同じことを書きましたが(^^;）。

書込番号：9089927

[ASIAの旅人]

別に素人にはいいのではという感じもします。
CCDの性能にもよりますが画素数が多いと暗所に弱くなるなどの欠点もありますし。
逆に撮影技術のない人がHD買ってどうするんだと・・・
それに編集時のスペックも要求されるし。
これと三脚とちょっとした技術があればただHD買った人よりいいもの撮れますよ。

書込番号：9099517

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞画素数が多いと暗所に弱くなるなどの欠点もありますし。

撮像素子サイズとの兼ね合いになります。
（結果論としては画素サイズ→画素面積あるいは画素ピッチによる）
この機種は1/8型と非常に小さく、しかも動画有効面では「約1/9.0型※16:9」または「約1/10.2型※4:3」となり、画素面積は約4.3平方ミクロンで画素サイズは約2.1ミクロンになります。


＞逆に撮影技術のない人がHD買ってどうするんだと・・・

あんまり関係ないと思います(^^;

むしろ、

＞それに編集時のスペックも要求されるし。

これはその通りです。

書込番号：9099981