D-06 のクチコミ掲示板

大ショック！購入しましたが、所有機CEC CH5000Rとの差が．．

[epiou]

これは単なる愚痴になっております．時間のある方は、ご笑覧下さい．

3日前、D-06が届き、当然、わくわくしながら設置するまでは良かったの
ですが、音を出してみると、それまで使っていたCDPのCEC CH5000Rに比べて、
はっきりとした優位性が分からず、正直、自分の駄耳さかげんに凹みました
（時代は違いますが、何せ価格は10倍以上違いますもんね．．．）
手元にまだ多いとは言えないSACDソフトよりも、ソフトによっては聴きづらい
ことはなはだしいCDの音質対策に、大きく期待しての購入だったのですが．．

D-06はひとこと元気のいい音、対してCECはやや大人しいが聴きやすい音で、
アナログレコードをごくわずかに連想させる音．これらも、ほんのちょっとした
差で、敢えて聴き分けをしてみれば、、程度のものです．

ちなみにAMPは長年使ったDENON PMA-390II（逸品館チューンアップ品）、
SPは最近購入しエージング50時間程度のHarbeth HL-P3ESRです．RCA
ケーブルはおろしたての Monitor PC 080を使用（銀メッキ）．これも良く
ない気がし、元々使っていたAudio-technicaかどっかの15年選手のケーブル
に変えましたが、少し音が落ち着いたかも？程度の変わりように止まりました．

自分程度の駄耳だったら（まあ今回は、ぜひSACDを導入したかったので）、
下位機種のD-05でも十分すぎたんじゃなかったのかと、（初と言っていい
ハイエンドのとば口への参入だっただけに）落ち込んでおります．それとも、
やはりアンプなども変えないと真価というものは判らないのでしょうか？

もし何か、なぐさめ、罵詈雑言や嘲笑、アドバイス、D-6 + Harbeth P3ESRの
場合、こんなアンプがおすすめよとか、何かお言葉があればと．．何とぞ宜しく
お願い申しあげます．

書込番号：12883439

[air89765]

もっと下位のプレーヤー達での試行サンプルであるからそれがそのまま当てはまるがわかりませんが、

もし、スピーカーに対してアンプが弱い状況下である時、CDプレーヤーのグレードアップは、変化が小さい印象。

アンプを先にグレードアップした方が良かったかも。

まず、そのスピーカーを完璧に、どうにか出来ているアンプとの組み合わせにおいて、プレーヤーのアップグレードは、じわっと着実に効いてくる感じ。

それとてけして劇的変化ではなく、劇的な変化は、アンプやプレーヤー含めて総合的に上げてやった時に訪れる。

だから、もし同じ予算をかけると仮定した時に、現在のシステムの十倍のプレーヤーを購入するより、五倍ずつのアンプとプレーヤーを両方購入してやった場合のが、音質アップ効果は多分に大きい、そしてプレーヤーよりはアンプの変化の方が大きい。

だから、アンプを不変にて１０倍のプレーヤーを買うより、６倍のアンプに４倍のプレーヤーという両方取っ替えをしてやった方が、音質向上はおそらくずっと大きい。

プレーヤーのグレードアップの失敗は私自身経験がございます、期待するような劇的変化は、あくまでスピーカーやアンプ取り替えの時に来るもので、プレーヤーというのは、アンプがスピーカーをいい感じに充分に鳴らしてくれてる時に、上げてやると本当に、ビシッと最後のあと一歩足りなかったとこをしめてくれる、最後をバシッと決めてくれるもので、高級機であればなおさら最後を決めてくれる。

けして、プレーヤーそれ一つだけで、まるで奇跡のような魔法のような向上は、しません。今あるアンプやスピーカーの力を、より引き出してくれる名サポーターみたいなもんです、スピーカーがあり、今あるアンプ以上の力は出ないってことです。

上記、あくまで身勝手な私見ですので。。。

書込番号：12883565

[♪ぱふっ♪]

私の経験上、買い替えで一番音の変化が大きかったのはスピーカーで、次いでアンプ、カセットデッキの順でした。
CDプレーヤーの買い替えや聴き比べもしましたが、正直、据え置き型とポータブル型で比較してみても音の違いはよく分かりませんでした。

書込番号：12883594

[LE-8T]

彼方自身が感じられて、皆様が書かれてる様にアンプが足かせに為ってるのは、確かでしょうね。

残念ながらD-06に悪の評価は、筋違いと思います。

書込番号：12883649

[epiou]

愚痴につきあわせてしまい申し訳ありません。これから半年くらいかけて、アンプを考えていこうと計画しております。Harbeth P3ESRはかなり低能率なスピーカーなので、アンプを選ぶんじゃないかな？と思っております。

書込番号：12883822

[Dyna-udia]

epiouさん、こんにちは。

ものごとはポジティブに考えましょう！

お持ちの名スピーカーと名機・D-06が揃っているのですから、あとは釣り合いの取れるアンプさえあてがってやれば恐らく見違えるように良くなりますよ。

>これから半年くらいかけて、アンプを考えていこうと計画しております。

HarbethとD-06をお選びになっていることから考えて、たぶんシャープでハッキリした方向の音よりも、艶やかで暖かみがありマッタリ落ち着いた音がお好みなのだろうと思います。それでしたらアンプはラックスマン、デノンあたりを中心に、いろんな機種を試聴なさってみてください。

試聴される際は、できればお持ちのスピーカー、プレーヤーと同じ機種をお店に用意してもらい、アンプだけをいろいろ替えて音を聴き比べると違いがわかりやすいです。

ではご成功をお祈りしております。

書込番号：12883978

[epiou]

Dyna-udia様

励ましのお言葉ありがとうございます。
ブログ拝見しております。D-06とLuxman L-507uのレビューも拝読し、今回の購入の強力な後押しにさせて頂いておりましたｗ

Harbethは自宅借り出しの上で購入したのですが、D-06に関しては、もう間違いない機種だろうと、（オーディオ店全滅の地方在住と言う事もあり）試聴を省いていました。とは言え、本来なら間違いない機種とも思っております。愚生の音の好みについては、ご賢察通りです。アンプの事に流れるとスレチになるでしょうが、現行機種ではL-550AXに少し興味を抱いております。ただ、スピーカーがかなりの低能率のため、そこは大丈夫かなと考えている所です。ともあれ、やっぱり試聴は欠かせませんね。

書込番号：12884155

[圭二郎]

>3日前、D-06が届き、当然、わくわくしながら設置するまでは良かったの

ちょっと気になったのですが、D-06がまだエージングが不足しているのも原因のような気がします。どっちしろアンプがボトルネックだと思いますが情報量等は上がっているはずなので、しばらくはエージングさせていけば、また事態は好転していけると思うのですが。

CECにしろラックスにしてもキャラクターが近いのも原因かもしれませんね。
海外製プレイヤーや寒色系の音のプレイヤーだったら、音の違いも分かりかもしれませんね。

書込番号：12885157

[epiou]

やはりCDPでもエージングあるのかもしれないのですね．実は、それもひそかに期待しつつ、毎日必ず聴くようにしておりました．

書込番号：12885490

[元・副会長]

　先日足を運んだオーディオフェアでは、HarbethのスピーカーがACCUPHASEのアンプに繋がれていましたが、意外にも（？）とても相性は良かったです。スピーカーのウォームな持ち味を確保したまま、オールジャンル楽しめるような展開になっていました。

　もっとも、CDプレーヤーもACCUPHASEのものだったので、プレーヤーに別のメーカーのものを持ってきた場合はどうなるか分かりませんが・・・・(^^;)。あまり参考にならなくてゴメンナサイ。

書込番号：12886161

[エヌズ]

今晩は
その組み合わせ550&D-06ではアンプが役不足と思います？

この組み合わせなら秋葉原の石丸本店で試聴出来ます。自分も試聴しましたがイマイチでした。

書込番号：12886486

[孤独なポチリーナ]

HL-COMPACT-7ES3ですが
試聴会でCEC AMP38800、CD3800にて
ブリティッシュロックをビシビシ鳴らして、いい感じでした。

�潟＝[スの試聴会でしたが、現在でも存在しているのか（謎
CECの様なオーディオの中小メーカーは修理時
預かり期間が長い場合があるらしい・・・

書込番号：12886839

[epiou]

皆さま方、インプレありがとうございます。

小生、四国在住で、近く上京の予定もなく、なかなか試聴も叶いませんが、
現在（4月10日〜）、ダイナミックオーディオ5555、2階にて、Harbeth P3ESRと
L-550AXの組み合わせで試聴展示中のようです。行きたいなーと指をくわえて
おります。

書込番号：12887274

[梅こぶ茶の友]

こんにちは、まさにアンプがボトルネックですが、愛着のある機材はサブシステムとして使われることで、epiouさんの音魂(勝手にそう言ってます。笑)は引き継がれることでしょう。

さて、D-06は私も何度も試聴していますが、音に重みがあるのでアンプを購入されたショップが目指している方向の系統ではないですね。むしろクラシックな世界を得意とするショップでお相手を探されたらよろしいかと思います。

SPがハーベスならなおさら5年くらいかけて音を作りたいですね。♪
結果報告を楽しみにしています。

書込番号：12890949

[epiou]

梅こぶ茶の友さん

お言葉、どうもありがとうございます．
今は昔LPやCDでよく聴いていたお気に入りのソフトのSACD盤を少しづつ
買いなおしております．すっきりと定位した音像は、これまでに経験の
ない、やはり高品位なものなんだなと感じるようになってきました．

考えてみると、今回のように真剣にステレオに向ったのも、久しぶり
（と言うより、初めてかも）と言う気もします．これから、ゆっくり
自分のシステムを構築していこうと思っております．

書込番号：12892378

[German shorthaired pointer]

epiouさん こんばんわ

Harbeth　HL Compact7ES3を使用しております。
ハーベスに限らないかもしれませんが、スピーカーのエージングには約3年かかると言われています。気長に行きましょう。

P3ESRは何度も試聴しています。小さいくせに部屋いっぱいに音が広がる、ハーベスらしいスピーカーです。CDプレーヤーのD-06も万全ですから、あとはアンプの更改ですね。
Compact7ES3とP3ESRでは音の出方が似ていると思いますので、私の知っているハーベスユーザーの方が使用しているアンプをご紹介します。

マランツPM-11S1、ラックスマンSQ38U、L-590A�U、アキュフェーズE-350等々。もちろん、これ以上のグレードのアンプでも十分に応えてくれる実力があると思います。
私自身は、Nmode X-PM2レイスから、最近エレクトロコンパニエECI-3（240V仕様）に変えました。

一定以上のグレードであれば、ぱっと聴きで気に入ったのを買っていんじゃないでしょうか？
あんまりしつこく比較試聴するのもどうかと私は思います。

書込番号：12918423

[epiou]

German shorthaired pointerさん

書き込みありがとうございます。
音の出方からきつさがとれてきたように感じております。
SP購入から約2カ月、CDP購入からだと10日ほど、ケーブルの
一部もCDPと同時に変えました。やはり、いろいろ変化はして
くるのだなと、ちょっと冷静さを取り戻せました。

これも皆様のアドバイスのおかげと感謝しております。

>ぱっと聴きで気に入ったのを
確かに直感的にこれいいと言うのを選ぶのが良いのかもしれま
せんね。今回の経験でも、最初はこちらがいいとか、ここが
違うとか思っていても、比較を重ねるうち、確かに違うけれども、
どちらが良いのか（あげくの果てはどちらが好みなのかさえ）
分からなくなり当惑したおぼえがあります。

ご助言ありがとうございました。

書込番号：12919701

[ローンウルフ]

ジャーマンさん

パッと聞きで気にいったは重要ですね。


スピーカー三台以上聞いたり一時間以上聞く場合、なんか特徴と言うより神経を集中するあまり時間が立つにすれ疲れます。


試聴テストする場合
スピーカー一台に精々三曲程度、スピーカーは三台以内ですね。

また一時間以内が限度かと……。。


て 言うよりも音が好みじゃなければ一曲でアウトのような…(笑)

書込番号：12924442

[German shorthaired pointer]

ウルフさん

こんばんわ。

特にスピーカーなどは一発アウト系ですね。
それに比べると、CPプレーヤーの比較は難しいです。
スピーカーと、アンプを固定して、複数の同価格帯のプレーヤーを聞き比べて、大きな違いが感じ取れるか？
さらにそこに思い込みの強い店員がいたりすると、更にややこしくなって行きますね。

試聴の際には、たいがいの店にあるのでそれにする、というCDプレーヤーはあります。
私の場合は、デノンSA-11、SA-1がお気に入りです。ｱｷｭﾌｪｰｽﾞが置いてる店なら、DP-510でお願いします！となります。

試聴で馴染んだあげくに、いつか買ってしまうかもしれません。

書込番号：12925164

[ぽち八百]

これ＋DAC検討中、ピックアップもベルトドライブ（恐
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/tl3n/tl3n.html

書込番号：12928146

[元菊池米]

ま・・・そうだわな（苦笑）
普通そう感じます。

書込番号：19986753

いまさらですが・・

[燃えよ、ドラゴンズ！]

ＳＡ−１１Ｓ３の板から移ってきましたが、よろしくお願い致します。
昨日、店頭展示品ではありますが本機種を購入しまして、先ほど配送されました！

これまでは、ＫＥＦのＲ７００、デノンのＤＣＤ−１６５０ＲＥ、デノンのＰＭＡ−２０００ＳＥ
という組み合わせでしたが、
�@繊細な部分を聴きとりやすくしたい
�A迫力有る部分と繊細な部分の幅を広げたい
�B高音の伸びを良くしたい
という希望を叶えるために本機種を購入しました。

当初、プレーヤーとアンプのどちらを購入するかも決まっていない中、前スレで多くの方や
店員さんからアンプを先に購入すべきではとの意見をいただきました。
量販店でＤ＆Ｍの店員さんを通じマランツのＳＡ−１１Ｓ３の音のみを聴いて舞い上がっていた
自分の考えは、プレーヤーを購入して１年程しか経過しておらず勿体ないという思いと、
予算４０万円ではＳＡ−１１Ｓ３以外に実質的に選択の余地が無く納得感に乏しいことから、
試聴を通じてアンプ購入へと考えがブレまくりました（苦笑）
・Ｄ−０５やＳＡ−１４Ｓ１では安くない金額を払う割になんとなく中途半端感が拭えず。
・ＤＰ−５５０は実売価格が予算オーバーなこと。
・Ｄ−０６の新品または新同品は既に店頭にないであろうこと。
・ＰＣオーディオをやらない自分にとってＤ−０６ｕへのモデルチェンジは不要だったこと。
・エソテリックは、試聴したところ音がかたい感じで好みではなかった。

昨日は４回目の試聴でした。もちろんアンプの試聴、結果次第で購入のはずでした（笑）
とある店舗で、前回の試聴で自分の希望をメモしてくれていたことからアポをとって再訪しました。

クラシックの様々なカテゴリーのＣＤとＳＡＣＤを持参し、ＤＣＤ−１６５０ＲＥとＲ７００は
固定でアンプを２０００ＲＥで耳慣らし、Ｅ−３６０とＬ−５０７ｕＸに絞り試聴しました。
Ｅ−４６０は在庫無し、Ｌ−５９０ＡＸは予算オーバーと発熱の心配で今回は見送りました。

Ｅ−３６０とＬ−５０７ｕＸは、どちらの組合せもそれぞれ良さがありました。
ピアノと小人数のオケはＥ−３６０、中規模以上のオケはＬ−５０７ｕＸという感じでした。
もちろん録音状態にもよりますけど・・
ただ、なんとなく決め手に欠ける感じが残り、店員さんと話しながら棚の辺りを歩いていると、
なんとＤ−０６を発見しました！価格も３５万円ほどで予算範囲内！
昨年の秋口に入荷し試聴機として使用、メーカ保証もつくとのことで再び試聴を再開しました。

Ｌ−５０７ｕＸとの組合せは、自分が感じたことが無い何か・・すごく良い感じがしました！
ラックスマンの音って、大ざっぱに区分けするとデノンとどことなく似た音調というか
疲れず聴きやすい感じだと思うんです（違ってたらごめんなさい）。
自分は少なくとも１６５０ＲＥとの組合せ時にはそう感じていました。
でも、Ｄ−０６との組合せでは、さっきのＬ−５０７ｕＸと音が全然違うんです！！
静寂から音が聴こえて煩わしくなく、繊細な部分も表現され、音に程よい厚みがある！ｅｔｃ・・
これがプレーヤーそのものの実力差なんだと強く感じました。

そして、その流れでＤ−０６とＥ−３６０を組合せてみたら・・恋に落ちました・・（笑）
この組合せ、現在の自分にとって本当に絶品だと感じ、鳥肌が立ちました。

Ｅ−３６０は現行機種なので、秋や冬になっても購入可能ですが、Ｄ−０６はこの出会いを逃すと
買えないのではと思い、急きょ方針変更して購入に至った次第です。

人との出会いも大事ですが、良い製品との出会いって大事だな、素敵だなと感じた買い物でした。

書込番号：17678835

[デジタル貧者]

燃えよ、ドラゴンズ！さん

ラックスマンD-06の購入おめでとうございます。
同じD-06のユーザー同士になりましたね。

＞自分は少なくとも１６５０ＲＥとの組合せ時にはそう感じていました。
＞でも、Ｄ−０６との組合せでは、さっきのＬ−５０７ｕＸと音が全然違うんです！！
＞静寂から音が聴こえて煩わしくなく、繊細な部分も表現され、音に程よい厚みがある！ｅｔｃ・・
＞これがプレーヤーそのものの実力差なんだと強く感じました。

なるほど。

＞Ｄ−０６はこの出会いを逃すと買えないのではと思い、急きょ方針変更して購入に至った次第です。

正解ですね。

書込番号：17680145

[燃えよ、ドラゴンズ！]

デジタル貧者さん、返信ありがとうございます。

前スレではお世話になりました。

D-06ユーザーに仲間入りさせていただきました！

SACDでは特に1650REとの差が感じられ、非常に満足度が高いですね。

冬のアンプに向けてお金貯めることにします！

書込番号：17680998　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました！！

[hayahayahayada]

先週、ついに買いました！！

１２月２５日に届くのが楽しみです。

クリスマスに独り寂しくもあり楽しみでもあります。

スピーカ：ダリ　ヘリコン３００ＭＫ２
パワー　：ラックスマン　Ｍ６００
プリ　　：ラックスマン　Ｃ６００
ＤＡコン：ラックスマン　ＤＡ２００

ＤＡ２００との違い、ＣＤとＳＡＣＤ（ハイブリッド、シングルレイヤー）の違いを聴くのも楽しみです。

ＳＡＣＤは、何を買えばいいのか分からなかったので、試聴会によく使われている、ノラジョーンズ、ヒラリーハーンをベースに、ジャズのオスカーピーターソンやクラシックの惑星を購入しました。ソフトだけで１８０００円もして、やはりＳＡＣＤって高いんだなーと感じました。Ｄ−０６はもっとよろしいお値段ですが。

聴いたら、またレポします。

書込番号：15497755

[ヨッシー441]

マイルス・デイビスは聴きますか〜？
音良いな〜と思ったソフトです。

SACDシングルレイヤーなのでCD専用機では再生できません。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC-1-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%B9/dp/B00005GA0L/ref=wl_it_dp_o_pdT1_S_nC?ie=UTF8&colid=3DYRSXE14ZB49&coliid=I324MXQ5WBQJVQ

書込番号：15498940

[デジタル貧者]

おお、ついに買われましたか。
購入おめでとうございます。

＞ソフトだけで18,000円もして、やはりSACDって高いんだなーと感じました。

日本盤？
輸入盤なら安いですよ。
LINNのハイブリッドSACDがお奨めです。

書込番号：15499375

[hayahayahayada]

ヨッシー441さん

ありがとうです。

店に行って探してみます。

書込番号：15506698

[hayahayahayada]

デジタル貧者さん

ＳＡＣＤって、リンやエソテリックなどが出していますよね。

それぞれ音質はやはり異なるんでしょうか。

書込番号：15506710

[デジタル貧者]

＞それぞれ音質はやはり異なるんでしょうか。

異なりますね。
個人的にエソテリックはつまらないです。
LINNはAmazonでサンプラー売っていますので、
まずはそれでご確認下さい。
私はマーティン・テイラーとか好きです。

書込番号：15508112

[hayahayahayada]

無事届きまして音質をチェックしましたのでレポします。

ソフトは、オスカーピーターソン。

現行
DA200、WAVEファイル

新
D06、SACDシングルレイヤー

元のソフトと再生機器両方をあわせたレポになり申し訳ありません。

新の方が音質は聴いていても分かるほど良化しました。

特に、シンバルンの音がくっきり聴こえ、低音の締まりもよくなりました。

値段だけの分はありますな。

音とびなどの不具合はありませんでした。

いたって満足です。

PCオーディオい偏りつつありましたが、まじめに音楽を聴くには、やはり専用プレーヤーがいる。

利便性は前者ですが、これからの音楽を聴き方を見直そう。

これからもっとレポしていきます。

書込番号：15524229

アンプの実力

[どちて坊や１１]

みなさんよろしくお願いいたします。

私ラックスL５０７U�Uを所有していて、ひと月程前ラックスD06を購入しました。
ですが私の家には、ろくなSPがなく音的にも不満でしたので、新しくSPを購入しました。

D06に見合うクラス？？のSPはすぐには買えないので、悩んだ挙句中古でオルトフォンの
Kailas７をペアで９８０００円で購入し、しばらくお金をためることとしたんです。
私はまだ本当に自分が好きな音が明確ではないので、このKairas７が私なりにはそこそこ
の音であると感じているので　これをベースに好みの音を探っていきます。


そこで質問です。
CDP　D06を中心に考えた場合、D06に見合うSPのクラスつまり値段層は幾らくらいのものを
選ぶべきでしょうか？　値段だけで音が決まるわけではないのはわかっていますが、
１５万クラスのSPが50万クラスよりいい音がするとはちょっと考えがたいです。

そしてまた、D06とそれに性能的に見合う（実力を出せる）ＳＰを選んだ場合、
現在のアンプＬ５０７ｓ�Uは役不足でしょうか？

みなさん高いオーディオ初めてまもない私に　知恵を分けてください。

よろしくお願いします

書込番号：15240161

[どちて坊や１１]

デジタル貧者さん

お久しぶりです。
スピーカーに３０万なら、中古で考えてもうちょっと抑えられそうですね。
あまり型が新しいのはむりでしょうね。　　古いスピーカーの試聴ができればいいのですが・・・

アンプの良しあしはやはりスピーカーを交換して初めて実施できるものなのでしょうか？
スピーカーが先ですよね！？

今使っているスピーカーは、定価一本115000円ぐらいなんですけど中古がたまたまあったので
2本で９８０００ぐらいで購入しました。　　値段の割にはがんばって鳴っています。
ただ部屋が狭いくて、今のスピーカーはでか過ぎかなーと思っています。　すると購入候補は
トールボーイ型なのかと考えております。

いずれにしても、スピーカーの購入は　1年以上先のような気がしています。

書込番号：15242417

[どちて坊や１１]

Dyna-udiaさん

４０〜50万　Ｄ０６を買ったお店でも、このプレーヤーならそれぐらいのものを使わないと
もったいないですよ！　って言われました。

私はハイエンドなオーディオは初めてなので、今使っているスピーカーで少し耳を鳴らして
いこうとおもっています。　ただ本当にたくさんのスピーカーがあるので候補を減らそうと思って、CDPに相応のクラスを知りたかったんです。

今はまだ、いろんなスピーカーを聞くと、これはこれで意外といいな！　といろんなスピーカが
気に入ってしまいます。　まだ自分の好みというものがはっきりしていないのですね！

４０〜５０万のスピーカーだとかなり高いですが、中古で構わないので、少し予算が減らせるかも
です。　とにかく今は貯金をがんばっています。

（先月タバコをやめたので、その浮いたお金で年間２０万ぐらいになりそうです、逆に言うとそれ以外の貯金はきびしいですね）

書込番号：15242466

[のらぽん]

音の出方に最も影響があるオーディオ機器は最終出口を担うスピーカーです。ですから一般的に他のコンポーネントに比べ最もコストを掛けることがベターとされています。

ただ、良くも悪くもスピーカーは最もシステムの音決めに影響力がある機器ですので、特にミドルレンジ以上のスピーカーでは値段が高ければ良い音が手に入るということではないように思います。まず価格ではなくご自分にとってベストで唯一のスピーカーを見つけることが大事かと思います。結果的に「自分の好み」として選んでみるとアンプやCDPに対しスピーカーの価格差がアンバランスとなるかもしれませんが、そこはあまり気にしないと言ったところではないでしょうか。ちなみに私が現在使用しているスピーカーはアンプやCDPよりも安価ですし、以前は10数万円のスピーカーに40万円程度のアンプと20万弱のCDPを組み合わせていたこともあります。

ただ、アンプやCDPの実力がスピーカーよりも十分に高い場合、少なくともスピーカーに対してマイナスにはならないですが、低域の制動力や再現性でスピーカーが付いていけない場合もあるため、そう言う意味でもコストバランスは必要かと思います。そうは言っても思い入れのあるスピーカーを十二分にドライブする意味では結果的にアンプやCDPがスピーカーの価格を上回っていたとしても全く問題ないかと。ではでは。

書込番号：15243312

[デジタル貧者]

どちて坊や１１さん、おはようございます。

＞アンプの良しあしはやはりスピーカーを交換して初めて実施できるものなのでしょうか？
＞スピーカーが先ですよね！？

アンプの良し悪しはアンプを交換した時にわかります。
アンプの差を実感したいならスピーカーは後になります。

まだ「自分の求める音（自分が好きな音）」が明確ではない
のなら、とにかく出会いを繰り返す事です。
そのうちに惚れ込むスピーカーに出会えたら、今度は相応しい
アンプをじっくり探せばいいのではないでしょうか？

＞40〜50万　D06を買ったお店でも、このプレーヤーならそれぐらいのものを使わないと
＞もったいないですよ！　って言われました。

まあ、一般論ですね。
それに囚われるのも良くないですよ。

例えば私は前のシステムではスピーカーは初代のHL Compact、
CDプレーヤーはLINNのセパレートタイプ（トランスポートとDAC）
でした。
LINNのセパレートCDプレーヤーは合わせて96万円。
アンプはラックスマンのL-509S（定価39万円）とかマランツの
PM-15S1(定価15万円）とか使っていました。
HL Compactも30万前後のスピーカーですから、音の入り口を
重視した？感じの組み合わせですよね。
でも別に意図したわけでなく、CDで求める音が出る製品はその当時
LINNしかなかっただけですね。

ちなみにL-509Sで「ドライブ力」というものを実感し、次いで
PM-15S1に替えてとマッチングの重要性を教えられました。
スピーカーは同じ初代のHL Compactですが、出てくる音は全然
違いましたね。

書込番号：15244774

[German shorthaired pointer]

はじめまして

購入されたカイラス７は、とても良いスピーカーだと思います。
上手く手に入れられてラッキーでしたね。

アンプ検討と同時に、セッティングを工夫（低音の膨らみを抑えることでしょうか）したり、ケーブルの選択で今の機材で何処まで自分の好みに近づけるか工夫するのも、とても楽しそうに思います。

書込番号：15245428

[LE-8T]

人其々の感性や考え方でしょうが、SPの場合は、高価な方が自分の好みの音が出る訳では無いかも知れません。

どちて坊や１１さんが、Kailas７の出す音に特に不満が無いのであれば好みの音を出すSPを年数を掛けてのんびり探すのも有りではないでしょうか？

また、アンプをグレードアップさせる事によって違うSPに替えた様に音がより良くなる場合も有りますし、トールボーイ型やフロア型のSPでも袴をかまして少し高さを買える事に因って低音域の出方がスッキリさせる事も可能です。

L-507s�Uの音は聴いた事が有りませんが、小生の手持ちのL-507sとそれ程の違いのある音では無いと考えて書くとウォームトーン、暖色系の音で解像感は、そこそこでしょうかね。（小生の主観ですし、比べるのはクレルやアキュフェーズなのでそう感じるのかも）

お持ちのCDPに比べるとアンプがどうしても弱くは見えるのは致し方無いかな。
良いアンプなんだけど　このクラスのCDPだとL-550AXとかL-590AX辺りが目に入ってしまう。セパレートアンプも視野に入って来ますよね。

書込番号：15246553

[圭二郎]

どちて坊や１１さん　こんばんは。

＞このKairas７が私なりにはそこそこの音であると感じているので　

ところで買い換えなくてもKairas７って、大変良いスピーカーではないのでしょうか？
たしかに今時の解像度重視の音でもなく、システム全体としてはボトルネックかも知れません。

ただ、オルトフォンのスピーカーってオルトフォンにしか出せないない味というか雰囲気がありますよね。
また、中々存在感がある大きさで所有欲掻き立てるモダンなデザインだと思います。

オルトフォンのスピーカーをご使用されている方のレビューを見ると、本当にこの音色に惚れ込んで楽しんでいると思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000162893/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000162894/#tab

どちて坊や１１さんは、偶然とはいえ大変良いスピーカーに巡り合えたのではないかと思いましたが。

書込番号：15247674

[どちて坊や１１]

のらぽんさん

ミドルレンジ以上はそういうことなんですね？　くだらない質問で申し訳ないですが、ミドルレンジっていうと値段的には幾らぐらいのｓｐをいうのですか？　そのあたりからまだわからんです。
　一応お店ではいくつかｓｐの試聴してみましたが、私まだ試聴が全然足りないのでだめですね。
　なので値段＝いい物　的な考えもまだあり、そういう意味で今使っているカイラス７は10万しなかったので躊躇していましたが、音を聞くと、試聴した150万のｓｐよりいいんじゃない？ってことで購入しました。　


デジタル貧者さん

　マッチングとかドライブ力とか私にはまだまだ分からないす。　難しそうですね。　そういうのって大きく違いが分かるのではなくやはり微妙なんでしょうか？微妙な違いだと私には聞いてもまだ分かりそうにありません。　　ひとつ質問していいでしょうか？　　ドライブ力のことなんですが、出力ワット数＝ドライブ力なんでしょうか？　私のＬ５０７ｓ�Uでも　たしか１００(8Ω）〜２００（４Ω）ぐらいあるのですが、そういう単純なものなのですか？　　それともワット数では数字では表せないものがあるのでしょうか？


shorthaired pointerさん
　ｓｐの違いがまだあまりよく分からない私ですが、カイラス７は少なくとも150万のｓｐより気に入って買いました。　　あまりに安いんでちょっと大丈夫かな？ってしんぱいでしたが、　ＯＮＫＹＯのペア6万ぐらいのミニコンポのｓｐがあまりにだめなので、よいものを買うまでのつなぎのｓｐとしては最高に音がよかったで購入しました。　つなぎにしてはかなりいいので、ゆっくり好みのｓｐさがせそうなんですが、　これはこれで結構気に入ってるのでかなり気に入ったｓｐがみつかるまではつかえそうです。　　　
　私は微妙な音の違いが分からないというか、違いがわかってもまだどちらが好みか趣味があいまいです。　そんななかカイラス7は新品でもペアで23万ぐらいですが、やはり値段＝いい音てきな考えがあります。　　150万のｓｐよりカイラス７を気に入ったわけですが、それは私の耳がまだ良しあしを判断できないからだとおもっちゃうんです。　　　　


LE-8Tさん
　カイラス７はいい音だということは自分でも感じています。　だからと言って気になるところもそれなりにあります。　その気になるところがカイラスが原因なのか、ｓｐってこんなものなのかが私にはわかりません。　それにより値段の高いものなら　気になるところがなくなる＝いい音　的な
発想が湧いています。　　　みなさんのお話を聞いて、また150万のｓｐよりカイラスのほうがよく感じたことで、値段＝いい音では　ないことが　少しづつ分かってきました。　

　いい年して少し人見知りなので、雰囲気のわるい店で買うかもわからないのに、試聴させてくれというのが苦手でして、　つか　買わされちゃいそうなので、ちょっと試聴しずらいので困っています。

圭二郎さん
　はい初心者なりにカイラスいい音だと感じています。　ただもうちょっと金出せばもっといい音が手に入る。というイメージです。
　みなさんに教えていただき　値段＝いい音でないことは、なんとなく分かってきたのですが、　やはり２０万のｓｐと４０万では、40万のほうが何がしかいい面がおおいのではとおもっているのも事実です。
　カイラスは気に入っていますが、聞いていて何か気になることがあると、安いからしかたないのかなー　とかそう考えてしまったりもします。　　アンプの性能ぶそくなのかなーとかも考えたりします。

こういうのって経験で理解できるものでしょうかねぇ　経験っていうのは試聴の繰り返しなんでしょうね。

書込番号：15259038

[のらぽん]

＞ミドルレンジっていうと値段的には幾らぐらいのｓｐをいうのですか？
＞そのあたりからまだわからんです。

あくまでもざっくりとした私個人の感覚ですが、現在ではミドルレンジはペアの定価が20万程度（1本10万円程度）からではないでしょうか。これ以上の製品は価格上昇に対し音のクォリティーの上昇が鈍り始めるように思います。その代わり筺体の仕上げや、作り手の理想を追及した音作りに割り当てるコストがより多くなるように思います（作り手の理想とする音が個人の理想と合うかは別です。）。

特にSP選びは再生帯域、解像度や音の分離、実在感、定位感と言った音のクオリティー以外に音色（ウォーム、クール、明るい、暗い等の音調）や、デザイン、大きさ、コンセプトへの共感等と言った要素もあります。少なくとも「良い音」には「音のクォリティー」以外にご自分の好みの音色を加味する必要があります。そう言う意味で40万円のSPより20万円のSPを選択する方が幸せになれる場合もあるのではないでしょうか♪

ではでは。

書込番号：15262693

[デジタル貧者]

＞ミドルレンジっていうと値段的には幾らぐらいのｓｐをいうのですか？　

私的にはペア30万以上からミドルレンジと思っています。

＞マッチングとかドライブ力とか私にはまだまだ分からないす。

マッチングは一般的には相性です。
ドライブ力はSPをどこまで駆動できるか(鳴らし込めるか）です。

＞出力ワット数＝ドライブ力なんでしょうか？

違います。
よくわかりやすい説明ではドライブ力を自動車のトルク、
出力ワット数を馬力に例えられますね。
出力ワット数がそのままドライブ力の目安なら単純明快
なんですが、話はそう単純でもありません。

まずは試聴の際には相性をチェックして下さい。
相性の良し悪しの方が違いが判りやすいはずですから。

書込番号：15263734

[LE-8T]

＞カイラス７はいい音だということは自分でも感じています。　だからと言って気になるところもそれなりにあります。

その気に為る処が、気になるんですが？

SPのセッテングで解消されるかも知れないし、買い替えしなければ解消しないかも知れないと考える人も居る。
人に拠っては、アンプの買い替えを推奨するかも知れませんね。

書込番号：15266296

[デジタル貧者]

とりあえず実際の買い替えは先の話（候補も未定）ですから、
現状色々と不満点解消の為に試されたらどうでしょうか？
例えばSPケーブルを交換するとか。
最近のSPケーブル、m/\840程度でも優秀です。
私は今、ナノテックシステムズのSP#97　スペシャルで550AXと
HL Compact 7ES-3を繋いでいますよ。
安価なので試すのも気楽かと思います。

書込番号：15266474

[どちて坊や１１]

みなさんいろいろありがとうございます。

ミドルレンジは２０〜３０万前後ですね。　んで、ミドルレンジを超えてくると作り手の音色の味付けがでてくる。　その味付けの好みが合えば最高ということだと理解しました。

またミドルレンジまでは値段である程度は性能的にアップしていくということよくわかりました。

ところてデジタル貧者さんがおっしゃっていました調整をしてみたいのですが、みなさんどのような調整が存在するのか教えていただけないでしょうか？　なんせ最近急にオーディオ始めたので、どんな手法があるのかわかりません。　私の知り合いにボーカルの音が少したのSPにくらべ小さいと言ったら、CDPの下に紙を固めた板を敷いてみろといわれました。　
　ｓｐのケーブルの交換もひとつですね。

他に簡単に調整できる方法など教えてください。
なんども質問しすいません。

書込番号：15268368

[デジタル貧者]

＞CDPの下に紙を固めた板を敷いてみろといわれました。

もしくは既製品のオーディオボードとかDIYの店で
適当な板を見つけて敷くとか、ですね。

Kailas７自体はどういう置き方をしているんですか？
調べてみると直置きではなくSPスタンドに載せる事を
推奨されていますが。
写真だとスパイクも付いていますよね。

書込番号：15270885

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

音色・機材選択は個人のお好みですし、高価なものが一概に良いと
言う事もないと思います。あくまで「好きか」どうか、ですので、
高価なものは良いだろう、という観点をせず、高価なものを視聴しても
「好きかなぁ」の観点で見ることをお奨めします。

安価なＳＰと安価なアンプでもしっかり聴きこむと予想以上の内容
があったりしますし、古いＳＰなんかを購入して最新の機材で
出すと、オォーこれもあるね、みたいな感慨もあります。

情報量とか、迫力とかそんな世界でなく、単に自分にとって気持ち
よく楽しい毎日を過ごせる機械であればそれでよいのかな、なんて
最近つくづく思います。

そして自分に合わせたセッティングを行っていくのですね。
オーディオボードやインシュレーター、ケーブル類、電源、
最近すごく良かったのがナノテックのケーブル類拭き用液体
、接点復活材、〜様々です。正直機材もこれら支えるアクセサリー
がないと何の性能も発揮しないでしょう。

アクセサリーも高額なものもありますが、自作で安くそれに
近づけるものも楽しいです。１００円のケーブルと１，０００円の
ケーブルを試して聴くのもいいですし、こんな事をいじって
同じＣＤソフトを何度も聴いていきます。違いを聴くためですね。

オーディオが好きではない人にとっては何てばかな事やってるの、
と思われるでしょうが、ここが深く、ライフワークにもなる部分
かと私は思います。好きな音感・音色に仕上げる、これこそやって
いく意味でしょうね。
（各アクセサリーの使い方やその意味は是非ご自分でお調べ頂き
　たいです。そうすることで覚えますし、より興味が湧きますので）

書込番号：15270891

[どちて坊や１１]

デジタル貧者さん

カイラス７の置き方はお店にあるときはＨ鋼のようなものにおいてありました。　店の人も少し上げろと言っていました。　んでＨ鋼を探したけどなくて、代わりになるものは硬くて重いものが良いの
かと思いコンクリートブロックにとんがってないインシュレータを入れて置いていました。

ですが低音がぶあーんぶあーんと広がってしまい、オーディオ初心者の私は低音ｔってこんなものなのか？と勘違いしてしまいました。　その後知り合いに聞いて、床にスパイクをかませて直接置きました。　　低音が気にならない程度に引き締まりました。　　　たしかメーカーでも10センチほど浮かせって書いてあったような気もしますが、　今のところスパイクで直接床に置くのが一番いい感じです。　　

ちなみにｓｐに足が付いているカイラスは、おそらく私のよりひとつ新型だとおもいます。　カイラス７ｍｋ�U　には　足がついているみたいです。



はらたいらさん
ここに質問して値段ではなく好みの音が出るかでｓｐ選びをすることを教えていただきました。
音の違いを何とか感じても、まだ自分はどちらが好みなのかまで好みがはっきりしていません。
オーディオ扱い初めてまだ2か月半なんで！

徐々に好みもはっきりしてくると思います。　　　初心者なんで何をどうすれば音がかわるか、ちんぷんかんぷんです。　　たとえばＣＤＰの下に板引けって　知り合いにも　デジタル貧者さんにも教えていただきましたが、　ＣＤＰの下の板で音が変わるってのが正直分かりません。
さっそくやってみようかと思いますが、これで音が変わったらびっくりですね。

そういう状況なので、調整ほうほうあればちょっとだけども教えてください。　（笑）

書込番号：15271241

[はらたいら１０００点]

それでいいのです。方法を教わって、ご自分で実感・体験されるほうが
良いですよ。長くライフワークみたいにオーディオを楽しんでいかれるなら
ここの基礎的な無駄ともいえる作業は実に有益です。

パチンコ玉をＳＰ下に挟んでみるとか、本を重ねてＳＰ下に置いたらどう
なるか？なんて。私も高校生からずっとこんな無駄な事まだやってますが
腰が痛いながらに２０キロのＳＰ持ち上げて、何かかませたり作業してます。

高くて良いと言われるものをガンっと導入して安定したライフで行きたい
ですが、性分か、あれこれ変えたりしてます。

お金をかけずとも何とかいける、家にいながら可能な趣味としてオーディオ
は悪くないと思います。どうぞ、楽しく悩んでみて下さいね。

書込番号：15271461

[ばう]

どちて坊や１１さん、こんにちは。

もしも、「音が変わる」の「音」が、CDプレーヤーの音声出力端子から出てくる音声信号のことだとしたら、CDプレーヤーの下に板を敷いても、私は「音」は変わらないと思いますよ。

書込番号：15272361

[どちて坊や１１]

はらたいらさん

ご意見ありがとうございます。
いろいろ試すのも暇人の趣味ですから私もたのしいです。
でも私って試して違いのよくわからない人間なんですよねぇ。
師匠がいるんですけど、その人は何をやっても音が変わるっていうし、
極端なはなし、まったく同じ環境でも、2枚同じCDを買ってきても
音はちがうっていいます。　　ですが、たぶん私にはわからない
とおもいます。　　
　ちなみにその人はDACを天井から吊っています。　　　　
私はオーディオ初心者ですし、わずかな音の違いがまだ分からないんですけど
はらたいらさんは、なにかいじるとすぐに違いがわかりますか？
というか師匠の言うとおり何をしても音はかわりますか？


ばうさん
ご指摘ありがとうございます。　CDPの下に板を入れても違いは分からない
かもしれませんね！　　私もそうかなぁと思ったりしながら、まだ試してません
ですが、私の今の環境、ちょっと理由がありまして、SPケーブル25センチほど
右のケーブルが長いんですけど、たった２５センチで音が違うんですよね

ケーブルは抵抗を持っていますから長さが違えば音が変わるのは誰でも
分かることですけど、たった25センチでこんなに違うとはおもわなかったんです。

とりあえず暇人の趣味なんで、そのうち板もやってみようかなぁ　
なーんて思っています。
ありがとうございました。

書込番号：15280533

[デジタル貧者]

どちて坊や１１さん、こんにちは。

＞師匠がいるんですけど、その人は何をやっても音が変わるっていうし、

「音が変わる」のと「音が良くなる」のは違いますので、
ささいな音の違いに一喜一憂されないようにして下さいね。

ま、さほど費用が発生しない範囲でなら色々と試すのも有りですが、
延々と弄り続けると言うのは本来の目的から逸脱してる行為とも
思います。
とりあえず音楽聴く時に何か気になる部分が解消すればそれで良し
ですよね。

書込番号：15280949

買おうか悩んでます

[hayahayahayada]

今、PCオーディオとレコードを中心に聞いています。

最初はCDプレーヤで聞いていたのですが、管理が面倒でPCにしました。

でも、PCオーディオよりもまだまだCDプレーヤーの方がいい音が出ると聞きました。

オーディオを趣味にするものにとって、PCとレコードとSACDの音源を全て聴いてみたいです。

ですが、SACDはこれからPCオーディオに押されてなくなっていくのではないかと心配しています。

D06とDA200を比べたときに、明確な差はでますでしょうか。

D06ではCDを、DA200では同じCDかリッピングしたWAVEを再生させたとします。

ちなみに、今のシステムは以下です。
DA200
M600
C600
ダリのヘリコン300MK2のスピーカ

書込番号：15213339

[圭二郎]

＞SACDはこれからPCオーディオに押されてなくなっていくのではないかと心配しています。

最近、SACD新作多くなってないですか？
EMIもシングルレイヤー出して来ましたし、SACD-SHMも人気ありますから。

http://shop.emimusic.jp/shop/e/esacd/

また、CDですがBlu-spec CD2も発売されますよ。

http://www.phileweb.com/news/audio/201209/28/12536.html

個人的には、CDはなくならないと思いますしパッケージメディアを、重視して行きたいと思っています。



＞PCオーディオよりもまだまだCDプレーヤーの方がいい音が出ると聞きました。

一概には言えませんが、個人的にはCDプレイヤーの方が高音質の条件は良いと思いますが、さすがにDA-200とD-05と比較するならいいですが、D-06と比較すると可哀そうな気がします。

お急いでなければ、ショップに行った時にでも試聴してみたら如何でしょうか？
また、1，2年したら後継機種も出てきてもおかしくはないと思うので、その時はUSB入力があるかも知れませんよ。

書込番号：15213483

[圭二郎]

余談ですが、SACDラボのカレンダーを見ると毎月結構発売されていますね。

http://www.sa-cdlab.com/

YSTでもメーカーデモSACDが販売してます。マッキンやマランツがお勧めです。

http://www.yst.jp/music/sts/319-sts-digital.html

amazonでこの前、購入しましたが高音質で千円台SACDもお勧めですが、どの国のどこのレーベルまでは分かりませんが。

http://www.amazon.co.jp/Piano-Concertos-Fryderyk-Franciszek-Chopin/dp/B0009U55SS/ref=pd_sim_m_2

LINNレコードのSACDもお勧めしますよ。LINNの音楽配信を使ったことはありませんがSACDは結構買いました(笑）

http://www.amazon.co.jp/Linn-Sacd-Sampler-Vol-3/dp/B000WC4AJI/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1350399763&sr=1-4

書込番号：15214000

[デジタル貧者]

＞オーディオを趣味にするものにとって、PCとレコードとSACDの音源を全て聴いてみたいです。
＞ですが、SACDはこれからPCオーディオに押されてなくなっていくのではないかと心配しています。

仮にSACDが消滅しても手持ちのSACDは残ります。
私もそのうち消えてしまうだろうなぁ、と思いつつ、大して枚数持って
いないSACDも聴くためにD-06を購入しました。
CDも良い音で聴くにはこの程度のグレードは必要でしょうし、現在この
グレードは大概SACD対応です。
レコードだってしぶとく生き残っていますし、SACDも輸入盤なら安く、
日本盤でも高品位レコードのような感じでリリースされています。
心配する必要あるでしょうか？

レコード愛好家ならD-06はお奨めですよ。

書込番号：15214878

[Dyna-udia]

hayahayahayadaさん、こんにちは。

>D06とDA200を比べたときに、明確な差はでますでしょうか。

DA200は、DACチップや回路その他がD-05グレードのようですから、かなりの差がつくのではないでしょうか。
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html

書込番号：15215816

[褐色の爆撃機]

システムを拝見すると、０６との違いは体感できると思います。逆に０６クラスを導入した方が生きるシステムだと思います。
　ただ、新たに４０万円超の投資に見合うかどうかが問題です。ＳＡＣＤを堪能したいのならＯＫです。もし、大量にＣＤをお持ちであれば、０６の方が１枚も２枚も上です。今後、配信などがどのように進むか発展するかはわかりませんが、１０年使うつもりで買えば０６も決して高くないと思います。逆に、最後に買うＣＤプレーヤーと覚悟を決めればいかがでしょうか。
　私はクラッシクファンなので、最近、過去の名盤が１枚２，３００円で買えます。おかげでＣＤをたくさん買い込んでいますので、わが家の０６を大活躍しています。０６の外部入力も、ＤＶＤのオペラ鑑賞などに重宝しています。
　もちろんＳＡＣＤの音もは申し分ありません。

書込番号：15215967

[hayahayahayada]

圭二郎さん

ありがとうございます。

やはりD06との差は大きいみたいですね。

これから新機種が出ることが予想されますので、もう少し考えてみます。

今、ラックスマンは新機種立ち上げのラッシュですから。

書込番号：15217270

[hayahayahayada]

デジタル貧者さん

ありがとうございます。

レコードが消えないのは、それに代わるものがないからだと思います。

アナログはアナログでしか実現できません。

一方、デジタルは、ＣＤ、ＳＡＣＤ、ハイレゾ音源等、代替するものがあるから、

ＳＡＣＤがハイレゾ音源に吸収されるのではないかと心配しています。

高い投資をして、なくなったら悲しい。

書込番号：15217284

[hayahayahayada]

Dyna-udiaさん

ありがとうございます。

やはり差はつきますか。

ほっとしました。

書込番号：15217289

[hayahayahayada]

褐色の爆撃機さん

ありがとうございます。

ＣＤは２０枚くらいでしょうか。

それも高校生のときかったやつばかりで。

今３４歳。

今はほとんどＰＣでのｗａｖｅファイルですね。

ジャズとクラシックをＳＡＣＤで聴いて、レコードとＰＣと比較をしたい。

レコードもＳＡＣＤもジャンルは同じですから問題ないかな。

最近のポップスはＰＣで十分。

D06よいですか。

CDでも大きな差はでますかな。

書込番号：15217311

[ヨッシー441]

＞ＣＤは２０枚くらいでしょうか。

少ないですね。SACDも少ないですか？

所有枚数が少ないなら、いっそのこと、
ハイレゾに移行したほ〜が良いのではと思いますが。

書込番号：15218429

[まめP]

こんばんは。
私もSACDのCDPはD-06で2台目ですが、SACDプレーヤーを買うようになって音楽の聞き方が変わった気がします。最近ではシングルレイヤーのSACDも多く出るようになって、プレーヤーを導入するメリットも大きくなっていると思います。自分はシングルレイヤーのSACDをきちんと再生したくてシステムを全部組変えてしまいました。
ハイレゾは聞いたこと無いのでよく分かりませんが、たしかに便利そうで自分もCDの収納スペースと利便性を考えると検討したいのですが、音的には特に不満が無いので移行に着手できていない状態です。

書込番号：15218657

[hayahayahayada]

ヨッシー441さん

ありがとうございます。

ＳＡＣＤはゼロです。

ハイレゾは、世間でもてはやされている程のものじゃないと、オーディオのプロがおっしゃっていました。

音源よりもそれを再生する機器で差が出るのだと。

だから気になるのです。

書込番号：15256158

[hayahayahayada]

まめPさん

ありがとうございます。

利便性で考えれば、ハイレゾです。

私も当初、CDプレーヤーでしたが、利便性でハイレゾに行きました。

が、本格的にいい音で聴きたくなった最近、SACDプレーヤーがほしくなりました。

書込番号：15256169

[圭二郎]

詳細は、不明ですが新製品のUSB-DAC 「DA-06」が発売予定みたいです。

オーディオ銘機賞2013の製品開発賞受賞です。

http://www.phileweb.com/news/audio/201210/25/12659.html

発表は、インターナショナルオーディオショー等で初展示でしょうか？

良ければインターナショナルか大阪ハイエンドショーにラックスが出展しますから、行かれてみたら如何でしょうか？

http://www.iasj.info/event.html
http://www.axiss.co.jp/OHAS.html

書込番号：15256227

買いました。

[どちて坊や１１]

いやー　ｄ−０５聞きたくて視聴いってたんですけど
そのさいマランツ１１ｓ３　デノンｓａ１１とかも聞いて悩んでたんですけど
ｄ−０６聴いてみたら悩んじゃって・・・・・

結局ｄ−０６買っちゃいました

本日出荷の　明日到着です。

ちなみにアンプはＬ５０７ｓ�Uです

後はスピーカーなんですけど、まったく金銭的に手がでません
せっかくいい買い物したのにしばらくはスピーカーネックの
状態です。

でも耐え切れなくて買っちゃいそうですけど・・・・

ただＣＤＰに金つかっちゃったしなーーー

書込番号：15046419

[としちゃんだよ]

ご購入おめでとうございます。ちなみに現在お使いのスピーカは何でしょうか？

1つシステムを変更すると、また次のシステムはどうしようか、とオーディオドロ沼にはまる…（笑）ではなくて夢が膨らみますね。当面は貯金されるのと同時にスピーカ選びをお楽しみになられるのでしょうか。

書込番号：15107320

[どちて坊や１１]

としちゃんだよさん

えとですね、先にスピーカーを買うべきでしたでしょうが、たまたまCDPが壊れていまして
いろいろあった結果　D-06を購入したわけですが、

持っているスピーカーが18年ほど前にかったコンポのオンキョウD202ALDT　という安物でして、
本当はお金が貯まるまでそのスピーカをだましだまし使っていくつもりでした。

ですが、あまりにひどい音なもので、スピーカーの視聴などをしていましたところ、中古でオルトフォンのkailas７なるスピーカーを見つけました。

私はハイエンド（私のはミドル？）のオーディオは初めてなもので、まだいい音を聞き分ける
耳も持ち合わせていないのですが、　50万クラスの音にも引けをとらない音をだしているのです。

もちろんみなさんはここがどうだとか、あそこがどうだとか思われるでしょうが、今の私の耳
ではこのkailas７は十分いい音に聞こえました。　そのあとELAC50万以上のスピーカーをもう一度
聞かせてもらったのですが、自分の好む音もまだはっきりしていない今、値段ほどの違いを
感じませんでした。　　　

なれてくれば、kailas７は解像度がどうのとか、なんとか不満でるのかもしれませんが、
このKailas７生産終了ですが、定価一本１１５５００円で　これが中古だったのでペアで
９９０００円とかなり安いのです。　　　

ですから、このスピーカを購入し、お金をその間貯めておいて、気に入らなくなったり、ほかに
もっと好みのがでたらいいものを購入しようということになりました。

一昨日購入し自分で運搬し、昨日設置し本日5時間も聴き続けてしまいました。　とりあえずは
このスピーカーを購入し最高にしあわせです。

ただ　でかいのが難点で部屋が狭くなってしまいました。（笑）　なんせ３０cmウーハー2発の
3ウェイ4スピーカーです。

低音は、腹に響く迫力のある音です。　　　このスピーカーネットを見ると賛否両論ですが、
私は大変満足し興奮しております。

書込番号：15110350

[褐色の爆撃機]

　３０cmウーハー2発なら、アンプを替えると、スピーカーが生き返りますよ。アンプも中古で十分なので、頑張って２０万円くらい資金を蓄えれば、良いものが変えます。
　以前、メーンで使っていたデノンのＳＡ１なら中古で２２万円ほどでしょうか。これは、スピーカーに合いそうです。また、新品、中古でもラックスなら５０５ＵＡＸあたりで、元気に鳴りそうです。お店を回って楽しんで下さい。私も、このプレイヤーを愛用していますが、グレードアップしがいがあります。

書込番号：15113839

[どちて坊や１１]

褐色の爆撃機さん

私の中古の　らっくす　L507s�Uでは　役不足でしょうか？

書込番号：15115850