このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 2024年12月26日 07:51 | |
| 7 | 1 | 2015年8月30日 21:00 | |
| 110 | 36 | 2014年12月24日 11:51 | |
| 9 | 6 | 2014年9月16日 20:52 | |
| 22 | 31 | 2014年1月10日 17:01 | |
| 1 | 0 | 2013年12月11日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
CM9のツイーターユニットを知人のお子さんに凹まされてしまいました ( ノД`)シクシク…
早速、修理依頼をして交換していただきました。。。
凹ませてしまった経緯を修理に来ていただいた方にお伝えしたら、
「もしかしたらS2のツイーターグリルが付くかもしれませんよ? ちょうど部品を持っているので試してみましょうか?」
なんと!!!
というわけで無事セットOK
嬉しすぎます。
というわけで、子供たちが集まる日はツイーターグリルを装着して守れるようになります♪
いやぁ よかった。これで安心安心☆
6点
過去の投稿に申し訳ありませんが、私もアルミツイーターがずっと気になっていました。
S2のカバーは正面から真っ直ぐに押し込むだけでしょうか?
また、価格は左右二個でお幾ら程になるのでしょうか?
書込番号:26013246
0点
マグネットでペタッですので、押し込むというより、乗せる感じです。 専用設計ではないので、触れるとすぐズレてしまいます(笑)
我が家は、元気な甥っ子が遊びに来た時に
玩具が触れてベコっ となってしまったことがあったので、防止策で着けています。ツイーター交換作業時に、サービスマンの方から提案いただいていて、その場で購入しました。
価格は、、、3,000〜4,000円程度だったと思います。
書込番号:26013354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>granviaceさん
文字化け失礼しました。
3000円から、4000円程度だったと思います。
書込番号:26013358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
そこもマグネットでくっつくんですね。
私は音質を犠牲にしてアクリル板にマグネットを貼り付けて保護しています。
猫を飼っているのでサランネットでは余計にイタズラの対象になってしまう事と、この美しいスピーカーをサランネットで隠したくないのでこの方法にたどり着きましたが、本格的に聴く度に取り外すのが面倒だし、外したままつけ忘れたりするので対策を考えていました。
価格も思ったよりかは安かったので、マネしてみたいと思います。(´∇`)
書込番号:26013376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>granviaceさん
凄い! 愛ですね!
背面の吸音材も気になります!
はい、マグネットです。
ツイーターカバー自体にはマグネットは付いていなくて、
ツイーターユニット自体の磁力でくっついています。
CM9は本当にコスパの良いスピーカーですよね♪セッティングが上手くいくと、スピーカーの存在が消えて空間から音が聞こえてきます。
購入当時、1本辺り13万円くらいでした。
今では考えられないですよね(笑)
書込番号:26013677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
こんばんは。只今メインスピーカーを決定すべくいろいろ! と言ってもDALIヘリコンやB&WCMシリーズ、デノンまで買いまくって、自宅試聴を数回しましたが、この度、やっとCM9に決定できました。
これで聴くジャズは、堪りません。クラシックは、11S1、ジャズは507UX、サザンは555ESX2!!
CM9は、なんでもセンス良く聴かせてくれます!
中古も半額でお徳ですね
書込番号:19096906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは
CM9ご購入おめでとうございます。
当方も購入を検討していました、何でもこなせる万能選手かと思います。
s2シリーズが出ましたので新古品がお安く出てるのですね。
その方がむしろお買い得かと思います。
書込番号:19096947
2点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
CM9を購入し約1年経ちました。
プレーヤ:ソニー HAP-S1(http://kakaku.com/item/K0000579960/?lid=myp_favprd_itemview)
アンプ:マランツ PM-84D(http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-84d.html)
という、オーディオ初心者です。
POPSやJAZZは上記構成でもまあまあ聴けるのですが、
クラシックとなると音がお団子状態?となってしまい
気持ちよくありません。
ピアノソナタを聴いても、ベールに包まれたような音で
これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態(汗)
この問題を解決したいと思っています。
<試したこと>
@スピーカーのセッティングを見直す(セッティング用CDを使ってリスニングポイントでバランスの良い音が鳴るように設置を調整)
A上流の電源ケーブルをアコースティックリバイブのPOWER STANDARD-tripleC-FMに変えた
Bバイワイヤリング接続に変えた
↓<結果>↓
@全体の音場が違和感のない、広がりのある音に変化しました。
A特に低音がしまり、全体的にもすっきりしました。変えた直後は音が痩せた?ような気がしましたが、鳴らしているうちに耳が慣れたのか?エージングが進んだのか?音の分解が以前より細かくなりその結果、繋がりも良くなりました。
B効果がありました。ショップ店員さんから「非力なアンプのとき効果がある場合がある、個人的にはアンプのグレードを上げてシングルワイヤーで行くといいと思います。」とアドバイスをもらい、なにはともあれ、バイワイヤリングにチャレンジ。結果、高音から低音への繋がりが少しよくなったような印象を受けました。
上記@ABで確かに改善はしたものの、
音が全体的にすっきりした事により。もう少し濃い?粒だちの良い?音が欲しい。
アンプを購入して満足の度合いを上げたいと思うようになりました。
<自分の好みと思われるもの>
・透明感と広がりのある音が好み
・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
・低音量でも音のつぶれない状態
<視聴してみて>
・ショップ店員さんからは PM-14S1 を一押し。
これは僕も納得。聞いていて気持ちいい。
・試しに聞かせてもらった803D&PM-11S3の音に驚愕!
空間の広さ、包容力すべてに圧倒されました。
生まれて初めてそこで演奏しているような錯覚を覚えました。
この方向性に少しでも近づけたいな。
・ローテルはどの製品もナチュラルで聞きやすかった。でもS/Nが悪く気になるレベル。
・ラックスマンはまだ視聴していません。
・デノンの2000REも聴いてみましたが、高音が耳に刺さり自分の好みではなかった。
ということで、現時点でPM-14Sが有力候補だと思っています。
ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。
ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
実際のところどうなのでしょうか。。??
長々とすみません。
質問をまとめます。
☆おすすめのアンプはありますか?
☆不釣り合いな高性能アンプはやめておいた方が良いですか?
3点
>透明感と広がりのある音が好み
>低音の押し出しはそんなに求めず
>全体の音の繋がりがきれいで包容力の
>ある音を目指したい
>低音量でも音のつぶれない状態
以上のようなトピ主さんの好みを勘案すれば、私はNmodeのX-PM7を奨めたいです。
とはいえ、X-PM7は小出力ですから大音量派には向きませんし、何よりヘッドフォン端子やトーンコントロールはもちろんリモコンさえ付いていないという、実にスパルタンな仕様のモデルですから、多機能を求めるユーザーにも不向きです。
しかしながら、音のクリアネスとレンジの広さはこのクラスで群を抜いていると思います。
B&Wのスピーカーとの相性は分かりませんが、たぶん過不足なく鳴らしてくれると「予想」します。取扱店は以下のURLを参考にしてください。
http://www.nmode.jp/dealers.html
書込番号:18212405
4点
わこうだいすきさん こんばんは。
私としたことが、大事なメーカーをすっかり忘れてました。
王道中の王道。定番中の定番。本命中の本命のメーカー。
オーディオマニヤ垂涎のメーカー。アキュフェーズです。
http://www.accuphase.co.jp/premain_amp.html
http://review.kakaku.com/review/K0000442509/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000313279/#tab
また、オプションボードを追加すれば、USB入力出来ますのでこれ1台で済むかと思います。
http://www.accuphase.co.jp/model/dac-40.html
専門店でしかと取扱いがありませんが、関東だとノジマのオーディオ部門。関西だとエディオンや上新電機の1部店舗で試聴可能ですから、家電量販店でも取扱いがあるお店もありますので、気軽に試聴出来ると思います。
アキュフェーズならわこうだいすきさんのご要望に、必ず答えられるかと思います。
http://www.accuphase.co.jp/distributor.html
書込番号:18214745
2点
元・副会長さん
圭二郎さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます♪
今週末秋葉原へ行く時間をすこし取れそうなのでできる限り視聴してきたいと思います。
どんなふうに感じたか、またこの場でご報告させていただきます。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18217367
0点
わこうだいすきさん、こんばんは
試聴の際、必ずCDプレーヤーも色んな組み合わせで聴いてみてください。
かなり違うと思います。
基本的に、10万クラス以上の物を選択してください。10万以下の物とは特
にCDプレーヤーは差があります。ここから線引きというか、好みのレベル
ですと言える領域に入っていきます。
10万以下の製品はクラス事に音の差異がはっきりするのですが10万を超
えるクラスになると音の差異が少なくなり好みの音調で決められるレベル
になってきます。
とはいえ、10万クラスのCDプレーヤーが50万の製品に勝てるものではあり
ませんが。それ位でないと差がはっきりしてこないという事でもあります。
そういう意味で変わり幅の大きいアンプやSPよりも、CDプレーヤーが一番
贅沢な箇所だと思います。
書込番号:18217567
3点
質問の趣旨からは外れますが、アンプではなくスピーカーを変えたほうがいいのでは?と思いました。
(※俺個人的にはアンプを3万、10万、50万のものとVIPルームみたいな?試聴専用部屋で聞き比べさせてもらったことありますが違いは分かりませんでした。言い方はかなり反感買いそうですが、アンプは(スピーカーほどという意味ではななく)さほど重要ではないと思っています。)
>・透明感と広がりのある音が好み
>・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
>・低音量でも音のつぶれない状態
>これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態(汗)
現在はどのヘッドホンを使用しているのですか?あと、部屋の広さも気になるところですが・・・。
CM9を所有するほどの方なんで色々ご存知と思いますが、FOSTEXのG1300MAあたりはどうなんでしょう?BOSEのLIFESTYLE535も上記条件を満たしていると思っています。
書込番号:18218380
2点
本日聞き比べをしてきました。
いずれもCM9と合わせました。(プライマーはCM10と組み合わせ)
現状からご報告いたしますとPM-14S1がいいかな? と思いました。
スピーカーの印象を言葉に置き換えて書くことが初めてなので不慣れですが
下記アンプの印象をまとめてみたいと思います。
ラックスマン L550AX
マランツ PM-14S1
マランツ PM-11S3
SPEC RSA-888
プライマー I32
アキュフェーズ 未視聴
L550AXの印象
とても良くまとまっていて、やわらかくふくよかな印象でした。
あ、好きかも。と思いました。ずっと聞いていたいという感じ。
クラシック向きだと思いました。
PM-14S1
上記ラックスマンより、煌びやかで元気があるが、CM9と組み合わせると広がりもあってなかなかいい。
広域の伸びがいいからか?中域はさっぱりと感じた。
色々なジャンルを鳴らすならラックスマンよりこちらのアンプの方が楽しそう。
PM-11S3
14S1より確かにいい。ぐーーーっとしっとり感が増す。
ただ、14S1と比較してむちゃくちゃ良いか? というと
CM9というスピーカーで鳴らす分には10万円以上の価格差を感じることができなかった。
また、11S3から出てくる高域をCM9ではさばき切れておらず、
高域が雑に感じた。これならPM-14S1の方がまとまっていて良い気がした。
11S3を購入したら、よりグレードの高いSPが直ぐに欲しくなってしまいそうな気がしました(笑)
RSA-888
おお! これもオールジャンルなんでもいけそうな印象でした。
PM-14S1より落ち着いていて、L550AXよりきらきらしている。
そんな感じでした。ちょっと低域が強いかな?と思いましたが、
かなりぐっとくるアンプでした。
I32
残念ながらCM9との組み合わせで視聴できず(CM10との組み合わせでした)
また、視聴環境もあまり良くなかったため、ちゃんと聴くことができませんでした。
印象としてはRSA-888よりもフラット傾向でとても聞きやすくすっきりしていました。
ドライな音ではなく、密度の濃いまとまった音だと思いました。
有力候補>PM-14S1
聴いてみて実感したのですが、高域のきらめきが好きだ!
と思いました。決してうるさくない、ちょうどいいきらめき。
マランツのアンプが好きな人はこの傾向が好きなんだろうなと思いました。
一方、PM-11S3は高域がきつく(高域以外はとても良かったのですが)このアンプにCM9は役不足だなと感じました。もしかしたらケーブルや
セッティングでこの問題は解決できるのかも知れません。あれ、解決できるのかな?
ラックスマンはPOPSを聞いたとき、大人しいなぁと感じてしまいました。
クラシックはとてもとても!心地よかったのですが、自分が幅広く音楽を聴くタイプなのでラックスマンは選択肢から外れました。
有力候補>RSA-888もI32も、いやこれはびっくり
なんていうか、良いです。
びしーっ びたーーっ すぅーーーっ といろいろなジャンルの音をSPへ安定供給している感じです。
というわけで、現時点では
PM-14S1またはRSA-888もI32の三つ巴です。
マランツの味付けが好きだった。
RSA-888もI32の安定感もすごくいい。
というわけで、次回もう一度聞き比べてこようと思います。
PM-14S1がいいかな、と思うのは、マランツの味付けが好きだったのと
リモコンで電源のON/OFF、そして将来的にCDPやネットワークオーディオをマランツで揃えたときの
操作性の良さが非常に魅力的な点です。
とりあえず、今のところこんな感じです。
※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。
書込番号:18221043
2点
耳有り法一さん
アドバイスありがとうございます。
いえいえ、オーディオ2年目の初心者です^^
耳有り法一さんのおっしゃることは本当で、確かにSPの影響力が最も大きいと思いました。
初めてピュアオーディオの世界に飛び込み、CM9と出会い購入して1年ちょとですが
軸足をCM9に置いた状態でシステムアップをしていきたいと思っています。
何年かCM9で試行錯誤しながら楽しんで、
次のステップアップをしたいと思っています。
実はFOSTEXはノーマークでした。
これから機会をみつけて視聴してみたいと思います。
ありがとうございました♪♪
<設置環境>
畳数 24畳(L字型のリビング)
配置 L字型の一端の壁(左右スピーカー間の距離約2メートル、壁からの距離30〜40センチ)
床の内容 フローリング(スピーカーの前に毛足の長いラグカーペット)
書込番号:18221099
1点
>※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。
秋葉原界隈だとテレオンとオーディオユニオンしかアキュを取り扱っていないので、問い合わせて聞いてみたら如何でしょうか?
http://www.tereon.co.jp/index.html
http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html
私は行った事ないので分かりませんが、秋葉原オーディオもアキュをやってるみたいです。
http://www.akihabaraaudio.co.jp/
また、目黒区になりますがホーム商会がアキュとB&Wの取扱いしてるみたいです。
http://www.homeshokai.jp/
書込番号:18221249
2点
圭二郎さん
おはようございます。
お返事がおそくなてしまって申し訳ありません。
取り扱い店舗まで教えてくださりありがとうございました♪♪
近々時間を見つけて行ってこようと思います!
一週間が始まりました、今週も頑張っていきましょう!
それでは失礼いたします。
書込番号:18225946
1点
>ラックスマンは選択肢から外れました。
>有力候補>PM-14S1
>マランツの味付けが好きだった。
やはりそうでしたか、予想通りでしたね。
という事は恐らく他を聴いてもマランツが
良いと感じられるかも知れません。
ただヤマハ、アキュフェーズは癖の無いナチュラル
なサウンドなので気に入られるかも知れません。
書込番号:18226315
2点
CM9は、この価格の中では驚くべき性能を持ったスピーカーだと思います。
総じて、B&Wのスピーカーは音の好みを考慮しなければ、同じ価格帯の中では抜きに出た性能で、コストでアンプを選ぶと失敗します。
スピーカー対アンプの価格比率で考えると、B&WのスピーカーはCPが高すぎるのでうまくいかない事が多いです。
値段的には、5割増ぐらいに考えていいかなぁと、俺の周りではこれを、B&W係数と呼んでいます。
もともとも、モニター基調ですし、ユニットに使用している素材が硬いのでエージングに時間もかかりますから、なかなか最初からうまく使いこなすのは難しいというのもありますしね(エージングに関しては一年使用とのことなので、大丈夫かな)
候補の中では、SPEC RSA-888がちょっとお勧め。
こいつは、D級アンプです。IR社の最新モジュールを使い、高性能スイッチング電源と組み合わせています。なので、大きさと値段の割には駆動力が高い、音的にも素直です。
このアンプの特徴は、内部にオイルコンデンサというちょっと贅沢なコンデンサを使っていることですが、これが曲者。
オイルコンデンサは通電してから、期待性能が出るまでにすごく時間がかかる。
店頭に置いてあるRSA-888はまだ、実力をだしきれていない可能性が高いですね。
なので、使っているうちに音が化ける可能性が大で、なんというか、成長期待値が高いとw
加えて、日本のガレージメーカーです。元パイオニアの技術者が独立して興したオーディオベンチャーですから、個人的には応援していますので、三つ巴の中では一押しにさせていただきます。
プライマーの方もD級アンプです。
こちらも、スイッチング電源とD級アンプモジュールの組み合わせで、こちらのモジュールは確認していませんが、独自技術というのはまあ、ほとんど宣伝文句で、北欧のメーカーですからABLETECのモジュールを使っていると思われます。
しかし、メーカーHPの内部写真をみると、すごく丁寧に作られていて好感が持てますね。
B&Wはイギリスのメーカーですが、木は北欧の木を使っていますから、響き的には相性が良いのはよくわかります。
さらに、こいつはオプション基盤を装着することでネットワークオーディオにもなりますから、拡張性もあっていいアンプですね。
この二機種は、とにかく素直に入力された音を増幅してスピーカーに出すというところが共通しています。
両者とも、優れたD級アンプモジュールを使って、それをきちんと使いこなしているイメージです。
なので、この二機種は、駆動力は非常に高いのでCM9と組み合わせるのにはベターな選択でもありますし、音色的な癖が非常に少ないので、上流機材、CDプレーヤーやDAC等によって、印象は大きく変わります。
CDプレーヤーやDACに、色気がある物を選ぶことで、システムの音色を自分色に染めやすいと思います。
対する、マランツのアンプは、それ自体が美音系で、美しい高域が特徴です。
三つ巴の中では唯一のAB級アンプですね。
マランツは、最近の宣伝文句にはオカルト的な事が多くてちょっとアレですが、昔からきちんと丁寧に製品を作っているイメージがあり、その音色がハマれば、うっとりと引き込まれる魅力があると思います。
しかし、スペック、プラマーと比べると低域の表現が少し甘くなると思います。
さて、さらにアキュも視聴とのことですが、アキュはその名前の通りの音です。
アキュレートとフェーズの造語ですが、正確さ、これがアキュの最大の特徴でしょう。
B&Wも、音を正確に出すスピーカーですから、アキュとB&Wの組み合わせは装飾のない、ストレートな音です。
三つ巴の2つのD級と同じベクトルで、辛口。
四巴になりそうですねw
しかし、ここまでアンプを絞ってきたら、一度アンプ選びはお休みして、上流機種を固めた方が近道かもしれませんね。
どのアンプも実力がありますから、上流機材の音をよくスピーカーに伝えてくれます。アキュはおいといても、三つ巴のどのアンプを買っても間違いは無いでしょう、重要なのは、その上流ということになります。
書込番号:18227333
6点
試聴のご感想を楽しく拝見させていただきました。
実際に想定されるシステムでそれぞれのアンプのイメージを掴まれたのかと思いますが、今回の試聴された際のプレーヤーはマランツか他の何かでしょうか。
と言うのはアンプ選びの際、スピーカー同様にプレーヤーもシステム全体に影響力があるので、基準としてできるだけプレーヤーもひとつの型番に固定した方が、アンプの性質が個々に判別しやすいです(既にそのようにされておられたらごめんなさい、、)。
ベストな機種が見つかるとよいですね。
書込番号:18227512
3点
のらぽんさん、こんばんは
やはりCDプレーヤーは重要ですね。フォローありがとう御座います。
私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
買い換えるはめになった経験があります。
アンプとSPがせっかくいい物であったにもかかわらず、いつまで経って
も音が満足いきませんでした。セッティング等何をしても駄目でしたが、
プレーヤーの試聴で気付かされ、即入れ替えたところ簡単に修正出来た
経緯があります。
SPを生かすも殺すもやはり音の入り口は重要ですね。
書込番号:18227635
3点
みなさま、こんばんは。
ミントコーラさん、こんばんは。
>やはりCDプレーヤーは重要ですね。
>私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
>買い換えるはめになった経験があります。
私もプレーヤーはシステムにおいて音質の枠組みを決めるものと思っています。特にシステム内でプレーヤーがボトルネックとなっている場合、アンプの更新以上にプレーヤーの更新が効いてくることがありました。音像をしっかりと捉える、空間描写に関わる要素は特にプレーヤーが大きく効いてくるように(個人的には)思います。
書込番号:18227895
2点
おはようございます♪
視聴時に選択したプレーヤーは
SACD「SA-14S1」
ネットワークオーディオ「NA805」でした。
どちらもなかなか良かったです。
ネットワークオーディオはデモ用にリッピングされているソースの質によって音質が左右されましたが、
きちんとリッピングされていると思われるものは、クリアに再生してくれました。
>>Whisper Notさん
詳細なコメントありがとうございます。
おすすめいただいた 「SPEC RSA-888」 は、おぉぉ、フラットで気持ちいいという感想を持ちました。おすすめの理由がよくわかります。アンプ本体のデザインもシンプルで好感が持てます。PM-14S1と最後まで悩む相手になりそうです。
「B&W係数」・・・なるほど、実にうまく言い表した表現だと思います。、、ということとなると、PM-11S3の方が良さそうでしょうか^^? 私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。(エージングの問題? ケーブルやプレーヤーで調整可能?) 今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。
>>のらぽんさん
おはようございます、コメントありがとうございます♪
はい♪ 機種を絞って選定にあたっております☆
>>ミントコーラさん
>>のらぽんさん
アンプ新調後、半年〜1年楽しんだら、
次はプレーヤーのアップグレード作戦と思っています。
オーディオは少しずつ環境を変えていく楽しさがあって良いですね☆
書込番号:18229299
1点
私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。(エージングの問題? ケーブルやプレーヤーで調整可能?) 今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。
であるのなら、価格で考えずに、PM-14S1を最終候補にしておけば良いかと思います。
オーディオの面白いところの一つがこれで、必ずしも、上位機種の音が自分の好みと合致せずに、下位機種の方が好みに合うということがよくあります。
値段は、1つの要素ではありますが、必ずしも決定打ではないんですね。中には、値段が第一のファクターであるという人もいます、それはそれで個人の価値観ですからw
俺は、アンプは基本的に自作するんですが、電源部に関しては妥協をしないほうがいい結果が出るのですが、そこもさじ加減というか、難しいところがたくさんあって、例えば、オーディオマニアの中では、トロイダルトランスというのがブランドになっていて、実際、EIコアよりも高価(な事が多い)なんですが、音をだしてみると、トロイダルよりもEIコアの方が良かったりすることも良くあります。他のパーツでも、1000円の抵抗と700円の抵抗で、精度は1000円の方が高いけど、音は700円の方がいい(好み)だとか色々です。
試聴につかったのが、マランツのソース機器達なんですね。
マランツーマランツの組み合わせなら、確かに、きれいな音になるとおもいます。
とにかく、素性の良いスピーカーですから、組み合わせるアンプ、ソース機器によって、音が思いっきり変わりますので、なにをどう組み合わせるかは、辛く楽しい旅になりそうですね。
書込番号:18236728
3点
>>Whisper Notさん
お返事がおそくなってしまいすみませんでした。
辛く楽しい旅(笑) 性格的にそっち方面へ行ってしまいそうな気がしてなりません(汗)
さて、週末に下記機器を視聴してきました。
マランツ PM-14S1
SPEC RSA-888
アキュフェーズ E-470
今回初めてE-470を聴いてきました。
みなさんのおっしゃるとおり「素直」というのがわかるような気がしました。
SPECやプライマーと比較すると、もうすこし繊細な感じ。これもまた好印象でした。
結論:PM-14S1 を購入することにしました。
PM-14S1 「きらめき」を取るか
RSA-888 「びしっと安定感のあるフラットな音」を取るか
E-470 「少し繊細なフラット音質傾向の音」を取るか
このなかで、ちょうどいいと感じた「きらめき」を取ることにしました。
このなかでは実売価格が最も安価ですが、コストパフォーマンスも良いと思いました。
最後の最後までSPECと悩みましたが、将来もしマランツのネットワークオーディオプレーヤーや、CDPを購入したとしたら連動操作の手軽さも魅力に感じました。
比較した感想:
5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。もちろん、高い製品であればあるほど、プロダクトとしては、贅沢な部品をふんだんに使うことで音質向上対策をしていることはわかりましたが、その価格に見合う変化が私には無いと判断いたしました。
視聴を重ねながら「音楽を健康的に楽しみたい」
というポリシーでオーディをを楽しみたいと思うようになりました。
その点、マランツのPM-14S1はトータルバランスに優れた製品だと思いました。
納品が楽しみです♪
書込番号:18253391
2点
ついに、決まりましたか、おめでとうございます。(と言っていいですよね)
>5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
>一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。
これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか?
10万円以下のアンプはどうしても使用パーツだけでなく、ボリュームノブですとか、足が安い感じですよね。
まあ、しかし、各メーカーのエントリーモデルはどれも良くできているとは思います。
10万円を超えたあたりから、メーカーの本気度が少し見えてきて、20万円以上になると、本当に違いますね。
このクラスを超えてくると、使うスピーカーとの相性とか、音の好みの問題になってくるかと思います。
最近のアンプは、安価にできるD級アンプモジュールのおかげで、わりと安価にそこそこの性能を得られるようになりました。それでも、丁寧に作られた20万円以上クラスのアンプには一種の色気があるように思います。
とくに、日本メーカーの製品は非常に真面目な作りで、ラックス、アキュフェーズ、マランツは本当に好みで選んでもと思います。(が、色気という点では、海外製品の色気はすごいですね、また、僕は、どうしても満足ができるアンプがなく、自作に走りました)
書込番号:18254780
3点
>>Whisper Notさん
他各位
私>5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
私>一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。
Whisper Notさん>これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか?
そうなんですね!やっぱりそうですかぁ。
私が持っているSONY製HDDプレーヤー(HAP-S1)の内臓アンプも、エントリークラスのアンプだと思いますが、
これがなんとも意外に結構いい音で鳴ります。
CM9が到着した直後しばらくHAP-S1で鳴らし、
音の解像感や空間を感じさせる音場に感動していました。
聴き慣れてくると、、ここがもっとこうだったらいいのに、ああだったらいいのに、という欲求が(笑)
具体的には、HAP-S1はフラット傾向な音でそれは自分の好みに合っているのですが、ちょっとさらっとしすぎている感じで物足りなさを感じます。親戚からお下がりでもらったマランツのPM-84DはHAP-S1より若干力強さのある音でしたがやっぱり物足りなく感じました。
@もっと「生感」とでも言いましょうか、弦楽器の弦が「ぶんっ」と振動する感じが欲しい。
Aボーカルをもう少し前に出したい。引っ込んで聞こえる。
・・・「色気」が欲しくなったんです。
でも「作られた音」的な「色気」ではなくて、、、レコーディングされた音源が持っている色気をスピーカーへ伝える、という意味の「色気」が欲しいと思いました。
エントリークラスとの音の違いについては、
マランツのPM-8005と比較視聴したときに如実にその差を感じました。
いやほんと、PM-8005もいい音を鳴らすんですよね。
でも音楽とじっくり向き合った時に伝わってくる情報量がPM-14S1とは全然違う。
PM-11S3も確かにPM-14S1より生っぽさがあって良いのですがPM-14S1と比較して劇的な違いは無く(今の自分のレベルにおいて、という前置き付きで)その差に10万円以上出すのであれば、その予算をCDやその他の機器に振り分けた方が楽しいだろうな、と思いました。
それに、将来的にアンプをアップグレードするという楽しみも残しておきたいですし♪
ともあれ、、、
皆様、いろいろとご助言いただき誠にありがとうございいました。
いろいろなご助言をいただいて、選択肢になかったSPECやプライマーというアンプに出会えたことも本当に良かったです。最後の最後までSPECと悩みましたが、しばらくはPM-14S1とお付き合いしていこうと思います。
感謝しております♪
またアンプが届きましたらご報告させていただきますのでよろしくお願い致します。
書込番号:18255277
3点
PM-14S1 が納品されました!
待ちに待ちました♪
設置&接続して電源ON! 緊張の一瞬です。
どんな音を聴かせてくれるのか♪
HAP-S1の内蔵アンプ
PM-84D
と比べて明らかな違いがありました(あたりまえですね)
音のきめの細やかさが増しつつ、全体的にしっとりしました。
もう少し色気があったら良いのにと思っていた曲が鮮やかに楽しめるようになりました。
とあるオーディオショップの店員さんからは、CM9にPM-14S1ではもしかしたら
現況とあまり代わり映えがしなくて不満に思うかもしれませんよ? だからPM-11S3を買った方がいいと言われていましたが、高額アンプは価格差が劇的にでてくるわけではなく、全体的にすこーしずつ洗練された音に向上する、その「少し」を体現するために、高価なパーツを惜しみなく投入するということなのだと思います。その「少し」の差が「音の広がり」だったり、「粒だち」だったりに結びつくのだと思いました。
そして、その差を「劇的」と感じる方も居るんだろうなと思いました。
私にとってPM-14S1は十分アップグレードの価値がある投資で、
特にクラシックが俄然楽しくなり、交響曲などはアンプ能力差が如実に出るなぁ と改めて感じました。
まだ通電したてですので、エイジングによって徐々に印象が変わっていくのかな?
あらためてレポートさせていただきたいと思います。
みなさまありがとうございました!
書込番号:18300960
4点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
CMシリーズに続くCM2シリーズは、
フロアスタンド型3機種、スタンド設置型3機種、センタースピーカー2機種、サブウーファー1機種
がラインナップされます。
特徴的なのが概観、
一切の無駄をなくして、スッキリデザインは美しさを追求したとか、
そして前CM10で採用されていた分離型ダブルドーム・トゥイーターを搭載したモデルも!
私的には見た目、そんなにデザインに変化ないよにも見えますがwww
分離型ダブルドーム・トゥイーターを搭載したモデルCM6S2てのが新たにモデルに加わってますね。
2点
いよいよですか、気になっていたので
情報ありがとう御座います。
早く試聴してみたいものです。
書込番号:17889126
2点
>ミントコーラさん
確かに早く試聴したいですね。
新CMシリーズの実物を早く見たいと思っている方は、
東京国際フォーラムで開催される、
2014東京インターナショナルオーディオショウに行くと良いと思います。
私は遠いので行けませんが、
近場の方はぜひレポートお願いします。
9/23(火/祝日)〜9/25(木)まで、
入場無料ですが、
入場パスが必要なので登録が必要です。
詳しくは↓
http://www.iasj.info/event.html
書込番号:17889212
1点
ミクバンクさん、こんばんは
私は関西なので東京だとちょっと遠いですね、
こちらに来るまでしばらく我慢します。
しかし価格が気になるところですが、モデルチェンジの
機種はどことも月並み値上がりブームなので、前モデル
よりかなりお高いでしょうね。
書込番号:17889332
2点
圭二郎さん、こんばんは。
S2という型番ですか、やはりお高くなっていますね。CM1が特に高く感じます。
まあでも出たばかりで定価に近い価格なので、しばらくすると少しは安くなるかも。
新しくラインナップに加わったCM6と言うのが気になりますね。
書込番号:17944788
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
オーディオ初心者です。
少し前に CDプレーヤー マランツsa15s2
アンプ デノン1500re
を購入しました。
スピーカーは別の部屋でホームシアター7.1(ビクター55mkU)7本があったので、後ろの2本を持ってきて聞いています。
しかし7.1から5.1にしたことで音の広がりが思っていたより狭くなったのでオーディオ用にスピーカー検討しています。
色々視聴しましたがcm9が良いと思ったのですが、あまり大きい音の視聴ができませんでした。
デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか?
また上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
部屋は14畳でよく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。
よろしくお願いします。
1点
スサノオ0813さん、こんにちは。
取り急ぎ、予算配分に関してだけレスします。
スピーカースタンドにいくらかけるか? オーディオボードにいくらかけるか?(またはボードを使うか、使わないか)、これらは人それぞれの価値観や考え方しだいで変わってきます。
重要なのはそういうことよりも、まず試聴の数をこなして「好きな音の出るスピーカーに出会うこと」です。
まだ結婚相手が見つかっていないのに、「いくらの家を建てるのが正しいか?」、「飼う犬の種類は何にすればいいか?」などと悩む人はいませんね? それらは結婚相手の「性格」や「好み」がわかって初めて、結論が出る問題です。それよりもいま大切なことは、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と願う強い気持ちです。その気持ちを持つためには、まず「相手」を見つけなければ始まりません。
あれこれ試聴した結果、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と強く思えば、(極端に言えば)惚れた相手のためには借金してでもそれに付随する要素を揃えよう、という気持ちになるでしょう。つまり相手を見つけて初めて、その相手(スピーカー)にふさわしいスタンドはどれか? ボードは必要か? またそのグレードは? などと話が進んで行くわけです。
ですので、あまり杓子定規に初めから予算配分をカッチリ考えすぎず、それよりも「1機種でも多くのスピーカーの音を聴くこと」に力を注がれるのが、よい結果を得られるコツです。ではひとまずこんなところで。
書込番号:16974633
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
2点ほど、教えてください。
> Cm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。
(1) 今まで試聴なさったスピーカーの機種名と、可能ならそれぞれの簡単な感想を教えてください。
(2) また「低音がスッキリしていること」に、強いこだわりがおありですか?
例えば私の場合、低音が「ぼわぁ〜ん」とぼんやりボケた音には耐えられず、(適度な量がありながらも) キリッと引き締まった低音に強いこだわりがあります。スレ主さんの場合は、いかがですか? (私の例を出したのは特に意味はありません。例示し、話をわかりやすくするためです)
それによってトールボーイか? ブックシェルフか? も左右されると思いますので、ぜひお考えを聞かせてください。
書込番号:16974853
0点
スサノオ0813さん、こんばんは。
上のほうでURL付でご紹介した3つの機種のスピーカーと、いただいた心理テストの結果の関連について書きます。
いただいたテスト結果を見ますと……上のほうでご紹介した3機種ともに、ほとんどの項目がお答えに当てはまっています。なので、いずれも有力な候補になると思いますから、ぜひ試聴してみてください。また何か思いついたらあらためて書きます。ではでは。
書込番号:16975442
0点
スサノウさん
もしかしたらパイオニア80万円のAVアンプをお持ちで映画をメインに鑑賞されてますかね。
7.1から5.1にして少し迫力が落ちた?
う〜ん
いくらセカンドリビングタイプでもブックシェルフの2チャンネル再生は更に??
流し聞きやBGMやラジオを鑑賞するイメージならばミニコンポでもと思いますが、、まして14畳もあるお部屋。。
またセッティング。
メインテレビがスピーカー間ならば、トールの方がお似合いとは思いますね。。
アンプやスピーカーの相性はお店で聞いてみる。ほぼ回答者はそんな答えです。仮に音質を上げたいのあれば、スピーカーCM9ならびに同額スピーカー。
アンプも同額予算は必要かと思いますね。アンプ選びはお好みで選ぶが良い選択かと思います(^_^)v
書込番号:16975744
2点
スサノオ0813さん、こんばんは。
僭越ながら、いただいたテスト結果をもとに少しプロファイリングしてみます。
このテストは何人もの方にやっていただいていますが、スレ主さんのようにまっすぐハッキリと特定の音の方向(嗜好性)を示された方は非常に珍しいです。8項目のうち、たいてい2項目や3項目は「互いに矛盾する要素」が選ばれており、その人の好みを類推するのが難しくなるのです。ですが、スレ主さんの場合はとてもわかりやすいです。
逆にいえばスレ主さんは耳がよく、ご自分の好みを割とハッキリお持ちの方だと思います。たぶん試聴を進めていけば、けっこうすんなり好みのスピーカーにめぐり合えるのではないかと思います。(ただ一点、アンプの選択がテスト結果と正反対なのが少し気になります。もし将来、システムの音にどこか物足りない感じが出たら、アンプを再考されてもいいかもしれません)
以下、追加で試聴の候補をあげます。(ただし候補以外の機種も広く積極的に聴いてくださいね)
■B&W CM5
http://review.kakaku.com/review/K0000045037/ReviewCD=652938/#tab
※透明感や繊細さを武器にするタイプですから、お好みの方向だと思います。CM9より、だいぶん低音はすっきりタイトです。また、この価格ならスピーカースタンドやボード、スパイク受けなどの小物類まで含めて予算にけっこう余裕が出ます。
■ELAC BS 312
http://kakaku.com/item/K0000534111/
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/BS312/BS312.html
■ELAC BS403
http://kakaku.com/item/K0000429671/
http://www.yukimu.com/products/ELAC/400line/BS403/a09a1/BS403.html
※過去の経験では、ELACを選択するなら、スタンドはメーカー純正のスピーカースタンドを選ぶのがいいかもしれません。
ではじっくり試聴なさってみてください。
書込番号:16976214
0点
はらたいら1000点さん ありがとうございます。
エラック197 試聴してみます。
Dyna-udiaさん 色々とありがとうございます。
試聴したスピーカーで覚えているのは
パイオニアS-71
CM-8
CM-9
タオックLC-800
KEF Q-900
JBLスタジオ580
FOCAL826V
あとは覚えていません(今度から書いておきます)
この中で一番 低音がスッキリ聞こえたのがCM-9でした。
低音にこだわりはありますが、絶対的ではないです。
3機種 試聴してみます。
ローンウルフさん ありがとうございます。
AVアンプは SCLX-90です。
音の迫力不足ではなく後ろの音の密度がうすくなった感じです。
色々なご意見助かります。
書込番号:16976274
1点
Dyna-udiaさん
アンプの事は言わないで下さい。
恥ずかしい事情で言えませんが、買う機種間違えました。
その分スピーカーでカバーできないかと安易な考えですが...
書込番号:16976320
0点
スサノオ0813さん、こんばんは。
>その分スピーカーでカバーできないか
はい。システム全体に対するスピーカーの支配力は強いですから、そうご心配には及ばないと思います。(アンプの買い替えというのはいつか将来のため薄ぼんやり頭に置いておけば、程度のお話です。気にしないでくださいね)
書込番号:16976367
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
一点、補足します。
まず上のほうで試聴の候補に上げた3機種のうち、2機種を以下に再掲します。
■DYNAUDIO FOCUS 160 (もし予算オーバーが気になるなら、ひとつ下位機の「EXITE X14」でもいいと思います)
■FOSTEX G1300MG
上記の3機種は、以下のショップに頼めばたぶん自宅試聴できると思います。(宅配便で自宅に届きます)。自宅試聴なら、実環境で音が聴けますから実りが多いです。お手数でなければ問い合わせてみてください。ではでは。
http://www.yoshidaen.com/
書込番号:16977127
1点
Dyna-udioさんこんにちは
自宅で試聴できるのは大変ありがたいです。
まずは専門店で色々試聴してきます。
その後に3機種の自宅試聴したいと思います。(先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので)
書込番号:16977662
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
>まずは専門店で色々試聴してきます。
>その後に3機種の自宅試聴したいと思います。
>(先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので)
ただし、目当ての機種が「必ず」自宅試聴できるとは限りませんから、専門店へ行かれるより先に、当該ショップへこれら3機種の自宅試聴の可否を確認されたほうがいいですよ。
でないと「自宅試聴するつもりで専門店で試聴しなかった」 → 「後日、自宅試聴できないとあとから判明した」 → となっては、これら3機種は試聴できないままになってしまいますので。ではでは。
書込番号:16977711
1点
スサノオ0813さん、こんにちは。
一点、補足します。
ショップでスピーカーを試聴される際には、可能な限り、お持ちのアンプ (デノン1500re) とお持ちのCDPとを繋いで試聴されることをおすすめします。
ご存知の通り、オーディオはアンプが変わると出る音がかなり変わります。なので、複数のスピーカーを聴き比べる際には、同じアンプ・CDPで固定し、スピーカーだけ変えるのがセオリーです。そうすれば「スピーカー固有の音」の違いを比較しやすいです。
というのも専門店の試聴では、ショップ側は高価なアンプを使おうとしそうですから、たとえば「50万クラス」とかのアンプで音を聴いても「すごくいい音」になってしまって(笑)あまり参考になりませんから。ではでは。
書込番号:16977750
0点
Dyna-udiaさん ありがとうございます。
3機種確認してから専門店行きます。
いつも色々詳しく説明していただいて助かります。
書込番号:16977881
0点
色々と試聴しました。
多分50種類は聴きました。(15店舗ほど)
Dyna-udiaさんのオススメのDYNAUDIO FOCUS 160以外は聴けたと思います。
結果 迷宮入りの予感です。
cdは2枚に絞り試聴しました。(スティーブヴァイとダイアナガーネット)
何故迷宮入りの予感かと言うと同じアンプとプレーヤーで同じCDなのに店舗によって全く印象が違ったからです。
CM9も試聴しましたが、前に試聴した時とは別物(低音が ぶあーんな感じ)でした。
cm5とFOSTEX G1300MGは、何処で聴いても比較的変わらない印象。(cm5は10店舗 FOSTEX G1300MGは2店舗で)
しかし確実に違う印象です。
店舗のセッティングなのか体調のせいか(3日間毎日試聴しました)?
cm5は10店舗で聴けたので違いを書きます。
基本的に素直でスッキリな印象ですが店によってはあっさりし過ぎだったり、少しこもった鳴り方だったりしました。
その中でも1番好みだったのはFOSTEX G1300MG でした。
ただもう少し低音が欲しい印象です。
スピーカー選びは極めて難しいと思いました。
書込番号:16994365
1点
スサノオ0813さん、こんにちは。
とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。ちなみに「KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PII」は聴けましたか?
書込番号:16994408
0点
Dyna-udiaさん こんばんは
KRIPTON Vigore KX-3PII聴きました。
1番ナチュラルな音がするスピーカーに聴こえました。
試聴した店舗で35万でした。スタンドなど考えると40万。
私には40万円だして欲しいスピーカーではなかったです。
まだ「どうしてもこのスピーカーが欲しい」という機種には巡り合えていません。
同じスピーカーでも店舗によって印象が違って聴こえるのが最大の悩みです。
書込番号:16994451
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
了解です。
とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。それではまた。
書込番号:16994482
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
その後、何か進展はありましたか? (なければスルーで結構です)
ではよいお年を♪
書込番号:17014251
0点
Dyna-udioさん 返信遅くなりました。
色々と試聴した結果 Focus160
を購入します。
Excite14とFOSTEX G1300MGと少し迷いましたが、一番バランスがいいと思ったので購入します。
本当に色々とありがとうございました。
書込番号:17056335
0点
スサノオ0813さん、こんにちは。
ご報告ありがとうございます。たぶん好みに合うだろうと思っていました。よかったです。
ではよいオーディオライフを。
書込番号:17056419
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9 [単品]
CM9-MWが1本89800円で2本だけ出ていました
だだ再調整品で連番ではありませんでした
それでも格安なので気にしない方であればいいかと思います
ちなみにCM8も色は忘れましたが1本69800円でした
書込番号:16944568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)











