CM9 [単品] のクチコミ掲示板

CM9に合わせるアンプについて

[わこうだいすき]

CM9を購入し約1年経ちました。

プレーヤ：ソニー　HAP-S1（http://kakaku.com/item/K0000579960/?lid=myp_favprd_itemview）
アンプ：マランツ　PM-84D（http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-84d.html）

という、オーディオ初心者です。

POPSやJAZZは上記構成でもまあまあ聴けるのですが、
クラシックとなると音がお団子状態？となってしまい
気持ちよくありません。

ピアノソナタを聴いても、ベールに包まれたような音で
これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態（汗）

この問題を解決したいと思っています。


＜試したこと＞
�@スピーカーのセッティングを見直す（セッティング用CDを使ってリスニングポイントでバランスの良い音が鳴るように設置を調整）
�A上流の電源ケーブルをアコースティックリバイブのPOWER STANDARD-tripleC-FMに変えた
�Bバイワイヤリング接続に変えた

↓＜結果＞↓
�@全体の音場が違和感のない、広がりのある音に変化しました。
�A特に低音がしまり、全体的にもすっきりしました。変えた直後は音が痩せた？ような気がしましたが、鳴らしているうちに耳が慣れたのか？エージングが進んだのか？音の分解が以前より細かくなりその結果、繋がりも良くなりました。
�B効果がありました。ショップ店員さんから「非力なアンプのとき効果がある場合がある、個人的にはアンプのグレードを上げてシングルワイヤーで行くといいと思います。」とアドバイスをもらい、なにはともあれ、バイワイヤリングにチャレンジ。結果、高音から低音への繋がりが少しよくなったような印象を受けました。

上記�@�A�Bで確かに改善はしたものの、
音が全体的にすっきりした事により。もう少し濃い？粒だちの良い？音が欲しい。
アンプを購入して満足の度合いを上げたいと思うようになりました。


＜自分の好みと思われるもの＞
・透明感と広がりのある音が好み
・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
・低音量でも音のつぶれない状態


＜視聴してみて＞
・ショップ店員さんからは　PM-14S1　を一押し。
　これは僕も納得。聞いていて気持ちいい。

・試しに聞かせてもらった803D＆PM-11S3の音に驚愕！
　空間の広さ、包容力すべてに圧倒されました。
　生まれて初めてそこで演奏しているような錯覚を覚えました。

　この方向性に少しでも近づけたいな。


・ローテルはどの製品もナチュラルで聞きやすかった。でもS/Nが悪く気になるレベル。
・ラックスマンはまだ視聴していません。
・デノンの2000REも聴いてみましたが、高音が耳に刺さり自分の好みではなかった。


ということで、現時点でPM-14Sが有力候補だと思っています。

ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。

ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
実際のところどうなのでしょうか。。？？


長々とすみません。
質問をまとめます。

☆おすすめのアンプはありますか？
☆不釣り合いな高性能アンプはやめておいた方が良いですか？

書込番号：18209085

[里いも]

こんにちは

まず、おすすめはLUXMAN L-505uXですね、これはメインに現用していますが、低域が膨らみ過ぎず、中高域が充実してることです、しかも耳障りな高域もありません。
こちらのマッキントッシュの評価の中でもL-505uXが優れていると書かれています。
http://djhidekykun.blog.fc2.com/blog-entry-256.html
是非一度試聴されてみてください。
尚、505uXでもバイワイヤリングはおすすめです、ウーハーの逆起電力により隠れていた中高域がすっきり出てきます。
候補のPM-14Sは更に高域に輝きがありますね。

書込番号：18209120

[わこうだいすき]

訂正

　誤　803D＆PM-11S3
　正　804D＆PM-11S3

です。失礼いたしました。

書込番号：18209135

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんにちは

予算が分からんから

とりあえず、これ、ススメときます（笑

ジェフロウランド　Continuum S2　　\1,400,000
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/continuum/

では、失礼します

書込番号：18209161

[わこうだいすき]

JBL4312A/2235H/4313BWX　さん

コメントありがとうございます。
予算は最大40万程度かなと、思っています。

おすすめのアンプもありがとうございます。

アバック新宿でも取り扱っているんですね（先日行ってきました）
このクラスのアンプって視聴用の実機が設置されているお店ってあるのでしょうか？
ぜひ聴いてみたい、という欲求はあります。

CM9との組み合わせも気になります。

書込番号：18209183

[わこうだいすき]

里芋さん

早速のコメントありがとうございます。
L-505uXですね、近々視聴してこようと思います。

リンク先も拝見させていただきました。
コストパフォーマンスに優れるという点にも興味を持ちました♪

書込番号：18209185

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
どうしても、トールＳＰの癖(弊害)で起こり得る！部屋の環境に反応し易い物でしたので？、気に為り返信指せて頂きました。"ベールが被かった様な音との感想"と文章から診られましたが？、お部屋環境(畳数・配置・床の内容)等はどう為ってますでしょうか？。このクラスのトールＳＰだと、１２畳以内だと？可なり部屋からの悪影響が考察できました！。
その辺りの環境をもし宜しければ？開示頂いてはどうでしょうか？。
アンプやアクセサリーの交換だけだと？、自ずと限界が有り！、所謂"泥沼・散財地獄"に嵌まる可能性も有りますよ？。ご注意を！。

敢えて単純な"商品提示"で無く、お節介な(笑)現状確認のご提案を、指せて頂きました！。お許しを。

悪しからず、敬具。

書込番号：18209236

[里いも]

補足です

＞コストパフォーマンスに優れる〜この意味は、評価者の文面によれば、マッキントッシュやラックスマンの上位機種に比べて優れていると理解できます。

マッキントッシュの導入も考えましたが、よく試聴してからと思っています。

書込番号：18209237

[わこうだいすき]

たなたかたなたか　さん

貴重なアドバイスありがとうございます。

畳数　24畳（L字型のリビング）
配置　L字型の一端の壁（左右スピーカー間の距離約2メートル、壁からの距離30センチ）

床の内容　フローリング（スピーカーの前に毛足の長いラグカーペット）
という環境です♪


結局は比較視聴がとても重要だということですね♪
皆さんは（特にCM9をお持ちお方）どういう基準でアンプを選ばれたのか（SPの性格、設置環境と照らし合わせ）お話しを聞いてみたいです。

書込番号：18209266

[のらぽん]

わこうだいすきさん、こんばんは。

少し気になったのは「ベールに包まれたような音」はアンプの影響もあるとは思いますが、往々にしてプレーヤーの解像度不足により生じることがあるように私は思います。HAP-S1は試聴したことがないのですが、ベールの掛かった音や少しくぐもった音の原因はプレーヤーが意外にも大きく影響しているように感じます。

もし、わこうだいすきさんがCDやSACDも聴かれるということなら、例えば40万円の予算の配分でアンプPM-14S1、プレーヤーをSA-14S1とするのもひとつと思います。

書込番号：18209764

[ミントコーラ]

こんばんは

私ものらぽんさんと同意見で、アンプとCDプレーヤーの両方を入れ替えるのが良いと思います。

＞ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
＞スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が
＞良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
＞その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。

確かにその店員さんの意見は正しいと思います。ただPM-11S3はCM-9とは相性が良いですので、
個人的に出音はオーバースペックに感じにくいと思います。

＞ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
＞実際のところどうなのでしょうか。。？？

私個人的にも店員さんと同意見というか、経験上アンプとSPの力量は同レベル、もしくは6対4でSP
に余裕がある方が良いと思います。理由はアンプの力量が高いと解像力や表現力をより高い次元
で再生させようとするのですが、SPがそれを出し切れず目一杯鳴らされバランスが悪く感じます。

聴き慣れて来るとそれが良く判って来ます。ただ人によってはそれとは逆に余裕のあるドライブ力で
SPを鳴らされるのが好みの方もいますので、どちらが正しいとは決定付けられません。

＞透明感と広がりのある音が好み
＞低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい

CM-9は結構アンプの組み合わせが難しい方ですがマランツとは相性が良く一番合わせ易いですね。
なのでPM-14S1の選択は、SPとのバランスからも良い選択だと思います。好みの音が得られ易いと
思います。あとお勧めのアンプとしては、ヤマハのA-S2100も良いです。

CDプレーヤーも同じくマランツSA-14S1とヤマハのCD-S2100ですね。クラシックは上手いです。

あとお勧めなのがヤマハのA-S1000とCD-S1000です。アンプとCDプレーヤーのセットで予算20万円
で組めます。今回選択されている機種に迫る音質で、非常にコスパが高いと思います。

ラックスマンもと言いたいところですが、今回のスレ主さんの好みからは外れるような気がしますので
あえて紹介はしません。ですが、良い物ですので一度聴かれる事をお勧めします。

書込番号：18210754

[圭二郎]

＞・透明感と広がりのある音が好み
＞・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい

ご要望に答えられる個人的にお勧めなアンプです。

SPEC RSA-888

http://kakaku.com/item/K0000553610/
http://www.spec-corp.co.jp/audio/rsa-888/
http://www.pc-audio-fan.com/review/amp/20130904_49267/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/joshinweb/sp/201312brand/index3.html


PRIMARE I32

http://naspecaudio.com/primare/i32/
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/primare-i32-cd3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37533830.html

余談ですが、オプションのMM30を追加すると、LINNみたいにネットワークプレイヤーにもなります。

http://naspecaudio.com/primare/mm30/


＞ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
＞実際のところどうなのでしょうか。。？？

それは人それぞれではないでしょうか？

私の場合、アンプにウェイトを置きます。

いいアンプを使っていれば、スピーカーをそれなりに追随してくれると思いますし、ドライブもしっかりしてくれると思います。

また、将来的にスピーカー更新をする時、アンプも更新しなくても良いかと思いますし、私自身はスピーカーが20万ぐらいでアンプが30ちょいぐらいですが、将来的にはアンプは50万円ぐらいにしたいと考えています。

ただ、実際は自分が感動した音するアンプが一番だと思いますが、どっちにしてもアンプ、プレイヤーとも非力が気がしますので、ろらぽんさんが言うように両方更新がいいかも知れませんが。

プレイヤーならCDを聞かないなら、こっちがいいかも知れませんが。

http://kakaku.com/item/K0000579959/

書込番号：18211195

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

＞皆さんは（特にCM9をお持ちお方）どういう基準でアンプを選ばれたのか（SPの性格、設置環境と照らし合わせ）お話しを聞いてみたいです。


雑誌の試聴記事や、ベストバイの評価や、個人的に使用して又は試聴しての評価、など諸々のデータから
質問者の、予算、好みの音、性別、等を勘案して、
この製品が合うのではないか？と想像して、よさそうな製品をおすすめしているが・・・


というわけで、予算40万円程度のプリメインアンプ


第一候補

ラックスマン　L550AX　　定価\330,000
http://kakaku.com/item/K0000222648/

ラックスマンといえば、A級でしょう
過去にA級使ったことありますし

第二候補

プライマー　I32　　\370,000
http://naspecaudio.com/primare/i32/

＞・透明感と広がりのある音が好み

合致するんではないでしょうか


余談ですが

＞スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、
＞どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。

そんなことは、ありませんよ（笑

気に入ったスピーカーを生かすのに、アンプに投資するのは、良いことです

まあ、私は、音が気に入ったペア約20万円のスピーカーを、女性ボーカルを綺麗に聴きたい！ってために
200万円のセパレートアンプで鳴らしてましたから（笑

今は、パワーアンプの値段が下がって130万円のセパレートですが、音のグレードは上がってますが（笑）

スレ主さんの、B&Wは、ペア定価40万円くらいですが、100万〜200万円のセパレートで鳴らしても良いんですよ、
音のバランスと、本人が聴いて、好みで納得なら、
クラシック聴くなら、なおさら、グレードの高いアンプが良いというか必要なんじゃないですかね


では、失礼します

書込番号：18211484

[///Twilight]

わこうだいすきさん

こんにちは。
B&W Nautilus 804　のユーザーです。
AVアンプのデノンAVC-3808にて、バイアンプ駆動でシンプルに鳴らしていますが、良い塩梅です。

ソニーHAP-S1　は、アンプ内蔵ですので、まずはコレ単独で鳴らしてみては如何でしょうか？
最低でも、１ヶ月くらいは、じっくり、機材のポテンシャルを引き出す方向でセッティングを詰めて、手持ちの機材をシンプルに使い倒す。

このスピーカー（B&W CM9）のセッティングに関しては、「後ろの壁からの距離」と「スピーカーの外側の壁までの距離」の調整がポイントになると思います。後ろの壁からの距離で、低域の量感と諧調を調整し、スピーカーの両端の外壁までの距離は出来るだけとるようにすると、ポテンシャルが発揮し易いと思います。

ケーブル関係は、基本、付属品を使用しましょう。
付属が無い場合は、オーソドックスでクセのない汎用品をセレクトしましょう。
（目安として、１ｍくらいで１万円以上するモノには手を出さない、という見識が大事です。ケーブル関係グッズの“原価”を考えれば、おのずと相場観が見えてくるでしょう・・・予断でした。）

案外、コレでいけそうに思いますが、如何でしょう？

マランツPM-84Dは、流石に古いので、一旦片付けます。
アンプを収納していた場所が空きますので、他の機材のレイアウトやスピーカーのセッティングにも余裕が出来ます。
景観もすっきりしますので、「片付ける」ところはポイントのひとつかと思います。

書込番号：18211555

[kika-inu]

スレ主さん、おはようございます。

ペア40万弱のスピーカーに同価格帯のアンプを合わせるのは、バランス的には至極当然の事と思います。

システムバランスを重視するならば、スピーカー、アンプ、プレーヤーがイコールに近い方が良いでしょう。

しかし、それで組んでも思った音にならない(鳴らない)のが、オーディオの面白いところです。

個人的には、スピーカーよりもアンプに投資する方が、良い音の近道の様な気がします。

うちのシステムは、スピーカーを１とすると、アンプが1.5、プレーヤーが0.5になります。

価格バランスは、そんなに良いわけではありませんが、そこそこ鳴っています。

なので、40万クラスのアンプにしても問題ないでしょう。

それよりも、スレ主さんが今後のシステム構築を、どう考えているかではないでしょうか？

今回の買い物で終わりなら、40万の予算でアンプとプレーヤーを買う方が良いでしょう。

しかし、今後もオーディオをレベルアップして行く考えがあるのなら、今回は予算をアンプだけに注ぎ込んで、いずれプレーヤーをグレードアップさせるのが良いと思います。

このクラスのプリメインアンプは、選択肢が少ないので、音質、デザイン、操作感を自分で確かめられて決めれば良いでしょう。

個人的には、リン マジックDSMが良いと思います。

書込番号：18211757　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

わぁ！　一晩明けたらみなさんコメントありがとうございます。

＞＞のらぼんさん
はじめまして。
その可能性も大いにありえます！
下記�@より�Aの方が遥かに音がいいんです。

ピアノ（ショパン）のSACDを・・・

�@安いSONYの（BDP-S380）プレーヤーでSACDを直接再生
�A同じSACD（ハイブリッド版）をリッピングしてSONYのHAP-S1へ転送して再生
　　　（※EACを使ってFLAC化）

・・・なので、プレーヤーに関しても喫緊の課題だと認識しております。

アンプがおそらく最大のボトルネックになっているのではないかと考えていて、
まずはアンプを導入して音の性格を把握して、
その次に好みの方向性へ持っていけるプレーヤーを購入というステップアップかな？と思っています。
しかし、まともなプレーヤーが無いと仮定して、その状態でベンチマークできるのか？
という考えはよぎりますが、、、それでもステップを踏むのには価値があるかなぁって思いました。


＞＞ミントコーラさん
はじめまして。
詳しくありがとうございます！
【SP:AMP=6:4】説だけれども、PM-11S3はCM9と相性がいいから大丈夫ではないか？ということですね♪
6:4説の根拠がわかりました。自分の耳でも確かめてみたいと思います。

ヤマハのA-S2100も店員さんからは候補に挙げていただきましたが、まだ視聴できておりません。
次回訪問時にチェックしてみたいと思います♪

ラックスマンについては好みを伝えたところ店員さんから薦められませんでしたがほかの方からもラックスマンをお勧めいただいていますので、一度じっくり聴いてみたいと思います。

＞＞圭二郎さん
はじめまして。
フルデジタルアンプはノーマークでした！
実はず〜っと気になっていて、でも情報も少ない＆展示されている店舗も少ない印象で
なおかつ展示されているお店はちょっと敷居が高いイメージがありました。

きっかけをいただきましたので、視聴できるところを探して聴いてこようと思います。
SPEC、PRIMARE　共に初めて聞くメーカーでした。

圭二郎さんはアンプにウェイトをおかれていらしゃるんですね。
なるほどぉ、、、それも一理ありますね。

結局はSPとAMPの相性と自分の好みっていうことになってしまうんですよね。
でも、どういう考え方があるのか？　みなさんの知見に触れることができてとても感謝しています。
ありがとうございます。

※HAP-Z1ES　は興味がとてもあります。外部DACも使える機種が発売されたらステップアップを検討しています♪


＞＞JBL4312A/2235H/4313BWXさん
おはようございます、アドバイスありがとうございます。

おすすめいただいた2機種は必ず視聴してきます。
20万のSPに200万のセパレートAMP！！

すごいです（笑）
好きな音を目指してその組み合わせになったのですものね。

【SP:AMP=1:∞】でも、ぜんぜんOKってことですね。

いい相性のAMPと組み合わせるってことが大事なんだろうなってことがわかってきました。


＞＞///Twilightさん
はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

シンプルに使い倒すという考え方にすごく共感します。
これまで約１年間かけて、独学でセッティングを試行錯誤してきました。

現在のレイアウトは　Back：30センチ　右Side：100センチ　左Side：150センチ
///Twilightさんのおっしゃるとおりで、セッティングを煮詰めていくと音が変わっていくことを体感してきました。
もしかしたら自分が知りえないもっと違った設置の仕方があるのかも知れませんのでこの領域ももっと勉強したいなって思っています。

つい先日まで、ケーブル類も、RCAケーブル（Audio Quest BIG SUR）、スピーカーケーブル（SUPRA Classic 4.0）以外は購入時同梱のものを利用しておりました。（って、電源ケーブルだけですね^^）

マランツのPM-84Dはさすがに古いですよね（汗）
先日マランツにメンテナンスに出したものの、特別音が生まれ変わるということはありませんでした。
HAP-S1の内蔵AMPは色付けの無いフラットな傾向にあると思います。PM-84Dはそれよりもいくぶん中低域が肉厚です。
どちらもJAZZやPOPSの視聴は楽しく、聴き疲れしなくていいのですが、きらめきというか、生感は無く。クラシックになったとたん色あせてショボーンとした音になってしまうので、これはやはりアンプを変えなければならないのではないか？と思いました。今回はアンプを新調し、そのうえで///Twilightさんからいただいたアドバイス通りじっくり詰めていきたいな、って思っていますがいかがでしょうか^^；

それにしても、、、804、、いいですね^^　欲しいです。


＞＞kika-inuさん
はじめまして。
ありがとうございます。
【今後の展望】ですよね。

将来的にはより上位のスピーカーへグレードアップしていきたいと考えています。

おすすめは、LINNのMajic DSMですね。
すごい、オールインワンじゃないですか♪
ここで完了♪　ということであれば
なるほど。。。こういう選択肢もあるんですね。

勉強になります。
この機種は、見かけたことがありますのでLINNのアンプも聞いてみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：18212167

[圭二郎]

＞でも情報も少ない＆展示されている店舗も少ない印象で
＞なおかつ展示されているお店はちょっと敷居が高いイメージがありました。

http://spec-corp.co.jp/audio/rsa-f1/shop.html

お勧めしたアンプは、新製品ですからレビューは増えてますが、少々情報が少ないですかね。
ヨドバシやビックカメラでも展示はありますが、正直このクラスの価格帯のアンプは量販店より専門店の部類ですね。


PRIMAREは、輸入オーディオ中ではポピュラのメーカーですが、東京だとヨドバシアキバに展示あります。

輸入代理店取扱いショップ

http://naspecaudio.com/shop/

価格.comの中では、I22の方がレビューが多いですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000280670/#tab

書込番号：18212346

[元・副会長]

＞透明感と広がりのある音が好み
＞低音の押し出しはそんなに求めず
＞全体の音の繋がりがきれいで包容力の
＞ある音を目指したい
＞低音量でも音のつぶれない状態

　以上のようなトピ主さんの好みを勘案すれば、私はNmodeのX-PM7を奨めたいです。

　とはいえ、X-PM7は小出力ですから大音量派には向きませんし、何よりヘッドフォン端子やトーンコントロールはもちろんリモコンさえ付いていないという、実にスパルタンな仕様のモデルですから、多機能を求めるユーザーにも不向きです。

　しかしながら、音のクリアネスとレンジの広さはこのクラスで群を抜いていると思います。

　B＆Wのスピーカーとの相性は分かりませんが、たぶん過不足なく鳴らしてくれると「予想」します。取扱店は以下のURLを参考にしてください。
http://www.nmode.jp/dealers.html

書込番号：18212405

[圭二郎]

わこうだいすきさん こんばんは。

私としたことが、大事なメーカーをすっかり忘れてました。

王道中の王道。定番中の定番。本命中の本命のメーカー。
オーディオマニヤ垂涎のメーカー。アキュフェーズです。

http://www.accuphase.co.jp/premain_amp.html
http://review.kakaku.com/review/K0000442509/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000313279/#tab

また、オプションボードを追加すれば、USB入力出来ますのでこれ1台で済むかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/model/dac-40.html

専門店でしかと取扱いがありませんが、関東だとノジマのオーディオ部門。関西だとエディオンや上新電機の1部店舗で試聴可能ですから、家電量販店でも取扱いがあるお店もありますので、気軽に試聴出来ると思います。

アキュフェーズならわこうだいすきさんのご要望に、必ず答えられるかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/distributor.html

書込番号：18214745

[わこうだいすき]

元・副会長さん
圭二郎さん

こんばんは、アドバイスありがとうございます♪
今週末秋葉原へ行く時間をすこし取れそうなのでできる限り視聴してきたいと思います。

どんなふうに感じたか、またこの場でご報告させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18217367

[ミントコーラ]

わこうだいすきさん、こんばんは

試聴の際、必ずCDプレーヤーも色んな組み合わせで聴いてみてください。
かなり違うと思います。

基本的に、10万クラス以上の物を選択してください。10万以下の物とは特
にCDプレーヤーは差があります。ここから線引きというか、好みのレベル
ですと言える領域に入っていきます。

10万以下の製品はクラス事に音の差異がはっきりするのですが10万を超
えるクラスになると音の差異が少なくなり好みの音調で決められるレベル
になってきます。

とはいえ、10万クラスのCDプレーヤーが50万の製品に勝てるものではあり
ませんが。それ位でないと差がはっきりしてこないという事でもあります。

そういう意味で変わり幅の大きいアンプやSPよりも、CDプレーヤーが一番
贅沢な箇所だと思います。

書込番号：18217567

[耳有り法一]

質問の趣旨からは外れますが、アンプではなくスピーカーを変えたほうがいいのでは？と思いました。
（※俺個人的にはアンプを3万、10万、50万のものとVIPルームみたいな？試聴専用部屋で聞き比べさせてもらったことありますが違いは分かりませんでした。言い方はかなり反感買いそうですが、アンプは（スピーカーほどという意味ではななく）さほど重要ではないと思っています。）


＞・透明感と広がりのある音が好み
＞・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
＞・低音量でも音のつぶれない状態
＞これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態（汗）
　現在はどのヘッドホンを使用しているのですか？あと、部屋の広さも気になるところですが・・・。
　ＣＭ９を所有するほどの方なんで色々ご存知と思いますが、FOSTEXのG1300MAあたりはどうなんでしょう？BOSEのLIFESTYLE535も上記条件を満たしていると思っています。

書込番号：18218380

[わこうだいすき]

本日聞き比べをしてきました。

いずれもCM9と合わせました。（プライマーはCM10と組み合わせ）

現状からご報告いたしますとPM-14S1がいいかな？　と思いました。
スピーカーの印象を言葉に置き換えて書くことが初めてなので不慣れですが
下記アンプの印象をまとめてみたいと思います。


ラックスマン　 L550AX
マランツ　 PM-14S1
マランツ　 PM-11S3
SPEC RSA-888
プライマー　 I32

アキュフェーズ 未視聴


L550AXの印象
とても良くまとまっていて、やわらかくふくよかな印象でした。
あ、好きかも。と思いました。ずっと聞いていたいという感じ。
クラシック向きだと思いました。

PM-14S1
上記ラックスマンより、煌びやかで元気があるが、CM9と組み合わせると広がりもあってなかなかいい。
広域の伸びがいいからか？中域はさっぱりと感じた。
色々なジャンルを鳴らすならラックスマンよりこちらのアンプの方が楽しそう。

PM-11S3
14S1より確かにいい。ぐーーーっとしっとり感が増す。
ただ、14S1と比較してむちゃくちゃ良いか？　というと
CM9というスピーカーで鳴らす分には10万円以上の価格差を感じることができなかった。
また、11S3から出てくる高域をCM9ではさばき切れておらず、
高域が雑に感じた。これならPM-14S1の方がまとまっていて良い気がした。
11S3を購入したら、よりグレードの高いSPが直ぐに欲しくなってしまいそうな気がしました（笑）

RSA-888
おお！　これもオールジャンルなんでもいけそうな印象でした。
PM-14S1より落ち着いていて、L550AXよりきらきらしている。
そんな感じでした。ちょっと低域が強いかな？と思いましたが、
かなりぐっとくるアンプでした。

I32
残念ながらCM9との組み合わせで視聴できず（CM10との組み合わせでした）
また、視聴環境もあまり良くなかったため、ちゃんと聴くことができませんでした。
印象としてはRSA-888よりもフラット傾向でとても聞きやすくすっきりしていました。
ドライな音ではなく、密度の濃いまとまった音だと思いました。


有力候補＞PM-14S1
聴いてみて実感したのですが、高域のきらめきが好きだ！
と思いました。決してうるさくない、ちょうどいいきらめき。
マランツのアンプが好きな人はこの傾向が好きなんだろうなと思いました。

一方、PM-11S3は高域がきつく（高域以外はとても良かったのですが）このアンプにCM9は役不足だなと感じました。もしかしたらケーブルや

セッティングでこの問題は解決できるのかも知れません。あれ、解決できるのかな？

ラックスマンはPOPSを聞いたとき、大人しいなぁと感じてしまいました。
クラシックはとてもとても！心地よかったのですが、自分が幅広く音楽を聴くタイプなのでラックスマンは選択肢から外れました。

有力候補＞RSA-888もI32も、いやこれはびっくり
なんていうか、良いです。
びしーっ　びたーーっ　すぅーーーっ　といろいろなジャンルの音をSPへ安定供給している感じです。


というわけで、現時点では
PM-14S1またはRSA-888もI32の三つ巴です。

マランツの味付けが好きだった。
RSA-888もI32の安定感もすごくいい。

というわけで、次回もう一度聞き比べてこようと思います。
PM-14S1がいいかな、と思うのは、マランツの味付けが好きだったのと
リモコンで電源のON/OFF、そして将来的にCDPやネットワークオーディオをマランツで揃えたときの
操作性の良さが非常に魅力的な点です。



とりあえず、今のところこんな感じです。



※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。

書込番号：18221043

[わこうだいすき]

耳有り法一さん


アドバイスありがとうございます。

いえいえ、オーディオ2年目の初心者です^^
耳有り法一さんのおっしゃることは本当で、確かにSPの影響力が最も大きいと思いました。
初めてピュアオーディオの世界に飛び込み、CM9と出会い購入して1年ちょとですが
軸足をCM9に置いた状態でシステムアップをしていきたいと思っています。

何年かCM9で試行錯誤しながら楽しんで、
次のステップアップをしたいと思っています。

実はFOSTEXはノーマークでした。
これから機会をみつけて視聴してみたいと思います。

ありがとうございました♪♪


＜設置環境＞
畳数　24畳（L字型のリビング）
配置　L字型の一端の壁（左右スピーカー間の距離約2メートル、壁からの距離30〜40センチ）
床の内容　フローリング（スピーカーの前に毛足の長いラグカーペット）

書込番号：18221099

[圭二郎]

＞※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。

秋葉原界隈だとテレオンとオーディオユニオンしかアキュを取り扱っていないので、問い合わせて聞いてみたら如何でしょうか？

http://www.tereon.co.jp/index.html

http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html

私は行った事ないので分かりませんが、秋葉原オーディオもアキュをやってるみたいです。

http://www.akihabaraaudio.co.jp/


また、目黒区になりますがホーム商会がアキュとB&Wの取扱いしてるみたいです。

http://www.homeshokai.jp/

書込番号：18221249

[わこうだいすき]

圭二郎さん

おはようございます。
お返事がおそくなてしまって申し訳ありません。

取り扱い店舗まで教えてくださりありがとうございました♪♪
近々時間を見つけて行ってこようと思います！

一週間が始まりました、今週も頑張っていきましょう！
それでは失礼いたします。

書込番号：18225946

[ミントコーラ]

＞ラックスマンは選択肢から外れました。
＞有力候補＞PM-14S1
＞マランツの味付けが好きだった。

やはりそうでしたか、予想通りでしたね。
という事は恐らく他を聴いてもマランツが
良いと感じられるかも知れません。

ただヤマハ、アキュフェーズは癖の無いナチュラル
なサウンドなので気に入られるかも知れません。

書込番号：18226315

[Whisper Not]

CM9は、この価格の中では驚くべき性能を持ったスピーカーだと思います。
総じて、B&Wのスピーカーは音の好みを考慮しなければ、同じ価格帯の中では抜きに出た性能で、コストでアンプを選ぶと失敗します。

スピーカー対アンプの価格比率で考えると、B&WのスピーカーはCPが高すぎるのでうまくいかない事が多いです。
値段的には、５割増ぐらいに考えていいかなぁと、俺の周りではこれを、B&W係数と呼んでいます。

もともとも、モニター基調ですし、ユニットに使用している素材が硬いのでエージングに時間もかかりますから、なかなか最初からうまく使いこなすのは難しいというのもありますしね（エージングに関しては一年使用とのことなので、大丈夫かな）

候補の中では、SPEC RSA-888がちょっとお勧め。
こいつは、D級アンプです。IR社の最新モジュールを使い、高性能スイッチング電源と組み合わせています。なので、大きさと値段の割には駆動力が高い、音的にも素直です。
このアンプの特徴は、内部にオイルコンデンサというちょっと贅沢なコンデンサを使っていることですが、これが曲者。
オイルコンデンサは通電してから、期待性能が出るまでにすごく時間がかかる。
店頭に置いてあるRSA-888はまだ、実力をだしきれていない可能性が高いですね。
なので、使っているうちに音が化ける可能性が大で、なんというか、成長期待値が高いとｗ
加えて、日本のガレージメーカーです。元パイオニアの技術者が独立して興したオーディオベンチャーですから、個人的には応援していますので、三つ巴の中では一押しにさせていただきます。

プライマーの方もD級アンプです。
こちらも、スイッチング電源とD級アンプモジュールの組み合わせで、こちらのモジュールは確認していませんが、独自技術というのはまあ、ほとんど宣伝文句で、北欧のメーカーですからABLETECのモジュールを使っていると思われます。
しかし、メーカーHPの内部写真をみると、すごく丁寧に作られていて好感が持てますね。
B&Wはイギリスのメーカーですが、木は北欧の木を使っていますから、響き的には相性が良いのはよくわかります。
さらに、こいつはオプション基盤を装着することでネットワークオーディオにもなりますから、拡張性もあっていいアンプですね。


この二機種は、とにかく素直に入力された音を増幅してスピーカーに出すというところが共通しています。
両者とも、優れたD級アンプモジュールを使って、それをきちんと使いこなしているイメージです。
なので、この二機種は、駆動力は非常に高いのでCM9と組み合わせるのにはベターな選択でもありますし、音色的な癖が非常に少ないので、上流機材、CDプレーヤーやDAC等によって、印象は大きく変わります。
CDプレーヤーやDACに、色気がある物を選ぶことで、システムの音色を自分色に染めやすいと思います。

対する、マランツのアンプは、それ自体が美音系で、美しい高域が特徴です。
三つ巴の中では唯一のAB級アンプですね。
マランツは、最近の宣伝文句にはオカルト的な事が多くてちょっとアレですが、昔からきちんと丁寧に製品を作っているイメージがあり、その音色がハマれば、うっとりと引き込まれる魅力があると思います。
しかし、スペック、プラマーと比べると低域の表現が少し甘くなると思います。

さて、さらにアキュも視聴とのことですが、アキュはその名前の通りの音です。
アキュレートとフェーズの造語ですが、正確さ、これがアキュの最大の特徴でしょう。
B&Wも、音を正確に出すスピーカーですから、アキュとB&Wの組み合わせは装飾のない、ストレートな音です。
三つ巴の２つのD級と同じベクトルで、辛口。

四巴になりそうですねｗ

しかし、ここまでアンプを絞ってきたら、一度アンプ選びはお休みして、上流機種を固めた方が近道かもしれませんね。
どのアンプも実力がありますから、上流機材の音をよくスピーカーに伝えてくれます。アキュはおいといても、三つ巴のどのアンプを買っても間違いは無いでしょう、重要なのは、その上流ということになります。

書込番号：18227333

[のらぽん]

試聴のご感想を楽しく拝見させていただきました。
実際に想定されるシステムでそれぞれのアンプのイメージを掴まれたのかと思いますが、今回の試聴された際のプレーヤーはマランツか他の何かでしょうか。

と言うのはアンプ選びの際、スピーカー同様にプレーヤーもシステム全体に影響力があるので、基準としてできるだけプレーヤーもひとつの型番に固定した方が、アンプの性質が個々に判別しやすいです（既にそのようにされておられたらごめんなさい、、）。

ベストな機種が見つかるとよいですね。

書込番号：18227512

[ミントコーラ]

のらぽんさん、こんばんは

やはりCDプレーヤーは重要ですね。フォローありがとう御座います。
私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
買い換えるはめになった経験があります。

アンプとSPがせっかくいい物であったにもかかわらず、いつまで経って
も音が満足いきませんでした。セッティング等何をしても駄目でしたが、
プレーヤーの試聴で気付かされ、即入れ替えたところ簡単に修正出来た
経緯があります。

SPを生かすも殺すもやはり音の入り口は重要ですね。

書込番号：18227635

[のらぽん]

みなさま、こんばんは。

ミントコーラさん、こんばんは。
＞やはりCDプレーヤーは重要ですね。
＞私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
＞買い換えるはめになった経験があります。
私もプレーヤーはシステムにおいて音質の枠組みを決めるものと思っています。特にシステム内でプレーヤーがボトルネックとなっている場合、アンプの更新以上にプレーヤーの更新が効いてくることがありました。音像をしっかりと捉える、空間描写に関わる要素は特にプレーヤーが大きく効いてくるように（個人的には）思います。

書込番号：18227895

[わこうだいすき]

おはようございます♪

視聴時に選択したプレーヤーは

SACD「SA-14S1」
ネットワークオーディオ「NA805」でした。

どちらもなかなか良かったです。
ネットワークオーディオはデモ用にリッピングされているソースの質によって音質が左右されましたが、
きちんとリッピングされていると思われるものは、クリアに再生してくれました。

＞＞Whisper Notさん
詳細なコメントありがとうございます。

おすすめいただいた　「SPEC RSA-888」　は、おぉぉ、フラットで気持ちいいという感想を持ちました。おすすめの理由がよくわかります。アンプ本体のデザインもシンプルで好感が持てます。PM-14S1と最後まで悩む相手になりそうです。

「B&W係数」・・・なるほど、実にうまく言い表した表現だと思います。、、ということとなると、PM-11S3の方が良さそうでしょうか^^？　私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。（エージングの問題？　ケーブルやプレーヤーで調整可能？）　今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。

＞＞のらぽんさん
おはようございます、コメントありがとうございます♪
はい♪　機種を絞って選定にあたっております☆


＞＞ミントコーラさん
＞＞のらぽんさん
アンプ新調後、半年〜1年楽しんだら、
次はプレーヤーのアップグレード作戦と思っています。
オーディオは少しずつ環境を変えていく楽しさがあって良いですね☆

書込番号：18229299

[Whisper Not]

私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。（エージングの問題？　ケーブルやプレーヤーで調整可能？）　今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。

であるのなら、価格で考えずに、PM-14S1を最終候補にしておけば良いかと思います。
オーディオの面白いところの一つがこれで、必ずしも、上位機種の音が自分の好みと合致せずに、下位機種の方が好みに合うということがよくあります。
値段は、１つの要素ではありますが、必ずしも決定打ではないんですね。中には、値段が第一のファクターであるという人もいます、それはそれで個人の価値観ですからｗ

俺は、アンプは基本的に自作するんですが、電源部に関しては妥協をしないほうがいい結果が出るのですが、そこもさじ加減というか、難しいところがたくさんあって、例えば、オーディオマニアの中では、トロイダルトランスというのがブランドになっていて、実際、EIコアよりも高価（な事が多い）なんですが、音をだしてみると、トロイダルよりもEIコアの方が良かったりすることも良くあります。他のパーツでも、１０００円の抵抗と７００円の抵抗で、精度は１０００円の方が高いけど、音は７００円の方がいい（好み）だとか色々です。

試聴につかったのが、マランツのソース機器達なんですね。
マランツーマランツの組み合わせなら、確かに、きれいな音になるとおもいます。
とにかく、素性の良いスピーカーですから、組み合わせるアンプ、ソース機器によって、音が思いっきり変わりますので、なにをどう組み合わせるかは、辛く楽しい旅になりそうですね。

書込番号：18236728

[わこうだいすき]

>>Whisper Notさん

お返事がおそくなってしまいすみませんでした。
辛く楽しい旅（笑）　性格的にそっち方面へ行ってしまいそうな気がしてなりません（汗）

さて、週末に下記機器を視聴してきました。

マランツ PM-14S1
SPEC RSA-888
アキュフェーズ E-470

今回初めてE-470を聴いてきました。

みなさんのおっしゃるとおり「素直」というのがわかるような気がしました。
SPECやプライマーと比較すると、もうすこし繊細な感じ。これもまた好印象でした。



結論：PM-14S1　を購入することにしました。


PM-14S1　「きらめき」を取るか
RSA-888　「びしっと安定感のあるフラットな音」を取るか
E-470　　「少し繊細なフラット音質傾向の音」を取るか

このなかで、ちょうどいいと感じた「きらめき」を取ることにしました。

このなかでは実売価格が最も安価ですが、コストパフォーマンスも良いと思いました。


最後の最後までSPECと悩みましたが、将来もしマランツのネットワークオーディオプレーヤーや、CDPを購入したとしたら連動操作の手軽さも魅力に感じました。

比較した感想：
5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。もちろん、高い製品であればあるほど、プロダクトとしては、贅沢な部品をふんだんに使うことで音質向上対策をしていることはわかりましたが、その価格に見合う変化が私には無いと判断いたしました。

視聴を重ねながら「音楽を健康的に楽しみたい」
というポリシーでオーディをを楽しみたいと思うようになりました。

その点、マランツのPM-14S1はトータルバランスに優れた製品だと思いました。

納品が楽しみです♪

書込番号：18253391

[Whisper Not]

ついに、決まりましたか、おめでとうございます。（と言っていいですよね）

＞5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
＞一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。

これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか？
１０万円以下のアンプはどうしても使用パーツだけでなく、ボリュームノブですとか、足が安い感じですよね。
まあ、しかし、各メーカーのエントリーモデルはどれも良くできているとは思います。
１０万円を超えたあたりから、メーカーの本気度が少し見えてきて、２０万円以上になると、本当に違いますね。
このクラスを超えてくると、使うスピーカーとの相性とか、音の好みの問題になってくるかと思います。

最近のアンプは、安価にできるD級アンプモジュールのおかげで、わりと安価にそこそこの性能を得られるようになりました。それでも、丁寧に作られた２０万円以上クラスのアンプには一種の色気があるように思います。
とくに、日本メーカーの製品は非常に真面目な作りで、ラックス、アキュフェーズ、マランツは本当に好みで選んでもと思います。（が、色気という点では、海外製品の色気はすごいですね、また、僕は、どうしても満足ができるアンプがなく、自作に走りました）

書込番号：18254780

[わこうだいすき]

>>Whisper Notさん
　
他各位


私＞5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
私＞一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。

Whisper Notさん＞これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか？


そうなんですね！やっぱりそうですかぁ。
私が持っているSONY製HDDプレーヤー（HAP-S1）の内臓アンプも、エントリークラスのアンプだと思いますが、
これがなんとも意外に結構いい音で鳴ります。

CM9が到着した直後しばらくHAP-S1で鳴らし、
音の解像感や空間を感じさせる音場に感動していました。

聴き慣れてくると、、ここがもっとこうだったらいいのに、ああだったらいいのに、という欲求が（笑）
具体的には、HAP-S1はフラット傾向な音でそれは自分の好みに合っているのですが、ちょっとさらっとしすぎている感じで物足りなさを感じます。親戚からお下がりでもらったマランツのPM-84DはHAP-S1より若干力強さのある音でしたがやっぱり物足りなく感じました。

�@もっと「生感」とでも言いましょうか、弦楽器の弦が「ぶんっ」と振動する感じが欲しい。
�Aボーカルをもう少し前に出したい。引っ込んで聞こえる。

・・・「色気」が欲しくなったんです。
でも「作られた音」的な「色気」ではなくて、、、レコーディングされた音源が持っている色気をスピーカーへ伝える、という意味の「色気」が欲しいと思いました。

エントリークラスとの音の違いについては、
マランツのPM-8005と比較視聴したときに如実にその差を感じました。
いやほんと、PM-8005もいい音を鳴らすんですよね。
でも音楽とじっくり向き合った時に伝わってくる情報量がPM-14S1とは全然違う。

PM-11S3も確かにPM-14S1より生っぽさがあって良いのですがPM-14S1と比較して劇的な違いは無く（今の自分のレベルにおいて、という前置き付きで）その差に10万円以上出すのであれば、その予算をCDやその他の機器に振り分けた方が楽しいだろうな、と思いました。

それに、将来的にアンプをアップグレードするという楽しみも残しておきたいですし♪


ともあれ、、、
皆様、いろいろとご助言いただき誠にありがとうございいました。
いろいろなご助言をいただいて、選択肢になかったSPECやプライマーというアンプに出会えたことも本当に良かったです。最後の最後までSPECと悩みましたが、しばらくはPM-14S1とお付き合いしていこうと思います。


感謝しております♪
またアンプが届きましたらご報告させていただきますのでよろしくお願い致します。

書込番号：18255277

[わこうだいすき]

PM-14S1　が納品されました！
待ちに待ちました♪

設置＆接続して電源ON！　緊張の一瞬です。
どんな音を聴かせてくれるのか♪

HAP-S1の内蔵アンプ
PM-84D

と比べて明らかな違いがありました（あたりまえですね）
音のきめの細やかさが増しつつ、全体的にしっとりしました。
もう少し色気があったら良いのにと思っていた曲が鮮やかに楽しめるようになりました。

とあるオーディオショップの店員さんからは、CM9にPM-14S1ではもしかしたら
現況とあまり代わり映えがしなくて不満に思うかもしれませんよ？　だからPM-11S3を買った方がいいと言われていましたが、高額アンプは価格差が劇的にでてくるわけではなく、全体的にすこーしずつ洗練された音に向上する、その「少し」を体現するために、高価なパーツを惜しみなく投入するということなのだと思います。その「少し」の差が「音の広がり」だったり、「粒だち」だったりに結びつくのだと思いました。

そして、その差を「劇的」と感じる方も居るんだろうなと思いました。

私にとってPM-14S1は十分アップグレードの価値がある投資で、
特にクラシックが俄然楽しくなり、交響曲などはアンプ能力差が如実に出るなぁ　と改めて感じました。


まだ通電したてですので、エイジングによって徐々に印象が変わっていくのかな？
あらためてレポートさせていただきたいと思います。

みなさまありがとうございました！

書込番号：18300960

ｃｍ9について

[スサノオ0813]

オーディオ初心者です。
少し前に　CDプレーヤー　マランツsa15s2
アンプ　デノン1500re
を購入しました。
スピーカーは別の部屋でホームシアター7.1（ビクター55mk�U）7本があったので、後ろの2本を持ってきて聞いています。
しかし7.1から5.1にしたことで音の広がりが思っていたより狭くなったのでオーディオ用にスピーカー検討しています。
色々視聴しましたがｃｍ9が良いと思ったのですが、あまり大きい音の視聴ができませんでした。
デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか？
また上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
部屋は14畳でよく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。
よろしくお願いします。

書込番号：16966754

[たなたかたなたか]

拝啓、通り過がりの者の講釈で宜しければ。Ｂ＆ＷのトールＳＰにデノンの１５００番で在れば鳴らす上では駆動力では何ら問題は無いと思います。多分最初１-２年は中音域の鼻詰まり声と、低音域のもたつきが有ると思いますが、３年頃にはエイジィング効果で改善していると思いますが、一つだけ考慮される事が低音域の音量のコントロールが問題に成って来るかも。もしある程度音量に余裕が有る環境で在れば、オーケストラ等は都合良いですが、ポップス・ロックの小編成楽曲が少し切れ味が鈍く感じて来るかもしれません。その低音域をどう判断するか、デノンの１５００番も含め如何にチューニングで詰めて活けるかが問題に成るように思います。もし又試聴の機会在れば販売店に頼み普段聞き慣れたリズム楽器の際立った楽曲を鳴らさせてもらい問題が無いか同うか試して観られては如何とは思います。敬具。

書込番号：16967600

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか？

鳴らせるでしょうが「余裕で」かどうかは聴く人の満足度によりますから、もし不安にお感じなら再度ショップへ行かれ、CM9とPMA-1500REを組み合わせて今度は充分な音量でお聴きになるのがベストですよ。その際はふだん聴き慣れたCDを持参なさると、音の違いがわかりやすいです。

>上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
>よく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。

試聴の候補なら挙げられると思いますが、ちなみにトールボーイ(CM9のような長いタイプ)を希望されていますか？　それともブックシェルフ(小型のもの)も含みますか？　またご予算はいくらくらいまででしょう？

また「ポップ」と「ロック」というのは、たとえば具体的なアーチスト名をいくつか挙げるとするとどんな感じでしょう？　(もし差し支えなければで結構です)

書込番号：16967726

[スサノオ0813]

たなたかたなたかさん ありがとうございます。
普段聞き慣れたリズム楽器の際立ったCD を持って聴きに行ってきます。

Dyna- udia さん 試聴の候補お願いします。
予算はペアで30万位です。
トールボーイでもブックシェルフ どちらでもよいのですが14畳の部屋に何もないのでトールボーイの方が見栄えがいいと思っただけです。
素人ながら試聴してCm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。
ちなみにブックシェルフはほとんど試聴してません。
よく聴くアーティストは カーペンターズ ノラジョーンズ エリッククラプトン スティーブヴァイ イングウェイなど幅広く聴いてます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16969379

[リゼット]

スサノオ0813さん　こんにちわ。
勝手につぶやきますので、かるーく聞き流してくださいね。

私も一時期CM9を所有していた時期がありました。
お店で視聴したときには”これしかない”と思ったのですが
私の部屋で鳴らしてみたときには低音被りがひどくてとても聴けませんでした。
壁から離してみたり後ろにサブトンを敷いたり、インシュレーターもいくつか変えてみたのですが
私の手にはおえませんでした。
うちの壁が石膏ボードだからなのか？とか思っていたのですが
暫くいくつかのスピーカーを視聴したり　実際に購入して聞いてみたのですが
どうやらトールボーイ独特のブーミーさが　うちの壁では強調されてしまっていたようです。
CM9は低音がブーミーとか、出すぎとか切れがないとかではなくてトールボーイ全般がうちではだめなんだと。
それから暫くはブックシェルフ最高！となっていました。
低音がすっきり！　がお好みでしたら　是非ブックシェルフも聴いてみてください。
トールボーイとは少し雰囲気が違って比較的（全部とは言いませんが）低音すっきり！が多いと思います。
結局は聴く環境によって左右されるところがありますから一概には言えませんがね。

ですが、私、最近購入したスピーカーもトールボーイなんです。全く懲りない（＾＾；
おっと、通りすがりの独り言ですので、あ〜こんなこと言ってるやつも居たなくらいで
聞き流してくださいね。
ではでは。

書込番号：16970361

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>試聴の候補お願いします。
>
>試聴してCm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。

では低音のスッキリしたブックシェルフ型スピーカーをいくつかあげてみます。いずれも解像度が高くハッキリくっきりした音で、低音はタイトで歯切れがいいです。(もし試聴なさったら感想を書き込んでいただけると、また別の候補をあげるなどできます)

■DYNAUDIO FOCUS 160
http://www.geocities.jp/sound_sonata/dynaudioinfo1.html#02

　※取扱店(特定のショップにしか置いていません。最寄りの店を探して下さい)
　http://dynaudio.jp/?page_id=51

■FOSTEX G1300MG　(価格は、スピーカー1本の値段です)
http://review.kakaku.com/review/K0000307962/ReviewCD=651742/#tab

■KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PII
http://kakaku.com/item/K0000260829/


※ブックシェルフ型スピーカーは、スピーカースタンドという専用の置き台に設置するのがベストです。以下は一例です。


・タオック
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・TAOC WST-C60HB　(定価4万円)
https://www.google.co.jp/search?q=TAOC+WST-C60HB&oq=TAOC+WST-C60HB&aqs=chrome..69i57.1613j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

・ハヤミ SB-302
http://www.bestgate.net/stand_hayami_sb302.html

・STAV24B
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I

http://item.rakuten.co.jp/shimamusen/10000616/

・American Recorder Technologies
http://www.tosy-corp.com/brand/american/stand_set.html

・the j1project
http://naspecaudio.com/the-j1-project/isolation-dampingspeaker-stand/

・TiGLON
http://www.tiglon.jp/?p=23

　■貸し出し試聴サービスあり
　http://www.tiglon.jp/?p=41

書込番号：16970449

[たなたかたなたか]

追伸 決してトールＳＰ否定論者では無いですよ！思う所有り又呟きました。１)ベテランオーディオフリークはご存知通り２０年以上前はトールＳＰは国内ではほぼ造るられず輸入も本の一部でした、Ｄ社営業曰く｢日本では売れん｣でした。２)１５年以上前頃のベストセラーのＢ社ﾞＣＤＭ１ﾞのトールＳＰ形ﾞＣＤＭ７ﾞを聴いて率直思ったのが｢１０畳位迄だと低音被るなぁ〜｣でした。トールＳＰの検討中の方全般にもお伝えしますが、低音域の部屋からの被りが多いので良く環境を考慮して検討下さい。９０年台迄続いた大型３ウェイのﾞ５＊９＊８戦争ﾞ程の馬鹿騒ぎでは有りませが、風潮先行が個々１５年来感じてます。
欧州の小出力アンプでドライブにはトールＳＰは良い塩梅ですが、デノンの１５００番の駆動力が大きいかな？と感じてました。追伸 折角大枚叩くメインＳＰだと思いますので熟慮の決断で有ります様にと送ります。長居しました其ではおいとま悪しからず。

書込番号：16971446

[スサノオ0813]

皆様　貴重なご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます。

Dyna-udiaさん
DYNAUDIO FOCUS 160は近くの専門店にないため時間に余裕がある時に試聴しに行ってきます。
FOSTEX G1300MGも近くの専門店にないそうです。電話で聞いてみたらGX100リミテッドとGX100ma
ならあるそうです。
とりあえずこの2機種を視聴したほうがいいんですか？
KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PIIはすぐ聴けるみたいなので行ってきます。

あと電話で
専門店の方に言われたのが「予算30万ならスピーカー20万にして、あとの10万でスタンドやボードを買ったほうがいい」と言われたんですがそんなもんなんですか？
もしそうなら私のシステムに合いそうな20万位のスピーカーの候補を教えて頂けると助かります。

書込番号：16974035

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>とりあえずこの2機種を視聴したほうがいいんですか？

はい、聴けるならどしどし聴きましょう。そうすれば「オーディオはクラスが違うと、音がどう違うか？」がわかるようになります。その意味では、特に機種をあらかじめ指定するのでなく、とにかくまずショップへ行き「そこにある機種を聴く」という方法が、遠回りなようで案外、近道だったりします。

>「予算30万ならスピーカー20万にして、あとの10万でスタンドやボードを買ったほうがいい」と言われたんですがそんなもんなんですか？

ブックシェルフ型のスピーカーの場合、スピーカースタンドはとても重要です。スピーカーを例えば机の上にポンと置いて鳴らすと音がぼんやりボケたりしますが、スピーカースタンドの上に設置すると特に低音がキリリと引き締まり、音のハッキリ度や勢いなどが激変します。

(上のレスに書いた各URLを見ていただければわかりますが) スタンドは安いものだと1万円代、上は数万円とピンキリです。ただし安い製品でも、あるのとないのとでは大違いです。「予算30万」とおっしゃっていたので、20万代後半の機種ならスタンド込みで30数万円で収まる、と考えたのですが、予算オーバーでしょうか？　(「すべて込み」でキッチリ30万円ジャスト、に収める位をご希望ですか？)

書込番号：16974077

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

「もし気が向いたら」で結構なのですが、心理テストのつもりで以下の各設問に答えてみませんか？　いただいた回答をみて、お好みの音の傾向がつかめたら、おおよそ好みのスピーカーが割り出せるかもしれません。

答え方は「どちらも当てはまる」と感じた場合でも、「必ずどちらかを選ぶとすれば、どっちか？」を考え、あえて必ずどちらか一方を選んでください。(繰り返しになりますが、「もし気が向いたら」で結構です)

1.暖かみのある音と、クールで涼やかな音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強い音と、透明感のある繊細な音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？

6.太くて柔らかく丸みのある音と、シャープで音の輪郭がはっきりした細めの硬い音とではどちらが好き？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

8.音がストレートに前へ飛んでくるのと、音に広がりがあり周囲の空間全体がふんわり奥の方で鳴るような感じとではどちらがお好みですか？

書込番号：16974096

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　ありがとうございます。
まず　予算は25〜35万と考えています。
ただ専門店のかたが「予算30万ならオーディオの世界では20万のスピーカーと10万のスタンドとボードを購入するのがバランスがいい」と言っていたので、お金をかけるバランスの比率に疑問があっただけです。

心理テスト　好きです

1.クール
2.透明感
3.キリッとした音
4.クッキリ
5.カラッとドライ
6.シャープ
7.きれいな音
8.ストレート

です。
8のみ迷いました。

よろしくお願いします。

書込番号：16974194

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

エラック１９７どうでしょう。

書込番号：16974477

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

取り急ぎ、予算配分に関してだけレスします。

スピーカースタンドにいくらかけるか？　オーディオボードにいくらかけるか？(またはボードを使うか、使わないか)、これらは人それぞれの価値観や考え方しだいで変わってきます。

重要なのはそういうことよりも、まず試聴の数をこなして「好きな音の出るスピーカーに出会うこと」です。

まだ結婚相手が見つかっていないのに、「いくらの家を建てるのが正しいか？」、「飼う犬の種類は何にすればいいか？」などと悩む人はいませんね？　それらは結婚相手の「性格」や「好み」がわかって初めて、結論が出る問題です。それよりもいま大切なことは、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と願う強い気持ちです。その気持ちを持つためには、まず「相手」を見つけなければ始まりません。

あれこれ試聴した結果、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と強く思えば、(極端に言えば)惚れた相手のためには借金してでもそれに付随する要素を揃えよう、という気持ちになるでしょう。つまり相手を見つけて初めて、その相手(スピーカー)にふさわしいスタンドはどれか？　ボードは必要か？　またそのグレードは？　などと話が進んで行くわけです。

ですので、あまり杓子定規に初めから予算配分をカッチリ考えすぎず、それよりも「1機種でも多くのスピーカーの音を聴くこと」に力を注がれるのが、よい結果を得られるコツです。ではひとまずこんなところで。

書込番号：16974633

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

2点ほど、教えてください。

> Cm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。

(1) 今まで試聴なさったスピーカーの機種名と、可能ならそれぞれの簡単な感想を教えてください。

(2) また「低音がスッキリしていること」に、強いこだわりがおありですか？

例えば私の場合、低音が「ぼわぁ〜ん」とぼんやりボケた音には耐えられず、(適度な量がありながらも) キリッと引き締まった低音に強いこだわりがあります。スレ主さんの場合は、いかがですか？　(私の例を出したのは特に意味はありません。例示し、話をわかりやすくするためです)

それによってトールボーイか？　ブックシェルフか？　も左右されると思いますので、ぜひお考えを聞かせてください。

書込番号：16974853

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

上のほうでURL付でご紹介した3つの機種のスピーカーと、いただいた心理テストの結果の関連について書きます。

いただいたテスト結果を見ますと……上のほうでご紹介した3機種ともに、ほとんどの項目がお答えに当てはまっています。なので、いずれも有力な候補になると思いますから、ぜひ試聴してみてください。また何か思いついたらあらためて書きます。ではでは。

書込番号：16975442

[ローンウルフ]

スサノウさん

もしかしたらパイオニア80万円のAVアンプをお持ちで映画をメインに鑑賞されてますかね。

7.1から5.1にして少し迫力が落ちた？

う〜ん
いくらセカンドリビングタイプでもブックシェルフの２チャンネル再生は更に？？

流し聞きやBGMやラジオを鑑賞するイメージならばミニコンポでもと思いますが、、まして14畳もあるお部屋。。
またセッティング。
メインテレビがスピーカー間ならば、トールの方がお似合いとは思いますね。。
アンプやスピーカーの相性はお店で聞いてみる。ほぼ回答者はそんな答えです。仮に音質を上げたいのあれば、スピーカーCM9ならびに同額スピーカー。
アンプも同額予算は必要かと思いますね。アンプ選びはお好みで選ぶが良い選択かと思います(^_^)v

書込番号：16975744

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

僭越ながら、いただいたテスト結果をもとに少しプロファイリングしてみます。

このテストは何人もの方にやっていただいていますが、スレ主さんのようにまっすぐハッキリと特定の音の方向(嗜好性)を示された方は非常に珍しいです。8項目のうち、たいてい2項目や3項目は「互いに矛盾する要素」が選ばれており、その人の好みを類推するのが難しくなるのです。ですが、スレ主さんの場合はとてもわかりやすいです。

逆にいえばスレ主さんは耳がよく、ご自分の好みを割とハッキリお持ちの方だと思います。たぶん試聴を進めていけば、けっこうすんなり好みのスピーカーにめぐり合えるのではないかと思います。(ただ一点、アンプの選択がテスト結果と正反対なのが少し気になります。もし将来、システムの音にどこか物足りない感じが出たら、アンプを再考されてもいいかもしれません)

以下、追加で試聴の候補をあげます。(ただし候補以外の機種も広く積極的に聴いてくださいね)

■B&W CM5
http://review.kakaku.com/review/K0000045037/ReviewCD=652938/#tab

※透明感や繊細さを武器にするタイプですから、お好みの方向だと思います。CM9より、だいぶん低音はすっきりタイトです。また、この価格ならスピーカースタンドやボード、スパイク受けなどの小物類まで含めて予算にけっこう余裕が出ます。


■ELAC BS 312
http://kakaku.com/item/K0000534111/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/BS312/BS312.html


■ELAC BS403
http://kakaku.com/item/K0000429671/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/400line/BS403/a09a1/BS403.html

※過去の経験では、ELACを選択するなら、スタンドはメーカー純正のスピーカースタンドを選ぶのがいいかもしれません。


ではじっくり試聴なさってみてください。

書込番号：16976214

[スサノオ0813]

はらたいら1000点さん　ありがとうございます。
エラック197　試聴してみます。

Dyna-udiaさん　色々とありがとうございます。
試聴したスピーカーで覚えているのは
パイオニアS-71
CM-8
CM-9
タオックLC-800
KEF　Q-900
JBLスタジオ580
FOCAL826V
あとは覚えていません（今度から書いておきます）
この中で一番　低音がスッキリ聞こえたのがCM-9でした。
低音にこだわりはありますが、絶対的ではないです。
3機種　試聴してみます。


ローンウルフさん　ありがとうございます。
AVアンプは　SCLX-90です。
音の迫力不足ではなく後ろの音の密度がうすくなった感じです。
色々なご意見助かります。

書込番号：16976274

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん
アンプの事は言わないで下さい。
恥ずかしい事情で言えませんが、買う機種間違えました。
その分スピーカーでカバーできないかと安易な考えですが...

書込番号：16976320

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

>その分スピーカーでカバーできないか

はい。システム全体に対するスピーカーの支配力は強いですから、そうご心配には及ばないと思います。(アンプの買い替えというのはいつか将来のため薄ぼんやり頭に置いておけば、程度のお話です。気にしないでくださいね)

書込番号：16976367

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

一点、補足します。

まず上のほうで試聴の候補に上げた3機種のうち、2機種を以下に再掲します。

■DYNAUDIO FOCUS 160　(もし予算オーバーが気になるなら、ひとつ下位機の「EXITE X14」でもいいと思います)

■FOSTEX G1300MG


上記の3機種は、以下のショップに頼めばたぶん自宅試聴できると思います。(宅配便で自宅に届きます)。自宅試聴なら、実環境で音が聴けますから実りが多いです。お手数でなければ問い合わせてみてください。ではでは。
http://www.yoshidaen.com/

書込番号：16977127

[スサノオ0813]

Dyna-udioさんこんにちは
自宅で試聴できるのは大変ありがたいです。
まずは専門店で色々試聴してきます。
その後に3機種の自宅試聴したいと思います。（先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので）

書込番号：16977662

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>まずは専門店で色々試聴してきます。
>その後に3機種の自宅試聴したいと思います。
>（先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので）

ただし、目当ての機種が「必ず」自宅試聴できるとは限りませんから、専門店へ行かれるより先に、当該ショップへこれら3機種の自宅試聴の可否を確認されたほうがいいですよ。

でないと「自宅試聴するつもりで専門店で試聴しなかった」　→　「後日、自宅試聴できないとあとから判明した」　→　となっては、これら3機種は試聴できないままになってしまいますので。ではでは。

書込番号：16977711

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

一点、補足します。

ショップでスピーカーを試聴される際には、可能な限り、お持ちのアンプ (デノン1500re) とお持ちのCDPとを繋いで試聴されることをおすすめします。

ご存知の通り、オーディオはアンプが変わると出る音がかなり変わります。なので、複数のスピーカーを聴き比べる際には、同じアンプ・CDPで固定し、スピーカーだけ変えるのがセオリーです。そうすれば「スピーカー固有の音」の違いを比較しやすいです。

というのも専門店の試聴では、ショップ側は高価なアンプを使おうとしそうですから、たとえば「50万クラス」とかのアンプで音を聴いても「すごくいい音」になってしまって(笑)あまり参考になりませんから。ではでは。

書込番号：16977750

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　ありがとうございます。
3機種確認してから専門店行きます。

いつも色々詳しく説明していただいて助かります。

書込番号：16977881

[スサノオ0813]

色々と試聴しました。
多分50種類は聴きました。(15店舗ほど）

Dyna-udiaさんのオススメのDYNAUDIO FOCUS 160以外は聴けたと思います。

結果　迷宮入りの予感です。
cdは2枚に絞り試聴しました。（スティーブヴァイとダイアナガーネット）

何故迷宮入りの予感かと言うと同じアンプとプレーヤーで同じCDなのに店舗によって全く印象が違ったからです。
CM9も試聴しましたが、前に試聴した時とは別物（低音が　ぶあーんな感じ）でした。

ｃｍ5とFOSTEX G1300MGは、何処で聴いても比較的変わらない印象。（ｃｍ5は10店舗　FOSTEX G1300MGは2店舗で）
しかし確実に違う印象です。
店舗のセッティングなのか体調のせいか（3日間毎日試聴しました）？

ｃｍ5は10店舗で聴けたので違いを書きます。
基本的に素直でスッキリな印象ですが店によってはあっさりし過ぎだったり、少しこもった鳴り方だったりしました。

その中でも1番好みだったのはFOSTEX G1300MG　でした。
ただもう少し低音が欲しい印象です。

スピーカー選びは極めて難しいと思いました。

書込番号：16994365

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。ちなみに「KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PII」は聴けましたか？

書込番号：16994408

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　こんばんは
KRIPTON Vigore KX-3PII聴きました。
1番ナチュラルな音がするスピーカーに聴こえました。
試聴した店舗で35万でした。スタンドなど考えると40万。
私には40万円だして欲しいスピーカーではなかったです。

まだ「どうしてもこのスピーカーが欲しい」という機種には巡り合えていません。

同じスピーカーでも店舗によって印象が違って聴こえるのが最大の悩みです。

書込番号：16994451

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

了解です。

とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。それではまた。

書込番号：16994482

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

その後、何か進展はありましたか？　(なければスルーで結構です)

ではよいお年を♪

書込番号：17014251

[スサノオ0813]

Dyna-udioさん　返信遅くなりました。
色々と試聴した結果　Focus160
を購入します。

Excite14とFOSTEX G1300MGと少し迷いましたが、一番バランスがいいと思ったので購入します。

本当に色々とありがとうございました。

書込番号：17056335

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

ご報告ありがとうございます。たぶん好みに合うだろうと思っていました。よかったです。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：17056419

６畳では無謀でしょうか？

[ヌグセヨ]

皆さん、こんばんは。

先日、こちらのスピーカーを試聴して目の前に広がる音空間に感動しました。

それでこのスピーカーが欲しいと思ってますが、試聴時は20畳の試聴室で低音が丁度いい塩梅だったのですが、さ自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：16349678　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

それならCM8なら駄目でしょうかね？

http://review.kakaku.com/review/K0000182873/#tab

書込番号：16349795

[圭二郎]

取りあえずJBLがまだ納入すらされてませんから、JBLに飽きた場合に別途考えてみるのは如何でしょうか？

エージングだって下手したら半年、１年ぐらいは掛かるスピーカーもありますから、その間にゆっくり色々なスピーカー試聴してみるのは如何でしょうか？

＞また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

アンプ、プレイヤーの問題も有ると思いますが、基本的には音空間は大抵のスピーカーは出来ると思います。
JBLは、殆ど試聴したことないので分かりませんが、多分空間表現のことを重視されたいと思いますが、極端に駄目だとは思いませんけど、もっと詳しい方からレスを待ってみて色々候補出して貰って試聴してみる方がいいですね。

書込番号：16349841

[akau]

何かの参考になればと思い書き込みます。
素人に毛が生えたような意見なので、あくまで参考程度にして下さい。
（CM9を買うときにある店舗で805Dと比較視聴してたら、店員から「805Dの方がいいに決まってるじゃねえか」と言われたんですが、その時はCM9の方が良く聞こえたんです、という程度の糞耳です。）

CM9の購入から約1年程立ちました。
それなりに同価格帯のスピーカーを視聴し（エラックが抜けてましたが）、最終的にこれに決めました。
marantzuのSA11S3、PM11S3あたりと繋げてもらい聞いていましたが、落ち着いた音色で、個人的にこだわりのある女性ボーカルも艶やかに聞かせてくれる、ジャンルを問わずオールマイティに鳴らすスピーカーだと思いました。

上記の機材には手が届かなかったため、購入当時は友人に貰ったARCAMのFMJ-A22、FMJ-CD23と繋いで、鉄筋コンクリート造りのアパートの６畳間で聞いてました。結論から言うと、全然無謀ではありません（と、僕は思います）。それなりの機材と繋いで、きちんと設置（これ大事）してやれば、とても素敵な空間が発生する筈です。うちの場合は、定位感はそうでもなかったですが、精細感があり、それに程よい艶やかさがプラスされて、友人夫婦からは「品のいいカフェにいるみたい」との感想をいただきました（それがいい音か？という意見は当然あるとは思いますが）。また、ご心配されている低音ですが、ボコボコどころか引き締まったタイトな低音が出ていて、低音の重要さ、気持ちよさを改めて教えてもらった感じでした。いろんなCDを聞きなおして、新しい魅力を沢山発見しました（ちなみに、前のスピーカーがB&Wの685なので、実質同一メーカーでグレードアップした訳ですね）。

ただし、これには後日談があります。僕は今年になって自宅に戻り14畳程のホームシアタールームにその他機材ごとCM9を移転してきたのですが、全然同じ音で鳴ってくれなくなりました（泣）。やはり部屋が違うと全然違っちゃうんだなあと。合わせて、先のアパートでは当然出せる音量が限られていたわけですが、こちらで鳴らす時はそのボリューム位置が全く違うということもあります（目盛りが倍以上上です）。いずれにせよかなり困惑して、当初はやっぱアンプやCDデッキを高いのに買い換えないとダメかと思っていました。広くなって低音が出なくなった感じもして、サブウーファーの買い足しも真剣に考えました。・・・ですが結果としては、音源をPCオーディオに切り替え、たまたま購入したAVアンプ（SC-LX86）のUSB-DACからスピーカーに繋ぎ、スピーカー位置を調整することで、なんとか満足する状態まで持っていけました（糞耳のおかげでお金が無駄にかからず良かった）。低音もしっかり出ています。長々と書いてしまいましたが、ここで言いたいのは、音が悪くなったのはCM9の所為ではなかった、それどころか充分なポテンシャルを持っていたということです。さらに言えば、実は音色的には6畳間にいた時の方が良かったと思っているくらいです。

ということで、あくまで個人の意見ですが、CM9の音色に惚れたなら6畳間であることは障害ではありません（たぶん。○ch辺りでは豪勢に叩かれる意見なのかもしれませんが）。早く買って、設置やら他の機材やら、別のことで悩みましょう！！
とても素敵な音楽が待っているはずだと、僕は信じています。

ただし、オーディオは部屋の造りから自分の耳まで（好みまで含めると・・・）無限の組み合わせの産物ですから、たまたま僕の例が幸せな出会いだったという可能性も排除できません。でも、ここのクチコミに書き込まれた皆さんの意見が「そうでもないんじゃないか」とは思わせてくれるんじゃないかと思います。
前出の方がおっしゃるとおり、CM8へのダウンサイジングも効果的かもしれませんね。

書込番号：16349908

[AVノスタルジー]

コチラのスピーカーはフローリングの床なら大丈夫の様な気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=arfmrE3Iwdk　(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=0lyIvudI6D8　(YouTube動画)　
コチラの動画、結構低音がボンボン成っていますがアマリ響いていない様です。
部屋の広さはアマリ関係ないと思います！コチラの動画、下に何か敷いているようですが？

もし、響いても少し工夫すれば大丈夫だと思います。(響き難いスピーカーだと思います)

ココまでキレの良いスピーカーで、空間が広いスピーカーはナカナカ無いと思います。
この音が気に入ったならコレにして！セッティングを工夫した方が良いと思います。
最初の動画様にバカデカイ音を出すと壁が鳴る可能性は有りますが！
セッティングは床とスピーカーの関係が一番大事です！後ろの壁からの距離はアマリ影響が無いと思います。(参考まで)

書込番号：16349925

[AVノスタルジー]

2番目の動画が響いている様に聴こえるのは、マイクが歪んでいるからです。(念の為！)

書込番号：16349935

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

20畳の試聴室の方がいいに決まってますが、６畳なりにやり方はもちろんあります。惚れたスピーカーなら「実生活(６畳)の中でどう生かすか？」、「どんな工夫と対策があるか？」を考えるのがベストです。

例えば低音対策はまずスピーカーのセッティングが音をかなり左右します。スパイクを使う、オーディオボードを下に敷く、などの対策で低音はある程度引き締まり、キレよくコントロールできます。また部屋のスミに布団や毛布を丸めて置いて音を吸音させるなどの対策も有効です。(実際にスピーカーを買った時にあらためて質問されれば、それに合った具体的な回答がもらえると思います)

>目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

B&Wも比較的、空間表現が得意なスピーカーですが、もちろんほかにも立体音響に優れたスピーカーはあります。まずDYNAUDIO、次いでFOSTEXです。

■DYNAUDIO
http://dynaudio.jp/home/?page_id=2

■FOSTEX
http://www.fostex.jp/

※ちなみに予算はおいくらですか？　またトールボーイを希望しているのですか？

それからJBL 4312M II WXを買ったばかりのようですが、買ったあとで空間表現の魅力に目覚め、「4312M IIでは満足できない。売却し、買い換えたい」という主旨でしょうか？　それとも適材適所で、「4312M IIと空間表現のよいスピーカーを使い分けたい」というおつもりでしょうか？　そのあたりの方針なども含めてお書きになると、スレ主さんの置かれた状況にマッチしたレスがもらえると思いますよ。ではでは。

書込番号：16350252

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

６畳間は日本？のホームオーディオのスタンダードサイズかと思います。
６畳間で３０センチクラスウーハーの大型ブックシェルフ？を鳴らすのが定番でした。

空間が広いに越したことはありませんが、ＣＭ９くらいなら十分鳴らせる範囲かと思います。

何畳間だろうが、スピーカーの性能を十分に発揮するにはそれなりにセッティングは必要かとは思いますが。

書込番号：16350287

[LE-8T]

CM9ってリヤバスレフじゃなかったかな？

後壁からの距離がある程度必要なリヤバスレフだったら6畳では辛いかなと思いますよ。

書込番号：16350496

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

多数のアドバイスいただきありがとうございます。

私は今、名古屋のオーディオ屋さん巡りをしております。今夜返信させていただきますので、もう暫くお待ち下さい、ごめんなさい。

書込番号：16350945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

中間報告させていただきます。

トールボーイタイプばかりの試聴ですが、やはりCM9が好みです。

１つ驚いたことがあるんですが、CM8とCM9ではかなり音が違って聴こえました。

それは低音と広がり感です。CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。
普通は大きい方が低音が出る気がするのですが、CM9の方がスッキリと歯切れのよい低音で好みでした。量も十分です。

ご指摘の予算についてですが、本当は20万円以内が良いのですが、CM9の音が良いので30万円以内になりそうです。

また、ご報告させていただきます。

書込番号：16351300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さんへ。

今までの経緯をお話しさせていただきます。

まず、発売日あたりに購入したパイオニアのA-A9というモデルの黒いプレイヤーとアンプ、そして樽で出来たパイオニアの小型スピーカー(型番失念)との組み合わせで音楽を楽しんでました。

で、パイオニアの音には特に不満はなかったのですが、暇だったのでなんとなくオーディオ屋さんに行きました。そこで色々と試聴させてもらってマランツの13S2とCM9の組み合わせの音が気に入ったのですが、両方買うのは厳しいので、その日はマランツの13S2というアンプを買って帰りました。このアンプは音場？空間表現？広がりある音が得意だと思うのですが、この音が決め手でした。

後日あらためてjazzの古いアルバム持っていき、マランツの13S2固定で色々と試聴させていただきました。そこで気に入ったのがJBLの4312m�Uで、古いjazzとの相性が良いと感じたのと安かったのとで即決しました(笑)。週末には届く予定です。

ただ、やはり広がりある音も忘れられないのでCM9を購入しようか悩んでる次第です。

書込番号：16351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんばんは。


ヌグセヨさん、はじめまして。

そこまで『CM9』をお気に召されているのなら、後はご本人の意思の問題かと思えてきます。

個人的にはすぐに買っても、買わなくても、どの道を選ばれても正解は無いような気がします。
そこは人それぞれになるわけですから、難しいのだと思います。

高い買い物になるわけですから、熟慮された方が良いような気がします。


6畳間でCM9を鳴らす。
他の方もおっしゃられておりますが、部屋は広いに越したことはありません。

ただ、『部屋の広さ相応の鳴らし方』しか出来ませんので、そこも熟慮された方が良いかなと。

書込番号：16351908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。

確か、CM8は新開発のウーファーで、CM9の方は旧来のCMシリーズのウーファーでしたね(違ったらスミマセン)。CM9の方がお好みにハマったのですね。実は私もそうです(笑)

部屋の広さはもちろん音に関係ありますが、いちばん大事なのは「そのスピーカーにどれだけ惚れているか？」です。もし私なら部屋の広さに合わせてスピーカーを選ぶ、なんて耐えられません(笑)。断然、「音が気に入ったスピーカー」とトコトン付き合いたいです。ちょっとぐらい大柄すぎても、アバタもエクボですよ。(と、けしかけてみる(^^;)

書込番号：16352382

[自作青二才]

CM10発売されます。

http://www.phileweb.com/news/audio/201307/10/13493.html

書込番号：16352424

[自作青二才]

早とちりすいません。
日本の販売予定はまだアナウンスされてませんでした。

書込番号：16352453

[AVノスタルジー]

前に書いた物とかぶってしまいますが！
YouTubeのCM8を使用している人のページを見ればよく分るのですが！
リアバスレフでも壁にピッタリ付けた場面で、音があまり響いてないのが分ります。(実質10cm程度)
http://www.youtube.com/watch?v=oCVUyRJCF8k　(YouTube)
しかし下が固いタイルやコンクリートの床の場合、音が反響して響いているのが分ります。(余分な音がする)
http://www.youtube.com/watch?v=qeaIJUlVzaE　(YouTube)
バスレフからでる音圧は微々たる物です。(吸音材も入っていますし)
例を言えば開放している所から出ている音と狭い隙間から出る音の違いです！全く音の大きさが違います。
実際、バスレフだけでなく密閉でも後ろに回ると低い音が出ています。(高い音が少ないだけ)

大音量を出すなら、6畳は狭いと思います。
私は30cmウーファーのスピーカーを持っていますが、大音量を出さなければオーケストラも迫力の音で響かずに聴けます。
問題は、セッティングだと思います。(壁からの距離は30cm程度です。フロントバスレフですが！)

書込番号：16352470

[akau]

ひとつ書き忘れていたので補足します。

６畳間の方ですが、僕は当時部屋に100インチのスクリーンを設置しており（狭）、CM9は文字通り隅に追いやられていました。その時は「精細感の良さは感じられるものの、音場感（臨場感というか・・・意味不安定）が足りないなあ」とか思っていましたが、ある時ふと友人が「スピーカーの設置位置は大事」とか言っていたことを思い出しました。「位置変えたくらいで劇的な変化はないわな」と思いながら、暇だったのでスピーカーを壁から（奥、横とも）50センチほど離してみたところ・・・劇的な変化が現れました！（笑）オーディオの空間と呼ぶには狭すぎる２等辺三角形の中に、それまでとは明らかに異なる音場が形成された感じでした（音に包まれるってやつですな）。それ以来、100インチスクリーンの前面にずっとCM9が立ちはだかっていたのは言うまでもありません。あの音と別れるくらいなら、画面の１部が欠けてしまうくらいどうということはありません！サウンドスクリーン？そんなもん買う金あるか！！って感じです（泣）。

・・・何が言いたいかというと、先に書き込みがあったとおりCM9はリアにバスレフがありますが、6畳間で鳴らせないほど壁からの距離が必要ということはないと思う、ということです。でも一定の距離を取る必要はあるようですね。

ところで、ちょっとスレ汚しになってしまいますが・・・
＜Dyna-udiaさん
私が１年前にCM9を購入する際には、Dyna-udiaさんのHPの文章に本当にお世話になりました。何度読み返したことか！！ひとつの「双六の上がり」を毎日満喫しています（その先は見ないように・・・）。いけないこととは思いながら、他ならぬCM9のクチコミの場を借りて御礼申し上げます。ヌグセヨさん、ごめんなさい！！

書込番号：16353028

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

昨日は10時頃に帰宅してバタンキューでした。返信が遅れまして申し訳ありません。

さて、昨日は４店舗制覇しましたが、かなりの収穫でした。トールボーイばかりを試聴させていただきましたが、音に広がりがあって好みと感じたスピーカーはB&W CM9とDynaudio x36の２つでした。どちらも広がりがある点は変わりませんが、CM9の方が少し広がりが大きく感じられたのとシャープで高音に芯があるのが印象的で、X36の方が角を丸めたしなやかな音色とボーカルの温度感が伝わってくる鳴り方が印象的でした。

ただ、最後に試聴させてもらったお店だったのでかなり意識が朦朧してまして(笑)。

ハッキリさせたいので来週の水曜日あたりに有給休暇もらって行ってきます。

書込番号：16354451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

書き忘れました。

あと、圭二郎さんやレザー好きさんのアドバイスで冷静になったんですが、そもそもトールボーイタイプ低音は欲しいのか？

私が欲しいと思っていたのはそもそも広がり感(音場が広い)のある音だったのでは？と思ったんですよ。

で、週末に4312m�Uが届きますので、まずは低音に不満があるのかハッキリさせます。

せっかく一生懸命考えて下さったのに申し訳ありませんが、ハッキリさせたらご報告させていただきます。

それとトールボーイタイプとブックシェルフタイプですと、やはりトールボーイタイプの方が音場が広いのでしょうか？もしそうなら、トールボーイ１択になりますね。

書込番号：16354513　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac-abc]

欲しいと思った時が買う時！
男なら即断即決 腹を切ったつもりでスパッと買う！
ためらうなら買わない！買って気に入らなければハードオフかヤフオクで叩き売る！

書込番号：16354930

[ヌグセヨ]

こんにちは。

武士道ですね！！
ためらうなら買わない！！

はい、そうしました(笑)。

書込番号：16354945　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんばんは。


ヌグセヨさん、
購入されたのですか！？、早いご決断ですね。

これからが始まりだと思います。

うまく鳴るかもしれませんし、鳴らないかもしれない。
頭を悩ますことも多いでしょうが焦らず楽しまれてください。


ところで、トールボーイスピーカーとブックシェルフスピーカーでの『音場の広がり』についてですが、
あくまでも個人的な見解です。

トールボーイ、ブックシェルフスピーカーで音場の広がりに違いは無いと思います。
そこはセッティング、ソースの録音によるものが大きいかなと考えます。

ではトールボーイ、ブックシェルフスピーカーの違い、はというと、『迫力、帯域、スケール感』に思えます。
それこそ人の好みかと。

スピーカーユニット数が多ければ、迫力、帯域、スケール感では有利ですが、自然な聞こえ方という意味ではフルレンジ（もしくは同軸2ウェイ）が有利のような気がします。

書込番号：16355185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

レザー好きさん、こんばんは。

いいえ、まだ買ってません。
JBLの4312m�Uというスピーカーが週末に届くので、そのスピーカーを鳴らしてみて低音がもの足らないと感じたらexcite x36かB&W CM9を購入する予定です。

ブックシェルとトールボーイのことを詳しく解説していただきましてありがとうございます。

書込番号：16355247　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

間違ってたらすみませんとあらかじめ断っておきますね。私も勉強中なので。。。。

スピーカーのドライバーが縦長に広く配置されていると、高音と低音を交互に鳴らしたとき、上下関係の認識についてセレクトする可能性がトールタイプについてはあると思います。つまり、音源が同じ位置で録音されている音でも、ドライバーの位置関係で別々に聞こえてしまうという現象ですね。これはたぶん、広い部屋では何でもないけど、狭い部屋だと露骨に出るかもしれません。ただ、気にならない人はただ単に上の音、下の音で何とも思わないかもしれません。むしろ別れている方が分離がいいという解釈もあります。

もう一つは音の繋がりでしょうか？　ピアノのようにレンジの広い楽器で、高音から低音まで連続して鳴らしたとき、ドライバーの守備範囲が変化していきます。このとき、繋がりが悪いと音のバランスが崩れて不自然に聞こえてしまう、つらなって調和の取れた演奏が乱れてしまうというのが考えられますね。ある程度上のクラスになるとやってはいるけど、ドライバーが多いほどバランスを取るのが大変なので、高くなったり追い込み切れないようなことがあり、同軸やブックシェルフが評価されるのだと思います。

ほかにもいろいろあるような気もしますが、機能的に大きいのは上の二つで、あとは低音について大きなドライバーの方が迫力的な意味では出しやすい。というのもあるかと思います。

などと個人的には考えますが、間違っていても許してねー

音場については、音源や組み合わせる機器次第。広げたいときは平行置きもいいと思います。定位を取るか、音場を取るかは、角度調整でいくらか好きなようにできると思います。

書込番号：16355981

[ローンウルフ]

スレ主さん

６畳のお部屋を使う場合、スピーカー背面
すなわちスピーカーポジションを部屋の縦長の壁をスピーカー背面に使ってみると音は良いですね

リスニングポジションとスピーカーは近くなりますが、
そもそも市販スピーカーの音圧は２メートルも無く、前方定位します。 またスピーカー両側面が広くスペースを取れるため定在波も起こりにくい。このスピーカー側面は大事でして
狭いと本来スピーカーの出音が反射で出にくい。低音過多にも。 もしもガランとした新部屋であるならば チャンネルスピーカーとリスニング距離じゃなく両スピーカー側面の距離に注意ですね。

書込番号：16356068

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。
お返事ありがとうございます。

実は今日、昨日試聴させてもらったお店に片っ端から電話して問い合わせてみたんですが、どこのお店もブックシェルフをオススメしてきました。

理由は、「広がりがある音を再現しようとすると部屋が広いほうが有利」、「ウーハーの口径が大きいのでボリューム上げないとポテンシャルを発揮できない」などです。

書込番号：16356081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

ローンウルフさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

そして皆さんに謝らなくてはいけません。
書き込みしてら妻が覗きこんで「ちょっと、この部屋5畳だけど」と突っ込まれてしまいました。
うちはフローリングなんですが、6畳だとずっと勘違いしてました、またまたお騒がせして申し訳ありません。

ちょっと距離を測ってみました。

まず、スピーカーとリスニングポジションが１m。

スピーカー側面から壁までの距離が50cm(左右均等)

スピーカー間が1m50cm(間にラックがあるのでこれ以上は近づけられません)

スピーカーは内振りにはせず平面です。

こんな感じです。

現在使用中のパイオニアの樽スピーカーは10cmウーハーなのですが、やはりもう少し低音が欲しいです。

なお、このスピーカーは日曜日にJBLの4312m�Uというスピーカーと選手交替します。この4312m�Uはモダンジャズ用に購入しました。このスピーカーとは別に音場が広いスピーカーを探しております。

来週の水曜日にノムラムセンさんにお邪魔して色々と試聴予定です。

書込番号：16356183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

書き忘れました。

スピーカー背面と壁までの距離は30cmです。

スピーカースタンドを使ってます。

書込番号：16356206　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞現在使用中のパイオニアの樽スピーカーは10cmウーハーなのですが、やはりもう少し低音が欲しいです。

この「樽」っていうのですが、私は素で「樽型」のスピーカーがあるんだと思ってました。いろいろあるんだなぁーと。。。

トールタイプがだめならニア・フィールドというのがあるらしくて、ピンポイントで音を出して広がりがあるといくらか錯覚させてくれます。実際以上の「ボリューム」と「空間」を演出してくれるんですが、どこまで満足できるかは個人差があるかもしれませんね。しかも、一人用ぽいです。

このあたりの仕組みとか機器についてはディナさんが詳しいと思います。私は自分の持っている機器でもいくらか出ているとは思ってますけど、実際にはちゃんとした音が出ているわけではありませんから、自己満足の域を出ないと思います。

書込番号：16356305

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん

私の説明不足でした、すみません。
リンク先のスピーカーです。
http://s.kakaku.com/item/20446011001/

ブックシェルフでも一人用？の楽しみ方があるんですね。ありがとうございます。

書込番号：16356389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ヌグセヨさん、こんばんは。

別に揚げ足取りとか他意があるわけではありませんが、スピーカーメーカーで使用人数を限定した用途向けであるとうたっている物はありません。

あくまでも、設置している規模の大きさが基準で、ニアフィールド＝近い領域とその直訳通りの規模での使用を主眼として、超広域をカバーするまでの上限能力を省いている程度で、日本家屋での普通のリビングスペース程度であれば、十分に普通のスピーカーとして使えるだけの音響能力があるのが普通です。

（余程の超低価格の無名ブランドPCスピーカー等はどうかと思いますが、こちらは一応本格システム向けのパッシブスピーカーの掲示板と言うことで、切り分けはお願いします)

別のスレッドの話ですが、メーカーがニアフィールド向けと明言しているブックシェルフスピーカーで、たまたま店内に居合わせて、他のお客さんがこのスピーカーの試聴をされた際に、8m離れた位置にいたにも拘らず、そのスピーカーの音色に聴き惚れたとおっしゃっている方もいました。

ニアフィールドというと、代表的なところでPCなどのデスクトップ規模などは、実態的には一人利用と言う事はあるかと思いますが、空間的に音が伝播する以上、二人目以降にも音は届くし、例えば、近場での足代わりなどで軽自動車をお一人で乗られている方も多いと思いますが、それを指して「一人用」等とは言いませんよね？

さすがに、そのスピーカーに誰が見ても無茶だろうと言う高い負荷を求める事はお勧めしませんが、変にあれやこれやと難しく考えずに、自分の気に入ったスピーカーを、自分の家で許される範囲の実力を出させてあげれば、それで十分だと思います。

書込番号：16358552

[家電大好きの大阪]

スピーカーの使い方の話しで、何人用のスピーカーとか言ってないんだけど・・・

なんでそんなに論争好き？

書込番号：16358639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

ましーさん、こんばんは。

詳しく解説していただきましてありがとうございます。

あれやこれやと考えすぎですよね。なんと言いますか、ちょっと高額な買い物なので悩んでしまって。

ただ、やっぱり失敗したくないので、4312m�Uが届いてから鳴らしてみて、低音の量がこれ以上欲しいのか要らないのかを見極めた上で結論を出そうと思います。

それで、来週に有給をもらってノムラ無線にお邪魔します。

私の優柔不断で皆様には多大なるご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。このスレッドはCM9の情報を得ようと思って閲覧される方の場所だと思いますので、閉めさせていただきます。
そして一生懸命考えて下さった方々、本当にありがとうございました。

書込番号：16358649　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

DynaudioX36だと広がり感はそんなになくて定位重視だと思いますよ。

定位重視のスピーカーですと広々とした所で聞くとこじんまりとしいて面白みにかけるように感じる可能性が高いですね。

またいろいろと試聴してみて下さい。

書込番号：16359955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

X36は最後のお店で聴いたんですが意識が朦朧としてたので、広がるように聴こえたのは気のせいかもしれません。

今度はブックシェルフ型も含めて色々と試聴し直したいと思います。水曜日にノムラ無線さんでしっかりと試聴しようと思います。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16359986　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

おはようございます。
水曜日の試聴の感想を期待してます。

それではおやすみなさい。

書込番号：16360006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

おやすみなさいですか？あ、お仕事でお疲れですね？貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16360011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

むねむねむねおさん、こんにちは。
>4312m�Uが届いてから鳴らしてみて、低音の量がこれ以上欲しいのか要らないのかを見極めた上で結論を出そうと思います。

それが正解だと思います。スレ主さんは、自宅で鳴っている状態のスピーカーは樽の鳴り方しか聴いたことがないわけですよね？　とすれば4312を自室で聴いたら「あ、これでいいじゃん」となる可能性も充分あると思います。

ただしそれは「低音の量」に関するお話で、「音の広がり」なら4312mとCM9とではまったく比較になりません。

スレを通しで読んでいますが、スレ主さんの第一優先項目は「低音の量」なのか？　それとも「音の広がり」なのか？　そこが今ひとつハッキリしませんね。たぶんお気持ちが揺れているのだと思いますが、そのどちらが優先なのか、気持ちの中で明確になれば商品選択もハッキリすると思います。

スレ主さんの心理を推察すると、「初めは低音の量に惹かれて4312mを買った。だがその後、音の広がりに惹かれ始めた。だけど『広がりがある』と感じたCM9は部屋の狭さとの兼ね合いがすごく気になる。ショップの人間も『広くないとダメだ』と言ってるし」という不安な気持ちが強いのでしょう。まあ踏ん切り次第ですね。

>トールボーイタイプとブックシェルフタイプですと、やはりトールボーイタイプの方が音場が広いのでしょうか？

構造を考えれば当然ですが、音場の縦の長さ(高さ)がぜんぜん違います。両者を比べると、トールボーイの方がボーカルの口がはるか上にあったりします。「広がり」というのが左右だけでなく、縦方向も含むのであれば議論の余地はないです。ただしそのぶんブックシェルフは定位面や低音のキレ、スピードでの優位がありますから一長一短です(もちろん個別の機種によっても差があります)。

なお以下の試聴レビューで両者の音場を比較しています。ご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-27.html

書込番号：16360512

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

私の場合、経験不足で知らないことばかりです。ご指摘のとおり樽スピーカーの低音しか聴いてませんですし。

で、トールボーイとブックシェルフでは得意不得意があるので一長一短ということは非常によく分かりました。ブログもとても参考になりました。

そこでご相談なのですが、低音は皆さんのご意見を元にセッティングで何とかなると解ったので安心しましたが、お店の人に言われた「ウーハー口径が大きいのである程度ボリュームを上げた方がポテンシャルを発揮しやすい」、「ここで(20畳の試聴室)聴かれてる音場感の再現は狭い部屋(5畳)だと不可能に近い」この点が引っ掛かります。特に音場感の再現は不可能に近い、この言葉です。もし本当にそうなら、何のためにCM9を買うのか分からなくなってしまいます。

もしこの問題がクリア出来ないのであれば、ブックシェルフの中で音場感の再現に優れているスピーカーを買った方が良いのでは？と考えたりもしてます。

今日は朝からDyna-udiaさんのブログを何度も拝読させていただきました。とてもお詳しいですね。厚かましい相談で恐縮ですが、音場感と部屋の関係についてご教授いただけると幸いです。

書込番号：16360953　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんにちは。


Dyna-udiaさんではありませんが、
『20畳の部屋』と『5畳の部屋』とでは残念ながら聞こえ方が異なります。

空間に存在する空気の量が全く異なるからです。

スピーカーは室内に存在する、空気を振動させて、音にするわけです。

だから、部屋の広さによって聞こえ方が異なるわけです。

そういうわけで皆さん、お店での試聴は参考程度、とおっしゃるわけです。

それはどんなスピーカーにも言えることかと考えます。


難しいですが、こればっかりは実際自分の部屋で鳴らしてみないと分からないのです。

書込番号：16361304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

ヌグセヨさん

＞ そこでご相談なのですが、低音は皆さんのご意見を元にセッティングで何とかなると解ったので安心しましたが、お店の人に言われた「ウーハー口径が大きいのである程度ボリュームを上げた方がポテンシャルを発揮しやすい」、「ここで(20畳の試聴室)聴かれてる音場感の再現は狭い部屋(5畳)だと不可能に近い」この点が引っ掛かります。

そのお店の人がどういう意図で言われたのかは知りませんが、私も小さい部屋ならブックシェルフのような小さなスピーカーが良いと思います。大きな部屋なら大きなスピーカーでも良いと思います。
部屋の広さというよりも、スピーカーとリスナーの距離が重要だと思います。距離を離すためには部屋が広くないと実現できません。なぜ距離を離したほうが良いかと言うと、スピーカーがでかいからです。ウーファーの口径というよりも私はスピーカーの音の出る部位の大きさだと思います。CM9の音の出る部位は上のツイーターから下のウーファーまで含めると70cmぐらいはあるんじゃないですかね。70cmの不均一な形状の物体から出る音を均等に聞くのならば、近くで聞くより遠くで聞いたほうが良いと思います。
ボリュームを上げたほうが良いかどうかも、私は音量というよりも、離れて聞いたほうが良い、をボリュームで言い換えただけだとも解釈できると思います。近くで聞いていてボリュームを上げたらうるさくてそんなに上げられないですから。

書込番号：16361372

[ヌグセヨ]

レザー好きさん、こんにちは。
いつもありがとうございます。

なるほど、「鳴る空間がなければ空間は鳴らない」という事ですね。

スピーカーから私の耳までの距離が1メートル、これはブックシェルフの方が良さそうかもしれませんね(笑)。


ばうさん、こんにちは。
お返事ありがとうございます。

スピーカーから私の耳まで距離が1メートルなんですが、やはりブックシェルフの方が良さそうでしょうか？

書込番号：16361425　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

ヌグセヨさん、
視聴ポイントからスピーカーまでの距離は1mですか？。

ん〜、何とも言えませんが。
CM9のようなマルチウェイスピーカー（スピーカーの数が多いスピーカー）の場合、難しい気がします。
あくまでも個人的な見解です。

これからお店に試聴へ行かれるわけですよね？。

その際に試されてはいかがですか？。

書込番号：16361510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

レザー好きさん。

ああ、そうですね。
家と同じ視聴距離で試聴すればいいんですよね(笑)。
おっしゃる通りです。

試聴は水曜日ですので、試聴後に書き込みさせていただきます。

書込番号：16361522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ヌグセヨさん、こんにちは。

このスレの一番最初に、実際にCM9を視聴されたとありますが、再度聴きに行くことは可能ですか？

色々な一般論とかスペックとかが云々より、おそらく常用するであろうボリュームサイズにした時に、実際に設置から１ｍの距離でどの様な感触になるかを体験した方が早いです。

他の方も言われている様に、視聴コーナーは環境が良すぎるので、それがそのままのクオリティで手に入る物ではないと言うのは履き違えてはいけませんが、極端に音色が異なる物になると言う事も無いと思います。

（せいぜい、なんかちょっと違うとか物足りないと、そう言う違和感がある程度)

私は、他メーカーですがＢ＆Ｗで言うところの684クラスと、CM9よりは格下になるのですが、トールボーイをデスクトップ領域で使っていた事もあります。

一番大事なのは、自分が一番満足いく音を出せるスピーカーであるかどうかで、それがトールボーイなのかブックシェルフなのかは後から付いてくるんだと思います。

今後の試聴としては、設置環境を重視して、スピーカーから1ｍと言う距離と常用音量と言う条件制限も念頭に置かれると良いと思います。

トールボーイをニアフィールドですと、バランス感など色々持て余し気味になるのは確かですが、それらの問題を解決していくのも、また楽しみの一つだと思います。

とりあえず、一番相性の良い音を出してくれるスピーカーを見つけられてください。

書込番号：16361550

[圭二郎]

＞スピーカーから私の耳までの距離が1メートル

以前、６畳ぐらいの試聴室でトールボーイを１ｍくらいの位置で試聴してましたが、私の場合だけですが低音が体に響いて堪えるです。
ウッドベースの音が体に響く感じで疲れるですよ。ただ、これは私だけの特殊なケースなのでヌグセヨさんなら大丈夫だと思います。

後、トールボーイではありませんが１mぐらいだとスピーカーが大き過ぎると見た目の圧迫感が気になる場合もあると思います。
以前、タンノイの４インチスピーカーから６インチスピーカーに切り替えたのですが、リスニングポイントが１ｍだと私の場合限定ですが、見た目の圧迫感があって結局、４インチスピーカーと大きさが同じフォステックスのGX100に切り替えました。
気になる場合は、慣れればなんとかなるとは思いますが。

書込番号：16361921

[ヌグセヨ]

ましーさん、こんばんは。

再度どころか、納得するまで何度でも通おうと思ってます(笑)。

その際に同価格帯のブックシェルフも聴いてみようとおもってます。もちろん、１メートルの距離で-40dbのボリュームでじっくりと試聴します。

気にかけていただきありがとうございます。

書込番号：16362392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

圭二朗さん、こんばんは。

実はこの前の試聴でJBLの4338というスピーカーを試聴したんですが、このスピーカーの低音がぶったまげました。岩が飛んできたかのような衝撃でした(笑)。

あと、さっき新聞紙をCM9の大きさに切って今のスピーカーに貼りつけてみたんですが、かなりの圧迫感でした(笑)。

同価格帯のブックシェルフも含めて試聴してみたいと思います。

気にかけていただきありがとうございます。

書込番号：16362451　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

私は明らかに経験不足なので、的確なアドバイスができない可能性が高いのですが、気になったことだけあげておきますね。あと、自分と考えが違うということで、反論などはご遠慮願います。どうしても気に食わないという方がでそうなので「今から間違ったことを言います。ごめんなさい」と先に断っておきます。

狭い部屋でオーディオを聞くときは、反響音を必ず織り込んだ方がいいと思います。スピーカーは横にもかなり強い音を出していて、これが壁に反響すると非常にやっかいなことになります。この反響音については、スピーカーから直接出ている音と反射している音の比率が関係し、間接音の比率が増えると音が濁ってしまいます。直接音が圧倒的に強い製品を近くで聞くのでであれば、影響は小さくなると思います。また、定在波というのがあるらしく、これはただ単に濁っているだけではなく、それ自体が淡いメロディーを持ってしまい、非常にやっかいです。完全にずれた別の音が聞こえてしまいます。

これはおそらく、スピーカーによって出やすいものと、そうでないものがあると思います。お店で視聴したときに、こんな感じの間取りで、壁の材質はなんであるとか、説明した方が的確な設置などについてアドバイスももらえると思います。そういうものを考慮しないで、音色で購入するのもあり（結局は置いてみるまでわからないので、私も音色で決めました）だとは思いますが、部屋に置いて現実に反響音が出でしまったとき、消すのが非常に大変です。私は今持っているスピーカーとは別に、大編成のオーケストラ用に大きなスピーカーが欲しいんですが、かなりの確率でルームアコースティックが発生するので躊躇ってしまっています。

広い空間で視聴すると、音はリスニングポイントから遠くへ拡散していくことができ、この反響音についてはあまり考慮する必要がなくなります。これは個人差もあると思いますが、部屋の反響は無視できないほど音質に大きな影響を与えると実感しています。限定されたボリュームの中では、特にそう感じることが多いです。広がりを感じるために必要な音の輪郭が、ガリガリ削られてしまうように私は感じます。。。

あと、これも個人的なことで恐縮ですが、私の場合は疲れてくると高音域のリスニング能力が確実に低下します。明らかに一部の高音がカットされ、音の生々しさが微妙に感じられなくなります。目の疲れなどは特に影響が絶大です。視聴されるときは、体調の影響も結構あると個人的には思いますので、それも織り込んでおかれるのが大切だと思います。

満足できるよい音にたどりつけるといいですね。

書込番号：16362645

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

当方もそんなに経験がないので的確なアドバイスはできませんが。

そんな中でもアドバイスできるのがスピーカー選びは嫁さん選びと似ているかなと思います。
見た目に美人さんやスタイルいい人を好む方は音も派手な物を選ぶと思います。

やっぱりそばにいて安らぎを得られる人や物がいいのでしょうね。

まずはブックシェルフをたくさん聞いてみて好みの音を出すメーカーを探し出すのがいい気がします。
そしてメーカーが決まったらその中でブックシェルフにするのか、トールボーイにするのかの選択に移るのではないでしょうか。

書込番号：16363254　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

46cmウーファーのスピーカーを2台、8畳に設置している
私からすれば(リスニングルームをもっと狭い3畳に移動するつもり)
CM9などのフロア型の何が問題なの？と思います
設置の自由度から来る制約や外観への影響はありますが

部屋の広さは関係無くブックシェルフで音楽を聞いても40Hzや50Hzが聞こえないのでつまらないです
(カタログスペックの周波数レンジは-10dBまで記載して良いので参考にならない)
100万円のC1sigと20万円のQ900を豊橋の第一無線で比べて、Q900の方がカナリ良く聞こえました
ここではブックシェルフのスピーカーを好む方が多いですね
私はブックシェルフはサブウーファー前提かイージーリスニング用です
まあ、部屋反射によってブーミーな低音になるくらいなら無い方が
マシという気持ちはわかりますが、頑張れば何とかなると思うんですが

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは空間が広いに越したことはありませんといいますが
私は狭い空間の一室も広い部屋に無い良さがあると体験しました
聞きなれている空間の音は、人は落ち着いて感じると思います

ヌグセヨさん
4338いいでしょ、セッティングバッチリ決めて聞かせてもらうともっと凄いですよ

書込番号：16363285

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

おお、そうなんですね！
広がりを感じるために必要な音の輪郭が、ガリガリ削られてしまう、ですか。とても解りやすいご説明、本当にありがとうございます。

この前の試聴で懲りたんですが、ハシゴはダメです！
涼しいとこと暑いとこの行ったり来たりで熱中症っぽくなってしまいましたから(笑)。今度の試聴はノムラ無線さんだけにします。

いつも熱心にアドバイスしていただきありがとうございます。

書込番号：16365417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

安らぎを得られるスピーカーはDynaudioということですね！あっ、奥様からも安らぎを得られてるということですね？羨ましい(笑)。

今度の試聴はノムラ無線さんでじっくり聴いてきます！色々な意味で助けていただきありがとうございます。

書込番号：16365428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、こんばんは。

低音についてはStrike Rougeさんのご意見はとても参考になりました。CM9の低音なんて岩みたいな衝撃はないですから(笑)。

ただ、音場は空間がないと鳴らない、というのが引っ掛かっててまして。この問題点につきましては、実際にお店で１メートルの距離で聴いてみようと思ってます。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：16365475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>実際にお店で１メートルの距離で聴いてみようと思ってます。

その場合、試聴室が選べるなら、なるべく自宅に近い広さの試聴室を選ぶのがベストです。では体験レポートを楽しみにしています。ではでは。

書込番号：16366519

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

ノムラ無線さんの試聴室は広いので、今日は片っ端から電話で問い合わせて6畳くらいの広さで聴けるお店を探したいと思います。

あっ、それとこの前の試聴で4312を色々なアンプに繋いでもらったんですが、トライオードのA88SEというアンプとの組み合わせが好みでした。まあ、そんなにポンポン買えないのでメインのスピーカー選びの後ですが(笑)。

書込番号：16366916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>6畳くらいの広さで聴けるお店を探したいと思います。

はい。まあもしなければそれもよし、ということで。「自室と同じ広さ」といっても置いてあるものは当然違いますし、そうすれば鳴り方も変わります。また試聴室は音響対策もしてありますので「まったく同じ」にはなりませんから、あまり杓子定規に考えなくていいと思います。他方、ノムラ無線さんは試聴環境がよいでしょうから、CM9の絶対的な「実力」を見るにはいいでしょうし。ノムラさんと、6畳くらいの試聴室があるお店、両方で聴ければまあベストですね。

>トライオードのA88SEというアンプとの組み合わせが好みでした。

なるほどそうですか。私も4312Mをいろんな真空管アンプで聴きましたが、同じくトライオードの35が好みでした。4312Mは真空管で聴いてもイイ感じですね。ではでは。

書込番号：16367592

[ローンウルフ]

スレ主さん

大概お店は広いですよね！

この場合天井の高さを教えて貰った方が良いかも
量販店の個室ブース。も参考程度にはなるけど天井に高さがあるとどうかなと思いますね。狭い試聴室は壁反射の影響を知る上には良いですが、、天井がえらく高いと問題かなと！ o(^-^)o

それなら部屋は広ても天井が低い試聴室の方が方向性は見えてきますね。
とりあえず部屋探しも一つの楽しみ。


頑張って下さい。

書込番号：16367697

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

ひとつ言い忘れました。試聴に行かれるのであれば、そのとき「どんなソースを再生させるのか？」も非常に大きなファクターです。今回のCM9試聴の目的のひとつは「音の広がり」を見ることだと思いますが、とすれば「音に広がりのあるCD」を持参されることが肝要です。

録音された演奏がCD化されるに際してはミキシングという作業が行われ、このミキシングでそれぞれの楽器の定位や音の広がりが設定されます。
http://homepage2.nifty.com/nori-no_dtm-seikatsu/prod/mix/chap5.htm#no2

CM9の音の広がりを聴くには、そもそもCDの中に「広がりの情報」が豊かに入っているソースでなければ意味ありません。いくらCM9に広がりを表現する力があっても、もとになるソースが平坦な音では力を発揮しようがないわけです。

ということですから試聴にあたっては、今まで聴いた中で「広がりがあるなぁ！」と感じたCDを選び、ショップへ持参なさってください。ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16369239

[家電大好きの大阪]

＞100万円のC1sigと20万円のQ900を豊橋の第一無線で比べて、Q900の方がカナリ良く聞こえました

横文字苦手なので、誰さんへは省かせていただきますが、この比較に意味があるんでしょうか？　Q９００ってKEFのことだと思うんですが、どんな音が鳴っているかだけではなく、バランスにも注意して聴いてみれば、同軸の点音源を売りにしているメーカーが縦長のトールボーイを作るのは無理がないかなーって、クラシックについては感じられるかもしれません。

近距離で聴くとバイオリンとコントラバスの音が上下に波打っているようにセレクトしてしまい、音のつながりが非常に悪いです。同じKEFでも確かなんとか５０という同軸一発のものも聴いてみましたが、そちらの方がバランスはよかったです。低音の力強さはもちろん９００の方がありますが、近くで聴くものではないと普通に思います。CM−９はそんなに揺れなかったです。単純にユニットの間隔だけではなく、繋がりに対する技術力やこだわりの違いも私は感じました。これは私がそう思っただけなんですが、CM−９に比べるとQ９００はいろんな意味で荒かったです。

あとは定位による前後方向への空間表現などをどう捉えるかですね。バッハのアリアなど聴くと、ブックシェルフだと何もない空中の一点からバイオリンが響いてきます。私、そんなのは曲芸だとちょっと思ってたんですが、小編成主体のバロックを聴くと、音も澄み切っていてすごいともう認めるしかありません。でも、大編成のオーケストラでは、そういったまとまりはスケール感が合いませんから、どちらに重心を置くか好みの問題だと思います。

日曜日にいろいろ視聴してきたんですが、CM−９、Q９００、IKON５MK２などのトールボーイは低音が入った瞬間から音が濁りました。これは低音が締まっているとか、緩んでいるなどとは関係のない、反響音による歪みです。たぶん、出音としてははっきり聞こえるところまでいかない低音が、壁を鳴らしている音ではないかと思います。IKON５にパイオニアのA−７０をあてて低音を締め上げても、出音はタイトですがやはりずれた低音が鳴ってました。出音をタイトにすると反響音もタイトになってより鬱陶しくなります。後ろの壁からは５０�pくらいだったと思います。

逸品館では壁に毛布とか普通にかけてありましたから、やっぱり何かやらないと響くもんなんだと思いますが、うぉーんうぉーんとか、もーもももーという音が気にならない人はならないのかな・・・・

ブックシェルフにサブ・ウーファーは私も考えているんですが、演奏としてのバランスがとれるかというと、厳しいんじゃないかと思ってます。エラックとか純正品もあるので興味はあるんですが、それ専用の調整をしてくれるアンプじゃないと難しいような気もしています。

IKON５MK２とA−７０の組み合わせとか個人的にはかなりストライクゾーンに近いんですが、テレビの横に置くのは厳しそうです。バランス的にいい音だったんだけどなぁ・・・

書込番号：16369495

[ヌグセヨ]

ローンウルフさん、こんばんは。

天井の高さがカギですね！教えて下さりありがとうございます。

実は今日ノムラ無線さんにお邪魔したんですが、天井は低めだったです。広さは20畳くらいありそうでしたが(笑)。

まだまだ色々と試聴の旅に出掛けます。
応援ありがとうございます！

書込番号：16369843　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

こんばんは。

岐阜県にあるサウンドハンターさんもオススメですよ。CM9は置いてないかもしれませんが。
また、持参したCDをかけてもらえます。

書込番号：16370102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

大変勉強になりました、ありがとうございます。

広がりのあるCDって比較的新しいのが多い気がします。あまり古いのは広がりがそんなに感じられない気がします。

今日はノムラ無線さんにお邪魔したんですが、１メートルの距離で-40dbの音量で試聴しました。

トールボーイはx36とCM9を、ブックシェルフは30万円以内の物を聴き倒しました。３時間は試聴したと思いますが、前回とは印象が変わって、x36は耳あたりの良い音なので心地よい音だったのですが、広がりがそんなに感じられないのと全体的に少々荒々しかった感じがしました。

一方、CM9は広がりがあって音に包まれるような感覚が良かったのですが、クッキリして明るい音色のためか少々耳が疲れました。

で、ブックシェルで一番良いと感じたのが、DynaudioのFOCUS160というスピーカーです。音の広がりはCM9には敵いませんが、耳あたりが良くて高音から低音まで滑らかな感じが良かったです。低音もブックシェルフにしてはかなり出てると思います。

今日はDyna-udiaさんが仰ってた意味が解った１日で、トールボーイとブックシェルフは一長一短なんだなぁーと勉強になりました。

まあ、まだまだ悩みます(笑)。

書込番号：16370231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

エラックとダリの二台体制ですか！で、注目したんですよね？(笑)

ダリはレクトール6を試聴しましたが、耳あたりがよくて低音がしっかり前へ出てくる元気な音でした。

書込番号：16370267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

ご紹介ありがとうございます。

今日ノムラ無線さんに行ってしまったので、水曜日はサウンドハンターさんにお邪魔しようかな(笑)。

しかもB&WとDynaudioが置いてあるじゃないですか！

書込番号：16370285　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

最後にどのスピーカーになるか楽しみですね
Q900,Chorus 836Vも聞いてみるといいと思います
サウンドハンターはDYNAUDIOをかなりプッシュしていて
それで買って後悔した人を知っているので、頭に入れておいて下さい

書込番号：16370465

[家電大好きの大阪]

＞一方、CM9は広がりがあって音に包まれるような感覚が良かったのですが、
＞クッキリして明るい音色のためか少々耳が疲れました。

これなんですが、パイオニアのA−７０などと組み合わせると、バイオリンなどの音がかなりザラザラして聞こえました。くっきりとしてるんだけど、キィーンって感じでちょっときついんですよね。高音域の広がりについては、騙されたと思ってリボン型ツィーターの音を聞いてみてください。私が知っているものではエラックとダリだけなんですが、独特の鳴り方をします。エラックはちょっとやりすぎ感があって、ネットをつけ、オプションでジェットツィーターを少し隠さないと別のきつさがあるかもしれません。一方のダリは全域にわたってバランスが取れていて気持ちいい鳴りでした。

個人的にはリボンの鳴り方が好きだったんだなぁって今は思います。買ったときはあんまり気にしてなかったけど、ダリもチェックすべきでした。外観の仕上げだけでも、もうちょっと頑張ってくれていたら注目したんですが・・・・

話についていけないので、ディナウディオも聴いてみたかったのですが、置いてる店が少ないんですよね。あと、海外のデジアンなんかも聴いてみたかったのですが、あんまり置いてなかったです。逸品感にいったら、クラシック聴くならこれでしょうという感じで、カスタマイズされたマランツとウィーンアコのセットを勧められました。あと、データ的なものについて質問すると即答でしたが、具体的な楽器の鳴りについて質問すると「？」って感じでした。録音や編集によって同じ楽器なのに音色が違う、これを説明してもピンときてない感じでした。どうすればいいかと聞いたらどうにもなりません。パイオニアのアンプでは後ろで散ってしまうコントラバスの音が聞こえるようになると説明しても、マランツ−ウィーンアコが録音通りの色づけのない組み合わせだということでした。

・・・・

どうも専門店の人は、そもそも音を聴いているのか、ひょっとしてデータを聴いているんじゃないかと非常に疑問に思う体験でした。

大阪のでんでんタウンをちょっと歩いたくらいでは、ちゃんと置いている店は見つからなかったのですが、限られたスペースに置こうとすると横へ並べることになると思うし、セレクターなんかも当たり前についてるし、なんか想像していたより環境が悪かったですね。

あと、買わないんだけど、ダリの最上級（もっと上があるかもしれんが）ブックシェルフのなんたら３００というのを聴いてみたんですが、壁の中に音が吸い込まれていって、全く前に出てきません。アキュの３０万クラスのアンプでもまだまだ足りないねぇって感じでした。ああいうのが鳴りにくってことなのかなって不思議な体験でした。

書込番号：16370535

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、こんばんは。

836はフォーカルでしたよね？
試聴させていただきましたが、高音が少し鋭く感じました。KEFはR700というスピーカーを試聴したんですが、このスピーカーは好みでした。なんというか、ボーカルが真ん中に浮かんで輪郭まで判る感じというんでしょうか。それと低音がすっきりしてたのが良かったです。

書込番号：16370590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

エピコン300ってスピーカーですかね？
鳴らしにくいとかは知りませんが、ダリのスピーカーは総じて耳あたりの良い音だと思います。

Ikon5のお買い上げありがとうございます(笑)。

書込番号：16370618　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞Ikon5のお買い上げありがとうございます(笑)。

かなり欲しいんですが、アンプも新調しないといけませんし、低音と戦うことになると思いますから覚悟もいります。デノンのAVアンプだとゆるゆるで合わなさそうです。

あと、KEFっておもしろいスピーカーだったので、ちょっとどういう音の仕組みか自分なりに分析してみました。たぶんQ９００を聞く限りでは、特定の音域を同軸のユニットに集中させて音像や定位を作り、これによってボーカルを前に押し出します。一方で伴奏などは後ろへ下がることとなり、生ライブのような音を演出（音域ずらしで低音から中高音を保護？）しているのだと思います。ボーカルメインのソースでは、このネットワークがスパンと決まって、すばらしいバランスで聞こえるのだと思います。ただ、レンジがなだらかで広いクラシックを聴くと、同軸ユニットとほかのユニットの音が分離して聞こえ、グラグラ揺れてしまって非常に変な鳴り方をします。何度も聴けば馴れるかもしれませんが・・・・

エラックもそうですが、ユニットが多いものの中には、かかっている材料費を遙かに上回ると思われる高額商品があります。エラックの４ドライバーとか１００万くらいしたと思います。ブックの倍とかじゃ収まらない。この値段の正体は何か？　ネットワークのバランスに手作り要素があり、非常に精密な作り込みが必要なのではないだろうかと考えています。KEFだって同じユニット数でめちゃ高いのがあったと思うんですが、そっちはバランス取れてるんじゃないでしょうか？　コーンの後ろから出る逆位相の処理とかも。。。

そういうのがないと、さすがに値段だけで何の価値もないのに買う人いないと思うし、ラインナップの意味も解らなくなります。

あと、これは推測なので、こんなんじゃないかなぁってことでよろしくです。

書込番号：16370741

[まなたんは満腹]

こんばんは。

音の広がり感を求めると音像は曖昧になってしまう気がするのですが。
これは高級なスピーカーだと両方成立するものなのですかね。

あと５畳の部屋では広がり感の強いスピーカーだと、セッティングに四苦八苦しそうな予感がします。

試聴時などのぱっと聞きにはよく感じるかもしれませんが。
風呂で歌うとエコーがかかって下手くそでもいい感じに聞こえるといった現象ですかね。

どのメーカーがどれに当てはまるかとかは言うつもりはないです。

素人の戯言だと思ってスルーして下さい。

書込番号：16370869　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

もう一つ。

Dynaudioはけっして癒し系ではないと思います。
逆に繊細で滑らかで解析的な音作りだと思います。

例えるなら昔は田舎くさい女の子が大人になったら、おっとびっくりかなりの美人だったといった感じでしょうか。

あとはご自身で試聴してみて感じ取って下さい。プラシーボの元になりますから（笑）。

書込番号：16370891　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

でもトリプルウーファーの837は未聴ですよね？あれは一味違います
ダリが耳辺り良く感じられたならIkon7も聞いてみて下さい

書込番号：16370924

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>CM9は広がりがあって音に包まれるような感覚が良かったのですが、クッキリして明るい音色のためか少々耳が疲れました。

B&Wのスピーカーは、聴き疲れる人には聴き疲れるスピーカーですね。私もそうです。(ただしまったく聴き疲れない人もいます)。主な原因はCM9の鋭い高音だと思いますが、もっとやわらかい音のスピーカーが合うのでしょうかね。

>ブックシェルで一番良いと感じたのが、DynaudioのFOCUS160というスピーカーです。音の広がりはCM9には敵いませんが、

「音の広がり」というのが、音場の高さ(縦の長さ)をおっしゃっているならその通りですね。ただ、一般的な意味での「立体的な空間表現」のことであれば、FOCUS160はCM9より上ですね。(特に定位の厳格さや、三次元的な空間表現など)

FOCUS160が好みだったなら、生産終了したFOCUSシリーズのトールボーイあたりよかったのですが、現行モデルはかなり価格が上のゾーンになってしまったので予算オーバーですね。残念ですが。

まあもし私なら、ポンと30万くれて「好きなスピーカー買ってこい」と言われたら、問答無用でFOCUS160か、ATCのSCM19を買いますが(笑)

書込番号：16371242

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんにちは。

いつも思うんですが、本当にお詳しいですね！とても参考になります。

仰るとおり、私もブックシェルフの方がコストの面で有利なのかも？という気がします。

書込番号：16371878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

うーん、なんと言いますか、FOCUS160は広がりを感じながら密度感もある感じがしました。ただ、トールボーイに比べると低音は少なめでした。

あっ、風呂場の例え面白かったです(笑)。

書込番号：16371888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、こんにちは。

失礼を承知で述べさせていただきますが、うちの妻に似てるんですよね。いや、積極的なところですとか。

ズバリ伺います！予算30万円(背伸びして35万円)までのスピーカーを教えて下さい！！
週末に試聴してきますので宜しくお願い致します。

書込番号：16371892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

色々と試聴して思ったんですが、自分の好みは耳あたりの良い音みたいで、その中でDynaudioとダリが良かったですね。

ただ、トールボーイの低音もなかなか魅力的なので困ったものです。4312m�Uを買ったお店に頼んで自宅試聴させてもらうってのも良いですね。しかし厚かましいお願いですね。

書込番号：16371909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ヌグセヨさん、こんにちは。

とりあえず、予算以外条件なしで色々聴いてみると言うのであれば、KEFではRシリーズを聴かれてみてください。

話の方向からQ900ばかりが出ていますが、Qシリーズは正直B&Wで言うならば、CMファミリーよりも下位の600シリーズに相当するランクです。

話中で、何とか50と言う物の方が〜と言うのを見かけましたが、その何とか50も、RシリーズもフラグシップモデルのBladeに準じるユニットを使った上級モデルであり、Qシリーズは残念ながらそれよりも下位ユニットと言うことで、どうしてもこのスレ内で候補に挙がってくる他メーカーの製品に対して頭打ちな部分があります。

結局は、何かしらの機材が変われば前提もまったくひっくり返ると言う事もざらにありますので、変に予備知識に執着して先の更に先読みにはまり込まずに、目に見えた問題点を慌てず一つ一つやっつけていけばそれで良いんじゃないでしょうか？

書込番号：16372536

[ヌグセヨ]

ましーさん、こんばんは。

この前の試聴でR700は聴きました。ボーカルが目の前に現れましたかのようなリアルさで、低音もスッキリしていてなかなか良かったです。

明日も試聴してこようと思ってますが、ダリのIkonとKEFのRシリーズとDynaudioのFOCUS160を比較予定です。

初心者の私に解りやすくご説明いただきありがとうございます。

書込番号：16372920　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

ヌグセヨさん
私がお勧めのスピーカーはもう特に無いです
もし関東に来る機会があったら、すごいオーディオ聞かせたいです

ましーさん
QもRも音は大差無いように感じますが
エントリーのQでもユニットやネットワークにも手を抜いていないKEFは凄いと思います
デザインがリファレンスグレード以外イマイチなので好きなメーカーでは無いですが
http://www.zaphaudio.com/temp/KEF-Q100LF-HD.gif
http://www.zaphaudio.com/temp/KEF-Q100HF-HD.gif
http://www.audioexcite.com/wp-content/uploads/2014/04/SP1632M-2R-15cm-90db.jpg
http://www.audioexcite.com/wp-content/uploads/2014/04/SP1632T-2R-15cm-90db.jpg
IQとかサトちゃん持ってるXQは良かったのにね？

家電大好きの大阪さん
耳の高さを同軸ユニットの高さに合わせて内振りにして聞いてみるといいですよ
色々考えるのも面白いですが、実際にやってみるのが良いですよ

書込番号：16372944

[ましー]

ヌグセヨさん、こんばんは。

すでにR700を試聴済みでしたか。

KEFは他メーカーの様な色艶感が無く、ただひたすら音場空間の再現に専念すると言う様な隠れた渋さがありますね。

その生真面目ゆえに興味を持てる持てないでハッキリと好みも分かれるようですが。



脱線失礼します。

sasahirayuさん＞

私もKEFオーナーなので、特に問い合わせ者の方からの指定が無ければ、ぜひお勧めしたい堅実なメーカーであると思います。

如何せん、ペアとは言え最低モデルでも6万はするし、流通窓口も大手代理店傘下のようにどこででも聴けると言う物でもないので、着目する人と名前すら知らないと言う人とで両極端でしょうか。

Rシリーズは試聴上での判断知識しかないのですが、QとRでは極端に音が違う等と言うのではなく、Qシリーズの方は細部の面で今一歩感が拭えない部分があるかなと。

スコーカー部分の材質や形状もQとRでは異なるので、やはりハイコストシリーズなりの音質の良さはあると思うし、ヌグセヨさんの方で予算的に問題ないのであれば、素直に上のクラスでも良いのかなーと。

iQとXQに関しては生憎と出遅れで、新Qシリーズ世代からKEFとのお付き合いなのですが、センターだけは出会いがあってXQを使ってます。

この頃はまだ樹脂系コーンの様で、現行モデルのメタルコーンと違い有機的な柔らかさがかなり上品に聴こえます。

当初はQ500からのステップアップはXQ30かなとオークション含めて探していましたが、なかなか出てこないし出たとしてもかなり高額で、そうこうしている内にRシリーズが出るわ記念モデルが出るわで、結局は予定の半値で十分高品質な記念ブックシェルフに落ち着いてしまいました。

Bladeは実物を見たことがありますが、横幅はともかく奥行きと高さはめちゃくちゃでかいです。

さすがに普通車がポンと買える金額（とは言え著名メーカーのフラグシップに比べればまだ安いのですが）だけはあって、確かにこれはスピーカーの存在が消えたなと言う感想が持てるほど、その完成度は高かったです。

書込番号：16373248

[ローンウルフ]

スレ主さん

どこそこの店員がウィーンアコをおすすめしたとか？

店にあればモーツァルト辺りを聞いて見て下さい。

ピアノやバイオリンとか生楽器は絶品。
難点はある程度パワーがいる。
しかしマランツ当たりなら大丈夫かな！

とりあえずお店で聞いて今を楽しんで下さい。

書込番号：16373829

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>4312m�Uを買ったお店に頼んで自宅試聴させてもらうってのも良いですね。しかし厚かましいお願いですね。

いえいえ、そんなことはないですよ。お店にとっても固定のお得意さんができるということですから、むしろ歓迎されるかもしれませんよ。ダメモトでお願いしてみてはいかがでしょう。

書込番号：16373855

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、おはようございます。

マランツとウィーンアコでの試聴はどうでしたか？愛知あたりで試聴できるとこが見つからないんですよね。良かったら感想をお聞かせ下さい。

あ、Dynaudioの試聴後の感想もお待ちしてます(笑)。

書込番号：16374580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、おはようございます。

了解しました。レクトールは聴きましたがIkonは未だ試聴できてませんので、近々試聴してきます、ありがとうございました。

ましーさん、おはようございます。

KEFは真面目なメーカーなんですね、ますます興味を持ちました。うちの5畳の部屋だとR700よりR500が良さそう？かもなので、今度はR500を試聴したいと思います。

書込番号：16374636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

ローンウルフさん、おはようございます。

ウィーンアコは生楽器が得意なんですね！
わかりました、試聴したいと思います。
ご紹介いただきましてありがとうございます。

Dyna-udiaさん、おはようございます。

お店に相談してみたんですが、ブックシェルフなら良いと言ってくれたので良かったです。ブックシェルフではDyna-udio1択なのでFOCUS160借りてみます。それでも低音不足を感じたらトールボーイにします、ありがとうございました。

書込番号：16374661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

おー、自宅試聴オッケー出ましたか！　じっくり試聴してくださいね。ちなみにショップはどこですか？　これを読んでいるみなさんの参考になりますから、もし差し支えなければ教えてください♪　ではでは。

書込番号：16374694

[家電大好きの大阪]

＞マランツとウィーンアコでの試聴はどうでしたか？愛知あたりで試聴できるとこが見つからないんですよね。
＞良かったら感想をお聞かせ下さい。

＞あ、Dynaudioの試聴後の感想もお待ちしてます(笑)。

先に断っておきますが、私はクラシック「しか」聴きません。この「しか」というのが結構問題で、たぶんなにをいいとするかという感覚がズレている可能性があります。というかズレてるでしょうね。どのスピーカーと比較してどのスピーカーがどう聞こえるという比較はできると思うんですが、ほかのジャンルに対しては基本的な認識が甘いと思います。

ウィーンアコはブックしか聞いてません。エラックの音に気になる部分があって、ソースの問題なのか３１０IBの問題なのか、あるいはアンプの問題なのか確かめにいっただけです。結果としては、ソースの当たりはずれはアンプやスピーカーの当たりはずれより遙かに大きかったです。。。

音的には非常にバランスがとれていて自然。とくに何か引っかかるようなものは感じられず、クラシック的には色づけがないと言われればそうかもと思ってしまいます。まあ、変な個性のない、やさしい音色でしたね。ただ、ゆっくり聞き込むには店員のプレッシャーが結構ありまして無理でした。

あと、ほかの方も読まれていると思いますからついでに述べておくと、このスピーカーの特徴がというときは、ドヴォルザーク、ベートーベン、ブラームス、ブルックナー、シベリウス、ショスタコーヴィチ、ニールセン。これらの作曲家の交響曲全集を持っていますので、第○番の第○楽章の何分くらいからのどの楽器の音がという具合に具体的にいってもらえれば話が通じると思います。エラックでは聞こえない下の音でも、ゼンハイザーのHD６５０ならたぶん聞こえると思います。

Dynaudioはなんとかして聴いてみたいと思っています。フォテックスの１３００GXはいい感じでしたが、音の傾向がエラックに割と近い気がするので、買うんだったらエラックにない個性を持っていながら、クラシック向きのものをと思っていて、ダリかなぁーと思った次第でして。。。でも、人によっては刺激が足りないと思うかも。。。

私も経験が浅すぎますからね。もうちょっと足使わないと何もわからないと思います。というか、こちらが教えて欲しいことも結構ありますね。視聴に行くと費用が発生するので、製品の絞り込みくらいはネットでやっておきたいですね。

あと、どうでもいいかもしれませんが、蝉がうるさいです。窓側の音が死んでしまいます。。。。

書込番号：16375026

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

実は無理言って頼んだのでやつなんでNGですね。
いえ、本当は貸し出しやってない店なので、ごめんなさい。

書込番号：16375920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんにちは。

ああ、了解しました。
因みに私はクラシックは聴かないのですが、何かオススメの盤ありますか？ちょっと興味があるので。よろしければご紹介願います。

書込番号：16375923　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

なんとfocus160を自宅試聴できるのですか！
羨ましい限りです。
マランツアンプならスピーカーとの相性も良さそうですし。
試聴した感想をぜひ聞きたいです。

当方は秋にモデルチェンジする新EXCITE X14を狙ってます。
それか中古でfocus110もいいですね。

書込番号：16376173　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞因みに私はクラシックは聴かないのですが、何かオススメの盤ありますか？ちょっと興味があるので。
＞よろしければご紹介願います。

クラシックのCDは同じ曲でも音はバラバラで、聴いてみるまでどうなっているかわからないというところがあり、簡単におすすめはできないのですが・・・・

EMIの出しているリマスターでドウォルザーク交響曲第九番「新世界より」・スメタナ交響詩「モルダウ」。カラヤン指揮・ベルリンフィル。このあたりは音質もまあまあで、そこそこ聴きやすくて、誰でも知っている曲なので、これがまったく合わなかったら縁がなかったということでいいかもしれません。SACDではない普通のCDでも問題なく聴けます。「新世界より」の第３楽章と第４楽章だけをそこそこの設備で聴いて、なにも感じなかったらもうそれまででいいかもしれません。ただ、これでも普通に買ったら１８００円くらいしますから、勧める方もそうほいほいとはいかないですね。

楽器自体の音色の美しさでいえば、小編成のもので録音の新しいものが優れています。ただ、私はあんまり小編成は聴く方ではなかったので、すぐにおすすめといってもあげられず、自分の方が探そうとしているところです。クラシックのCDって結構お高いものが多いです。外れがないなら買いやすいのですが。。。

書込番号：16376228

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

そうですね、かなり無理言ってお願いしたので折れてくれたんでしょうけど、ちょっと強引でした(汗)。
試聴後は必ずご報告させていただきます。

exciteのこと調べましたけど、かなりカッコイイですね。x36が好みじゃなかったので、新しいのには余計に期待してしまいます。FOCUSのトールボーイなら文句ないのかもしれませんが、高過ぎて無理です(笑)。

あと、FOCUS110の中古を検索してみたけど無いですね。相当人気のあるスピーカーなんですか？

書込番号：16376588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

おお、初心者だということまで考慮していただきありがとうございます。EMIのご紹介いただたものから色々と試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16376753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>実は無理言って頼んだのでやつなんでNGですね。
>いえ、本当は貸し出しやってない店なので、ごめんなさい。

いえいえ、とんでもないです。

DYNAUDIO側としては、確か、ショップを経由して申し入れがあればOKだった気がするので(記憶がおぼろです(笑))、どうぞ気になさらないでください。

>FOCUS110の中古を検索してみたけど無いですね。相当人気のあるスピーカーなんですか？

はい。今からでも買いたいです(笑)。ではでは。

書込番号：16378149

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

あと、一人でオーディオの方の担当されてるので、余計に仕事が増えるとかじゃないですかね(笑)。

FOCUS110とFOCUS160ではどんな違いがあるのですか？興味あります。

書込番号：16378774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>FOCUS110とFOCUS160ではどんな違いがあるのですか？興味あります。

んー、両者を並べて同じシステムで聴きくらべたわけではありませんし、特に160の方は真空管アンプと60万クラスのちょっとクセのあるアンプで試聴したので正確な比較にはなりません。

その前提であえて印象を比較すれば、FOCUS110の方は非常にタイトで高解像度ハイスピードなスピーカーの典型です。FOCUS160の方はもっと低音の量感があり、「110とくらべれば」ふくよかな音です。

ただしどちらも「DYNAUDIOの血脈」を受け継いでおり、ハッキリした精細かつ精彩な音で、歯切れがよく立体的な空間表現も上手です。ひいきなしの客観評価で、FOCUS110はすべての20万クラス中のベストバイの一翼、かたやFOCUS160はすべての30万クラスの中でのベストバイのひとつです。

書込番号：16380850

[sasahirayu]

本当にひいきがないんですか？
客観評価って何ですか？

書込番号：16380878

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

KEFならLS50を聞いてみて下さい。
ノムラ無線さんに置いてあったと思います。
特にボーカル主体の曲ですと背中がぞくぞくするくらい生々しいです。
逆にロックとかですとなんだかバランス悪いな〜と感じるかもしれません。
好き嫌いがハッキリするスピーカーだと思います。

疲れ果てたのか昨晩は14時間寝てました。
起きたらあのスレッドは予想通りに消されてましたね。
消されてしまった物は仕方ないので。
また１から出直してきます（笑）。

focus160のインプレッション期待しています。

書込番号：16381092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

>逆にロックとかですとなんだかバランス悪いな〜と感じるかもしれません。

おっしゃる通り、私はKEFでロックを聴いて「いい」と感じたことがありません。「クラシックさえ再生できればどんな音楽でも再生可能だ」みたいな珍説を唱える方もおられますが、やはり音楽ジャンルの向き、不向きはありますね。

書込番号：16381311

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

おお、それはますます気になるスピーカーですね。

FOCUS160は明日に届きますので、試聴後に書き込ませていただきますね。詳しく教えていただきありがとうございます。

書込番号：16382099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんにちは。

本当に辞めちゃうですか？うーん、それは寂しいですね。まあ、何かあったからあのようなスレッドを立ち上げられたんでしょうけど。

まあ、外野があーだのこーだの言っても仕方ないと思いますので。
私はお二人の間に何があったか知りませんが、解決へ向かうよう願ってます。ではまた(^-^)/

書込番号：16382116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

ああ、そうだ。
三重の四日市無線さんに週末お邪魔する予定ですので、お暇でしたら連れ試聴しましょう(笑)。

書込番号：16382156　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

LS50に関してはましーさんが詳しくレビューして下さったので、そちらをご覧下さい。
実際に使用されている方なので、特徴をよく捉えてあると思いますから。

それと連れ試聴にぜひ参加してみたいのですが、あいにく今週末は仕事が入っています。
夏場はなにかと忙しいので、すみません。
また機会がありましたら誘って下さい。

書込番号：16382971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

ましーさんのレビューですね。
了解です。

書込番号：16382982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

ネット上にはおかしな人がたくさんいますから、それらを「いかにスルーできるか？」が重要です。反面、ネットにはもちろんメリットも多いですから、珍種のレスは適当に受け流しながら、ネットのメリットだけを享受するのがコツですよ。ではでは。

書込番号：16383259

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

FOCUS160が届きましたのでご報告させていただきます。

まず、うちの狭い部屋だと凄い低音の量です。壁から50cm離してもです。内張りやらインシュレーターを挟んでみても低音が腹に響きます。

結論。
低音が出過ぎ(笑)。
-40dbあたりで聴くことが多いんですが、そのくらいだと制御不能なくらいの量です(汗)。

実は最近、妻に4312mを拉致されちゃったので 4312E導入も素敵だなーと考えてたんですが、素人の私にはトールボーイを扱うのはちょっと難しいですね。

書込番号：16385425　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

レビューありがとうございます。

低音が物凄いことはわかりましたが、中高音はどんな感じなのでしょうか？

それと低音はセッティングを工夫したとしてもなんともならなさそうなレベルですか？

質問ばかりで申し訳ありません。

Dyna-udiaさんこんばんは。

先日の一件でどんな人達の集まりなのかはだいたいわかりました。
これからはスルーしていきたいと思います。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：16387641　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

100~300Hzが強いと低音がブーミーに聞こえますね
スピーカーの特性がフラットでも部屋の床壁の反射、定在波で起こったりします
簡単なシミュしてみるので部屋の縦横天井高さを教えて下さい

トールボーイを諦めるのはちょっと待って下さい
14.5cmブックシェルフ
http://www.stereophile.com/content/dynaudio-focus-140-loudspeaker-measurements
25cmダブル、フロア
http://www.stereophile.com/content/kef-reference-2072-loudspeaker-measurements

画像の右のグラフの茶色い線はルームアコースティックで
100~300Hzを強調されてしまったときのイメージです
なんかフロアもイケそうな気がして来ませんか？
60Hz前後のベースの音とか大型スピーカーの方が
バスレフの共振よりユニットの直接音の割合が多いのでキレがあるように感じます

書込番号：16388559

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

今まで超小型スピーカーばかり聴いていたので低音の量に驚いたのかもしれません。さっき四日市無線さんから帰ってきたのですが、FOCUS160を聴いたみたら低音に慣れたみたいです(笑)。

中高音ですが、今日聴いたダリの音よりハッキリクッキリなのに耳障りにならないギリギリのとこで止まってくれる感じですね。逆にダリの音は高音から低音まで滑らかに出る印象でした。

あ！あと、女性ボーカルがダリの方が色っぽかったです(笑)。

書込番号：16389505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん

測ってみました！

壁から壁まで2m80cm(四角ですね)

床から天井まで2m40cm

どうでしょうか？

書込番号：16389515　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

〉壁から壁まで2m80cm(四角ですね)


面積で言うと７．８４平米ですね。
俗に言う、１坪３．３平米＝２畳に相当するのが３６間。

３６換算で４．７５畳。
本間だと、１畳＝１．８２平米。
本間換算では４．３畳です。

私は実家時代に本間４．５畳にて３０センチウーハースピーカーを鳴らしていました。

セッティング次第で何とかなると思いますよ。

書込番号：16389583

[ヌグセヨ]

Strike Rougeさん、こんばんは。

先日はご親切にありがとうございました。

セッティングというと内振りや壁から離すということでしょうか？関係ないかもしれませんが、床はフローリングです。

今日試聴させていただいた4307というスピーカーが気になってるんですよね。

書込番号：16389668　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

スピーカー後ろの壁に近づけた方がいいかも知れません
StudWave2ってソフトで色々やってみて下さい
SPの点は発音体(ウーファー)の場所と考えて下さい

IKON7は低音いいんですが、バッフルのデザインとか
箱がシート仕上げだったり良くないです…
837VとかQ900もイマイチですね！

4307は音が素直な感じで良かったと思いました

書込番号：16389702

[ヌグセヨ]

Sasahirayuさん

へまおやじさんって人とトラブルになってますか？買って良かったのスレッドでご指名のようですよ(笑)。

今日聴いたスピーカーは、B&WCM9、KEFQ900、Ikon6と7、JBL4307です。
この中で気に入ったのがIkon7とJBL4307ですが、ご指摘の通り仕上げがシートなのが気になりましたね。まあ、ブラックならシートじゃないみたいなので大丈夫ですね。Q900は私の耳では高音が鋭く感じました。

書込番号：16389749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

ちょいと四角部屋です？
もしも部屋にモノがないようなら四隅を使う。
四つ角のセッティングをするね！
スピーカーセンター間が角位置になりデッドスペースになるけど壁反射を使い。音像をセンターに集中させます、
また隅角は定在波が必ず溜まるしデッドスペースな状況かと！
雑貨屋とか寝具屋にある円形支柱のポール枕をセッティング。スピーカー間中央角に。

また上手く四隅角をオーディオ用吸音アイテム使えば、案外イケるかも！

このセッティングはオーディオフェアにてTADのブースが四隅セッティングしてました。

書込番号：16389840

[家電大好きの大阪]

私もちょいと調べてきました。私が気にしていた反響音、定在波はフラッター・エコーといって、私はあんまり知らないんですが「鳴き竜」というのがあるらしいです。手を「パン」と打ち合わせた音が消えないでいつまでも響いていくそうな。

これは平行面を同じ音が反射することによって起こるそうです。たとえば大型テレビなんかがありますと、低音がテレビの後ろに入ると壁とテレビの間で反射増幅するという現象が実際に起こりました。私がエラックにしてから反響音が少ないと感じているのは、内振りする事によって壁との反射角が変わり、これによってフラッター・エコーが減少したという要因もあるようです。テレビ画面に音は反射しているけど、角度が違うのと、テレビの対面まで５メートルあるため、反射するまでに至らないようです。

部屋の真ん中で「パン」と手を叩くと、５メートル離れて向かい合ったテレビ画面どうしで反響（フラッター・エコー）が発生しました。ところが、真ん中ではない別の位置で手を叩くと、あんまり反響しないんですよね。不思議だなぁって思います。夜中に確認するとうるさいので気をつけてください。

簡単に説明すると、いろいろ物があって複雑な形をしていると、音がいい感じで反射するみたいです。吸音材のようなものですべての反響音を吸い尽くすと、響きが死んでしまって躍動感がなくなるそうな。おもしろいんだか、難しいんだかわかんないんだけど、角に置くというのはそういう意味で大正解だと思います。音の反射角が変わるわけですから、真っ直ぐに置けて内振り相当になります。たぶん。。。。

書込番号：16390185

[ヌグセヨ]

ローンウルフさん、こんばんは。

部屋の戸を閉めきってテストしました。かなり響きますね。ただ、後ろの引戸と押し入れの戸を開けてやると大丈夫みたいです。閉めきったときは風呂場みたいでした(笑)。

書込番号：16390260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

エラックからIkonにしますか(笑)。今日は色々と試聴させていただきましたが、Ikonはクラシックに合うと思います。是非試聴してみて下さい。

部屋を閉めきってテストしましたが、定在波が理解できました。真ん中で手を「パン」したら風呂場になりました(笑)。押し入れの戸を開放させてやるだけで響かなくなりました。音って面白いですね♪

書込番号：16390277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

四つ角セッティングに置いて。
センター角を正面中央にして左手は窓にカーテン？

右手壁が窓が無く壁なら右手にダミーカーテンを置きます。（同じ素材）

もちろん左手壁窓もカーテンしますね。
部屋の図面モデルが無いからあくまでも想像ですね。(笑)

スピーカーのセットポジションは必ず有ります。
スピーカーを移動しながら追い詰める

一番正しい方法かもです。

ただ先の書き込みに書いたように 長方形なら長い壁をスピーカー背面にした方がよいね。
あくまでも狭い部屋空間の場合。

書込番号：16390335

[sasahirayu]

ビーンと響く定在波は吸音で取り除きたいですね
中低音は吸音出来ないので設置で頑張るしかないですね
音って面白いですよね

上に書いた画像付きのコメントでわからないこと無いですか

書込番号：16390394

[ヌグセヨ]

ローンウルフさん

まず、向かってスピーカー、機材、ラックがあります。そしてそのテレビの後ろが窓です。窓はここしかありません。

そして右側は押し入れで、奥から半分あたりまであり、引戸なので開放できます。押し入れなので布団ぎっしりで吸音し放題(笑)。

そして左側(中央)は引戸でキッチリへの出入口です。ここに物は置けませんね。

最後に後ろですが、またまた引戸で6畳間への出入口です。ここの戸は取っ払ってしまうのは問題ありません。

一応、スピーカーを置いてるとこは変更できない感じですね。左側と後ろは戸ですし、右は押し入れなので(汗)。

書込番号：16390480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん

響く音は、押し入れ開放と後ろの戸を開放してやることでなくなりました。左側の戸も開放してやれば更に大丈夫ですね。

低音のセッティングってどうやったら良いのでしょうか？

せっかく画像まで載せていただいたんですが、私には理解できないです、ごめんなさい。

書込番号：16390511　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

小編成のクラシックやヴォーカルがメインのものはエラックだと声にメリヤリと艶があっていい感じなのですが、オーケストラだと下のレンジが少し足らない気がします。かっちりより少し濁ったいい加減な音の方が気持ちいいかもしれません。もともと複数楽器でかっちりなどしていないわけですから。昔の音源などは濁っていた方が気持ちいいかも。

エラックではヴォーカルが色っぽいので、これはもう別の世界へ旅立ってしまいそうです。今まで全く聴かなかったのですけど。。。

AVアンプがありますから、それに合わせてやるスピーカーは欲しいと思います。ただ、ぶっちゃけ何種類かのアンプやスピーカーをセレクターでガチャガチャやって、ソースごとによいものをあわせていった方がいい気もします。それくらい合うものと合わないものがあります。

大きなスピーカーだと、ヴォーカルを立てたいので低音がいらないとか、また別の悩みが生じるかもしれません。難しいですね。ソースを収集しながら、気持ちいいオーディオライフを模索したいと思います。

夜に小音量で聞く女性ヴォーカルって嵌ります。これはこれで癒されますね。今までクラシック一本できましたが、ジャンルを広げていってもいいんじゃないかと思います。

ところで「ビューティフルライフ」的な名前の曲ってあるんですかね？　それを繰り返す曲がLINNのCDに入ってるんですが、すごくいいです。こんな世界があったのかと思います。あと、夜に小音量の方がなぜか伴奏がいい感じで響きます。雰囲気とか、気分ですかね。あ、昼はうるさいから細かい音が死んでしまうのかな。

ヴォーカルが心に染みます。なに言ってるか理解できないのに不思議です。。。。

書込番号：16390682

[sasahirayu]

壁とスピーカー背面の距離5~10cm、横から30cmくらい
ブックシェルフは40cmくらいのスタンドに乗せて
トールボーイだとそのまま、内振りにして
画像右側の配置になりますね

スピーカーが部屋の角に近くなってしまって難しいということであれば
スピーカーを前に出して、自分は後ろ壁の近くで聞く設置Bをシミュしてみました
わかりますか？水色の丸がよい音で聞ける範囲です

スピーカーを設置して、聞いて動かしてを繰り返すのは大変なので
WindowsのアプリStudWave2をダウンロードしてやってみて下さい

密閉された空間での特性なので、戸を開けたりすると結構変わってきます
スピーカーを動かせないということであれば、ちょっと難しいです
スピーカーの下の敷物とかインシュレーターでは大きな変化は期待できないです

書込番号：16390728

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

暴れる低音に手を焼いているみたいですね。
focus160にバスレフを塞ぐスポンジは付属していませんか？
もしかありましたら一度ご使用下さい。
なかったとしたら丸めたタオルでも突っ込んでみてください。
かなり変わると思います。

バスレフを塞ぐと低音はタイトになりますが、弊害として音の躍動感が薄くなるかもですが。

もしかしたら密閉の魅力に気づかれるかもしれませんね。

書込番号：16391081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Sasahirayuさん

はい、写真の意味が解りました、ありがとうございます。自分でも試して試行錯誤してみたいと思います。

あと、部屋を閉めきると風呂場みたいに反響して音が減ったように感じられますね。色々と勉強になりました。

書込番号：16391099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

四日市無線の店員さんともそんな話をしてました。お客さんでクラシックやジャズやボーカルで使い分ける人がいるみたいですね。使い分けしてみては如何でしょう？(笑)。

ビューティフルライフ？盤のタイトルって分かります？

書込番号：16391112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

いきなりですが、寝てますか？(笑)。

バスレフポートに付属の詰め物をしてみたんですが、かなりスッキリして面白くなくなっちゃいましたね。

実は今朝、サウンドハンターさんに行って色々と聴かせてもらったんですよ。ただ、予算オーバーなのであえて報告はしませんでしたが、気になったスピーカーがありました。それはクリプトンのKX-3P�Uというスピーカーです。何て言ったら良いのか、とにかく音全体がハイスピードで、今まで聴こえなかった音が全て聴こえる感じでした。ただ、30万円だったのでちと高いですね(汗)。

で、そろそろオヤスミですか？

書込番号：16391117　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

まだ起きてますよ。

今日は当方も仕事で四日市無線さんの前を通りましたよ。
さすがに立ち寄りはできませんでした。

書込番号：16391123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

あらら、そうでしたか、ちょっとくらい試聴しても良いじゃないですか。いや、仕事中は無理ですね。

色々なスピーカーを試聴してると本当に使い分けたくなります(笑)。お金が続かないので無理ですが。

次はどこに行こうか迷ってます。良いお店ご存知ないですか？

書込番号：16391129　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

良いお店かどうかは行ったことがないのでわかりませんが、当方が行ってみたいなと思う店舗は名古屋の小田井無線さんと静岡のエイブイボックスさんです。

今度の土曜日でしたら空いておりますよ。

書込番号：16391136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

土曜日は仕事なので難しいですね。

名古屋なら夕方にお邪魔できるかな。

小田井無線さんなんですけど、検索してもヒットしないんですが(汗)。

書込番号：16391140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

オタイオーディオさんですか？

私も行ってみたいと思ってました。

書込番号：16391141　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

そうです、オタイオーディオさんです。
勘違いしてました。

どこかにプライマーのアンプが置いてあったら一緒に聞きに行ってみたいです。
Dynaudioに合いそうですしなんといっても見た目がカッコイイ！
ラックスマンと同じく憧れますね。

書込番号：16391150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

あれ、n-modeのアンプをお持ちじゃなかったでしたっけ？実は私も気になってるんですよね(笑)。

オタイオーディオさんってDynaudio扱ってないんじゃないですか？

書込番号：16391155　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

もちろんNmodeのアンプで大満足しています。

同価格帯のアナログアンプではバッサリと切り落とされている細かい音がこのアンプでは再現されていると感じます。
当方の深夜帯の視聴時間にはベストマッチだと思います。

ですがこのアンプも好き嫌いがハッキリしそうな感じですけどね。

とても綺麗な鳴り方をしますが、悪い言い方をすれば「迫力がない」でしょうか。

先日のアンプ選定の際に実際には聞きそびれた物の中ではatollよりプライマーが気になっていました。

今後試聴できた時に気に入ったのなら、すぐに買い替えるかもしれません（笑）。

書込番号：16391174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

オタイオーディオさんはプライマー扱ってるんで、スピーカー持ち込んだら良いんじゃないです？

書込番号：16391249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

私は棚置きのFOCUS 160も聴いたことがありますが、低音はキレよく問題なかったですよ。ちなみにスタンド設置で試聴されましたか？

書込番号：16391443

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

お借りした初日は低音の量が凄いと思いました。それは私が小型のブラックシェルフばかり聴いてきたのと部屋を閉めきっていたのが原因かと思います。現在はキレのある低音です。

ただ、昨日試聴したクリプトンのKX-3P�Uの方がキレのある低音でした。これは密閉式だからでしょうか？

縦の音場と耳あたりの良いIkon7か、ブックシェルフですと低音のキレ優先でKX-3P�Uも良かったです。どっちも良いですね(笑)。

書込番号：16391654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>昨日試聴したクリプトンのKX-3P�Uの方がキレのある低音でした。

クリプトンの製品はそこが大きな特徴ですね。キュッと絞れて、引き締まった低音です。(つまり低音の量そのものが少ない)。

低音のキレというのは、原理的に低音の量が少なくなるほどキレよくなる可能性が高まります。(ただしあくまで「可能性」であり、量が少なければ必ずキレがいいわけではありません)。どちらもよい製品だと思いますよ。

書込番号：16393743

[sasahirayu]

クリプトンはビクターの元技術者が独立して使ったメーカーです
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-500.html
ウーファーは同じクルトミューラーで似て無いですか
音も通じるものがあると思います
これはかなり人気があった製品で後継機とか3WAYの大型に発展した機種とか数多くあります
http://audio-heritage.jp/VICTOR/index.html

低音のキレは量が多い少ないとは別に、バスレフか密閉かでも違いあるように感じますね
同じバスレフでも、大型ではポートから出る共振のオクターブが下がることで、キレがあるように感じます
Ikon6より7の方がキレを感じたのは、そういうことです
低音の一つの選択としてメインであまり欲張らずサブウーファーを使う方法もあります
前にQ900>C1sigであったと書き込みしましたが、新富町ショールームで
C1にサブウーファーを加えて聞いた音は素晴らしいものでした

セッティングで戸を閉め切ると、なんか響くということでしたが
その状態で吸音すると、戸を開けるより良い音になるかも知れません
部屋の調整は難しい仕事ですが、スピーカーより機材より音を変えてしまうのが部屋です

ヌグセヨさんはたくさん聞いたことでスピーカー選びは大丈夫そうですね
最終的に何になるのか楽しみです(買うのは年が変わるまでにはってことでしたっけ)

書込番号：16394066

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

ヌグセヨさんの部屋は左と後ろが引き戸で右が押入れでしたよね。
なんだか扉ばっかりでそれが悪さをしているような気がしてなりません。
なのでその扉やふすまの所にのれんみたいなカーテンをつけてみてはどうでしょうか。

それとsasahirayuさんのコメントをみていたら、サブウーファーが欲しくなってきました。

DM2/6とエヌモードの組み合わせだと低音がタイトなので音源によっては物足りなく感じる時があります。
失敗するかもですがフォステクスを買ってみますか。

書込番号：16394253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

おお、なるほど！
勉強になりました。

結論が出るまでもっと試聴するのが解決策なのかもしれませんね。それでも解決しなければ両方買うことですかね(笑)。

あ！ブログ更新されましたね。
またまた面白い記事でした♪
スピーカーのお話ではありませんが、私の場合、店員さんに「マランツはデジタルボリュームなのでギャングエラー出ないからお勧めですよ」と言われ墜ちました(笑)。

書込番号：16395516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、こんばんは。

そうなんですね、勉強になります。しかしsasahirayuさんはお詳しいですね、尊敬します。

>低音のキレは量が多い少ないとは別に、バスレフか密閉かでも違いあるように感じますね 同じバスレフでも、大型ではポートから出る共振のオクターブが下がることで、キレがあるように感じます

Ikonでもそうでしたが、CM8とCM9もそうでしたね。CM9の方が低音がスッキリして好みでした。あと、音場がCM9の方が広かったです。

>C1にサブウーファーを加えて聞いた音は素晴らしいものでした 

ちょっと気になったので教えて下さい。
ブックシェルフ+サブウーハーとトールボーイではどちらが音質が良いのでしょうか？
密閉ブックシェルフと密閉サブウーハーなら、キレキレの音が手に入りながら量も手に入れられるってことですね。また頭でこねくり回してるのかな(笑)。

吸音についてですが、インテリアの関係で妻が介入してくる可能性が大ですので要相談ですね(笑)。

アンプと4312m�Uを買ったばかりですので、年末あたりに購入予定です。まあ、その間はまだまだ試聴して勉強します。

書込番号：16395744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、こんばんは。

>のれんみたいなカーテンをつけてみてはどうでしょうか。 

ご助言ありがとうございます。吸音という意味ですよね？うーん、インテリアの関係で妻と要相談ですね(笑)。

>それとsasahirayuさんのコメントをみていたら、サブウーファーが欲しくなってきました。

フォステクスの250ですよね？ん、２台？お買い上げありがとうございます(笑)。 

書込番号：16395770　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

実際に使ってみないとわからないですよね
とりあえず私はサブウーファーお勧めしておきます
C1はポートに詰め物して、サブウーファーを加えてました

フォステクスの250か、これが良いと思います
http://www.svsound.com/subwoofers/sealed-box/sb12-nsd#.Ue7xgG030RY
googleとかyoutubeで検索すれば色々な情報出てきます、人気のある製品です

書込番号：16397437

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、おはようございます。

SB12なんですが、ネット検索しても海外サイトしかヒットしないですね(^_^;)
横文字苦手な方向キーなので苦戦中です(笑)。

あともう一つ教えて下さい、すみません。
サブウーハーを２台買うとして、スペースの制約からサブウーハーの上にブックシェルフを置くことになるんですが、何か弊害になったりしないでしょうか？ウーハーとブックシェルフの間にボードを挟んだ方が良いとか、そんな対策したほうが良いでしょうか？

書込番号：16397843　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

海外サイトしか出て来ないと思いますが、頑張って読んでみて下さい
youtubeで検索して密閉イヤホンで聞くとなかなかの迫力だと思います
日本への発送はSB13-Ultraってのを問い合わせたとき
1台300ドルだったので、それよりは軽いのでもう少し安いと思います

ウーファーを台にしてブックシェルフは私もやっています
何か挟んだりはしていないですが、問題は無いようです
ウーファー2台だと小さくて低音出ないブックシェルフでもOKなので、選択肢は増えますね

書込番号：16398241

[ヌグセヨ]

sasahirayuさん、こんにちは。

早速、密閉ヘッドホンでYouTubeの動画を見ました。凄い迫力で圧巻♪♪しかもお安い！！

ブックシェルフも含めて勉強のため試聴していきたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：16398932　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

ヴォーカルを重視するとだんだん内振りに。。。。

とりあえずテーブルをどかすところまではやってみました。配線などは１０年以上前の安物オーディオコードなので、お盆休みを利用していろいろシステムに手を入れていこうと思います。まあ、でっかいスピーカーも置きたいですが、隅っこに寄せる格好になるので、慎重に検討していきます。

視聴距離を計ってみたところ私も１メートルでした。スピーカーの間隔１メートル２０センチくらい。ヴォーカルの定位はスピーカーの後方５０センチくらいですかね。二本のスピーカーの真ん中くらいまでも近づいて定位感はそんなに変わりませんでした。

真っ先に買うのはたぶん椅子になると思います。今の椅子は首を預けると腰が浮いてしまうので、もう少しリラックスできるリクライニングの椅子が欲しいですね。音楽を聴きながら寝たりしたいです。

書込番号：16400076

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、おはようございます。

>視聴距離を計ってみたところ私も１メートルでした。スピーカーの間隔１メートル２０センチくらい。ヴォーカルの定位はスピーカーの後方５０センチくらいですかね。

私はスピーカー間に定位してますね。スピーカー間１メートル、視聴距離１メートルで、スピーカーは平行です。

あ、ビューティフルライフって良い歌ですね。録音が良いからかは知りませんが、ボーカルが生々しいですね。

大型のスピーカーは勇気いりますよね(笑)。私もまだまだ何にするか検討中です。

>真っ先に買うのはたぶん椅子になると思います。今の椅子は首を預けると腰が浮いてしまうので、もう少しリラックスできるリクライニングの椅子が欲しいですね。音楽を聴きながら寝たりしたいです。

うちは座椅子で聴いてます。リラックスできないと音楽を聴く気になりませんからね、わかります。うちはプロケーブルの電源ケーブルを買ってみようかと思ってます。

書込番号：16400833　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

プロケーブルの電源ケーブルは使ったことあります。
その感想ですが確かに音は変わります。
が、その変化は微々たるものだと思います。
結局は使わなくなるのではないでしょうか。

こんだけ言っておいてですが、実際にやってみて体感する事に意義があると思います。
是非一度お試し下さい。

新型エキサイト発売はまだかな〜。

書込番号：16407297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、「おはようございます」ですね(笑)。

以前からやってみたかったのでやってみます。ただ、本当はCDPとAMP両方やろうと思ってましたが、１本だけにしときます(笑)。

エキサイトは９月頃みたいですョ♪

書込番号：16407304　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんおはようございます。
早起きですね。

電源ケーブルはアンプに使うと低音がしっかりとしていい感じなのですが、CDプレーヤーに使うとキンキンな感じになり逆効果でした。

プロケーブルの電源ケーブルは見た目がカッコイイのと逆相にならずコンセントに差し込みがしっかりできて安定するという点ですかね。

エキサイトは９月ですか。楽しみです。
よくよく考えてみましたがサブウーファーより、メインスピーカーで低音の物足りなさを解決したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16407327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

最近は寝るのが早いので、起きるのも早いですね(笑)。

サブウーハーよりトールボーイを選択するってことですか？もし宜しければ教えて下さい。

プロケーブルの電源ケーブルですが、音質について触れられてませんが...。

書込番号：16407336　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

トールボーイは高くて買えません（笑）。
新型X14ならDM2/6よりウーファー径も少し大きくなり低音も出るかなと思います。
勝手な予想ですが。

タオックの金属製スタンドを使い、キレキレながらもさらに量感もある低音を出すのが当方の目標です。

それではおやすみなさい。

書込番号：16407354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

なるほど！私も早く聴いてみたいです。

いつもこの時間におやすみですね。それではおやすみなさい。

書込番号：16407358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

おやすみのところすみません(メールで起こしたらという意味で)。

ウーハー経って14.5cmで同じだったと思います。

書込番号：16407621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>>ヴォーカルの定位はスピーカーの後方５０センチくらいですかね。
>
>私はスピーカー間に定位してますね。

前方定位、後方定位などと呼んだりしますが、上の回答者さんが「後方５０センチ」とおっしゃるのは後方定位のことだと思います。後方定位のスピーカーは、両スピーカーを結んだ線上より後ろにサウンドステージが広がります。

B&Wのスピーカーは(私が聴いた範囲では)このパターンが多いですから、音の奥行きに注意してよく聴いてみてください。「奥行き」というのは、以下の図のような感じです。
(図は前方定位)



●左スピーカー　　　　　　　　　　　　　　　●右スピーカー


　　　　　　　　　　○ベース、ドラム　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　○ギター　　　　　　　　　　　○ピアノ　　奥行き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　○ボーカル　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　●リスナー

書込番号：16407709

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

図まで書いて下さりありがとうございます。
とっても解りやすいです。

四日市無線さんで試聴させてもらった時に実は気になってました。CM9は後方定位で、Ikon7は前方定位でしたね。

あと、縦の広がりはそんなに違いはないと思ったんですが、横の広がりはCM9でした。少し刺激的な高音がなければCM9なんですけど(笑)。

683の高音が穏やかというレビューを見かけたんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：16407960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ヌグセヨさん、こんにちは。

CM9に対して、高域部の攻撃性だけ何とかなるのならと言うところまで行かれているのでしたら、ショップさんにその旨を伝えて、あくまでCM9を固定で、高域を強調しないスピーカーケーブルや、将来の展望と言う所で攻撃性を出さないアンプ等の「システム組み立て」まで色々試させて頂いたらどうですか？

聴く本人、あるいはスピーカー次第と言う事もありますが、最終的な「システムのトータル」で音はどうとでも転びます。

断っておきますが、別の機材の様に音が変わる等と言うのではなく、ある組み合わせでは低域ばかり福与かだったのが、ちょっといじると低域量感は落ちる反面高域の方に存在感が現れだしたと言うような、バランス的な振りが出てくると言う事ですのでお間違いのないように。

まぁ、うちのシステム固有ですが、使用ケーブルの交換だけで、定着音像の奥行き方向にもかなり差が出るケースもあるので、目の向かない小物まで無視できないので色々手間が掛かりますが、たまによさ気な物を見つけて、それがハマッタときの喜びもひとしおだったりします。

あくまで私事ですが、保有のLS50は「聴きたい音を出す」から購入したのではなく、「聴きたく無い音を出さない」から購入したと言うのもあります。

レビューにもちょっと触れてますが、保有アンプ（およびスピーカーケーブル)持込の仮想自宅システムで、普段聴くいろいろなパターンの曲を、高品質そのままに分け隔てなく素直に鳴らしてくれた所に評価をしました。

そのお店の常駐アンプとも繋ぎ変えてもらいましたが、同じ試聴曲なのに、一転して聴き疲れする様な鳴り方になりました。

ついでに、常駐アンプ＋持ち込みケーブル等も試させて貰いましたが、ケーブルの違いでも許容出来る出来ないの差も出ましたので、アクセサリーも馬鹿に出来ないことが体験できたことは大きかったです。

結果的に、「オーディオシステム全体」として調教しないといけないと言う事に目が向いた事は、それ以後の自宅のシステムイジリに対する物の考え方を大きく変えました。

実際に事を起こされるまでまだまだ時間もあるようですし、頼りになるショップさんとのお付き合いもあるようなので、ここは気楽に「CM9って、もっと高域大人しくならん？」って事で、アクセサリー等で多角的に攻めてみてはいかがでしょう？

書込番号：16409038

[ヌグセヨ]

ましーさん、こんばんは。
いつも的確なご意見ありがとうございます。

>将来の展望と言う所で攻撃性を出さないアンプ等の「システム組み立て」まで色々試させて頂いたらどうですか？ 
悪い癖で早く揃えたいと焦ってしまってるんですよね。ただ、まだ試聴できてないスピーカーもありますので、もう少し試聴を重ねて結論を出したいと思います。PMCとVAとソナスが気になってます。

>「聴きたく無い音を出さない」から購入したと言うのもあります。 
これ、ビビッときました！試聴の際に役立ちます、ありがとうございます。

書込番号：16409666　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞あ、ビューティフルライフって良い歌ですね。録音が良いからかは知りませんが、ボーカルが生々しいですね。

CDプレイヤーを高いものにするとさらに生々しくなりますよ。ヴォーカルの息づかいが聴き取れるようになり、表現性が向上し、声に命が吹き込まれます。ただ、私がそれをはっきりと感じられるようになったマランツのCDプレイヤーは４０万円しました。アンプはマランツの１５なんとかという同じものだったと思います。

スピーカー、アンプ、プレイヤーで総額９０万円のシステムでした。私は情報だけ残して「いいな」「欲しいかも」という感想は記憶から抹消しました。ただ、その煽りを食ってマランツの１１なんとかという４０万円のアンプが欲しくなってきました。バイワイヤリングしないでAとBに別々のスピーカーつないだら面白そう。切り替えスイッチあるし。でもいや待て、どこにおくねん。そもそも１５００SEはもういらんのか？　いや、壁をぶち抜いて隣の部屋に置いたらいいやん。いや、待て待て待て、そんなことしたら見た目がいいというマランツのメリットなくなるやん。おちつけー、衝動買いはやめよう。とにかく椅子やろーってことで葛藤中ですね。

いろいろ聴くとあれもこれも欲しくなっちゃうので要注意ですな。

ダリは反響音の処理が何とかなりそうなら、引き出しのついたラックは切り離せるので、それをポイしてテレビラックをセンターに。その場合はアイコン６が欲しいかも。できないならアイコン５をラックの上に載せるかですね。ただ、バランスやデザインがいまいちなのがネックです。まあ、とにかくAVアンプもしっかり使ってあげて、３１０IBもちゃんと鳴らしてあげたいですね。最終的には３システムくらいにはなりそうです。ミニマム３システムになるかもですが。。。。　

書込番号：16410226

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

11なんたらは宝くじでも当たらない限り買えません(笑)。記憶から抹消しても、体が覚えてますね(汗)。

>おちつけー、衝動買いはやめよう。とにかく椅子やろーってことで葛藤中ですね。 

それは椅子に座って落ち着いてから考えた方が良いですね(笑)。

ブックシェルフならDynaudioのx14ですね。トールボーイはまだまだ試聴ですね。

書込番号：16410313　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんこんばんは。

ほぼCM9に気持ちが傾いているのでしたら、高音がちょっとキツイのはスピーカーケーブルとかのセッティングでなんとかなると思いますよ。

当方もアンプを更新した際に高音がキツく感じたので、細目のOFC線からベルデンのメッキ物に変えたら高音が和らぎ低音には力強さが出てしかも滑らかになった様になりました。
アンプとケーブルの相性が悪かったみたいです。

先ほどましーさんがコメントされている様にショップで高音がキツく感じるのでなんとかなりませんか？とリクエストして聞かせてもらうといいですね。

書込番号：16410601　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

新型のウーファー経は変わらないのですか。
12から14になるのでてっきりサイズアップするものだと思っていました。
しかもブックシェルフは一種類になるので選択肢がないです。
もしかしたらX16がいいのかもしれない。
ここらあたりは試聴してみるしかないですね。

書込番号：16410623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

おお、そうですか。ケーブルでキンキンしなくなるなら心配しなくても良いですね。もう少し試聴してみてから決めたいとおもいます。

ショップに聞いてみてみます。CM9はモデル完了になるのでお安くなるかもしれないですね♪

書込番号：16410748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

X16の新型は出ないので現行型ですね。
９月に切り替わるので急いで買いましょう！

書込番号：16410750　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんおはようございます。

この半年でオーディオにお金をたくさん注ぎ込みましたので、次の更新は冬のボーナスが出てからになりそうです。
お互いに焦らず良いものを見つけていきましょう。

それとスピーカーケーブルやRCAケーブルでの変化はなかなか侮れない物があると思います。
銅線でも太いのから細いのまでありますし、またメッキの有り無しでもけっこう変わるのでいろいろと試してみるのが楽しいですしいい経験になりますよ。

また当方が知りたいと思うのがケーブルにエージングが必要なのかどうかですね。
だんだんと変わってくる気がするのが不思議でなりません。まあ耳が慣れてきただけなのかもしれませんが。

それではおやすみなさい。

書込番号：16410777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

ケーブルは侮れないですか、了解です。お店に聞いてちょっと勉強します。

ケーブルにエージングですか...スピーカーにエージングがあるように、ケーブルにもあるんじゃないですかね？断言は出来ませんけど。

今まで色々なお店で試聴させていただきましたが、やはり専門でやってるオーディオ屋さんの方が良い音で鳴ってますし、プロなので色々とお話を聞いてると勉強になりますね。ということでって事もないんですけど、今日は長年オーディオショップをされてる、オタイオーディオさんにお邪魔してみようと思います♪

書込番号：16410861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

こんにちは。

「高音がキツい」のはB&Wの最大の特徴です。(「そこがいいんだ！　そこが好きだ」という方がたくさんおられます)。こういう基本的なキャラクターは、小手先の小細工でキャラそのものを変えるのはむずかしいです。そのあたりを勘案しながら、じっくり試聴なさってみてください。ではでは。

書込番号：16411492

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。

いつも的確なご意見ありがとうございます。そして、いつも勉強させていただき、誠にありがとうございます。

お店の方と相談してダメなら諦めて、別のスピーカーにしたいと思います。

プライマーとの組み合わせも良いかもしれませんね。ただ、愛知で試聴できるところがないんですよね(汗)。

書込番号：16411570　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

がーん。。。。

椅子めっちゃ高かったです。リラックスして音楽を楽しめそうな椅子は２０万くらいしました。ノルウェー製のストレスレスなんたらというシリーズです。１６万くらいから４０万くらいまで置いてました。油圧ジャッキのようなものが組み込まれていて、背中を預けると気持ちよく倒れます。

AVアンプ用のスピーカー探しに行って、今のスピーカーがエラック３１０IBで、オーケストラだとスケール感が足らない。低音が出てない気がする。などと訴えたところ、エラックは低音出ます。もっといる場合はサブ・ウーファ使った方がよいとのこと。しかし、そういったことをする前に設置位置を追い込んだ方がよいとアドバイスされました。コードやケーブルについて質問したところ、微妙な違いが分かるようになるためにも、やっぱりちゃんと置かないといけないそうです。なので、低音を中心とした音の伸びや広がりに着目してセッティングを見直すことになりました。低音の響きを追い込むわけですから、結構難しいと思うんですけどねえ。あと、最初のうちは定位にあまりこだわらない方がいいそうです。

ということで１円も使わずに帰ってきました。あちかったです。。。。

書込番号：16412351

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

そんな椅子に座ってみたいですよ。さぞ座り心地良かったんじゃないです？

今日、310ibじゃないですけど、bs403っていうスピーカーを試聴しました。いや、かなり低音で出てますね。ブックシェルフとは思えない量でした(笑)。

一円も？私と同じ(笑)。

書込番号：16412497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さん、こんばんは。

今日は北名古屋にあるオタイオーディオさんにお邪魔しました。

で、試聴しましたのは、CM9とIkon6とハイドングランドなんたらです。アンプとプレイヤーはエソテリックのトータル100万円のシステムです。

まず、Ikon6を聴きました。
特にボーカルが前に出てきて暖かみのある音です。低音は少し膨らむ感じが好みではありませんが、高音はキンキンしない耳あたりの良い音。うーん、Ikon7の方が音場の広さと低音の質が好みですね。

次に聴いたのはCM9です。
まず驚いたのが、オタイオーディオさんで聴くCM9は全くキンキンしませんでした。そして低音はしまりが良く、音場の広さもピカイチ。全体的にサラッとした質感でくどくないのが特徴的。うーん、トールボーイではCM9かな。

最後に、ウィーンアコのハイドングランドなんたらという長い名前のブックシェルフを聴きました。
このスピーカー、音を出す前から思ってましたが、仕上げの質感が良い！職人さんが丁寧に仕上げてるんですかね？あまりの仕上げの良さに一目惚れしてしまいました。肝心な音ですが、まず印象的なのは、低音の量です。ブックシェルフとは思えないほどの量で、CM9並みに出てました。隣で聴いていたお客さんが、「ん、このスピーカーから鳴ってるの？しっかりした低音だね！」と仰ってました。まあ、個人的にはもう少し締まってくれた方が好みですが、音場の広さとボーカルの生々しさはピカイチでした。うーん、やっぱりブックシェルフもいいですね。でも、ブックシェルフだとexcite x12かな。

今日は本当に良い一日でした。今日の収穫は、繋げるものによってCM9の高音が気にならないレベルになってたことです。トールボーイならCM9、ブックシェルフならexcite x12(低音のしまりの良さで)+密閉サブウーハーですかね。

ご報告終わります。

書込番号：16413047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>オタイオーディオさんで聴くCM9は全くキンキンしませんでした。

エソテリックのコンビだと、いかにもキンつきそうですけどね(笑)。何が要因なんでしょうね。興味がわきます。セッティングを含めたルームアコースティックに一票！(笑)

ちなみにキンキンしたショップはどこですか？　家電量販店だったり？

書込番号：16413083

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。
早速のご返信ありがとうございます。

ええ、Dyna-udiaさんのブログでエソテリックは知ってましたが、笑っちゃうくらい全くキンキンしなかったんですよ(笑)。

キンキンしたのは...大きいカメラさんですね(汗)。他にも、セレクターでガチャガチャやるとこって五月蝿く聞こえるんですよね。サウンドハンターさんとオタイオーディオさんはめちゃめちゃ良かったです。音場も広くなったんじゃないか！と感じるくらいです。なんか秘密があるんですかね？

あ、サウンドハンターさんは、10万円以上のヨルマなんちゃらっていうケーブル使ってたと思います。

20畳以上の試聴環境なので、ルームアコースティックが疑わしいですね？(笑)。

書込番号：16413135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

いやぁ、オーディオ専門店の試聴室と、家電量販店のフロアでの試聴をくらべちゃダメです(笑)。ぜんぜん環境がちがいますから。

書込番号：16413156

[家電大好きの大阪]

＞今日は本当に良い一日でした。今日の収穫は、
＞繋げるものによってCM9の高音が気にならないレベルになってたことです。

キンキンは解像度が低いと悪化しますからね。ちゃんとしてやればちゃんと鳴るということなのかな。プライマーのコンビではキンキンは感じませんでしたし。。。

ただ、アンプがマランツだという現実的な問題があると思うんですが、マランツで視聴しなくて大丈夫ですか？　１００万のシステムとか買えないと思うし、それを参考にするのは厳しいような気もします。CM９はあまりに巨大なので、私は同じく狭い部屋に住まうものとしてブック推奨かな。セッティングでの生き死にもあるし、ブック＋サブ・ウーファーの方が組みやすしとみます。

私の方はエラックで頑張ることにしましたから、真剣に椅子の購入を考えてみます。

書込番号：16413177

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん

やっぱりそうですか！
専門店でもセレクターでガチャガチャや、棚置きのすし詰め状態だと参考になりませんね(汗)。

あ、あと、ブックシェルフタイプで締まりの良い低音のスピーカーってありますか？

書込番号：16413186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

今日は家族会議しましたが、妻はブックシェルフで物足りなくなったらウーハー追加が良いのでは？と言ってました。背の高さからくる圧迫感がいやみたいですね。

それと、黄色いコーンが好みではないみたいです(白が好き？(笑))。

今のところ、ブックシェルフはexcite x12ですね。

まだまだブックシェルフは聴いてないので、今度はブックシェルフを色々と試聴してみようと思います！

椅子はおいくら万円の買うんですか？

書込番号：16413291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

>ブックシェルフタイプで締まりの良い低音のスピーカーってありますか？

その質問に客観的に答えると「ステマだ」とか言われるので書けないんです(笑)

書込番号：16413631

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

>「ステマだ」とか言われるので書けないんです(笑)

スルーするんじゃなかったでしたっけ？(笑)。
KX-3P�Uは高すぎるし、もう少しやすいとこだとTADの密閉ですかね。バスレフで選ぶと難しいですね(汗)。

書込番号：16414241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

だーかーらー、本人はマジメに答えてるのに「ステマだ」とか言われるのは甚だしい侮辱なわけです。めちゃくちゃ腹が立つわけですよ。この意味わかります？

>スルーするんじゃなかったでしたっけ？(笑)

スルーするというのは、腹の立つ書き込みに「反応しない」、「レスしない」行為を指します。

侮辱を受けて腹が立つのと、それに対して反応してしまうかどうか？　とは、まったく別の問題です。意味は理解できますか？

書込番号：16414536

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

そんな侮辱をされたらカチンとくるのは当然ですね。スルーしては？なんて軽はずみな発言をしました事に対しましてお詫び致します。ごめんなさい。

相談者に対していつもご尽力されてるDyna-udiaさんが侮辱されるのは理解に苦しみますね。うーん、話し合い...されてますよね。そういうのってどうしたら解決するんですかね。法整備されてないネットの世界だとやりたい放題なんでしょうか。

ガツンと言ってやるかスルーするしか方法が見当たりません。

書込番号：16414636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

いやステマうんぬんの発言については、私は完全スルーしてますよ。実際、その種の書き込みは何の根拠もない甚だしい誹謗中傷ですから、価格コム事務局が削除してるようだし。

「盗むな」と言っても盗むのが泥棒です。そんなものは相手に言ってもムダなので完全放置、スルーです。

書込番号：16416081

[ポチ様たま様オオカミ様]

火のないところに煙はたたないかも。。。

書込番号：16416202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

相手にしない。それが一番ですね！


皆さん、こんばんは。
気がつけばこのスレも190ですね。

多数のアドバイスいただきまして、誠にありがとうございます。まだまだ試聴を繰り返して、年末あたりに購入しようと思います。

現時点では、ブックシェルフなら、キレのよいexcite x12、メヌエットSEあたりを検討してます。トールボーイなら、CM9、Ikon7あたりですね。
ちょっと気になってるのがtwenty23というスピーカーです。

また、ご報告させていただきます。

書込番号：16416385　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんおはようございます。

スタンドでもいろいろと変化をつけられるブックシェルフの方が弄りがいがあるかもしれません。
CM5はどうでしょうか〜。

当方の近況はスピーカーケーブルを複数購入したりしてセッティングの追い込みに入っています。
これまたいろいろな発見があってなかなか楽しいですよ。

書込番号：16417737　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ポチさんこんばんは。

そうとも限らないのがこの世の中です。

当方は着火剤ですが（笑）。

そのうち書き込む人がいなくなりそうですね。

それではおやすみなさい。

書込番号：16417768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

>CM5はどうでしょうか〜。
ブックシェルフのB&Wは何を聴いてもキンキンしちゃうんですよね。トールボーイのCM9だと低音が前に出るから？なんでしょうかね。というか、ブックシェルフだとキレの良い低音のexcite x12が好みですね。

>スピーカーケーブルを複数購入したりしてセッティングの追い込みに入っています。 
おお、良かったスピーカーケーブルは何でしたか？興味津々です♪

書込番号：16417816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

何があったか知りませんが、スルーするのか言ってやるのかの２択ですね。私がとやかく言うことじゃないですが掲示板って...何でもアリですね(*_*)

書込番号：16418118　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞椅子はおいくら万円の買うんですか？

気に入ったものは２２万くらいするんですが、その値段だとマッサージチェアが買えてしまうんですよね。モミモミもしてくれない、トントン肩叩いてもくれない。ただの椅子にそこまで出すべきだろうか？　ということで、近所に置いてある店を発見しましたから、そこで座り心地をさんざん確認して、どうしても欲しいとなったら買いなんですが、本革のシートとかそう何年も持つのか？　張り替えとかできるの？　などといろいろ考えますね。

スピーカーのセッティングですが、内振りしすぎると低音が聞こえなくなるみたいです。片方のスピーカーから出ている前に押し出す低音は何ともないけど、後ろに下がって鳴らしているベース（コントラバス）のピチカートなんかが聞こえなくなります。バイオリンがうるさく感じるのも、低音がそぎ落とされて高音が強調されていたという要因もあったみたいです。うーん、難しいですね。平行に近くするとちょっと気になる反響音がオーケストラだと出るんですよね。ピアノの低音もちょっと太ります。でも、音はかなり伸びるようになりましたね。バランスもよくなりました。ただ、それに伴って定位感は損なわれますね。ちょこちょこいじって調節するしかないみたいです。

　

書込番号：16418314

[ポチ様たま様オオカミ様]

試聴先生はこれしかやることないから辞めないですよ。

まあ客観だの主観だの強弁するもんだから煙たがられてるのは間違いないかも。。。

書込番号：16418691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

>まあ客観だの主観だの強弁するもんだから煙たがられてるのは間違いないかも。。。


まあ捨てハンで煙たがられてるのはキミに間違いないかも。。。

書込番号：16418822

[ポチ様たま様オオカミ様]

君も人のこと言えないかも。。。

書込番号：16418859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんにちは。

22万円はお高いですね！じっくり検討された方が良いですね。私ならニ○リで十分満足です(笑)。

セッティングって絶対じゃないみたいですね。好みもあるだろうし音源でも感じかたが変わってしまうんでしょうね。大型スピーカーを買われた方は動かすのに苦労するでしょうね(汗)。

書込番号：16418899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

おしまい

書込番号：16419080

ダイヤトーン１０００ＺＸからの買い替え？

[joe3]

ダイヤトーンＤＳ−１０００ＺＸをＦｔに５．１ＣＨでＡＶサラウンドとＰｕｒｅ２ＣＨを
聞いています。ＡＶアンプはヤマハＲＸ−Ｖ３０６７で、プリアウトしオンキョーのＡ−１ＶＬ
と組み合わせています。ＳＰはＡ−１ＶＬに繋いでいます。ＳＰの性質が１０００ＺＸとＣＭ９
ではかなり違うと思うのですが、期待しているのはＡＶサウンドでは中音域の広がりと抜けの良さを期待、Ｐｕｒｅでは落ち着いた艶のある音色を期待したいところですが、実際比べようがありません。同じようなＳＰの買い替えで、ご経験のある方がいらっしゃればアドバイスいただけませんか。１０００ＺＸとの比較というのは、どういう結論となるのでしょうか。

書込番号：15482977

Focal 826と迷っています

[Koshikoko]

最近アンプを購入（マランツPM-15S2）し、これまで使用していたスピーカー（ヤマハNS-8HX)で鳴らしてみた結果、やはり物足りなかったので、スピーカーも買い換えを検討しております。予算はペアで20〜30万円で、先日石丸電気本店にいったところ、本製品とFocal 826Vを推薦されました。ジャズ、ジャズボーカル、ロック、クラシックが好きで、そのジャンルのソフトで試聴してみたところ、最初はFocalのほうがクリアで広がりがある感じがして好印象を受けたのですが、何度も聴いているうちに本機のソリッドな感じも捨てがたくなってきました。お値段は本機のほうが3万円ほど高いようですが、デザインはこちらのほうが好みであるため、その差はデザイン代と割り切りし、音で判断したいと考えております．．．が、前述のように判断不能な状況に陥ってしまっております。もし何かアドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いいたします。（Focalでも同内容の質問をしております）

書込番号：14748237

[Dyna-udia]

こんにちは。

音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

【アンプとの相性について】

音に対する感じ方は、人それぞれです。ある人は「低音が多すぎて暑苦しく、ボケた音だ」と感じても、反対に別の人が聴けば「低音がズンズン出て迫力がある。エネルギッシュだ」と正反対の感じ方をしたりします。

アンプとの相性についても同じことが言えます。他人の言うことは、「その人の感じ方」に基づいていますから、うのみにできません。

つまり、お持ちのアンプ（マランツPM-15S2）がこれら2つのスピーカーをまともに鳴らす力があるかどうか？　は、ショップで実際に2つのスピーカーをマランツPM-15S2に繋いでみて、ご本人が音を聴いてみない限り、なんとも言えません。ぜひこういう試聴をなさってみてください。

くれぐれも他人の言うことをうのみにしない、自分の耳で聴いてみて確かめる。それが失敗しないコツです。

書込番号：14753020

[ぽち君たま君]

>音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。
>反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

もちろん、これら他人の言い分は鵜のみにしない。
良くて話半分、または全く参考にしないのがよろしいです。

書込番号：14753907

[Koshikoko]

ぽち君たま君さん、アドバイスありがとうございます。もう一度、納得がいくまで試聴してみます。

書込番号：14754709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

dyna-udiaさん、ありがとうございます。再度試聴してみます。

書込番号：14754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

kosikkoさん、今日は！
その後何れかの製品を購入されたのでしょうか？
小生も同じ型のヤマハのスピーカー、ＣＭ７と使用していまして（私がＣＭ７を買った時はまだＣＭ９が発売前でした、今からでもＣＭ９にしたい気持ちもあります）思わず返信してしまいました。
ヤマハのスピーカーも、コストパフォーマンスに優れた良いスピーカーだと思います。
うちのシステムでは、サラウンド用としてまだまだ活躍しています。

書込番号：15150229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

こんにちは。私は結局CM9を購入しました。店で改めて試聴したところ、フォーカルのほうは、ソフトによっては高音が強調されすぎてシャリシャリと耳障りなところがあったため、オールマイティなCM9にしました。CM９には大満足です。引き続きヤマハもリアスピーカーとして使用していますが、値段相応の差はあるかな、という印象ですね。

書込番号：15157801

[たかけいすけ]

今日は！
確かに定価ベースで二倍くらい違いますからね。
私のシステムはＣＭ７とＣＭＣをフロントとセンター、ヤマハNS-8HXをリアにした５．１ｃｈなのですが、ＣＭ７がシングルウーファーのため部屋の大きさや視聴距離に対して若干低域が物足りなく…。
承知の上の選択でしたが購入後に発売されたＣＭ９がとても悩ましいのです（笑）
ｋｏｓｈｉｋｏｋｏさんはマランツのプリメインをお使いとのことですが、これを活かしてサラウンドのシステムを組まれているのでしょうか?それともオーディオ用とサラウンド再生のシステムを使い分けていらっしゃるのでしょうか？
私は今はＡＶばかりなのですが今あるシステムを活かしてもう少し質の高い音楽再生がしたく、ＡＶアンプにプリメインを足してフロントのＣＭ７を駆動しています。後はＣＤプレーヤーやネットワークプレーヤーを揃えればＡＶアンプを使わずに音楽を聴ける段階なのですが、既に音楽再生とサラウンドを楽しまれているようですので、どの様な形で運用されているのか参考にさせていただけると大変有難く…
お時間のある時にでもお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：15163284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、私も同じように使用しています。もともと、ヤマハのAVアンプAZ2にデノンのユニバーサルプレーヤー、スピーカーはヤマハで5.1chを揃えていました。しかし、ピュアオーディオとしては不満があったので、この度マランツのプリメインアンプとCDプレーヤー、およびスピーカー二台(CM9)を買い足しました。(これまでリアに使用していた小型スピーカー二台は余ってしまいました)。現在はピュアオーディオとして使用する際は、今回購入したマランツとCM9で、AVサラウンドを楽しむ場合は、AZ2をメインに、マランツのプリメインアンプをパワーアンプとして使用しています。
CM7は試聴したことはないですが、CM9はこれまでのヤマハNS8HXと比較しても、かなり充実した中低音を聴かせてくれます。是非ご試聴してみてください！

書込番号：15163945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

早速のお返事、ありがとうございます。
ＡＶアンプのフロントｃｈのプリアウトにプリメインのパワーアンプダイレクトｉｎといった方法ですよね？スピーカーの選択も含め、共通項が多いですね(^_-)
PM-15S2もＣＭ９も、エージングも一段落して満喫されていることと思います。
NS8HXはリアで２０ｃｍ口径のダブルウーファーが必要かはさて置き、かなり背丈がありツィーターの位置も高く、そういう意味ではリアに向いてるかも！と自分では考えています。ちょっと強引ですが（笑） ピアノのような仕上げは中々美しいですよね♪
そういえばうちにもお蔵入りになっているブックシェルフが…鳴らしてあげれないのでちょっとかわいそうですね。
CM７は当初ヤマハのDSPーAX1400というAVアンプで鳴らしていましたがパワーアンプ部のグレードアップとHDオーディオのデコードを目的にオンキョーのTXーNA９０５というAVアンプに更新。その後TXーNA９０５とCM７の結線（駆動の設定）をバイアンプに。最近はDENONのプリメインPMAーSA11をフロントのパワーアンプとして使用。と、少しずつグレードアップを図って、それぞれそれなりに成果が上がりました。
AV用途を前提にするならばDSPーAX1400でも思った以上にCM７を鳴らしてくれたな、というのが私の正直な感想です。
しかしプリメインを繋いだ現状は、鳴り方が大分違います。余裕度が増し、表現も幅が広がりましたがAVアンプで鳴らしているセンターのCMCとの音調の差異がちょっと気になってきて…センターレスにした方がいいのかもしれません。（TXーNA９０５のスピーカーアサインは簡単に切り替えられるし）
CM９は何度か専門店で試聴しましたが、予想どおりCM７と同じ傾向でスケールが大きくなっている製品だと思います。
CM７の基本的なところは気に入っていて、よりスケールの大きい表現が出来ることが私にとって重要なので、そういう意味ではピッタリなんですよね。
CM７・CMCを下取りに出してCM９とCMC２を、とも一時期考えたのですが、やはり下取り価格が安く手放す気にはならなくて（笑）悩んでいるうちにB&Wのこのレンジの製品がモデルチェンジしちゃうかも^^;

書込番号：15167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、センターとの音質差は悩ましいですね。PMAーSA11がフロントで鳴らす音と同レベルの音をセンターやリアに求めるとすると、途方もない高性能（＆高価格）のAVアンプが必要となりそうですね．．．　AVアンプでセンターを切るというのは、妙案かもしれません。私もいつかは高性能なAVアンプ入手を夢見ていますが、目先ではまずセンタースピーカーをヤマハからB&Wに買い換えることを目指します！

書込番号：15170451

[たかけいすけ]

センターSPって、映画だとダイアログ、音楽モノのBDだとボーカルやメインの楽器を担うので再生するコンテンツによっては結構気になるんですよね。
AV関係の雑誌などをみても、センターSP有り波と無し（ファントム）波と、人それぞれ好みで分かれるみたいですね。
理屈からいってもお互いいいところと悪いところとあるし…
暫くは設定をこまめに変えてたのしもうかな？と。
KosikokoさんはこれからセンターSPの更新なのですね、楽しみですね(^^)
AVアンプの更新も、HDオーディオ対応という部分では楽しみなのではないでしょうか？元々のソースのクオリティが高いコンテンツをHDオーディオで収録しているBDは、実際にDVD時代の音と較べるとかなりの違いがあると思いますので、もし機会がありましたら試聴されてみてください。

書込番号：15170977　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAのAVアンプとの相性は？

[く ま さ ん]

こんにちは。

現在、YAMAHAのRX-V3067というAVアンプにNS-525Fをフロントスピーカーとして繋いでおり、このスピーカーをグレードアップしようと思っています。

当初はSOAVO-1を考えていたのですが、店頭でこのCM9を見て気に入り、評判も良いようなのでかなり気になっています。

ただ、YAMAHAのAVアンプに繋ぐ事を考えるとSOAVO-1の方が幸せになれる気もしますし、そもそもV3067でパワーアンプ等の追加なしにこのスピーカーを鳴らしきれるのか？など、個人的に結構大きな買い物になってしまう事もありかなり悩んでいます。

よろしければ皆さんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：14556758

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

特段　気にされるような問題点はないと思います。パワー・プリメインでの
再現のような同じものを期待されるのは難しいかもしれませんが、５２５
から交換されて、外観面でも音色面でもとても満足いくＳＰになるでしょう。
低域がグンと伸びていくので、マンション等でしたら注意必要です。
またＳＰ下へのインシュレーターやボードも環境によってご検討ですね。

一考まで。

書込番号：14559630

[浜オヤジ]

　今晩は。

A3010とJBLで楽しんでおります。

SOAVO-1とCM-9かなり音の傾向が違うと思いますが、その辺は確認済みですか？

現用525の音調もSOAVO-1の延長線上にはあって幾分違う様に感じました。

V-3067でも十分ドライブできるとは思いますが、CM-9はどちらかと言えば

AV用途よりは2CH指向ではと思います。

AVサラウンドの比重が大きければSOAVO-1+525の体制なら音のまとまりは

かなり良いのではと思いますし、2CH再生の比重が大きくなるならCM-9導入後

随時パワーアンプを導入されてV3067のプリ部を使用という図式もありです。

試聴される機会があるならばまずは耳で確かめ、先々のニーズに合った

製品を選ぶ方が得策かと思います。

書込番号：14565296

[く ま さ ん]

アドバイスありがとうございます！

＞はらたいら１０００点さん
低音はそんなに違ってきますか。

今の525Fもアンプを変えた時に凄く低音が出るようになって驚いたのですが、やはりこのクラスのスピーカーは更に良くなるのですね！

＞浜オヤジさん
どちらも一応は鳴ってるのを聴いた事はあるのですが、時期がかなり離れているのと環境も全然違っていたので音の傾向の違いまでは正直認識できていません・・・
やっぱりいい音するなー位なものです(笑)

このクラスのスピーカーだとアンプもステレオアンプの20万円クラスに繋いである事が多いので、ＡＶアンプで大丈夫なのか不安になった次第です。
これからどんどん視聴しようと思います！

書込番号：14577720

[Dyna-udia]

く　ま　さ　んさん、こんにちは。

AVアンプは多機能なぶん、2chのピュア・アンプとくらべると余分な機能にコストを取られています。ふつうに音楽鑑賞する場合、AVアンプの能力を2chのピュア・アンプに換算すると、だいたい価格の1/3くらいのグレードになります。

つまりお持ちのアンプは7〜8万円相当のグレードになりますから、厳密な意味でCM9の能力を「出し切れるか？」「鳴らしきれるか？」といえば、むずかしいと思います。ただご予算の関係もあるでしょうし、CM9を試聴した上で本当に音が気に入ればアリかな、とは思います。将来、アンプを買い増しするテもありますしね。

書込番号：14606023

[く ま さ ん]

Dyna-udiaさん　アドバイスありがとうございます。

ショップで何回か視聴しまして、結局ＣＭ９とＣＭＣを購入しました！

ＡＶアンプではショップのような音の再現は無理かもしれませんが、今よりは確実に良い音が聞けると思いますし、何より我慢できなくなりました(笑)

現在は品薄らしく納品されるのは一月先ですが、今から非常に楽しみです。

書込番号：14606577