CM9 [単品] のクチコミ掲示板

CM9に合わせるアンプについて

[わこうだいすき]

CM9を購入し約1年経ちました。

プレーヤ：ソニー　HAP-S1（http://kakaku.com/item/K0000579960/?lid=myp_favprd_itemview）
アンプ：マランツ　PM-84D（http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-84d.html）

という、オーディオ初心者です。

POPSやJAZZは上記構成でもまあまあ聴けるのですが、
クラシックとなると音がお団子状態？となってしまい
気持ちよくありません。

ピアノソナタを聴いても、ベールに包まれたような音で
これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態（汗）

この問題を解決したいと思っています。


＜試したこと＞
�@スピーカーのセッティングを見直す（セッティング用CDを使ってリスニングポイントでバランスの良い音が鳴るように設置を調整）
�A上流の電源ケーブルをアコースティックリバイブのPOWER STANDARD-tripleC-FMに変えた
�Bバイワイヤリング接続に変えた

↓＜結果＞↓
�@全体の音場が違和感のない、広がりのある音に変化しました。
�A特に低音がしまり、全体的にもすっきりしました。変えた直後は音が痩せた？ような気がしましたが、鳴らしているうちに耳が慣れたのか？エージングが進んだのか？音の分解が以前より細かくなりその結果、繋がりも良くなりました。
�B効果がありました。ショップ店員さんから「非力なアンプのとき効果がある場合がある、個人的にはアンプのグレードを上げてシングルワイヤーで行くといいと思います。」とアドバイスをもらい、なにはともあれ、バイワイヤリングにチャレンジ。結果、高音から低音への繋がりが少しよくなったような印象を受けました。

上記�@�A�Bで確かに改善はしたものの、
音が全体的にすっきりした事により。もう少し濃い？粒だちの良い？音が欲しい。
アンプを購入して満足の度合いを上げたいと思うようになりました。


＜自分の好みと思われるもの＞
・透明感と広がりのある音が好み
・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
・低音量でも音のつぶれない状態


＜視聴してみて＞
・ショップ店員さんからは　PM-14S1　を一押し。
　これは僕も納得。聞いていて気持ちいい。

・試しに聞かせてもらった803D＆PM-11S3の音に驚愕！
　空間の広さ、包容力すべてに圧倒されました。
　生まれて初めてそこで演奏しているような錯覚を覚えました。

　この方向性に少しでも近づけたいな。


・ローテルはどの製品もナチュラルで聞きやすかった。でもS/Nが悪く気になるレベル。
・ラックスマンはまだ視聴していません。
・デノンの2000REも聴いてみましたが、高音が耳に刺さり自分の好みではなかった。


ということで、現時点でPM-14Sが有力候補だと思っています。

ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。

ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
実際のところどうなのでしょうか。。？？


長々とすみません。
質問をまとめます。

☆おすすめのアンプはありますか？
☆不釣り合いな高性能アンプはやめておいた方が良いですか？

書込番号：18209085

[元・副会長]

＞透明感と広がりのある音が好み
＞低音の押し出しはそんなに求めず
＞全体の音の繋がりがきれいで包容力の
＞ある音を目指したい
＞低音量でも音のつぶれない状態

　以上のようなトピ主さんの好みを勘案すれば、私はNmodeのX-PM7を奨めたいです。

　とはいえ、X-PM7は小出力ですから大音量派には向きませんし、何よりヘッドフォン端子やトーンコントロールはもちろんリモコンさえ付いていないという、実にスパルタンな仕様のモデルですから、多機能を求めるユーザーにも不向きです。

　しかしながら、音のクリアネスとレンジの広さはこのクラスで群を抜いていると思います。

　B＆Wのスピーカーとの相性は分かりませんが、たぶん過不足なく鳴らしてくれると「予想」します。取扱店は以下のURLを参考にしてください。
http://www.nmode.jp/dealers.html

書込番号：18212405

[圭二郎]

わこうだいすきさん こんばんは。

私としたことが、大事なメーカーをすっかり忘れてました。

王道中の王道。定番中の定番。本命中の本命のメーカー。
オーディオマニヤ垂涎のメーカー。アキュフェーズです。

http://www.accuphase.co.jp/premain_amp.html
http://review.kakaku.com/review/K0000442509/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000313279/#tab

また、オプションボードを追加すれば、USB入力出来ますのでこれ1台で済むかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/model/dac-40.html

専門店でしかと取扱いがありませんが、関東だとノジマのオーディオ部門。関西だとエディオンや上新電機の1部店舗で試聴可能ですから、家電量販店でも取扱いがあるお店もありますので、気軽に試聴出来ると思います。

アキュフェーズならわこうだいすきさんのご要望に、必ず答えられるかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/distributor.html

書込番号：18214745

[わこうだいすき]

元・副会長さん
圭二郎さん

こんばんは、アドバイスありがとうございます♪
今週末秋葉原へ行く時間をすこし取れそうなのでできる限り視聴してきたいと思います。

どんなふうに感じたか、またこの場でご報告させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18217367

[ミントコーラ]

わこうだいすきさん、こんばんは

試聴の際、必ずCDプレーヤーも色んな組み合わせで聴いてみてください。
かなり違うと思います。

基本的に、10万クラス以上の物を選択してください。10万以下の物とは特
にCDプレーヤーは差があります。ここから線引きというか、好みのレベル
ですと言える領域に入っていきます。

10万以下の製品はクラス事に音の差異がはっきりするのですが10万を超
えるクラスになると音の差異が少なくなり好みの音調で決められるレベル
になってきます。

とはいえ、10万クラスのCDプレーヤーが50万の製品に勝てるものではあり
ませんが。それ位でないと差がはっきりしてこないという事でもあります。

そういう意味で変わり幅の大きいアンプやSPよりも、CDプレーヤーが一番
贅沢な箇所だと思います。

書込番号：18217567

[耳有り法一]

質問の趣旨からは外れますが、アンプではなくスピーカーを変えたほうがいいのでは？と思いました。
（※俺個人的にはアンプを3万、10万、50万のものとVIPルームみたいな？試聴専用部屋で聞き比べさせてもらったことありますが違いは分かりませんでした。言い方はかなり反感買いそうですが、アンプは（スピーカーほどという意味ではななく）さほど重要ではないと思っています。）


＞・透明感と広がりのある音が好み
＞・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
＞・低音量でも音のつぶれない状態
＞これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態（汗）
　現在はどのヘッドホンを使用しているのですか？あと、部屋の広さも気になるところですが・・・。
　ＣＭ９を所有するほどの方なんで色々ご存知と思いますが、FOSTEXのG1300MAあたりはどうなんでしょう？BOSEのLIFESTYLE535も上記条件を満たしていると思っています。

書込番号：18218380

[わこうだいすき]

本日聞き比べをしてきました。

いずれもCM9と合わせました。（プライマーはCM10と組み合わせ）

現状からご報告いたしますとPM-14S1がいいかな？　と思いました。
スピーカーの印象を言葉に置き換えて書くことが初めてなので不慣れですが
下記アンプの印象をまとめてみたいと思います。


ラックスマン　 L550AX
マランツ　 PM-14S1
マランツ　 PM-11S3
SPEC RSA-888
プライマー　 I32

アキュフェーズ 未視聴


L550AXの印象
とても良くまとまっていて、やわらかくふくよかな印象でした。
あ、好きかも。と思いました。ずっと聞いていたいという感じ。
クラシック向きだと思いました。

PM-14S1
上記ラックスマンより、煌びやかで元気があるが、CM9と組み合わせると広がりもあってなかなかいい。
広域の伸びがいいからか？中域はさっぱりと感じた。
色々なジャンルを鳴らすならラックスマンよりこちらのアンプの方が楽しそう。

PM-11S3
14S1より確かにいい。ぐーーーっとしっとり感が増す。
ただ、14S1と比較してむちゃくちゃ良いか？　というと
CM9というスピーカーで鳴らす分には10万円以上の価格差を感じることができなかった。
また、11S3から出てくる高域をCM9ではさばき切れておらず、
高域が雑に感じた。これならPM-14S1の方がまとまっていて良い気がした。
11S3を購入したら、よりグレードの高いSPが直ぐに欲しくなってしまいそうな気がしました（笑）

RSA-888
おお！　これもオールジャンルなんでもいけそうな印象でした。
PM-14S1より落ち着いていて、L550AXよりきらきらしている。
そんな感じでした。ちょっと低域が強いかな？と思いましたが、
かなりぐっとくるアンプでした。

I32
残念ながらCM9との組み合わせで視聴できず（CM10との組み合わせでした）
また、視聴環境もあまり良くなかったため、ちゃんと聴くことができませんでした。
印象としてはRSA-888よりもフラット傾向でとても聞きやすくすっきりしていました。
ドライな音ではなく、密度の濃いまとまった音だと思いました。


有力候補＞PM-14S1
聴いてみて実感したのですが、高域のきらめきが好きだ！
と思いました。決してうるさくない、ちょうどいいきらめき。
マランツのアンプが好きな人はこの傾向が好きなんだろうなと思いました。

一方、PM-11S3は高域がきつく（高域以外はとても良かったのですが）このアンプにCM9は役不足だなと感じました。もしかしたらケーブルや

セッティングでこの問題は解決できるのかも知れません。あれ、解決できるのかな？

ラックスマンはPOPSを聞いたとき、大人しいなぁと感じてしまいました。
クラシックはとてもとても！心地よかったのですが、自分が幅広く音楽を聴くタイプなのでラックスマンは選択肢から外れました。

有力候補＞RSA-888もI32も、いやこれはびっくり
なんていうか、良いです。
びしーっ　びたーーっ　すぅーーーっ　といろいろなジャンルの音をSPへ安定供給している感じです。


というわけで、現時点では
PM-14S1またはRSA-888もI32の三つ巴です。

マランツの味付けが好きだった。
RSA-888もI32の安定感もすごくいい。

というわけで、次回もう一度聞き比べてこようと思います。
PM-14S1がいいかな、と思うのは、マランツの味付けが好きだったのと
リモコンで電源のON/OFF、そして将来的にCDPやネットワークオーディオをマランツで揃えたときの
操作性の良さが非常に魅力的な点です。



とりあえず、今のところこんな感じです。



※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。

書込番号：18221043

[わこうだいすき]

耳有り法一さん


アドバイスありがとうございます。

いえいえ、オーディオ2年目の初心者です^^
耳有り法一さんのおっしゃることは本当で、確かにSPの影響力が最も大きいと思いました。
初めてピュアオーディオの世界に飛び込み、CM9と出会い購入して1年ちょとですが
軸足をCM9に置いた状態でシステムアップをしていきたいと思っています。

何年かCM9で試行錯誤しながら楽しんで、
次のステップアップをしたいと思っています。

実はFOSTEXはノーマークでした。
これから機会をみつけて視聴してみたいと思います。

ありがとうございました♪♪


＜設置環境＞
畳数　24畳（L字型のリビング）
配置　L字型の一端の壁（左右スピーカー間の距離約2メートル、壁からの距離30〜40センチ）
床の内容　フローリング（スピーカーの前に毛足の長いラグカーペット）

書込番号：18221099

[圭二郎]

＞※アキュフェーズがCM9と一緒に視聴できる場所を探しています。

秋葉原界隈だとテレオンとオーディオユニオンしかアキュを取り扱っていないので、問い合わせて聞いてみたら如何でしょうか？

http://www.tereon.co.jp/index.html

http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html

私は行った事ないので分かりませんが、秋葉原オーディオもアキュをやってるみたいです。

http://www.akihabaraaudio.co.jp/


また、目黒区になりますがホーム商会がアキュとB&Wの取扱いしてるみたいです。

http://www.homeshokai.jp/

書込番号：18221249

[わこうだいすき]

圭二郎さん

おはようございます。
お返事がおそくなてしまって申し訳ありません。

取り扱い店舗まで教えてくださりありがとうございました♪♪
近々時間を見つけて行ってこようと思います！

一週間が始まりました、今週も頑張っていきましょう！
それでは失礼いたします。

書込番号：18225946

[ミントコーラ]

＞ラックスマンは選択肢から外れました。
＞有力候補＞PM-14S1
＞マランツの味付けが好きだった。

やはりそうでしたか、予想通りでしたね。
という事は恐らく他を聴いてもマランツが
良いと感じられるかも知れません。

ただヤマハ、アキュフェーズは癖の無いナチュラル
なサウンドなので気に入られるかも知れません。

書込番号：18226315

[Whisper Not]

CM9は、この価格の中では驚くべき性能を持ったスピーカーだと思います。
総じて、B&Wのスピーカーは音の好みを考慮しなければ、同じ価格帯の中では抜きに出た性能で、コストでアンプを選ぶと失敗します。

スピーカー対アンプの価格比率で考えると、B&WのスピーカーはCPが高すぎるのでうまくいかない事が多いです。
値段的には、５割増ぐらいに考えていいかなぁと、俺の周りではこれを、B&W係数と呼んでいます。

もともとも、モニター基調ですし、ユニットに使用している素材が硬いのでエージングに時間もかかりますから、なかなか最初からうまく使いこなすのは難しいというのもありますしね（エージングに関しては一年使用とのことなので、大丈夫かな）

候補の中では、SPEC RSA-888がちょっとお勧め。
こいつは、D級アンプです。IR社の最新モジュールを使い、高性能スイッチング電源と組み合わせています。なので、大きさと値段の割には駆動力が高い、音的にも素直です。
このアンプの特徴は、内部にオイルコンデンサというちょっと贅沢なコンデンサを使っていることですが、これが曲者。
オイルコンデンサは通電してから、期待性能が出るまでにすごく時間がかかる。
店頭に置いてあるRSA-888はまだ、実力をだしきれていない可能性が高いですね。
なので、使っているうちに音が化ける可能性が大で、なんというか、成長期待値が高いとｗ
加えて、日本のガレージメーカーです。元パイオニアの技術者が独立して興したオーディオベンチャーですから、個人的には応援していますので、三つ巴の中では一押しにさせていただきます。

プライマーの方もD級アンプです。
こちらも、スイッチング電源とD級アンプモジュールの組み合わせで、こちらのモジュールは確認していませんが、独自技術というのはまあ、ほとんど宣伝文句で、北欧のメーカーですからABLETECのモジュールを使っていると思われます。
しかし、メーカーHPの内部写真をみると、すごく丁寧に作られていて好感が持てますね。
B&Wはイギリスのメーカーですが、木は北欧の木を使っていますから、響き的には相性が良いのはよくわかります。
さらに、こいつはオプション基盤を装着することでネットワークオーディオにもなりますから、拡張性もあっていいアンプですね。


この二機種は、とにかく素直に入力された音を増幅してスピーカーに出すというところが共通しています。
両者とも、優れたD級アンプモジュールを使って、それをきちんと使いこなしているイメージです。
なので、この二機種は、駆動力は非常に高いのでCM9と組み合わせるのにはベターな選択でもありますし、音色的な癖が非常に少ないので、上流機材、CDプレーヤーやDAC等によって、印象は大きく変わります。
CDプレーヤーやDACに、色気がある物を選ぶことで、システムの音色を自分色に染めやすいと思います。

対する、マランツのアンプは、それ自体が美音系で、美しい高域が特徴です。
三つ巴の中では唯一のAB級アンプですね。
マランツは、最近の宣伝文句にはオカルト的な事が多くてちょっとアレですが、昔からきちんと丁寧に製品を作っているイメージがあり、その音色がハマれば、うっとりと引き込まれる魅力があると思います。
しかし、スペック、プラマーと比べると低域の表現が少し甘くなると思います。

さて、さらにアキュも視聴とのことですが、アキュはその名前の通りの音です。
アキュレートとフェーズの造語ですが、正確さ、これがアキュの最大の特徴でしょう。
B&Wも、音を正確に出すスピーカーですから、アキュとB&Wの組み合わせは装飾のない、ストレートな音です。
三つ巴の２つのD級と同じベクトルで、辛口。

四巴になりそうですねｗ

しかし、ここまでアンプを絞ってきたら、一度アンプ選びはお休みして、上流機種を固めた方が近道かもしれませんね。
どのアンプも実力がありますから、上流機材の音をよくスピーカーに伝えてくれます。アキュはおいといても、三つ巴のどのアンプを買っても間違いは無いでしょう、重要なのは、その上流ということになります。

書込番号：18227333

[のらぽん]

試聴のご感想を楽しく拝見させていただきました。
実際に想定されるシステムでそれぞれのアンプのイメージを掴まれたのかと思いますが、今回の試聴された際のプレーヤーはマランツか他の何かでしょうか。

と言うのはアンプ選びの際、スピーカー同様にプレーヤーもシステム全体に影響力があるので、基準としてできるだけプレーヤーもひとつの型番に固定した方が、アンプの性質が個々に判別しやすいです（既にそのようにされておられたらごめんなさい、、）。

ベストな機種が見つかるとよいですね。

書込番号：18227512

[ミントコーラ]

のらぽんさん、こんばんは

やはりCDプレーヤーは重要ですね。フォローありがとう御座います。
私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
買い換えるはめになった経験があります。

アンプとSPがせっかくいい物であったにもかかわらず、いつまで経って
も音が満足いきませんでした。セッティング等何をしても駄目でしたが、
プレーヤーの試聴で気付かされ、即入れ替えたところ簡単に修正出来た
経緯があります。

SPを生かすも殺すもやはり音の入り口は重要ですね。

書込番号：18227635

[のらぽん]

みなさま、こんばんは。

ミントコーラさん、こんばんは。
＞やはりCDプレーヤーは重要ですね。
＞私も過去にアンプ選びの際、CDプレーヤーを疎かにしたせいで、結局
＞買い換えるはめになった経験があります。
私もプレーヤーはシステムにおいて音質の枠組みを決めるものと思っています。特にシステム内でプレーヤーがボトルネックとなっている場合、アンプの更新以上にプレーヤーの更新が効いてくることがありました。音像をしっかりと捉える、空間描写に関わる要素は特にプレーヤーが大きく効いてくるように（個人的には）思います。

書込番号：18227895

[わこうだいすき]

おはようございます♪

視聴時に選択したプレーヤーは

SACD「SA-14S1」
ネットワークオーディオ「NA805」でした。

どちらもなかなか良かったです。
ネットワークオーディオはデモ用にリッピングされているソースの質によって音質が左右されましたが、
きちんとリッピングされていると思われるものは、クリアに再生してくれました。

＞＞Whisper Notさん
詳細なコメントありがとうございます。

おすすめいただいた　「SPEC RSA-888」　は、おぉぉ、フラットで気持ちいいという感想を持ちました。おすすめの理由がよくわかります。アンプ本体のデザインもシンプルで好感が持てます。PM-14S1と最後まで悩む相手になりそうです。

「B&W係数」・・・なるほど、実にうまく言い表した表現だと思います。、、ということとなると、PM-11S3の方が良さそうでしょうか^^？　私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。（エージングの問題？　ケーブルやプレーヤーで調整可能？）　今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。

＞＞のらぽんさん
おはようございます、コメントありがとうございます♪
はい♪　機種を絞って選定にあたっております☆


＞＞ミントコーラさん
＞＞のらぽんさん
アンプ新調後、半年〜1年楽しんだら、
次はプレーヤーのアップグレード作戦と思っています。
オーディオは少しずつ環境を変えていく楽しさがあって良いですね☆

書込番号：18229299

[Whisper Not]

私にはPM-11S3の高音がCM9との組み合わせにおいて気になってしまいました。（エージングの問題？　ケーブルやプレーヤーで調整可能？）　今時点の印象では「PM-14S1でも十分楽しい♪ちょうど良い♪」と感じました。

であるのなら、価格で考えずに、PM-14S1を最終候補にしておけば良いかと思います。
オーディオの面白いところの一つがこれで、必ずしも、上位機種の音が自分の好みと合致せずに、下位機種の方が好みに合うということがよくあります。
値段は、１つの要素ではありますが、必ずしも決定打ではないんですね。中には、値段が第一のファクターであるという人もいます、それはそれで個人の価値観ですからｗ

俺は、アンプは基本的に自作するんですが、電源部に関しては妥協をしないほうがいい結果が出るのですが、そこもさじ加減というか、難しいところがたくさんあって、例えば、オーディオマニアの中では、トロイダルトランスというのがブランドになっていて、実際、EIコアよりも高価（な事が多い）なんですが、音をだしてみると、トロイダルよりもEIコアの方が良かったりすることも良くあります。他のパーツでも、１０００円の抵抗と７００円の抵抗で、精度は１０００円の方が高いけど、音は７００円の方がいい（好み）だとか色々です。

試聴につかったのが、マランツのソース機器達なんですね。
マランツーマランツの組み合わせなら、確かに、きれいな音になるとおもいます。
とにかく、素性の良いスピーカーですから、組み合わせるアンプ、ソース機器によって、音が思いっきり変わりますので、なにをどう組み合わせるかは、辛く楽しい旅になりそうですね。

書込番号：18236728

[わこうだいすき]

>>Whisper Notさん

お返事がおそくなってしまいすみませんでした。
辛く楽しい旅（笑）　性格的にそっち方面へ行ってしまいそうな気がしてなりません（汗）

さて、週末に下記機器を視聴してきました。

マランツ PM-14S1
SPEC RSA-888
アキュフェーズ E-470

今回初めてE-470を聴いてきました。

みなさんのおっしゃるとおり「素直」というのがわかるような気がしました。
SPECやプライマーと比較すると、もうすこし繊細な感じ。これもまた好印象でした。



結論：PM-14S1　を購入することにしました。


PM-14S1　「きらめき」を取るか
RSA-888　「びしっと安定感のあるフラットな音」を取るか
E-470　　「少し繊細なフラット音質傾向の音」を取るか

このなかで、ちょうどいいと感じた「きらめき」を取ることにしました。

このなかでは実売価格が最も安価ですが、コストパフォーマンスも良いと思いました。


最後の最後までSPECと悩みましたが、将来もしマランツのネットワークオーディオプレーヤーや、CDPを購入したとしたら連動操作の手軽さも魅力に感じました。

比較した感想：
5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。もちろん、高い製品であればあるほど、プロダクトとしては、贅沢な部品をふんだんに使うことで音質向上対策をしていることはわかりましたが、その価格に見合う変化が私には無いと判断いたしました。

視聴を重ねながら「音楽を健康的に楽しみたい」
というポリシーでオーディをを楽しみたいと思うようになりました。

その点、マランツのPM-14S1はトータルバランスに優れた製品だと思いました。

納品が楽しみです♪

書込番号：18253391

[Whisper Not]

ついに、決まりましたか、おめでとうございます。（と言っていいですよね）

＞5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
＞一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。

これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか？
１０万円以下のアンプはどうしても使用パーツだけでなく、ボリュームノブですとか、足が安い感じですよね。
まあ、しかし、各メーカーのエントリーモデルはどれも良くできているとは思います。
１０万円を超えたあたりから、メーカーの本気度が少し見えてきて、２０万円以上になると、本当に違いますね。
このクラスを超えてくると、使うスピーカーとの相性とか、音の好みの問題になってくるかと思います。

最近のアンプは、安価にできるD級アンプモジュールのおかげで、わりと安価にそこそこの性能を得られるようになりました。それでも、丁寧に作られた２０万円以上クラスのアンプには一種の色気があるように思います。
とくに、日本メーカーの製品は非常に真面目な作りで、ラックス、アキュフェーズ、マランツは本当に好みで選んでもと思います。（が、色気という点では、海外製品の色気はすごいですね、また、僕は、どうしても満足ができるアンプがなく、自作に走りました）

書込番号：18254780

[わこうだいすき]

>>Whisper Notさん
　
他各位


私＞5万円台〜10万円台のアンプと20万円台のアンプの違いは歴然でした。
私＞一方20万円台〜40万円台のアンプは劇的な違いは無い印象でした。

Whisper Notさん＞これは、結構多くの人が体験しているんじゃないでしょうか？


そうなんですね！やっぱりそうですかぁ。
私が持っているSONY製HDDプレーヤー（HAP-S1）の内臓アンプも、エントリークラスのアンプだと思いますが、
これがなんとも意外に結構いい音で鳴ります。

CM9が到着した直後しばらくHAP-S1で鳴らし、
音の解像感や空間を感じさせる音場に感動していました。

聴き慣れてくると、、ここがもっとこうだったらいいのに、ああだったらいいのに、という欲求が（笑）
具体的には、HAP-S1はフラット傾向な音でそれは自分の好みに合っているのですが、ちょっとさらっとしすぎている感じで物足りなさを感じます。親戚からお下がりでもらったマランツのPM-84DはHAP-S1より若干力強さのある音でしたがやっぱり物足りなく感じました。

�@もっと「生感」とでも言いましょうか、弦楽器の弦が「ぶんっ」と振動する感じが欲しい。
�Aボーカルをもう少し前に出したい。引っ込んで聞こえる。

・・・「色気」が欲しくなったんです。
でも「作られた音」的な「色気」ではなくて、、、レコーディングされた音源が持っている色気をスピーカーへ伝える、という意味の「色気」が欲しいと思いました。

エントリークラスとの音の違いについては、
マランツのPM-8005と比較視聴したときに如実にその差を感じました。
いやほんと、PM-8005もいい音を鳴らすんですよね。
でも音楽とじっくり向き合った時に伝わってくる情報量がPM-14S1とは全然違う。

PM-11S3も確かにPM-14S1より生っぽさがあって良いのですがPM-14S1と比較して劇的な違いは無く（今の自分のレベルにおいて、という前置き付きで）その差に10万円以上出すのであれば、その予算をCDやその他の機器に振り分けた方が楽しいだろうな、と思いました。

それに、将来的にアンプをアップグレードするという楽しみも残しておきたいですし♪


ともあれ、、、
皆様、いろいろとご助言いただき誠にありがとうございいました。
いろいろなご助言をいただいて、選択肢になかったSPECやプライマーというアンプに出会えたことも本当に良かったです。最後の最後までSPECと悩みましたが、しばらくはPM-14S1とお付き合いしていこうと思います。


感謝しております♪
またアンプが届きましたらご報告させていただきますのでよろしくお願い致します。

書込番号：18255277

[わこうだいすき]

PM-14S1　が納品されました！
待ちに待ちました♪

設置＆接続して電源ON！　緊張の一瞬です。
どんな音を聴かせてくれるのか♪

HAP-S1の内蔵アンプ
PM-84D

と比べて明らかな違いがありました（あたりまえですね）
音のきめの細やかさが増しつつ、全体的にしっとりしました。
もう少し色気があったら良いのにと思っていた曲が鮮やかに楽しめるようになりました。

とあるオーディオショップの店員さんからは、CM9にPM-14S1ではもしかしたら
現況とあまり代わり映えがしなくて不満に思うかもしれませんよ？　だからPM-11S3を買った方がいいと言われていましたが、高額アンプは価格差が劇的にでてくるわけではなく、全体的にすこーしずつ洗練された音に向上する、その「少し」を体現するために、高価なパーツを惜しみなく投入するということなのだと思います。その「少し」の差が「音の広がり」だったり、「粒だち」だったりに結びつくのだと思いました。

そして、その差を「劇的」と感じる方も居るんだろうなと思いました。

私にとってPM-14S1は十分アップグレードの価値がある投資で、
特にクラシックが俄然楽しくなり、交響曲などはアンプ能力差が如実に出るなぁ　と改めて感じました。


まだ通電したてですので、エイジングによって徐々に印象が変わっていくのかな？
あらためてレポートさせていただきたいと思います。

みなさまありがとうございました！

書込番号：18300960

ｃｍ9について

[スサノオ0813]

オーディオ初心者です。
少し前に　CDプレーヤー　マランツsa15s2
アンプ　デノン1500re
を購入しました。
スピーカーは別の部屋でホームシアター7.1（ビクター55mk�U）7本があったので、後ろの2本を持ってきて聞いています。
しかし7.1から5.1にしたことで音の広がりが思っていたより狭くなったのでオーディオ用にスピーカー検討しています。
色々視聴しましたがｃｍ9が良いと思ったのですが、あまり大きい音の視聴ができませんでした。
デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか？
また上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
部屋は14畳でよく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。
よろしくお願いします。

書込番号：16966754

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

取り急ぎ、予算配分に関してだけレスします。

スピーカースタンドにいくらかけるか？　オーディオボードにいくらかけるか？(またはボードを使うか、使わないか)、これらは人それぞれの価値観や考え方しだいで変わってきます。

重要なのはそういうことよりも、まず試聴の数をこなして「好きな音の出るスピーカーに出会うこと」です。

まだ結婚相手が見つかっていないのに、「いくらの家を建てるのが正しいか？」、「飼う犬の種類は何にすればいいか？」などと悩む人はいませんね？　それらは結婚相手の「性格」や「好み」がわかって初めて、結論が出る問題です。それよりもいま大切なことは、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と願う強い気持ちです。その気持ちを持つためには、まず「相手」を見つけなければ始まりません。

あれこれ試聴した結果、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と強く思えば、(極端に言えば)惚れた相手のためには借金してでもそれに付随する要素を揃えよう、という気持ちになるでしょう。つまり相手を見つけて初めて、その相手(スピーカー)にふさわしいスタンドはどれか？　ボードは必要か？　またそのグレードは？　などと話が進んで行くわけです。

ですので、あまり杓子定規に初めから予算配分をカッチリ考えすぎず、それよりも「1機種でも多くのスピーカーの音を聴くこと」に力を注がれるのが、よい結果を得られるコツです。ではひとまずこんなところで。

書込番号：16974633

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

2点ほど、教えてください。

> Cm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。

(1) 今まで試聴なさったスピーカーの機種名と、可能ならそれぞれの簡単な感想を教えてください。

(2) また「低音がスッキリしていること」に、強いこだわりがおありですか？

例えば私の場合、低音が「ぼわぁ〜ん」とぼんやりボケた音には耐えられず、(適度な量がありながらも) キリッと引き締まった低音に強いこだわりがあります。スレ主さんの場合は、いかがですか？　(私の例を出したのは特に意味はありません。例示し、話をわかりやすくするためです)

それによってトールボーイか？　ブックシェルフか？　も左右されると思いますので、ぜひお考えを聞かせてください。

書込番号：16974853

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

上のほうでURL付でご紹介した3つの機種のスピーカーと、いただいた心理テストの結果の関連について書きます。

いただいたテスト結果を見ますと……上のほうでご紹介した3機種ともに、ほとんどの項目がお答えに当てはまっています。なので、いずれも有力な候補になると思いますから、ぜひ試聴してみてください。また何か思いついたらあらためて書きます。ではでは。

書込番号：16975442

[ローンウルフ]

スサノウさん

もしかしたらパイオニア80万円のAVアンプをお持ちで映画をメインに鑑賞されてますかね。

7.1から5.1にして少し迫力が落ちた？

う〜ん
いくらセカンドリビングタイプでもブックシェルフの２チャンネル再生は更に？？

流し聞きやBGMやラジオを鑑賞するイメージならばミニコンポでもと思いますが、、まして14畳もあるお部屋。。
またセッティング。
メインテレビがスピーカー間ならば、トールの方がお似合いとは思いますね。。
アンプやスピーカーの相性はお店で聞いてみる。ほぼ回答者はそんな答えです。仮に音質を上げたいのあれば、スピーカーCM9ならびに同額スピーカー。
アンプも同額予算は必要かと思いますね。アンプ選びはお好みで選ぶが良い選択かと思います(^_^)v

書込番号：16975744

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

僭越ながら、いただいたテスト結果をもとに少しプロファイリングしてみます。

このテストは何人もの方にやっていただいていますが、スレ主さんのようにまっすぐハッキリと特定の音の方向(嗜好性)を示された方は非常に珍しいです。8項目のうち、たいてい2項目や3項目は「互いに矛盾する要素」が選ばれており、その人の好みを類推するのが難しくなるのです。ですが、スレ主さんの場合はとてもわかりやすいです。

逆にいえばスレ主さんは耳がよく、ご自分の好みを割とハッキリお持ちの方だと思います。たぶん試聴を進めていけば、けっこうすんなり好みのスピーカーにめぐり合えるのではないかと思います。(ただ一点、アンプの選択がテスト結果と正反対なのが少し気になります。もし将来、システムの音にどこか物足りない感じが出たら、アンプを再考されてもいいかもしれません)

以下、追加で試聴の候補をあげます。(ただし候補以外の機種も広く積極的に聴いてくださいね)

■B&W CM5
http://review.kakaku.com/review/K0000045037/ReviewCD=652938/#tab

※透明感や繊細さを武器にするタイプですから、お好みの方向だと思います。CM9より、だいぶん低音はすっきりタイトです。また、この価格ならスピーカースタンドやボード、スパイク受けなどの小物類まで含めて予算にけっこう余裕が出ます。


■ELAC BS 312
http://kakaku.com/item/K0000534111/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/BS312/BS312.html


■ELAC BS403
http://kakaku.com/item/K0000429671/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/400line/BS403/a09a1/BS403.html

※過去の経験では、ELACを選択するなら、スタンドはメーカー純正のスピーカースタンドを選ぶのがいいかもしれません。


ではじっくり試聴なさってみてください。

書込番号：16976214

[スサノオ0813]

はらたいら1000点さん　ありがとうございます。
エラック197　試聴してみます。

Dyna-udiaさん　色々とありがとうございます。
試聴したスピーカーで覚えているのは
パイオニアS-71
CM-8
CM-9
タオックLC-800
KEF　Q-900
JBLスタジオ580
FOCAL826V
あとは覚えていません（今度から書いておきます）
この中で一番　低音がスッキリ聞こえたのがCM-9でした。
低音にこだわりはありますが、絶対的ではないです。
3機種　試聴してみます。


ローンウルフさん　ありがとうございます。
AVアンプは　SCLX-90です。
音の迫力不足ではなく後ろの音の密度がうすくなった感じです。
色々なご意見助かります。

書込番号：16976274

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん
アンプの事は言わないで下さい。
恥ずかしい事情で言えませんが、買う機種間違えました。
その分スピーカーでカバーできないかと安易な考えですが...

書込番号：16976320

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

>その分スピーカーでカバーできないか

はい。システム全体に対するスピーカーの支配力は強いですから、そうご心配には及ばないと思います。(アンプの買い替えというのはいつか将来のため薄ぼんやり頭に置いておけば、程度のお話です。気にしないでくださいね)

書込番号：16976367

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

一点、補足します。

まず上のほうで試聴の候補に上げた3機種のうち、2機種を以下に再掲します。

■DYNAUDIO FOCUS 160　(もし予算オーバーが気になるなら、ひとつ下位機の「EXITE X14」でもいいと思います)

■FOSTEX G1300MG


上記の3機種は、以下のショップに頼めばたぶん自宅試聴できると思います。(宅配便で自宅に届きます)。自宅試聴なら、実環境で音が聴けますから実りが多いです。お手数でなければ問い合わせてみてください。ではでは。
http://www.yoshidaen.com/

書込番号：16977127

[スサノオ0813]

Dyna-udioさんこんにちは
自宅で試聴できるのは大変ありがたいです。
まずは専門店で色々試聴してきます。
その後に3機種の自宅試聴したいと思います。（先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので）

書込番号：16977662

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>まずは専門店で色々試聴してきます。
>その後に3機種の自宅試聴したいと思います。
>（先に自宅試聴すると多分私好みの音が鳴ると思うので、気に入ればすぐ購入しそうなので）

ただし、目当ての機種が「必ず」自宅試聴できるとは限りませんから、専門店へ行かれるより先に、当該ショップへこれら3機種の自宅試聴の可否を確認されたほうがいいですよ。

でないと「自宅試聴するつもりで専門店で試聴しなかった」　→　「後日、自宅試聴できないとあとから判明した」　→　となっては、これら3機種は試聴できないままになってしまいますので。ではでは。

書込番号：16977711

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

一点、補足します。

ショップでスピーカーを試聴される際には、可能な限り、お持ちのアンプ (デノン1500re) とお持ちのCDPとを繋いで試聴されることをおすすめします。

ご存知の通り、オーディオはアンプが変わると出る音がかなり変わります。なので、複数のスピーカーを聴き比べる際には、同じアンプ・CDPで固定し、スピーカーだけ変えるのがセオリーです。そうすれば「スピーカー固有の音」の違いを比較しやすいです。

というのも専門店の試聴では、ショップ側は高価なアンプを使おうとしそうですから、たとえば「50万クラス」とかのアンプで音を聴いても「すごくいい音」になってしまって(笑)あまり参考になりませんから。ではでは。

書込番号：16977750

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　ありがとうございます。
3機種確認してから専門店行きます。

いつも色々詳しく説明していただいて助かります。

書込番号：16977881

[スサノオ0813]

色々と試聴しました。
多分50種類は聴きました。(15店舗ほど）

Dyna-udiaさんのオススメのDYNAUDIO FOCUS 160以外は聴けたと思います。

結果　迷宮入りの予感です。
cdは2枚に絞り試聴しました。（スティーブヴァイとダイアナガーネット）

何故迷宮入りの予感かと言うと同じアンプとプレーヤーで同じCDなのに店舗によって全く印象が違ったからです。
CM9も試聴しましたが、前に試聴した時とは別物（低音が　ぶあーんな感じ）でした。

ｃｍ5とFOSTEX G1300MGは、何処で聴いても比較的変わらない印象。（ｃｍ5は10店舗　FOSTEX G1300MGは2店舗で）
しかし確実に違う印象です。
店舗のセッティングなのか体調のせいか（3日間毎日試聴しました）？

ｃｍ5は10店舗で聴けたので違いを書きます。
基本的に素直でスッキリな印象ですが店によってはあっさりし過ぎだったり、少しこもった鳴り方だったりしました。

その中でも1番好みだったのはFOSTEX G1300MG　でした。
ただもう少し低音が欲しい印象です。

スピーカー選びは極めて難しいと思いました。

書込番号：16994365

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。ちなみに「KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PII」は聴けましたか？

書込番号：16994408

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　こんばんは
KRIPTON Vigore KX-3PII聴きました。
1番ナチュラルな音がするスピーカーに聴こえました。
試聴した店舗で35万でした。スタンドなど考えると40万。
私には40万円だして欲しいスピーカーではなかったです。

まだ「どうしてもこのスピーカーが欲しい」という機種には巡り合えていません。

同じスピーカーでも店舗によって印象が違って聴こえるのが最大の悩みです。

書込番号：16994451

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

了解です。

とりあえず、ひと通り全機種を聴くまではペンディングにしましょう。それではまた。

書込番号：16994482

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

その後、何か進展はありましたか？　(なければスルーで結構です)

ではよいお年を♪

書込番号：17014251

[スサノオ0813]

Dyna-udioさん　返信遅くなりました。
色々と試聴した結果　Focus160
を購入します。

Excite14とFOSTEX G1300MGと少し迷いましたが、一番バランスがいいと思ったので購入します。

本当に色々とありがとうございました。

書込番号：17056335

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

ご報告ありがとうございます。たぶん好みに合うだろうと思っていました。よかったです。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：17056419

６畳では無謀でしょうか？

[ヌグセヨ]

皆さん、こんばんは。

先日、こちらのスピーカーを試聴して目の前に広がる音空間に感動しました。

それでこのスピーカーが欲しいと思ってますが、試聴時は20畳の試聴室で低音が丁度いい塩梅だったのですが、さ自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：16349678　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞今日は本当に良い一日でした。今日の収穫は、
＞繋げるものによってCM9の高音が気にならないレベルになってたことです。

キンキンは解像度が低いと悪化しますからね。ちゃんとしてやればちゃんと鳴るということなのかな。プライマーのコンビではキンキンは感じませんでしたし。。。

ただ、アンプがマランツだという現実的な問題があると思うんですが、マランツで視聴しなくて大丈夫ですか？　１００万のシステムとか買えないと思うし、それを参考にするのは厳しいような気もします。CM９はあまりに巨大なので、私は同じく狭い部屋に住まうものとしてブック推奨かな。セッティングでの生き死にもあるし、ブック＋サブ・ウーファーの方が組みやすしとみます。

私の方はエラックで頑張ることにしましたから、真剣に椅子の購入を考えてみます。

書込番号：16413177

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん

やっぱりそうですか！
専門店でもセレクターでガチャガチャや、棚置きのすし詰め状態だと参考になりませんね(汗)。

あ、あと、ブックシェルフタイプで締まりの良い低音のスピーカーってありますか？

書込番号：16413186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんばんは。

今日は家族会議しましたが、妻はブックシェルフで物足りなくなったらウーハー追加が良いのでは？と言ってました。背の高さからくる圧迫感がいやみたいですね。

それと、黄色いコーンが好みではないみたいです(白が好き？(笑))。

今のところ、ブックシェルフはexcite x12ですね。

まだまだブックシェルフは聴いてないので、今度はブックシェルフを色々と試聴してみようと思います！

椅子はおいくら万円の買うんですか？

書込番号：16413291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

>ブックシェルフタイプで締まりの良い低音のスピーカーってありますか？

その質問に客観的に答えると「ステマだ」とか言われるので書けないんです(笑)

書込番号：16413631

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

>「ステマだ」とか言われるので書けないんです(笑)

スルーするんじゃなかったでしたっけ？(笑)。
KX-3P�Uは高すぎるし、もう少しやすいとこだとTADの密閉ですかね。バスレフで選ぶと難しいですね(汗)。

書込番号：16414241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

だーかーらー、本人はマジメに答えてるのに「ステマだ」とか言われるのは甚だしい侮辱なわけです。めちゃくちゃ腹が立つわけですよ。この意味わかります？

>スルーするんじゃなかったでしたっけ？(笑)

スルーするというのは、腹の立つ書き込みに「反応しない」、「レスしない」行為を指します。

侮辱を受けて腹が立つのと、それに対して反応してしまうかどうか？　とは、まったく別の問題です。意味は理解できますか？

書込番号：16414536

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、おはようございます。

そんな侮辱をされたらカチンとくるのは当然ですね。スルーしては？なんて軽はずみな発言をしました事に対しましてお詫び致します。ごめんなさい。

相談者に対していつもご尽力されてるDyna-udiaさんが侮辱されるのは理解に苦しみますね。うーん、話し合い...されてますよね。そういうのってどうしたら解決するんですかね。法整備されてないネットの世界だとやりたい放題なんでしょうか。

ガツンと言ってやるかスルーするしか方法が見当たりません。

書込番号：16414636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

いやステマうんぬんの発言については、私は完全スルーしてますよ。実際、その種の書き込みは何の根拠もない甚だしい誹謗中傷ですから、価格コム事務局が削除してるようだし。

「盗むな」と言っても盗むのが泥棒です。そんなものは相手に言ってもムダなので完全放置、スルーです。

書込番号：16416081

[ポチ様たま様オオカミ様]

火のないところに煙はたたないかも。。。

書込番号：16416202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

相手にしない。それが一番ですね！


皆さん、こんばんは。
気がつけばこのスレも190ですね。

多数のアドバイスいただきまして、誠にありがとうございます。まだまだ試聴を繰り返して、年末あたりに購入しようと思います。

現時点では、ブックシェルフなら、キレのよいexcite x12、メヌエットSEあたりを検討してます。トールボーイなら、CM9、Ikon7あたりですね。
ちょっと気になってるのがtwenty23というスピーカーです。

また、ご報告させていただきます。

書込番号：16416385　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ヌグセヨさんおはようございます。

スタンドでもいろいろと変化をつけられるブックシェルフの方が弄りがいがあるかもしれません。
CM5はどうでしょうか〜。

当方の近況はスピーカーケーブルを複数購入したりしてセッティングの追い込みに入っています。
これまたいろいろな発見があってなかなか楽しいですよ。

書込番号：16417737　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは満腹]

ポチさんこんばんは。

そうとも限らないのがこの世の中です。

当方は着火剤ですが（笑）。

そのうち書き込む人がいなくなりそうですね。

それではおやすみなさい。

書込番号：16417768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

>CM5はどうでしょうか〜。
ブックシェルフのB&Wは何を聴いてもキンキンしちゃうんですよね。トールボーイのCM9だと低音が前に出るから？なんでしょうかね。というか、ブックシェルフだとキレの良い低音のexcite x12が好みですね。

>スピーカーケーブルを複数購入したりしてセッティングの追い込みに入っています。 
おお、良かったスピーカーケーブルは何でしたか？興味津々です♪

書込番号：16417816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

まなたんは満腹さん

何があったか知りませんが、スルーするのか言ってやるのかの２択ですね。私がとやかく言うことじゃないですが掲示板って...何でもアリですね(*_*)

書込番号：16418118　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞椅子はおいくら万円の買うんですか？

気に入ったものは２２万くらいするんですが、その値段だとマッサージチェアが買えてしまうんですよね。モミモミもしてくれない、トントン肩叩いてもくれない。ただの椅子にそこまで出すべきだろうか？　ということで、近所に置いてある店を発見しましたから、そこで座り心地をさんざん確認して、どうしても欲しいとなったら買いなんですが、本革のシートとかそう何年も持つのか？　張り替えとかできるの？　などといろいろ考えますね。

スピーカーのセッティングですが、内振りしすぎると低音が聞こえなくなるみたいです。片方のスピーカーから出ている前に押し出す低音は何ともないけど、後ろに下がって鳴らしているベース（コントラバス）のピチカートなんかが聞こえなくなります。バイオリンがうるさく感じるのも、低音がそぎ落とされて高音が強調されていたという要因もあったみたいです。うーん、難しいですね。平行に近くするとちょっと気になる反響音がオーケストラだと出るんですよね。ピアノの低音もちょっと太ります。でも、音はかなり伸びるようになりましたね。バランスもよくなりました。ただ、それに伴って定位感は損なわれますね。ちょこちょこいじって調節するしかないみたいです。

　

書込番号：16418314

[ポチ様たま様オオカミ様]

試聴先生はこれしかやることないから辞めないですよ。

まあ客観だの主観だの強弁するもんだから煙たがられてるのは間違いないかも。。。

書込番号：16418691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

>まあ客観だの主観だの強弁するもんだから煙たがられてるのは間違いないかも。。。


まあ捨てハンで煙たがられてるのはキミに間違いないかも。。。

書込番号：16418822

[ポチ様たま様オオカミ様]

君も人のこと言えないかも。。。

書込番号：16418859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

家電大好きの大阪さん、こんにちは。

22万円はお高いですね！じっくり検討された方が良いですね。私ならニ○リで十分満足です(笑)。

セッティングって絶対じゃないみたいですね。好みもあるだろうし音源でも感じかたが変わってしまうんでしょうね。大型スピーカーを買われた方は動かすのに苦労するでしょうね(汗)。

書込番号：16418899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

おしまい

書込番号：16419080

ダイヤトーン１０００ＺＸからの買い替え？

[joe3]

ダイヤトーンＤＳ−１０００ＺＸをＦｔに５．１ＣＨでＡＶサラウンドとＰｕｒｅ２ＣＨを
聞いています。ＡＶアンプはヤマハＲＸ−Ｖ３０６７で、プリアウトしオンキョーのＡ−１ＶＬ
と組み合わせています。ＳＰはＡ−１ＶＬに繋いでいます。ＳＰの性質が１０００ＺＸとＣＭ９
ではかなり違うと思うのですが、期待しているのはＡＶサウンドでは中音域の広がりと抜けの良さを期待、Ｐｕｒｅでは落ち着いた艶のある音色を期待したいところですが、実際比べようがありません。同じようなＳＰの買い替えで、ご経験のある方がいらっしゃればアドバイスいただけませんか。１０００ＺＸとの比較というのは、どういう結論となるのでしょうか。

書込番号：15482977

Focal 826と迷っています

[Koshikoko]

最近アンプを購入（マランツPM-15S2）し、これまで使用していたスピーカー（ヤマハNS-8HX)で鳴らしてみた結果、やはり物足りなかったので、スピーカーも買い換えを検討しております。予算はペアで20〜30万円で、先日石丸電気本店にいったところ、本製品とFocal 826Vを推薦されました。ジャズ、ジャズボーカル、ロック、クラシックが好きで、そのジャンルのソフトで試聴してみたところ、最初はFocalのほうがクリアで広がりがある感じがして好印象を受けたのですが、何度も聴いているうちに本機のソリッドな感じも捨てがたくなってきました。お値段は本機のほうが3万円ほど高いようですが、デザインはこちらのほうが好みであるため、その差はデザイン代と割り切りし、音で判断したいと考えております．．．が、前述のように判断不能な状況に陥ってしまっております。もし何かアドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いいたします。（Focalでも同内容の質問をしております）

書込番号：14748237

[Dyna-udia]

こんにちは。

音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

【アンプとの相性について】

音に対する感じ方は、人それぞれです。ある人は「低音が多すぎて暑苦しく、ボケた音だ」と感じても、反対に別の人が聴けば「低音がズンズン出て迫力がある。エネルギッシュだ」と正反対の感じ方をしたりします。

アンプとの相性についても同じことが言えます。他人の言うことは、「その人の感じ方」に基づいていますから、うのみにできません。

つまり、お持ちのアンプ（マランツPM-15S2）がこれら2つのスピーカーをまともに鳴らす力があるかどうか？　は、ショップで実際に2つのスピーカーをマランツPM-15S2に繋いでみて、ご本人が音を聴いてみない限り、なんとも言えません。ぜひこういう試聴をなさってみてください。

くれぐれも他人の言うことをうのみにしない、自分の耳で聴いてみて確かめる。それが失敗しないコツです。

書込番号：14753020

[ぽち君たま君]

>音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。
>反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

もちろん、これら他人の言い分は鵜のみにしない。
良くて話半分、または全く参考にしないのがよろしいです。

書込番号：14753907

[Koshikoko]

ぽち君たま君さん、アドバイスありがとうございます。もう一度、納得がいくまで試聴してみます。

書込番号：14754709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

dyna-udiaさん、ありがとうございます。再度試聴してみます。

書込番号：14754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

kosikkoさん、今日は！
その後何れかの製品を購入されたのでしょうか？
小生も同じ型のヤマハのスピーカー、ＣＭ７と使用していまして（私がＣＭ７を買った時はまだＣＭ９が発売前でした、今からでもＣＭ９にしたい気持ちもあります）思わず返信してしまいました。
ヤマハのスピーカーも、コストパフォーマンスに優れた良いスピーカーだと思います。
うちのシステムでは、サラウンド用としてまだまだ活躍しています。

書込番号：15150229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

こんにちは。私は結局CM9を購入しました。店で改めて試聴したところ、フォーカルのほうは、ソフトによっては高音が強調されすぎてシャリシャリと耳障りなところがあったため、オールマイティなCM9にしました。CM９には大満足です。引き続きヤマハもリアスピーカーとして使用していますが、値段相応の差はあるかな、という印象ですね。

書込番号：15157801

[たかけいすけ]

今日は！
確かに定価ベースで二倍くらい違いますからね。
私のシステムはＣＭ７とＣＭＣをフロントとセンター、ヤマハNS-8HXをリアにした５．１ｃｈなのですが、ＣＭ７がシングルウーファーのため部屋の大きさや視聴距離に対して若干低域が物足りなく…。
承知の上の選択でしたが購入後に発売されたＣＭ９がとても悩ましいのです（笑）
ｋｏｓｈｉｋｏｋｏさんはマランツのプリメインをお使いとのことですが、これを活かしてサラウンドのシステムを組まれているのでしょうか?それともオーディオ用とサラウンド再生のシステムを使い分けていらっしゃるのでしょうか？
私は今はＡＶばかりなのですが今あるシステムを活かしてもう少し質の高い音楽再生がしたく、ＡＶアンプにプリメインを足してフロントのＣＭ７を駆動しています。後はＣＤプレーヤーやネットワークプレーヤーを揃えればＡＶアンプを使わずに音楽を聴ける段階なのですが、既に音楽再生とサラウンドを楽しまれているようですので、どの様な形で運用されているのか参考にさせていただけると大変有難く…
お時間のある時にでもお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：15163284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、私も同じように使用しています。もともと、ヤマハのAVアンプAZ2にデノンのユニバーサルプレーヤー、スピーカーはヤマハで5.1chを揃えていました。しかし、ピュアオーディオとしては不満があったので、この度マランツのプリメインアンプとCDプレーヤー、およびスピーカー二台(CM9)を買い足しました。(これまでリアに使用していた小型スピーカー二台は余ってしまいました)。現在はピュアオーディオとして使用する際は、今回購入したマランツとCM9で、AVサラウンドを楽しむ場合は、AZ2をメインに、マランツのプリメインアンプをパワーアンプとして使用しています。
CM7は試聴したことはないですが、CM9はこれまでのヤマハNS8HXと比較しても、かなり充実した中低音を聴かせてくれます。是非ご試聴してみてください！

書込番号：15163945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

早速のお返事、ありがとうございます。
ＡＶアンプのフロントｃｈのプリアウトにプリメインのパワーアンプダイレクトｉｎといった方法ですよね？スピーカーの選択も含め、共通項が多いですね(^_-)
PM-15S2もＣＭ９も、エージングも一段落して満喫されていることと思います。
NS8HXはリアで２０ｃｍ口径のダブルウーファーが必要かはさて置き、かなり背丈がありツィーターの位置も高く、そういう意味ではリアに向いてるかも！と自分では考えています。ちょっと強引ですが（笑） ピアノのような仕上げは中々美しいですよね♪
そういえばうちにもお蔵入りになっているブックシェルフが…鳴らしてあげれないのでちょっとかわいそうですね。
CM７は当初ヤマハのDSPーAX1400というAVアンプで鳴らしていましたがパワーアンプ部のグレードアップとHDオーディオのデコードを目的にオンキョーのTXーNA９０５というAVアンプに更新。その後TXーNA９０５とCM７の結線（駆動の設定）をバイアンプに。最近はDENONのプリメインPMAーSA11をフロントのパワーアンプとして使用。と、少しずつグレードアップを図って、それぞれそれなりに成果が上がりました。
AV用途を前提にするならばDSPーAX1400でも思った以上にCM７を鳴らしてくれたな、というのが私の正直な感想です。
しかしプリメインを繋いだ現状は、鳴り方が大分違います。余裕度が増し、表現も幅が広がりましたがAVアンプで鳴らしているセンターのCMCとの音調の差異がちょっと気になってきて…センターレスにした方がいいのかもしれません。（TXーNA９０５のスピーカーアサインは簡単に切り替えられるし）
CM９は何度か専門店で試聴しましたが、予想どおりCM７と同じ傾向でスケールが大きくなっている製品だと思います。
CM７の基本的なところは気に入っていて、よりスケールの大きい表現が出来ることが私にとって重要なので、そういう意味ではピッタリなんですよね。
CM７・CMCを下取りに出してCM９とCMC２を、とも一時期考えたのですが、やはり下取り価格が安く手放す気にはならなくて（笑）悩んでいるうちにB&Wのこのレンジの製品がモデルチェンジしちゃうかも^^;

書込番号：15167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、センターとの音質差は悩ましいですね。PMAーSA11がフロントで鳴らす音と同レベルの音をセンターやリアに求めるとすると、途方もない高性能（＆高価格）のAVアンプが必要となりそうですね．．．　AVアンプでセンターを切るというのは、妙案かもしれません。私もいつかは高性能なAVアンプ入手を夢見ていますが、目先ではまずセンタースピーカーをヤマハからB&Wに買い換えることを目指します！

書込番号：15170451

[たかけいすけ]

センターSPって、映画だとダイアログ、音楽モノのBDだとボーカルやメインの楽器を担うので再生するコンテンツによっては結構気になるんですよね。
AV関係の雑誌などをみても、センターSP有り波と無し（ファントム）波と、人それぞれ好みで分かれるみたいですね。
理屈からいってもお互いいいところと悪いところとあるし…
暫くは設定をこまめに変えてたのしもうかな？と。
KosikokoさんはこれからセンターSPの更新なのですね、楽しみですね(^^)
AVアンプの更新も、HDオーディオ対応という部分では楽しみなのではないでしょうか？元々のソースのクオリティが高いコンテンツをHDオーディオで収録しているBDは、実際にDVD時代の音と較べるとかなりの違いがあると思いますので、もし機会がありましたら試聴されてみてください。

書込番号：15170977　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAのAVアンプとの相性は？

[く ま さ ん]

こんにちは。

現在、YAMAHAのRX-V3067というAVアンプにNS-525Fをフロントスピーカーとして繋いでおり、このスピーカーをグレードアップしようと思っています。

当初はSOAVO-1を考えていたのですが、店頭でこのCM9を見て気に入り、評判も良いようなのでかなり気になっています。

ただ、YAMAHAのAVアンプに繋ぐ事を考えるとSOAVO-1の方が幸せになれる気もしますし、そもそもV3067でパワーアンプ等の追加なしにこのスピーカーを鳴らしきれるのか？など、個人的に結構大きな買い物になってしまう事もありかなり悩んでいます。

よろしければ皆さんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：14556758

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

特段　気にされるような問題点はないと思います。パワー・プリメインでの
再現のような同じものを期待されるのは難しいかもしれませんが、５２５
から交換されて、外観面でも音色面でもとても満足いくＳＰになるでしょう。
低域がグンと伸びていくので、マンション等でしたら注意必要です。
またＳＰ下へのインシュレーターやボードも環境によってご検討ですね。

一考まで。

書込番号：14559630

[浜オヤジ]

　今晩は。

A3010とJBLで楽しんでおります。

SOAVO-1とCM-9かなり音の傾向が違うと思いますが、その辺は確認済みですか？

現用525の音調もSOAVO-1の延長線上にはあって幾分違う様に感じました。

V-3067でも十分ドライブできるとは思いますが、CM-9はどちらかと言えば

AV用途よりは2CH指向ではと思います。

AVサラウンドの比重が大きければSOAVO-1+525の体制なら音のまとまりは

かなり良いのではと思いますし、2CH再生の比重が大きくなるならCM-9導入後

随時パワーアンプを導入されてV3067のプリ部を使用という図式もありです。

試聴される機会があるならばまずは耳で確かめ、先々のニーズに合った

製品を選ぶ方が得策かと思います。

書込番号：14565296

[く ま さ ん]

アドバイスありがとうございます！

＞はらたいら１０００点さん
低音はそんなに違ってきますか。

今の525Fもアンプを変えた時に凄く低音が出るようになって驚いたのですが、やはりこのクラスのスピーカーは更に良くなるのですね！

＞浜オヤジさん
どちらも一応は鳴ってるのを聴いた事はあるのですが、時期がかなり離れているのと環境も全然違っていたので音の傾向の違いまでは正直認識できていません・・・
やっぱりいい音するなー位なものです(笑)

このクラスのスピーカーだとアンプもステレオアンプの20万円クラスに繋いである事が多いので、ＡＶアンプで大丈夫なのか不安になった次第です。
これからどんどん視聴しようと思います！

書込番号：14577720

[Dyna-udia]

く　ま　さ　んさん、こんにちは。

AVアンプは多機能なぶん、2chのピュア・アンプとくらべると余分な機能にコストを取られています。ふつうに音楽鑑賞する場合、AVアンプの能力を2chのピュア・アンプに換算すると、だいたい価格の1/3くらいのグレードになります。

つまりお持ちのアンプは7〜8万円相当のグレードになりますから、厳密な意味でCM9の能力を「出し切れるか？」「鳴らしきれるか？」といえば、むずかしいと思います。ただご予算の関係もあるでしょうし、CM9を試聴した上で本当に音が気に入ればアリかな、とは思います。将来、アンプを買い増しするテもありますしね。

書込番号：14606023

[く ま さ ん]

Dyna-udiaさん　アドバイスありがとうございます。

ショップで何回か視聴しまして、結局ＣＭ９とＣＭＣを購入しました！

ＡＶアンプではショップのような音の再現は無理かもしれませんが、今よりは確実に良い音が聞けると思いますし、何より我慢できなくなりました(笑)

現在は品薄らしく納品されるのは一月先ですが、今から非常に楽しみです。

書込番号：14606577