CM9 [単品] のクチコミ掲示板

CM9に合わせるアンプについて

[わこうだいすき]

CM9を購入し約1年経ちました。

プレーヤ：ソニー　HAP-S1（http://kakaku.com/item/K0000579960/?lid=myp_favprd_itemview）
アンプ：マランツ　PM-84D（http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-84d.html）

という、オーディオ初心者です。

POPSやJAZZは上記構成でもまあまあ聴けるのですが、
クラシックとなると音がお団子状態？となってしまい
気持ちよくありません。

ピアノソナタを聴いても、ベールに包まれたような音で
これならヘッドフォンで聴いている方が気持ちいいという状態（汗）

この問題を解決したいと思っています。


＜試したこと＞
�@スピーカーのセッティングを見直す（セッティング用CDを使ってリスニングポイントでバランスの良い音が鳴るように設置を調整）
�A上流の電源ケーブルをアコースティックリバイブのPOWER STANDARD-tripleC-FMに変えた
�Bバイワイヤリング接続に変えた

↓＜結果＞↓
�@全体の音場が違和感のない、広がりのある音に変化しました。
�A特に低音がしまり、全体的にもすっきりしました。変えた直後は音が痩せた？ような気がしましたが、鳴らしているうちに耳が慣れたのか？エージングが進んだのか？音の分解が以前より細かくなりその結果、繋がりも良くなりました。
�B効果がありました。ショップ店員さんから「非力なアンプのとき効果がある場合がある、個人的にはアンプのグレードを上げてシングルワイヤーで行くといいと思います。」とアドバイスをもらい、なにはともあれ、バイワイヤリングにチャレンジ。結果、高音から低音への繋がりが少しよくなったような印象を受けました。

上記�@�A�Bで確かに改善はしたものの、
音が全体的にすっきりした事により。もう少し濃い？粒だちの良い？音が欲しい。
アンプを購入して満足の度合いを上げたいと思うようになりました。


＜自分の好みと思われるもの＞
・透明感と広がりのある音が好み
・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい
・低音量でも音のつぶれない状態


＜視聴してみて＞
・ショップ店員さんからは　PM-14S1　を一押し。
　これは僕も納得。聞いていて気持ちいい。

・試しに聞かせてもらった803D＆PM-11S3の音に驚愕！
　空間の広さ、包容力すべてに圧倒されました。
　生まれて初めてそこで演奏しているような錯覚を覚えました。

　この方向性に少しでも近づけたいな。


・ローテルはどの製品もナチュラルで聞きやすかった。でもS/Nが悪く気になるレベル。
・ラックスマンはまだ視聴していません。
・デノンの2000REも聴いてみましたが、高音が耳に刺さり自分の好みではなかった。


ということで、現時点でPM-14Sが有力候補だと思っています。

ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。

ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
実際のところどうなのでしょうか。。？？


長々とすみません。
質問をまとめます。

☆おすすめのアンプはありますか？
☆不釣り合いな高性能アンプはやめておいた方が良いですか？

書込番号：18209085

[里いも]

こんにちは

まず、おすすめはLUXMAN L-505uXですね、これはメインに現用していますが、低域が膨らみ過ぎず、中高域が充実してることです、しかも耳障りな高域もありません。
こちらのマッキントッシュの評価の中でもL-505uXが優れていると書かれています。
http://djhidekykun.blog.fc2.com/blog-entry-256.html
是非一度試聴されてみてください。
尚、505uXでもバイワイヤリングはおすすめです、ウーハーの逆起電力により隠れていた中高域がすっきり出てきます。
候補のPM-14Sは更に高域に輝きがありますね。

書込番号：18209120

[わこうだいすき]

訂正

　誤　803D＆PM-11S3
　正　804D＆PM-11S3

です。失礼いたしました。

書込番号：18209135

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんにちは

予算が分からんから

とりあえず、これ、ススメときます（笑

ジェフロウランド　Continuum S2　　\1,400,000
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/continuum/

では、失礼します

書込番号：18209161

[わこうだいすき]

JBL4312A/2235H/4313BWX　さん

コメントありがとうございます。
予算は最大40万程度かなと、思っています。

おすすめのアンプもありがとうございます。

アバック新宿でも取り扱っているんですね（先日行ってきました）
このクラスのアンプって視聴用の実機が設置されているお店ってあるのでしょうか？
ぜひ聴いてみたい、という欲求はあります。

CM9との組み合わせも気になります。

書込番号：18209183

[わこうだいすき]

里芋さん

早速のコメントありがとうございます。
L-505uXですね、近々視聴してこようと思います。

リンク先も拝見させていただきました。
コストパフォーマンスに優れるという点にも興味を持ちました♪

書込番号：18209185

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
どうしても、トールＳＰの癖(弊害)で起こり得る！部屋の環境に反応し易い物でしたので？、気に為り返信指せて頂きました。"ベールが被かった様な音との感想"と文章から診られましたが？、お部屋環境(畳数・配置・床の内容)等はどう為ってますでしょうか？。このクラスのトールＳＰだと、１２畳以内だと？可なり部屋からの悪影響が考察できました！。
その辺りの環境をもし宜しければ？開示頂いてはどうでしょうか？。
アンプやアクセサリーの交換だけだと？、自ずと限界が有り！、所謂"泥沼・散財地獄"に嵌まる可能性も有りますよ？。ご注意を！。

敢えて単純な"商品提示"で無く、お節介な(笑)現状確認のご提案を、指せて頂きました！。お許しを。

悪しからず、敬具。

書込番号：18209236

[里いも]

補足です

＞コストパフォーマンスに優れる〜この意味は、評価者の文面によれば、マッキントッシュやラックスマンの上位機種に比べて優れていると理解できます。

マッキントッシュの導入も考えましたが、よく試聴してからと思っています。

書込番号：18209237

[わこうだいすき]

たなたかたなたか　さん

貴重なアドバイスありがとうございます。

畳数　24畳（L字型のリビング）
配置　L字型の一端の壁（左右スピーカー間の距離約2メートル、壁からの距離30センチ）

床の内容　フローリング（スピーカーの前に毛足の長いラグカーペット）
という環境です♪


結局は比較視聴がとても重要だということですね♪
皆さんは（特にCM9をお持ちお方）どういう基準でアンプを選ばれたのか（SPの性格、設置環境と照らし合わせ）お話しを聞いてみたいです。

書込番号：18209266

[のらぽん]

わこうだいすきさん、こんばんは。

少し気になったのは「ベールに包まれたような音」はアンプの影響もあるとは思いますが、往々にしてプレーヤーの解像度不足により生じることがあるように私は思います。HAP-S1は試聴したことがないのですが、ベールの掛かった音や少しくぐもった音の原因はプレーヤーが意外にも大きく影響しているように感じます。

もし、わこうだいすきさんがCDやSACDも聴かれるということなら、例えば40万円の予算の配分でアンプPM-14S1、プレーヤーをSA-14S1とするのもひとつと思います。

書込番号：18209764

[ミントコーラ]

こんばんは

私ものらぽんさんと同意見で、アンプとCDプレーヤーの両方を入れ替えるのが良いと思います。

＞ちなみに、PM-11S3は逆にやめた方が良いと店員さん。
＞スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、どちらか一方が
＞良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。
＞その結果もう一方のグレードを上げたくなるのだそうです。

確かにその店員さんの意見は正しいと思います。ただPM-11S3はCM-9とは相性が良いですので、
個人的に出音はオーバースペックに感じにくいと思います。

＞ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
＞実際のところどうなのでしょうか。。？？

私個人的にも店員さんと同意見というか、経験上アンプとSPの力量は同レベル、もしくは6対4でSP
に余裕がある方が良いと思います。理由はアンプの力量が高いと解像力や表現力をより高い次元
で再生させようとするのですが、SPがそれを出し切れず目一杯鳴らされバランスが悪く感じます。

聴き慣れて来るとそれが良く判って来ます。ただ人によってはそれとは逆に余裕のあるドライブ力で
SPを鳴らされるのが好みの方もいますので、どちらが正しいとは決定付けられません。

＞透明感と広がりのある音が好み
＞低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい

CM-9は結構アンプの組み合わせが難しい方ですがマランツとは相性が良く一番合わせ易いですね。
なのでPM-14S1の選択は、SPとのバランスからも良い選択だと思います。好みの音が得られ易いと
思います。あとお勧めのアンプとしては、ヤマハのA-S2100も良いです。

CDプレーヤーも同じくマランツSA-14S1とヤマハのCD-S2100ですね。クラシックは上手いです。

あとお勧めなのがヤマハのA-S1000とCD-S1000です。アンプとCDプレーヤーのセットで予算20万円
で組めます。今回選択されている機種に迫る音質で、非常にコスパが高いと思います。

ラックスマンもと言いたいところですが、今回のスレ主さんの好みからは外れるような気がしますので
あえて紹介はしません。ですが、良い物ですので一度聴かれる事をお勧めします。

書込番号：18210754

[圭二郎]

＞・透明感と広がりのある音が好み
＞・低音の押し出しはそんなに求めず全体の音の繋がりがきれいで包容力のある音を目指したい

ご要望に答えられる個人的にお勧めなアンプです。

SPEC RSA-888

http://kakaku.com/item/K0000553610/
http://www.spec-corp.co.jp/audio/rsa-888/
http://www.pc-audio-fan.com/review/amp/20130904_49267/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/joshinweb/sp/201312brand/index3.html


PRIMARE I32

http://naspecaudio.com/primare/i32/
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/primare-i32-cd3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37533830.html

余談ですが、オプションのMM30を追加すると、LINNみたいにネットワークプレイヤーにもなります。

http://naspecaudio.com/primare/mm30/


＞ですが、この話にあまりぴんと来ていません。
＞実際のところどうなのでしょうか。。？？

それは人それぞれではないでしょうか？

私の場合、アンプにウェイトを置きます。

いいアンプを使っていれば、スピーカーをそれなりに追随してくれると思いますし、ドライブもしっかりしてくれると思います。

また、将来的にスピーカー更新をする時、アンプも更新しなくても良いかと思いますし、私自身はスピーカーが20万ぐらいでアンプが30ちょいぐらいですが、将来的にはアンプは50万円ぐらいにしたいと考えています。

ただ、実際は自分が感動した音するアンプが一番だと思いますが、どっちにしてもアンプ、プレイヤーとも非力が気がしますので、ろらぽんさんが言うように両方更新がいいかも知れませんが。

プレイヤーならCDを聞かないなら、こっちがいいかも知れませんが。

http://kakaku.com/item/K0000579959/

書込番号：18211195

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

＞皆さんは（特にCM9をお持ちお方）どういう基準でアンプを選ばれたのか（SPの性格、設置環境と照らし合わせ）お話しを聞いてみたいです。


雑誌の試聴記事や、ベストバイの評価や、個人的に使用して又は試聴しての評価、など諸々のデータから
質問者の、予算、好みの音、性別、等を勘案して、
この製品が合うのではないか？と想像して、よさそうな製品をおすすめしているが・・・


というわけで、予算40万円程度のプリメインアンプ


第一候補

ラックスマン　L550AX　　定価\330,000
http://kakaku.com/item/K0000222648/

ラックスマンといえば、A級でしょう
過去にA級使ったことありますし

第二候補

プライマー　I32　　\370,000
http://naspecaudio.com/primare/i32/

＞・透明感と広がりのある音が好み

合致するんではないでしょうか


余談ですが

＞スピーカーとアンプの組み合わせはバランスが大事で、
＞どちらか一方が良すぎるとかえって粗が目立ち不満が出てくることもある。

そんなことは、ありませんよ（笑

気に入ったスピーカーを生かすのに、アンプに投資するのは、良いことです

まあ、私は、音が気に入ったペア約20万円のスピーカーを、女性ボーカルを綺麗に聴きたい！ってために
200万円のセパレートアンプで鳴らしてましたから（笑

今は、パワーアンプの値段が下がって130万円のセパレートですが、音のグレードは上がってますが（笑）

スレ主さんの、B&Wは、ペア定価40万円くらいですが、100万〜200万円のセパレートで鳴らしても良いんですよ、
音のバランスと、本人が聴いて、好みで納得なら、
クラシック聴くなら、なおさら、グレードの高いアンプが良いというか必要なんじゃないですかね


では、失礼します

書込番号：18211484

[///Twilight]

わこうだいすきさん

こんにちは。
B&W Nautilus 804　のユーザーです。
AVアンプのデノンAVC-3808にて、バイアンプ駆動でシンプルに鳴らしていますが、良い塩梅です。

ソニーHAP-S1　は、アンプ内蔵ですので、まずはコレ単独で鳴らしてみては如何でしょうか？
最低でも、１ヶ月くらいは、じっくり、機材のポテンシャルを引き出す方向でセッティングを詰めて、手持ちの機材をシンプルに使い倒す。

このスピーカー（B&W CM9）のセッティングに関しては、「後ろの壁からの距離」と「スピーカーの外側の壁までの距離」の調整がポイントになると思います。後ろの壁からの距離で、低域の量感と諧調を調整し、スピーカーの両端の外壁までの距離は出来るだけとるようにすると、ポテンシャルが発揮し易いと思います。

ケーブル関係は、基本、付属品を使用しましょう。
付属が無い場合は、オーソドックスでクセのない汎用品をセレクトしましょう。
（目安として、１ｍくらいで１万円以上するモノには手を出さない、という見識が大事です。ケーブル関係グッズの“原価”を考えれば、おのずと相場観が見えてくるでしょう・・・予断でした。）

案外、コレでいけそうに思いますが、如何でしょう？

マランツPM-84Dは、流石に古いので、一旦片付けます。
アンプを収納していた場所が空きますので、他の機材のレイアウトやスピーカーのセッティングにも余裕が出来ます。
景観もすっきりしますので、「片付ける」ところはポイントのひとつかと思います。

書込番号：18211555

[kika-inu]

スレ主さん、おはようございます。

ペア40万弱のスピーカーに同価格帯のアンプを合わせるのは、バランス的には至極当然の事と思います。

システムバランスを重視するならば、スピーカー、アンプ、プレーヤーがイコールに近い方が良いでしょう。

しかし、それで組んでも思った音にならない(鳴らない)のが、オーディオの面白いところです。

個人的には、スピーカーよりもアンプに投資する方が、良い音の近道の様な気がします。

うちのシステムは、スピーカーを１とすると、アンプが1.5、プレーヤーが0.5になります。

価格バランスは、そんなに良いわけではありませんが、そこそこ鳴っています。

なので、40万クラスのアンプにしても問題ないでしょう。

それよりも、スレ主さんが今後のシステム構築を、どう考えているかではないでしょうか？

今回の買い物で終わりなら、40万の予算でアンプとプレーヤーを買う方が良いでしょう。

しかし、今後もオーディオをレベルアップして行く考えがあるのなら、今回は予算をアンプだけに注ぎ込んで、いずれプレーヤーをグレードアップさせるのが良いと思います。

このクラスのプリメインアンプは、選択肢が少ないので、音質、デザイン、操作感を自分で確かめられて決めれば良いでしょう。

個人的には、リン マジックDSMが良いと思います。

書込番号：18211757　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

わぁ！　一晩明けたらみなさんコメントありがとうございます。

＞＞のらぼんさん
はじめまして。
その可能性も大いにありえます！
下記�@より�Aの方が遥かに音がいいんです。

ピアノ（ショパン）のSACDを・・・

�@安いSONYの（BDP-S380）プレーヤーでSACDを直接再生
�A同じSACD（ハイブリッド版）をリッピングしてSONYのHAP-S1へ転送して再生
　　　（※EACを使ってFLAC化）

・・・なので、プレーヤーに関しても喫緊の課題だと認識しております。

アンプがおそらく最大のボトルネックになっているのではないかと考えていて、
まずはアンプを導入して音の性格を把握して、
その次に好みの方向性へ持っていけるプレーヤーを購入というステップアップかな？と思っています。
しかし、まともなプレーヤーが無いと仮定して、その状態でベンチマークできるのか？
という考えはよぎりますが、、、それでもステップを踏むのには価値があるかなぁって思いました。


＞＞ミントコーラさん
はじめまして。
詳しくありがとうございます！
【SP:AMP=6:4】説だけれども、PM-11S3はCM9と相性がいいから大丈夫ではないか？ということですね♪
6:4説の根拠がわかりました。自分の耳でも確かめてみたいと思います。

ヤマハのA-S2100も店員さんからは候補に挙げていただきましたが、まだ視聴できておりません。
次回訪問時にチェックしてみたいと思います♪

ラックスマンについては好みを伝えたところ店員さんから薦められませんでしたがほかの方からもラックスマンをお勧めいただいていますので、一度じっくり聴いてみたいと思います。

＞＞圭二郎さん
はじめまして。
フルデジタルアンプはノーマークでした！
実はず〜っと気になっていて、でも情報も少ない＆展示されている店舗も少ない印象で
なおかつ展示されているお店はちょっと敷居が高いイメージがありました。

きっかけをいただきましたので、視聴できるところを探して聴いてこようと思います。
SPEC、PRIMARE　共に初めて聞くメーカーでした。

圭二郎さんはアンプにウェイトをおかれていらしゃるんですね。
なるほどぉ、、、それも一理ありますね。

結局はSPとAMPの相性と自分の好みっていうことになってしまうんですよね。
でも、どういう考え方があるのか？　みなさんの知見に触れることができてとても感謝しています。
ありがとうございます。

※HAP-Z1ES　は興味がとてもあります。外部DACも使える機種が発売されたらステップアップを検討しています♪


＞＞JBL4312A/2235H/4313BWXさん
おはようございます、アドバイスありがとうございます。

おすすめいただいた2機種は必ず視聴してきます。
20万のSPに200万のセパレートAMP！！

すごいです（笑）
好きな音を目指してその組み合わせになったのですものね。

【SP:AMP=1:∞】でも、ぜんぜんOKってことですね。

いい相性のAMPと組み合わせるってことが大事なんだろうなってことがわかってきました。


＞＞///Twilightさん
はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

シンプルに使い倒すという考え方にすごく共感します。
これまで約１年間かけて、独学でセッティングを試行錯誤してきました。

現在のレイアウトは　Back：30センチ　右Side：100センチ　左Side：150センチ
///Twilightさんのおっしゃるとおりで、セッティングを煮詰めていくと音が変わっていくことを体感してきました。
もしかしたら自分が知りえないもっと違った設置の仕方があるのかも知れませんのでこの領域ももっと勉強したいなって思っています。

つい先日まで、ケーブル類も、RCAケーブル（Audio Quest BIG SUR）、スピーカーケーブル（SUPRA Classic 4.0）以外は購入時同梱のものを利用しておりました。（って、電源ケーブルだけですね^^）

マランツのPM-84Dはさすがに古いですよね（汗）
先日マランツにメンテナンスに出したものの、特別音が生まれ変わるということはありませんでした。
HAP-S1の内蔵AMPは色付けの無いフラットな傾向にあると思います。PM-84Dはそれよりもいくぶん中低域が肉厚です。
どちらもJAZZやPOPSの視聴は楽しく、聴き疲れしなくていいのですが、きらめきというか、生感は無く。クラシックになったとたん色あせてショボーンとした音になってしまうので、これはやはりアンプを変えなければならないのではないか？と思いました。今回はアンプを新調し、そのうえで///Twilightさんからいただいたアドバイス通りじっくり詰めていきたいな、って思っていますがいかがでしょうか^^；

それにしても、、、804、、いいですね^^　欲しいです。


＞＞kika-inuさん
はじめまして。
ありがとうございます。
【今後の展望】ですよね。

将来的にはより上位のスピーカーへグレードアップしていきたいと考えています。

おすすめは、LINNのMajic DSMですね。
すごい、オールインワンじゃないですか♪
ここで完了♪　ということであれば
なるほど。。。こういう選択肢もあるんですね。

勉強になります。
この機種は、見かけたことがありますのでLINNのアンプも聞いてみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：18212167

[圭二郎]

＞でも情報も少ない＆展示されている店舗も少ない印象で
＞なおかつ展示されているお店はちょっと敷居が高いイメージがありました。

http://spec-corp.co.jp/audio/rsa-f1/shop.html

お勧めしたアンプは、新製品ですからレビューは増えてますが、少々情報が少ないですかね。
ヨドバシやビックカメラでも展示はありますが、正直このクラスの価格帯のアンプは量販店より専門店の部類ですね。


PRIMAREは、輸入オーディオ中ではポピュラのメーカーですが、東京だとヨドバシアキバに展示あります。

輸入代理店取扱いショップ

http://naspecaudio.com/shop/

価格.comの中では、I22の方がレビューが多いですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000280670/#tab

書込番号：18212346

[元・副会長]

＞透明感と広がりのある音が好み
＞低音の押し出しはそんなに求めず
＞全体の音の繋がりがきれいで包容力の
＞ある音を目指したい
＞低音量でも音のつぶれない状態

　以上のようなトピ主さんの好みを勘案すれば、私はNmodeのX-PM7を奨めたいです。

　とはいえ、X-PM7は小出力ですから大音量派には向きませんし、何よりヘッドフォン端子やトーンコントロールはもちろんリモコンさえ付いていないという、実にスパルタンな仕様のモデルですから、多機能を求めるユーザーにも不向きです。

　しかしながら、音のクリアネスとレンジの広さはこのクラスで群を抜いていると思います。

　B＆Wのスピーカーとの相性は分かりませんが、たぶん過不足なく鳴らしてくれると「予想」します。取扱店は以下のURLを参考にしてください。
http://www.nmode.jp/dealers.html

書込番号：18212405

[圭二郎]

わこうだいすきさん こんばんは。

私としたことが、大事なメーカーをすっかり忘れてました。

王道中の王道。定番中の定番。本命中の本命のメーカー。
オーディオマニヤ垂涎のメーカー。アキュフェーズです。

http://www.accuphase.co.jp/premain_amp.html
http://review.kakaku.com/review/K0000442509/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000313279/#tab

また、オプションボードを追加すれば、USB入力出来ますのでこれ1台で済むかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/model/dac-40.html

専門店でしかと取扱いがありませんが、関東だとノジマのオーディオ部門。関西だとエディオンや上新電機の1部店舗で試聴可能ですから、家電量販店でも取扱いがあるお店もありますので、気軽に試聴出来ると思います。

アキュフェーズならわこうだいすきさんのご要望に、必ず答えられるかと思います。

http://www.accuphase.co.jp/distributor.html

書込番号：18214745

[わこうだいすき]

元・副会長さん
圭二郎さん

こんばんは、アドバイスありがとうございます♪
今週末秋葉原へ行く時間をすこし取れそうなのでできる限り視聴してきたいと思います。

どんなふうに感じたか、またこの場でご報告させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18217367

[ミントコーラ]

わこうだいすきさん、こんばんは

試聴の際、必ずCDプレーヤーも色んな組み合わせで聴いてみてください。
かなり違うと思います。

基本的に、10万クラス以上の物を選択してください。10万以下の物とは特
にCDプレーヤーは差があります。ここから線引きというか、好みのレベル
ですと言える領域に入っていきます。

10万以下の製品はクラス事に音の差異がはっきりするのですが10万を超
えるクラスになると音の差異が少なくなり好みの音調で決められるレベル
になってきます。

とはいえ、10万クラスのCDプレーヤーが50万の製品に勝てるものではあり
ませんが。それ位でないと差がはっきりしてこないという事でもあります。

そういう意味で変わり幅の大きいアンプやSPよりも、CDプレーヤーが一番
贅沢な箇所だと思います。

書込番号：18217567

ｃｍ9について

[スサノオ0813]

オーディオ初心者です。
少し前に　CDプレーヤー　マランツsa15s2
アンプ　デノン1500re
を購入しました。
スピーカーは別の部屋でホームシアター7.1（ビクター55mk�U）7本があったので、後ろの2本を持ってきて聞いています。
しかし7.1から5.1にしたことで音の広がりが思っていたより狭くなったのでオーディオ用にスピーカー検討しています。
色々視聴しましたがｃｍ9が良いと思ったのですが、あまり大きい音の視聴ができませんでした。
デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか？
また上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
部屋は14畳でよく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。
よろしくお願いします。

書込番号：16966754

[たなたかたなたか]

拝啓、通り過がりの者の講釈で宜しければ。Ｂ＆ＷのトールＳＰにデノンの１５００番で在れば鳴らす上では駆動力では何ら問題は無いと思います。多分最初１-２年は中音域の鼻詰まり声と、低音域のもたつきが有ると思いますが、３年頃にはエイジィング効果で改善していると思いますが、一つだけ考慮される事が低音域の音量のコントロールが問題に成って来るかも。もしある程度音量に余裕が有る環境で在れば、オーケストラ等は都合良いですが、ポップス・ロックの小編成楽曲が少し切れ味が鈍く感じて来るかもしれません。その低音域をどう判断するか、デノンの１５００番も含め如何にチューニングで詰めて活けるかが問題に成るように思います。もし又試聴の機会在れば販売店に頼み普段聞き慣れたリズム楽器の際立った楽曲を鳴らさせてもらい問題が無いか同うか試して観られては如何とは思います。敬具。

書込番号：16967600

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>デノン1500reでcm9は余裕をもって鳴らすことができますか？

鳴らせるでしょうが「余裕で」かどうかは聴く人の満足度によりますから、もし不安にお感じなら再度ショップへ行かれ、CM9とPMA-1500REを組み合わせて今度は充分な音量でお聴きになるのがベストですよ。その際はふだん聴き慣れたCDを持参なさると、音の違いがわかりやすいです。

>上記のシステムに合うスピーカーがあれば参考までに教えて頂けたら助かります。
>よく聴く音楽はポップとクラシックとロックです。

試聴の候補なら挙げられると思いますが、ちなみにトールボーイ(CM9のような長いタイプ)を希望されていますか？　それともブックシェルフ(小型のもの)も含みますか？　またご予算はいくらくらいまででしょう？

また「ポップ」と「ロック」というのは、たとえば具体的なアーチスト名をいくつか挙げるとするとどんな感じでしょう？　(もし差し支えなければで結構です)

書込番号：16967726

[スサノオ0813]

たなたかたなたかさん ありがとうございます。
普段聞き慣れたリズム楽器の際立ったCD を持って聴きに行ってきます。

Dyna- udia さん 試聴の候補お願いします。
予算はペアで30万位です。
トールボーイでもブックシェルフ どちらでもよいのですが14畳の部屋に何もないのでトールボーイの方が見栄えがいいと思っただけです。
素人ながら試聴してCm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。
ちなみにブックシェルフはほとんど試聴してません。
よく聴くアーティストは カーペンターズ ノラジョーンズ エリッククラプトン スティーブヴァイ イングウェイなど幅広く聴いてます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16969379

[リゼット]

スサノオ0813さん　こんにちわ。
勝手につぶやきますので、かるーく聞き流してくださいね。

私も一時期CM9を所有していた時期がありました。
お店で視聴したときには”これしかない”と思ったのですが
私の部屋で鳴らしてみたときには低音被りがひどくてとても聴けませんでした。
壁から離してみたり後ろにサブトンを敷いたり、インシュレーターもいくつか変えてみたのですが
私の手にはおえませんでした。
うちの壁が石膏ボードだからなのか？とか思っていたのですが
暫くいくつかのスピーカーを視聴したり　実際に購入して聞いてみたのですが
どうやらトールボーイ独特のブーミーさが　うちの壁では強調されてしまっていたようです。
CM9は低音がブーミーとか、出すぎとか切れがないとかではなくてトールボーイ全般がうちではだめなんだと。
それから暫くはブックシェルフ最高！となっていました。
低音がすっきり！　がお好みでしたら　是非ブックシェルフも聴いてみてください。
トールボーイとは少し雰囲気が違って比較的（全部とは言いませんが）低音すっきり！が多いと思います。
結局は聴く環境によって左右されるところがありますから一概には言えませんがね。

ですが、私、最近購入したスピーカーもトールボーイなんです。全く懲りない（＾＾；
おっと、通りすがりの独り言ですので、あ〜こんなこと言ってるやつも居たなくらいで
聞き流してくださいね。
ではでは。

書込番号：16970361

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>試聴の候補お願いします。
>
>試聴してCm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。

では低音のスッキリしたブックシェルフ型スピーカーをいくつかあげてみます。いずれも解像度が高くハッキリくっきりした音で、低音はタイトで歯切れがいいです。(もし試聴なさったら感想を書き込んでいただけると、また別の候補をあげるなどできます)

■DYNAUDIO FOCUS 160
http://www.geocities.jp/sound_sonata/dynaudioinfo1.html#02

　※取扱店(特定のショップにしか置いていません。最寄りの店を探して下さい)
　http://dynaudio.jp/?page_id=51

■FOSTEX G1300MG　(価格は、スピーカー1本の値段です)
http://review.kakaku.com/review/K0000307962/ReviewCD=651742/#tab

■KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PII
http://kakaku.com/item/K0000260829/


※ブックシェルフ型スピーカーは、スピーカースタンドという専用の置き台に設置するのがベストです。以下は一例です。


・タオック
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・TAOC WST-C60HB　(定価4万円)
https://www.google.co.jp/search?q=TAOC+WST-C60HB&oq=TAOC+WST-C60HB&aqs=chrome..69i57.1613j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

・ハヤミ SB-302
http://www.bestgate.net/stand_hayami_sb302.html

・STAV24B
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I

http://item.rakuten.co.jp/shimamusen/10000616/

・American Recorder Technologies
http://www.tosy-corp.com/brand/american/stand_set.html

・the j1project
http://naspecaudio.com/the-j1-project/isolation-dampingspeaker-stand/

・TiGLON
http://www.tiglon.jp/?p=23

　■貸し出し試聴サービスあり
　http://www.tiglon.jp/?p=41

書込番号：16970449

[たなたかたなたか]

追伸 決してトールＳＰ否定論者では無いですよ！思う所有り又呟きました。１)ベテランオーディオフリークはご存知通り２０年以上前はトールＳＰは国内ではほぼ造るられず輸入も本の一部でした、Ｄ社営業曰く｢日本では売れん｣でした。２)１５年以上前頃のベストセラーのＢ社ﾞＣＤＭ１ﾞのトールＳＰ形ﾞＣＤＭ７ﾞを聴いて率直思ったのが｢１０畳位迄だと低音被るなぁ〜｣でした。トールＳＰの検討中の方全般にもお伝えしますが、低音域の部屋からの被りが多いので良く環境を考慮して検討下さい。９０年台迄続いた大型３ウェイのﾞ５＊９＊８戦争ﾞ程の馬鹿騒ぎでは有りませが、風潮先行が個々１５年来感じてます。
欧州の小出力アンプでドライブにはトールＳＰは良い塩梅ですが、デノンの１５００番の駆動力が大きいかな？と感じてました。追伸 折角大枚叩くメインＳＰだと思いますので熟慮の決断で有ります様にと送ります。長居しました其ではおいとま悪しからず。

書込番号：16971446

[スサノオ0813]

皆様　貴重なご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます。

Dyna-udiaさん
DYNAUDIO FOCUS 160は近くの専門店にないため時間に余裕がある時に試聴しに行ってきます。
FOSTEX G1300MGも近くの専門店にないそうです。電話で聞いてみたらGX100リミテッドとGX100ma
ならあるそうです。
とりあえずこの2機種を視聴したほうがいいんですか？
KRIPTON(クリプトン) Vigore KX-3PIIはすぐ聴けるみたいなので行ってきます。

あと電話で
専門店の方に言われたのが「予算30万ならスピーカー20万にして、あとの10万でスタンドやボードを買ったほうがいい」と言われたんですがそんなもんなんですか？
もしそうなら私のシステムに合いそうな20万位のスピーカーの候補を教えて頂けると助かります。

書込番号：16974035

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

>とりあえずこの2機種を視聴したほうがいいんですか？

はい、聴けるならどしどし聴きましょう。そうすれば「オーディオはクラスが違うと、音がどう違うか？」がわかるようになります。その意味では、特に機種をあらかじめ指定するのでなく、とにかくまずショップへ行き「そこにある機種を聴く」という方法が、遠回りなようで案外、近道だったりします。

>「予算30万ならスピーカー20万にして、あとの10万でスタンドやボードを買ったほうがいい」と言われたんですがそんなもんなんですか？

ブックシェルフ型のスピーカーの場合、スピーカースタンドはとても重要です。スピーカーを例えば机の上にポンと置いて鳴らすと音がぼんやりボケたりしますが、スピーカースタンドの上に設置すると特に低音がキリリと引き締まり、音のハッキリ度や勢いなどが激変します。

(上のレスに書いた各URLを見ていただければわかりますが) スタンドは安いものだと1万円代、上は数万円とピンキリです。ただし安い製品でも、あるのとないのとでは大違いです。「予算30万」とおっしゃっていたので、20万代後半の機種ならスタンド込みで30数万円で収まる、と考えたのですが、予算オーバーでしょうか？　(「すべて込み」でキッチリ30万円ジャスト、に収める位をご希望ですか？)

書込番号：16974077

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

「もし気が向いたら」で結構なのですが、心理テストのつもりで以下の各設問に答えてみませんか？　いただいた回答をみて、お好みの音の傾向がつかめたら、おおよそ好みのスピーカーが割り出せるかもしれません。

答え方は「どちらも当てはまる」と感じた場合でも、「必ずどちらかを選ぶとすれば、どっちか？」を考え、あえて必ずどちらか一方を選んでください。(繰り返しになりますが、「もし気が向いたら」で結構です)

1.暖かみのある音と、クールで涼やかな音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強い音と、透明感のある繊細な音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？

6.太くて柔らかく丸みのある音と、シャープで音の輪郭がはっきりした細めの硬い音とではどちらが好き？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

8.音がストレートに前へ飛んでくるのと、音に広がりがあり周囲の空間全体がふんわり奥の方で鳴るような感じとではどちらがお好みですか？

書込番号：16974096

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん　ありがとうございます。
まず　予算は25〜35万と考えています。
ただ専門店のかたが「予算30万ならオーディオの世界では20万のスピーカーと10万のスタンドとボードを購入するのがバランスがいい」と言っていたので、お金をかけるバランスの比率に疑問があっただけです。

心理テスト　好きです

1.クール
2.透明感
3.キリッとした音
4.クッキリ
5.カラッとドライ
6.シャープ
7.きれいな音
8.ストレート

です。
8のみ迷いました。

よろしくお願いします。

書込番号：16974194

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

エラック１９７どうでしょう。

書込番号：16974477

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

取り急ぎ、予算配分に関してだけレスします。

スピーカースタンドにいくらかけるか？　オーディオボードにいくらかけるか？(またはボードを使うか、使わないか)、これらは人それぞれの価値観や考え方しだいで変わってきます。

重要なのはそういうことよりも、まず試聴の数をこなして「好きな音の出るスピーカーに出会うこと」です。

まだ結婚相手が見つかっていないのに、「いくらの家を建てるのが正しいか？」、「飼う犬の種類は何にすればいいか？」などと悩む人はいませんね？　それらは結婚相手の「性格」や「好み」がわかって初めて、結論が出る問題です。それよりもいま大切なことは、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と願う強い気持ちです。その気持ちを持つためには、まず「相手」を見つけなければ始まりません。

あれこれ試聴した結果、「どうしてもこのスピーカーが欲しい」と強く思えば、(極端に言えば)惚れた相手のためには借金してでもそれに付随する要素を揃えよう、という気持ちになるでしょう。つまり相手を見つけて初めて、その相手(スピーカー)にふさわしいスタンドはどれか？　ボードは必要か？　またそのグレードは？　などと話が進んで行くわけです。

ですので、あまり杓子定規に初めから予算配分をカッチリ考えすぎず、それよりも「1機種でも多くのスピーカーの音を聴くこと」に力を注がれるのが、よい結果を得られるコツです。ではひとまずこんなところで。

書込番号：16974633

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

2点ほど、教えてください。

> Cm9がよい音と感じたのはトールボーイで唯一低音がスッキリした感じに聴こえたからです。

(1) 今まで試聴なさったスピーカーの機種名と、可能ならそれぞれの簡単な感想を教えてください。

(2) また「低音がスッキリしていること」に、強いこだわりがおありですか？

例えば私の場合、低音が「ぼわぁ〜ん」とぼんやりボケた音には耐えられず、(適度な量がありながらも) キリッと引き締まった低音に強いこだわりがあります。スレ主さんの場合は、いかがですか？　(私の例を出したのは特に意味はありません。例示し、話をわかりやすくするためです)

それによってトールボーイか？　ブックシェルフか？　も左右されると思いますので、ぜひお考えを聞かせてください。

書込番号：16974853

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

上のほうでURL付でご紹介した3つの機種のスピーカーと、いただいた心理テストの結果の関連について書きます。

いただいたテスト結果を見ますと……上のほうでご紹介した3機種ともに、ほとんどの項目がお答えに当てはまっています。なので、いずれも有力な候補になると思いますから、ぜひ試聴してみてください。また何か思いついたらあらためて書きます。ではでは。

書込番号：16975442

[ローンウルフ]

スサノウさん

もしかしたらパイオニア80万円のAVアンプをお持ちで映画をメインに鑑賞されてますかね。

7.1から5.1にして少し迫力が落ちた？

う〜ん
いくらセカンドリビングタイプでもブックシェルフの２チャンネル再生は更に？？

流し聞きやBGMやラジオを鑑賞するイメージならばミニコンポでもと思いますが、、まして14畳もあるお部屋。。
またセッティング。
メインテレビがスピーカー間ならば、トールの方がお似合いとは思いますね。。
アンプやスピーカーの相性はお店で聞いてみる。ほぼ回答者はそんな答えです。仮に音質を上げたいのあれば、スピーカーCM9ならびに同額スピーカー。
アンプも同額予算は必要かと思いますね。アンプ選びはお好みで選ぶが良い選択かと思います(^_^)v

書込番号：16975744

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

僭越ながら、いただいたテスト結果をもとに少しプロファイリングしてみます。

このテストは何人もの方にやっていただいていますが、スレ主さんのようにまっすぐハッキリと特定の音の方向(嗜好性)を示された方は非常に珍しいです。8項目のうち、たいてい2項目や3項目は「互いに矛盾する要素」が選ばれており、その人の好みを類推するのが難しくなるのです。ですが、スレ主さんの場合はとてもわかりやすいです。

逆にいえばスレ主さんは耳がよく、ご自分の好みを割とハッキリお持ちの方だと思います。たぶん試聴を進めていけば、けっこうすんなり好みのスピーカーにめぐり合えるのではないかと思います。(ただ一点、アンプの選択がテスト結果と正反対なのが少し気になります。もし将来、システムの音にどこか物足りない感じが出たら、アンプを再考されてもいいかもしれません)

以下、追加で試聴の候補をあげます。(ただし候補以外の機種も広く積極的に聴いてくださいね)

■B&W CM5
http://review.kakaku.com/review/K0000045037/ReviewCD=652938/#tab

※透明感や繊細さを武器にするタイプですから、お好みの方向だと思います。CM9より、だいぶん低音はすっきりタイトです。また、この価格ならスピーカースタンドやボード、スパイク受けなどの小物類まで含めて予算にけっこう余裕が出ます。


■ELAC BS 312
http://kakaku.com/item/K0000534111/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/BS312/BS312.html


■ELAC BS403
http://kakaku.com/item/K0000429671/

http://www.yukimu.com/products/ELAC/400line/BS403/a09a1/BS403.html

※過去の経験では、ELACを選択するなら、スタンドはメーカー純正のスピーカースタンドを選ぶのがいいかもしれません。


ではじっくり試聴なさってみてください。

書込番号：16976214

[スサノオ0813]

はらたいら1000点さん　ありがとうございます。
エラック197　試聴してみます。

Dyna-udiaさん　色々とありがとうございます。
試聴したスピーカーで覚えているのは
パイオニアS-71
CM-8
CM-9
タオックLC-800
KEF　Q-900
JBLスタジオ580
FOCAL826V
あとは覚えていません（今度から書いておきます）
この中で一番　低音がスッキリ聞こえたのがCM-9でした。
低音にこだわりはありますが、絶対的ではないです。
3機種　試聴してみます。


ローンウルフさん　ありがとうございます。
AVアンプは　SCLX-90です。
音の迫力不足ではなく後ろの音の密度がうすくなった感じです。
色々なご意見助かります。

書込番号：16976274

[スサノオ0813]

Dyna-udiaさん
アンプの事は言わないで下さい。
恥ずかしい事情で言えませんが、買う機種間違えました。
その分スピーカーでカバーできないかと安易な考えですが...

書込番号：16976320

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんばんは。

>その分スピーカーでカバーできないか

はい。システム全体に対するスピーカーの支配力は強いですから、そうご心配には及ばないと思います。(アンプの買い替えというのはいつか将来のため薄ぼんやり頭に置いておけば、程度のお話です。気にしないでくださいね)

書込番号：16976367

[Dyna-udia]

スサノオ0813さん、こんにちは。

一点、補足します。

まず上のほうで試聴の候補に上げた3機種のうち、2機種を以下に再掲します。

■DYNAUDIO FOCUS 160　(もし予算オーバーが気になるなら、ひとつ下位機の「EXITE X14」でもいいと思います)

■FOSTEX G1300MG


上記の3機種は、以下のショップに頼めばたぶん自宅試聴できると思います。(宅配便で自宅に届きます)。自宅試聴なら、実環境で音が聴けますから実りが多いです。お手数でなければ問い合わせてみてください。ではでは。
http://www.yoshidaen.com/

書込番号：16977127

６畳では無謀でしょうか？

[ヌグセヨ]

皆さん、こんばんは。

先日、こちらのスピーカーを試聴して目の前に広がる音空間に感動しました。

それでこのスピーカーが欲しいと思ってますが、試聴時は20畳の試聴室で低音が丁度いい塩梅だったのですが、さ自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：16349678　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

それならCM8なら駄目でしょうかね？

http://review.kakaku.com/review/K0000182873/#tab

書込番号：16349795

[圭二郎]

取りあえずJBLがまだ納入すらされてませんから、JBLに飽きた場合に別途考えてみるのは如何でしょうか？

エージングだって下手したら半年、１年ぐらいは掛かるスピーカーもありますから、その間にゆっくり色々なスピーカー試聴してみるのは如何でしょうか？

＞また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

アンプ、プレイヤーの問題も有ると思いますが、基本的には音空間は大抵のスピーカーは出来ると思います。
JBLは、殆ど試聴したことないので分かりませんが、多分空間表現のことを重視されたいと思いますが、極端に駄目だとは思いませんけど、もっと詳しい方からレスを待ってみて色々候補出して貰って試聴してみる方がいいですね。

書込番号：16349841

[akau]

何かの参考になればと思い書き込みます。
素人に毛が生えたような意見なので、あくまで参考程度にして下さい。
（CM9を買うときにある店舗で805Dと比較視聴してたら、店員から「805Dの方がいいに決まってるじゃねえか」と言われたんですが、その時はCM9の方が良く聞こえたんです、という程度の糞耳です。）

CM9の購入から約1年程立ちました。
それなりに同価格帯のスピーカーを視聴し（エラックが抜けてましたが）、最終的にこれに決めました。
marantzuのSA11S3、PM11S3あたりと繋げてもらい聞いていましたが、落ち着いた音色で、個人的にこだわりのある女性ボーカルも艶やかに聞かせてくれる、ジャンルを問わずオールマイティに鳴らすスピーカーだと思いました。

上記の機材には手が届かなかったため、購入当時は友人に貰ったARCAMのFMJ-A22、FMJ-CD23と繋いで、鉄筋コンクリート造りのアパートの６畳間で聞いてました。結論から言うと、全然無謀ではありません（と、僕は思います）。それなりの機材と繋いで、きちんと設置（これ大事）してやれば、とても素敵な空間が発生する筈です。うちの場合は、定位感はそうでもなかったですが、精細感があり、それに程よい艶やかさがプラスされて、友人夫婦からは「品のいいカフェにいるみたい」との感想をいただきました（それがいい音か？という意見は当然あるとは思いますが）。また、ご心配されている低音ですが、ボコボコどころか引き締まったタイトな低音が出ていて、低音の重要さ、気持ちよさを改めて教えてもらった感じでした。いろんなCDを聞きなおして、新しい魅力を沢山発見しました（ちなみに、前のスピーカーがB&Wの685なので、実質同一メーカーでグレードアップした訳ですね）。

ただし、これには後日談があります。僕は今年になって自宅に戻り14畳程のホームシアタールームにその他機材ごとCM9を移転してきたのですが、全然同じ音で鳴ってくれなくなりました（泣）。やはり部屋が違うと全然違っちゃうんだなあと。合わせて、先のアパートでは当然出せる音量が限られていたわけですが、こちらで鳴らす時はそのボリューム位置が全く違うということもあります（目盛りが倍以上上です）。いずれにせよかなり困惑して、当初はやっぱアンプやCDデッキを高いのに買い換えないとダメかと思っていました。広くなって低音が出なくなった感じもして、サブウーファーの買い足しも真剣に考えました。・・・ですが結果としては、音源をPCオーディオに切り替え、たまたま購入したAVアンプ（SC-LX86）のUSB-DACからスピーカーに繋ぎ、スピーカー位置を調整することで、なんとか満足する状態まで持っていけました（糞耳のおかげでお金が無駄にかからず良かった）。低音もしっかり出ています。長々と書いてしまいましたが、ここで言いたいのは、音が悪くなったのはCM9の所為ではなかった、それどころか充分なポテンシャルを持っていたということです。さらに言えば、実は音色的には6畳間にいた時の方が良かったと思っているくらいです。

ということで、あくまで個人の意見ですが、CM9の音色に惚れたなら6畳間であることは障害ではありません（たぶん。○ch辺りでは豪勢に叩かれる意見なのかもしれませんが）。早く買って、設置やら他の機材やら、別のことで悩みましょう！！
とても素敵な音楽が待っているはずだと、僕は信じています。

ただし、オーディオは部屋の造りから自分の耳まで（好みまで含めると・・・）無限の組み合わせの産物ですから、たまたま僕の例が幸せな出会いだったという可能性も排除できません。でも、ここのクチコミに書き込まれた皆さんの意見が「そうでもないんじゃないか」とは思わせてくれるんじゃないかと思います。
前出の方がおっしゃるとおり、CM8へのダウンサイジングも効果的かもしれませんね。

書込番号：16349908

[AVノスタルジー]

コチラのスピーカーはフローリングの床なら大丈夫の様な気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=arfmrE3Iwdk　(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=0lyIvudI6D8　(YouTube動画)　
コチラの動画、結構低音がボンボン成っていますがアマリ響いていない様です。
部屋の広さはアマリ関係ないと思います！コチラの動画、下に何か敷いているようですが？

もし、響いても少し工夫すれば大丈夫だと思います。(響き難いスピーカーだと思います)

ココまでキレの良いスピーカーで、空間が広いスピーカーはナカナカ無いと思います。
この音が気に入ったならコレにして！セッティングを工夫した方が良いと思います。
最初の動画様にバカデカイ音を出すと壁が鳴る可能性は有りますが！
セッティングは床とスピーカーの関係が一番大事です！後ろの壁からの距離はアマリ影響が無いと思います。(参考まで)

書込番号：16349925

[AVノスタルジー]

2番目の動画が響いている様に聴こえるのは、マイクが歪んでいるからです。(念の為！)

書込番号：16349935

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

20畳の試聴室の方がいいに決まってますが、６畳なりにやり方はもちろんあります。惚れたスピーカーなら「実生活(６畳)の中でどう生かすか？」、「どんな工夫と対策があるか？」を考えるのがベストです。

例えば低音対策はまずスピーカーのセッティングが音をかなり左右します。スパイクを使う、オーディオボードを下に敷く、などの対策で低音はある程度引き締まり、キレよくコントロールできます。また部屋のスミに布団や毛布を丸めて置いて音を吸音させるなどの対策も有効です。(実際にスピーカーを買った時にあらためて質問されれば、それに合った具体的な回答がもらえると思います)

>目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

B&Wも比較的、空間表現が得意なスピーカーですが、もちろんほかにも立体音響に優れたスピーカーはあります。まずDYNAUDIO、次いでFOSTEXです。

■DYNAUDIO
http://dynaudio.jp/home/?page_id=2

■FOSTEX
http://www.fostex.jp/

※ちなみに予算はおいくらですか？　またトールボーイを希望しているのですか？

それからJBL 4312M II WXを買ったばかりのようですが、買ったあとで空間表現の魅力に目覚め、「4312M IIでは満足できない。売却し、買い換えたい」という主旨でしょうか？　それとも適材適所で、「4312M IIと空間表現のよいスピーカーを使い分けたい」というおつもりでしょうか？　そのあたりの方針なども含めてお書きになると、スレ主さんの置かれた状況にマッチしたレスがもらえると思いますよ。ではでは。

書込番号：16350252

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

６畳間は日本？のホームオーディオのスタンダードサイズかと思います。
６畳間で３０センチクラスウーハーの大型ブックシェルフ？を鳴らすのが定番でした。

空間が広いに越したことはありませんが、ＣＭ９くらいなら十分鳴らせる範囲かと思います。

何畳間だろうが、スピーカーの性能を十分に発揮するにはそれなりにセッティングは必要かとは思いますが。

書込番号：16350287

[LE-8T]

CM9ってリヤバスレフじゃなかったかな？

後壁からの距離がある程度必要なリヤバスレフだったら6畳では辛いかなと思いますよ。

書込番号：16350496

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

多数のアドバイスいただきありがとうございます。

私は今、名古屋のオーディオ屋さん巡りをしております。今夜返信させていただきますので、もう暫くお待ち下さい、ごめんなさい。

書込番号：16350945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

中間報告させていただきます。

トールボーイタイプばかりの試聴ですが、やはりCM9が好みです。

１つ驚いたことがあるんですが、CM8とCM9ではかなり音が違って聴こえました。

それは低音と広がり感です。CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。
普通は大きい方が低音が出る気がするのですが、CM9の方がスッキリと歯切れのよい低音で好みでした。量も十分です。

ご指摘の予算についてですが、本当は20万円以内が良いのですが、CM9の音が良いので30万円以内になりそうです。

また、ご報告させていただきます。

書込番号：16351300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さんへ。

今までの経緯をお話しさせていただきます。

まず、発売日あたりに購入したパイオニアのA-A9というモデルの黒いプレイヤーとアンプ、そして樽で出来たパイオニアの小型スピーカー(型番失念)との組み合わせで音楽を楽しんでました。

で、パイオニアの音には特に不満はなかったのですが、暇だったのでなんとなくオーディオ屋さんに行きました。そこで色々と試聴させてもらってマランツの13S2とCM9の組み合わせの音が気に入ったのですが、両方買うのは厳しいので、その日はマランツの13S2というアンプを買って帰りました。このアンプは音場？空間表現？広がりある音が得意だと思うのですが、この音が決め手でした。

後日あらためてjazzの古いアルバム持っていき、マランツの13S2固定で色々と試聴させていただきました。そこで気に入ったのがJBLの4312m�Uで、古いjazzとの相性が良いと感じたのと安かったのとで即決しました(笑)。週末には届く予定です。

ただ、やはり広がりある音も忘れられないのでCM9を購入しようか悩んでる次第です。

書込番号：16351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんばんは。


ヌグセヨさん、はじめまして。

そこまで『CM9』をお気に召されているのなら、後はご本人の意思の問題かと思えてきます。

個人的にはすぐに買っても、買わなくても、どの道を選ばれても正解は無いような気がします。
そこは人それぞれになるわけですから、難しいのだと思います。

高い買い物になるわけですから、熟慮された方が良いような気がします。


6畳間でCM9を鳴らす。
他の方もおっしゃられておりますが、部屋は広いに越したことはありません。

ただ、『部屋の広さ相応の鳴らし方』しか出来ませんので、そこも熟慮された方が良いかなと。

書込番号：16351908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。

確か、CM8は新開発のウーファーで、CM9の方は旧来のCMシリーズのウーファーでしたね(違ったらスミマセン)。CM9の方がお好みにハマったのですね。実は私もそうです(笑)

部屋の広さはもちろん音に関係ありますが、いちばん大事なのは「そのスピーカーにどれだけ惚れているか？」です。もし私なら部屋の広さに合わせてスピーカーを選ぶ、なんて耐えられません(笑)。断然、「音が気に入ったスピーカー」とトコトン付き合いたいです。ちょっとぐらい大柄すぎても、アバタもエクボですよ。(と、けしかけてみる(^^;)

書込番号：16352382

[自作青二才]

CM10発売されます。

http://www.phileweb.com/news/audio/201307/10/13493.html

書込番号：16352424

[自作青二才]

早とちりすいません。
日本の販売予定はまだアナウンスされてませんでした。

書込番号：16352453

[AVノスタルジー]

前に書いた物とかぶってしまいますが！
YouTubeのCM8を使用している人のページを見ればよく分るのですが！
リアバスレフでも壁にピッタリ付けた場面で、音があまり響いてないのが分ります。(実質10cm程度)
http://www.youtube.com/watch?v=oCVUyRJCF8k　(YouTube)
しかし下が固いタイルやコンクリートの床の場合、音が反響して響いているのが分ります。(余分な音がする)
http://www.youtube.com/watch?v=qeaIJUlVzaE　(YouTube)
バスレフからでる音圧は微々たる物です。(吸音材も入っていますし)
例を言えば開放している所から出ている音と狭い隙間から出る音の違いです！全く音の大きさが違います。
実際、バスレフだけでなく密閉でも後ろに回ると低い音が出ています。(高い音が少ないだけ)

大音量を出すなら、6畳は狭いと思います。
私は30cmウーファーのスピーカーを持っていますが、大音量を出さなければオーケストラも迫力の音で響かずに聴けます。
問題は、セッティングだと思います。(壁からの距離は30cm程度です。フロントバスレフですが！)

書込番号：16352470

[akau]

ひとつ書き忘れていたので補足します。

６畳間の方ですが、僕は当時部屋に100インチのスクリーンを設置しており（狭）、CM9は文字通り隅に追いやられていました。その時は「精細感の良さは感じられるものの、音場感（臨場感というか・・・意味不安定）が足りないなあ」とか思っていましたが、ある時ふと友人が「スピーカーの設置位置は大事」とか言っていたことを思い出しました。「位置変えたくらいで劇的な変化はないわな」と思いながら、暇だったのでスピーカーを壁から（奥、横とも）50センチほど離してみたところ・・・劇的な変化が現れました！（笑）オーディオの空間と呼ぶには狭すぎる２等辺三角形の中に、それまでとは明らかに異なる音場が形成された感じでした（音に包まれるってやつですな）。それ以来、100インチスクリーンの前面にずっとCM9が立ちはだかっていたのは言うまでもありません。あの音と別れるくらいなら、画面の１部が欠けてしまうくらいどうということはありません！サウンドスクリーン？そんなもん買う金あるか！！って感じです（泣）。

・・・何が言いたいかというと、先に書き込みがあったとおりCM9はリアにバスレフがありますが、6畳間で鳴らせないほど壁からの距離が必要ということはないと思う、ということです。でも一定の距離を取る必要はあるようですね。

ところで、ちょっとスレ汚しになってしまいますが・・・
＜Dyna-udiaさん
私が１年前にCM9を購入する際には、Dyna-udiaさんのHPの文章に本当にお世話になりました。何度読み返したことか！！ひとつの「双六の上がり」を毎日満喫しています（その先は見ないように・・・）。いけないこととは思いながら、他ならぬCM9のクチコミの場を借りて御礼申し上げます。ヌグセヨさん、ごめんなさい！！

書込番号：16353028

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

昨日は10時頃に帰宅してバタンキューでした。返信が遅れまして申し訳ありません。

さて、昨日は４店舗制覇しましたが、かなりの収穫でした。トールボーイばかりを試聴させていただきましたが、音に広がりがあって好みと感じたスピーカーはB&W CM9とDynaudio x36の２つでした。どちらも広がりがある点は変わりませんが、CM9の方が少し広がりが大きく感じられたのとシャープで高音に芯があるのが印象的で、X36の方が角を丸めたしなやかな音色とボーカルの温度感が伝わってくる鳴り方が印象的でした。

ただ、最後に試聴させてもらったお店だったのでかなり意識が朦朧してまして(笑)。

ハッキリさせたいので来週の水曜日あたりに有給休暇もらって行ってきます。

書込番号：16354451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

書き忘れました。

あと、圭二郎さんやレザー好きさんのアドバイスで冷静になったんですが、そもそもトールボーイタイプ低音は欲しいのか？

私が欲しいと思っていたのはそもそも広がり感(音場が広い)のある音だったのでは？と思ったんですよ。

で、週末に4312m�Uが届きますので、まずは低音に不満があるのかハッキリさせます。

せっかく一生懸命考えて下さったのに申し訳ありませんが、ハッキリさせたらご報告させていただきます。

それとトールボーイタイプとブックシェルフタイプですと、やはりトールボーイタイプの方が音場が広いのでしょうか？もしそうなら、トールボーイ１択になりますね。

書込番号：16354513　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac-abc]

欲しいと思った時が買う時！
男なら即断即決 腹を切ったつもりでスパッと買う！
ためらうなら買わない！買って気に入らなければハードオフかヤフオクで叩き売る！

書込番号：16354930

ダイヤトーン１０００ＺＸからの買い替え？

[joe3]

ダイヤトーンＤＳ−１０００ＺＸをＦｔに５．１ＣＨでＡＶサラウンドとＰｕｒｅ２ＣＨを
聞いています。ＡＶアンプはヤマハＲＸ−Ｖ３０６７で、プリアウトしオンキョーのＡ−１ＶＬ
と組み合わせています。ＳＰはＡ−１ＶＬに繋いでいます。ＳＰの性質が１０００ＺＸとＣＭ９
ではかなり違うと思うのですが、期待しているのはＡＶサウンドでは中音域の広がりと抜けの良さを期待、Ｐｕｒｅでは落ち着いた艶のある音色を期待したいところですが、実際比べようがありません。同じようなＳＰの買い替えで、ご経験のある方がいらっしゃればアドバイスいただけませんか。１０００ＺＸとの比較というのは、どういう結論となるのでしょうか。

書込番号：15482977

Focal 826と迷っています

[Koshikoko]

最近アンプを購入（マランツPM-15S2）し、これまで使用していたスピーカー（ヤマハNS-8HX)で鳴らしてみた結果、やはり物足りなかったので、スピーカーも買い換えを検討しております。予算はペアで20〜30万円で、先日石丸電気本店にいったところ、本製品とFocal 826Vを推薦されました。ジャズ、ジャズボーカル、ロック、クラシックが好きで、そのジャンルのソフトで試聴してみたところ、最初はFocalのほうがクリアで広がりがある感じがして好印象を受けたのですが、何度も聴いているうちに本機のソリッドな感じも捨てがたくなってきました。お値段は本機のほうが3万円ほど高いようですが、デザインはこちらのほうが好みであるため、その差はデザイン代と割り切りし、音で判断したいと考えております．．．が、前述のように判断不能な状況に陥ってしまっております。もし何かアドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いいたします。（Focalでも同内容の質問をしております）

書込番号：14748237

[Dyna-udia]

こんにちは。

音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

【アンプとの相性について】

音に対する感じ方は、人それぞれです。ある人は「低音が多すぎて暑苦しく、ボケた音だ」と感じても、反対に別の人が聴けば「低音がズンズン出て迫力がある。エネルギッシュだ」と正反対の感じ方をしたりします。

アンプとの相性についても同じことが言えます。他人の言うことは、「その人の感じ方」に基づいていますから、うのみにできません。

つまり、お持ちのアンプ（マランツPM-15S2）がこれら2つのスピーカーをまともに鳴らす力があるかどうか？　は、ショップで実際に2つのスピーカーをマランツPM-15S2に繋いでみて、ご本人が音を聴いてみない限り、なんとも言えません。ぜひこういう試聴をなさってみてください。

くれぐれも他人の言うことをうのみにしない、自分の耳で聴いてみて確かめる。それが失敗しないコツです。

書込番号：14753020

[ぽち君たま君]

>音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。
>反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

もちろん、これら他人の言い分は鵜のみにしない。
良くて話半分、または全く参考にしないのがよろしいです。

書込番号：14753907

[Koshikoko]

ぽち君たま君さん、アドバイスありがとうございます。もう一度、納得がいくまで試聴してみます。

書込番号：14754709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

dyna-udiaさん、ありがとうございます。再度試聴してみます。

書込番号：14754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

kosikkoさん、今日は！
その後何れかの製品を購入されたのでしょうか？
小生も同じ型のヤマハのスピーカー、ＣＭ７と使用していまして（私がＣＭ７を買った時はまだＣＭ９が発売前でした、今からでもＣＭ９にしたい気持ちもあります）思わず返信してしまいました。
ヤマハのスピーカーも、コストパフォーマンスに優れた良いスピーカーだと思います。
うちのシステムでは、サラウンド用としてまだまだ活躍しています。

書込番号：15150229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

こんにちは。私は結局CM9を購入しました。店で改めて試聴したところ、フォーカルのほうは、ソフトによっては高音が強調されすぎてシャリシャリと耳障りなところがあったため、オールマイティなCM9にしました。CM９には大満足です。引き続きヤマハもリアスピーカーとして使用していますが、値段相応の差はあるかな、という印象ですね。

書込番号：15157801

[たかけいすけ]

今日は！
確かに定価ベースで二倍くらい違いますからね。
私のシステムはＣＭ７とＣＭＣをフロントとセンター、ヤマハNS-8HXをリアにした５．１ｃｈなのですが、ＣＭ７がシングルウーファーのため部屋の大きさや視聴距離に対して若干低域が物足りなく…。
承知の上の選択でしたが購入後に発売されたＣＭ９がとても悩ましいのです（笑）
ｋｏｓｈｉｋｏｋｏさんはマランツのプリメインをお使いとのことですが、これを活かしてサラウンドのシステムを組まれているのでしょうか?それともオーディオ用とサラウンド再生のシステムを使い分けていらっしゃるのでしょうか？
私は今はＡＶばかりなのですが今あるシステムを活かしてもう少し質の高い音楽再生がしたく、ＡＶアンプにプリメインを足してフロントのＣＭ７を駆動しています。後はＣＤプレーヤーやネットワークプレーヤーを揃えればＡＶアンプを使わずに音楽を聴ける段階なのですが、既に音楽再生とサラウンドを楽しまれているようですので、どの様な形で運用されているのか参考にさせていただけると大変有難く…
お時間のある時にでもお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：15163284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、私も同じように使用しています。もともと、ヤマハのAVアンプAZ2にデノンのユニバーサルプレーヤー、スピーカーはヤマハで5.1chを揃えていました。しかし、ピュアオーディオとしては不満があったので、この度マランツのプリメインアンプとCDプレーヤー、およびスピーカー二台(CM9)を買い足しました。(これまでリアに使用していた小型スピーカー二台は余ってしまいました)。現在はピュアオーディオとして使用する際は、今回購入したマランツとCM9で、AVサラウンドを楽しむ場合は、AZ2をメインに、マランツのプリメインアンプをパワーアンプとして使用しています。
CM7は試聴したことはないですが、CM9はこれまでのヤマハNS8HXと比較しても、かなり充実した中低音を聴かせてくれます。是非ご試聴してみてください！

書込番号：15163945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

早速のお返事、ありがとうございます。
ＡＶアンプのフロントｃｈのプリアウトにプリメインのパワーアンプダイレクトｉｎといった方法ですよね？スピーカーの選択も含め、共通項が多いですね(^_-)
PM-15S2もＣＭ９も、エージングも一段落して満喫されていることと思います。
NS8HXはリアで２０ｃｍ口径のダブルウーファーが必要かはさて置き、かなり背丈がありツィーターの位置も高く、そういう意味ではリアに向いてるかも！と自分では考えています。ちょっと強引ですが（笑） ピアノのような仕上げは中々美しいですよね♪
そういえばうちにもお蔵入りになっているブックシェルフが…鳴らしてあげれないのでちょっとかわいそうですね。
CM７は当初ヤマハのDSPーAX1400というAVアンプで鳴らしていましたがパワーアンプ部のグレードアップとHDオーディオのデコードを目的にオンキョーのTXーNA９０５というAVアンプに更新。その後TXーNA９０５とCM７の結線（駆動の設定）をバイアンプに。最近はDENONのプリメインPMAーSA11をフロントのパワーアンプとして使用。と、少しずつグレードアップを図って、それぞれそれなりに成果が上がりました。
AV用途を前提にするならばDSPーAX1400でも思った以上にCM７を鳴らしてくれたな、というのが私の正直な感想です。
しかしプリメインを繋いだ現状は、鳴り方が大分違います。余裕度が増し、表現も幅が広がりましたがAVアンプで鳴らしているセンターのCMCとの音調の差異がちょっと気になってきて…センターレスにした方がいいのかもしれません。（TXーNA９０５のスピーカーアサインは簡単に切り替えられるし）
CM９は何度か専門店で試聴しましたが、予想どおりCM７と同じ傾向でスケールが大きくなっている製品だと思います。
CM７の基本的なところは気に入っていて、よりスケールの大きい表現が出来ることが私にとって重要なので、そういう意味ではピッタリなんですよね。
CM７・CMCを下取りに出してCM９とCMC２を、とも一時期考えたのですが、やはり下取り価格が安く手放す気にはならなくて（笑）悩んでいるうちにB&Wのこのレンジの製品がモデルチェンジしちゃうかも^^;

書込番号：15167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、センターとの音質差は悩ましいですね。PMAーSA11がフロントで鳴らす音と同レベルの音をセンターやリアに求めるとすると、途方もない高性能（＆高価格）のAVアンプが必要となりそうですね．．．　AVアンプでセンターを切るというのは、妙案かもしれません。私もいつかは高性能なAVアンプ入手を夢見ていますが、目先ではまずセンタースピーカーをヤマハからB&Wに買い換えることを目指します！

書込番号：15170451

[たかけいすけ]

センターSPって、映画だとダイアログ、音楽モノのBDだとボーカルやメインの楽器を担うので再生するコンテンツによっては結構気になるんですよね。
AV関係の雑誌などをみても、センターSP有り波と無し（ファントム）波と、人それぞれ好みで分かれるみたいですね。
理屈からいってもお互いいいところと悪いところとあるし…
暫くは設定をこまめに変えてたのしもうかな？と。
KosikokoさんはこれからセンターSPの更新なのですね、楽しみですね(^^)
AVアンプの更新も、HDオーディオ対応という部分では楽しみなのではないでしょうか？元々のソースのクオリティが高いコンテンツをHDオーディオで収録しているBDは、実際にDVD時代の音と較べるとかなりの違いがあると思いますので、もし機会がありましたら試聴されてみてください。

書込番号：15170977　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAのAVアンプとの相性は？

[く ま さ ん]

こんにちは。

現在、YAMAHAのRX-V3067というAVアンプにNS-525Fをフロントスピーカーとして繋いでおり、このスピーカーをグレードアップしようと思っています。

当初はSOAVO-1を考えていたのですが、店頭でこのCM9を見て気に入り、評判も良いようなのでかなり気になっています。

ただ、YAMAHAのAVアンプに繋ぐ事を考えるとSOAVO-1の方が幸せになれる気もしますし、そもそもV3067でパワーアンプ等の追加なしにこのスピーカーを鳴らしきれるのか？など、個人的に結構大きな買い物になってしまう事もありかなり悩んでいます。

よろしければ皆さんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：14556758

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

特段　気にされるような問題点はないと思います。パワー・プリメインでの
再現のような同じものを期待されるのは難しいかもしれませんが、５２５
から交換されて、外観面でも音色面でもとても満足いくＳＰになるでしょう。
低域がグンと伸びていくので、マンション等でしたら注意必要です。
またＳＰ下へのインシュレーターやボードも環境によってご検討ですね。

一考まで。

書込番号：14559630

[浜オヤジ]

　今晩は。

A3010とJBLで楽しんでおります。

SOAVO-1とCM-9かなり音の傾向が違うと思いますが、その辺は確認済みですか？

現用525の音調もSOAVO-1の延長線上にはあって幾分違う様に感じました。

V-3067でも十分ドライブできるとは思いますが、CM-9はどちらかと言えば

AV用途よりは2CH指向ではと思います。

AVサラウンドの比重が大きければSOAVO-1+525の体制なら音のまとまりは

かなり良いのではと思いますし、2CH再生の比重が大きくなるならCM-9導入後

随時パワーアンプを導入されてV3067のプリ部を使用という図式もありです。

試聴される機会があるならばまずは耳で確かめ、先々のニーズに合った

製品を選ぶ方が得策かと思います。

書込番号：14565296

[く ま さ ん]

アドバイスありがとうございます！

＞はらたいら１０００点さん
低音はそんなに違ってきますか。

今の525Fもアンプを変えた時に凄く低音が出るようになって驚いたのですが、やはりこのクラスのスピーカーは更に良くなるのですね！

＞浜オヤジさん
どちらも一応は鳴ってるのを聴いた事はあるのですが、時期がかなり離れているのと環境も全然違っていたので音の傾向の違いまでは正直認識できていません・・・
やっぱりいい音するなー位なものです(笑)

このクラスのスピーカーだとアンプもステレオアンプの20万円クラスに繋いである事が多いので、ＡＶアンプで大丈夫なのか不安になった次第です。
これからどんどん視聴しようと思います！

書込番号：14577720

[Dyna-udia]

く　ま　さ　んさん、こんにちは。

AVアンプは多機能なぶん、2chのピュア・アンプとくらべると余分な機能にコストを取られています。ふつうに音楽鑑賞する場合、AVアンプの能力を2chのピュア・アンプに換算すると、だいたい価格の1/3くらいのグレードになります。

つまりお持ちのアンプは7〜8万円相当のグレードになりますから、厳密な意味でCM9の能力を「出し切れるか？」「鳴らしきれるか？」といえば、むずかしいと思います。ただご予算の関係もあるでしょうし、CM9を試聴した上で本当に音が気に入ればアリかな、とは思います。将来、アンプを買い増しするテもありますしね。

書込番号：14606023

[く ま さ ん]

Dyna-udiaさん　アドバイスありがとうございます。

ショップで何回か視聴しまして、結局ＣＭ９とＣＭＣを購入しました！

ＡＶアンプではショップのような音の再現は無理かもしれませんが、今よりは確実に良い音が聞けると思いますし、何より我慢できなくなりました(笑)

現在は品薄らしく納品されるのは一月先ですが、今から非常に楽しみです。

書込番号：14606577