CM9 [単品] のクチコミ掲示板

CM9S2のツイーターグリルを装着してみました。

[わこうだいすき]

CM9のツイーターユニットを知人のお子さんに凹まされてしまいました　( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
早速、修理依頼をして交換していただきました。。。

凹ませてしまった経緯を修理に来ていただいた方にお伝えしたら、
「もしかしたらS2のツイーターグリルが付くかもしれませんよ？　ちょうど部品を持っているので試してみましょうか？」

なんと！！！
というわけで無事セットOK

嬉しすぎます。
というわけで、子供たちが集まる日はツイーターグリルを装着して守れるようになります♪
いやぁ　よかった。これで安心安心☆

書込番号：25024097

[granviace]

過去の投稿に申し訳ありませんが、私もアルミツイーターがずっと気になっていました。

S2のカバーは正面から真っ直ぐに押し込むだけでしょうか？

また、価格は左右二個でお幾ら程になるのでしょうか？

書込番号：26013246

[わこうだいすき]

マグネットでペタッですので、押し込むというより、乗せる感じです。　専用設計ではないので、触れるとすぐズレてしまいます（笑）　

我が家は、元気な甥っ子が遊びに来た時に
玩具が触れてベコっ　となってしまったことがあったので、防止策で着けています。ツイーター交換作業時に、サービスマンの方から提案いただいていて、その場で購入しました。

価格は、、、3,000〜4,000円程度だったと思います。

書込番号：26013354　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

＞granviaceさん

文字化け失礼しました。

3000円から、4000円程度だったと思います。

書込番号：26013358　スマートフォンサイトからの書き込み

[granviace]

ご回答ありがとうございます。

そこもマグネットでくっつくんですね。

私は音質を犠牲にしてアクリル板にマグネットを貼り付けて保護しています。

猫を飼っているのでサランネットでは余計にイタズラの対象になってしまう事と、この美しいスピーカーをサランネットで隠したくないのでこの方法にたどり着きましたが、本格的に聴く度に取り外すのが面倒だし、外したままつけ忘れたりするので対策を考えていました。

価格も思ったよりかは安かったので、マネしてみたいと思います。(´∇`)

書込番号：26013376　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

＞granviaceさん

凄い！　愛ですね！
背面の吸音材も気になります！

はい、マグネットです。
ツイーターカバー自体にはマグネットは付いていなくて、
ツイーターユニット自体の磁力でくっついています。

CM9は本当にコスパの良いスピーカーですよね♪セッティングが上手くいくと、スピーカーの存在が消えて空間から音が聞こえてきます。

購入当時、1本辺り13万円くらいでした。
今では考えられないですよね（笑）

書込番号：26013677　スマートフォンサイトからの書き込み

これは メインだっ！

[散財くん]

こんばんは。只今メインスピーカーを決定すべくいろいろ！ と言ってもDALIヘリコンやB&WＣＭシリーズ、デノンまで買いまくって、自宅試聴を数回しましたが、この度、やっとＣＭ９に決定できました。
これで聴くジャズは、堪りません。クラシックは、１１Ｓ１、ジャズは５０７UX、サザンは５５５ESX２！！
ＣＭ９は、なんでもセンス良く聴かせてくれます！
中古も半額でお徳ですね

書込番号：19096906　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんばんは

CM9ご購入おめでとうございます。
当方も購入を検討していました、何でもこなせる万能選手かと思います。
s2シリーズが出ましたので新古品がお安く出てるのですね。
その方がむしろお買い得かと思います。

書込番号：19096947

B&W CM9を試聴しました

[Dyna-udia]

ヨーロッパ的な翳りや愁いを漂わせながら、リリカルで繊細に鳴るスピーカーでした。音場が広く、広がる音に包み込まれるような感じです。

同じB&W 800シリーズの重いノリもあれはあれでいいですが、CM9のサラリとしたフットワークの軽さも好感が持てました。

てなわけで15枚くらいのCDを持ち込みあれこれ聴いてたんですが……途中であることに気づいてびっくり。詳しくは以下のブログ記事に書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『B&W CM9、広がる音に包み込まれる幸せ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-71.html

書込番号：12299418

[KUROかんぶっしゅ]

Dyna-udiaさんこんにちは

CM-9Bユーザーとして興味深く拝読しました。
好みの分かれるであろう、特徴的な高域の表現や、音場の広がりの大きさなど、
我が意を得たりという感想です。
主に聴くのはクラシックとジャズ（女性ボーカルの乗ったもの)ですが、
色々なジャンルのソースを試してみないなと思いました。

これからもブログを楽しみにしております。どうぞよろしくお願いいたします(^^)

書込番号：12331681

[Dyna-udia]

こんにちは。

>色々なジャンルのソースを試してみないなと思いました。

かなり対応能力は高いと思います。私が試したソースでややフィットしないかなと感じたのは、70年代のLAスワンプやR&Bくらいでした。

>これからもブログを楽しみにしております。どうぞよろしくお願いいたします(^^)

ありがとうございます。今後ともよろしくどうぞ。

書込番号：12331871

[せんご]

海外のスピーカと言えば、ＪＡＺＺマニアの友人のＪＢＬしか聴いたことが有りませんでしたが一昨年、とある電器店のオーディオフロアで初めて聴いたＢ&Ｗは目からウロコでした。今迄、遥か昔に女房が嫁入りに持って来たコンポに甘んじていましたが、最近になって時間の余裕が少し出来て、心地よい良い音に包まれる悦楽に目覚めた次第です。鉄筋コンクリート造のマンション住まいで１０疊くらいの居間にこのＣＭ９を置くつもりですが、スピーカーの背面の寝室との間仕切壁は木質にビニールクロス張りで防音材は入っているものの厚みはさほど有りません。初歩的な質問で恐縮ですが、スピーカーを置く背面壁が当方のような場合、フロントバスレフとリアバスレフではどちらが有利なのでしょう？因みにＣＭ９はリアバスレフですが。

書込番号：14114004

[氷の丈二]

先日、新宿のヨドバシで、視聴しました。
廉価のシアターシステムに限界を感じて物色し始めました。
最近はピュアオーディオというのですね、昔のオーディオを。
正直ＣＭ９を聞き、血が騒ぎました35年ぶりです。
まさにピュア、無駄な音は出ず（これ重要）、出ている音は出す。
私は主にバロック〜オーケストラ〜ジャズ〜ロック〜アニソンの順に聞くのですが、
見た目でボーカルはOKだと思ったのですが、コントラバスの「ブゥブゥブゥゥ〜ン」っと、こすれる音。お見事です。惚れました。コントラバスとチューバの音はぜんぜん違うんです。
お金をためる事にしました。かみさんはだめと言っています。こつこつお金をためて買っちゃえばＯＫ？

書込番号：14327964

CM9だけ届きました（笑）

[めぢから]

嫁曰く「マナンズって所から電話あったよ〜」
マランツだ、それは(T-T

折り返し電話したところ、CMCは月末までかかるが、
CM9は入荷したので納品出来るとのこと。
早速出荷して貰い、昨日届きました。

TX-NA5007が届いていないので、以下の構成ですが、初期の感想等。

パイオニアCDJ-900
　　＆　　　　　→DJM-800　→　サンスイAU-α607MR（パワー部のみ使用）→CM9
テクニクスSL-1200MK6

BDは　BW870→レグザ→RCA接続　２Ch視聴

CDの低音はパイオニアプレイヤーの影響かアッサリめ。
只、かなり深い低音まで聞こえます。
10年ジャングルだと思っていた曲が、ドラム＆ベースだった事に気付きました。
レコードだと流石に元気良く、色気もたっぷり。
キックがドォンッでは無く、ドンッなのが気になりますが、エージングで改善を
期待します。もっと深みが欲しい印象。
BD「This　is　it」3回目の視聴。ベース・キック共元気に出てきます。
ベースのファンキーさ？？
言い方が解りませんが、グルーブ感というかパンクっぽさが足りない気もしますが、
先代がJBL　A820だったせい？？
まぁ、メーカー個性の違いということで、問題なし（＾＾
低音調教の為に、毎日2回のspastik祭り決定。
家族よ、あきらめてくれ（笑）

中音はボーカルの鼻から息が抜けた時の、鼻のふくらみ具合まで聞ける勢い。
分解良いにも程があります。（＾＾；
フロアでも歪みがちな、ロッテルダムのガバを高音質で聞かせてくれるスピーカーに
初めて出会いました。
This　is　itではダンサーのステップ音が人数分聞き分けられます。圧巻。

高音評価は主にハイハットになります。
ハイハットは分解し過ぎると、痛くなる傾向がありますが、心地よく聞けます。
3種類重なったハットも別々に聞け、好印象。
エレキギターのソロ時に、ソースによっては高周波でてますが、エージングで
解決するものでしょうか？？
まぁ、頭が痛くなる程では無いので問題なし。（＾＾

レコード・CD・SACD・BD・HDD（CDロスレスリッピング）PS3使用
以上のソースで聞きましたが、情報量が増える程CM9の良さが際立つ感じです。
・・・当たり前か（＾＾；
長くなりましたが、どぶろっく〜ベートーベンまで2日で聞きまくった感想でした。
この説明で解る人少なそうですが・・・。（苦笑

書込番号：10883793

[久留米っ子]

めぢからさん

こんばんは。
導入感想待ってました！！

「いいなあ・・・」
まだCM9ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸを導入していない私としては
最初の独り言でした。（笑）

TX-NA5007がまだ届いていないということで残念ですが
やはりイイ感じで鳴っている様ですね！
きっとエイジングで改善した頃は・・・♪

ただ御感想聞く限りエイジングもそうですが
TX-NA5007の導入で問題点はほぼ改善するのでは？と思いました。
実はTX-NA5007にて2chと７．１chを聞いてまいりました。（めぢからさんの影響大！）
詳細はスレ違いなので敢えて書きませんが
特に高音のキンキン!?な感じと言いますかその様な痛々しさは
全くありませんでした。
CM9ブラックにて試聴しましたので敢えて言わせて頂きます。
私個人としては満足でした。
LX-82をまだ聞いていないのですが（田舎の為本州への出張の時しか・・・）
アンプの導入はかなりTX-NE5007に傾いてしまいました。

サラ・ブライトマンのラ・ルーナではお気に入りの
Scarborough　Fairにて視聴致しました。
最初のイントロ部分から鳥肌ものでした。
ただ高音域が少ない歌でしたので
BENNIE　K　のモノクロームも試聴させていただきました。
意外と歌唱力のある方たちで、しかも高音〜低音が様々に行き来するので
今回試聴した次第でした。
少しおもしろみは欠けますが（悪い意味ではなく）確かに深いです。

いいです！

とてもいいです！！

7.1chでの視聴（BD　007　ｶｼﾞﾉ　）はそれ以上に良く
CM9ピアノブラック益々欲しくなった次第でした。
2chのアンプはLAXMANで決まったので7.1chは・・・

因みに
CDﾌﾟﾚｲﾔｰ：DENON　1650SE
BDﾌﾟﾚｲﾔｰ：ﾊﾟｲｵﾆｱ　LX52
にての視聴でした。

書込番号：10903806

[めぢから]

ＣＭＣが届きました。
ＴＸ−ＮＡ５００７は未だ届かず。
この塊をどぉしろとぉ！（ＴＴ
失礼（＾＾；

ＣＭ９ですが、１０日程経ってだいぶウーハーが鳴るようになってきました。
後はアンプさえ届けば、ONKYOパワーでゴリっと低音を出してくれると願っています。

高音の痛い感じは、どうやらソースとプレーヤーの相性だったようです。
おまけのＤＶＤ等によくある、圧縮された音声を再生する際、ＰＳ３が割れた高音部分を
鋭く再生している印象です。同じＤＶＤをＢＷ８７０で再生すると、大丈夫でした。
まぁ、あれです。私は犬しか聞こえないとかいう、笛の音が聞こえる人なので、特殊なの
かもしれません。

サラ・ブライトマンは良いですね。（＾＾
ＬＡＸでしたら、温かみもプラスされて堪らない音がなりそうです。
神々のシンフォニーしか持っていませんが、中古屋に行っては過去のＳＡＣＤが無いか
あさっています。

書込番号：10937545

[久留米っ子]

まあまあ。
あせらないで下さい(*^。^*)
待ってる間にTX-NA5007の置き場所の清掃でも（笑）

センタースピーカーも揃いCMシリーズの貫録あるフロントになったので
かっこいいんでしょうねぇ！
ピアノブラックってきれいだし実は私ＣＭ９は見た目から気に入った次第でした。
光沢が煌びやかで高級感もありますし・・・かっこいいです☆

高音の痛い感じが改善されて良かったですね。
エージングも順調の様で何よりです。

私は新築購入で色々と物入り（白物家電が主ですが）になるので現在貯金中です。
その為CM9の導入が遅れているのです・・・
５月には完成予定なので夏のボーナスだけはきっちりオーディオに予算振込みます！！
嫁からの許可も頂いたので夏まで待ち遠しい毎日です。
めぢからさん、私に比べれば待ち遠しさは薄いでしょ（笑）

書込番号：10937890

[めぢから]

TX-NA5007届きました（＾＾
エージングが進んで鳴るようになってきたなー、なんて思っていたＣＭ９のウーハーを
一気に鳴らしきってくれました。パワー凄いです。はい。
シングルワイヤとバイアンプを比べてみましたが、バイアンプの方が細かいニュアンスを
伝えてくれます。バイアンプは力強くなるイメージを勝手に持っていたので、意外でした。
パワーに余裕が出る分、繊細になるのでしょうか？とても良い感じです。（＾＾

サラウンドについても色々と試してみましたが、結果ピュアオーディオモードでＣＭＣを
使わずＣＭ９だけで楽しんでます。
あ、書き忘れましたが、全て２Ｃｈ音源の感想です。ＤＶＤ・ＢＤ視聴にはもちろんＣＭＣ
も参加してます。
細かい感想は、後日レビューでもしようかと思っていますが、「ＡＶアンプの実力は？」
というテーマに私なりの結論を。
「各社３０万円クラスのＡＶアンプならば十分に鳴る」
「バイアンプなら更に良い」
「それ以上のモノで試聴しなければ、満足も出来る（笑）」
以上となりました。

久留米っ子さんへ
私も建売新築へ１１月に引っ越したばかりです。家の購入資金とは別に、５年計画で積み立
てたオーディオ資金を散財しております。（笑）
夏まで待ち遠しいでしょうが、一つアドバイスをば・・・。
白物家電には嫁の意見を最大限尊重し、良い物を買いましょう。
嫁の満足が、オーディオ道への最良の近道です。（笑）

書込番号：11032342

聴いてきました

[めぢから]

皆様今晩は。
下のスレにてＡＶアンプで悩んでいた者です。
その節はお世話になりました。
AVアンプのスレに行こうか悩みましたが、繋がりがありますのでコチラで失礼します。

ONKYO・PIONEER・マランツのAVアンプを一通り視聴してきたのでレポートします。
全てCM9・・・と言いたいですが、オンキョー＆パイオニアはCM7。
マランツはCM9です。その分SR6004の評価は割り引いてあります。

オンキョー　　TX-NA5007　　＞　TX-NA1007　＞＞＞　TX-NA807　＞＞＞＞＞＞　TX-SA1007
　　　　　　　　�U（イコール）　　　　�U
パイオニア　　LX-82　　　　＞　　LX-72　　＞＞＞＞＞　LX-52
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�U
マランツ　　　　　　　　　　　　SR6004

あくまで個人の主観です。結果TX-NA5007を買ってきました。
各社共通して言えるのは、高いほど音に厚みがあるということ。
まんま過ぎてツマラナイ結果となりました。
ただマランツSR6004はなかなかやります。実売10万ですが、他社20万クラスにせまる音でした。

参考にオンキョーのプリメインも聞いてきましたが、音の明瞭さに明らかな違いが・・・。
これで値段は10万程。嫌になります（−−；

CM9　&　CMCもピアノブラックで同時に購入。
在庫が無く納期は1ヶ月後。どこかのスレで見た「ソマリアの海賊」という単語が急に身近に
感じました。（笑）

結論！
お金貯めてパワーアンプ買うぞ〜〜！！

書込番号：10808985

[久留米っ子]

めぢからさん

はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
最後のスレが「AVアンプ購入に走った次第です。」
で終わってましたので、どの機種を購入されたのか
気になっていました。（笑）

実は私フロントSPはCM9にて決めており（同じピアノブラックです。）
AVアンプをSC-LX82とTX-NA5007で迷っている者です。
いづれ試聴し決断せねば！　大げさですね（*^_^*）
と思いつつ久々クチコミを見てみると・・・

是非SC-LX82とTX-NA5007の試聴感想とTX-NA5007の購入を決断させた決め手を
教えて頂けませんか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10817746

[めぢから]

久留米っ子さんはじめまして。

SC-LX82とTX-NA5007で悩んでおられるのですね。
私も視聴中ずっと悩んでいました。（笑）

機能的な違い、7.1Ch　or　9.1等を問わないのであれば両者共甲乙つけ難い。
いや、つけられない音質でした。（＞＜）
あとは好みの問題かと思います。
全体的な明瞭さで言えばLX82が上かと思いますが、私は低音の力強さでNA5007に決めました。
と言いますのもシステム的に5.1では無く、5Ch再生を考えていまして、低音表現は欠かせない
ポイントだった為です。
ちなみに、私は予算オーバーだった為聞かないことにしましたが、店員はマランツの
セパレートアンプを激しく勧めていました。CM9との相性も最高だと言ってました。
いくら良くても買えないのだよ、店員さん(\\;
以上、ご参考になればと思います。

書込番号：10818160

[久留米っ子]

早速のお返事有難うございます。

やはり両機種共それなりの金額なので
完成度は高く不満を感じることもなさそうですね。
確かにお好みで決まる価格帯だけに試聴の感想は大変勉強になります。

私はウーファーを所有していますので、どちらかというと明瞭さを重視したかったので
LX-82が合いそうな感じです。
ただBDやDVD鑑賞が多い私としては「低音の力強さで・・・」の言葉にも
揺らいでしまいそうです。（笑）

そもそも私がCM9を決めたのはLUXMANのL-505uにて聞いたあの感動でした。
最初DENONのPMA-2000SEにて試聴した際はCM9の低域を活かすも強調するではなく
高中域も充実させた音域の厚さを感じました。
2chでもCM9を活用したい私としてはほぼ満足でした。
現在AVアンプもDENONなので迷う余地もなかったのです。

しかし店員さんに「LUXMANのL-505uを聞いてみませんか？」とアンプの接続を変えて頂き
早速試聴すると・・・
少しオーバーですが目の前で楽器を弾いているのでは！？と思うほどでした。
2000SEではやや低域が強いかな、と思いましたが505uでは高中低のバランスが良くなり
細部の表現が華やかと言いますか・・・思わず目を閉じて聞き入ってしまいました。
音域の厚さに奥行き感も程よく加わり
再現力の豊かさと明瞭さが私にはぴったりで、店員さんもしてやったりの顔で
いいでしょ！と言わんばかりの笑顔でした。

CM9以外にもKEFのiQ90、ELACのFS247、パイオニアのS-81も聴き比べしましたが
CM9が一番好印象でした。
FS247も噂通りでしなやかさの中にもスピード感があり音域の厚みにも広がりのある
なかなかのモノでした。
これはLX82とNA5007と同じで好みの問題かもしれません。

CM9届きましたらスレお願いしますね。
NA5007の鳴りっぷりでめぢからさんを虜にするのでしょうね（笑）
ピアノブラックの光沢が包み込むように！

私もその店員さんからやはりセパレートを勧められました。
でも私にも予算が・・・
めぢからさんの言葉を引用させて頂きます。

いくら良くても買えないのだよ、店員さん(\\;

書込番号：10819177

[めぢから]

おぉラックスマンで聴いてしまわれたのですね。
私は元々ペア20万位でトールボーイを探していたのですが、冷やかしでアレコレ聴いていたところ、
804S＆アキュフェーズのE-450?で聴いてしまったのですね。
キラキラ感ハンパねぇっ・・・（＊＊
っと惚れかけましたが、なんとか自分を引き戻しCM7まで戻って来ました。
が、CM7で私のソースを聴くと低音がオーバーロードしてしまう。

CM9は804Sに比べ華やかさ減となりましたが、むしろ私にはそこが好印象でした。
あとはアレですね・・・、ピアノブラックかっこえぇです。はい。
８００シリーズもピアノブラックが出るようですが、ダイヤモンドツイーターでパワーアップ。
ついでに値段もアップアップ（＾＾；
約１．７倍になるそうです。
いくら良く・・・（略

書込番号：10822909