CM9 [単品] のクチコミ掲示板

６畳では無謀でしょうか？

[ヌグセヨ]

皆さん、こんばんは。

先日、こちらのスピーカーを試聴して目の前に広がる音空間に感動しました。

それでこのスピーカーが欲しいと思ってますが、試聴時は20畳の試聴室で低音が丁度いい塩梅だったのですが、さ自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：16349678　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

それならCM8なら駄目でしょうかね？

http://review.kakaku.com/review/K0000182873/#tab

書込番号：16349795

[圭二郎]

取りあえずJBLがまだ納入すらされてませんから、JBLに飽きた場合に別途考えてみるのは如何でしょうか？

エージングだって下手したら半年、１年ぐらいは掛かるスピーカーもありますから、その間にゆっくり色々なスピーカー試聴してみるのは如何でしょうか？

＞また、目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

アンプ、プレイヤーの問題も有ると思いますが、基本的には音空間は大抵のスピーカーは出来ると思います。
JBLは、殆ど試聴したことないので分かりませんが、多分空間表現のことを重視されたいと思いますが、極端に駄目だとは思いませんけど、もっと詳しい方からレスを待ってみて色々候補出して貰って試聴してみる方がいいですね。

書込番号：16349841

[akau]

何かの参考になればと思い書き込みます。
素人に毛が生えたような意見なので、あくまで参考程度にして下さい。
（CM9を買うときにある店舗で805Dと比較視聴してたら、店員から「805Dの方がいいに決まってるじゃねえか」と言われたんですが、その時はCM9の方が良く聞こえたんです、という程度の糞耳です。）

CM9の購入から約1年程立ちました。
それなりに同価格帯のスピーカーを視聴し（エラックが抜けてましたが）、最終的にこれに決めました。
marantzuのSA11S3、PM11S3あたりと繋げてもらい聞いていましたが、落ち着いた音色で、個人的にこだわりのある女性ボーカルも艶やかに聞かせてくれる、ジャンルを問わずオールマイティに鳴らすスピーカーだと思いました。

上記の機材には手が届かなかったため、購入当時は友人に貰ったARCAMのFMJ-A22、FMJ-CD23と繋いで、鉄筋コンクリート造りのアパートの６畳間で聞いてました。結論から言うと、全然無謀ではありません（と、僕は思います）。それなりの機材と繋いで、きちんと設置（これ大事）してやれば、とても素敵な空間が発生する筈です。うちの場合は、定位感はそうでもなかったですが、精細感があり、それに程よい艶やかさがプラスされて、友人夫婦からは「品のいいカフェにいるみたい」との感想をいただきました（それがいい音か？という意見は当然あるとは思いますが）。また、ご心配されている低音ですが、ボコボコどころか引き締まったタイトな低音が出ていて、低音の重要さ、気持ちよさを改めて教えてもらった感じでした。いろんなCDを聞きなおして、新しい魅力を沢山発見しました（ちなみに、前のスピーカーがB&Wの685なので、実質同一メーカーでグレードアップした訳ですね）。

ただし、これには後日談があります。僕は今年になって自宅に戻り14畳程のホームシアタールームにその他機材ごとCM9を移転してきたのですが、全然同じ音で鳴ってくれなくなりました（泣）。やはり部屋が違うと全然違っちゃうんだなあと。合わせて、先のアパートでは当然出せる音量が限られていたわけですが、こちらで鳴らす時はそのボリューム位置が全く違うということもあります（目盛りが倍以上上です）。いずれにせよかなり困惑して、当初はやっぱアンプやCDデッキを高いのに買い換えないとダメかと思っていました。広くなって低音が出なくなった感じもして、サブウーファーの買い足しも真剣に考えました。・・・ですが結果としては、音源をPCオーディオに切り替え、たまたま購入したAVアンプ（SC-LX86）のUSB-DACからスピーカーに繋ぎ、スピーカー位置を調整することで、なんとか満足する状態まで持っていけました（糞耳のおかげでお金が無駄にかからず良かった）。低音もしっかり出ています。長々と書いてしまいましたが、ここで言いたいのは、音が悪くなったのはCM9の所為ではなかった、それどころか充分なポテンシャルを持っていたということです。さらに言えば、実は音色的には6畳間にいた時の方が良かったと思っているくらいです。

ということで、あくまで個人の意見ですが、CM9の音色に惚れたなら6畳間であることは障害ではありません（たぶん。○ch辺りでは豪勢に叩かれる意見なのかもしれませんが）。早く買って、設置やら他の機材やら、別のことで悩みましょう！！
とても素敵な音楽が待っているはずだと、僕は信じています。

ただし、オーディオは部屋の造りから自分の耳まで（好みまで含めると・・・）無限の組み合わせの産物ですから、たまたま僕の例が幸せな出会いだったという可能性も排除できません。でも、ここのクチコミに書き込まれた皆さんの意見が「そうでもないんじゃないか」とは思わせてくれるんじゃないかと思います。
前出の方がおっしゃるとおり、CM8へのダウンサイジングも効果的かもしれませんね。

書込番号：16349908

[AVノスタルジー]

コチラのスピーカーはフローリングの床なら大丈夫の様な気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=arfmrE3Iwdk　(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=0lyIvudI6D8　(YouTube動画)　
コチラの動画、結構低音がボンボン成っていますがアマリ響いていない様です。
部屋の広さはアマリ関係ないと思います！コチラの動画、下に何か敷いているようですが？

もし、響いても少し工夫すれば大丈夫だと思います。(響き難いスピーカーだと思います)

ココまでキレの良いスピーカーで、空間が広いスピーカーはナカナカ無いと思います。
この音が気に入ったならコレにして！セッティングを工夫した方が良いと思います。
最初の動画様にバカデカイ音を出すと壁が鳴る可能性は有りますが！
セッティングは床とスピーカーの関係が一番大事です！後ろの壁からの距離はアマリ影響が無いと思います。(参考まで)

書込番号：16349925

[AVノスタルジー]

2番目の動画が響いている様に聴こえるのは、マイクが歪んでいるからです。(念の為！)

書込番号：16349935

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんにちは。

>自宅の６畳の部屋に設置しても低音はボコボコとうるさく感じませんでしょうか？

20畳の試聴室の方がいいに決まってますが、６畳なりにやり方はもちろんあります。惚れたスピーカーなら「実生活(６畳)の中でどう生かすか？」、「どんな工夫と対策があるか？」を考えるのがベストです。

例えば低音対策はまずスピーカーのセッティングが音をかなり左右します。スパイクを使う、オーディオボードを下に敷く、などの対策で低音はある程度引き締まり、キレよくコントロールできます。また部屋のスミに布団や毛布を丸めて置いて音を吸音させるなどの対策も有効です。(実際にスピーカーを買った時にあらためて質問されれば、それに合った具体的な回答がもらえると思います)

>目の前に音空間ができるスピーカーを他にもご存知の方、教えていただきたいです。

B&Wも比較的、空間表現が得意なスピーカーですが、もちろんほかにも立体音響に優れたスピーカーはあります。まずDYNAUDIO、次いでFOSTEXです。

■DYNAUDIO
http://dynaudio.jp/home/?page_id=2

■FOSTEX
http://www.fostex.jp/

※ちなみに予算はおいくらですか？　またトールボーイを希望しているのですか？

それからJBL 4312M II WXを買ったばかりのようですが、買ったあとで空間表現の魅力に目覚め、「4312M IIでは満足できない。売却し、買い換えたい」という主旨でしょうか？　それとも適材適所で、「4312M IIと空間表現のよいスピーカーを使い分けたい」というおつもりでしょうか？　そのあたりの方針なども含めてお書きになると、スレ主さんの置かれた状況にマッチしたレスがもらえると思いますよ。ではでは。

書込番号：16350252

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

６畳間は日本？のホームオーディオのスタンダードサイズかと思います。
６畳間で３０センチクラスウーハーの大型ブックシェルフ？を鳴らすのが定番でした。

空間が広いに越したことはありませんが、ＣＭ９くらいなら十分鳴らせる範囲かと思います。

何畳間だろうが、スピーカーの性能を十分に発揮するにはそれなりにセッティングは必要かとは思いますが。

書込番号：16350287

[LE-8T]

CM9ってリヤバスレフじゃなかったかな？

後壁からの距離がある程度必要なリヤバスレフだったら6畳では辛いかなと思いますよ。

書込番号：16350496

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

多数のアドバイスいただきありがとうございます。

私は今、名古屋のオーディオ屋さん巡りをしております。今夜返信させていただきますので、もう暫くお待ち下さい、ごめんなさい。

書込番号：16350945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

中間報告させていただきます。

トールボーイタイプばかりの試聴ですが、やはりCM9が好みです。

１つ驚いたことがあるんですが、CM8とCM9ではかなり音が違って聴こえました。

それは低音と広がり感です。CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。
普通は大きい方が低音が出る気がするのですが、CM9の方がスッキリと歯切れのよい低音で好みでした。量も十分です。

ご指摘の予算についてですが、本当は20万円以内が良いのですが、CM9の音が良いので30万円以内になりそうです。

また、ご報告させていただきます。

書込番号：16351300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

皆さんへ。

今までの経緯をお話しさせていただきます。

まず、発売日あたりに購入したパイオニアのA-A9というモデルの黒いプレイヤーとアンプ、そして樽で出来たパイオニアの小型スピーカー(型番失念)との組み合わせで音楽を楽しんでました。

で、パイオニアの音には特に不満はなかったのですが、暇だったのでなんとなくオーディオ屋さんに行きました。そこで色々と試聴させてもらってマランツの13S2とCM9の組み合わせの音が気に入ったのですが、両方買うのは厳しいので、その日はマランツの13S2というアンプを買って帰りました。このアンプは音場？空間表現？広がりある音が得意だと思うのですが、この音が決め手でした。

後日あらためてjazzの古いアルバム持っていき、マランツの13S2固定で色々と試聴させていただきました。そこで気に入ったのがJBLの4312m�Uで、古いjazzとの相性が良いと感じたのと安かったのとで即決しました(笑)。週末には届く予定です。

ただ、やはり広がりある音も忘れられないのでCM9を購入しようか悩んでる次第です。

書込番号：16351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんばんは。


ヌグセヨさん、はじめまして。

そこまで『CM9』をお気に召されているのなら、後はご本人の意思の問題かと思えてきます。

個人的にはすぐに買っても、買わなくても、どの道を選ばれても正解は無いような気がします。
そこは人それぞれになるわけですから、難しいのだと思います。

高い買い物になるわけですから、熟慮された方が良いような気がします。


6畳間でCM9を鳴らす。
他の方もおっしゃられておりますが、部屋は広いに越したことはありません。

ただ、『部屋の広さ相応の鳴らし方』しか出来ませんので、そこも熟慮された方が良いかなと。

書込番号：16351908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ヌグセヨさん、こんばんは。

>CM9の方が音の広がりがあるのと低音がスッキリして好みでした。

確か、CM8は新開発のウーファーで、CM9の方は旧来のCMシリーズのウーファーでしたね(違ったらスミマセン)。CM9の方がお好みにハマったのですね。実は私もそうです(笑)

部屋の広さはもちろん音に関係ありますが、いちばん大事なのは「そのスピーカーにどれだけ惚れているか？」です。もし私なら部屋の広さに合わせてスピーカーを選ぶ、なんて耐えられません(笑)。断然、「音が気に入ったスピーカー」とトコトン付き合いたいです。ちょっとぐらい大柄すぎても、アバタもエクボですよ。(と、けしかけてみる(^^;)

書込番号：16352382

[自作青二才]

CM10発売されます。

http://www.phileweb.com/news/audio/201307/10/13493.html

書込番号：16352424

[自作青二才]

早とちりすいません。
日本の販売予定はまだアナウンスされてませんでした。

書込番号：16352453

[AVノスタルジー]

前に書いた物とかぶってしまいますが！
YouTubeのCM8を使用している人のページを見ればよく分るのですが！
リアバスレフでも壁にピッタリ付けた場面で、音があまり響いてないのが分ります。(実質10cm程度)
http://www.youtube.com/watch?v=oCVUyRJCF8k　(YouTube)
しかし下が固いタイルやコンクリートの床の場合、音が反響して響いているのが分ります。(余分な音がする)
http://www.youtube.com/watch?v=qeaIJUlVzaE　(YouTube)
バスレフからでる音圧は微々たる物です。(吸音材も入っていますし)
例を言えば開放している所から出ている音と狭い隙間から出る音の違いです！全く音の大きさが違います。
実際、バスレフだけでなく密閉でも後ろに回ると低い音が出ています。(高い音が少ないだけ)

大音量を出すなら、6畳は狭いと思います。
私は30cmウーファーのスピーカーを持っていますが、大音量を出さなければオーケストラも迫力の音で響かずに聴けます。
問題は、セッティングだと思います。(壁からの距離は30cm程度です。フロントバスレフですが！)

書込番号：16352470

[akau]

ひとつ書き忘れていたので補足します。

６畳間の方ですが、僕は当時部屋に100インチのスクリーンを設置しており（狭）、CM9は文字通り隅に追いやられていました。その時は「精細感の良さは感じられるものの、音場感（臨場感というか・・・意味不安定）が足りないなあ」とか思っていましたが、ある時ふと友人が「スピーカーの設置位置は大事」とか言っていたことを思い出しました。「位置変えたくらいで劇的な変化はないわな」と思いながら、暇だったのでスピーカーを壁から（奥、横とも）50センチほど離してみたところ・・・劇的な変化が現れました！（笑）オーディオの空間と呼ぶには狭すぎる２等辺三角形の中に、それまでとは明らかに異なる音場が形成された感じでした（音に包まれるってやつですな）。それ以来、100インチスクリーンの前面にずっとCM9が立ちはだかっていたのは言うまでもありません。あの音と別れるくらいなら、画面の１部が欠けてしまうくらいどうということはありません！サウンドスクリーン？そんなもん買う金あるか！！って感じです（泣）。

・・・何が言いたいかというと、先に書き込みがあったとおりCM9はリアにバスレフがありますが、6畳間で鳴らせないほど壁からの距離が必要ということはないと思う、ということです。でも一定の距離を取る必要はあるようですね。

ところで、ちょっとスレ汚しになってしまいますが・・・
＜Dyna-udiaさん
私が１年前にCM9を購入する際には、Dyna-udiaさんのHPの文章に本当にお世話になりました。何度読み返したことか！！ひとつの「双六の上がり」を毎日満喫しています（その先は見ないように・・・）。いけないこととは思いながら、他ならぬCM9のクチコミの場を借りて御礼申し上げます。ヌグセヨさん、ごめんなさい！！

書込番号：16353028

[ヌグセヨ]

皆さん、こんにちは。

昨日は10時頃に帰宅してバタンキューでした。返信が遅れまして申し訳ありません。

さて、昨日は４店舗制覇しましたが、かなりの収穫でした。トールボーイばかりを試聴させていただきましたが、音に広がりがあって好みと感じたスピーカーはB&W CM9とDynaudio x36の２つでした。どちらも広がりがある点は変わりませんが、CM9の方が少し広がりが大きく感じられたのとシャープで高音に芯があるのが印象的で、X36の方が角を丸めたしなやかな音色とボーカルの温度感が伝わってくる鳴り方が印象的でした。

ただ、最後に試聴させてもらったお店だったのでかなり意識が朦朧してまして(笑)。

ハッキリさせたいので来週の水曜日あたりに有給休暇もらって行ってきます。

書込番号：16354451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌグセヨ]

書き忘れました。

あと、圭二郎さんやレザー好きさんのアドバイスで冷静になったんですが、そもそもトールボーイタイプ低音は欲しいのか？

私が欲しいと思っていたのはそもそも広がり感(音場が広い)のある音だったのでは？と思ったんですよ。

で、週末に4312m�Uが届きますので、まずは低音に不満があるのかハッキリさせます。

せっかく一生懸命考えて下さったのに申し訳ありませんが、ハッキリさせたらご報告させていただきます。

それとトールボーイタイプとブックシェルフタイプですと、やはりトールボーイタイプの方が音場が広いのでしょうか？もしそうなら、トールボーイ１択になりますね。

書込番号：16354513　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac-abc]

欲しいと思った時が買う時！
男なら即断即決 腹を切ったつもりでスパッと買う！
ためらうなら買わない！買って気に入らなければハードオフかヤフオクで叩き売る！

書込番号：16354930

スピーカー

[自作青二才]

CM9、納期確認中です。
CM9には、スピーカーケーブル　オーディオクエストTYPE2.3を同時購入します。
そして、今メインに使用中のB＆W　684をリアにまわします。

書込番号：15984578

[ましー]

自作青二才さん、こんにちは。

シアターのフロントに高級機の設置、非常に羨ましいです。

生憎とB&Wは2chでしか視聴した事がありませんが、セッティングが決まればものすごく良い音を出していたように思います。

ご使用のシステムがどういう物かは分かりませんが、このクラスのスピーカーですと、もっと音が出る筈だと、20万クラスのプリ接続アンプに手を出したり、フロントに合わせる為にはリアにもっと能力がと言う様な、シアターにおける沼がすぐ傍らに横たわっていたりしますので、足を取られない様にだけご注意ください。

書込番号：15984659

[自作青二才]

ましーさん、有難うございます。

システムは下記です。

AVアンプ　パイオニアLX82
DAC ラクスマンDA-100
CDP　パイオニアPD-T07S
ブルーレイレコーダー　パナソニックBW9300
ゲーム機　PS3　
壁コンセント　オヤイデ　R0　６個
電源タップ　OCB1DXS　Ver.2012に、 Ver.2012専用オプション/黒御影石をつけました。
自作PC　

書込番号：15984767

[自作青二才]

まだ注文してないので、スピーカケーブルをオーディオクエスト　TYPE4.3に購入変更予定です。

書込番号：15985086

[130theater 2]

自作青二才さん

貴殿システム拝見しました。電源周りは立派ですね。スピーカーを購入される様ですが、そうすると
アンプがパイオニアLX82では力不足になりそうですね。
プレーヤー関連もPS3とかパイオニアPD-T07Sでは、スピーカーの能力を引き出せない気がします。
BDレコーダーはBW9300ではなく、BZT9300ですね。これにはバランス出力端子がありますから、この端
子を活かせるアンプが欲しいですね。
・・・サブウーファーはお使いではないのですか？。エクリプスTD725swはお勧めです。

書込番号：15986482

[自作青二才]

130theater 2さん、有難うございます。
一桁違いました、BW930です。
CDPは壊れたら、ラクスマンD-05購入予定です。

書込番号：15986634

[自作青二才]

サブウーファーは、いずれASW610を買いたいと思います。

書込番号：15987239

[ましー]

自作青二才さん、おはようございます。

画像拝見させて頂きました。

いつ何が来ても怖くない専用のスペース、ますます羨ましい限りです。

130theater 2さんもおっしゃっていますが、CM9クラスを本当に性能の持てる限りの実力を発揮させるには、見合うだけのパワーのあるアンプが必要かと思います。

ただ、AVアンプの音質はかなり卑下されていますが、ペア5万クラスのスピーカーでも違いが判るほど、クラスが上のアンプの音質は馬鹿にできません。

恐らく自作青二才さんご本人も、今回のCM9導入だけで永続的に使えるレベルになるとは思っておられないとは思います。

ただ、他の方がよく言われますが、訳もわからずとりあえず同クラス性能のアンプありきでなければならないという事は決して無いと思います。

スピーカーの性能UPによって、現状構成でもB&W 684では拾えていなかったり鳴らせていなかった音が感じられ、十分な音質アップにはなると思います。

当面は現状で使いこなしてみて、じっくりと次にどう言う方向性のステップアップに進めばベストなのかが見えた時に、改めて新規機材を考える位のつもりで、マッタリとオーディオライフを楽しまれれば良いと思います。

私自身、今回ざっと計算してみましたが、一箇所当たりの機材はそれほど高級品でもなく、特価品や中古品で買い揃えるとは言え、AVセンター、後段アンプ、スピーカーの音響関係の箱物本体だけ（プレイヤーやアクセサリーは除く)で、定価換算で総額100万をちょっと超える投資システムであった事に改めてちょっとびっくりしていますw

ただ、このクラスになれば、多くの人が言う「こういう程度」とは遥かに次元の違う「スペシャリティ」を堪能できると思いますので、余計な無駄金を使う事にのみ注意されて、どんどん楽しまれて下さい。

書込番号：15988084

[自作青二才]

ましーさん、有難うございます。
今の所、ラクスマン　D-05とL-505uXが欲しいです。

書込番号：15989032

[自作青二才]

皆様お騒がせしてすいません。
最初の思いは、プリメインアンプで音楽を楽しみたいと思ってたこともあり、CM9の購入は見送ることにしました。
先ほど、L-505uXを注文しましたので、あとはそちらの板で会いましょう。

書込番号：15992648

ダイヤトーン１０００ＺＸからの買い替え？

[joe3]

ダイヤトーンＤＳ−１０００ＺＸをＦｔに５．１ＣＨでＡＶサラウンドとＰｕｒｅ２ＣＨを
聞いています。ＡＶアンプはヤマハＲＸ−Ｖ３０６７で、プリアウトしオンキョーのＡ−１ＶＬ
と組み合わせています。ＳＰはＡ−１ＶＬに繋いでいます。ＳＰの性質が１０００ＺＸとＣＭ９
ではかなり違うと思うのですが、期待しているのはＡＶサウンドでは中音域の広がりと抜けの良さを期待、Ｐｕｒｅでは落ち着いた艶のある音色を期待したいところですが、実際比べようがありません。同じようなＳＰの買い替えで、ご経験のある方がいらっしゃればアドバイスいただけませんか。１０００ＺＸとの比較というのは、どういう結論となるのでしょうか。

書込番号：15482977

Focal 826と迷っています

[Koshikoko]

最近アンプを購入（マランツPM-15S2）し、これまで使用していたスピーカー（ヤマハNS-8HX)で鳴らしてみた結果、やはり物足りなかったので、スピーカーも買い換えを検討しております。予算はペアで20〜30万円で、先日石丸電気本店にいったところ、本製品とFocal 826Vを推薦されました。ジャズ、ジャズボーカル、ロック、クラシックが好きで、そのジャンルのソフトで試聴してみたところ、最初はFocalのほうがクリアで広がりがある感じがして好印象を受けたのですが、何度も聴いているうちに本機のソリッドな感じも捨てがたくなってきました。お値段は本機のほうが3万円ほど高いようですが、デザインはこちらのほうが好みであるため、その差はデザイン代と割り切りし、音で判断したいと考えております．．．が、前述のように判断不能な状況に陥ってしまっております。もし何かアドバイスいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いいたします。（Focalでも同内容の質問をしております）

書込番号：14748237

[Dyna-udia]

こんにちは。

音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

【アンプとの相性について】

音に対する感じ方は、人それぞれです。ある人は「低音が多すぎて暑苦しく、ボケた音だ」と感じても、反対に別の人が聴けば「低音がズンズン出て迫力がある。エネルギッシュだ」と正反対の感じ方をしたりします。

アンプとの相性についても同じことが言えます。他人の言うことは、「その人の感じ方」に基づいていますから、うのみにできません。

つまり、お持ちのアンプ（マランツPM-15S2）がこれら2つのスピーカーをまともに鳴らす力があるかどうか？　は、ショップで実際に2つのスピーカーをマランツPM-15S2に繋いでみて、ご本人が音を聴いてみない限り、なんとも言えません。ぜひこういう試聴をなさってみてください。

くれぐれも他人の言うことをうのみにしない、自分の耳で聴いてみて確かめる。それが失敗しないコツです。

書込番号：14753020

[ぽち君たま君]

>音が太くて丸く、暖かみのある音がお好きならフォーカルを。
>反対に、シャープで涼やかな音がお好みなら、CM9でしょう。

もちろん、これら他人の言い分は鵜のみにしない。
良くて話半分、または全く参考にしないのがよろしいです。

書込番号：14753907

[Koshikoko]

ぽち君たま君さん、アドバイスありがとうございます。もう一度、納得がいくまで試聴してみます。

書込番号：14754709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

dyna-udiaさん、ありがとうございます。再度試聴してみます。

書込番号：14754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

kosikkoさん、今日は！
その後何れかの製品を購入されたのでしょうか？
小生も同じ型のヤマハのスピーカー、ＣＭ７と使用していまして（私がＣＭ７を買った時はまだＣＭ９が発売前でした、今からでもＣＭ９にしたい気持ちもあります）思わず返信してしまいました。
ヤマハのスピーカーも、コストパフォーマンスに優れた良いスピーカーだと思います。
うちのシステムでは、サラウンド用としてまだまだ活躍しています。

書込番号：15150229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

こんにちは。私は結局CM9を購入しました。店で改めて試聴したところ、フォーカルのほうは、ソフトによっては高音が強調されすぎてシャリシャリと耳障りなところがあったため、オールマイティなCM9にしました。CM９には大満足です。引き続きヤマハもリアスピーカーとして使用していますが、値段相応の差はあるかな、という印象ですね。

書込番号：15157801

[たかけいすけ]

今日は！
確かに定価ベースで二倍くらい違いますからね。
私のシステムはＣＭ７とＣＭＣをフロントとセンター、ヤマハNS-8HXをリアにした５．１ｃｈなのですが、ＣＭ７がシングルウーファーのため部屋の大きさや視聴距離に対して若干低域が物足りなく…。
承知の上の選択でしたが購入後に発売されたＣＭ９がとても悩ましいのです（笑）
ｋｏｓｈｉｋｏｋｏさんはマランツのプリメインをお使いとのことですが、これを活かしてサラウンドのシステムを組まれているのでしょうか?それともオーディオ用とサラウンド再生のシステムを使い分けていらっしゃるのでしょうか？
私は今はＡＶばかりなのですが今あるシステムを活かしてもう少し質の高い音楽再生がしたく、ＡＶアンプにプリメインを足してフロントのＣＭ７を駆動しています。後はＣＤプレーヤーやネットワークプレーヤーを揃えればＡＶアンプを使わずに音楽を聴ける段階なのですが、既に音楽再生とサラウンドを楽しまれているようですので、どの様な形で運用されているのか参考にさせていただけると大変有難く…
お時間のある時にでもお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：15163284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、私も同じように使用しています。もともと、ヤマハのAVアンプAZ2にデノンのユニバーサルプレーヤー、スピーカーはヤマハで5.1chを揃えていました。しかし、ピュアオーディオとしては不満があったので、この度マランツのプリメインアンプとCDプレーヤー、およびスピーカー二台(CM9)を買い足しました。(これまでリアに使用していた小型スピーカー二台は余ってしまいました)。現在はピュアオーディオとして使用する際は、今回購入したマランツとCM9で、AVサラウンドを楽しむ場合は、AZ2をメインに、マランツのプリメインアンプをパワーアンプとして使用しています。
CM7は試聴したことはないですが、CM9はこれまでのヤマハNS8HXと比較しても、かなり充実した中低音を聴かせてくれます。是非ご試聴してみてください！

書込番号：15163945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかけいすけ]

早速のお返事、ありがとうございます。
ＡＶアンプのフロントｃｈのプリアウトにプリメインのパワーアンプダイレクトｉｎといった方法ですよね？スピーカーの選択も含め、共通項が多いですね(^_-)
PM-15S2もＣＭ９も、エージングも一段落して満喫されていることと思います。
NS8HXはリアで２０ｃｍ口径のダブルウーファーが必要かはさて置き、かなり背丈がありツィーターの位置も高く、そういう意味ではリアに向いてるかも！と自分では考えています。ちょっと強引ですが（笑） ピアノのような仕上げは中々美しいですよね♪
そういえばうちにもお蔵入りになっているブックシェルフが…鳴らしてあげれないのでちょっとかわいそうですね。
CM７は当初ヤマハのDSPーAX1400というAVアンプで鳴らしていましたがパワーアンプ部のグレードアップとHDオーディオのデコードを目的にオンキョーのTXーNA９０５というAVアンプに更新。その後TXーNA９０５とCM７の結線（駆動の設定）をバイアンプに。最近はDENONのプリメインPMAーSA11をフロントのパワーアンプとして使用。と、少しずつグレードアップを図って、それぞれそれなりに成果が上がりました。
AV用途を前提にするならばDSPーAX1400でも思った以上にCM７を鳴らしてくれたな、というのが私の正直な感想です。
しかしプリメインを繋いだ現状は、鳴り方が大分違います。余裕度が増し、表現も幅が広がりましたがAVアンプで鳴らしているセンターのCMCとの音調の差異がちょっと気になってきて…センターレスにした方がいいのかもしれません。（TXーNA９０５のスピーカーアサインは簡単に切り替えられるし）
CM９は何度か専門店で試聴しましたが、予想どおりCM７と同じ傾向でスケールが大きくなっている製品だと思います。
CM７の基本的なところは気に入っていて、よりスケールの大きい表現が出来ることが私にとって重要なので、そういう意味ではピッタリなんですよね。
CM７・CMCを下取りに出してCM９とCMC２を、とも一時期考えたのですが、やはり下取り価格が安く手放す気にはならなくて（笑）悩んでいるうちにB&Wのこのレンジの製品がモデルチェンジしちゃうかも^^;

書込番号：15167346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koshikoko]

たかけいすけさん、センターとの音質差は悩ましいですね。PMAーSA11がフロントで鳴らす音と同レベルの音をセンターやリアに求めるとすると、途方もない高性能（＆高価格）のAVアンプが必要となりそうですね．．．　AVアンプでセンターを切るというのは、妙案かもしれません。私もいつかは高性能なAVアンプ入手を夢見ていますが、目先ではまずセンタースピーカーをヤマハからB&Wに買い換えることを目指します！

書込番号：15170451

[たかけいすけ]

センターSPって、映画だとダイアログ、音楽モノのBDだとボーカルやメインの楽器を担うので再生するコンテンツによっては結構気になるんですよね。
AV関係の雑誌などをみても、センターSP有り波と無し（ファントム）波と、人それぞれ好みで分かれるみたいですね。
理屈からいってもお互いいいところと悪いところとあるし…
暫くは設定をこまめに変えてたのしもうかな？と。
KosikokoさんはこれからセンターSPの更新なのですね、楽しみですね(^^)
AVアンプの更新も、HDオーディオ対応という部分では楽しみなのではないでしょうか？元々のソースのクオリティが高いコンテンツをHDオーディオで収録しているBDは、実際にDVD時代の音と較べるとかなりの違いがあると思いますので、もし機会がありましたら試聴されてみてください。

書込番号：15170977　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAのAVアンプとの相性は？

[く ま さ ん]

こんにちは。

現在、YAMAHAのRX-V3067というAVアンプにNS-525Fをフロントスピーカーとして繋いでおり、このスピーカーをグレードアップしようと思っています。

当初はSOAVO-1を考えていたのですが、店頭でこのCM9を見て気に入り、評判も良いようなのでかなり気になっています。

ただ、YAMAHAのAVアンプに繋ぐ事を考えるとSOAVO-1の方が幸せになれる気もしますし、そもそもV3067でパワーアンプ等の追加なしにこのスピーカーを鳴らしきれるのか？など、個人的に結構大きな買い物になってしまう事もありかなり悩んでいます。

よろしければ皆さんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：14556758

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

特段　気にされるような問題点はないと思います。パワー・プリメインでの
再現のような同じものを期待されるのは難しいかもしれませんが、５２５
から交換されて、外観面でも音色面でもとても満足いくＳＰになるでしょう。
低域がグンと伸びていくので、マンション等でしたら注意必要です。
またＳＰ下へのインシュレーターやボードも環境によってご検討ですね。

一考まで。

書込番号：14559630

[浜オヤジ]

　今晩は。

A3010とJBLで楽しんでおります。

SOAVO-1とCM-9かなり音の傾向が違うと思いますが、その辺は確認済みですか？

現用525の音調もSOAVO-1の延長線上にはあって幾分違う様に感じました。

V-3067でも十分ドライブできるとは思いますが、CM-9はどちらかと言えば

AV用途よりは2CH指向ではと思います。

AVサラウンドの比重が大きければSOAVO-1+525の体制なら音のまとまりは

かなり良いのではと思いますし、2CH再生の比重が大きくなるならCM-9導入後

随時パワーアンプを導入されてV3067のプリ部を使用という図式もありです。

試聴される機会があるならばまずは耳で確かめ、先々のニーズに合った

製品を選ぶ方が得策かと思います。

書込番号：14565296

[く ま さ ん]

アドバイスありがとうございます！

＞はらたいら１０００点さん
低音はそんなに違ってきますか。

今の525Fもアンプを変えた時に凄く低音が出るようになって驚いたのですが、やはりこのクラスのスピーカーは更に良くなるのですね！

＞浜オヤジさん
どちらも一応は鳴ってるのを聴いた事はあるのですが、時期がかなり離れているのと環境も全然違っていたので音の傾向の違いまでは正直認識できていません・・・
やっぱりいい音するなー位なものです(笑)

このクラスのスピーカーだとアンプもステレオアンプの20万円クラスに繋いである事が多いので、ＡＶアンプで大丈夫なのか不安になった次第です。
これからどんどん視聴しようと思います！

書込番号：14577720

[Dyna-udia]

く　ま　さ　んさん、こんにちは。

AVアンプは多機能なぶん、2chのピュア・アンプとくらべると余分な機能にコストを取られています。ふつうに音楽鑑賞する場合、AVアンプの能力を2chのピュア・アンプに換算すると、だいたい価格の1/3くらいのグレードになります。

つまりお持ちのアンプは7〜8万円相当のグレードになりますから、厳密な意味でCM9の能力を「出し切れるか？」「鳴らしきれるか？」といえば、むずかしいと思います。ただご予算の関係もあるでしょうし、CM9を試聴した上で本当に音が気に入ればアリかな、とは思います。将来、アンプを買い増しするテもありますしね。

書込番号：14606023

[く ま さ ん]

Dyna-udiaさん　アドバイスありがとうございます。

ショップで何回か視聴しまして、結局ＣＭ９とＣＭＣを購入しました！

ＡＶアンプではショップのような音の再現は無理かもしれませんが、今よりは確実に良い音が聞けると思いますし、何より我慢できなくなりました(笑)

現在は品薄らしく納品されるのは一月先ですが、今から非常に楽しみです。

書込番号：14606577

モデルチェンジ

[徳川信康]

B&Wのスピーカーは何年に一回くらいのペースでモデルチェンジしますか？
特にＣＭ９スピーカーは店頭で見て良いなと思ったのですが、発売後そこそこ経っているので気になっています。

書込番号：14375147

[エックスピストル]

こんばんは

不定期で、人気がなくなった（売れなくなった）ら、いきなり店で、売り尽くしなどをやって、短期間で在庫処分して、そのあと新製品が発表されます。（今までの経験から）
長いものだと、10年ちかく売られてたり、人気のないものは、1年内に発売しなくなったり、まったく予想できません。（B＆W以外でもそうですが）
まだ出てから、2年ぐらいなので、誰にの解らないですね。（ただ言えるのは、スピーカーのモデルチェンジはTVとかの電化製品のように頻繁にありません）

さらに言うと、新しいスピーカーが、現在あるCM9より、いいとは限りません。（ここがスピーカーの難しいところですね＾＾）

書込番号：14376129

[はらたいら１０００点]

新しい物が購入後出ますとちょっと残念ですが、私も一メーカー務めの人間として
新しい商品の発売はなかなか予測できませんし、分かっていても公開することは
まずありません。海外モデルでしたら海外で先行発売した情報が見られますが、
国産は難しいです。

考える方向を変えまして検討されるのはいかがでしょう。
そのＳＰを非常に好きになってしますことです。新製品が出ても、自分の方が良いかなぁ、
と思ってしまう。難しいのですけれども。これしかないですね。

今のＳＰはかなりどれもレベルが高く、突然ものすごく良くなった、変わったという
のは出てきにくい気がします。外観こそ変更にはなってきますが、音は自分ものを
リファレンスにしてしまいましょう。

ヨーロッパのメーカーは今競合が激しく、新しい物を開発・発表する勢いが高いので、
そのサイクルも以前よりは早めになってきているかもしれません。

一考ください。

書込番号：14376749

[元・副会長]

　B&Wはだいたい5,6年のインターバルでモデルチェンジしていますね。 CM9は2008年の11月に発売されていますから、早ければ2013年末に更改されるかもしれません（もちろん、それは分かりませんけどね）。

　でも、モデルチェンジ後の製品が好みに合わない（旧作の方が良かった）というケースも、けっこうあるのです。

　だから、モデルチェンジの時期を気にするよりも、欲しいと思った時点に気に入った製品を買うというのが良いと思います。

書込番号：14376822

[徳川信康]

皆様ご回答ありがとうございます。
初心者的には、新製品、音良し、デザイン良し、ブランド良しの条件が全て揃えば、決断できるのですが、新製品でないというところが若干引っかかっています。

10年ほど前（学生でお金がなかったとき）に、頑張ってスピーカーを買ったことがあったのですが、購入後２、３ヶ月で音、デザイン共に上回る後継機種が出たことがあり、残念な思いをしたことがありまして、同じ思いはしないようにしたいですね。もう少し考えたいと思います。

書込番号：14378478

[はらたいら１０００点]

このようなお悩みこそ、この欄への質問として最高なのではないでしょうか。といいますのも
誰しもこのような思いがあり、迷いはいつもあります。予算は限られていますし、今が買い時
なのか、否か・・・

たくさんの情報を持つ方々がいらっしゃいますので、参考となる回答・解決となる回答がある
かもしれません。ショップに行くと買う方に気持ちが動きやすいので、無料でたくさんの人
から意見が得られる情報で気持ちを固めていくのはどうでしょう。

何よりはご自分の中に「音色・音場感の希望色・音」を持たれることをオススメします。
これが整いますと、決心も固めやすくなります。これでいこう〜、ですね。
これもいいなぁ、もっとよくなるかな、で迷いますと新製品が出ても継続する可能性も
あります。また購入される際には、家の環境に合わせてインシュレーターなど、そのＳＰ
の自分なりの鳴らし方も決めておくと、良いかもしれません。買ってきてボンとおいて、
良い音だ、とはなかなかなりにくいものです。ケーブル類も吟味を楽しんでみて下さい。

最後　一考まで。

書込番号：14381467