CM9-B [単品]
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2016年12月29日 21:14 | |
| 8 | 6 | 2014年4月6日 04:09 | |
| 54 | 27 | 2014年1月7日 08:17 | |
| 16 | 11 | 2013年2月14日 17:09 | |
| 3 | 8 | 2012年12月14日 16:54 | |
| 6 | 8 | 2012年1月15日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
CM9の台座が割れてしまいました。
台座だけ販売しているのでしょうか?CM9S2と取り付け箇所が同じサイズであればいいのですが。メーカーが休みに入っているので確認がとれません。
書込番号:20524010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
表題のAVアンプで鳴らす予定で検討していますが実際にこのAVアンプか
または同クラスのAVアンプで鳴らしてみた方はいらっしゃいますでしょうか?
ピュアアンプでない時点でかなりのアドバンテージがあるのは承知ですが
映画やゲームでも利用したく検討しています。
実際に試聴された方、利用されている方のご感想など有れば参考にしたいのですが。
このアンプとの組み合わせならピュアアンプのあのモデル程度だよとか・・
なにぶんAVアンプとの試聴が出来る環境は店でもそうないもので・・
よろしくお願いします。
0点
ぽたぽたさん、こんにちは。
>このアンプとの組み合わせならピュアアンプのあのモデル程度だよとか・・
AVアンプは、その価格の1/2〜1/3のピュアアンプに相当すると言われています。
お持ちのアンプは約30万クラスですから、ざっくり10〜20万くらいのピュアアンプに相当します。同じパイオニアならA-70とか、デノンならPMA-1500RE〜PMA-2000REあたりでしょう。
書込番号:17353055
![]()
1点
基本、ディナさんの書き込みとおりです。
SC-LX86とA-70、A-50は、同じ素子を使ったデジタルパワーアンプを使ってますから、A-70、A-50とは兄弟ですね。
しかし、A-70はパイオニアの宣伝広告が嘘でないのなら、明らかに2chに特化していますし、AVアンプはプリ部が扱う信号が多くてどうしても、2ch専用プリにはかなわない部分があるので、実際は、A-50と同等以下でしょうね。
と言っても、IR者のDirectFETを使ったモジュールはかなり優秀なパワーアンプです。
100パーセントの満足は得られないかもしれませんが、CM-9と組み合わせて全然だめってことは無いでしょうね。
書込番号:17353789
![]()
2点
拝啓、今晩は。たなたかAと申します。主観的意見です。"シアター用途"なら特に問題無く聴けるとおもうのですが、"音楽再生用途"だとやはり低音の制御に苦労されると想像しますねぇ〜!。
**昔昔の話ですが、約20年以上前の話ですが"D社"の(798プリメイン)&(同社最高級AVアンプ20万円台後半)の2ch再生比較試聴の機会が会ったのですが?、私的感想は(798アンプ)の完勝でした。此って参考に成りますかね?。悪しからず、敬具。
書込番号:17355497
1点
ぽたぽたさん、初めまして、こんばんは
LX56でCM8を店頭で過不足なく鳴らせているのを聴いた事があります。
過不足なくというのは店頭という条件で細部まで聴き取る事が難しい状況での感想であり、2ch再生にどの程度の期待を
込めるかによって印象は変わるでしょうが、LX86でしたらCM9を鳴らすのに過不足はないと予想します。
2chのブリメインに比べ、AVアンプは2ch再生のみには不要な機能が多く不利ではありますが、リスニングルームの状態に
よっては各種補正機能で、かなり差が縮められる事もありますし、バイアンプ駆動も出来るので、トータルではかなりの
レベルまで追い込めるかも知れませんね
レビューを拝見させて頂きましたが、DENONのPMA-SA11をお持ちのようですが?
PMA-SA11が気に入っているのなら、PMA-SA11との比較ではLX86は、かなり分が悪いと思いますよ?
SA11のパワーアンプダイレクト端子を利用して、AVソースは、LX86→SA11→CM9、2ch音源(CD等)→SA11→CM9という構成では
いけませんか?
ちなみに私は2ch系はLUXMAN L-507uで、AV系の再生はAVアンプ:YAMAHA RXーA2020にL-507uを繋ぎフロントSPのパワーアンプ
として活用し、2ch系とAV系を共存させています。
書込番号:17355856
![]()
2点
皆さんありがとうございます。
時間なくて放置で申し訳ないです。
落ちついたらレスします。
書込番号:17368293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Dynaーudiaさん
同じパイオニアのA−70相当とのことで、A−70との組み合わせでなら一度試聴した記憶があったので少し安心しました。ありがとうございます。
T2Aさん
パイオニアのAシリーズと同じ素子と言うことで安心しました。
ありがとうございます。
たなたかたなたかさん
結果としては、AVアンプであると言うことを考えればほぼ申し分ない鳴りっぷりをしてくれたので安心しました。
ありがとうございました。
E-SYS&EOSさん
実際に試聴されたE-SYS&EOSさんの意見は大変参考になり後押しとなりました。
ありがとうございました。
PMA-SA11持ってたのですが諸事情で手放してしまいました。今思えばちょっと勿体なかったか・・・
結果としては案ずるより産むが易し?という感じで
LX86は割とすんなりCM−9を駆動してくれました。(と思います)
最初はLX86のバイアンプ機能を使ってバイアンプ接続で視聴しました。
そのあとプリアウトを使って持ち合わせていたsoulnote sa3.0をパワーアンプ代わりに噛ませて試聴しました。(バイワイア接続)
結果はさらに良くなりましたが、LX86単体でも十分楽しめそうなくらいで有ることが分かりました。
無論sa3.0を単体で繋いだらさらにいい音でると思いますが・・・
現状 プリ、プリ、パワーとプリ二回通過してるため足かせになってるかも。
この辺本気で楽しむならスピーカーセレクターも追加してソースで聞き分けるとかになるのかなー?
それともパワーアンプを追加した方が良いのか・・・
まだまだ散財しそうで怖いです・・・オーディオ怖い・・・
余談ですがsa3.0のセレクター切り替えが東芝のテレビの1ch〜6chに見事に反応するという怪現象に遭遇。
(1chボタンで入力1に、2chボタンで入力2に・・以下同じ)
しょうが無いのでsa3.0の受光部を黒のビニルテープでふさぐことに・・・・
音を出すパーツ以外は汎用品で出来るだけ値段を下げてるとは何となく伺ってましたがここまでとは。
現状パワーアンプとしてのみ使い続けるなら問題ないですが、ちょっと困りました。
さらに余談ですが良いソースと普通のソースの差が如実に表れるようになってしまったのが副作用というべきかw
まぁ、これも楽しみの一つとしていければな、と。
書込番号:17384420
2点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
昨日オーディオショップで購入し、本日届きました。箱が大きく、一個33キロと重いです。一戸建ての二階がリビングで今日家族が出かけていたので一人で必死で持ち上げ、ヒーヒーいいながら組み立て設置しました。本当はスパイクをつけて御影石の上に置きたかったのですが、一人では無理と判断しゴム足をつけて御影石に載せました。ケーブルをつなぎ、CDをかけると、今まで感じたことのない広がりのある美音に包まれました。
購入まで一ヶ月くらいネットの情報を頼りにスピーカー選びしていて、広がりと綺麗な音のするスピーカーがテーマだったので、まさにドンピシャです。
アンプはラックスマンのL550A2 CDプレーヤーはDCD1500SE です。B&W686 MHI Mm01Aと使ってきて、始めてのトールボーイです。今までのスピーカーも大事に使いますが、今日は嬉しくて投稿しちゃいました。
一つ悪いことが、、今までのスピーカーではエアプレイの音質とか気にならなかったんですが、SACDの音があまりに綺麗で、ネットワークプレイヤーのいいやつを買うかSACDのソフトを買うか、また新しいテーマができてしまいました。
これがオーディオ沼てやつですね。
このスピーカーを買う決心をつけて下さった皆様のレビューやコメントに感謝です
書込番号:16876954 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おさるのジョージとアンパンマンさん、こんばんは。
>アンプはラックスマンのL550A2 CDプレーヤーはDCD1500SE です。
暖かみのある音が出そうですね。
ではよい音をお楽しみください。
書込番号:16877339
2点
Dyna-udiaさん、ありがとうございます。
ブログがすごく参考になりました。
Focalの826Eと最後まで悩んだのですが、低域が膨らむのは嫌いなので、CM9にしました。ありがとうございます。
書込番号:16877910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おさるのジョージとアンパンマンさん
はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
CM9の美音は本当に良いですよね〜。
私はCM9を最初に聞いたとき、正直鳥肌ものでした。
安価なスピーカーでは満足できず、私の住まいが田舎な事もあり
仕事の出張時を機にオーディオショップで色々なスピーカーを聞いていました。
そこでこのCM9に出会ったのです。
私の給料で買えるスピーカーとして考慮すると、最終目的地に辿り着いたスピーカーと言っても
過言ではないかもしれません。
今ではラックスマン:L-507uXの良き相棒になるCDプレイヤーを探している始末です…(笑)
そう、すでにオーディオ沼に片足が入っております!
SACDもそうですがハイレゾも気になりますよね。
今後のオーディオライフが楽しくなる事間違いありませんよ!
書込番号:16879964
2点
久留米っ子さん、コメントありがとうございます。本当におっしゃる通りで、僕はほとんどクラッシックと癒し系のボーカルものしか聴かないので、広がりと綺麗な音を求めていました。つないで、初めて出た一音目が、いきなりものすごい美音だったので驚きと同時に感動しました。オーディオにはまって二年たちます。スピーカー三台目で、今までのスピーカーも今も大事ですが、しばらくはこのCM9ばかり聴いてしまいそうです。
ハイレゾは僕も興味あります。SONYから出たHAP-Z1ES試聴してみたいです。同じラックスとCM9仲間ですね。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16880164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぽちろうかなさん、ありがとうございます。
早速良さそうなのがあったので購入してみます。
書込番号:16880346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おさるのジョージとアンパンマンさん、こんばんは。
>僕はほとんどクラッシックと癒し系のボーカルものしか聴かないので、広がりと綺麗な音を求めていました。
ああ、それならぴったりのスピーカーをお買いになりましたね。あとはたくさんCDを買って楽しみましょう。
ではよいオーディオライフを。
書込番号:16880805
2点
おさるのジョージとアンパンマンさん
こんばんは。
こちらこそ宜しくお願いします。
私はクラシック作品の持ち合わせが少なく、残念ながら両手で足りる程しかありません…
ただ洋楽は中学生の頃から好きだったせいか、購入する内にCDが増え
自称オーディオルームはCDの棚、棚状態です!!
ただJ-POPは余り聞かないので、嫁のCDがちらほらと並んでる様な状況です。
私も癒し系の歌が大・大好きなのでオーディオ機器の選定が似てるのも頷けます(笑)
時々思うのですが、興味が無かった歌手でも心を揺さぶる作品があったりします。
それは自分の偏見だったり、食わず嫌いに近い!?聞かず嫌いだったのかもしれません。
オーディオの付帯機器に多くのお金を費やす方もいらっしゃいますが、私は最近
多くの作品を聞くことも大切ではないかと思っています。
なぜなら音楽は無限であり、自分の知らない作品が多く未来の作品にもそれは然りです。
是非たくさんの音楽に巡り合って下さい。
まだまだ心打たれる作品が多くあるので、おさるのジョージとアンパンマンさんを
手招きしてまっていますよ!
そうそう、大切な事を言いそびれていました。
CM9は良い音を出すのもありますが、形カッコイイですよね。
大切に使っていって下さい。
書込番号:16881194
2点
久留米っ子さん、こんばんは。
>そうそう、大切な事を言いそびれていました。
>CM9は良い音を出すのもありますが、形カッコイイですよね。
そうそう! とっても美しいですよね。
B&Wの800シリーズは音はいいんですけど、あの「ズン胴」ぶりが見た目的にちょっと……(^^; その点、CM9はスリムでスタイリッシュですよね。
>今ではラックスマン:L-507uXの良き相棒になるCDプレイヤーを探している始末です…(笑)
おおっ、CM9とL-507uXですか。超強力な二枚看板ですね。あとはD-06さえ買えば、もうオーディオ卒業じゃないですか(笑)。あるいは細身のマランツの11でバランスを取る、というのもアリかもしれませんが。アレ、異様に評判がいいので(^^; ではでは。
書込番号:16881409
2点
CMシリーズは立方体箱で良い音なので、SPの曲線箱や異形(台形)箱は効果がそれ程ないのかも知れません。
クラシックのCDは、つい安価な輸入箱物を買ってしまいます。
DECCAやマーキュリーはメリハリがあり好みです。
一部のクラシックマニアはユニバーサルジャパンを通さない輸入盤は海賊版と言いますが、それも変。
http://www.hmv.co.jp/serialnews/classicalbox/
書込番号:16881646
3点
ぽちろうかなさん、情報ありがとうございます。こんな箱物あるんですねー。たいへん参考になります。ありがとうございます。
安いですねー。
書込番号:16881914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Dyna-udiaさん
はじめまして。
CM9って形良し、音良しの数少ないスピーカーの一つですよね!
私は見た目って大切だと思っています。
良い音(自分好みの音)だったとしても見た目が悪ければ不満に思う(ずっと目を閉じている訳では無い)ので
私の場合は購入選択から外れます。
800シリーズが我が家にあったらある意味脳裏に焼き付いて寝不足になってしまいます。(笑)
L-507uXは見た目もそうですが音にも惚れて購入に至りました。
以前CM9をL-505uで聞いた事があるのですが、その時の感動を遥かに凌駕したのです。
100万円超えのアンプだったら納得したのですが、正直価格差が安く感じ購入した次第です。
大げさかもしれませんが、鳥肌が立ってしまい目が潤んだ次第です。
今では我が家できらびやかな存在感と、相変わらずな感動を与えてくれる本当に大切な右腕です。
左腕の検討にはD-06が候補の一つです。
だってその時に聞いたプレイヤーこそD-06だからです。
ただ同じラックスマンでは味気ないので、他機種も検討してみます。
まだSA-11S3では試聴したことが無いので次回(といってもだいぶ先ですが)
試してみますね。
って、おーい!!
まだ浸かっていない片足がオーディオ沼の水面近くまで…
書込番号:16884266
1点
久留米っ子さん、こんばんは。
>私は見た目って大切だと思っています。
おっしゃる通りです。脳の中では、見た目で音が変わりますからね(まじめな話です(笑))
>800シリーズが我が家にあったらある意味脳裏に焼き付いて寝不足になってしまいます。(笑)
わはは。
>以前CM9をL-505uで聞いた事があるのですが、その時の感動を遥かに凌駕したのです。
あ、505とはかなり差がありますね。
>だってその時に聞いたプレイヤーこそD-06だからです。
あー、それは大きいですね。マランツともじっくり比較試聴なさってみてください。ではでは。
書込番号:16884738
1点
B&W8シリーズ
チョンマゲツィーターはマイクと勘違いして握る人いるみたい
KEF QシリーズやJBL STUDIO580のデザインは個性的
ウーハーが上側でツィーターが下側のSPは実にユニーク
書込番号:16885646
2点
ぽちろうかなさん、その通りですね(^o^)
今回、それらのスピーカーも候補に上がり、悩みました。サイズ、見た目、音のトータルでみてCM9になりました。
思い切って805にするかどうかは本当に悩みました。8シリーズは805しか予算上考えられないので。今回はトールボーイを経験したいのも優先して、購入に至りました。結果満足です。もし新しいスピーカーにしたくなっても重たいから、壊れるまで使うと思います。その辺りの自分への影響も経済的に好ましいです。小さいとどんどん新しいスピーカー欲しくなっちゃいます(^o^)
しばらくスピーカー熱を冷まし、次はプレーヤーです。SONYのHAP-Z1ESやマランツのNA11Sなど、ハイレゾ再生のプレーヤーが欲しいですね。僕はオーディオ歴浅いので、どのスタイルで音源を揃えていくか、今月からまたなやみます。オーディオ沼楽しいです。
書込番号:16901513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おさるのジョージとアンパンマンさん、こんにちは。
>805にするかどうかは本当に悩みました。
その決断で、地獄の一丁目へ入らずに済んだかもしれませんね(笑)
>結果満足です。
雄大なスケール感ならCM9ですね。
>今月からまたなやみます。オーディオ沼楽しいです。
はい。楽しく悩んでください(笑)
ではよいオーディオライフを。
書込番号:16901673
1点
皆さんに質問です。
僕は大阪の逸品館さんで購入したのですが、
その際、ジャンパープレートを外して、ジャンパーケーブルを買うか、自作してつけることを勧められました。そろそろいじってみようかと考えていますが、どうされているか皆さんのご意見を下さったらありがたいです。
書込番号:17028427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おさるのジョージとアンパンマンさん、こんにちは。
ジャンパーケーブルはSPケーブルと同じものでいいと思いますが、まずそれを試してみて、予算が許すようでしたら専用のものを使われるのもいいと思います。
逸品館で薦められたかもしれませんが、AIRBOWのジャンパーケーブルなら無料貸し出しをやっているので、それを試してみるのもいいでしょう。
好き嫌いはあるかもしれませんが、SPケーブルで作ったものよりは音質は良くなります。私は以前バイワイヤー対応のSPを使っていた頃、試聴機を試し、購入にいたったことがあります。
どうぞ参考までに。
書込番号:17028502
3点
ありがとうございます。
CM9を買ってから、避けていた交響曲が聴くのが楽しくてSACDを10枚程買いました。
言うことないのですが、さらに良くなると聞いてしまうといじりたくなりますよね。
オススメのメーカーとかあれば、さらにご意見お願いします。
書込番号:17028624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が使ったことがあるものをご紹介します。
AIRBOW/AET – Evidence-JUMPER(Y端子-バナナ端子)85,000円
http://ippinkan.jp/521303172024525#global_navi
半端なく高価ですが、音の濃さ、分離感、空気感、エネルギー感等非常に優れています。一聴したときは、「おお、これはすごい!」と思いました。ただ、私の場合機器とのマッチングのせいか使い続けているとそれが聴き疲れにつながり、しばらくして手放してしまったという経緯があります。
AIRBOW – Silver-Jumper/VT/4本セット両端【バナナプラグ】20,000円
http://ippinkan.jp/211102021214505#global_navi
前述のものを手放した際に、試聴ケーブルを借りて試聴し、購入しました。情報量は減りましたが、柔らかさ、広がり、音色の美しさ等では十分心地よく聴けるものでした。
どちらも高価ですが、それなりに導入する意味はあると思います。しかし、試聴ケーブルがあればそれを活用するほうが失敗がないと思います。AIRBOWのものならおそらく試聴ケーブルがあると思いますので、逸品館に問い合わせてみてはいかがでしょうか。もちろん他のメーカーのものも扱っていますので、参考までにリンクを貼っておきます。
http://ippinkan.jp/categories/audio/analog-cable/speaker-cable/jumpercable
書込番号:17028809
3点
J.S.O.BACHさん、丁寧にありがとうございます(^o^)
今日まで店が休みなので5日に逸品館に行ってみます。
書込番号:17028969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おさるのジョージとアンパンマンさん、こんにちは。
付属のジャンパープレートを替えると音が変わるのは、付属ジャンパープレートの質が原因です(アンプに付属している電源ケーブルが廉価品なのと理屈は同じです。メーカーは付属品に、そうはコストはかけられません)。ですので、スピーカーケーブルと同じもので自作するので充分です。
ただしもちろんオーディオの場合、どこにいくらかけるか? は趣味の問題ですから、ジャンパー線に8万円かけるかどうか、もスレ主さん次第です(もし私なら、そのお金でCDを80枚買います)。どこにいくらかけるかは個人の自由ですから、よく考えてお決めになってください。
書込番号:17028992
2点
おさるのジョージとアンパンマンさん
そうですね。直接店へいけば、その場でジャンパーケーブルをつなぎ替えての試聴ができるかもしれません。詳しいことはスタッフに聞けば教えてもらえると思います。試聴ケーブルを借りて、自作のものと聴き比べるのも面白いかもしれません(これが失敗がなくていいかもしれませんね)。いい音を出すためにいろいろ手を尽くしてみるのがオーディオの楽しさの一つだと思います。CM9がさらに楽しめるといいですね。
どなたか8万円もかけるなら・・・なんておっしゃっていますが、もちろん聴いてみられてから投資する価値を判断されるのがいいですよ。ちなみに先に申し上げたとおり、安いもののほうが自分には合っていたという場合もありますので。
書込番号:17029054
3点
>どなたか8万円もかけるなら・・・なんておっしゃっていますが、
そんなことは言っていません。
よく読んでください。私は以下のように書いています。
>どこにいくらかけるかは個人の自由ですから、
「個人の自由だ」と申し上げています。
ゆえにもちろん「8万円かけるのはまちがいだ」とか、「8万円かけるのは非常識だ」などとは、どこにも書いていません。公正中立に、「スレ主さんはよく考えてお決めください」と書いています。
書込番号:17029086
4点
>ジャンパー線に8万円かけるかどうか
>もし私なら、そのお金でCDを80枚買います
このコメントは必要ないですね。他人のレスを例示して暗に批判するようなやり方はこの人の常套手段ですが、不愉快極まりないですね。いつまで経っても分からないようです。
スレ主さん、失礼しました。
書込番号:17029102
4点
皆さんありがとうございます。逸品館の店員さんは説明も丁寧で試聴もたっぷりさせてくれて価格コムで最安値(^o^)
ジャンパーケーブルに関しても少し勧められただけで、押し売りぽいことはされませんでした。自作ケーブルの作り方まで教えてくれたので、やっぱり逸品館でオススメを買おうかなーと思います。まず試聴してみます。
書込番号:17029221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あけましておめでとうございます。
先日、ジャンパーケーブルの件では皆様ご意見ありがとうございました。
この年末、8連休でして、どっぷりオーディオにはまってました。まだケーブルは買いにいっていませんが。エージングがすすんで、低域が広がりをみせてきました。いまで購入して一ヶ月半、150時間くらいならしてます。どこにピアノがいて、ドラムがいて、ベースがいてというのが浮かび上がり、かなり広い部屋に音が広がるような感覚というのでしょうか。いままで、小型ブックシェルフでは味わえなかった感覚に驚きました。
オーディオ初心者なもので、初めて体験するととても感動します。報告だけなんですが、とても感動したので、書き込みました。
書込番号:17044245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
初めての書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。
今スパイクではなく付属のゴム足を使っています。
心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。
いろいろ調べて見たら、インシュレーターで高音がはっきりするんじゃないかなと思い、購入を検討しています。
今目をつけているのがサンシャインのマグネシウムインシュレーターとオーディオテクニカのat6294です。
上記は正直価格帯で選んでいますが、評判も悪くないようなので😅
使っている方がいましたらコメントいただけると幸いです。
また、他のインシュレーターを使っている方もコメントいただけると嬉しいです。
ちなみに使っているアンプとプレイヤーはlinnのklout、kairn、ikemiです。
1点
こんばんは。
以前、ちょうどそのインシュレーターを貸し出し試聴させてもらい、以下のレビュー記事を書いたことがあります。何かのご参考になりましたら。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-51.html
一見、このインシュをマイナス評価しているように見えるかもしれませんが、記事の主旨はあくまで「聴く音楽による」ということです。
>心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。
そういう主旨で購入されるのでしたら、この製品はマッチしていると思います。低音が引き締まり、スッキリしますよ。ではでは。
書込番号:15600632
![]()
3点
今日は。
インシュレーター購入の前にゴム足ではなくスパイクを使ってみて下さい。
フローリングに傷つくのを防止するために床とスパイクの間に硬貨あるいは
端材と硬貨を挟んで下さい。
SP端子が2組あると思いますがアンプからのケーブルを高域側・低域側へ繋ぎ替えると
低音や高音の音質が変わる可能性もありますので試してみて下さい。
取り説に書いてあるように「音質」に関わる置き方もありますので、
面倒ですがSPのセッティングや置き方の微調整をしてからアクセサリーを購入
された方が良いと思います。
書込番号:15602195
![]()
1点
こんにちは
ゴム足から変更とのことですが、スパイク受け(AT6294)購入されてスパイクを試してみてはいかがでしょうか。
CMシリーズ使っている方でゴム足→付属標準スパイク→ソリッドスパイクに至るよく見る流れです。
書込番号:15602465
1点
Dyna-udiaさん
ご回答ありがとうございます。
>そういう主旨で購入されるのでしたら、この製品はマッチしていると思います。
>低音が引き締まり、スッキリしますよ。
ブログも参考になりました。
私はクラシック中心で聞いていますので、希望とおりかもしれません。
一点杞憂かもしれませんがSPとのマッチアンマッチを気にしています。
浜オヤジさん
ご回答ありがとうございます。
セッティング場所は部屋の関係で後ろ50cmは厳しいですが30cm空けています。
後は説明書通りできています。
スパイクの交換は明日やってみたいと思います。
ちなみに、おススメの硬貨はありますか。
黒蜜飴玉さん
ご回答ありがとうございます。
>CMシリーズ使っている方でゴム足→付属標準スパイク→ソリッドスパイクに至るよく見る流れです。
そうなんですね。知りませんでした。
インシュレーターと標準スパイクでは物足りないのでしょうか。
どうせソリッドスパイクにするなら、三点のソリッドスパイクとインシュレーターを買うのも手かもしれませんね。
インシュレーター2つ分安くつきそうです😄
書込番号:15604461
1点
>心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。
フローリングの床に直置きでしょうか?
ゴワついたり中高音がハッキリしないなどの多くは、低音が反響して音に影響している事が原因と思われます。(低音の良く出るスピーカーに有りがち)
この場合、反響を抑えるのが一番の解決策と思います。(インシュレーターは選択が難しい)
私の場合(他のスピーカー)、発泡スチロールの板を敷いています。(低音はさらに重低音に低音〜高音まで解像度が高くなりました)
ゴム足が外せるようなら、外した方が安定すると思います。(安いので試して見ては!)
書込番号:15605436
1点
Kairnさん
>一点杞憂かもしれませんがSPとのマッチアンマッチを気にしています。
スピーカーとインシュの相性というより、インシュとスレ主さんとの相性の方が問題だと思います。つまりスレ主さんがそのインシュの音を「好ましい」と感じるかどうかです。ただ、こればっかりはやってみないとわかりませんからね。まあクラシックをお聴きなら大丈夫だとは思いますが。
ちなみにCM9は、厳密にセッティングされた個体と、適当なセッティングの個体とを聴きくらべたことがありますが、天と地ほどの差がありました。セッティングに敏感に反応します。その意味ではスレ主さんのCM9は、「伸びしろ」があると思いますよ。がんばってください。
>スパイクの交換は明日やってみたいと思います。
>ちなみに、おススメの硬貨はありますか。
10円玉と1円玉を聴きくらべたことがありますが、1円玉の方が音が軽い感じがしました。ただこういうのはリスナー本人がどう感じるか? が問題で、他人の感想はあまり意味がありません。実験あるのみです。ぜひいろいろ試して「自分にとっての」ベストを探ってください。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号:15605862
3点
皆様ご回答ありがとうございます。
まだインシュレーターは購入していませんが、ゴム足からスパイクに変更し、下にベニア板を噛ませてみました。
前より高音のが伸び自然な感じになった気がします。
ちょっと気に入ったのでこの状態で少しの間聞いてみたいと思います。
引き続き、インシュレーターの情報は収集していきたいと思いますので、お気兼ねなく書き込み頂けますと幸いです。
書込番号:15616260
1点
Kairnさん、こんにちは。
付属のゴム足からスパイクに替えるだけでかなり音の変化はあるでしょう。そのまま現状が気に入れば節約になりますね(笑)
ではよいオーディオライフを。
書込番号:15616791
1点
トールボーイスピーカーは、【必ずスパイク】を使います。
スパイクの下に敷くものは、硬質の木材が良く合います。
※大きさは、スパイクが乗れば良く+3〜5センチです。
ホームセンターにオーク(樫)集成材を売ってます。
3〜4センチの厚みが有れば十分です。
余裕がございましたら銘木も良いでしょうね。
http://www.bluestone.co.jp/meiboku/koppa_club/
書込番号:15748874
1点
チョロQパパさん書き込みありがとうございます。
必ずスパイク。。。その通りですね。
音が格段変わりました。
紹介頂いた銘木は加工が必要そうですが結構安いですね、家の解体資材でしょうか?
いろいろ探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:15763312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
原木製材の残りから取った小さい板や、大きな板を取った残りを木っ端(コッパ)と言います
色々有って楽しいですよね。
書込番号:15764084
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
cm9を買おうと思っているんですが予算の都合上でアンプがマランツのPM-13S2、cdプレーヤーにマランツのSA-13S2にしようと思っているんですがミドルクラスのマランツでもそこそこの音はなるでしょうか?環境は10畳のアパートです
また、同価格帯でオススメのアンプとかありますか?
書込番号:15468610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そこそこの音はなるでしょうか?
はい。
書込番号:15468965
0点
Ljcさん
こんにちは。
マランツのショールームにある構成で、相性が良い組み合わせですね。
一括購入となれば、D&Mの販売の方、いろいろサービスしていただけるのではないでしょうか。価格とかケーブルとか。
もし、先々、飽き足らなくなった場合、もう1台PM-13S2を追加してf.c.b.sバイアンプ接続も楽しめます。
書込番号:15469075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
junusさん
返信ありがとうございます。
f.c.b.sバイアンプ接続について調べてみたんですがおもしろそうだと思います^_^
ただまだ一人ぐらしの段階なのでCM9の本領は出せそうにないです。家庭をもって一軒家をもったときf.c.b.sバイアンプ接続をしたいです。将来的にはサラウンドを組みたいと思っているんですがavアンプにcm9はもったいないですかね?
書込番号:15469355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
独身の今こそ、結婚後も長く使えるシステムを組む良い時期だと思いますよ。
貯金も大切ですが。時には清水の舞台から飛び降りられますよね。
オーディオに理解がある奥様を見つけられれば良いのですが、なかなか。。。
さて、AVアンプのみでCM9とバランスさせるには、AVアンプでも各社フラッグシップ辺りの機種になると思います。
もちろん、映画やゲーム等AVサラウンド用途であれば、そんなに音質が気にならないはずですから、そこそこの機種でOKかもしれません。
しかし、2chで音楽を聴く際、そこそこのAVアンプではガッカリするかもです。
差し当たって2chオーディオが目的であるなら、予定通りPM-13S2を今回は導入し、先々サラウンドを構築する際、フロントSPプリアウトを装備したAVアンプの導入を検討されるのはいかがでしょうか。
書込番号:15469585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですよね。AVアンプを焦って買わずに今はPM-13S2を買って音楽メインで楽しみます^_^もう少しお金に余裕がでてきたらAVアンプを買って楽しむことにします^o^
フロントspプラアウトということができるのは驚きです。楽しみが増えそうです。
アンプやスピーカーは結構自分なりに調べたんですがケーブルに関してはさっぱりなんですがオススメのケーブルってありますか?
書込番号:15470201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
ケーブルのオススメは難しいです。
是非、このスレをご覧のCM9ユーザーさんからのコメントをお願いしたいです。
D&M取り扱いのaudioquest、kimber kableのRCA、SPケーブルを利用されている方が多いのでしょうか。。。?
オススメということにはならないのですが、私は、以下のメーカー品を利用して来ました。どれも信頼できる製品でした。
導入は、ショップスタッフさんのアドバイスや、オーディオ誌のケーブル特集記事を参考に、実際に試してみるしかないでしょう。
SPケーブル:
ベルデン、47研、カナレ、ナノテック、レクスト
RCAケーブル:
ベルデン、シルテック
電源ケーブル:
オヤイデ、ps audio、tara labs
書込番号:15471709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わかりました。
何から何まで本当にありがとうございました。ケーブルはjunusさんを参考にしながら店員さんとも相談します。
書込番号:15473777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
真っ当なケーブル以上であれば、ケーブルが及ぼす影響は他のコンポーネントに比べ極僅かですから、あまりケーブルに神経質になる必要はないと思います。
CM9とPM-13S2の構成良いと思います。スピードが速く、かつ、奥行きがある広い音場表現ですね。
CM9ユーザーさんからのコメントが無かったのは残念でした。
では、ご成功をお祈り致します。
書込番号:15477706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > CM9-B [単品]
こんにちは。
去年末から書き込みをしているものですが、結局、未だに手を加えておりませんが、
会社の同僚から借りて聴いたエソテリックのCD(復刻版)を聴いてから、もやもや感が
いっぱいです。この時の感動を再現したい思いでいっぱいです。
信頼のおけるオーディオショップで下記のような相談をしました。
-----------------------------------------------------
現在使用中の機器
スピーカー B&W CM9B
アンプ マランツ PM−11S2
CDプレーヤー DENON DCD−SA11
スピーカーケーブル アコースティックリバイブ SPC−REFERENCE
その他のケーブル類は換えていません
音がいまいち抜けなくて試行錯誤しております。先日、会社の同僚からエソテリックSACDソフトを
借りて聴いたところ、音の抜け、繊細さ、迫力が桁違いでした。自分の機器でもここまでの音が
出るんだって感動しました。が、自分の所有しているCDでは迫力不足で、音の抜けが感じられません。
エソテリックSACDソフトとCDでは、録音状態が違うとは思いますが、通常のCDでも同じような(?)
音のレベルに近づけたいと思っています。どのような改善をすればよろしいでしょうか?
----------------------------------------------------------------
店長さんの意見としては、CM9は低音寄り、CDPのDENONも低音寄りで
その組み合わせが抜けを悪くしているという意見でした。
そこで、CDPをDENON(1650SE)、マランツ(15S2)、エソテリック(K−05)と聴かせて頂いたところ店長がお薦めのエソテリックが一番しっくりきました。
価格は違いますが、傾向を知って下さいということで、店にある機器で聴かせてもらいました。
DENONの低音、マランツの高音のおいしいとこ取りの気がしました。
この話を会社の同僚に話したところ、エソテリックは確かにお薦めで、SZ−1を薦めて
くれました。(SZ−1Sではありません。)今は、中古でしか探せませんが・・・
中古ついでにネットで検索していたところ、エソテリックのSA−60が以外にいいのかな?って思っています。
長々と書いてしまいましたが、どうなんでしょうかね。スピーカーのCM9は換える事は
ないと思いますので(予算不足)、CDPかなって(店長アドバイス)思っています。
エソテリックいがいにもマッチするCDPがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
以前のスレッドでも申し上げましたけど、まずはケーブルを見直して様子を見られた方が良いと思います。
具体的には、プレーヤーとアンプとを結ぶラインケーブルと、アンプとプレーヤーそれぞれの電源ケーブルの交換、そして(場合によっては)専用電源タップの導入です。これらの見直しだけでも音質は変わると思いますし、プレーヤーの更改よりもお金はかかりません。候補は前のスレッドで書いたような安価な業務用ベースのもので(とりあえずは)十分です。
それと、中古品、特にプレーヤーの中古モデルは奨めません。CDプレーヤーは経年劣化が大きいです。どうしても中古品が良いということならば、実機に触れることが出来て、ある程度のアフターサービスも完備している専門ディーラーを利用されるしかないと思います。
書込番号:14004826
3点
デジタル品大好きさん、こんにちは。
>現在使用中の機器
スピーカー B&W CM9B
アンプ マランツ PM−11S2
CDプレーヤー DENON DCD−SA11
>音がいまいち抜けなくて試行錯誤しております。
CDPを替えればかなり変わると思います。それとスピーカーのセッティングでしょう。ちなみに私はCM9をアンプ・CDPともマランツの11コンビで何度も試聴していますが、低音のブーミー感やヌケの悪さはまったく感じませんでした。
デノンのDCD-1650AEなら以前使っていたことがありますが、プロケーブルの電源ケーブル(マリンコ)、ラインケーブルにMOGAMIの2534を組み合わせても、いかんせんあのデノン特有の豊満な低音はタイトにはなりませんでした(笑)。ヌケの悪さも変化なしです。(ケーブルやアクセサリー類で目先は変えられても、機器のキャラクターそのものは変えられません)
>エソテリックいがいにもマッチするCDPがあったら教えて下さい。
キレやヌケがよく、帯域バランスが比較的フラットなブランドといえば、オンキョーやパイオニア、Nmode、SOULNOTE、PRIMARE、アキュフェーズあたりでしょう。なお、もし買い替えされる場合は、ショップの店頭でCM9、PM-11S2と候補のCDPを組み合わせて比較試聴されることをおすすめします。そうすればご自宅で出る音に近い音が聴けるはずです。
ではご成功をお祈りしております。
書込番号:14008449
![]()
0点
デジタル品大好きさん、こんばんは。
スレを拝見しますと、よりハッキリと写実的な雰囲気を好まれるのでしょうか。全体の雰囲気を変えるならCDP更新が効果的かと思います。DENONのCDPはどちらかというと明瞭で活き活きとした音調ではありますが、ホール等の残響音を丁寧に描写したり、また柔らかみや艶の出る質感があるように感じます。エソテリックは割と硬質で高解像度、ダイレクトな質感という感じが私にはします。いずれにせよ、好みの問題かと思います。じっくりとご自分の好みの音色をお探しになられると良いかと思います。良い音色に巡り合えると良いですね。
書込番号:14010982
0点
こんにちは。みなさん、アドバイスありがとうございます。
正直どうしていいのか迷っています。オーディオに詳しい会社の同僚からも
ケーブル類を換えてみるのもいいですよ(予算的にもやさしい?)、という
意見ももらいましたが、ケーブルは試聴が出来ないし・・・
ケーブル類の変更では、結局、頭の中に抜けの悪さをCDPと思い込んでいる
自分がいて、いつまでも納得できない自分がいる気がするんですよね。
それでは、CDPを換えたところで本当に満足できるのか?と思う自分もいる
んですよね。
オーディオを買い始めて1年半ですが、予算的にも限られていて、また、奥の
深さに悩んでいます。
正解というものはなく、自分の好みだということも分かっていますが、みなさんの
意見をいろいろ聞いてみたくて書き込みをしてしまいます。
まだ、しばらく悩み中なので、よかったらアドバイスをお願いします。
書込番号:14011329
0点
SACDならば現状のシステムで良い音が出ると言われるのですから難しいですね。
高帯域の切れを増すと言う趣旨ではESOTERRICは良いかと思います。
逆に低域のふくらみを減らして高域よりの音バランスで聴かせる感じのオンキョーやヤマハ辺りも一聴する価値が有るかもと思います。
書込番号:14011663
0点
>CDPを換えたところで本当に満足できるのか?
CDプレーヤーを定価ベースでの同価格帯製品に替えても、「音色」は変わりますが「音質」が目に見えて向上することはないと思います。DCD-SA11からの「音質」アップを狙うとすると、ワンランク(できればツーランク)上の製品を候補にするということになります。
>ケーブルは試聴が出来ない
確かに「試聴」は出来ません。だからといって、ケーブルがアンプ類の付属品のままでは、(少なくともトピ主さんがお持ちのグレードのシステムでは)機器の真価は発揮できません。前回業務用ケーブルを奨めましたが、価格面で安いというのも理由の一つです。これならば財布も傷みません。
もちろん「業務用ですべてオッケーだ」と言うつもりもありません。(お金を出せば)もっと適したケーブルもあると思います。ただし、付属ケーブルよりはずっとマシです。ついでに言えば、DENONやMARANTZのアンプ類に付いている電源ケーブルはボロいです。単に「音が出るだけ」のクォリティしかないと思います(DENONやMARANTZの機器の使用経験があるので分かります)。ここを見直すだけでも違ってくるのではないでしょうか。
書込番号:14012420
0点
デジタル品大好きさん、こんにちは。
>その他のケーブル類は換えていません
これはアンプ類に付属していたRCAケーブル等を、そのままお使いだということでしょうか?
それでしたらケーブル類を既製品に買い換える意味はあります。これは全体的な音質アップにつながるでしょう。言ってみれば野球をする前に、まずグラウンドを平らに地ならしし、ボールがイレギュラーしないよう整えるようなものです。土台作りですね。
で、その土台の上に「どんな家を建てるのか?」は、どういうタイプの機器を選択するかで決まります。上にも書いたCDPの買い替えは、「家の建て替え」に相当します。
ところで話が前後しますが、上の書き込みを拝読すると、スレ主さんのご不満は「ヌケの悪さ」ですね? ですが例えば2人の人間が同じ言葉(ヌケの悪さ)をやり取りしていても、実は2人はそれぞれまったく別のものをイメージしていた、などというのはよくあることです。
そこで確認の意味で少し具体的にお聞きしたいのですが……ヌレ主さんがおっしゃる「ヌケの悪さ」というのは、例えば以下のうちどちらですか?
(1)「ぼわぁ〜ん」と曖昧で大量の低音があたりに響き、こもった感じがする。その低音が中高域をマスクし、全体にハッキリしない音になる。で、「ヌケが悪いなぁ」と感じる。
(2)低音の量は多くないが、ベールに覆われているような感じで低・中・高音が全体にハッキリしない。全体に解像度が低く感じられ、細かい音がよく聴こえない。で、「ヌケが悪いなぁ」と感じる。
お使いのスピーカー・アンプのグレードと性格から、(2)は考えにくく、おそらく(1)だと判断しました。で、上のレスではCDPの買い替えをおすすめしました。デノンのCDPは暖かみや艶があり、パワフルで元気がいいですが、低音がたくさん出ます。この点が(1)の現象を引き起こし、それが好みに合わないのであれば、CDPの買い替えが一案です。
一方、もうひとつ、(1)の現象を引き起こす要因があります。それはスピーカーのセッティングとルームアコースティックです。
冒頭のスレ主さんの書き込みにあるような、ヌケのよさや繊細さを求めるならば、スピーカーは丁寧にスパイク設置する必要がありますし(これだけでも低音のこもり感はかなり解消されます)、また部屋の広さが書かれていませんが、CM9クラスのトールボーイをうまく鳴らすには相応の部屋の広さと音響処理が必要です。ただこのへんは追及し始めるとキリのない世界ですから、こちらについてはスレ主さんの意思次第だと思います。
書込番号:14012857
![]()
2点
オーディオは、一筋縄にはいかないですね。
私もCM9のセッティングには頭を痛めていました。
みなさんがおっしゃるように、CDプレイヤーやケーブルでも音は変わりますが、
音の変化率とか、優先順位から言えば、SPのセッティングだと思います。
重量級のボードの上にスパイクで立て、スパイクをインシュレーターで受けてあ
げればだいぶ変わると思います。(低音が引き締まり、音離れがよくなると思い
ます)
私の場合は、断腸の思いでCM9をKEFのRシリーズに変えました。
低音がパワフルなのに引き締まっていて、音もシャープになりました。
CM9は音は滑らかですが、やや低音がゆるく、音像もシャープに結びません。
(定位感も甘いです)はやり、スピーカーはオーディオの肝ですから、気に入
らないときは、スピーカー自体の入れ替えも検討してみてはいかがでしょうか。
前の方がおっしゃっているように、私も狭い部屋で壁との距離がとれず、本来
の性能が出せませんでした。現在はブックシェルフにサブウーハーの組み合わ
せですが、CM9よりも迫力があり、質のいい低音を満喫しています。
書込番号:14027863
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)




