CM9-B [単品] のクチコミ掲示板

パイオニア SC-LX86で鳴らすなら？

[ぽたぽた]

表題のＡＶアンプで鳴らす予定で検討していますが実際にこのＡＶアンプか
または同クラスのＡＶアンプで鳴らしてみた方はいらっしゃいますでしょうか？

ピュアアンプでない時点でかなりのアドバンテージがあるのは承知ですが
映画やゲームでも利用したく検討しています。


実際に試聴された方、利用されている方のご感想など有れば参考にしたいのですが。

このアンプとの組み合わせならピュアアンプのあのモデル程度だよとか・・


なにぶんＡＶアンプとの試聴が出来る環境は店でもそうないもので・・
よろしくお願いします。

書込番号：17351521

[Dyna-udia]

ぽたぽたさん、こんにちは。

>このアンプとの組み合わせならピュアアンプのあのモデル程度だよとか・・

AVアンプは、その価格の1/2〜1/3のピュアアンプに相当すると言われています。

お持ちのアンプは約30万クラスですから、ざっくり10〜20万くらいのピュアアンプに相当します。同じパイオニアならA-70とか、デノンならPMA-1500RE〜PMA-2000REあたりでしょう。

書込番号：17353055

[T2A]

基本、ディナさんの書き込みとおりです。

SC-LX86とA-70、A-50は、同じ素子を使ったデジタルパワーアンプを使ってますから、A-70、A-50とは兄弟ですね。
しかし、A-70はパイオニアの宣伝広告が嘘でないのなら、明らかに２ｃｈに特化していますし、AVアンプはプリ部が扱う信号が多くてどうしても、２ｃｈ専用プリにはかなわない部分があるので、実際は、A-50と同等以下でしょうね。

と言っても、IR者のDirectFETを使ったモジュールはかなり優秀なパワーアンプです。
１００パーセントの満足は得られないかもしれませんが、CM-9と組み合わせて全然だめってことは無いでしょうね。

書込番号：17353789

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。たなたか�Aと申します。主観的意見です。"シアター用途"なら特に問題無く聴けるとおもうのですが、"音楽再生用途"だとやはり低音の制御に苦労されると想像しますねぇ〜！。
**昔昔の話ですが、約２０年以上前の話ですが"Ｄ社"の(７９８プリメイン)＆(同社最高級ＡＶアンプ２０万円台後半)の２ｃｈ再生比較試聴の機会が会ったのですが？、私的感想は(７９８アンプ)の完勝でした。此って参考に成りますかね？。悪しからず、敬具。

書込番号：17355497

[E-SYS&EOS]

ぽたぽたさん、初めまして、こんばんは

LX56でＣＭ８を店頭で過不足なく鳴らせているのを聴いた事があります。
過不足なくというのは店頭という条件で細部まで聴き取る事が難しい状況での感想であり、2ch再生にどの程度の期待を
込めるかによって印象は変わるでしょうが、LX86でしたらＣＭ９を鳴らすのに過不足はないと予想します。
2chのブリメインに比べ、ＡＶアンプは2ch再生のみには不要な機能が多く不利ではありますが、リスニングルームの状態に
よっては各種補正機能で、かなり差が縮められる事もありますし、バイアンプ駆動も出来るので、トータルではかなりの
レベルまで追い込めるかも知れませんね

レビューを拝見させて頂きましたが、DENONのPMA-SA11をお持ちのようですが？
PMA-SA11が気に入っているのなら、PMA-SA11との比較ではLX86は、かなり分が悪いと思いますよ？
SA11のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟﾀﾞｲﾚｸﾄ端子を利用して、AVソースは、LX86→SA11→CM9、2ch音源(CD等)→SA11→CM9という構成では
いけませんか？
ちなみに私は2ch系はLUXMAN L-507uで、AV系の再生はAVアンプ:YAMAHA RXｰA2020にL-507uを繋ぎフロントSPのﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ
として活用し、2ch系とAV系を共存させています。

書込番号：17355856

[ぽたぽた]

皆さんありがとうございます。
時間なくて放置で申し訳ないです。

落ちついたらレスします。

書込番号：17368293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽたぽた]

Dynaｰudiaさん

同じパイオニアのＡ−７０相当とのことで、Ａ−７０との組み合わせでなら一度試聴した記憶があったので少し安心しました。ありがとうございます。

T2Aさん
パイオニアのAシリーズと同じ素子と言うことで安心しました。
ありがとうございます。

たなたかたなたかさん
結果としては、ＡＶアンプであると言うことを考えればほぼ申し分ない鳴りっぷりをしてくれたので安心しました。
ありがとうございました。

E-SYS&EOSさん
実際に試聴されたE-SYS&EOSさんの意見は大変参考になり後押しとなりました。
ありがとうございました。
PMA-SA11持ってたのですが諸事情で手放してしまいました。今思えばちょっと勿体なかったか・・・


結果としては案ずるより産むが易し？という感じで
ＬＸ８６は割とすんなりＣＭ−９を駆動してくれました。（と思います）

最初はＬＸ８６のバイアンプ機能を使ってバイアンプ接続で視聴しました。
そのあとプリアウトを使って持ち合わせていたsoulnote sa3.0をパワーアンプ代わりに噛ませて試聴しました。（バイワイア接続）
結果はさらに良くなりましたが、ＬＸ８６単体でも十分楽しめそうなくらいで有ることが分かりました。

無論sa3.0を単体で繋いだらさらにいい音でると思いますが・・・
現状　プリ、プリ、パワーとプリ二回通過してるため足かせになってるかも。

この辺本気で楽しむならスピーカーセレクターも追加してソースで聞き分けるとかになるのかなー？
それともパワーアンプを追加した方が良いのか・・・

まだまだ散財しそうで怖いです･･･オーディオ怖い・・・

余談ですがsa3.0のセレクター切り替えが東芝のテレビの1ch〜6chに見事に反応するという怪現象に遭遇。
（1chボタンで入力1に、2chボタンで入力2に・・以下同じ）
しょうが無いのでsa3.0の受光部を黒のビニルテープでふさぐことに・・・・
音を出すパーツ以外は汎用品で出来るだけ値段を下げてるとは何となく伺ってましたがここまでとは。
現状パワーアンプとしてのみ使い続けるなら問題ないですが、ちょっと困りました。

さらに余談ですが良いソースと普通のソースの差が如実に表れるようになってしまったのが副作用というべきかｗ
まぁ、これも楽しみの一つとしていければな、と。

書込番号：17384420

安くていいインシュレーターを探しています。

[Kairn]

初めての書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。

今スパイクではなく付属のゴム足を使っています。
心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。
いろいろ調べて見たら、インシュレーターで高音がはっきりするんじゃないかなと思い、購入を検討しています。

今目をつけているのがサンシャインのマグネシウムインシュレーターとオーディオテクニカのat6294です。
上記は正直価格帯で選んでいますが、評判も悪くないようなので😅

使っている方がいましたらコメントいただけると幸いです。
また、他のインシュレーターを使っている方もコメントいただけると嬉しいです。

ちなみに使っているアンプとプレイヤーはlinnのklout、kairn、ikemiです。

書込番号：15600194

[Dyna-udia]

こんばんは。

以前、ちょうどそのインシュレーターを貸し出し試聴させてもらい、以下のレビュー記事を書いたことがあります。何かのご参考になりましたら。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-51.html

一見、このインシュをマイナス評価しているように見えるかもしれませんが、記事の主旨はあくまで「聴く音楽による」ということです。

>心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。

そういう主旨で購入されるのでしたら、この製品はマッチしていると思います。低音が引き締まり、スッキリしますよ。ではでは。

書込番号：15600632

[浜オヤジ]

今日は。

　インシュレーター購入の前にゴム足ではなくスパイクを使ってみて下さい。
　フローリングに傷つくのを防止するために床とスパイクの間に硬貨あるいは
　端材と硬貨を挟んで下さい。
　
　SP端子が２組あると思いますがアンプからのケーブルを高域側・低域側へ繋ぎ替えると
　低音や高音の音質が変わる可能性もありますので試してみて下さい。

　取り説に書いてあるように「音質」に関わる置き方もありますので、
　面倒ですがSPのセッティングや置き方の微調整をしてからアクセサリーを購入
　された方が良いと思います。

書込番号：15602195

[黒蜜飴玉]

こんにちは
ゴム足から変更とのことですが、スパイク受け(AT6294)購入されてスパイクを試してみてはいかがでしょうか。
CMシリーズ使っている方でゴム足→付属標準スパイク→ソリッドスパイクに至るよく見る流れです。

書込番号：15602465

[Kairn]

Dyna-udiaさん

ご回答ありがとうございます。

>そういう主旨で購入されるのでしたら、この製品はマッチしていると思います。
>低音が引き締まり、スッキリしますよ。
ブログも参考になりました。
私はクラシック中心で聞いていますので、希望とおりかもしれません。
一点杞憂かもしれませんがSPとのマッチアンマッチを気にしています。


浜オヤジさん

ご回答ありがとうございます。

セッティング場所は部屋の関係で後ろ50cmは厳しいですが30cm空けています。
後は説明書通りできています。
スパイクの交換は明日やってみたいと思います。
ちなみに、おススメの硬貨はありますか。


黒蜜飴玉さん

ご回答ありがとうございます。

>CMシリーズ使っている方でゴム足→付属標準スパイク→ソリッドスパイクに至るよく見る流れです。
そうなんですね。知りませんでした。
インシュレーターと標準スパイクでは物足りないのでしょうか。
どうせソリッドスパイクにするなら、三点のソリッドスパイクとインシュレーターを買うのも手かもしれませんね。
インシュレーター2つ分安くつきそうです😄

書込番号：15604461

[AVノスタルジー]

＞心持ち低音がゴワゴワするというか、高音が通らない感じがします。

フローリングの床に直置きでしょうか？
ゴワついたり中高音がハッキリしないなどの多くは、低音が反響して音に影響している事が原因と思われます。(低音の良く出るスピーカーに有りがち)
この場合、反響を抑えるのが一番の解決策と思います。(インシュレーターは選択が難しい)

私の場合(他のスピーカー)、発泡スチロールの板を敷いています。(低音はさらに重低音に低音〜高音まで解像度が高くなりました)
ゴム足が外せるようなら、外した方が安定すると思います。(安いので試して見ては！)

書込番号：15605436

[Dyna-udia]

Kairnさん

>一点杞憂かもしれませんがSPとのマッチアンマッチを気にしています。

スピーカーとインシュの相性というより、インシュとスレ主さんとの相性の方が問題だと思います。つまりスレ主さんがそのインシュの音を「好ましい」と感じるかどうかです。ただ、こればっかりはやってみないとわかりませんからね。まあクラシックをお聴きなら大丈夫だとは思いますが。

ちなみにCM9は、厳密にセッティングされた個体と、適当なセッティングの個体とを聴きくらべたことがありますが、天と地ほどの差がありました。セッティングに敏感に反応します。その意味ではスレ主さんのCM9は、「伸びしろ」があると思いますよ。がんばってください。

>スパイクの交換は明日やってみたいと思います。
>ちなみに、おススメの硬貨はありますか。

10円玉と1円玉を聴きくらべたことがありますが、1円玉の方が音が軽い感じがしました。ただこういうのはリスナー本人がどう感じるか？　が問題で、他人の感想はあまり意味がありません。実験あるのみです。ぜひいろいろ試して「自分にとっての」ベストを探ってください。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15605862

[Kairn]

皆様ご回答ありがとうございます。

まだインシュレーターは購入していませんが、ゴム足からスパイクに変更し、下にベニア板を噛ませてみました。
前より高音のが伸び自然な感じになった気がします。

ちょっと気に入ったのでこの状態で少しの間聞いてみたいと思います。

引き続き、インシュレーターの情報は収集していきたいと思いますので、お気兼ねなく書き込み頂けますと幸いです。

書込番号：15616260

[Dyna-udia]

Kairnさん、こんにちは。

付属のゴム足からスパイクに替えるだけでかなり音の変化はあるでしょう。そのまま現状が気に入れば節約になりますね(笑)

ではよいオーディオライフを。

書込番号：15616791

[ちょろQパパ]

トールボーイスピーカーは、【必ずスパイク】を使います。

スパイクの下に敷くものは、硬質の木材が良く合います。
※大きさは、スパイクが乗れば良く+３〜５センチです。

ホームセンターにオーク（樫）集成材を売ってます。
３〜４センチの厚みが有れば十分です。


余裕がございましたら銘木も良いでしょうね。
http://www.bluestone.co.jp/meiboku/koppa_club/

書込番号：15748874

[Kairn]

チョロQパパさん書き込みありがとうございます。

必ずスパイク。。。その通りですね。
音が格段変わりました。

紹介頂いた銘木は加工が必要そうですが結構安いですね、家の解体資材でしょうか?

いろいろ探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15763312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

原木製材の残りから取った小さい板や、大きな板を取った残りを木っ端（コッパ）と言います

色々有って楽しいですよね。

書込番号：15764084

cm9のアンプ

[Ljc]

希望のプリメインアンプです

cm9を買おうと思っているんですが予算の都合上でアンプがマランツのPM-13S2、cdプレーヤーにマランツのSA-13S2にしようと思っているんですがミドルクラスのマランツでもそこそこの音はなるでしょうか？環境は10畳のアパートです
また、同価格帯でオススメのアンプとかありますか？

書込番号：15468610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

>そこそこの音はなるでしょうか？

はい。

書込番号：15468965

[Junus]

Ljcさん

こんにちは。
マランツのショールームにある構成で、相性が良い組み合わせですね。
一括購入となれば、D&Mの販売の方、いろいろサービスしていただけるのではないでしょうか。価格とかケーブルとか。
もし、先々、飽き足らなくなった場合、もう1台PM-13S2を追加してf.c.b.sバイアンプ接続も楽しめます。

書込番号：15469075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ljc]

junusさん

返信ありがとうございます。
f.c.b.sバイアンプ接続について調べてみたんですがおもしろそうだと思います^_^
ただまだ一人ぐらしの段階なのでCM9の本領は出せそうにないです。家庭をもって一軒家をもったときf.c.b.sバイアンプ接続をしたいです。将来的にはサラウンドを組みたいと思っているんですがavアンプにcm9はもったいないですかね？

書込番号：15469355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junus]

独身の今こそ、結婚後も長く使えるシステムを組む良い時期だと思いますよ。
貯金も大切ですが。時には清水の舞台から飛び降りられますよね。
オーディオに理解がある奥様を見つけられれば良いのですが、なかなか。。。

さて、AVアンプのみでCM9とバランスさせるには、AVアンプでも各社フラッグシップ辺りの機種になると思います。
もちろん、映画やゲーム等AVサラウンド用途であれば、そんなに音質が気にならないはずですから、そこそこの機種でOKかもしれません。
しかし、2chで音楽を聴く際、そこそこのAVアンプではガッカリするかもです。
差し当たって2chオーディオが目的であるなら、予定通りPM-13S2を今回は導入し、先々サラウンドを構築する際、フロントSPプリアウトを装備したAVアンプの導入を検討されるのはいかがでしょうか。

書込番号：15469585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ljc]

そうですよね。AVアンプを焦って買わずに今はPM-13S2を買って音楽メインで楽しみます^_^もう少しお金に余裕がでてきたらAVアンプを買って楽しむことにします^o^
フロントspプラアウトということができるのは驚きです。楽しみが増えそうです。
アンプやスピーカーは結構自分なりに調べたんですがケーブルに関してはさっぱりなんですがオススメのケーブルってありますか？

書込番号：15470201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junus]

おはようございます。
ケーブルのオススメは難しいです。
是非、このスレをご覧のCM9ユーザーさんからのコメントをお願いしたいです。

D&M取り扱いのaudioquest、kimber kableのRCA、SPケーブルを利用されている方が多いのでしょうか。。。？

オススメということにはならないのですが、私は、以下のメーカー品を利用して来ました。どれも信頼できる製品でした。
導入は、ショップスタッフさんのアドバイスや、オーディオ誌のケーブル特集記事を参考に、実際に試してみるしかないでしょう。

SPケーブル：
ベルデン、47研、カナレ、ナノテック、レクスト
RCAケーブル：
ベルデン、シルテック
電源ケーブル：
オヤイデ、ps audio、tara labs

書込番号：15471709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ljc]

わかりました。
何から何まで本当にありがとうございました。ケーブルはjunusさんを参考にしながら店員さんとも相談します。

書込番号：15473777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junus]

真っ当なケーブル以上であれば、ケーブルが及ぼす影響は他のコンポーネントに比べ極僅かですから、あまりケーブルに神経質になる必要はないと思います。
CM9とPM-13S2の構成良いと思います。スピードが速く、かつ、奥行きがある広い音場表現ですね。
CM9ユーザーさんからのコメントが無かったのは残念でした。
では、ご成功をお祈り致します。

書込番号：15477706　スマートフォンサイトからの書き込み

ＣＭ９との組み合わせ

[デジタル品大好き]

こんにちは。
去年末から書き込みをしているものですが、結局、未だに手を加えておりませんが、
会社の同僚から借りて聴いたエソテリックのＣＤ（復刻版）を聴いてから、もやもや感が
いっぱいです。この時の感動を再現したい思いでいっぱいです。
信頼のおけるオーディオショップで下記のような相談をしました。

-----------------------------------------------------
現在使用中の機器
　スピーカー Ｂ＆Ｗ　ＣＭ９Ｂ
　アンプ マランツ　ＰＭ−１１Ｓ２
　ＣＤプレーヤー ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＡ１１
　スピーカーケーブル　アコースティックリバイブ　ＳＰＣ−ＲＥＦＥＲＥＮＣＥ
　その他のケーブル類は換えていません

音がいまいち抜けなくて試行錯誤しております。先日、会社の同僚からエソテリックＳＡＣＤソフトを
借りて聴いたところ、音の抜け、繊細さ、迫力が桁違いでした。自分の機器でもここまでの音が
出るんだって感動しました。が、自分の所有しているＣＤでは迫力不足で、音の抜けが感じられません。

エソテリックＳＡＣＤソフトとＣＤでは、録音状態が違うとは思いますが、通常のＣＤでも同じような（？）
音のレベルに近づけたいと思っています。どのような改善をすればよろしいでしょうか？
----------------------------------------------------------------

店長さんの意見としては、ＣＭ９は低音寄り、ＣＤＰのＤＥＮＯＮも低音寄りで
その組み合わせが抜けを悪くしているという意見でした。
そこで、ＣＤＰをＤＥＮＯＮ（１６５０ＳＥ）、マランツ（１５Ｓ２）、エソテリック（Ｋ−０５）と聴かせて頂いたところ店長がお薦めのエソテリックが一番しっくりきました。
価格は違いますが、傾向を知って下さいということで、店にある機器で聴かせてもらいました。
ＤＥＮＯＮの低音、マランツの高音のおいしいとこ取りの気がしました。
この話を会社の同僚に話したところ、エソテリックは確かにお薦めで、ＳＺ−１を薦めて
くれました。（ＳＺ−１Ｓではありません。）今は、中古でしか探せませんが・・・
中古ついでにネットで検索していたところ、エソテリックのＳＡ−６０が以外にいいのかな？って思っています。
長々と書いてしまいましたが、どうなんでしょうかね。スピーカーのＣＭ９は換える事は
ないと思いますので（予算不足）、ＣＤＰかなって（店長アドバイス）思っています。
エソテリックいがいにもマッチするＣＤＰがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14003176

[元・副会長]

　以前のスレッドでも申し上げましたけど、まずはケーブルを見直して様子を見られた方が良いと思います。

　具体的には、プレーヤーとアンプとを結ぶラインケーブルと、アンプとプレーヤーそれぞれの電源ケーブルの交換、そして（場合によっては）専用電源タップの導入です。これらの見直しだけでも音質は変わると思いますし、プレーヤーの更改よりもお金はかかりません。候補は前のスレッドで書いたような安価な業務用ベースのもので（とりあえずは）十分です。

　それと、中古品、特にプレーヤーの中古モデルは奨めません。CDプレーヤーは経年劣化が大きいです。どうしても中古品が良いということならば、実機に触れることが出来て、ある程度のアフターサービスも完備している専門ディーラーを利用されるしかないと思います。

書込番号：14004826

[Dyna-udia]

デジタル品大好きさん、こんにちは。

>現在使用中の機器
　スピーカー Ｂ＆Ｗ　ＣＭ９Ｂ
　アンプ マランツ　ＰＭ−１１Ｓ２
　ＣＤプレーヤー ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＡ１１

>音がいまいち抜けなくて試行錯誤しております。

CDPを替えればかなり変わると思います。それとスピーカーのセッティングでしょう。ちなみに私はCM9をアンプ・CDPともマランツの11コンビで何度も試聴していますが、低音のブーミー感やヌケの悪さはまったく感じませんでした。

デノンのDCD-1650AEなら以前使っていたことがありますが、プロケーブルの電源ケーブル(マリンコ)、ラインケーブルにMOGAMIの2534を組み合わせても、いかんせんあのデノン特有の豊満な低音はタイトにはなりませんでした(笑)。ヌケの悪さも変化なしです。(ケーブルやアクセサリー類で目先は変えられても、機器のキャラクターそのものは変えられません)

>エソテリックいがいにもマッチするＣＤＰがあったら教えて下さい。

キレやヌケがよく、帯域バランスが比較的フラットなブランドといえば、オンキョーやパイオニア、Nmode、SOULNOTE、PRIMARE、アキュフェーズあたりでしょう。なお、もし買い替えされる場合は、ショップの店頭でCM9、PM-11S2と候補のCDPを組み合わせて比較試聴されることをおすすめします。そうすればご自宅で出る音に近い音が聴けるはずです。

ではご成功をお祈りしております。

書込番号：14008449

[のらぽん]

デジタル品大好きさん、こんばんは。

スレを拝見しますと、よりハッキリと写実的な雰囲気を好まれるのでしょうか。全体の雰囲気を変えるならCDP更新が効果的かと思います。DENONのCDPはどちらかというと明瞭で活き活きとした音調ではありますが、ホール等の残響音を丁寧に描写したり、また柔らかみや艶の出る質感があるように感じます。エソテリックは割と硬質で高解像度、ダイレクトな質感という感じが私にはします。いずれにせよ、好みの問題かと思います。じっくりとご自分の好みの音色をお探しになられると良いかと思います。良い音色に巡り合えると良いですね。

書込番号：14010982

[デジタル品大好き]

こんにちは。みなさん、アドバイスありがとうございます。

正直どうしていいのか迷っています。オーディオに詳しい会社の同僚からも
ケーブル類を換えてみるのもいいですよ（予算的にもやさしい？）、という
意見ももらいましたが、ケーブルは試聴が出来ないし・・・
ケーブル類の変更では、結局、頭の中に抜けの悪さをＣＤＰと思い込んでいる
自分がいて、いつまでも納得できない自分がいる気がするんですよね。
それでは、ＣＤＰを換えたところで本当に満足できるのか？と思う自分もいる
んですよね。
オーディオを買い始めて１年半ですが、予算的にも限られていて、また、奥の
深さに悩んでいます。
正解というものはなく、自分の好みだということも分かっていますが、みなさんの
意見をいろいろ聞いてみたくて書き込みをしてしまいます。
まだ、しばらく悩み中なので、よかったらアドバイスをお願いします。

書込番号：14011329

[LE-8T]

SACDならば現状のシステムで良い音が出ると言われるのですから難しいですね。

高帯域の切れを増すと言う趣旨ではESOTERRICは良いかと思います。
逆に低域のふくらみを減らして高域よりの音バランスで聴かせる感じのオンキョーやヤマハ辺りも一聴する価値が有るかもと思います。

書込番号：14011663

[元・副会長]

＞CDPを換えたところで本当に満足できるのか？

　CDプレーヤーを定価ベースでの同価格帯製品に替えても、「音色」は変わりますが「音質」が目に見えて向上することはないと思います。DCD-SA11からの「音質」アップを狙うとすると、ワンランク（できればツーランク）上の製品を候補にするということになります。

＞ケーブルは試聴が出来ない

　確かに「試聴」は出来ません。だからといって、ケーブルがアンプ類の付属品のままでは、（少なくともトピ主さんがお持ちのグレードのシステムでは）機器の真価は発揮できません。前回業務用ケーブルを奨めましたが、価格面で安いというのも理由の一つです。これならば財布も傷みません。

　もちろん「業務用ですべてオッケーだ」と言うつもりもありません。（お金を出せば）もっと適したケーブルもあると思います。ただし、付属ケーブルよりはずっとマシです。ついでに言えば、DENONやMARANTZのアンプ類に付いている電源ケーブルはボロいです。単に「音が出るだけ」のクォリティしかないと思います（DENONやMARANTZの機器の使用経験があるので分かります）。ここを見直すだけでも違ってくるのではないでしょうか。

書込番号：14012420

[Dyna-udia]

デジタル品大好きさん、こんにちは。

>その他のケーブル類は換えていません

これはアンプ類に付属していたRCAケーブル等を、そのままお使いだということでしょうか？　

それでしたらケーブル類を既製品に買い換える意味はあります。これは全体的な音質アップにつながるでしょう。言ってみれば野球をする前に、まずグラウンドを平らに地ならしし、ボールがイレギュラーしないよう整えるようなものです。土台作りですね。

で、その土台の上に「どんな家を建てるのか？」は、どういうタイプの機器を選択するかで決まります。上にも書いたCDPの買い替えは、「家の建て替え」に相当します。

ところで話が前後しますが、上の書き込みを拝読すると、スレ主さんのご不満は「ヌケの悪さ」ですね？　ですが例えば2人の人間が同じ言葉(ヌケの悪さ)をやり取りしていても、実は2人はそれぞれまったく別のものをイメージしていた、などというのはよくあることです。

そこで確認の意味で少し具体的にお聞きしたいのですが……ヌレ主さんがおっしゃる「ヌケの悪さ」というのは、例えば以下のうちどちらですか？

(1)「ぼわぁ〜ん」と曖昧で大量の低音があたりに響き、こもった感じがする。その低音が中高域をマスクし、全体にハッキリしない音になる。で、「ヌケが悪いなぁ」と感じる。

(2)低音の量は多くないが、ベールに覆われているような感じで低・中・高音が全体にハッキリしない。全体に解像度が低く感じられ、細かい音がよく聴こえない。で、「ヌケが悪いなぁ」と感じる。

お使いのスピーカー・アンプのグレードと性格から、(2)は考えにくく、おそらく(1)だと判断しました。で、上のレスではCDPの買い替えをおすすめしました。デノンのCDPは暖かみや艶があり、パワフルで元気がいいですが、低音がたくさん出ます。この点が(1)の現象を引き起こし、それが好みに合わないのであれば、CDPの買い替えが一案です。

一方、もうひとつ、(1)の現象を引き起こす要因があります。それはスピーカーのセッティングとルームアコースティックです。

冒頭のスレ主さんの書き込みにあるような、ヌケのよさや繊細さを求めるならば、スピーカーは丁寧にスパイク設置する必要がありますし(これだけでも低音のこもり感はかなり解消されます)、また部屋の広さが書かれていませんが、CM9クラスのトールボーイをうまく鳴らすには相応の部屋の広さと音響処理が必要です。ただこのへんは追及し始めるとキリのない世界ですから、こちらについてはスレ主さんの意思次第だと思います。

書込番号：14012857

[オーディオジーサン]

オーディオは、一筋縄にはいかないですね。
私もＣＭ９のセッティングには頭を痛めていました。

みなさんがおっしゃるように、ＣＤプレイヤーやケーブルでも音は変わりますが、
音の変化率とか、優先順位から言えば、ＳＰのセッティングだと思います。

重量級のボードの上にスパイクで立て、スパイクをインシュレーターで受けてあ
げればだいぶ変わると思います。（低音が引き締まり、音離れがよくなると思い
ます）



私の場合は、断腸の思いでＣＭ９をＫＥＦのＲシリーズに変えました。
低音がパワフルなのに引き締まっていて、音もシャープになりました。

ＣＭ９は音は滑らかですが、やや低音がゆるく、音像もシャープに結びません。
（定位感も甘いです）はやり、スピーカーはオーディオの肝ですから、気に入
らないときは、スピーカー自体の入れ替えも検討してみてはいかがでしょうか。


前の方がおっしゃっているように、私も狭い部屋で壁との距離がとれず、本来
の性能が出せませんでした。現在はブックシェルフにサブウーハーの組み合わ
せですが、ＣＭ９よりも迫力があり、質のいい低音を満喫しています。

書込番号：14027863

スピーカーチューンアップってどうなんでしょうか？

[デジタル品大好き]

こんにちは。(^-^)/
CDプレイヤーのスレに質問させていただきましたが、低音の抜けを良くしたいと思っています。私は愛知県に住んでいまして、B&Wのスピーカーを中心にチューンアップしている店があります。試聴に行って来ましたが感動する程、音に抜けと臨場感を感じました。愛知県に住んでいる方で試聴した方はいますか？メーカーのスピーカーをチューンアップする事はどうなんでしょうか？

書込番号：13819686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞試聴に行って来ましたが感動する程、音に抜けと臨場感を感じました。

視聴に際して、チューンアップしたものと、していないもの２組をタイムラグ無しに切り替えて聴き比べしたのでしょうか？。

そうでなければ、単に他の機器や部屋の音響特性などの違い、ようするに再生環境の違いによるものか、SPをチューンしたせいなのかが判りませんよ。

書込番号：13819980

[デジタル品大好き]

こんにちは。
何度も切り替えて聴き比べました。最後には、ノーマルのスピーカーの音が
全然物足りないものになっていました。こんなに違うのならメーカーでは、
最初からこの設定にしないのはなんでなのでしょうか？
それ程違いを感じました。

書込番号：13820017

[ツキサムanパン]

＞こんなに違うのならメーカーでは、最初からこの設定にしないのはなんでなのでしょうか？

まあ、コストの問題、メーカーの想定したリスニングルームの違いとか気候の違いなどいろいろでしょう。
チューンアップの中身が特定の機器の組み合わせに特化したものでなくて、金額的にも納得されるなら「アリ」でしょう。

SPの内部配線やネットワークのコイルやコンデンサなどを自分で取替えたりするかたも居るわけですから。

書込番号：13820097

[ローンウルフ]

こんばんは


趣味の世界だから改造もいいじゃありません？

スピーカーメーカーはヒヤリングテストを繰り返し万人向けにと思い販売。



チューンアップはプレーヤーしかりアンプしかり自宅で聞いてる音と別物と感じる場合は多々あります。

スピーカーをチューンアップなら尚更でしょう。

もしかしたらアンプのグレードを上げる以上の変化かもしれませんね。


今後チューンアップしないでモヤモヤされる日々を送るなら私はされてスッキリした方が良いと思います。

チューンアップする上で注意点は、自宅のアンプがショップのアンプに音色が似ているか？

まったく特質が違うアンプだとアレって事に…
かえって悩むかもしれません。

もしチューンアップに興味なされたらショップで聞いたリファレンス機も視野に入れた方が良い結果かもです。

書込番号：13820125

[忘れた頃に思い出す]

＞私はされてスッキリした方が良いと思います。

なるほど、どうなんでしょうか？の意味が分からなかったけど自分がやった方がいいかということですか？

ちなみにそれっておいくら万円くらいでしょうか？

書込番号：13820272

[flipper1005]

>ちなみにそれっておいくら万円くらいでしょうか？

「CM9　チューン」で検索してみると、すぐHitしますよ。
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/bw.htm#チューン価格

書込番号：13820448

[audio-style]

デジタル品大好きさん　　こんばんは

＞愛知県に住んでいる方で試聴した方はいますか？

愛知県でB＆Wのチューンアップをしているゴトウさんで、
チューンナップした音とノーマルとを試聴した事があり、
透明感と艶やかさが、随分違っていた様に記憶しています。

好みに合えば、ドンピシャですが、少し個性が強すぎる感もありました。
当時、私はノーマルで購入しましたが、チューンナップした音は、
その後、B＆Wのスピーカーのセッティングの参考にはなりました。

書込番号：13821436

[忘れた頃に思い出す]

flipper1005さんサイトありがとうございます。

おー、持ち込みだとチューンナップ料金だけで、ウチのメインのブックシェルフが買っておつりがでますね、しかも万単位で（汗）

書込番号：13821585

[ヨッシー441]

オーディオなんて所詮趣味の世界ですから、
自分のしたいようにするのが一番かと思います。

チューンした音が好みで、費用が納得いくのならやっても良いのではないでしょうか？

ローンウルフさんの言うように繋いでる他の機器の違いも視野に入れる必要があるかもです。

チューン済のスピーカーを貸し出してくれて、
自宅で比較試聴出来れば一番ですがね。

書込番号：13821851

[里いも]

こんにちは
CM9-Bはもともと評価の高いスピーカーですし、ネットワークの中域のコンデンサーの変更などで、音質が向上することは考えられます。
また中域のレベルを上げることにより、一見良くなったと聞こえるかも知れません。
しかし、改造できる店なら比較用のノーマルも改造して悪くすることも可能なはずです。
改造によって客の耳を奪い、結果的に高い価格での販売を目指してると思われます。

別の店舗でのノーマルの試聴をおすすめします。

書込番号：13823214

[デジタル品大好き]

こんにちは。
みなさんのご意見を伺い、結局チューニングには踏み込めずにいます。
少しだけ同僚からアドバイスをいただき改善してみました。バイワイヤリングを
やめてシングルワイヤリングに戻してみました。アコースティックリバイブのみに
しました。音自体が素直な感じになり、今のところ気に入っています。

また、同僚より「かえで玉石ボード」なるスピーカーボードを使うと、音の抜けがよく
なるよと言われました。ネットで少し調べてみましたが、「玉石」を使っておられる方が
いましたらご意見を伺いたいと思います。たとえばクリプトンなどのボードと比べて
どうなのでしょうか？

みなさんにお聞きしてばかりで申し訳ありませんが、ご教示ください。

書込番号：13883984

[オーディオジーサン]

はじめまして。
私もＣＭ９のセッティングに頭を悩ませている一人です。


皆さんと同じ意見なのですが、高いお金を出して改造するぐらいならば、
他のスピーカーを買った方がいいかもしれませんね。
私は、綺麗な音は魅力ですが、面白みのない音が好きになれないので、
買い替えも検討しています。


さてボードについてですが、私はクリプトンとＴＡＯＣで悩み、結局ＴＡ
ＯＣにして、どんピシャリでした。
何を選ぶかは、重量・素材・構造・メーカーなどで、ある程度は想像が
つくかと思いますので、自分の好みのものをお探しください。

クリプトンやＴＡＯＣ等にすれば、失敗は少ないかと思います。
（石等の単一素材は、避けたほうがいいかもしれません）

書込番号：13897674

低音を抑えるにはどうしたらいいでしょうか？

[オーディオジーサン]

60Hz〜80Hz前後の低音だけが、元気に鳴りすぎて、全体のバランスを崩しています。
よい方法がありましたら、ご教授ください。


アンプ　　　　：Pioneer　slx８３（バイ・アンプ接続）
ＳＰケーブル：ノードスト・フラットライン
設置　　　　　：畳→　制振シート→　マグネシウムインシュレーター→　スパイク


元々映画向けのシステムですが、やたらと低音が元気になりすぎて、困っています。
（自動補正で、周波数特性はフラットにしていますが・・・）


個人的には、高音は定位感も音質もシャープさに欠け、中音は張り出し感や、骨太感
が少なく、おとなしい感じです。その一方で、極低音だけがやたらにスピード感や強さ
があって、一つのスピーカーとしてのまとまりが感じられません。エージング不足もあ
るとは思いますが、このスピーカーのキャラのような気もします。


もう少し、重低音をまろやかにできれば、まとまりがでてくるのかな〜と考えていま
す。現時点では、重量級のオーディオボードに、制振効果の高いスパイク受けを組み
合わせようかと考えています。


何かいいアイデアがあれば、よろしくお願いします。

書込番号：13741525

[LE-8T]

部屋の音響に因るのかなとも思いますが、15〜20�p程度の袴作ってをかますのも良いかも知れませんね。

書込番号：13742004

[浜オヤジ]

オーディオボ−ド＋スパイクの前にSP設置の見直しはいかが？

設置場所の後ろ壁、左右の壁から30-40CMほど離す。

できなければ、SPの後ろや左右壁際に座布団などを立てかける。

俗に言う、低域カブリかと思います。

畳敷きに設置の場合フロア型では制振シートのみでは無理かと思います。

LE8Tさんのおっしゃる「ハカマ」か、厚板を敷くのもよろしいかな？

書込番号：13742241

[優柔で不断なままに]

自分も最近このSPを購入し試行錯誤しております。
当方パイオニアのAVアンプを所持しておりませんが、
一つ気になりましたのは「自動補正」の部分です。

＞60Hz〜80Hz前後の低音だけが、元気に鳴りすぎて、
＞全体のバランスを崩しています。
＞高音は定位感も音質もシャープさに欠け、中音は張り出し感や、
＞骨太感が少なく、おとなしい感じです。
＞その一方で、極低音だけがやたらにスピード感や強さがあって、
＞一つのスピーカーとしてのまとまりが感じられません。

印象として、元来の周波数特性を崩してしまっておりませんでしょうか。
自動補正では、音量に合わせて(位相や低音量で低音増幅等)補正をかけますが、
基本的にはslx８３では他のサラウンドSP等との整合を優先していたハズです。
(新しい85ではフロントSPの周波数特性に他のSPをあわせれたハズですが)
映画ではなく音楽を聴かれる際は、一度、補正を全て
外してみられては如何でしょう。

当方の経験でお話すると、AVアンプによる補整にて高音部にノイズを感じたり
ボーカルの音のハリといった部分も消失してしまっておりました。
補整なしにストレートに再生してみたところバランスよく鳴っているように
感じております。

スレ主様も
＞元々映画向けのシステムですが、・・・
とおっしゃっている通りで、AVアンプの自動補正が
音楽を聴く際に、周波数特性を本当にフラットに
してくれいているのか、いささか懐疑的です。

書込番号：13742406

[Dyna-udia]

オーディオジーサンさん、こんにちは。

おそらくセッティングの問題だと思います。スピーカーの背面の壁や、横の壁との距離が近すぎると低音が膨らみブーミーになります。できる範囲で距離を取りましょう。

それから土台の問題ですが、畳の上だとやっかいですね。下にオーディオボードを敷いてしっかりさせれば、かなり解消されるのではないでしょうか。

書込番号：13743368

[オーディオジーサン]

みなさん、具体的なアドバイスをありがとうございます。
（お返事が遅くなりました）

みなさんがおっしゃっているように、

　�@　壁から離す
　�A　音場補正のプログラムの見直し（フロントに揃えるか、全チャンネルか）
　�B　オーディオボードの設置
　�C　２ｃｈのセッティングの見直し

などをやってみたいと思います。

この週末もいろいろいじったのですが、だぶついたり、遅れて出てくる低音というより
は、圧迫感のある（突き上げるような）低音です。

リアやセンターが鳴りっぷりのいいＰＭＣというスピーカーなので、自動補正がそれに
合わせて、やや過剰になっているのかもしれません。全チャンネルをＣＭシリーズにし
たら改善されそうです。

まずは、補正なしの音と補正後の音を聴き比べて、マニュアルで追い込むことが必要
かもしれませんね。
（いまさらですが、狭い部屋にＣＭ９はちょっとオーバーだったか・・・（笑））


また、アドバイスお願いします。

書込番号：13767394

[オーディオジーサン]

LE-8Tさんへ　
「袴」とは、土台ごと持ち上げることでしょうか？
確かに効果がありそうですね。


浜オヤジさんへ
部屋が狭くて壁からあまり離せないのですが、もう少し離してみます。


優柔で不断なままにさんへ
そちらのＣＭ９の調子はいかがですか？いい使いこなしがありましたら
教えてください。


Dyna-udiaさんへ
ＣＭ９の購入にあたって、ブログを参考にさせていただきました。
ＣＭ５にしておけばよかったかなぁ〜とも思っています。




　

　

書込番号：13767519

[優柔で不断なままに]

自分の試行錯誤を恥ずかしながらご報告致します。
あくまでも個人意見が強いので、ある程度聞き流してください。

�@スパイク
CM9のスパイクは使用せず、T-Propのスパイク・スパイク受け一体型
を使用しています。これは音質の面と、震災等で横揺れに強くするためで、
フローリングの床にスパイク受けを直置きしあえて滑るようにしてます。
音質に関してもゴム足より良くなった印象はあります。

�A接続
CDPがランクとしてはかなり貧相なものなので、デジタル出力し
ONKYOのAVアンプへ接続(DAC+プリ)。そこからﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ(MC200I-1M)で
marantzのSA8004(パワーアンプ)へ送りバイワイアリングでSPへ接続しています。
(スピーカーケーブルはHCR-ACF/EVO/EZを使用してます)
プリの機能として低音量(夜間)の際は自動補正も使用してます。
日中で音楽を聴くのであれば、AVアンプで「pure audio mode」を使用し
極力補正なしにストレートで聴くのが一番音質面では良いと感じてます。
映画を見る際は補正使用でも違和感は強くありません。

�B電源関連
とどのつまりはノイズ対策と思っているのですが、
壁コンセントでPCと同じ電源から配線してますが
PC除去にても音質に大きな差が感じれなかったため
そのままにしております。(ケーブル類も同梱品)
ノイズの塊であるPCとの並列でテストし変化あれば
手を入れていく予定です。

�Cインシュレーター等
大音量で鳴らせばアンプ・プレーヤー等の振動にて
音質にも影響があると思っているのですが(振動による起電力)、
現状の音量では筐体が振動している状態でも無いため同部位には
お金をかけていません。あくまでも自分なりの実験の結果です。

＜使用機材＞
CDP：ONKYO　DV-S155
AVアンプ：ONKYO　TX-NA609
ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ：marantz　SA8004
フロントSP：B&W　CM9-B×２
センターSP：DENON SC-C55SG
サラウンドSP：ONKYO D-308E×２
ウーファー：DENON DSW-300SG-K


上を見ればきりが無いですが、現状はこの状態でもまぁまぁという感じ。
お金は機材にかけずCD購入等音源へ注ぎ込んでいる感じです。
AVアンプでDLNAを使用しNASに入れたFLACファイルでの音楽視聴が
気に入っております。そのうちハイレゾ音源にも挑戦予定。
CDのリッピング作業が億劫になっている毎日です。

書込番号：13775069

[優柔で不断なままに]

すみません、上記に誤りがありましたので訂正致します。

誤）SA8004　⇒　正）PM8004

書込番号：13775448

[めぢから]

解決済みのようですが、気になったので、３点ほど。
１,スポンジを詰める
部屋の大きさについて書かれていますので、コレが１番早く、確実に試せる方法かと思います。
２,顔の位置を上げる
推測ですが、視聴時に顔の高さがウーハーに近くなっていませんか？
違ってたらすいません。
３,自動補正は使わない
音楽向きでは無いと思うので、私は使わない派です。好きずきですが。

書込番号：13778516

[オーディオジーサン]

優柔さん、眼力さん、お返事が大変遅くなりました。


優柔さんのシステムは、ストレートで純粋な音が聞こえてきそうですね。
眼力さんのおっしゃる通り、スポンジは全て詰めて聞いています。
（ほぼ耳の高さに、ツイーターが来ています）


さて、当方ですが、ＴＡＯＣの重量級のオーディオボードを敷いたとこ
ろ、今までの不満が全て取り払われました。
やはりボードは必需品ですね（笑）

書込番号：13897594