CM9-B [単品] のクチコミ掲示板

スピーカーセッティング

[デジタル品大好き]

こんにちは。
みなさんのご意見を伺い、結局チューニングには踏み込めずにいます。
少しだけ同僚からアドバイスをいただき改善してみました。バイワイヤリングを
やめてシングルワイヤリングに戻してみました。アコースティックリバイブのみに
しました。音自体が素直な感じになり、今のところ気に入っています。

また、同僚より「かえで玉石ボード」なるスピーカーボードを使うと、音の抜けがよく
なるよと言われました。ネットで少し調べてみましたが、「玉石」を使っておられる方が
いましたらご意見を伺いたいと思います。たとえばクリプトンなどのボードと比べて
どうなのでしょうか？

みなさんにお聞きしてばかりで申し訳ありませんが、ご教示ください

書込番号：13888527

[ツキサムanパン]

デジタル品大好きさんこんばんは、どうやら『沼』にハマりそうな予感が．．．(笑)
［かえで玉石ベース］のことでしょうか？。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1566/audio/tamaishi001.html

石を使ってかなりの重量があるようですから、それなりの効果はあるでしょうね。
高価なのがネックです、上板はともかく石を入れる容器部分も楓である必要があるのかと思ったりもしますが。

書込番号：13889263

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

玉石混交？（違

スピーカーボードならば、ウェルフロートボードがイチ押し！
従来概念を覆す逸品ですね。

書込番号：13889302

[Ｔ・Ｂ・]

はじめまして。いろいろ悩んで、納得して選んだ機器たちではないですか。そのままでいいのではないですか。

スピーカーの水平と垂直をきっちり出して、がたつきを完璧に抑えていますか？
アルバム1枚だけでなく、いろいろ鳴らして判断していますか？
電源タップは問題ないですか？

すぐいい音で鳴ることはまずないですから、あせらずに調整して追い込んでいくことが先だと私は思います。

書込番号：13889756

[Ｔ・Ｂ・]

私はスピーカーの足回りに、サウンドケアのスーパースパイクを使っています。がたつきなくスピーカーと固定するのはちょっと手間ですが、安定設置できて調整がしやすい良品だと思います。もしサイズが合うなら、選択肢のひとつにどうぞ。老婆心のお節介でした。

書込番号：13894155

[Ｔ・Ｂ・]

経緯と内容をよく見ていませんでした。購入して1年ちょっと。これからいい音になる時期じゃないですか。うらやましいです。

私なら、予算があればクリプトンのボードを買います。玉石ボードは水平を出すのが難しそうです。予算がなければ御影石、予算がもっとあればアコリバボードでしょうか。とにかく、床置きより、ボードがあるほうがいいと思います。御影石も馬鹿にしたものではないです。凄い使い手もいらっしゃいます。大きさは洋室なら反響を避けて小さめ、和室なら安定設置を狙って大きめにします。

ボードはあくまで土台なので奇を衒わず、音色の変化は、他の使いこなしで補うべきでしょう。いい組み合わせです。まだまだいい音になるはずです。

書込番号：13899542

[デジタル品大好き]

こんにちは。

Ｔ．Ｂさん、いろいろアドバイスありがとうございます。オーディオを始めて
１年半ぐらいになります。１日１時間聴けるかどうかの日々が続いております。
１年経過したので、エージングも終わり（？）、不満なところを改善したいと
思っていたところです。
オーディオショップによっては、オリジナルのボードを作成していて、かなりの
お薦めをしてますよね。通常、販売されているボードは「ただの板」（失礼な
言い方ですが）とも言っていますよね。通常販売されているボードで十分だとは
思っていますが、会社の同僚でかなりオーディオを研究された方に薦められると・・・
って思っていた次第です。
少し話は変わりますが、その同僚より、エソテリックのＳＡＣＤを借りたのですが
音の厚さにびっくりです。圧倒されました。が、低音がビビっている感じがして、
スピーカーが負けている感じがしました。これは、普段こんな音を聞いていないので
低音部分のエージングが終わっていないってことですかね。それとも改善点が・・
どうなんでしょうか？

書込番号：13901347

[Ｔ・Ｂ・]

デジタル品大好きさん、こんばんは。

「かえで玉石ベース」でも全然問題ないと思いますよ。私も「かえで玉石ブロック」欲しかったですから。
http://soundhunter.co.jp/audio/accessories/shg/shg.html
ただ、ベースの良否より、共振やがたつきのほうが音に影響を及ぼすので、要チェックだと考えます。ちょっと暴論ですけど、比重が大きくて響きの濁らない素材ならまあ何でもいいです。だから、そうそうボードを頻繁に交換しているかたはいらっしゃらないのではないでしょうか。ボードを替えなくても、ボードの上でスピーカーを前後に動かすだけでも音が変わりますから。

エソテリックのSACDですか。どうでしょうねぇ。私は一般に売られているアルバムがきちんと鳴ってくれればいいので、あまり立ち入らないです。アデル19の「タイアード」がぴしっとふわっと鳴ってくれれば充分なので。すみません。

ところで、CM9本体がビビることはないですよ。たぶん、周りの何かがビビっているはずです。

書込番号：13902715

中途半端なCM7から

[ちゅっちーと]

B&Wは805, CDM1, CM1, CM7を使ってきました。CM1が一番好みです。今はCM7です。CM7は映画のような台詞と効果音などはとても良いと思っています（重低音の効果音は柔らかいですが）。

音楽を聴くとどうも中途半端な印象を感じています。Norah Jonesのようなボーカルはとても良いのですが、同じ音域のピアノやギターは薄っぺらく感じます。低音はモワッと膨らむところがあったり、減衰が速すぎて、ウッドベース・エレキベースともに不自然に感じます。バスドラも若干もっさりした感じがします。（そういうことを感じない・考えないで自然に聴けるのがCM1と思っています）

CM9は私が不満に感じているような部分が洗練されているのしょうか？他にCM1的な音で、大きめのスピーカー的に鳴る（サブウーハーを足さなくても良いような？）スピーカーはありますか？映画を楽しむ方が多いですが、ジャズやタイトなロックもちゃんとならしたいです。

書込番号：13414626

[Dyna-udia]

ちゅっちーとさん、こんにちは。

>低音はモワッと膨らむところがあったり、
>バスドラも若干もっさりした感じがします。

おっしゃる通りですね。私もCM7のあの低音はダメな口です。

>CM9は私が不満に感じているような部分が洗練されているのしょうか？

少なくともCM7とは比べ物になりません。キレのあるタイプではないですが、低音は不必要に膨らむ感じはないですし、広がりのある音場感は秀逸です。

CM9なら、前に以下のレビューを書いたことがありますので何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-71.html

書込番号：13417290

[ちゅっちーと]

情報ありがとうございます。CM7はベースラインが、音程とアタックともに聞き取りにくいのですが、

>たとえばベースの音は適度なお肉がありながら、音の輪郭をにじませず音階がハッキリ聴き取れる。

CM9はだいぶ良いようですね。CM5も興味があるので、他のレビューも興味深く読ませていただきました。店で聞いてみます。

書込番号：13418006

[ちゅっちーと]

購入しました。持っていたCM7と同じ音の傾向だと思いますが、CM7で感じた低音の不自然さもなくとても満足です。CM7より高域が薄っぺらい感じですが、悪くはないです。厚みやパワーで聞かせるというよりは、バランスよく何気なくまとまって聞かせる雰囲気です。ジャズ、クラッシク、ロックなど何を聞いても上品に鳴る感じです。重く、生演奏っぽく鳴る感じもないのですが、それが逆に聴き疲れしない効果を持っているような気がします。かといってヘビーなロックも退屈ではなく、しかし、暑くならず冷静に平常心で楽しめます。スタジオモニターっぽいドライで反応も速いのに残響音も気持ちよくちゃんと聞こえます。定位を確認できるほど定位は良くないです。メインで長時間聞くには良いスピーカーかもしれません。このスピーカーを基準に、2台目3台目を個性的な自分好みのスピーカーにするのがおもしろいかなと思いました。

書込番号：13574131

皆さんどのようにセッティングしていますか

[デジタル品大好き]

こんにちは。
先日、ＣＭ９ーＢを購入したばかりの者です。スピーカーをセッティングする際に、
スピーカーの下に台座を付けて、台座の足としてゴムとスパイクが付属していました。
床がフローリングですので、説明書に従って、ゴムにしました。（床に傷を付けない為）
スパイクの場合とどう違うのか？また、どのようなセッティングがいいのか？疑問に感じて
しまいました。いろいろなオーディオ専門店に聞いてみましたが、一番のお勧め（総合的に）
は、スピーカーに直にスパイクを付け、クリプトンのＡＢ−５００の台座をするのがいいと
言われました。まだまだエージングも終わっていませんが、予算を確保する都合もありまして
みなさんに相談させていただきました。
どのようなセッティングが一番ＣＭ９−Ｂを活かせるのでしょうか？
長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：11871072

[Dyna-udia]

こんにちは。

レスがつかないようなので少しだけ……。

身も蓋もないのですが、セッティングはぶっちゃけ、めいめい個人の好みによります。正解なんてありません。

たとえばブックシェルフのスピーカーをセッティングするのに、「金属製のがっしりしたスピーカースタンドでなければ問題外だ」という人もいれば、「木製のスタンドがいいんだ」という人もいます。すなわち金属製だとキレがよく、一方の木製は響きが豊かになるんです。つまりそれぞれ好みの問題です。

ところが本当は後者の音が好みであるにもかかわらず、「金属製がベストだ」という他人の意見をうのみにしてしまうと、自分の好みの音にたどりつけませんよね？　結論としては「正解」なんてなく、トライ＆エラーで自分でやってみるしかないのです。

似たような話で、スピーカーとスタンドの天板の間にはどんなインシュレータをかますのがいいか？　というのも、「金属系のものがいい」という人もいれば、「ゴム系がいいんだ」という人もいます。これも同じくそれぞれ特徴があって、「正解」なんてありません。好みの問題です。

ところが困ったことに、世の中には単なる自分の好みにすぎないものを、あたかもそれが誰にでもあてはまる、普遍的で客観的な「正解」であるかのように語りたがる人がいることです(笑)。そういうまことしやかな意見を聞くと、つい、「そうか、インシュレータは金属でないとダメなんだ！」なーんて思っちゃいますよね？　あるいはそういう他人の意見を信じ込み、怪しげなオカルト・グッズを買っちゃったり。

「正解」がある性質のものならば、自分で試行錯誤する手間を省いてマニュアルを探せばいいでしょう。でもセッティングというのはそうではありません。もちろんある程度はマニュアル化されていますが、最終的には好みの問題です。とすれば「答え」は、自分で探すしかないということですね。(あんまり役に立たない意見でスミマセン)

書込番号：11877631

[デジタル品大好き]

Dyna-udiaさん回答ありがとうございました。
確かに、音楽は個人の好みがありますので、これと言う答えはないと思います。
オーディオのアクセサリーなどは、高いので、なかなかトライ＆エラーも出来ないのです。
くどいようですが、もう少し質問させてください。
ピアノの曲を綺麗に聞くためには、どのようなセッティングがいいでしょうか？
スピーカーのセッティング方法とか、スピーカーケーブルのお薦めとか、みなさんの
試された方法や感想をお聞かせください。
好みはあると思いますが、とっかかりとなると思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：11925256

[宝くじ当てたい]

デジタル品大好きさん 今晩は、はじめまして（＾＾ノシ

私も、初心者マークが取れないオーディオファンですが
少ないですがこちらのトライ＆エラーの経験をを書き込みますね（＾＾；

スパイクが付属するSPを購入したのがDALIレクトール６だったので
興味本位でスパイク・インシュレーター・ゴム等使ってみました
家はフローリングで床暖房があるので直にスパイクは不可能なので
初めはニトリでまな板を買いました（厚みが均一で良い物でした）
まな板には初め１０円玉を敷いてスパイクを使用しました
その次は、ホームセンターでブロックを購入（結構ガタツキがありました）
最後は３ｃｍ厚の御影石を購入しました
バイオリン・ピアノの音で一番リアルに聞けたのは
御影石＋スパイク＋金属製のスパイク受けの組み合わせでした

年末はよくホテルや都心部の商業ビルで小編成のクラシック演奏会
などがありますが、生で聞くバイオリンやピアノは本当に迫力があります
家であの迫力ある音量は再現出来ないので、ボリュームは抑え目なりますが
御影石＋スパイクを使用するとかなりシャープな音になります
あと、楽器の位置が見える感じ？とかも良くなります。

書込番号：12191708