IXY DIGITAL 510 IS のクチコミ掲示板

どちらにしようか迷ってます

[m84610]

510ＩＳにするか、ＴＺ７にするか、迷っています。前者はヤマダ電機のお姉さんに、後者はケーズデンキのお兄さんに勧められたものです。望遠を重視するなら後者、お手軽さなら前者だとは分かっているんですが、まだ見落としているところが有るような気がしまして。

どうか、皆さんのご意見、お聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：9562101

[パフパフ57]

こんにちは♪

あとは各メーカーの発色具合が自分に合うかと、TZ7は動画が優れているということぐらい？です。

やはり一番の大きな違いは望遠ですので、ご自身に合ったほうを選べばいいと思いますよ♪

書込番号：9562398

[papipon2003]

このカメラはあまりおすすめできません。初心者向けです。

書込番号：9564823

[m84610]

papipon2003さんの言うとおり、初心者向けのカメラだとは思います。
僕も昔は、キャノンＡ−１持って走り回っていました。
でも、今、この歳になって、一人ゆっくり旅行することを考えると、基本性能がよければ、跡は全部カメラ任せの方が楽なような気がしています。

夜景をとるのにバルブ何秒とか、2重写しするとか、露出補正するとか、面倒になってきました。軽くて、盗まれにくくて、手軽で、間違いのないカメラが欲しいと思っています。

実は、ＴＺ７を買ってしまいました。一長一短、モニターの画素がＣＸ−１の半分とか、画その荒い映像を12倍しても荒さが目立つだけだとヤマダ電機のお姉さんに言われたとか、ほしい茶色が手に入らなかったとか、色々不満はありますが、いい相棒になれるよう、頑張って説明書読むつもりです。

書込番号：9565770

[カストトム]

m84610さんへ

　クチコミ掲示板でこの機種を悪く言う人はだいたいフジ（しかも200EXR！）の
熱狂的な愛好家の方が多いですね。
　m84610さんの他の書き込みを調べると、「やはり」200EXRの熱狂的な愛好家
のようですね。
　この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
　せいぜい2〜3万のコンパクトカメラに、簡単に気軽にきれいに撮れる！という
こと以上に何を求めるのでしょうか？
　画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
の機種を購入するのではないでしょうか。
　私自身このカメラを愛用していますし、このカメラの掲示板で「このカメラは
あまりおすすめできません。」とまで言われると正直あまり良い気はしません。

書込番号：9571056

[カストトム]

失礼！
m84610さんへでなく、
papipon2003さん宛てです

書込番号：9571075

[はっしぃぃぃ]

こんにちはｗ
510ISを気に入っている者です。^^

カストトムさんの言われる、
＞この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
＞が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
＞画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
＞こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
＞の機種を購入するのではないでしょうか。
は大納得です。

エイデンの店員が言われたのは、2009年からは手持ち夜景撮影ができるエンジンが搭載されてくるという話でした。2008年以前のは、手持ち夜景撮影ではブレる可能性が大きいという決定的な違いがあるということです。なので、夜景撮影をたくさんする僕は、2009年以降のエンジンがついたカメラならどれでもいいかなーと思っています。

僕は、おもちゃといわれようが、何言われようが、510ISを買ってよかったと思っています。
本当にもう1台色違いが欲しいくらいです。^^

FinePix200EXRは、お店で撮影させてもらったり、友達が買って持ってるんで、画像ももらったりしました。会社もFinePixの少々前の機種を使っているし…それでも、僕のように510ISを選ぶ人間もいるんです。

TZ７も、12倍もあるし、初心者の自分から見てきれいに取れますね。
カメラは昔はフィルムでL版に印刷して奇麗だなーと言いましたよね。
今のカメラも、Ｌ版などに印刷して、奇麗に仕上がるように考えられているんではないでしょうか。^^；よくわかりませんが。自分は、印刷して奇麗ならそれで満足派で、だいたいどの機種でも満足レベルに達しちゃっています。

よくわかんないですが、初心者を超えたレベルの方々は、
パソコンで画像を見たり、拡大したりして、奇麗か鮮明かどうかを比べてFinePixがいいとか、510ISがいいとか・・このコンデジが他より上だ、とか見ていらっしゃるんですかねぇ？！^^；
自分は、L版印刷して、奇麗かどうかを見ますが。

Ｌ版印刷したら、どれも同じに見えますが^^；そりゃー2年前のカメラと比べれば、今のカメラのほうがいいけど、だいたい２、３万のコンパクトカメラ、画質については、今のカメラどうしどれを比べても同じというか、機能も一長一短があって、自分の目的に合ったのが一番いいカメラってことになるんじゃないでしょうか。
なので、自分なら、色々なお店で、IXYとTZ7について、徹底的に違いが分かるまで聞きまくりますねぇ＾＾；

僕がFinePix200EXRをやめたの決定的な理由は、ｱｲﾌｧｲ無線SDカードに非対応だったからです。個人的には、ｱｲﾌｧｲSDカードが使えないと不便なんです。（めんどくさがりやですので）

書込番号：9572457

[公爵.com]

わたくしもカストトムさんの意見に賛成です。
510ISを愛用している者にとっては十分すぎる内容のデジカメです！
papipon2003さんは、フジがお好きなのは、前からわかりますが、
お勧めできない事はないですよ。満足度は個人的に５です！
Papipon2003さん、何か嫌なことでもあったのですか？

書込番号：9578133

[snap on]

かなり古いデジカメを愛用していたので、心機一転。
買い替えを検討しスレ覗いてました。
前機種がソニーだったので、サイバーショットが第一候補でしたが
このスレ、特にカストトムさんとはっしぃぃぃさんのコメント読んで
510ISに決めました。
後はどこで、幾らで買うか、だけです。（東京在住です）
予備バッテリーは必要ですよね？
互換商品が安く・多く出回っていますが、純正にこだわる理由はありますか？

書込番号：9579816

[はっしぃぃぃ]

snap on さん、こんにちは。
僕は予備バッテリーは2900円のを2個買っています。
冬の寒い時、液晶の明るさ購入時の明るさで、バッテリー1個で、120枚しかとれませんでした。僕はひとたびテーマパークにでかけると200枚前後は軽く撮っちゃうほうだからです。＾＾；
最近は暖かいし、液晶を一番暗めにしたら、バッテリー1個で170枚〜210枚撮れています。
ちなみに自分の買ったバッテリーは純正ではありませんが、1個2900円だったです。
今のところ順調です。
（純正使っていたほうが、カメラにいいかどうかはまったくわかりませんが）

自分も実は�X６の岡田君のCMで見て、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄも欲しかったんです。笑
すごく薄いしいいですよね。ちょっと電池の持ちがよかったら買っていたかもしれませんが。
＾＾；
ご参考までに。

書込番号：9580193

[snap on]

>はっしぃぃぃさん
貴重なご意見ありがとうございました。
510isに決めた！と書きながら、830isの5倍zoomと迷いはじめちゃいました
基本スペックはほとんど同じようなので、広角か望遠かだけですよね。
あと2・3日じっくり考えようとおもいます。

書込番号：9581264

[papipon2003]

簡単な返信ですが、私は５１０ISはもちろん、フジFX200のどちらも購入したんですよ。
キャノンさんも決して悪くはないんですが、この機種だけは個々の部分が他社に劣るので、
キャノン好きな方はもう少し待った方がいいですと言いたいんです。

デザインや色こそは他社さんより豊富といえると思います。実際にかわいい感じがしますしｗ

ただ、コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多いと思います。
撮りくらべてみるとわかりますが、鮮やかさの違いが素人でもわかるのが、今現在のコンデジでは富士フィルムさんなんです。

実際にデジカメのコンテストにおいてもワンランク上のグレードにノミネートして金賞を受賞したのも富士フィルムさんなんですよ。キャノンさんにおいては通常のコンテストにおいて銀賞です。

同じ価格帯で、動画ならパナソニックさん、画質なら富士さん、デザインならキャノンさん。
このようにみなさん特長があります。

キャノンさんのこのデザインじゃなきゃ嫌だというなら買っていいと思いますが、
できるだけ長くと考えるのでしたらキャノンさん成長を少し待った方がいいです。

富士さんがどれだけのもの？と考える方もたくさんいると思いますが、
レビューをみていただくとわかるのですが、
カメラの上級者さんのものが多数あり、その結果として満足度などが控えめになっているんです。
店頭にいける方は撮り比べていただければと思います。最新型の部類なんで悪くはないですし、デザインもかわいいのですが、デザインで先走ってほしくないなぁと思います。

逆にカメラ屋さんの一部の情報ですが、年末年始にはこの商品が一番目玉商品として売りやすいみたいですので、値下げまちしたい方はそのあたりから2月ごろが狙い目のようです。性能の差が表面化するギリギリということでしたので、長くないと言われた感じでした。そのあたりを本音で聞き出してからの購入をおすすめいたします。

なんども言いますがキャノンさんを購入しての感想ですので、あくまで比較しての一感想と思ってください。決して悪いカメラではありませんが、操作のしやすさや色合いが、比較していまいちと感じました。

書込番号：9583741

[oyaji-may]

papipon2003さんこんばんは。

510ISとFX200の両方をお持ちだとのことなので伺いたいのですが、
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」
というのは具体的にどのような点を比較されての話でしょうか。

他の方の過去の書き込みを見ると、FX100の時代から「フジは設定が細かく出来るので上級者向きだが、素人が扱うには難しい」という書き込みが多かったと記憶していますし、重量が同等機種に比べて一番重いということを差し引いても素人向きの機種ということなのでしょうか。

また、「個々の部分が他社に劣る」というのも、具体的にどの部分を指しての発言なのかを教えていただきたいと思います。


それと、FX200を薦める方は「FX200は高感度ノイズが510ISと比べて少ない」と言われることが多いのですが、両方の機種をお持ちのであれば作例で比較を見せていただければ助かります。


お願いばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：9593293

[ジャイアント・マッピー]

私は根っからのcanonファンですが、papipon2003さんの話を聞いてから、
フジがどれだけのものかって言うのが気になり出した者の一人だと思います。
しかしながら、大まかな駄目出しをされる割にはあいまいな表現で、
それぞれの機種に同じ条件の写真を撮った上で
納得出切るような画像レビュー的なものを
何枚か見せていただければ、自分なりフムフムと納得できるように思います。
ところが今のpapipon2003さんの言い方だと
単なる個人的な主観にしかみられないようにも思います。
例えば、IXY DIGITAL 210 IS のレビューをされている、
straightboyさん 2009年5月8日 15:11 [217704]
なんかはすごくいい例で比較の上ではとても参考になります。

書込番号：9608824

[アンパンセブン]

私も510is、830isに加えて920isと迷いました。
妻が使うことが多いため、こだわりオートのない920isが最初に脱落しました。
830isの光学5倍ズームは魅力的でしたが、Ｌ判でのプリントアウトが多いため、
1000万画素を超える機種であれば、デジタルズームかトリミングしても
十分きれいに見えるということで、510isを購入しました。
トリミングは以前から頻繁に活用していたため、
不安はなかったのですが、今回510isで初めてデジタルズームを
使用したところ（１０倍くらいまで）、自分的には満足できる写りでしたよ。
Ａ４プリント等大判印刷することが多いと言われたら自信ありませんが、
２Ｌくらいまでなら十分だと思います。

富士かＣＡＮＯＮかの議論については
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」とありましたが、
510isを使用しての感想は「シャッターを押すだけで失敗の少ない
写真が取れる！」で、操作についてはむしろ不要なくらいではないかと思いました。
実際に誕生会でローソクの火だけの撮影や、曇りの日に屋外で
子供が遊んでいる写真を撮りましたが、満足のいくものでした。

また「コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多い」
とありましたが、本当にこだわってきれいにとりたい場合、私は一眼を使います。
コンデジの進化には驚きましたが、大きなＣＭＯＳセンサーを搭載する一眼とは
さすがに越えられない壁があります。
やはりコンデジの利点は携帯性、あつかいの手軽さ、経済性、持ってて満足のできる
デザインではないかと思います。それをクリアした上でこれだけの画質と失敗の
少なさを考えれば秀逸な製品だと思います。

書込番号：9627830

[m84610]

みなさん、活発な議論は大変ありがたいのですが、すれが、510ISかTZ７かどちらか、ということなので、よろしくお願いします。どうも、キャノンVSフジに変わっているような気がして・・・

書込番号：9631455

液晶のサイズが．．．

[にゃん_太郎]

こんにちは
数年ぶりにデジカメの買い換えを検討中です。
こちらのカメラの評判が良いようなので、早速近所のカメラやさんに行って手に取ってみたのですが...
2.8ワイドって、馴染みが無いせいか．．とっても？？な感じでした。
普通の2.5よりかなり小さく感じてしまったので、実際お使いの皆さんの感想をお聞かせください。
また、メーカーＨＰで＜画像のアイコン表示が見やすい「4:3時のUI表示」＞というのがありましたが
ワイド表示と４：３表示の使い分けってどのようになっていろのでしょうか？？

どうか　いろいろ教えてください。　宜しくお願いいたします。

書込番号：9561249

[moonplant2009]

ユーザーではないですが。
510ISはワイド液晶（16：9）なので、一般的な2.5型液晶モニター（4：3）よりも高さが低いです。
なので4：3比率の画像を撮る場合は、2.5型よりも小さく表示されます。約2.3型程度です。
記録画素数の設定で「ワイド：4000×2248」設定時やハイビジョン動画時にはワイド液晶を活かして画面いっぱいに表示されます。

ワイド液晶に4：3表示させると左右に黒い部分が出来ますが、「4:3時のUI表示」では、そこにアイコンを表示させることによって、アイコンが画面に重なって見難くなる事を避けています。

似たようなスレがありましたので一応貼っておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#9462361

書込番号：9561863

[take a picture]

こんばんは＾＾にゃん_太郎さん　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020915/SortID=9462361/
ですね＾＾

書込番号：9564696

[moonplant2009]

リンク先違ってましたね・・・スミマセン。m(_ _)m
take a pictureさん、フォローありがとうございます。

書込番号：9566839

[にゃん_太郎]

moonplant2009さん　take a pictureさん

ありがとうございます。　ワイドで撮影しなければ、ほとんど4：3比率の画面で、2.3型の大きさなんですね。。。　よく分かりました！

最近どんどん液晶サイズが大きくなって3.0型なんていうのも2.3型って..なんだか少し小さく感じてしますのですが、
実際お使いの皆様..使い勝手はいかがでしょうか？　
2.3型でも敢えて＜510s最高♪＞みたいなご意見もお聞かせくださると買い手に拍車がかかるのですが..（＾＾；）

書込番号：9570229

[mario524]

こんにちは！！

私も最初見たときは、ええ！！って思いました。笑”
でも、こだわりオートに惹かれて購入。
使っていくうちに慣れましたよ♪

私、初心者なので、良いアドバイスが出来ているかわかりませんが、もし、５１０ISでLモード（４：３）が嫌であれば、常にWモード（１６：９で画面いっぱい）で撮ってみてはどうでしょうか？？
Wモードの場合、紙に印刷すると、両端が切れてしまうので、ちょっと注意が必要ですが…テレビや、パソコンで見るときはWモードいいですよ♪

使い勝手の面では、５１０ISにとても満足しています☆☆

書込番号：9658596

[にゃん_太郎]

mario524さん　ありがとうございます

実際使っていらっしゃる方のご意見を聞くと、とても背中を押されるような気がします。

なるほど．．．常にワイドという使い方もありますね。

皆さん「良いカメラ」とおっしゃるので、液晶の形や大きさは　さほど問題ないのでしょうね。
ますます購入意欲が沸いてきました。　そろそろ決めようかな（＾＾*）

書込番号：9661148

動画でのバッテリーのもちはどれくらい？

[おいものこ]

はじめまして、昨日からこちらの書き込みをみさせていただいています。新参者ですよろしくお願い申し上げます。書き込み初めから読ませていただきました。ＩＸＹ５００+ウォータープルーフ+予備バッテリー（５年ぐらい経過）を使っていましたがカメラが壊れてしまい購入を考えています使用法は静止画、動画とも重要です。陸では人物、ペット、風景、室内ではレクチャーの時の展示品、ダイビングでは動画中心でたまに静止画です。今の要望は、画面が大きいこと、動画が綺麗なこと、シャッターのタイムラグがないこと、小さいこと、ウォータープルーフがあること。昨日お店で５１０ＩＳ、ＴＺ７，ミュータフ８０００、他見てきましたがオールマイティーはなく悩んでいます。ＷＥＢ上では５１０と決めていましたが。その中でＨＤとレギュラーで動画を撮った場合バッテリーはそれぞれ何分もちますか、海ではなるべく入れ替えをしたくないもので、あと、２ＧＢ，４ＧＢ、８ＧＢどれが私の使用法に会いますか、これと言うのがございましたら、お教えください。別にＤ８０＋接写レンズあり（仕事専用）

書込番号：9556891

[おいものこ]

スレッドあげましたが、昨日ヤマダで２７８００円でＦＸ４０を買ってしまいました（店員の方の説明が気に入りました）
大きさが気に入りました。動画ものすごく綺麗です。大満足です。ヤフーで５００のほうは落とそうと思います。ありがとうございました。またＦＸ４０のほうで質問させていただきます。

書込番号：9562347

[shamaran]

こんにちは。購入おめでとうございます。
せっかくですから、動画の撮影可能時間（電池のもち）などアップして頂けると
参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：9585860

ピント合わせ時の音の消し方

[BREE555]

先日パナからこちらに乗り換えました。
いろいろ設定をしていく中で、
操作音は消すことができましたが
いざ撮影しようと思ったときに
ピントを合わせる時の音の消し方がわかりません。
どうしたら設定できるのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9548239

[望見者]

取説見た上での質問かな？目次で直ぐわかるみたいだけど。

書込番号：9548656

[望見者]

ごめんなさい！ピント音ですね・・・
この機種では無いですが、音は鳴ってしまいますね。

書込番号：9548685

[からんからん堂]

メニューの消音を入にしたら消えるような気がしますね〜。

書込番号：9548801

[BREE555]

>望見者さん、からんからん堂さん
メニューの消音をONにしたら全て音がなくなりました。
今まではここをOFFにし、音量を0にしていた状態でした。
解決しました！これからは快適にIXYライフを楽しみます＾＾
ありがとうございました！！

書込番号：9549241

[望見者]

今まで完全に勘違いしていました・・・・消音なんだから「入」なんですよね・・
「切」だとばっかり思い込んでました。勉強になりました、速攻で設定変更しました。

書込番号：9549411

画像取り込みが、出来ません

[ichiro/ichiro]

娘が修学旅行（箱根・富士山）にカメラ持参ＯＫのため、５１０のＰＫを購入しました。昨日帰ってきたので、画像取り込みのために、ＵＳＢで接続しましたが、反応がありません。もちろん附属のソフトウェアはインストール済みです。ＰＣはビスタです。説明書の通りＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒＥＸを起動させ、メインウインドウで「取り込み／カメラ設定」をクリック「カメラと接続する」を選択しても、カメラを認識できない旨のメッセージが出ます。そのためＳＤを以前のＩＸＹ６０に入れ接続したところ、すんなりと取り込みました。試しに附属のソフトウェアをＸＰのＰＣにインストールし、５１０と接続したところ、説明書の通り取り込みました。５１０には、イージーダイレクトボタンがなく、また転送画像の選択等はＰＣ側で操作します。５１０と附属のソフトウェアは、ビスタには対応していないのでしょうか。５１０本体からＰＣ（ビスタ）への取り込みは出来ないのでしょうか？

書込番号：9544484

[からんからん堂]

電源はONしているのでしょうか？
ちなみにVistaなら何もソフトをインストールしなくてもUSBに510ISを繋いで電源を入れるだけで取り込みができるようですね〜。

書込番号：9544860

[m-yano]

デジカメのバッテリーの消耗、転送速度、手軽さ考えるとカードリーダーを使用した方が快適だと思いますね〜

書込番号：9545488

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

他に似たようなソフト、入っていませんか？競合も疑われますが。

そんなことを一切気にしなくても良いのがリーダーライターです。m-yanoさんのおっしゃる通り。１０００〜２０００円程度で量販店で。メディアの側にあるはずです。

書込番号：9546029

[虹色天使]

一々横の空けにくい蓋を開けてUSB接続するより
カードリーダーを買われたほうが便利だと思いますよ
値段も1000円くらいですねし

書込番号：9546943

ＩＸＹ510ＩＳの画質について

[ミティラ]

はじめてクチコミさせて頂きます。
クチコミやレビューを参考にしいろいろ悩んだ末に510ＩＳを購入しました。

カメラのことは詳しくないので基本「こだわりオート」で撮るつもりなのですが、1ヶ月後に旅行に行く為いろいろな写真を試しに撮ってみたところ、今まで使ってた約7年前のFuji　FinePix40�@(ISO200相当)の方が画像のノイズが少なくきれいな感じがします。
みなさんのレビューなどではすごく綺麗に撮れてるようで、私も期待してただけにちょっとショックです。

カメラを買う時に店員さんに「前のデジカメに比べたらどれも綺麗ですよ」と言われ私自身も「それはそうだろうな」と思っているのですが・・・

もしかしたら私の期待が大きいだけかも知れません。（カタログやサンプルがすごく綺麗立った為）一応私が撮った写真をのせておきますので、よければご意見、アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：9538572

[C組メロン]

同じ感度で比べてきれいということでしょうか?
投稿画像の中にISO500があるので…どうでしょうか??

良ければ、フジの機種の画像も拝見したいです。

書込番号：9538643

[take a picture]

こんばんは＾＾ミティラさん　

>約7年前のFuji　FinePix40�@
の写真は見た事がないですが。このお写真曇り・夕方・夜なので見栄えが悪く感じると
思います＾＾
キヤノンは晴天時に撮影すると威力を発揮しますので一度晴天時のお昼に
再度撮影してみてはどうでしょうか？

古いカメラでも今より綺麗に写る場合もあると思います。
5年前の古いカメラでのサンプル貼りますね。キヤノンS60です。

書込番号：9538644

[ミティラ]

Fuji　FinePix40i	Fuji　FinePix40i

さっそくお返事ありがとうございます。
空の写真綺麗ですね。

カメラには本当に詳しくないので感度についても数字の低い方がノイズが出にくいという程度の知識しかございません。

確かに昨日購入したばかりで、まだ晴天の日に撮影していませんが・・・今回このカメラに期待したのは夜景です。

前のカメラを下取りに出した為、新しいカメラで撮るしかないので、もっといろんな場面なので試してみようと思います。

約7年前のFuji　FinePix40iの画像です。参考までに・・・

書込番号：9538874

[take a picture]

ミティラさん＾＾

>今回このカメラに期待したのは夜景です。

キヤノンは低い感度で三脚を使えば夜景は綺麗ですが・・・
三脚無しになると富士のカメラには勝てません。

書込番号：9538899

[鉄腕アトム２]

なんとなく理由がわかりました。
簡単に言うとＩＸＹは厳しい条件・設定になっていて、Ｆｕｊｉはいい条件で撮ってますね　。
例えば花の写真はマクロ的な写真で開放になってますし、夜景はＩＳＯ５００になってます。
一方ＦｕｊｉはＦ９．８、ＩＳＯ２００、になってますし、マクロ的にもなっていません。
相当なハンディキャップを負っての対決です。
もし今でもＦｕｊｉをお持ちなら、同じ条件、同じ設定（フルオートで可）で試されて見ることをお勧めします。

書込番号：9538999

[ミティラ]

ISO200設定	オート

お返事ありがとうございます。

残念ながらFujiのカメラは下取りしてもらった為手元にはございません。

最新のカメラはオートで簡単に綺麗に撮れると思っていたんですが、
感度やらシャッター速度など進化していて
ド素人の私にはどの場面でどう設定すればいいのか全く分かりません。
なのでやはり　こだわりオート　で撮るしかないのかなと思っております。

ちなみに左の画像は自分でISO200に設定したものです。（FUJIがISO200だった為）
　　　　右の画像はオートで撮りました

書込番号：9539344

[take a picture]

ミティラさん＾＾

オートで撮影した方が綺麗に見えますよ。個人意見＾＾

書込番号：9539401

[ミティラ]

take a picture さん

お返事ありがとうございます。
私もそう思います＾＾
基本オートで撮りたいと思います。

take a picture さんの他の写真拝見致しました。
すごく綺麗で感動いたしました。

みなさんご意見・アドバイスありがとうございます。
　

書込番号：9539479

[MIZUYOUKANN]

ミティラさん　こんばんわ

UPされたお写真拝見いたしました。

IXY　５１０IS　のお写真　綺麗だと思います。こんなものでしょう

カタログやサンプルは
プロの写真家がライティングや、三脚等々
綺麗に撮るための環境をプロの腕でしっかり整えてから撮影するので
どんなカメラでも綺麗に撮っちゃいます。

驚いたのがFuji　FinePix40iの写真ですが・・
良いですね９年前のコンパクトデジタルカメラも相当な描写をするものですね( ・_・;)

少しメーカーWEBサイトを覗いて見ました

なるほど、画質優先で余裕を持って設計されたカメラでしたか・・・
（単焦点でF２．８の明るいレンズ、１／１.７型「スーパーＣＣＤハニカム」総画素数２４０万画素の余裕の設計　　ISO２００固定で無理をしない）

道理で写りが良いわけですね・・・


お陰様で、
「コンデジは昔っから大して画質は変わっていない、
画素数が上がり、ノイズリダクションや、手振れ補正が付いただけだ」
という事を改めて確認させていただきました。

　ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：9539966

[はっしぃぃぃ]

ﾐﾃｨﾗさん、こんちゃｗ
かなり前のスレで「510ISの画質が青みがかかったようで」というスレがありました。そこでも書かせてもらったんですが、
正直言って、最初10枚くらい撮った時、2年前に使っていたオリンパスFEのほうが画質いいなぁと思いました。PCに保存した510ISの撮影画像を拡大してみると白いｻﾞﾗｻﾞﾗ感があって、くすんだ感じだなぁと思っていました。
でも、しばらく撮り続けてみて、Ｌ版印刷してみると、特に室内とか夜景とかは、やっぱり２年前オリンパスより、510ISのほうが格段と奇麗だと自分の中では証明されました。

自分の会社がFinePixの２年くらい前の機種を使っていますが、まーFinePixは確かに奇麗です。PCで保存した画像を拡大しても奇麗だし、ノイズもあまりなさそうだし。でも、夜撮影するとすこしブレたり、赤青緑のｻﾞﾗｻﾞﾗ感があったりします。

最近発売された、FinePixF200EXRは、友人が買って、画像とか見せてもらったんですが、やはり夜とか暗いところだと、白いｻﾞﾗｻﾞﾗ感がある画像もあって、同じなんだなーと思いました。

最近のカメラ、Ｌ版印刷には、だいたいどれも同じだと、わかりました。（エイデンでだいたいの最新機種のコンパクトカメラはためしどりをさせてもらいました。夜景だけですが。）でも、やはり2009年1月以降に発売されたカメラは、夜景は2年前のカメラより格段と奇麗だと思いました。

で、今は、Ｌ版印刷してみると、格段と510ISのほうが奇麗だとわかりました。

510ISは、こだわりオートが便利で、マクロが2cm(だったかな)まで近寄れるし、Eye‐FiSDカード対応だし、動画も連写も使わない静止画のみを撮る自分にとっては、個人的にいいと思っています。
この510ISは、もう１台欲しーくらいですが＾＾；

昼間は2年前のカメラでも今のカメラでも個人的にはほとんどかわらず奇麗だと思っています。

書込番号：9540204

[ねねここ]

最近のデジカメの「綺麗」は、ぶれにくく白とびや黒つぶれが少なく画素数が多いから綺麗と言ってると思います。昔の機種は低いＩＳＯで成功すれば綺麗ですが、ぶれれば失敗だと思いますので、「ブレ」にくい分、成功が増えるのだと思います。
街灯がつく頃のあとには、ＩＳＯを自分でコントロールするといいと思いますが、オートでどこまで撮れるかわかると切り替え時期が判断できるかもしれません。

あとは、最近は見たままに再現するのが流行りですから、マイカラーモードで彩度やコントラストを変えると違って見えると思います。見栄えには意外に大きいと思います（＾＾；…

書込番号：9540371

[ミティラ]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
たいへん勉強になります。

今回このカメラが初めてのデジカメならきっと満足してたように思います。
本当に私の期待が大きかったんでしょうね・・

それに7年前のカメラでも十分に綺麗なものが撮れるんだということが分かり
下取りに出したことちょっと後悔しています・・・が、

ＩＸＹ510ＩＳはこちらでは高評価ですし、投稿画像などもすごく綺麗に撮られて
いるので、私にも撮れるものと信じ、がんばっていろいろ撮影していこうと思います。

本当にたくさんのご意見ありかとうございます。
感謝しております。

書込番号：9541062

[だめねこさん]

　ミティラさん、こんにちわ。
私も本日購入しました。IXYシリーズは中田英寿がCMをしていたころから愛用させていただいてます。
撮影は主に３歳の甥っ子と猫、風景などです（＾−＾）

私も設定などはしないで、すべてオートにしています。このほうがキレイかも（ｗ

購入記念に先ほど撮影した画像をアップします。

書込番号：9552831

[ミティラ]

だめねこさん　こんばんは。

お写真綺麗に撮られてますね。
私もいろいろ撮影してます。

メインは旅行先で風景など撮影なので、やはり広角レンズはいいですね。
改めて実感しております。

書込番号：9554655