IXY DIGITAL 510 IS のクチコミ掲示板

値段が…

[子連れおやじ]

六月になってコンデジの値段が上がってるけどなぜかな？ボーナス商戦であげたの？
不思議…

書込番号：9635260

[D.B.Panama]

そうですかねぇ？
それよりもエコポイント制度が導入されて
対象商品が値上がった事の方が気になります。

書込番号：9635325

[ringou隣郷]

「品質向上運動」に金が掛かるためですかね？！

　こんな情報もあります。真偽の程は分かりませんが・・。
「キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1) - 09/05/14 | 12:20」［東洋経済］
次のURLをご参照下さい。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

書込番号：9635656

どちらにしようか迷ってます

[m84610]

510ＩＳにするか、ＴＺ７にするか、迷っています。前者はヤマダ電機のお姉さんに、後者はケーズデンキのお兄さんに勧められたものです。望遠を重視するなら後者、お手軽さなら前者だとは分かっているんですが、まだ見落としているところが有るような気がしまして。

どうか、皆さんのご意見、お聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：9562101

[パフパフ57]

こんにちは♪

あとは各メーカーの発色具合が自分に合うかと、TZ7は動画が優れているということぐらい？です。

やはり一番の大きな違いは望遠ですので、ご自身に合ったほうを選べばいいと思いますよ♪

書込番号：9562398

[papipon2003]

このカメラはあまりおすすめできません。初心者向けです。

書込番号：9564823

[m84610]

papipon2003さんの言うとおり、初心者向けのカメラだとは思います。
僕も昔は、キャノンＡ−１持って走り回っていました。
でも、今、この歳になって、一人ゆっくり旅行することを考えると、基本性能がよければ、跡は全部カメラ任せの方が楽なような気がしています。

夜景をとるのにバルブ何秒とか、2重写しするとか、露出補正するとか、面倒になってきました。軽くて、盗まれにくくて、手軽で、間違いのないカメラが欲しいと思っています。

実は、ＴＺ７を買ってしまいました。一長一短、モニターの画素がＣＸ−１の半分とか、画その荒い映像を12倍しても荒さが目立つだけだとヤマダ電機のお姉さんに言われたとか、ほしい茶色が手に入らなかったとか、色々不満はありますが、いい相棒になれるよう、頑張って説明書読むつもりです。

書込番号：9565770

[カストトム]

m84610さんへ

　クチコミ掲示板でこの機種を悪く言う人はだいたいフジ（しかも200EXR！）の
熱狂的な愛好家の方が多いですね。
　m84610さんの他の書き込みを調べると、「やはり」200EXRの熱狂的な愛好家
のようですね。
　この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
　せいぜい2〜3万のコンパクトカメラに、簡単に気軽にきれいに撮れる！という
こと以上に何を求めるのでしょうか？
　画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
の機種を購入するのではないでしょうか。
　私自身このカメラを愛用していますし、このカメラの掲示板で「このカメラは
あまりおすすめできません。」とまで言われると正直あまり良い気はしません。

書込番号：9571056

[カストトム]

失礼！
m84610さんへでなく、
papipon2003さん宛てです

書込番号：9571075

[はっしぃぃぃ]

こんにちはｗ
510ISを気に入っている者です。^^

カストトムさんの言われる、
＞この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
＞が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
＞画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
＞こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
＞の機種を購入するのではないでしょうか。
は大納得です。

エイデンの店員が言われたのは、2009年からは手持ち夜景撮影ができるエンジンが搭載されてくるという話でした。2008年以前のは、手持ち夜景撮影ではブレる可能性が大きいという決定的な違いがあるということです。なので、夜景撮影をたくさんする僕は、2009年以降のエンジンがついたカメラならどれでもいいかなーと思っています。

僕は、おもちゃといわれようが、何言われようが、510ISを買ってよかったと思っています。
本当にもう1台色違いが欲しいくらいです。^^

FinePix200EXRは、お店で撮影させてもらったり、友達が買って持ってるんで、画像ももらったりしました。会社もFinePixの少々前の機種を使っているし…それでも、僕のように510ISを選ぶ人間もいるんです。

TZ７も、12倍もあるし、初心者の自分から見てきれいに取れますね。
カメラは昔はフィルムでL版に印刷して奇麗だなーと言いましたよね。
今のカメラも、Ｌ版などに印刷して、奇麗に仕上がるように考えられているんではないでしょうか。^^；よくわかりませんが。自分は、印刷して奇麗ならそれで満足派で、だいたいどの機種でも満足レベルに達しちゃっています。

よくわかんないですが、初心者を超えたレベルの方々は、
パソコンで画像を見たり、拡大したりして、奇麗か鮮明かどうかを比べてFinePixがいいとか、510ISがいいとか・・このコンデジが他より上だ、とか見ていらっしゃるんですかねぇ？！^^；
自分は、L版印刷して、奇麗かどうかを見ますが。

Ｌ版印刷したら、どれも同じに見えますが^^；そりゃー2年前のカメラと比べれば、今のカメラのほうがいいけど、だいたい２、３万のコンパクトカメラ、画質については、今のカメラどうしどれを比べても同じというか、機能も一長一短があって、自分の目的に合ったのが一番いいカメラってことになるんじゃないでしょうか。
なので、自分なら、色々なお店で、IXYとTZ7について、徹底的に違いが分かるまで聞きまくりますねぇ＾＾；

僕がFinePix200EXRをやめたの決定的な理由は、ｱｲﾌｧｲ無線SDカードに非対応だったからです。個人的には、ｱｲﾌｧｲSDカードが使えないと不便なんです。（めんどくさがりやですので）

書込番号：9572457

[公爵.com]

わたくしもカストトムさんの意見に賛成です。
510ISを愛用している者にとっては十分すぎる内容のデジカメです！
papipon2003さんは、フジがお好きなのは、前からわかりますが、
お勧めできない事はないですよ。満足度は個人的に５です！
Papipon2003さん、何か嫌なことでもあったのですか？

書込番号：9578133

[snap on]

かなり古いデジカメを愛用していたので、心機一転。
買い替えを検討しスレ覗いてました。
前機種がソニーだったので、サイバーショットが第一候補でしたが
このスレ、特にカストトムさんとはっしぃぃぃさんのコメント読んで
510ISに決めました。
後はどこで、幾らで買うか、だけです。（東京在住です）
予備バッテリーは必要ですよね？
互換商品が安く・多く出回っていますが、純正にこだわる理由はありますか？

書込番号：9579816

[はっしぃぃぃ]

snap on さん、こんにちは。
僕は予備バッテリーは2900円のを2個買っています。
冬の寒い時、液晶の明るさ購入時の明るさで、バッテリー1個で、120枚しかとれませんでした。僕はひとたびテーマパークにでかけると200枚前後は軽く撮っちゃうほうだからです。＾＾；
最近は暖かいし、液晶を一番暗めにしたら、バッテリー1個で170枚〜210枚撮れています。
ちなみに自分の買ったバッテリーは純正ではありませんが、1個2900円だったです。
今のところ順調です。
（純正使っていたほうが、カメラにいいかどうかはまったくわかりませんが）

自分も実は�X６の岡田君のCMで見て、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄも欲しかったんです。笑
すごく薄いしいいですよね。ちょっと電池の持ちがよかったら買っていたかもしれませんが。
＾＾；
ご参考までに。

書込番号：9580193

[snap on]

>はっしぃぃぃさん
貴重なご意見ありがとうございました。
510isに決めた！と書きながら、830isの5倍zoomと迷いはじめちゃいました
基本スペックはほとんど同じようなので、広角か望遠かだけですよね。
あと2・3日じっくり考えようとおもいます。

書込番号：9581264

[papipon2003]

簡単な返信ですが、私は５１０ISはもちろん、フジFX200のどちらも購入したんですよ。
キャノンさんも決して悪くはないんですが、この機種だけは個々の部分が他社に劣るので、
キャノン好きな方はもう少し待った方がいいですと言いたいんです。

デザインや色こそは他社さんより豊富といえると思います。実際にかわいい感じがしますしｗ

ただ、コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多いと思います。
撮りくらべてみるとわかりますが、鮮やかさの違いが素人でもわかるのが、今現在のコンデジでは富士フィルムさんなんです。

実際にデジカメのコンテストにおいてもワンランク上のグレードにノミネートして金賞を受賞したのも富士フィルムさんなんですよ。キャノンさんにおいては通常のコンテストにおいて銀賞です。

同じ価格帯で、動画ならパナソニックさん、画質なら富士さん、デザインならキャノンさん。
このようにみなさん特長があります。

キャノンさんのこのデザインじゃなきゃ嫌だというなら買っていいと思いますが、
できるだけ長くと考えるのでしたらキャノンさん成長を少し待った方がいいです。

富士さんがどれだけのもの？と考える方もたくさんいると思いますが、
レビューをみていただくとわかるのですが、
カメラの上級者さんのものが多数あり、その結果として満足度などが控えめになっているんです。
店頭にいける方は撮り比べていただければと思います。最新型の部類なんで悪くはないですし、デザインもかわいいのですが、デザインで先走ってほしくないなぁと思います。

逆にカメラ屋さんの一部の情報ですが、年末年始にはこの商品が一番目玉商品として売りやすいみたいですので、値下げまちしたい方はそのあたりから2月ごろが狙い目のようです。性能の差が表面化するギリギリということでしたので、長くないと言われた感じでした。そのあたりを本音で聞き出してからの購入をおすすめいたします。

なんども言いますがキャノンさんを購入しての感想ですので、あくまで比較しての一感想と思ってください。決して悪いカメラではありませんが、操作のしやすさや色合いが、比較していまいちと感じました。

書込番号：9583741

[oyaji-may]

papipon2003さんこんばんは。

510ISとFX200の両方をお持ちだとのことなので伺いたいのですが、
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」
というのは具体的にどのような点を比較されての話でしょうか。

他の方の過去の書き込みを見ると、FX100の時代から「フジは設定が細かく出来るので上級者向きだが、素人が扱うには難しい」という書き込みが多かったと記憶していますし、重量が同等機種に比べて一番重いということを差し引いても素人向きの機種ということなのでしょうか。

また、「個々の部分が他社に劣る」というのも、具体的にどの部分を指しての発言なのかを教えていただきたいと思います。


それと、FX200を薦める方は「FX200は高感度ノイズが510ISと比べて少ない」と言われることが多いのですが、両方の機種をお持ちのであれば作例で比較を見せていただければ助かります。


お願いばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：9593293

[ジャイアント・マッピー]

私は根っからのcanonファンですが、papipon2003さんの話を聞いてから、
フジがどれだけのものかって言うのが気になり出した者の一人だと思います。
しかしながら、大まかな駄目出しをされる割にはあいまいな表現で、
それぞれの機種に同じ条件の写真を撮った上で
納得出切るような画像レビュー的なものを
何枚か見せていただければ、自分なりフムフムと納得できるように思います。
ところが今のpapipon2003さんの言い方だと
単なる個人的な主観にしかみられないようにも思います。
例えば、IXY DIGITAL 210 IS のレビューをされている、
straightboyさん 2009年5月8日 15:11 [217704]
なんかはすごくいい例で比較の上ではとても参考になります。

書込番号：9608824

[アンパンセブン]

私も510is、830isに加えて920isと迷いました。
妻が使うことが多いため、こだわりオートのない920isが最初に脱落しました。
830isの光学5倍ズームは魅力的でしたが、Ｌ判でのプリントアウトが多いため、
1000万画素を超える機種であれば、デジタルズームかトリミングしても
十分きれいに見えるということで、510isを購入しました。
トリミングは以前から頻繁に活用していたため、
不安はなかったのですが、今回510isで初めてデジタルズームを
使用したところ（１０倍くらいまで）、自分的には満足できる写りでしたよ。
Ａ４プリント等大判印刷することが多いと言われたら自信ありませんが、
２Ｌくらいまでなら十分だと思います。

富士かＣＡＮＯＮかの議論については
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」とありましたが、
510isを使用しての感想は「シャッターを押すだけで失敗の少ない
写真が取れる！」で、操作についてはむしろ不要なくらいではないかと思いました。
実際に誕生会でローソクの火だけの撮影や、曇りの日に屋外で
子供が遊んでいる写真を撮りましたが、満足のいくものでした。

また「コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多い」
とありましたが、本当にこだわってきれいにとりたい場合、私は一眼を使います。
コンデジの進化には驚きましたが、大きなＣＭＯＳセンサーを搭載する一眼とは
さすがに越えられない壁があります。
やはりコンデジの利点は携帯性、あつかいの手軽さ、経済性、持ってて満足のできる
デザインではないかと思います。それをクリアした上でこれだけの画質と失敗の
少なさを考えれば秀逸な製品だと思います。

書込番号：9627830

[m84610]

みなさん、活発な議論は大変ありがたいのですが、すれが、510ISかTZ７かどちらか、ということなので、よろしくお願いします。どうも、キャノンVSフジに変わっているような気がして・・・

書込番号：9631455

メモリーカードの選び方

[くわにょ]

510IS本日注文しました。
まだ商品はとどいていませんが、
メモリーカードを買ってないので、買いたいとおもうのですが、
転送速度によって読み込みがかなり違うのでしょうか？
おすすめの商品やメーカがあれば教えてください。

また2004年のNEC製ノーパソにSDカード差込口がついているのですが、
そのままPCに取り込めるのでしょうか？

書込番号：9625759

[Frank.Flanker]

>2004年のNEC製ノーパソにSDカード差込口がついているのですが

SDHCの規格ができたのは２００６年ですから、それ以前のリーダーはSDHCカードが読めません。
カードリーダーも高いものではないのSDHCに対応した最新のものを購入されてはどうでしょうか。

書込番号：9625889

[アルカンシェル]

＞転送速度によって読み込みがかなり違うのでしょうか？

連射撮影、ＰＣへの読み込みで速度の差を感じますが、それ以外では差は感じないです。


＞おすすめの商品やメーカがあれば教えてください。

メーカーは、サンディスク、レキサー、パナソニック、ハギワラなどが無難ですが、価格の安いトランセンドを使用していますが、問題はないです。
ＳＤカードは、他のメディアと比べて、そんなに価格は高くないので、一番速い、6MB/s以上の速度を保証する「Class 6」を選んでおかれてもいいと思います。


もし、４Ｇ以上のＳＤカードを使用されるのであれば、お持ちのＰＣは、多分、ＳＤＨＣに対応していないとおもいますので、ＳＤＨＣ対応のカードリーダーが必要です。

書込番号：9625977

[m-yano]

>2004年のNEC製ノーパソ

USBは2.0に対応していますよね？

書込番号：9626033

[じじかめ]

ＳＤＨＣではなく2ＧＢまでのＳＤカードなら、そのパソコンで読み込める可能性は
かなりあると思います。

書込番号：9626656

[くわにょ]

みなさまありがとうございます。

＞Frank.Flankerさん
＞それ以前のリーダーはSDHCカードが読めません。
SDHCカード使いたいので。別途リーダーを購入します。


＞アルカンシェルさん
＞連射撮影、ＰＣへの読み込みで速度の差を感じますが、それ以外では差は感じないです。
連射はしないと思いますので、
でも動画はとりたいので適度なものを選びたいと思います。


＞m-yanoさん　
＞USBは2.0に対応していますよね？
してます・。


＞じじかめさん　
＞ＳＤＨＣではなく2ＧＢまでのＳＤカードなら、そのパソコンで読み込める可能性は
かなりあると思います。

了解です。

書込番号：9628671

購入検討中です。

[p00914]

動画撮影中ズーム機能使えますか？

書込番号：9611145

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/510is/feature-design.html

使える場合は、商品説明のページに記載されるのが普通だと思います。

書込番号：9611210

[akito1]

4倍まで使えますよ。今試してみました（^^）

書込番号：9619934

[moonplant2009]

デジタルズームのみ可能だと思います。
光学ズームは不可だと思います。

取説P.97より。

書込番号：9620029

[p00914]

皆さん色々有難う御座います。購入したいと思います。。

書込番号：9622177

液晶のサイズ

[ichitatsu]

すいません、ちょっと質問です。
510 ISの評価がとても高いので現物を見てみようとお店に行ったんです。
液晶の大きさに対して画像が映るサイズが小さく感じたのですが・・・
他のものは画面にいっぱいに画像が出ますよね？
使われている方、画像が小さくても気になりませんか？慣れますか？

本当はﾘｺｰのCX1を買おうと思っていたのですが510ISの評価の高さに魅かれてます。
　

書込番号：9462361

[take a picture]

ichitatsuさん＾＾こんばんは

510ISはワイド液晶なので４・３の撮影では左右に伸びません。
ワイド撮影なら液晶にピッタリなると思います。

書込番号：9462516

[ichitatsu]

take a picture さん。

ありがとうございます。
ワイド撮影ですか・・・((+_+))
どういう撮影でしょうかぁ？
詳しくなくてすいません。
今使っているのが6年ほど前のFINEPIXです。
ﾌﾟﾘﾝﾄした場合、ワイドと今のカメラには違いがあるんでしょうか？

書込番号：9462657

[take a picture]

下記をご覧ください＾＾
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/510is/feature-design.html
通常の撮影の場合は女の方が壁にもたれてる写真サイズになり左右が黒くなります。
これが撮影サイズ4:3時です2.8型のワイド液晶の為です。

ワイド：4000×2248画素で撮影すると液晶全体に画像が写ります。

わかってくれましたか？

書込番号：9463061

[ichitatsu]

take a picture さん

何度もご丁寧にありがとうございます。

黒い部分にアイコンが表示されるんですよね？

便利そうなんですがせっかく液晶が大きいのにって思ってしまうんですよね(^^ゞ

ワイドってプリントするとどうなるんですか？

書込番号：9463189

[take a picture]

ワイドプリントなら下記のような夜景写真でワイドTVみたいに印刷されます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-func/print.html

書込番号：9463301

[ichitatsu]

take a picture さん

何度も丁寧に教えて頂きありがとうございます。
よく理解できました。

書込番号：9463794

[せおどわぁ]

ichitatsuさん
私も同じような感想を持ちました。

私は両親が購入してきたものを見て気付いたのですが、
確かに、折角2.8型でモニターが大きいのに、
まるで端っこの部分がカットされたように映ってしまうのは
少し残念な気がしますね。
同じような現象が起こるデジカメって他にもあるんでしょうか？

ちょっとデジカメの知識不足で申し訳ないんですが、
ほかのデジカメも含めて、デジカメっていうのは基本4・3の撮影なんですか？
つまり、2.8型モニターだと、他のどのデジカメでも同じように画面一杯にはならず、
両端が真っ黒になってしまうということでしょうか。


追加の質問となりますが、よろしくお願いします。

書込番号：9552060

[moonplant2009]

コンデジの場合、撮影する画像は一般的には4：3が多いと思います。
なので液晶モニターもそれに合わせて4：3がほとんどです。

しかし510ISの液晶モニターは16：9のワイド比率なので左右に黒い部分が出来てしまいます。

逆に4：3比率の液晶モニターに16：9比率の静止画や動画を撮る場合は、上下に黒い部分が出来てしまいます。

510ISはハイビジョン動画に対応していて、その場合は16：9なので液晶モニターいっぱいに表示されます。
4：3比率の3.0型液晶に16.9表示させるのと大体同じくらいの大きさになります。

書込番号：9552260

[せおどわぁ]

moonplant2009さん

＞＞＞逆に4：3比率の液晶モニターに16：9比率の静止画や動画を撮る場合は、上下に黒い部分が出来てしまいます。

ああ、そういうことだったんですか。
そういえば、昔のブラウン管テレビで地デジ見るとこうなりますね。
大変わかりやすい例えで感謝しています。
よく理解できました。

あとひとつだけいいですか。
＞＞＞撮影する画像は一般的には4：3が多いと思います。

これはデジカメで選択できる画素数(例えば、200万画素だと1600×1200とか)、
つまり撮像素子が設定する解像度が1600：1200＝4：3ということだからということでしょうか？

もしかして、元々コンパクトデジカメの撮像素子自体のサイズというものは4：3だったりするんでしょうか？

少々脱線して申し訳ないです。

書込番号：9564411

[moonplant2009]

せおどわぁさん

コンデジのCCDはほとんどが4：3だと思います。（多分ですが）
なのでCCDを有効に使おうとすると同じ比率の1600×1200とか4000×3000等のように4：3が基本になると思います。
4：3という比率はブラウン管TVの比率に由来している様な事を聞いた覚えがありますが、詳しくは存じません。

過去には16：9比率のCCD搭載機（パナのLX1、LX2など）もあったようですが（現行機でもあるのかな？）、その場合は16：9ワイド設定時にCCD領域を一番有効に使え、4：3時には左右にロスがある分、記録画素数も減ってしまいます。

なおデジタル一眼のCCDやCMOSの多くは35�oフィルムに由来する3：2比率だと思います。（フォーサーズ、マイクロフォーサーズ除く）

書込番号：9567014

[せおどわぁ]

moonplant2009さん

ありがとうございました。

カタログにもありましたが、
canonの510のワイド画面は
撮影時に画面一杯に映像を映すのが目的ではなく、
アイコンが映像にかぶらないようにするためのようですね。

書込番号：9569923

[ichitatsu]

みなさん、丁寧にお答え頂きありがとうございました。
分かりやすくて勉強になりました。

書込番号：9605486

動画でのバッテリーのもちはどれくらい？

[おいものこ]

はじめまして、昨日からこちらの書き込みをみさせていただいています。新参者ですよろしくお願い申し上げます。書き込み初めから読ませていただきました。ＩＸＹ５００+ウォータープルーフ+予備バッテリー（５年ぐらい経過）を使っていましたがカメラが壊れてしまい購入を考えています使用法は静止画、動画とも重要です。陸では人物、ペット、風景、室内ではレクチャーの時の展示品、ダイビングでは動画中心でたまに静止画です。今の要望は、画面が大きいこと、動画が綺麗なこと、シャッターのタイムラグがないこと、小さいこと、ウォータープルーフがあること。昨日お店で５１０ＩＳ、ＴＺ７，ミュータフ８０００、他見てきましたがオールマイティーはなく悩んでいます。ＷＥＢ上では５１０と決めていましたが。その中でＨＤとレギュラーで動画を撮った場合バッテリーはそれぞれ何分もちますか、海ではなるべく入れ替えをしたくないもので、あと、２ＧＢ，４ＧＢ、８ＧＢどれが私の使用法に会いますか、これと言うのがございましたら、お教えください。別にＤ８０＋接写レンズあり（仕事専用）

書込番号：9556891

[おいものこ]

スレッドあげましたが、昨日ヤマダで２７８００円でＦＸ４０を買ってしまいました（店員の方の説明が気に入りました）
大きさが気に入りました。動画ものすごく綺麗です。大満足です。ヤフーで５００のほうは落とそうと思います。ありがとうございました。またＦＸ４０のほうで質問させていただきます。

書込番号：9562347

[shamaran]

こんにちは。購入おめでとうございます。
せっかくですから、動画の撮影可能時間（電池のもち）などアップして頂けると
参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：9585860