このページのスレッド一覧(全101スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 14 | 2009年5月16日 23:44 | |
| 3 | 10 | 2009年5月12日 14:43 | |
| 0 | 6 | 2009年12月2日 00:29 | |
| 4 | 4 | 2009年5月17日 14:04 | |
| 10 | 12 | 2009年5月5日 16:21 | |
| 2 | 7 | 2009年5月4日 11:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
はじめてクチコミさせて頂きます。
クチコミやレビューを参考にしいろいろ悩んだ末に510ISを購入しました。
カメラのことは詳しくないので基本「こだわりオート」で撮るつもりなのですが、1ヶ月後に旅行に行く為いろいろな写真を試しに撮ってみたところ、今まで使ってた約7年前のFuji FinePix40@(ISO200相当)の方が画像のノイズが少なくきれいな感じがします。
みなさんのレビューなどではすごく綺麗に撮れてるようで、私も期待してただけにちょっとショックです。
カメラを買う時に店員さんに「前のデジカメに比べたらどれも綺麗ですよ」と言われ私自身も「それはそうだろうな」と思っているのですが・・・
もしかしたら私の期待が大きいだけかも知れません。(カタログやサンプルがすごく綺麗立った為)一応私が撮った写真をのせておきますので、よければご意見、アドバイス頂けたら嬉しいです。
2点
同じ感度で比べてきれいということでしょうか?
投稿画像の中にISO500があるので…どうでしょうか??
良ければ、フジの機種の画像も拝見したいです。
書込番号:9538643
0点
こんばんは^^ミティラさん
>約7年前のFuji FinePix40@
の写真は見た事がないですが。このお写真曇り・夕方・夜なので見栄えが悪く感じると
思います^^
キヤノンは晴天時に撮影すると威力を発揮しますので一度晴天時のお昼に
再度撮影してみてはどうでしょうか?
古いカメラでも今より綺麗に写る場合もあると思います。
5年前の古いカメラでのサンプル貼りますね。キヤノンS60です。
書込番号:9538644
![]()
3点
さっそくお返事ありがとうございます。
空の写真綺麗ですね。
カメラには本当に詳しくないので感度についても数字の低い方がノイズが出にくいという程度の知識しかございません。
確かに昨日購入したばかりで、まだ晴天の日に撮影していませんが・・・今回このカメラに期待したのは夜景です。
前のカメラを下取りに出した為、新しいカメラで撮るしかないので、もっといろんな場面なので試してみようと思います。
約7年前のFuji FinePix40iの画像です。参考までに・・・
書込番号:9538874
2点
ミティラさん^^
>今回このカメラに期待したのは夜景です。
キヤノンは低い感度で三脚を使えば夜景は綺麗ですが・・・
三脚無しになると富士のカメラには勝てません。
書込番号:9538899
2点
なんとなく理由がわかりました。
簡単に言うとIXYは厳しい条件・設定になっていて、Fujiはいい条件で撮ってますね 。
例えば花の写真はマクロ的な写真で開放になってますし、夜景はISO500になってます。
一方FujiはF9.8、ISO200、になってますし、マクロ的にもなっていません。
相当なハンディキャップを負っての対決です。
もし今でもFujiをお持ちなら、同じ条件、同じ設定(フルオートで可)で試されて見ることをお勧めします。
書込番号:9538999
1点
お返事ありがとうございます。
残念ながらFujiのカメラは下取りしてもらった為手元にはございません。
最新のカメラはオートで簡単に綺麗に撮れると思っていたんですが、
感度やらシャッター速度など進化していて
ド素人の私にはどの場面でどう設定すればいいのか全く分かりません。
なのでやはり こだわりオート で撮るしかないのかなと思っております。
ちなみに左の画像は自分でISO200に設定したものです。(FUJIがISO200だった為)
右の画像はオートで撮りました
書込番号:9539344
1点
ミティラさん^^
オートで撮影した方が綺麗に見えますよ。個人意見^^
書込番号:9539401
0点
take a picture さん
お返事ありがとうございます。
私もそう思います^^
基本オートで撮りたいと思います。
take a picture さんの他の写真拝見致しました。
すごく綺麗で感動いたしました。
みなさんご意見・アドバイスありがとうございます。
書込番号:9539479
0点
ミティラさん こんばんわ
UPされたお写真拝見いたしました。
IXY 510IS のお写真 綺麗だと思います。こんなものでしょう
カタログやサンプルは
プロの写真家がライティングや、三脚等々
綺麗に撮るための環境をプロの腕でしっかり整えてから撮影するので
どんなカメラでも綺麗に撮っちゃいます。
驚いたのがFuji FinePix40iの写真ですが・・
良いですね9年前のコンパクトデジタルカメラも相当な描写をするものですね( ・_・;)
少しメーカーWEBサイトを覗いて見ました
なるほど、画質優先で余裕を持って設計されたカメラでしたか・・・
(単焦点でF2.8の明るいレンズ、1/1.7型「スーパーCCDハニカム」総画素数240万画素の余裕の設計 ISO200固定で無理をしない)
道理で写りが良いわけですね・・・
お陰様で、
「コンデジは昔っから大して画質は変わっていない、
画素数が上がり、ノイズリダクションや、手振れ補正が付いただけだ」
という事を改めて確認させていただきました。
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:9539966
![]()
2点
ミティラさん、こんちゃw
かなり前のスレで「510ISの画質が青みがかかったようで」というスレがありました。そこでも書かせてもらったんですが、
正直言って、最初10枚くらい撮った時、2年前に使っていたオリンパスFEのほうが画質いいなぁと思いました。PCに保存した510ISの撮影画像を拡大してみると白いザラザラ感があって、くすんだ感じだなぁと思っていました。
でも、しばらく撮り続けてみて、L版印刷してみると、特に室内とか夜景とかは、やっぱり2年前オリンパスより、510ISのほうが格段と奇麗だと自分の中では証明されました。
自分の会社がFinePixの2年くらい前の機種を使っていますが、まーFinePixは確かに奇麗です。PCで保存した画像を拡大しても奇麗だし、ノイズもあまりなさそうだし。でも、夜撮影するとすこしブレたり、赤青緑のザラザラ感があったりします。
最近発売された、FinePixF200EXRは、友人が買って、画像とか見せてもらったんですが、やはり夜とか暗いところだと、白いザラザラ感がある画像もあって、同じなんだなーと思いました。
最近のカメラ、L版印刷には、だいたいどれも同じだと、わかりました。(エイデンでだいたいの最新機種のコンパクトカメラはためしどりをさせてもらいました。夜景だけですが。)でも、やはり2009年1月以降に発売されたカメラは、夜景は2年前のカメラより格段と奇麗だと思いました。
で、今は、L版印刷してみると、格段と510ISのほうが奇麗だとわかりました。
510ISは、こだわりオートが便利で、マクロが2cm(だったかな)まで近寄れるし、Eye‐FiSDカード対応だし、動画も連写も使わない静止画のみを撮る自分にとっては、個人的にいいと思っています。
この510ISは、もう1台欲しーくらいですが^^;
昼間は2年前のカメラでも今のカメラでも個人的にはほとんどかわらず奇麗だと思っています。
書込番号:9540204
![]()
0点
最近のデジカメの「綺麗」は、ぶれにくく白とびや黒つぶれが少なく画素数が多いから綺麗と言ってると思います。昔の機種は低いISOで成功すれば綺麗ですが、ぶれれば失敗だと思いますので、「ブレ」にくい分、成功が増えるのだと思います。
街灯がつく頃のあとには、ISOを自分でコントロールするといいと思いますが、オートでどこまで撮れるかわかると切り替え時期が判断できるかもしれません。
あとは、最近は見たままに再現するのが流行りですから、マイカラーモードで彩度やコントラストを変えると違って見えると思います。見栄えには意外に大きいと思います(^^;…
書込番号:9540371
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
たいへん勉強になります。
今回このカメラが初めてのデジカメならきっと満足してたように思います。
本当に私の期待が大きかったんでしょうね・・
それに7年前のカメラでも十分に綺麗なものが撮れるんだということが分かり
下取りに出したことちょっと後悔しています・・・が、
IXY510ISはこちらでは高評価ですし、投稿画像などもすごく綺麗に撮られて
いるので、私にも撮れるものと信じ、がんばっていろいろ撮影していこうと思います。
本当にたくさんのご意見ありかとうございます。
感謝しております。
書込番号:9541062
0点
ミティラさん、こんにちわ。
私も本日購入しました。IXYシリーズは中田英寿がCMをしていたころから愛用させていただいてます。
撮影は主に3歳の甥っ子と猫、風景などです(^−^)
私も設定などはしないで、すべてオートにしています。このほうがキレイかも(w
購入記念に先ほど撮影した画像をアップします。
書込番号:9552831
0点
だめねこさん こんばんは。
お写真綺麗に撮られてますね。
私もいろいろ撮影してます。
メインは旅行先で風景など撮影なので、やはり広角レンズはいいですね。
改めて実感しております。
書込番号:9554655
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
初めてデジカメを購入する予定です。
IXY 501IS
LUMIX FX40
どちらか迷っています。
画質の良さ、操作の簡単さ、集合写真を拡大した時の綺麗さを優先したいです。
メリット、デメリットを含めご意見下さい。
まだ上の2つに決定したわけではないので、他にオススメがあったら教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点
電池の持ちが、CIPA規格で100枚以上違いますね。
CIPA規格では、FX40のほうが100枚以上、
電池が長持ちします。
書込番号:9529729
0点
こんばんは^^ワタオさん
発色の良さは510ISかと思います。510ISより広い範囲を撮影したいならFX40かな。
ノイズの少なさも510ISですね^^
書込番号:9529858
0点
少しでも軽いほうがよいのでしたら、FX40かな。
(510IS:145g, FX40:128g …本体のみの重さ)
液晶サイズは510ISが2.8型(FX40は、2.5型)ですね。
それぞれ一長一短があると思います。
書込番号:9529947
0点
そうなんですよね。。
自分的には軽さやデザインより中身重視したいですね。
ご意見ありがとうございました!
書込番号:9530080
0点
広角歪みに注意。
少しズームすれば大丈夫だと思いますが。
発色などは好みもあるのでサンプルやココでの投稿画像を参考に。
操作性も感じ方に個人差があると思います。
電源ボタンや再生撮影切り替えボタンを見ても違いがあります。
510方式が好きな人もいれば、FX40方式が好きな人もいます。
両機の性能に決定的な差はないと思いますので、店頭で比べて気に入った方でいいかも?
書込番号:9530084
1点
室内でも撮影される機会があるのでしたら510ISが癖がなく綺麗に撮影できます
室外の明るい環境ならどちらを選んでも綺麗ですね
個人的にはオールマイティーで安定してる510ISをオススメします
書込番号:9532247
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
現在、IXY50を使用しています。
ズーム機能が壊れてしまったので新しいものを購入しようかと
思っています。
IXY510ISにしようかソニーのサイバーショットT90かT900か
悩んでいます。
ソニーの方がシャッターを切るときの速さがはやかった気がします。
今までIXYを使っていたのでこちらも悩んでいます。
使い心地はどうでしょうか?
他にもお勧めありましたら教えてください。
子供の写真におもに使用しています。
0点
レビューを読めばおのずと答えが出ると思いますよw
510ISを買っておけば間違いはないと思います
SDカードも安いですしね
書込番号:9511657
0点
IXY60から乗り換えました。理由としては、バッテリー(NB−4L)と充電器が同じですので、流用可能であり(古いバッテリーは予備へ)SDカードの汎用性と価格の点で決めました。510はコストパフォーマンスの点でも秀でたコンデジと思います。
書込番号:9544696
0点
こんにちは、IXY50所有者です。
IXY50の不満点があれば、それを補える機種を検討しては如何ですか?
私の不満点は、
広角端がやや狭い。
マニュアルフォーカスがない。
高感度画質。
手ブレ補正がない。など。
気に入っている点は
サイズ・重さ。
デザイン・質感。
最近のキヤノン機に比べ連写が速い。
ファインダーがある。など。
私もそろそろ買い替えを考えていますが、510ISは不満点はほぼ解消してくれそうですが、気に入っている点はスポイルされてしまうので、検討機種から外しました。
とても良いカメラだとは思いますが。
書込番号:9562709
![]()
0点
ご意見ありがとうございました。
シャッターが早く切れる、画像のきれいさなどを
重点に考えてみようと思います。」
書込番号:10404459
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
こちらのIXY 510ISにしようか迷い中なのですが他のメーカーの機種もいいのか悩んでいます。主に子供を撮るのですがこちらのIXYはどうでしょうか?くっきりと撮れますか?あとこちらのカメラは笑顔認識がないと聞きましたがやはり笑顔認識がないと駄目ですか?よろしくお願いしますm(__)m
0点
明るい戸外ならクッキリ綺麗に撮れると思います。
近い距離で激しく動いている場合は被写体ブレは起こるでしょう。
510iSに限らず他機種でも似たようなものだと思います。
室内ではフラッシュを使って下さい。
笑顔認識がないと駄目と言う事は無いでしょうが、あるとそれなりに楽しく撮影ができると思います。
書込番号:9506249
2点
笑顔認識はあると便利かもしれないが、必要性はないと思います。
ただ友人で5倍ズームのカメラを持っていますが、走っていった娘を撮るために自分も走って行った姿が印象的です。
ズームはあると便利なので、例えばオリンパスかリコーなら「コンパクトでズームが強い」なので候補にあげてみては?
書込番号:9506387
0点
こんばんは^^;
くっきりはIXYの特徴です。
コンデジの中ではくっきりNO.1だと思います。
笑顔認識は・・・不必要ですね。
あまり思ったような認識はしないですよ〜
書込番号:9507755
2点
ありがとうございました☆無事510ISのカメラを購入しました。これから色々試してみたいと思います
書込番号:9557610
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
このカメラをお使いの皆様
マクロ撮影はどんな具合でしょうか?
各設定を行わないで、ただ単にマクロモードにした状態で
カメラ自体をかなり近くまで寄せても綺麗に撮る事は出来ますか?
同じキャノンのPowerShotシリーズと迷っています。
カメラはド音痴同然です。
宜しくお願いします。
0点
>マクロ撮影はどんな具合でしょうか?
マクロ撮影時は広角側でレンズ前2cmまで寄れるので優秀な方ではないでしょうか?
どんな機種でも同じですが、マクロ撮影で気をつけることは手ブレです。
面倒でも三脚を使用するのがベストですね。
書込番号:9493405
1点
あまり近づけると、デジカメで光を遮ったり影ができたりしますので、
少し離したほうがいいかも?
書込番号:9493548
0点
贅沢な事を言って申し訳ありませんが
マクロで撮った写真を載せて頂けると大変助かります。
まあ、今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが^^;
書込番号:9493742
0点
>今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが
PowerShot S45のマクロ時の広角側最短距離は10cmですね。
8cmの差がどれくらいの違いがあるか・・・ですね(^^ゞ
書込番号:9493777
1点
こんなんでどうでしょうか?
この招き猫は身長が2センチ強です。レンズまでの距離は2センチを切っていると思うのですがなぜかピントが合いました。
広角側いっぱいで撮りましたが、距離を取って望遠側で合わせるともっと背景が綺麗にぼけます。花びらをアップで撮る時なんかにいいですよね。
書込番号:9494968
4点
追記
ちなみに上の写真は「こだわりオート」で設定を何もいじらずに撮りました。勝手にマクロに切り替わります。
書込番号:9494980
1点
小物の置き時計でマクロを試してみました。
おおよそですが約2cmと3cmです。ガラスに光が反射してちょっと
見づらいでしょうが参考までに。数字の6にフォーカスは合わせました。
結果、2cmくらいまでは近寄れますね。それ以下は試していません。
撮ったのはPモードですが、こだわりオートでもマクロは自動設定されます。
書込番号:9495197
1点
Toshi0122さん
お写真わざわざ撮って頂き有難うございます(涙)
カメラ音痴の私でも失敗なくピンボケすることなく写せそうですね♪
実はSX110とどちらにしようか迷っているのですが
値段は安いですが画素数(単に貧乏性で大きい数字のほうがいいかな、というだけですが)と
本体の大きさが少しネックになってまして。
写真にするのは普通サイズで引き伸ばす事もないんで
画素数はあまり判断材料にはならないのはわかってるんですが(汗)
IXY DIGITAL 510とPowerShot SX110 、
ぶっちゃけ花のアップの写真はどちらのほうが綺麗に撮れるでしょうか(>_<;)
書込番号:9495198
0点
花酔いさん
撮る距離を変えての写真を載せて頂き有難うございます〜。
花の写真も、花びら一枚の超ドアップを撮りたいって言うわけではないので
普通に2cmくらいまで近寄って撮れれば十分かもしれませんね。
参考になる写真を有難うございます!!
書込番号:9495245
0点
どうでしょうね。SX110 ISの事を良く知らないので何とも言えませんが、仕様を見るとマクロは1センチからOKなんですね。ただ、香螢さんがある程度カメラ音痴なら(失礼^_^;)、最近の「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC(キャノンの画像エンジン)は1世代前のVよりも最新の4をお勧めします。
私はSX200 ISに惹かれたのですが、ポケットにサクッと入れるにはちょっと大きいかなと思って、割り切って510 ISを買いました。
書込番号:9495444
![]()
2点
Toshi0122さん
>「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC(キャノンの画像エンジン)は1世代前のVよりも最新の4をお勧めします。
嗚呼、このアドバイスで何だか勢いよく背中を押された感じがします。
「最新の」って言葉にはほんとに弱いですね^^;
まだじっくりお店でこの機種を触って観察していないので
今週末にでも手に取ってみてこようと思います♪
書込番号:9495488
0点
グッドラックです!
あいにくの曇り空ですが、マクロで花を撮ってみました。今日はヒマなので(^_^)v
3枚目は我が家のトイレに飾ってあるプチサボテンです(笑)。人差し指くらいの大きさです。
全てこだわりオートのおまかせショット、三脚は使ってません。
書込番号:9495662
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
うちの裏山(杉山)にムササビの巣箱が ありまして
去年の12月頃から 巣箱から 顔を出しているのが 早朝 暗いうちに
確認できます。 5年くらい前?のcoolpix3100では なんとか確認できる程度にしか
写りませんでした。
杉の木の地上5〜6mの処に巣箱がありまして、 撮影ポイントからも5〜6mは距離があります
できれば アップで写したいのですが 510ISのこだわりオートで 可能でしょうか?
0点
coolpix3100の望遠端は115mm相当で、IXY510ISの望遠端は112mm相当ですから
期待できないのではないでしょうか?
できれば、望遠端が200mm相当以上のデジカメがいいと思います。
書込番号:9483719
1点
セーフティズームを使えば、
200万画素相当で280mmまでよれます。
書込番号:9483769
![]()
1点
coolpix3100 では 暗くて 手ブレして ぼやけてしまったのと
ストロボだと 目だけが光って あとは暗くなってしまいました
510ISのこだわりオート でも 難しいって ことですかね
セーフティズームなるものを使えば、なんとかなるものでしょうか
その時には 発光禁止で ISOは おまかせ で大丈夫なんでしょうかね?
当方 カメラはまったく詳しくありません
書込番号:9484603
0点
拘られている「こだわりオート」は詳しく知りませんが
望遠側・暗い所の撮影と言う事なので、フジのFinePix F200EXRが
向いてそうな気がしますが、HPとフジのクチコミ覗いてみては?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
書込番号:9486651
0点
基本的なことですが、
光量が少なく、遠いところを撮影するには、
IXYの場合、感度を上げてシャッタースピードを稼いでください。
近寄れないとは思いますが、出来るだけ近づいて被写体深度を多く撮ってください。
IXYは絞り優先とかシャッター速度優先ができないので、シャッターとピントが合う確率を高める方法を考えのが失敗を防ぐ良い方法です。
書込番号:9486971
![]()
0点
IXYの場合、マニュアルで設定することが限られるので、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度をノイズを許容できる範囲で上げるか、スポーツモードみたいな設定で撮ることが良いと思います。
一眼でも相当難しそうな撮影シーンですから、何度もトライ&エラーの繰り返して、頑張ってください。
書込番号:9489382
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























