IXY DIGITAL 510 IS のクチコミ掲示板

液晶のサイズ

[ichitatsu]

すいません、ちょっと質問です。
510 ISの評価がとても高いので現物を見てみようとお店に行ったんです。
液晶の大きさに対して画像が映るサイズが小さく感じたのですが・・・
他のものは画面にいっぱいに画像が出ますよね？
使われている方、画像が小さくても気になりませんか？慣れますか？

本当はﾘｺｰのCX1を買おうと思っていたのですが510ISの評価の高さに魅かれてます。
　

書込番号：9462361

[take a picture]

ichitatsuさん＾＾こんばんは

510ISはワイド液晶なので４・３の撮影では左右に伸びません。
ワイド撮影なら液晶にピッタリなると思います。

書込番号：9462516

[ichitatsu]

take a picture さん。

ありがとうございます。
ワイド撮影ですか・・・((+_+))
どういう撮影でしょうかぁ？
詳しくなくてすいません。
今使っているのが6年ほど前のFINEPIXです。
ﾌﾟﾘﾝﾄした場合、ワイドと今のカメラには違いがあるんでしょうか？

書込番号：9462657

[take a picture]

下記をご覧ください＾＾
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/510is/feature-design.html
通常の撮影の場合は女の方が壁にもたれてる写真サイズになり左右が黒くなります。
これが撮影サイズ4:3時です2.8型のワイド液晶の為です。

ワイド：4000×2248画素で撮影すると液晶全体に画像が写ります。

わかってくれましたか？

書込番号：9463061

[ichitatsu]

take a picture さん

何度もご丁寧にありがとうございます。

黒い部分にアイコンが表示されるんですよね？

便利そうなんですがせっかく液晶が大きいのにって思ってしまうんですよね(^^ゞ

ワイドってプリントするとどうなるんですか？

書込番号：9463189

[take a picture]

ワイドプリントなら下記のような夜景写真でワイドTVみたいに印刷されます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-func/print.html

書込番号：9463301

[ichitatsu]

take a picture さん

何度も丁寧に教えて頂きありがとうございます。
よく理解できました。

書込番号：9463794

[せおどわぁ]

ichitatsuさん
私も同じような感想を持ちました。

私は両親が購入してきたものを見て気付いたのですが、
確かに、折角2.8型でモニターが大きいのに、
まるで端っこの部分がカットされたように映ってしまうのは
少し残念な気がしますね。
同じような現象が起こるデジカメって他にもあるんでしょうか？

ちょっとデジカメの知識不足で申し訳ないんですが、
ほかのデジカメも含めて、デジカメっていうのは基本4・3の撮影なんですか？
つまり、2.8型モニターだと、他のどのデジカメでも同じように画面一杯にはならず、
両端が真っ黒になってしまうということでしょうか。


追加の質問となりますが、よろしくお願いします。

書込番号：9552060

[moonplant2009]

コンデジの場合、撮影する画像は一般的には4：3が多いと思います。
なので液晶モニターもそれに合わせて4：3がほとんどです。

しかし510ISの液晶モニターは16：9のワイド比率なので左右に黒い部分が出来てしまいます。

逆に4：3比率の液晶モニターに16：9比率の静止画や動画を撮る場合は、上下に黒い部分が出来てしまいます。

510ISはハイビジョン動画に対応していて、その場合は16：9なので液晶モニターいっぱいに表示されます。
4：3比率の3.0型液晶に16.9表示させるのと大体同じくらいの大きさになります。

書込番号：9552260

[せおどわぁ]

moonplant2009さん

＞＞＞逆に4：3比率の液晶モニターに16：9比率の静止画や動画を撮る場合は、上下に黒い部分が出来てしまいます。

ああ、そういうことだったんですか。
そういえば、昔のブラウン管テレビで地デジ見るとこうなりますね。
大変わかりやすい例えで感謝しています。
よく理解できました。

あとひとつだけいいですか。
＞＞＞撮影する画像は一般的には4：3が多いと思います。

これはデジカメで選択できる画素数(例えば、200万画素だと1600×1200とか)、
つまり撮像素子が設定する解像度が1600：1200＝4：3ということだからということでしょうか？

もしかして、元々コンパクトデジカメの撮像素子自体のサイズというものは4：3だったりするんでしょうか？

少々脱線して申し訳ないです。

書込番号：9564411

[moonplant2009]

せおどわぁさん

コンデジのCCDはほとんどが4：3だと思います。（多分ですが）
なのでCCDを有効に使おうとすると同じ比率の1600×1200とか4000×3000等のように4：3が基本になると思います。
4：3という比率はブラウン管TVの比率に由来している様な事を聞いた覚えがありますが、詳しくは存じません。

過去には16：9比率のCCD搭載機（パナのLX1、LX2など）もあったようですが（現行機でもあるのかな？）、その場合は16：9ワイド設定時にCCD領域を一番有効に使え、4：3時には左右にロスがある分、記録画素数も減ってしまいます。

なおデジタル一眼のCCDやCMOSの多くは35�oフィルムに由来する3：2比率だと思います。（フォーサーズ、マイクロフォーサーズ除く）

書込番号：9567014

[せおどわぁ]

moonplant2009さん

ありがとうございました。

カタログにもありましたが、
canonの510のワイド画面は
撮影時に画面一杯に映像を映すのが目的ではなく、
アイコンが映像にかぶらないようにするためのようですね。

書込番号：9569923

[ichitatsu]

みなさん、丁寧にお答え頂きありがとうございました。
分かりやすくて勉強になりました。

書込番号：9605486

子供を撮るのに

[らいくう]

こちらのIXY 510ISにしようか迷い中なのですが他のﾒｰｶｰの機種もいいのか悩んでいます｡主に子供を撮るのですがこちらのIXYはどうでしょうか？くっきりと撮れますか？あとこちらのｶﾒﾗは笑顔認識がないと聞きましたがやはり笑顔認識がないと駄目ですか？よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9506165

[花とオジ]

明るい戸外ならクッキリ綺麗に撮れると思います。
近い距離で激しく動いている場合は被写体ブレは起こるでしょう。
５１０ｉＳに限らず他機種でも似たようなものだと思います。
室内ではフラッシュを使って下さい。

笑顔認識がないと駄目と言う事は無いでしょうが、あるとそれなりに楽しく撮影ができると思います。

書込番号：9506249

[greatsasabee]

笑顔認識はあると便利かもしれないが、必要性はないと思います。
ただ友人で5倍ズームのカメラを持っていますが、走っていった娘を撮るために自分も走って行った姿が印象的です。
ズームはあると便利なので、例えばオリンパスかリコーなら「コンパクトでズームが強い」なので候補にあげてみては？

書込番号：9506387

[＠トリニティー]

こんばんは＾＾；

くっきりはIXYの特徴です。

コンデジの中ではくっきりNO.1だと思います。

笑顔認識は・・・不必要ですね。

あまり思ったような認識はしないですよ〜

書込番号：9507755

[らいくう]

ありがとうございました☆無事510ISのｶﾒﾗを購入しました｡これから色々試してみたいと思います

書込番号：9557610

ＩＸＹ510ＩＳの画質について

[ミティラ]

はじめてクチコミさせて頂きます。
クチコミやレビューを参考にしいろいろ悩んだ末に510ＩＳを購入しました。

カメラのことは詳しくないので基本「こだわりオート」で撮るつもりなのですが、1ヶ月後に旅行に行く為いろいろな写真を試しに撮ってみたところ、今まで使ってた約7年前のFuji　FinePix40�@(ISO200相当)の方が画像のノイズが少なくきれいな感じがします。
みなさんのレビューなどではすごく綺麗に撮れてるようで、私も期待してただけにちょっとショックです。

カメラを買う時に店員さんに「前のデジカメに比べたらどれも綺麗ですよ」と言われ私自身も「それはそうだろうな」と思っているのですが・・・

もしかしたら私の期待が大きいだけかも知れません。（カタログやサンプルがすごく綺麗立った為）一応私が撮った写真をのせておきますので、よければご意見、アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：9538572

[C組メロン]

同じ感度で比べてきれいということでしょうか?
投稿画像の中にISO500があるので…どうでしょうか??

良ければ、フジの機種の画像も拝見したいです。

書込番号：9538643

[take a picture]

こんばんは＾＾ミティラさん　

>約7年前のFuji　FinePix40�@
の写真は見た事がないですが。このお写真曇り・夕方・夜なので見栄えが悪く感じると
思います＾＾
キヤノンは晴天時に撮影すると威力を発揮しますので一度晴天時のお昼に
再度撮影してみてはどうでしょうか？

古いカメラでも今より綺麗に写る場合もあると思います。
5年前の古いカメラでのサンプル貼りますね。キヤノンS60です。

書込番号：9538644

[ミティラ]

Fuji　FinePix40i	Fuji　FinePix40i

さっそくお返事ありがとうございます。
空の写真綺麗ですね。

カメラには本当に詳しくないので感度についても数字の低い方がノイズが出にくいという程度の知識しかございません。

確かに昨日購入したばかりで、まだ晴天の日に撮影していませんが・・・今回このカメラに期待したのは夜景です。

前のカメラを下取りに出した為、新しいカメラで撮るしかないので、もっといろんな場面なので試してみようと思います。

約7年前のFuji　FinePix40iの画像です。参考までに・・・

書込番号：9538874

[take a picture]

ミティラさん＾＾

>今回このカメラに期待したのは夜景です。

キヤノンは低い感度で三脚を使えば夜景は綺麗ですが・・・
三脚無しになると富士のカメラには勝てません。

書込番号：9538899

[鉄腕アトム２]

なんとなく理由がわかりました。
簡単に言うとＩＸＹは厳しい条件・設定になっていて、Ｆｕｊｉはいい条件で撮ってますね　。
例えば花の写真はマクロ的な写真で開放になってますし、夜景はＩＳＯ５００になってます。
一方ＦｕｊｉはＦ９．８、ＩＳＯ２００、になってますし、マクロ的にもなっていません。
相当なハンディキャップを負っての対決です。
もし今でもＦｕｊｉをお持ちなら、同じ条件、同じ設定（フルオートで可）で試されて見ることをお勧めします。

書込番号：9538999

[ミティラ]

ISO200設定	オート

お返事ありがとうございます。

残念ながらFujiのカメラは下取りしてもらった為手元にはございません。

最新のカメラはオートで簡単に綺麗に撮れると思っていたんですが、
感度やらシャッター速度など進化していて
ド素人の私にはどの場面でどう設定すればいいのか全く分かりません。
なのでやはり　こだわりオート　で撮るしかないのかなと思っております。

ちなみに左の画像は自分でISO200に設定したものです。（FUJIがISO200だった為）
　　　　右の画像はオートで撮りました

書込番号：9539344

[take a picture]

ミティラさん＾＾

オートで撮影した方が綺麗に見えますよ。個人意見＾＾

書込番号：9539401

[ミティラ]

take a picture さん

お返事ありがとうございます。
私もそう思います＾＾
基本オートで撮りたいと思います。

take a picture さんの他の写真拝見致しました。
すごく綺麗で感動いたしました。

みなさんご意見・アドバイスありがとうございます。
　

書込番号：9539479

[MIZUYOUKANN]

ミティラさん　こんばんわ

UPされたお写真拝見いたしました。

IXY　５１０IS　のお写真　綺麗だと思います。こんなものでしょう

カタログやサンプルは
プロの写真家がライティングや、三脚等々
綺麗に撮るための環境をプロの腕でしっかり整えてから撮影するので
どんなカメラでも綺麗に撮っちゃいます。

驚いたのがFuji　FinePix40iの写真ですが・・
良いですね９年前のコンパクトデジタルカメラも相当な描写をするものですね( ・_・;)

少しメーカーWEBサイトを覗いて見ました

なるほど、画質優先で余裕を持って設計されたカメラでしたか・・・
（単焦点でF２．８の明るいレンズ、１／１.７型「スーパーＣＣＤハニカム」総画素数２４０万画素の余裕の設計　　ISO２００固定で無理をしない）

道理で写りが良いわけですね・・・


お陰様で、
「コンデジは昔っから大して画質は変わっていない、
画素数が上がり、ノイズリダクションや、手振れ補正が付いただけだ」
という事を改めて確認させていただきました。

　ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：9539966

[はっしぃぃぃ]

ﾐﾃｨﾗさん、こんちゃｗ
かなり前のスレで「510ISの画質が青みがかかったようで」というスレがありました。そこでも書かせてもらったんですが、
正直言って、最初10枚くらい撮った時、2年前に使っていたオリンパスFEのほうが画質いいなぁと思いました。PCに保存した510ISの撮影画像を拡大してみると白いｻﾞﾗｻﾞﾗ感があって、くすんだ感じだなぁと思っていました。
でも、しばらく撮り続けてみて、Ｌ版印刷してみると、特に室内とか夜景とかは、やっぱり２年前オリンパスより、510ISのほうが格段と奇麗だと自分の中では証明されました。

自分の会社がFinePixの２年くらい前の機種を使っていますが、まーFinePixは確かに奇麗です。PCで保存した画像を拡大しても奇麗だし、ノイズもあまりなさそうだし。でも、夜撮影するとすこしブレたり、赤青緑のｻﾞﾗｻﾞﾗ感があったりします。

最近発売された、FinePixF200EXRは、友人が買って、画像とか見せてもらったんですが、やはり夜とか暗いところだと、白いｻﾞﾗｻﾞﾗ感がある画像もあって、同じなんだなーと思いました。

最近のカメラ、Ｌ版印刷には、だいたいどれも同じだと、わかりました。（エイデンでだいたいの最新機種のコンパクトカメラはためしどりをさせてもらいました。夜景だけですが。）でも、やはり2009年1月以降に発売されたカメラは、夜景は2年前のカメラより格段と奇麗だと思いました。

で、今は、Ｌ版印刷してみると、格段と510ISのほうが奇麗だとわかりました。

510ISは、こだわりオートが便利で、マクロが2cm(だったかな)まで近寄れるし、Eye‐FiSDカード対応だし、動画も連写も使わない静止画のみを撮る自分にとっては、個人的にいいと思っています。
この510ISは、もう１台欲しーくらいですが＾＾；

昼間は2年前のカメラでも今のカメラでも個人的にはほとんどかわらず奇麗だと思っています。

書込番号：9540204

[ねねここ]

最近のデジカメの「綺麗」は、ぶれにくく白とびや黒つぶれが少なく画素数が多いから綺麗と言ってると思います。昔の機種は低いＩＳＯで成功すれば綺麗ですが、ぶれれば失敗だと思いますので、「ブレ」にくい分、成功が増えるのだと思います。
街灯がつく頃のあとには、ＩＳＯを自分でコントロールするといいと思いますが、オートでどこまで撮れるかわかると切り替え時期が判断できるかもしれません。

あとは、最近は見たままに再現するのが流行りですから、マイカラーモードで彩度やコントラストを変えると違って見えると思います。見栄えには意外に大きいと思います（＾＾；…

書込番号：9540371

[ミティラ]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
たいへん勉強になります。

今回このカメラが初めてのデジカメならきっと満足してたように思います。
本当に私の期待が大きかったんでしょうね・・

それに7年前のカメラでも十分に綺麗なものが撮れるんだということが分かり
下取りに出したことちょっと後悔しています・・・が、

ＩＸＹ510ＩＳはこちらでは高評価ですし、投稿画像などもすごく綺麗に撮られて
いるので、私にも撮れるものと信じ、がんばっていろいろ撮影していこうと思います。

本当にたくさんのご意見ありかとうございます。
感謝しております。

書込番号：9541062

[だめねこさん]

　ミティラさん、こんにちわ。
私も本日購入しました。IXYシリーズは中田英寿がCMをしていたころから愛用させていただいてます。
撮影は主に３歳の甥っ子と猫、風景などです（＾−＾）

私も設定などはしないで、すべてオートにしています。このほうがキレイかも（ｗ

購入記念に先ほど撮影した画像をアップします。

書込番号：9552831

[ミティラ]

だめねこさん　こんばんは。

お写真綺麗に撮られてますね。
私もいろいろ撮影してます。

メインは旅行先で風景など撮影なので、やはり広角レンズはいいですね。
改めて実感しております。

書込番号：9554655

ピント合わせ時の音の消し方

[BREE555]

先日パナからこちらに乗り換えました。
いろいろ設定をしていく中で、
操作音は消すことができましたが
いざ撮影しようと思ったときに
ピントを合わせる時の音の消し方がわかりません。
どうしたら設定できるのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9548239

[望見者]

取説見た上での質問かな？目次で直ぐわかるみたいだけど。

書込番号：9548656

[望見者]

ごめんなさい！ピント音ですね・・・
この機種では無いですが、音は鳴ってしまいますね。

書込番号：9548685

[からんからん堂]

メニューの消音を入にしたら消えるような気がしますね〜。

書込番号：9548801

[BREE555]

>望見者さん、からんからん堂さん
メニューの消音をONにしたら全て音がなくなりました。
今まではここをOFFにし、音量を0にしていた状態でした。
解決しました！これからは快適にIXYライフを楽しみます＾＾
ありがとうございました！！

書込番号：9549241

[望見者]

今まで完全に勘違いしていました・・・・消音なんだから「入」なんですよね・・
「切」だとばっかり思い込んでました。勉強になりました、速攻で設定変更しました。

書込番号：9549411

初購入で悩んでいます。

[ワタオ]

初めてデジカメを購入する予定です。
IXY 501IS
LUMIX FX40
どちらか迷っています。
画質の良さ、操作の簡単さ、集合写真を拡大した時の綺麗さを優先したいです。
ﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄを含めご意見下さい。
まだ上の２つに決定したわけではないので、他にオススメがあったら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：9529655

[デジブロ]

電池の持ちが、CIPA規格で100枚以上違いますね。
CIPA規格では、FX40のほうが100枚以上、
電池が長持ちします。

書込番号：9529729

[ワタオ]

参考にします！
ありがとうございました。

書込番号：9529760

[take a picture]

こんばんは＾＾ワタオさん　

発色の良さは510ISかと思います。510ISより広い範囲を撮影したいならFX40かな。
ノイズの少なさも510ISですね＾＾

書込番号：9529858

[デジくる]

少しでも軽いほうがよいのでしたら、FX40かな。
(510IS:145g, FX40:128g …本体のみの重さ)

液晶サイズは510ISが2.8型(FX40は、2.5型)ですね。

それぞれ一長一短があると思います。

書込番号：9529947

[ワタオ]

そうなんですね！
参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：9530043

[ワタオ]

そうなんですよね。。

自分的には軽さやデザインより中身重視したいですね。

ご意見ありがとうございました！

書込番号：9530080

[moonplant2009]

広角歪みに注意。
少しズームすれば大丈夫だと思いますが。

発色などは好みもあるのでサンプルやココでの投稿画像を参考に。

操作性も感じ方に個人差があると思います。
電源ボタンや再生撮影切り替えボタンを見ても違いがあります。
510方式が好きな人もいれば、FX40方式が好きな人もいます。

両機の性能に決定的な差はないと思いますので、店頭で比べて気に入った方でいいかも？

書込番号：9530084

[ワタオ]

ありがとうございます！
明日行って確かめたいと思います。

書込番号：9530107

[計算機大好きっ子]

室内でも撮影される機会があるのでしたら510ISが癖がなく綺麗に撮影できます
室外の明るい環境ならどちらを選んでも綺麗ですね

個人的にはオールマイティーで安定してる510ISをオススメします

書込番号：9532247

[ワタオ]

参考になりました。
早速買いに行こうかと思います！

書込番号：9532423

マクロ撮影

[香螢]

このカメラをお使いの皆様

マクロ撮影はどんな具合でしょうか?

各設定を行わないで、ただ単にマクロモードにした状態で
カメラ自体をかなり近くまで寄せても綺麗に撮る事は出来ますか?

同じキャノンのPowerShotシリーズと迷っています。

カメラはド音痴同然です。

宜しくお願いします。

書込番号：9493350

[m-yano]

>マクロ撮影はどんな具合でしょうか?

マクロ撮影時は広角側でレンズ前2cmまで寄れるので優秀な方ではないでしょうか？
どんな機種でも同じですが、マクロ撮影で気をつけることは手ブレです。
面倒でも三脚を使用するのがベストですね。

書込番号：9493405

[じじかめ]

あまり近づけると、デジカメで光を遮ったり影ができたりしますので、
少し離したほうがいいかも？

書込番号：9493548

[香螢]

贅沢な事を言って申し訳ありませんが

マクロで撮った写真を載せて頂けると大変助かります。

まあ、今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが＾＾；

書込番号：9493742

[m-yano]

>今持っている「PowerShot S45」よりは絶対近くで撮れるとは思いますが

PowerShot S45のマクロ時の広角側最短距離は10cmですね。
8cmの差がどれくらいの違いがあるか・・・ですね(^^ゞ

書込番号：9493777

[Toshi0122]

こんなんでどうでしょうか？
この招き猫は身長が2センチ強です。レンズまでの距離は2センチを切っていると思うのですがなぜかピントが合いました。
広角側いっぱいで撮りましたが、距離を取って望遠側で合わせるともっと背景が綺麗にぼけます。花びらをアップで撮る時なんかにいいですよね。

書込番号：9494968

[Toshi0122]

追記
ちなみに上の写真は「こだわりオート」で設定を何もいじらずに撮りました。勝手にマクロに切り替わります。

書込番号：9494980

[花酔い]

約２cmから	約３cm弱から

小物の置き時計でマクロを試してみました。

おおよそですが約２cmと３cmです。ガラスに光が反射してちょっと
見づらいでしょうが参考までに。数字の６にフォーカスは合わせました。

結果、２cmくらいまでは近寄れますね。それ以下は試していません。
撮ったのはPモードですが、こだわりオートでもマクロは自動設定されます。

書込番号：9495197

[香螢]

Toshi0122さん

お写真わざわざ撮って頂き有難うございます(涙)
カメラ音痴の私でも失敗なくピンボケすることなく写せそうですね♪

実はSX110とどちらにしようか迷っているのですが
値段は安いですが画素数(単に貧乏性で大きい数字のほうがいいかな、というだけですが)と
本体の大きさが少しネックになってまして。
写真にするのは普通サイズで引き伸ばす事もないんで
画素数はあまり判断材料にはならないのはわかってるんですが(汗)

IXY DIGITAL 510とPowerShot SX110 、
ぶっちゃけ花のアップの写真はどちらのほうが綺麗に撮れるでしょうか(>_<;)

書込番号：9495198

[香螢]

花酔いさん

撮る距離を変えての写真を載せて頂き有難うございます〜。

花の写真も、花びら一枚の超ドアップを撮りたいって言うわけではないので
普通に2cmくらいまで近寄って撮れれば十分かもしれませんね。

参考になる写真を有難うございます!!

書込番号：9495245

[Toshi0122]

どうでしょうね。SX110 ISの事を良く知らないので何とも言えませんが、仕様を見るとマクロは1センチからOKなんですね。ただ、香螢さんがある程度カメラ音痴なら（失礼^_^;）、最近の「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC（キャノンの画像エンジン）は1世代前の�Vよりも最新の4をお勧めします。
私はSX200 ISに惹かれたのですが、ポケットにサクッと入れるにはちょっと大きいかなと思って、割り切って510 ISを買いました。

書込番号：9495444

[香螢]

Toshi0122さん

>「こだわりオート」機能を搭載した機種をお勧めします。楽ですよ。それとせっかく今買われるのなら、画質の事も考えて、DIGIC（キャノンの画像エンジン）は1世代前の�Vよりも最新の4をお勧めします。

嗚呼、このアドバイスで何だか勢いよく背中を押された感じがします。
「最新の」って言葉にはほんとに弱いですね＾＾；

まだじっくりお店でこの機種を触って観察していないので
今週末にでも手に取ってみてこようと思います♪

書込番号：9495488

[Toshi0122]

グッドラックです！
あいにくの曇り空ですが、マクロで花を撮ってみました。今日はヒマなので(^_^)v
3枚目は我が家のトイレに飾ってあるプチサボテンです（笑）。人差し指くらいの大きさです。
全てこだわりオートのおまかせショット、三脚は使ってません。

書込番号：9495662