このページのスレッド一覧(全101スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 7 | 2009年9月1日 11:21 | |
| 0 | 4 | 2009年8月29日 17:57 | |
| 2 | 10 | 2009年8月29日 14:49 | |
| 3 | 5 | 2009年8月24日 01:28 | |
| 3 | 3 | 2009年8月23日 09:46 | |
| 4 | 9 | 2009年8月18日 22:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
最初は510-ISとFX40とF200で迷っていて、ほぼ510-ISに決めていたのですが、今日電気屋さんに行くと、Z400を薦められました・・・
主に被写体は子どもで室内でも室外でも撮ります。
どちらがお勧めですか?
よろしくお願いいたします。
0点
室内の画質も重視するなら、個人的にはF200EXRがお勧めかな?
書込番号:10073879
![]()
2点
お店のオススメは、鵜呑みにしないほうがいいかも?
書込番号:10074272
1点
m-yanoさん
今から仕事さん
ありがとうございます。
室内撮影はF200がお勧めみたいですね。
書込番号:10074708
1点
じじかめさん
そうなんですか?!
知りませんでした(>_<)
ここに書き込んでから、違う電気屋さんに行ってEXILIMを薦められたと言ったら、510-ISよりシーンおまかせで撮るときの認識が遅いと言われたのでやっぱり510-ISにしようかと思いました。
書込番号:10074726
0点
w.k.hiroさん
ありがとうございます。
カシオの店員さんが多いんですか。
知らないことがいっぱいでここで相談してよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:10081659
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
キャノンとパナソニックだったら 画質はどうですか?
今フジのファィンピックス随分昔のやつを使ってますが あまりにも画質が暗くて 嫌になってきました。
どちらかというと 肌色など明るく写るのが好みです。
ヤマダ電機でそう言うと、パナソニックよりIXYのほうが 明るいと言われました。
本当でしょうか?
子供を主に撮りますが、明るくて被写体が 子供でもピント合わせが速いのは どちらでしょう?
0点
うま馬大好きさん、こんばんは!!
パナ機のことは詳しくわかりませんが、LUMIX FX60はAFが早いそうです。
http://panasonic.jp/dc/fx60/af_start.html
私はキヤノンの510ISを使っていますが、顔が明るく写ります。
顔認識機能で、ピントも露出も、とにかく顔が優先されますから。
あと、全体として、鮮やかでクッキリハッキリした感じだと思います。
また、AFが遅いと感じることはありません。
「こだわりオートモード」以外ではシーンモードでいろいろなシーンに合わせたり、人物の肌色も色白にしたり褐色にしたりなど調整もできるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/510is/feature-auto.html
どちらにも顔認識や自動でシーンを認識する機能があり、とても多機能なので、どちらを購入されても大丈夫だと思います。
書込番号:10060476
0点
>ヤマダ電機でそう言うと、パナソニックよりIXYのほうが 明るいと言われました。
どちらかを買うからと言って、試写させてもらえばいいのではないでしょうか?
書込番号:10061303
0点
お二方ありがとうございます。
510ISお使いのかたが、明るいとのことなので 検討してみようと思います。
ちなみに930が出ますよね…
510とだったらだいぶ違いがあるのでしょうか?
もうこの先 あまり買い換えないとしたら930のほうがいいでしょうか?
書込番号:10064764
0点
うま馬大好きさん、こんばんは!!
9月に930ISと220ISが発売されるようですね。
こだわりオートに、AFとAEが追従するサーボAF/AE機能が加わり、さらに充実するようです。
(動く人物にもピントが合うそうです。最も激しく動くようですと、被写体ブレしてしまうかもしれませんが。)
まだ発売されていませんので、真価はわかりませんが、新しいもののほうが良いとは思います。
ただ、価格のこなれた今の機種と、まだ高い新機種では価格の差があり、個人で判断がわかれるところだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309543.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309566.html
書込番号:10068872
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
ハイビジョン動画をテレビで見る場合、
別売りのコードならハイビジョンで綺麗に見れると説明書に書いてありますが、
画質の差ははっきりとでますでしょうか。
付属品のコードでは若干粗さが目立ちましたので、
もし綺麗に写るなら別売りのコードを買おうか検討したいのです。
ちなみに東芝レグザの42型です。
SDカードはタイプ4です。
0点
こんばんは。
私も42incのREGZAにHDMIでデジカメを繋いでいます。
もっぱらスチール撮影ばかりで、未だ動画は試していませんが、静止画は予想以上に綺麗で感激しています。
HDMIケーブルは高価ですが、投資以上の効果と感動が得られると思いますよ。
書込番号:10046169
1点
回答いただき有り難うございました。
価格調べたら6000円もするんですね。。びっくりしました。コードでそんな高いなんて。
汎用性があり安いものはないんでしょうか
書込番号:10046877
0点
おはようございます。
私は汎用品をK's電気で購入しました。2mで3500〜4000円位だったと思います。
HDMI-HDMIミニなら使えると思います。電気店でもカメラ店でも、店員に頼んで、実際に店頭でREGZAに繋いで確認してから、購入する事をお勧め致します。
書込番号:10046925
0点
PS3があれば、それでハイビジョン見れるそうですけどね(^^)
書込番号:10048661
0点
ゆうゆうぱぱさん こんばんわ!
私もこのカメラで撮った動画を家のアクオスで見ようと思い純正ケーブルの価格を
調べてびっくり!
そこでアマゾンにて下記のケーブルを見つけました。
PLANEX HDMI 1.3bカテゴリ2対応 ¥1,540
昨日頼んで本日届きまして早速使っていますが全く問題なしです。
梱包は簡素ですがコネクターキャップも付いておりばっちりです。
2mは少し長いかなとは思いましたが・・・
この値段ですので送料は無料です。おすすめです。
書込番号:10049476
![]()
1点
tokuma さん
ご回答いただき有難うございます。
大画面液晶テレビで見る場合、付属のコードと歴然の差がありますか?
HD動画だからきれいに見たいです。
商品のご紹介もいただき、有難うございます。
書込番号:10049918
0点
tokumaさんではありませんが、返信させて頂きます。
(綺麗。)この一言につきるかとp(^-^)q
HDMI-HDMIminiケーブルについて私からも紹介を。
楽天の検索窓に
【HDMI ミニ】
と打ち込んで検索をかけてみて下さい。
店の名前は(ATS DIRECT)2.5メートルで送料無料。ポイント5倍で金額は1740だったと思います。Amazonの方は見てないんでわかりませんが、ケーブルは長い方がお勧めです。視聴距離から操作出来るメリットは大きいですよ♪いちいち操作するためにテレビに近寄らないですみますから。まぁ私が面倒臭いだけなんですが。
書込番号:10052719
0点
とーさんとーさんさん
回答有り難うございます。そんなにきれいですか。それでは早速買っちゃいます(^O^
書込番号:10053998
0点
先日、アマゾンに登録し、1540円で購入しました。
すごくきれいに見れて驚きました。
買ってよかったです。
情報をいただき感謝しております
書込番号:10067621
0点
綺麗な動画が見える様に成って良かったですね。
おめでとうございます。
書込番号:10068142
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
このカメラでハイビジョン動画をとれるみたいなので撮ってみたんですが
動画からパソコンに移した状態だと、MOVという拡張子で
MPEGではないため普通のDVDプレイヤーでは見れません。
どうにか見れるようにはできないでしょうか・・
どなたか詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
0点
一般的なDVDプレイヤーで再生ができるのはDVD-VIDEO形式と呼ばれるものです。
従って、目的の動画をこのDVD-VIDEO形式に変換する必要があります。
この変換をオーサリングと呼びます。
従って、オーサリングソフトを使用することでDVD-VIDEO形式に変換可能です。
ただ、このときに入力フォーマットとして本IXY-Dの動画に対応しているものを
選ぶ必要があります。
オーサリングソフトはフリーで使用できるものから、市販DVDに匹敵する高度な
メニューを作成できる有料のものまで多数存在します。
お好みのものをネットで探してみて下さい。
書込番号:9993018
![]()
2点
E-Decさん
>オーサリングソフトはフリーで使用できるものから、
==>
僕も movを DVD-VIDEO形式にしてくれるフリーソフトを探してます。
お勧めを教えてください。
書込番号:9996074
0点
-> オレゴンの月 さん
> 僕も movを DVD-VIDEO形式にしてくれるフリーソフトを探してます。
> お勧めを教えてください。
当方は有料ですがペガシス社の「TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring」を
使用しております。
既にメジャーチェンジされた新バージョンがリリースされていますが、個人的には
不足を感じていませんので、これを使い続けています。
movはもちろん、非常に多くの入力形式に対応しており、初心者向けのウィザード
形式での作業から、上級者向けの凝ったメニュー作成作業まで可能です。
上記のソフトを愛用している関係上、フリーのオーサリングソフトの使用経験は
少なく、各種メリット・デメリットを理解した上でお薦めをアドバイスできるような
立場ではありません。
それを踏まえた上で、敢えて挙げるならば、やはりフリーとしては定番中の定番と
される「DVD Flick」でしょう。
# http://www.dvdflick.net/
mov形式もサポートされており、使用方法などの解説サイトも多く、日本語化パッチ
も配布されています。ただ、本IXY-Dの動画形式(コーデック)がサポートされている
かは未確認です。
気に入るか否かは実際に試用してみるまで分からないでしょう。
「DVD Flick」を始め、いくつか試用してみて、その違いを体感してみてください。
書込番号:9996342
![]()
1点
ありがとうございます^^
フリーのものを探してみたいと思います。
同梱の付属ソフトで何とかなると思っていましたが・・・
結構大変ですね^^;
書込番号:10041713
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
上位機種の920ISが型落ちして激安なので510ISと比較して迷ってます。
簡単に言うと画質は920、機能は510なのかなあと思ってますが、
みなさんはどちらを選びますか?920のほうが少し安いようですけどね。
0点
私は920isを選びました。
なにより広角が撮れること、
そして、従来機種と同じバッテリーが決め手かな?
書込番号:10000632
![]()
1点
画素数は違いますが、おなじ1/2.3型CCDですし、レンズも同じようなので、画質もほとんど
変らないと思います。発売時期が半年違うのが価格に影響しているのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020915.00500211326
書込番号:10000806
![]()
2点
ご返答ありがとうございました。
確かにどちらもこれといって大差がないようなので安い920を考えてます。
ただ920の価格コムの最安値も戻ってきてしまいました。
在庫がなくなってきたからでしょうね。
買うなら今のタイミングと思い、ヤマダ電機にいきましたが
一日遅れで売り切れ・・・たぶんもう入荷はないでしょうね。
930が発表されましたからねー。
書込番号:10037684
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
子供のプールでの撮影の事も考えて、防水パックを購入する事にしました。
ディカパック アルファが良さそうだと思いました。
公式の対応表を見るとWP-310が対応しているようなのですが、
楽天などの販売店の対応表ではWP-410となっています。
WP-310とWP-410違いは鏡筒寸法のみのようですが、メーカーHPを見ても鏡筒寸法が見当たらなかったので相談させて頂きました。
どちらを買えばいいか迷っています。
購入された方、購入予定の方いましたら意見を聞かせてください。
公式対応表 http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#canon
楽天販売店 http://item.rakuten.co.jp/wide/5714/
0点
お返事ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
ディカパックの鏡筒寸法ではなくて、510IS本体の寸法がわかりませんでした。
書込番号:9952387
0点
お店に「メーカーではWP-310が対応機種になっているが、WP-410で大丈夫か?」と
問い合わせてみてはいかがでしょうか?
書込番号:9952769
![]()
1点
できれば結果発表されると、皆さんの参考になると思います。
書込番号:9956044
0点
一般論として、製造会社の情報を信じるべきでしょう。
それで使えなかった場合は対応してもらえる可能性が高いですが、
販売店の情報が間違えていても返品は難しいでしょうね
書込番号:9956452
![]()
1点
問い合わせてみたところ、
WP-410でもご使用いただけますが、
最近になりまた対応表が更新されたようですので、
WP-310のほうがIXY DIGITAL 510 ISでの使用に向いているようです。
ですのでディカパック公式サイトの対応表に則って、
WP-310をご選択くださいませ。
という回答がありました。
WP-310を購入してみます。ありがとうございました!
書込番号:9956844
1点
先月510ISを購入し、先週末に海辺で使う予定があったので
DiCAPacα WP-310を購入しました。
WP-310を使ってみて…
広角28mmでは、ケラレが発生して使いものになりませんでした。
なので、仕方なくAQUAPAC 420を追加購入してみました。
AQUAPACを使ってみて…
これはお勧めです!!
防水性能はDiCAPacαに比べて劣ってしまいますが、
ケラレがほとんど発生しない分、使い勝手は断然良いです。
材質もAQUAPACのほうが柔らかく、シャッターも押しやすいです。
AQUAPAC 420
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=408420
書込番号:9957091
1点
もう季節は過ぎ去ろうとしていますが、この夏プールで510isとWP-310を組み合わせて使用した感想を申し上げます。
購入するまでは純正のウォータープルーフケース(WP-DC32)を検討していましたが、高価ですし使用頻度も少なく勿体無いと思いWP-310を購入しました。
静止画は"ちゃんゆたさん"が仰る通り、広角では位置を調整しても若干のケラレが発生しますので、少しズームにしてフラッシュOFF設定でまぁまぁ撮れましたが、日の照る屋外プールでは液晶画面は見難く、また撮影モード切替やズーム操作においてはディカパックを引っ掻くことになるので破けないか心配になりました。
動画はバリバリしたスミアで見れたもんじゃありませんでした。(CCDの宿命)
撮影するのには操作し難く面倒ですが、プールに半日入っていても水の浸入はありませんでした。
やはり操作性が悪いので、次の機会には別の方法を検討したいと思います。
書込番号:10017023
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








