PowerShot SX200 IS のクチコミ掲示板

本体の色について

[いちご7]

今パナのＦＺ-5とIXY50のカメラを持っていますが、高ズームとコンパクトさでどちらも捨てがたかったのですが、やはりキャノンの写真の色合いが好きで、高ズームでコンパクトなカメラを探していましたらこのカメラにたどり着きました。
この商品が欲しくて店頭などで探しているのですが、なかなか置いている店がありません。
店員に取り寄せてからどちらにするか決めたいと言いましたが、それはダメだと言われてしまいました・・・。
無難なブラックにしようか？それともたまには違うタイプのレッドに・・。
なんて優柔不断でなかなか決まらないのです・・・。
購入された皆さんに是非お伺いできればとおもいます。
ブラック、レッドの色合いを教えていただけないでしょうか？

書込番号：9863905

[take a picture]

こんばんは。いちご7さん　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10222.html
ブラックに見えますが実際は濃い茶色になります。レッドは見たことがないので？？です。

書込番号：9863924

[いちご7]

こんなに早く返信をいただけてうれしいです！

濃い茶色なんですか！
それはまた渋くて良いですね。
レッドがもっと暗い色ならなぁと思っていたのでこのブラックは好きな色かもしれないです！！

ありがとうございます。
もう少し考えて決めようと思います。

書込番号：9864259

[山上憶良]

私には、艶消しのブラックに見えます。
渋くていいですよ。

書込番号：9865513

[大とらねこ]

こんにちは！私は最初、ボールド(赤）を購入しましたが、不具合があって交換となりました。その際、ボールドの在庫がなく、すぐに使用する用事があったため、ブラックへ交換してもらいまいた。確かにブラックといっても、非常に濃い茶色かなぁと思います。結果的には、ボールドからブラックへの交換となったのは良かったかなと思っています。非常に渋い色合いで今はとても気に入っています。写りもなかなか良いし、ＩＳＯ感度が高くてもノイズも少なくとても使いやすいです。

書込番号：9867034

[ゆーすず]

こんばんは。
ブラックは焦げ茶色、レッドはワインレッドといった感じでしょうか。
私は、家内が使うのと、ワインレッドのほうが艶やかでお洒落なので、そちらを選びました。

書込番号：9868816

[LargeRock]

こんばんわ

娘がボルドーレッドで
エンジ色、紅に墨を混ぜたかんじです

書込番号：9869105

[いちご7]

沢山の意見、ありがとうございます！

一度ブラックにしよう！と思った後、またレッドに心惹かれまた悩んでしまいましたが、
濃い茶色ということでやはりブラックにしようと思いました！
何分、優柔不断なもので　一押し！という意見をいただけて本当に良かったです。
また、悩んではいけないので急いで注文してきます。

実物が手に入ったら感想を書きたいと思います。

書込番号：9871040

[いちご7]

遅くなりましたが、ブラック手に入りました！
皆さんがおっしゃっていたように、こげ茶ブラックという感じでした(~_~)
とても渋い色でとても気に入りました！
一台で近くから遠くまで撮影できてしかもコンパクトでとても満足しています。
これから沢山撮影して、活用しようと思います！

書込番号：9919764

動画の連続再生は？

[シゲッピー]

初書き込みです。カメラも初心者です。よろしくお願いします。

先月SX２００ISを購入し、気に入って使っています。
決め手はマニュアル機能があることでした。試行錯誤しながら勉強しています。

ところで質問です。
断続的にとった動画を、連続して一気に再生するにはどうしたらよいのでしょうか？

各コマを１つのカテゴリーに登録して、まとめて再生しようとしてもうまく行きません。
各コマごとに再生が止まり、いちいち再生をクリックする必要があります。

だったらTZ７を買ったら良かったのに・・・という話ですが、もともと動画は使うはずじゃなかったんです。でも、いざという時、結構撮るもんなんですね。

初歩的かつ所有者の方に限定した質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：9877150

[今から仕事]

カメラ内の再生の話ですか。

この機種を持っていませんが、スライドショーが使えないか見てください。

書込番号：9877602

[シゲッピー]

今から仕事さん、さっそくありがとうございます。

そうなんです。PCとは関係なく、カメラ内のことです。
もちろんスライドショーでもやってみたんですが・・・できないんですね。
こんなものでしょうか

書込番号：9877675

TZ7と‥

[★☆あっくん★☆]

TZ7とPowerShot SX200 IS
ではどちらがいいですか？

自分は凄く悩んでいるので
どちらがいいなどの
意見をお願いします

書込番号：9842647

[虎キチガッチャン]

★☆あっくん★☆さん　こんにちは

どちらもいい機種ですが
SX200ISは、動画撮影中ズームができないのと、音声がモノラルなのが
残念ですね。
静止画はCanonを好まれる方が多いかもしれませんが。

こちらを参考に。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026683/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090610/1026925/

書込番号：9842684

[カマシ捲くり]

SX200はマニュアル撮影ができるよ〜
オートで物足りなくなったときにはいいかも〜

書込番号：9842889

[今から仕事]

動画を楽しむならば、TZ7、マニュアルで静止画を楽しむならば、SX200
でしょうか。

書込番号：9843265

[じじかめ]

SX200は電源ONで必ず内蔵ストロボがアップするのが残念ですね？

書込番号：9843365

[★☆あっくん★☆]

虎ｷﾁｶﾞｯﾁｬﾝさん
ｶﾏｼ捲くりさん
今から仕事さん
じじかめさん

レスありがとう
ございます

自分は動画より
静止画を撮ることの方が
多いのでTZ7ではない方
を買おうかと思います

ありがとうございました

書込番号：9844429

端子カバーについて

[大とらねこ]

本日購入いたしましたが、「端子カバー」はもっとカッチリ閉まっているものと思っていましたが少々カタカタしています。展示品を見ていたときには気がつかなかったんですが皆様のＳＸ２００もカタカタしているでしょうか？

書込番号：9798119

[ゆーすず]

こんばんは、ご購入おめでとうございます。
うちの固体はしっかりとはまっています。もしも気になるようでしたら、ショップに言ってみたほうがいいと思います。
あと端子カバーは私は殆ど（というか全く）開けません。もしも画像取り込みなどで開けるのでしたら、バッファロー等のカードリーダーのほうが取り込みが早くて便利だと思います。

書込番号：9798634

[こもれび]

私の購入したものも多少(縦方向に1mm弱)ガタはありますよ。
これは恐らく個体差ではなく、はまり込む爪と溝の幅の関係で、構造上止むを得ないのではないでしょうか。
まあ、気にしないことですよ(笑)

書込番号：9841250

TZ SX200IS共に素晴らしいが画質比較は？

[t/u]

どなたか教えてください。写真画質面でどちらに軍配？

書込番号：9664383

[アルカンシェル]

ＴＺと比較したことはありませんが、ＳＸ２００ＩＳとＩＸＹ５１０、ＩＸＹ８３０、ＩＸＹ９２０と、実際撮って比較した所、どれも綺麗な画質でしたが、ＳＸ２００ＩＳは、その３機種と比べて、解像感が甘かったです。
これだけ望遠からワイドまでいけるタイプですので、しょうがない面もありますが。。
ＳＸ２００ＩＳの望遠側のノイズは少なかったです。

書込番号：9664439

[ススダマ]

別のシーンでは熊蜂の体毛も写っていました	デジタルテレコンＸ1.5使用	夜間着陸時の飛行機の明かりを三脚使用マニュアルモードで

　t/uさん、両者の違いは好みの違いかと思います。パナの画創りはスッキリ感、キャノンのそれは立体感や実在感がある事。良く撮る被写体に対して自分好みの仕上がりになる方を。
　また、撮り方にも操作性等が気になれば考慮と言った所でしょうか。SX200ISには、個人的にその辺りが気に入っています。花をよく撮るので色再現性を考えて露出補正し易い事も考慮しました。

書込番号：9664859

[t/u]

画質に決定的な優劣があるのかと心配したのですが、メーカーによって方針が違い、またユーザーの受け止め方の違いということだと理解しました。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9666341

お助け下さい＾＾；

[ほー７]

本当は自分でとことん調査してデジカメを買いたいのですが、時間が全くなくてアドバイスを頂きたいので、どうかよろしくお願いします。
使っているキャノン製デジカメが古くなったので、近々新しい物を買うつもりなのですが、どれにして良いものか全く見当がつかないで困っています。マニアでは全くない私の条件は、極力安い事、簡単に撮影出来る事、ハイビジョン動画が撮れる事です。
よろしくお願いします。

書込番号：9578207

[m-yano]

>極力安い事、簡単に撮影出来る事、ハイビジョン動画が撮れる事です

極力安くと言われても、ある程度予算を書かれた方が良いと思います。
動画中心の撮影になりますか？

書込番号：9578379

[moonplant2009]

1280×720のハイビジョン動画で25000円以下だとこんな所でしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020916.K0000020915.K0000021078.K0000021076.K0000015044

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019665.K0000017811.K0000014960.00502111280

予算が許せば動画性能の特に優れたパナのTZ7はお勧めのようですね。

最近のカメラはオート性能が向上しているので、どれでも簡単に撮れると思います。
さらに一手間掛けたい場合は、操作性の良し悪しが出てくると思います。

書込番号：9578884

[ほー７]

m-yanoさん、moonplant2009さん、早速のアドバイスを誠にありがとうございます。

m-yanoさん、すいません、３万円程度までと考えております。

moonplant2009さん、急いで参考にさせて頂きますが、どこで買うのが得だと思われますでしょうか。

書込番号：9580501

[ほー７]

追伸です。
m-yanoさん、動画が半分の撮影になります。

書込番号：9580510

[moonplant2009]

＞どこで買うのが得だと思われますでしょうか。

これは人それぞれだと思います。
通販を信用できるのかどうか。通販で初期不良などが合った場合の対応。ショップの延長保証に入るかどうか、またその内容。ポイント値引きでもOKか。など。お得と感じる基準が違いますので。
ワタシは多少の差ならサポートが安心なカメラ専門店で買うことが多いです。実際そこそこ安くしてもらえる事が多いですし。

動画ですが、撮影中に光学ズームやオートフォーカスが機能するカメラとしないカメラがあります。
出来るカメラはパナTZ7、FT1、ペンタW60、ソニーT900、T90などだと思います。（精度については知りませんし、他にも対応したカメラがあるかも？）
パナTZ7なら更にステレオ録音に対応しているようです。
もし動画にこだわるなら、この辺りも重要視されては如何でしょう？

書込番号：9586163

[ほー７]

moonplant2009さん、アドバイスをありがとうございます＾＾非常に助かりますm(_ _)m優柔不断ですが、そろそろ決断するつもりです。

すいません、一般論を伺いたかったのです＾＾；私の地元には無いのですが、キタムラさんが最も安いみたいですね。通販は避けるつもりです。おっしゃる通りで、ド素人ながら慎重に考えてみます。

動画で「撮影中に光学ズームやオートフォーカスが機能するかどうか」は仕様のどの項目を見れば判別出来るのでしょうか。その点も重要ですからね。最初とかけ離れてますが、今はカシオのＥＸ−Ｚ４００が１番気になっています。

音声は私の場合モノラルでokかもです。

書込番号：9588502

[moonplant2009]

動画中の光学ズームやフォーカスに関しては残念ながら仕様表には書かれていない事がほとんどです。
メーカーＨＰから取扱説明書をダウンロードして確認してください。
カシオ
http://support.casio.jp/manuallist.php?cid=001

キヤノン
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

パナ
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html

ペンタ
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

ソニー
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/DSC.html

書込番号：9593805

[たーほー]

moonplant2009さん、お返事をありがとうございます＾＾

早速チェックしてみました。残念ながらＥＸ−Ｚ４００はどちらも機能しません。ド素人でお恥ずかしいのですが、動画撮影中に光学ズームやオートフォーカスが機能しないとどんなケースで困るのでしょうか。

書込番号：9599260

[moonplant2009]

多くのデジカメは動画中の光学ズーム、オートフォーカスは出来ないですが、それぞれ撮影開始時の状態で固定されると思います。

光学ズームは、撮影者が近づいたり離れたりすれば、ある程度は対応できると思います。

ピントに関しては、コンデジには一般的に、前後方向に距離がある被写体でもどちらにもピントが合ったように写せる、という特徴があります。（被写界深度が深いと言います）
なので大抵の場合は、それ程の問題はないかもしれませんが、「撮影中に被写体が極端に近づく」や「撮影開始時のピント合わせが極端に近いもの」だった場合などは、ピンボケが目立つかもしれません。

また、被写界深度が深いといっても、すべての物に完璧にピントが合っている訳ではないので、フルハイビジョンTVなどのように大きく、解像度の高い再生機だとわずかなピンボケも目立ちやすいかも知れません。

ハイビジョン動画はデータサイズが大きいですし、ファイル形式が色々あるようなので、PCで再生や編集する場合は、PCにある程度のスペックが必要です。
これ以上は、余り詳しくないのでよく知りませんが、それ関係のクチコミはkakaku.comにも多くありますので、探してみてくださいね。あしからず。

書込番号：9600715

[ほー７]

moonplant2009さん、ありがとうございます＾＾本当に毎回勉強になりますm(__)m

基本的には前後に大きく動く被写体は録画しないので、私の場合は問題ないみたいですね。

パソはデスクトップとネットブックを持っていて問題ないですし、動画だけならフルハイビジョンムービーがきっとベストなんでしょうね。でも時間も無いので、今週中にカシオのＥＸ−Ｚ４００を地元のヤマダで買う決心しました。初めの頃moonplant2009さんに挙げて頂かなければ、別のを買う事になっていたと思います。ありがとうございました。よろしければまた教えて下さいね＾＾

書込番号：9604600