PowerShot SX200 IS のクチコミ掲示板

連写

[銅鑼ぱん]

以前も他の質問をさせて頂きご回答頂いた方々ありがとうございます。

今回の質問ですが、このカメラの連写枚数はキヤノンのＨＰを見ると
通常連写で約0.8画像／秒とありますが、これは同じクラス他社デジカメ
（例えばパナソニックのDMC-TZ7）に比べると異常に遅くないでしょうか？

キヤノンのSX200に魅力を感じているのですが、DMC-TZ7とリコーのCX1も
とても気になります。

ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：9499274

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020919.K0000017813.K0000021091.00502011308.K0000020915

こちらでは、TZ7の連写は１０コマ/秒と記載されていますが、メーカーの仕様表では
１．４コマ/秒です。
CX1のみセンサーがCMOSなので連写が速いのですが、前機種のR10（CCD)では１．４コマ/秒です。
つまり、CCDの機種では１．４コマ/秒ぐらいが普通だと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09000.html

書込番号：9499410

[銅鑼ぱん]

じじかめさん
ご意見ありがとうございます。
DMC-TZ7の仕様を見たところ約2.3コマ/秒とありました。
SX200 ISと比べると約３倍の開きがあると言う事でよろしいのでしょうか？
他社比較を見てみると２Ｍなど制限はあるものの連写が多く出来るのは内蔵
メモリーがある機種のように思えました。
もし間違っていればご指導お願い致します。

高倍率ズームを選ぶかＣＭＯＳセンサーの搭載機種を選ぶか悩みどころです。

しかしＳＸ２００ＩＳはあまり人気がありませんね。
クチコミ件数が少ないです。

書込番号：9507908

[moonplant2009]

＞通常連写で約0.8画像／秒とありますが、これは同じクラス他社デジカメ
（例えばパナソニックのDMC-TZ7）に比べると異常に遅くないでしょうか？

遅いと思います。
ただ枚数制限はないので、同等の設定だとTZ7の場合はフリー連写1.8画像/秒ですね。２倍以上の速さですね。
ここ数年のキヤノン機は連写速度も遅いですし、連写の種類も選べるわけでもなくちょっと手抜き感がありますね。
IXYの510ISや920ISなんかではシーンモード内のISO3200モードの時に限り、かなり速い連写が出来るようです。

ただ注意点として、仕様表の数値は最速時で途中からは遅くなる機種も中にはあるようです。
TZ7がどうかは存じませんが、キヤノン機はそれはなかったと思います。（それなりの性能のメモリーカードを使った時）

連写時は大抵の機種は液晶モニターの表示がコマ送り状態になったりブラックアウトします。
なので動く被写体を連写で追う場合は、非常に難しいと思います。
光学ファインダーがあると比較的楽だと思いますが、ご検討中の3機種には付いてません。

＞連写が多く出来るのは内蔵メモリーがある機種のように思えました。
内蔵メモリーとは別にバッファメモリーという物があります。
これはカメラ内でのデータ処理を高速で行う際に一時的にデータを保存するメモリーで、連写時に使われるのも、このバッファメモリーだと思います。

書込番号：9509864

どっちがいいのか・・・

[ま〜み〜あ〜]

今はSX100ISを愛用しています。
画素数が800画素の為　今回の新しいのが気になります！！
やはり　カメラ的には大きな違いがありますか？？

書込番号：9392400

[影美庵]

＞画素数が800画素の為　今回の新しいのが気になります！！

A3サイズ以上の印刷を多用されるなら、画素数が多い方が良いでしょう。
Lや2L判程度の印刷なら、余り変わらないかも？

画素数以外でも、画像処理や液晶画面など、幾つか変わりました。
両機種の比較です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=pssx200is&p2=pssx100is

画像処理プロセッサーが変わりました。（DIGIC III → DIGIC 4 ）
レンズのズーム比が大きくなりました。（ｘ10 → ｘ12 ）
ワイド端での明るさは1/2絞りほど暗くなりました。（F2.8 → F3.4）
シーンキャッチだのモーションキャッチだのが新たに付きました。
液晶モニタは大きく高精細になりました。（2.5型17.2万ドット→3型23万ドット）
動画性能はHD対応になるなど、良くなりました。
電池が単3仕様から、リチウムイオン専用型になりました。

細かなことを挙げれば、きりがありませんが、変更点に魅力を感じれば、買い換えても良いのでは？と思います。

書込番号：9392486

[豆ロケット2]

広角側が28�oになったこと。
小さく軽くなったこと。
デザインがスッキリしたこと。（好みですが）
高感度画質が向上したこと。

などが、大きなメリットだと思います。

他には、影美庵さんが書かれているような機能の追加や液晶のサイズアップ、HD動画、電池の仕様などの変更点も人によっては重視される方もいると思います。

レンズが暗くなった事とフラッシュの自動ポップアップがデメリットだと思います。

書込番号：9392708

[パフパフ57]

・広角２８ｍｍ（SX200）／３６ｍｍ（SX100）
・F2.8mm（SX200）／F3.8mm（SX100）
・DIGIC４（SX200）／DIGIC３（SX100）

が写りに関わる大きな違いですね♪

AUTOメインで使うならDIGIC４のSX200がいいかも？です♪

書込番号：9392780

[豆ロケット2]

レンズの明るさは、望遠端も随分違いますね。
SX200：F5.3（換算336mm）
SX100：F4.3（換算360mm）

薄暗い状況（夕暮れや室内など）で望遠撮影する事があるなら、SX100の方がかなり有利だと思います。
日中の明るい状況なら、そんなに重要視しなくても良いかもしれませんが。

書込番号：9392830

[ま〜み〜あ〜]

影美庵様　豆ロケット2様　パフパフ57様

早速の返信ありがとうございます。
大変分かりやすいです！！
意見を参考に検討したいと思います♪

書込番号：9392852

[じじかめ]

かなり改善されていると思いますが、ＡＦ補助光をストロボと兼用した為に
電源を入れるとかならずストロボがポップアップするのが、わずらわしいですね？

書込番号：9392971

[豆ロケット2]

じじかめ翁さま〜。
ＡＦ補助光は単独でありますよ〜。

自動ポップアップの意図は相変わらず分かりませんが、個人的には前(悪)評判で聞いてたほどは気にならなかったですよ。

書込番号：9393055

[デジブロ]

専用電池になって、撮影可能枚数が約280枚になっていますね。
エネループの単3電池の2本で使えなくなっているのが気になりますね。

書込番号：9393286

[じじかめ]

豆ロケット2さん、ご説明ありがとうございます。
全面のランプはセルフタイマー用かと思っていましたが、取説をダウンロードしてみたら
AF補助光や、赤目軽減も兼ねているようですね。
失礼致しました。そうすると、OFFに出来ない理由が、ますます謎ですね？

書込番号：9397529

[12ポンド]

この機種に限らず、1／2.3型CCDで1,200万画素は限界を通り越している感じがします。
画像を100％サイズで見るとノイズが目立ってがっかりするかも？

書込番号：9425195

[ま〜み〜あ〜]

じじかめ様　デジプロ様　12ポンド様

ご意見ありがとうございます！！
実際に触ってみることができました。
軽くて驚きですが　機能をもう一度しっかり検討しようと思います！！

書込番号：9455512