PowerShot SX200 IS のクチコミ掲示板

連写

[銅鑼ぱん]

以前も他の質問をさせて頂きご回答頂いた方々ありがとうございます。

今回の質問ですが、このカメラの連写枚数はキヤノンのＨＰを見ると
通常連写で約0.8画像／秒とありますが、これは同じクラス他社デジカメ
（例えばパナソニックのDMC-TZ7）に比べると異常に遅くないでしょうか？

キヤノンのSX200に魅力を感じているのですが、DMC-TZ7とリコーのCX1も
とても気になります。

ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：9499274

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020919.K0000017813.K0000021091.00502011308.K0000020915

こちらでは、TZ7の連写は１０コマ/秒と記載されていますが、メーカーの仕様表では
１．４コマ/秒です。
CX1のみセンサーがCMOSなので連写が速いのですが、前機種のR10（CCD)では１．４コマ/秒です。
つまり、CCDの機種では１．４コマ/秒ぐらいが普通だと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09000.html

書込番号：9499410

[銅鑼ぱん]

じじかめさん
ご意見ありがとうございます。
DMC-TZ7の仕様を見たところ約2.3コマ/秒とありました。
SX200 ISと比べると約３倍の開きがあると言う事でよろしいのでしょうか？
他社比較を見てみると２Ｍなど制限はあるものの連写が多く出来るのは内蔵
メモリーがある機種のように思えました。
もし間違っていればご指導お願い致します。

高倍率ズームを選ぶかＣＭＯＳセンサーの搭載機種を選ぶか悩みどころです。

しかしＳＸ２００ＩＳはあまり人気がありませんね。
クチコミ件数が少ないです。

書込番号：9507908

[moonplant2009]

＞通常連写で約0.8画像／秒とありますが、これは同じクラス他社デジカメ
（例えばパナソニックのDMC-TZ7）に比べると異常に遅くないでしょうか？

遅いと思います。
ただ枚数制限はないので、同等の設定だとTZ7の場合はフリー連写1.8画像/秒ですね。２倍以上の速さですね。
ここ数年のキヤノン機は連写速度も遅いですし、連写の種類も選べるわけでもなくちょっと手抜き感がありますね。
IXYの510ISや920ISなんかではシーンモード内のISO3200モードの時に限り、かなり速い連写が出来るようです。

ただ注意点として、仕様表の数値は最速時で途中からは遅くなる機種も中にはあるようです。
TZ7がどうかは存じませんが、キヤノン機はそれはなかったと思います。（それなりの性能のメモリーカードを使った時）

連写時は大抵の機種は液晶モニターの表示がコマ送り状態になったりブラックアウトします。
なので動く被写体を連写で追う場合は、非常に難しいと思います。
光学ファインダーがあると比較的楽だと思いますが、ご検討中の3機種には付いてません。

＞連写が多く出来るのは内蔵メモリーがある機種のように思えました。
内蔵メモリーとは別にバッファメモリーという物があります。
これはカメラ内でのデータ処理を高速で行う際に一時的にデータを保存するメモリーで、連写時に使われるのも、このバッファメモリーだと思います。

書込番号：9509864

シャッタースピードについて

[トクラン]

このPowerShot SX200 ISは自分の好むシャッタースピード＆絞り値を任意設定できますか？
スピードは２秒ぐらいまで（渓流撮影にも使いたいので）遅くしたいのですが・・・
本日、雑誌を読み興味をもちました。画質等はコンデジ内でもトップクラスと書いてましたが・・・自分はシャッタースピード＆絞り値を変更したいので
ぜひこのような操作設定が出来るかをおしえてください

書込番号：9481863

[take a picture]

こんばんは＾＾トクランさん　


プログラムAE、シャッタースピード優先AE、絞り優先AE、AEロック可能、マニュアル露出可能
ですので渓流や滝も撮影できます＾＾　良いカメラだと思います＾＾
明るいとNDフィルターが必要かも？

書込番号：9481903

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx200is
この辺を見たら欲しい情報は大体有りますが。

書込番号：9481912

[じじかめ]

仕様表では細かいことが判りませんが、ユーザーガイドをダウンロードすると、
15秒から1/3200秒まで設定できる（シャッター優先又はマニュアルモードで）ことが判ります。

書込番号：9482068

[花とオジ]

シャッタースピード＆絞り値を任意設定して思い通りに写真を撮るには、露出に関する知識が不可欠ですが、既にお勉強は済まされたのでしょうか？。

書込番号：9482258

[moonplant2009]

マニュアル露出、絞り優先、シャッター速度優先に対応しているので出来ますが、フィルターなどに対応している機種の方があとあと楽しいかも？
大きさや予算もあるでしょうが、例えばソニーのH10、パナのLX3やFZ28、オリンパスの590UZ、リコーのGX200、キヤノンのG10など。

書込番号：9483061

どっちがいいのか・・・

[ま〜み〜あ〜]

今はSX100ISを愛用しています。
画素数が800画素の為　今回の新しいのが気になります！！
やはり　カメラ的には大きな違いがありますか？？

書込番号：9392400

[影美庵]

＞画素数が800画素の為　今回の新しいのが気になります！！

A3サイズ以上の印刷を多用されるなら、画素数が多い方が良いでしょう。
Lや2L判程度の印刷なら、余り変わらないかも？

画素数以外でも、画像処理や液晶画面など、幾つか変わりました。
両機種の比較です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=pssx200is&p2=pssx100is

画像処理プロセッサーが変わりました。（DIGIC III → DIGIC 4 ）
レンズのズーム比が大きくなりました。（ｘ10 → ｘ12 ）
ワイド端での明るさは1/2絞りほど暗くなりました。（F2.8 → F3.4）
シーンキャッチだのモーションキャッチだのが新たに付きました。
液晶モニタは大きく高精細になりました。（2.5型17.2万ドット→3型23万ドット）
動画性能はHD対応になるなど、良くなりました。
電池が単3仕様から、リチウムイオン専用型になりました。

細かなことを挙げれば、きりがありませんが、変更点に魅力を感じれば、買い換えても良いのでは？と思います。

書込番号：9392486

[豆ロケット2]

広角側が28�oになったこと。
小さく軽くなったこと。
デザインがスッキリしたこと。（好みですが）
高感度画質が向上したこと。

などが、大きなメリットだと思います。

他には、影美庵さんが書かれているような機能の追加や液晶のサイズアップ、HD動画、電池の仕様などの変更点も人によっては重視される方もいると思います。

レンズが暗くなった事とフラッシュの自動ポップアップがデメリットだと思います。

書込番号：9392708

[パフパフ57]

・広角２８ｍｍ（SX200）／３６ｍｍ（SX100）
・F2.8mm（SX200）／F3.8mm（SX100）
・DIGIC４（SX200）／DIGIC３（SX100）

が写りに関わる大きな違いですね♪

AUTOメインで使うならDIGIC４のSX200がいいかも？です♪

書込番号：9392780

[豆ロケット2]

レンズの明るさは、望遠端も随分違いますね。
SX200：F5.3（換算336mm）
SX100：F4.3（換算360mm）

薄暗い状況（夕暮れや室内など）で望遠撮影する事があるなら、SX100の方がかなり有利だと思います。
日中の明るい状況なら、そんなに重要視しなくても良いかもしれませんが。

書込番号：9392830

[ま〜み〜あ〜]

影美庵様　豆ロケット2様　パフパフ57様

早速の返信ありがとうございます。
大変分かりやすいです！！
意見を参考に検討したいと思います♪

書込番号：9392852

[じじかめ]

かなり改善されていると思いますが、ＡＦ補助光をストロボと兼用した為に
電源を入れるとかならずストロボがポップアップするのが、わずらわしいですね？

書込番号：9392971

[豆ロケット2]

じじかめ翁さま〜。
ＡＦ補助光は単独でありますよ〜。

自動ポップアップの意図は相変わらず分かりませんが、個人的には前(悪)評判で聞いてたほどは気にならなかったですよ。

書込番号：9393055

[デジブロ]

専用電池になって、撮影可能枚数が約280枚になっていますね。
エネループの単3電池の2本で使えなくなっているのが気になりますね。

書込番号：9393286

[じじかめ]

豆ロケット2さん、ご説明ありがとうございます。
全面のランプはセルフタイマー用かと思っていましたが、取説をダウンロードしてみたら
AF補助光や、赤目軽減も兼ねているようですね。
失礼致しました。そうすると、OFFに出来ない理由が、ますます謎ですね？

書込番号：9397529

[12ポンド]

この機種に限らず、1／2.3型CCDで1,200万画素は限界を通り越している感じがします。
画像を100％サイズで見るとノイズが目立ってがっかりするかも？

書込番号：9425195

[ま〜み〜あ〜]

じじかめ様　デジプロ様　12ポンド様

ご意見ありがとうございます！！
実際に触ってみることができました。
軽くて驚きですが　機能をもう一度しっかり検討しようと思います！！

書込番号：9455512

動画で光学ズームはできるのでしょうか

[satoike]

高倍率で手ぶれ補正がついていて、かつ、動画がきれいにとれるデジカメを探しています。光学ズームが動画撮影時に効くことも選定の重要な条件のひとつなんですが、この機種は対応しているのでしょうか。ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：9374138

[からんからん堂]

非対応、のようですね〜。

書込番号：9374156

[satoike]

ありがとうございました。残念ですが他の機種を探そうと思います。

書込番号：9374160

[とさかむーす.]

高画質はキヤノンやリコー
動画性能はカシオ(光学ズーム、多彩な撮影シーン)
手ぶれ補正はキヤノン
ぐらいしかわかりませんが、全部兼ね備えているというのはなかなかないですよ

書込番号：9374481

[じじかめ]

似たような機種では、パナのTZ7が動画で光学ズームが使えます。

書込番号：9374630

[a/kira]

chdkを入れれば、動画中ズーム出来るようになるよ。

書込番号：9457750

[a/kira]

sx200用は出てませんでした、ごめんなさい。

sx1,sx10と出てたから、sx200用も出てると思っちゃいました。すみません。

書込番号：9457806

[t/u]

パナソニック”LUMIX DMC-TZ7”と比較検討しており、ズーム時の動画について同様の懸念を持ち、Yamada電機の店頭で現物比較確認をお店の人にして頂きました。結果は両方とも大丈夫でした。これまでの口コミの皆さんの意見と異なりますが、私の理解が間違っているのでしょうか？

書込番号：9522076

[a/kira]

tz7は、光学+デジタルズーム。sx200は、デジタルズームのみだよ。

書込番号：9522352

[TAIL5]

ごめんなさい、光学ズームが出来るかは調べていませんが・・・
使い勝手を考えると動画メインのモデルの方がいいのでは無いですか？

＞http://www.sanyo-dsc.com/

Xactiのようなモデルの方が、不満が出ないと思いますが、如何でしょうか。

書込番号：9522380

[t/u]

a/kiraさん早速のご返事感謝します。と言うことは、tz7は光学12倍ｘデジタル4倍でsx200はデジタル4倍だけと言うことなんでしょうね？よくわかりました。TAIL5さん、ぅ〜ん・・新たな悩みが増えましたが、別視点での検討も必要と思えるようになりました。ありがとうございました。

書込番号：9522697

[a/kira]

一寸違うよ。
動画撮影中に変更できる要素の事だよ。

書込番号：9523012

カシオEX-V8と比較して

[とさかむーす.]

数日前に購入しました。
今までEX-V8を使用していました。光学7倍ズームでした。今回もハイズームとしてこの機種を選んで購入しました。その上で気づいた点を書きます。年式のちがいはありますが…(EX-V8は2007年発売)
SX200ISが勝っている点
・写真が綺麗。ノイズ処理はしっかりしています。
・ズーム倍率が高い。EX-V8の7倍ズームに対して、こちらは12倍ズームです。
・画素数が多い。画質と画素数は関係ありませんが、EX-V8の800万画素に対して、こちらは1200万画素です。ただ、これが勝ってるか劣っているかは意見が分かれるでしょう。
・ハイビジョン画質で動画が撮れる。
・手ぶれ補正が使いやすい。レンズシフト式なので、景色が揺れにくくなり、快適です。
・モニターが大きい。
・シャッター音や動作音がPCで自由に変えられる。また、シャッター速度が遅いとき、それなりのシャッター音になる。

EX-V8が勝っている点
・動画性能が良い。撮影中に光学ズームができますし、連続撮影可能時間もより長いのがこちらです。
・ステレオで動画の音声が録音できる。といっても、あまり音の広がりはありません。
・光学ズーム時の音が静か。ほとんど聞こえません。
・動画再生の際、操作しやすい。
・SDカードの出し入れがしやすい。
・動画でもいろいろなシーン撮影ができる。

といったところです。この機種にした一番の理由は画質とズーム倍率ですね。EOS50Dも持っていますが、ポケットに入れられるセカンド機として使用していこうと思います。

書込番号：9369758

ＴＺ7との手振れ補正の違い

[maru1975]

今日パナソニックのＴＺ７を購入しようと電気量販店に行ったところ担当してくれた店員さんにこちらを薦められました。同等の機能がついておりパナソニックよりも画質がきれいで手振れ補正？のレベルもこちらの方が優れているといわれました。
今大変迷っているのですがどなたか詳しい方アドバイス願います。

書込番号：9335091

[じじかめ]

どちらも使ったことはありませんが、そんなにすばらしければ、もっと売れているハズではないでしょうか？

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：9335158

[からんからん堂]

どちらも使っていますが確かにSX200ISの方が画面がピタッと止まる感じはしますね〜。

書込番号：9335258

[夢心]

からんからん堂さん、TZ-7とSX200IS両方お持ちなんですか！

便乗質問で申し訳ありませんが、
室内人物撮り（フラッシュウＯＮ）での　
・顔の白トビ
・背景のつぶれ
は、どちらの機種が良いのでしょうか？

書込番号：9335790