PowerShot SX200 IS のクチコミ掲示板

３月１２日

[ktmadam]

キヤノンのホムペを確認したところ
３月１２日発売予定になってなしたね♪

書込番号：9200223

[虎キチガッチャン]

アレッ？本当だ。
一ヶ月近くも早くなったんですね。
収益も悪化してる中、入学シーズンにどうしても間に合わせようと
工場のケツを叩いたのかな(^_^;ゞ　

書込番号：9200552

[ktmadam]

【誤記訂正】

＞３月１２日発売予定になってなしたね♪

３月１２日発売予定になってましたね♪

ですね。

書込番号：9200678

[春・夏・秋・冬]

どこ行っても見当たらないのですが・・・
発売されてます？？

書込番号：9273175

リチウムイオン電池

[フォルティア]

SX110の項でも出てましたが、電池が単三からリチウムイオンになったのは致命的に痛い点ですね。

なぜこういうことをやるのか、キヤノンの意図が全く見えてきません。

書込番号：9197476

[goodidea]

部品の共通化によるコスト削減とか。

書込番号：9197668

[今から仕事]

カメラの大きさを小さくしたいからではないでしょうか。

書込番号：9197835

[銅鑼ぱん]

「致命的に痛い点」とはどのように痛く感じられるのでしょうか？

書込番号：9198867

[フォルティア]

あくまで私個人の意見ですが、

「互換性が極端に低い」

ことが、リチウムイオン電池の最大の欠点であり、今回でいう「致命的に痛い点」だと考えています。

単三なら緊急時コンビニでエネループやアルカリを買ったりもできますが、リチウムイオンで同じことは無理です。
またメーカーや機種ごとに電池の型が異なるので、同じ電池を複数の機種で使いまわそうとしても、思うようにいくとは限りません。

書込番号：9199323

[BAJA人]

こんにちは。

コンパクトな高倍率ズーム機を、ということからバッテリーを
小型化できるリチウムイオンにしたのでは、と私も思います。
初期のデジカメのように専用バッテリーの寿命が極端に少ない
ということも改善され、現在ではあえて単三にこだわるという
ユーザーも少なくなってきているのかもしれませんね。

建築施工写真など、待ったなしの現場では単三対応が有効に働く
場面も想像できますが、多くのユーザーは小型化を望んでいる
との判断をキヤノンがしたのではないかと考えています。

書込番号：9200035

[フンパーディンク]

単三対応という仕様が売上の面でマイナス材料になりつつあるという判断でしょう.

エコというトレンドの観点から使い捨て電池のイメージは悪くなってきているし, かといってエネループみたいな電池と充電器を同梱するとコストが跳ね上がり, 別売にして追加投資をユーザーに強いるのも無理があり, そもそも市場が求めているのは小型軽量モデルとなると, 最善の策はリチウムイオン電池ということじゃないですかね.

僕自身は単三対応カメラも残ってくれるとありがたいと思っていますが.....

書込番号：9200121

[じじかめ]

良い悪いは別にして、光学ファインダーの廃止同様、時代の流れなのかも？

書込番号：9200218

[銅鑼ぱん]

フォルティアさん
突然の質問失礼致しました。

おっしゃるとおりですね。
私も以前は単三仕様のカメラを使っていました。

充電池は満充電したはずなのに出来ていなかった
などの経験がありそれなりの本数を持ち歩かないといけない点が難点でした。
（１００％性能を発揮出来るか不安に思いながら使用）

専用電池は１個純正と後は純正外で２個ほど持ち歩けば使えています。
（１００％性能を使い切ってから次の専用電池に交換）
買い替えの時にはバッテリーも新品にします。
車の買い替えと同じ感覚です。

以上は私個人の意見です。

今回のＳＸ２００は今までの単三仕様のパワーショットシリーズの如何にも
カメラですって感じとはとは違ったタイプ（他社のカメラと似てますよね）
なのでデザイン上、専用電池になったのでしょうね。

ポップアップするストロボだけは…です。
接着剤で貼り付けてしまうか！？

書込番号：9200228

[BAJA人]

＞銅鑼ぱんさん　

こんにちは。

>ポップアップするストロボだけは…です。

この点は不満に思っておられる方が多いようですね。
私も最初は？？と思いましたが、先日梅田のショールームで
実機を少しさわってきました。
ストロボ自体が非常にコンパクトで、これなら常時ポップアップ
でもそんなに邪魔にならないかな？と感じました。

それよりもデザインや質感が私好みで素晴らしく、なんだか
欲しくなってしまいました（笑）

画質が心配ですが、私の買い替えの候補に挙がっています。

書込番号：9200965

[OBボボ]

リコーのＧＲＤやＧＸシリーズは
専用充電池、乾電池、エネループ
全部使えますもんね･･･
是非見習って欲しいものです （＾＾）
　　

書込番号：9201264

[BAJA人]

＞OBボボさん

こんにちは。
GRDは乾電池が使えるんですね。
恥ずかしながら知りませんでした。
撮影枚数が45枚とはいえ(スペック値)リコーの真面目さを感じますね。

書込番号：9201470

[ＪＥＴ e]

単三型対応はどうしてもグリップ付か、本体自体が分厚くなりますからね。

私自身は単三型対応が良いのですが（エネループ１２本あるので）やはりデザインや薄さ重視となると専用電池になるのでしょう。

現在、PowerShot A710is使っていますが、なかなか買い替えに至る機種が無くて…
個人的にはグリップ有りが撮りやすくて好きなのですが、S・Aシリーズもなんだか寂しくなりましたね…A１０００シリーズはどうにも食指が動きません。

専用電池でも４００枚位撮れればあまり気にしないのですが、２００枚前後だと心許無いですね、コンデジは買い替えサイクルも速い？ので、専用電池の予備はあまり買いたくは無いです。（最近は認証電池で激安サードパーティ製も抑制されつつありますし）
単三型は電池のお替りがふんだんにありますから撮影枚数気になりませんが。

書込番号：9203005

[銅鑼ぱん]

＞BAJA人さん

はじめまして。

本日梅田のショールームでＳＸ２００の実機を見てきました。
私もデザインと質感はとても気に入りました。
やはり現物見るのが一番いいですね。

＞OBボボさん
リコーのＧＲＤやＧＸシリーズは単四電池ながら使用できるんですね
初めて知りました。
使う身になって考えてくれているだなと思いました。

一つのメーカーにこだわらずに幅広く見ないといけませんね。

ポップアップのストロボの件は別の場所に感想を書きます。

書込番号：9208879

[Bigガメラ]

　リチウムイオン電池にする最大の理由は、ICで純正品認証を組み入れるためです。

　2008年下期くらいから、粗悪なバッテリーを排除する目的で、純正品以外はバッテリーとして認識しないようになっています。もう一つの目的は、不況のため本体価格を下げなければ販売が伸びないため、安価な汎用バッテリーを販売しているメーカーに流れている利益を、デジカメのメーカーに戻して、本体を安くしてバッテリーやACアダプターなどの付属品で利益を得るビジネスモデルを各メーカーが導入したということです。

　よって、他社も含め、春モデルのほとんどの機種で、バッテリーの型番が変わっています。時代の流れでしょうね。

書込番号：9287456

[銅鑼ぱん]

＞Bigガメラさん

なるほど、そうだったんですか。
私も以前からサードパーティーのバッテリーを使っていましたが
当たり外れがありました。外れの場合は純正品の５０％以下しか
撮影できませんでした。当りでも８０％くらいです。
純正品のバッテリーももう少し安くなってくれれば良いのですが。

書込番号：9291565

ＣＣＤのサイズの違いは感じますか？

[銅鑼ぱん]

はじめまして。何時もクチコミ掲示板を参考にさせて頂いております。

質問です。
以前はＩＸＹデジタル６００を４年程使用していました。
使い方
○主に旅行に出かけたときに人物や、風景などを撮影
○日常常に携帯し気に入った風景・建物や夕陽など撮影
○動画機能もスナップ的に使っていました
使用頻度はデジカメと言う事なので気軽に撮影していましたが、もその後もう少し望遠の機能とマニュアル操作的な撮影にも興味が出てきて、本体サイズは大きくなるのは覚悟の上パワーショット現在のＧ９を使用しています。
Ｇ９では動画も使用するようになりその他は同じような使い方です。
ＲＡＷは使いこなせませんでした。

個人的なこだわりなのですが、ＣＣＤのサイズは１／１．８型タイプの方が画質に有利（思い込みかもしれませんが）かと思い今までは１／１．８型ＣＣＤ搭載のモデルを選んでいました。

ＩＸＹ６００の時にはそれなりに使いこなせていたと思うのですが、Ｇ９ではその性能など気に入っているのですが、それを充分に発揮することが出来ていないのと、解っていながら購入した本体サイズと重さが最近では負担になってきています。

そこで今回このＳＸ２００ならＩＸＹ６００とＧ９の中間的な使い方が出来るのではないかと思い検討しております。

皆様にご質問なのですが、ＣＣＤサイズの違いは感じられるものでしょうか？

ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：9164716

[スイミング]

銅鑼ぱんさん
こんにちは

1/1.7型や1/1.8型の撮像素子で、600万画素程度に抑えていれば・・・
ピクセル等倍で見てもそれなりの画質に感じられるでしょうが
1/1.7型のG10にせよIXY 3000ISにせよ、1500万画素なので
IXY600の頃から比べて「画像処理」は洗練されているとはいえ
相対的な画質は相殺されているように思います。

ただ、今の画像処理「DIGIC4」はとても優れているので、
多分1/1.7型と1/2.3型（撮像素子レベルでの）画質の差はそれほどないように思います。
違いが感じられるとすればレンズ性能ですね。
SX200ISは、なにせ（このボディサイズで）12倍ズームなので、
過剰な期待はしないほうがいいとは思いますが
今のG10等と比較しても、著しく劣るものでもないと思います。

IXY600と比較して（私はIXY700を使っていましたが）
相対的な画質は飛躍的に向上しているとは思えませんが、
「DIGIC4」はかなり優秀なので、（SX200ISを購入されても）
ある程度満足なさるように思いますね。
たとえば「暗部補正」にしても有用な場面が多いです。

そして、HD動画が撮れるメリットは大きいのではないでしょうか。

「勝手にポップアップストロボ」は、ちょっといただけませんが（笑）
けっこう楽しめるデジカメのような気がします。

書込番号：9184726

[銅鑼ぱん]

スイミングさん
こんばんは。
貴重なご意見ありがとうございます。
ＣＣＤサイズだけでは一概に良し悪しは付けにくいという事ですね。
画像処理技術とレンズの違いも関係して来るということもよく解りました。
ありがとうございます。

ただ、スイミングさんを始め他の方のご意見もあるのですが
「勝手にポップアップストロボ」するストロボは私もマイナスポイントです。
発売日はまだ先ですが、キヤノンのパワーショットのシリーズでは今までに無い
デザインなので、ここでのこれから情報など拝見して購入検討してみようと思います。

ＩＸＹシリーズやパワーショットのＧシリーズを使っていたときには他社のカメラは気にならなかったのですが
ＳＸ２００を検討し始めるとパナソニックのLUMIX DMC-TZ7等も気になる存在になってきます。

書込番号：9193534

一瞬期待してしまいました

[kozeniponchan]

本日発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10222.html

キャノンの”コンパクト”な高倍率コンデジ
フォルムもキャノンらしく　おもわず触ってみたくなるデザインですが
SX10と同じサイズのCCDで　画素数up1000→1200万なので高感度ノイズが心配
ズームは12倍なのは20倍のSX10に比べるとコンパクトな分仕方がないですが
比較対照をSX110にすると　広角28mmスタートなのが良いとしても
如何せん　23万ドット3インチ液晶は粗くて見づらいよーキャノンさん
コスト節約のためとはいえ　いっそのこと2.5インチ23万画素の方が見やすかったのでは？
3インチにするなら50Dと同じ液晶にするか　リコーのR10を見習って
最低でも40万画素にして下さい、

書込番号：9115289

[里いも]

こんにちは
新製品情報ありがとうございます。
せっかくなのに液晶残念ですね。

書込番号：9115362

[テクマル]

液晶以外はなかなか良さそうですね。

書込番号：9116962

[nainaiyon]

まったく期待はずれです。
パナのTZ7が12倍ズームでAVCHD動画、動画中も光学ズームが使えて便利そうですよね。
カシオのEX-FC100は高倍率ではないにしても動画に力を入れズームOK、ハイスピード対応
動画中の静止画撮影でも動画に切れ目が無い仕様でどちらも久しぶりに物欲をそそられる機種なので
キャノンの対抗馬を期待して待っていましたが。。

12xレンズのほかはこれといって魅力的なところは無し、おまけに動画中の光学ズームも使えないでは話になりません。
いまだに出し惜しみの企業なのでしょうか。コンデジ動画に光学ズーム付けてもビデオ売り上げにさほどの影響は無いと思いますよ。
ズーム中に音を出す低価格なモーターだったら光学ズームのオンオフをユーザーに選ばせる方法にすればいいこと。
デジカメで動画を撮っているユーザーも以前に比べてかなり多くなっているはずですし、いやはやがっくりです。

書込番号：9117365

[浮かぶ雲]

TZ7よりもこちらを選ぶのは、
動画よりもマニュアルに興味がある人でしょうね。
私にとっては期待通りでした。

書込番号：9120658

[虎キチガッチャン]

私も期待してます。

マニュアル操作できますし、マクロもワイ端で0cm、テレ端で50cmと
かなり良さそうです。

TZ7とガチンコですが、R10とも競合しそうです。

ただR10の後継機はその先をいってるかも(^_^;ゞ　

書込番号：9120746

[テクマル]

確かにマニュアル露出出来るのが良いですね。

書込番号：9122463

[夢心]

個人的には動画に興味が無いので、SX200ISの静止画画質に期待しています。
また、SX110ISのデザインは好きになれなかったので、今回のようなデザインの改良、カラバリ、
28mmからの12倍ズームの採用でもレンズバリアを維持し、最新エンジンや新機能の追加をしている
ことは歓迎しています。

920ISを使用していますが、23万ドット3インチ液晶は不満を感じていません。
ただ、視度調節機能付きのＥＶＦを装備してくれるなら、液晶は小さくなってもかまわなかったです。
ファインダにこだわっていた（と思われる）CANONなら小型高倍率機にもＥＶＦを装備して
他社との違いを出して欲しかったなと思います。

今後紹介されるであろう実機での画質を確認しながら、機種選択することになると思いますが
自分のなかでは有力候補であることは間違いないですね。
とはいえ、自動で閉まるフラッシュは、F710で（文字通り）痛い思いをしたので、疑問ですが。（笑）

書込番号：9123253

[bijou]

こんにちわ．

広角〜望遠の機種でいろいろまよっていたら，これが出で，おっ！と思ったのですが，
どこかの記事に，電源オンでフラッシュがポップアップする，とあったのですが，
それって自分的には興ざめです．
もしもそういう仕様なら，ポップアップしないようにはできないのでしょうね．．．

書込番号：9125035

[里いも]

こんにちは
＞電源オンでフラッシュがポップアップする
これは多分AF用の発光のためかも知れませんね。

書込番号：9125052

[ＪＥＴ e]

毎回電源ＯＮの度にフラッシュがポップアップするのはいただけませんね…
それだけで萎えてきます。
メニューでＯＮ・ＯＦＦ出来るのか？早く実機に触れてみたいですね。

書込番号：9126810

[パルsimizu]

意外と、バッテリーが乾電池じゃなくなりましたね。もちはどうだろう？

書込番号：9129385

[よしボン＠福岡]

バッテリーはＮＢ−５ＬということでIXYDigtal920ISらのものと同じですね。

私はIXYDigtal920ISを嫁さん用で買っているので、マニュアル用にSX200期待です。

G10ではズーム倍率が少なく、SX1では大きすぎると思っていたので本機の発売が楽しみです。

書込番号：9129927

[black_jony]

電源投入時にPOP UP、電源OFF時にPOP DOWNとありますのでレンズか何かに連動させて動かしているのではないでしょうか？モーターとか入れるスペース確保できますし、リンクやギヤなら割と簡単に安く出来るでしょうし(^^)

書込番号：9132505

[black_jony]

事故レス
×　モーターとか入れるスペース確保できますし
○　モーターとか入れるスペースを省けますし

失礼しました。

書込番号：9132517

[池のほとり]

気軽にＨＤ動画を撮るのにいいかもしれませんね。

久しぶりに気になる製品です

サンプル画像が夜景というも自信があるからなんでしょうか！？

Ｇ９から乗り換えるかも。。。

書込番号：9141126

[夢心]

今920ISを使っていて、これの望遠側が伸びるということで期待しています。

でも、本当にストロボは何とかならなかったのでしょうか？
メーカーＨＰにも、
>開閉操作の手間を省く「自動ポップアップストロボ」
>電源を入れると、鏡筒の繰り出しと連動してストロボが自動ポップアップ。
と自慢気（？）にあるので、ポップアップしないようには設定出来ないように思えます。
実機を触ってみて我慢できるかどうかで、選択が決まりそうですね。

書込番号：9150966

[チョボコ]

先日、ショールームでデモ機に触れてきました。

奥行37mmは厚いかと思いましたが、それほど厚さを感じないデザインでした。

最初ポップアップを忘れて電源ONしたら、左手の指でストロボを押さえていて
指の下でストロボがもぞもぞしていて、慌てて指を離しました。
慣れもあるでしょうが、指で押さえてしまう事はありそうです。

ポップアップを止めるような設定はみつからず、
指で押さえると閉まるんですが、離せは当然開きます。

レンズで影にならないようにポップアップしているように思えますが、
手動開閉でもいいからポップアップでストロボON/OFF連動の方が使い勝手はいいと思います。
何か理由があるんですかね？


マニュアルモードも試しましたが、個人的には好感触でした。
お近くにショールームがある方は、足を運んでみては。

書込番号：9156218

[bijou]

チョボコさん

そうですか．．やはりどうしてもポップアップするのですね．
今日ビックカメラでもらってきたPowershotのカタログにもうのっていて，
「開閉操作の手間を省く自動ポップアップストロボ」と書いてあるので，
だめだぁ〜，と思っていました．

わたしはストロボを使いたいときにだけ使いたいので，これは痛いですね．
個人的には，なんかバカにされているような気もしてしまいます．

スペック的にはどんぴしゃり欲しかった広角〜望遠なので，哀しいです．
２８〜２００mmぐらいでPro1みたいなやつでないかなぁ．．

書込番号：9157417

[black_jony]

私もショールームで見てきました。
言うほど液晶悪くないと思いますけど、ダメですかね？
接写もかなり寄れそうで良いですね。

フラッシュはやはり鏡筒に連動してリンクで動かしているようですね。
どうやらバネでプップアップ保持しているようですので押せば縮みます。
どーしても気に入らなければテープで抑えるとか(笑)
なんでプッシュボタン式にしなかったのですかね？

書込番号：9160953

[すもも祭]

遅ればせながら、新宿のショールームに行ってきました。

感想としては、デザインはすっきりしていて好感が持て、液晶もそれほど違和感を感じることはありませんでした。

スイッチオンでストロボがポップアップするのには、ちょっとビックリといいますか、個人的にはがっかりしましたが、まぁ、キヤノンさんがこのカメラで狙っている顧客層には勝手にポップアップがいいのかもしれませんね。

春の入学式シーズンでこどもを撮るにはほどよく望遠が効いて、TZ7といい勝負になるような気がします。
私は25mm〜と個人認識のあるTZ7に傾いています。

書込番号：9162889