PowerShot SX200 IS のクチコミ掲示板

SX200 ISについて

2009/08/18 22:31（1年以上前）

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

こんにちは。私はSX200 iSを買おうかと検討いるのですが、始めてデジカメを買うので自分でもよく分からなくて…(^_^;)

そんなこんなで、私は戦闘機や航空機を写真に撮りたいと思っているのですがSX200 ISは戦闘機や航空機を撮るのに向いているのでしょうか？

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：10017037

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/18 22:37（1年以上前）

あまり向いているとは言えません。
キャノンならＳＸ１ｉＳやＳＸ１０ｉＳ。
パナのＦＺシリーズ。
ニコンＰ９０。
などがいいでしょう。
カシオのＦＨ２０もいいかも知れません。

最も楽に撮れるのは、入門機でもいいのでデジタル一眼レフでしょう。

書込番号：10017076

1点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/18 22:44（1年以上前）

始めまして、花とおじさんさん。やはり、デジタル一眼レフでは無いと難しいですか…(-_-;)

ちなみにこのSX200 ISの光学ズームとデジタルズームを使っては上手く撮れないんでしょうか？

書込番号：10017131

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/18 23:02（1年以上前）

デジタルテレコン２ｘを使うとズーム自体は間に合うと思いますが、動きものを液晶モニターで追うのは大変です。
カメラを顔面にくっつけて構えられるファインダーが付いていると追うのが楽になります。
後はＡＦの速さと液晶表示のタイムラグが問題になるかも知れません。

とは言え、パナのＦＺで飛び物や室内スポーツをキレイに撮られる方も居られますので、最終的には腕の問題かも・・・。

一眼レフならそこまでの腕は無くても撮れるのではないかと思います。

書込番号：10017258

3点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/18 23:17（1年以上前）

ところで何故、液晶画面で動くモノを撮るのは難しいんですか？

ちなみに私は携帯のカメラで戦闘機を撮ろうと頑張ったことがあります(笑)

書込番号：10017365

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/18 23:46（1年以上前）


パナFZ7で一生懸命に練習中	デジ一でわりかし簡単に・・・

ケータイをカメラ状態にして画面を見ながらレンズの前で指を上下させて見て下さい。
液晶モニターに見えている像が、常に一瞬過去のものである事が実感できると思います。
過去の像を見ながらシャッターを押しても、人間の反応速度＋カメラのＡＦ速度を勘案すると高速移動する物の一瞬を捉えるのがいかに難しいかが分かると思います。
しかし、ケータイカメラで戦闘機を捉えられているほどの腕があるならＳＸ２００ｉＳでも大丈夫だと思います。

一応、パナのＦＺ７で飛び物撮影練習中の結果と、デジ一で普通に撮った飛び物を貼っておきます。
Ｙ！から見れますかね？。

書込番号：10017560

1点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 00:04（1年以上前）

一応、F-15二機編隊をピント合わせて撮ったことはあります。豆粒サイズですが(笑)それでも画像イーグルと認識は出来るようなモノだったんです。その他にも色々と…^^;

ちなみに御使いのFZ7というカメラはどのようなカメラですか？

書込番号：10017655

0点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 00:06（1年以上前）

追記です。ちゃんと画像見れました(^o^ゞ

書込番号：10017670

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/19 00:57（1年以上前）

あと自分が持ってるソニーのHX1やキヤノンのSX1ISは
フルハイビジョンで動画撮影出来ますので、動画から
静止画を取り出す事が出来ます。
解像度は1920x1080になりますが…
あと動画を再生するには最近のPCでないと再生が難しい
かもしれませんので、選択する場合は所有されてるPCの
性能も考えないとダメですが…

とりあえずSX200ISでも航空際などでの編隊飛行は撮影
出来ると思いますが、事前に走ってる車などを被写体に
練習していかないと失敗すると思います。
誰でも簡単に撮影出来る訳ではありませんので…^^;

書込番号：10017980

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/19 07:10（1年以上前）


ＦＺ７

ＦＺ７は今のＦＺ３８の４代前の機種で、１２倍ズームの一眼レフ型コンデジです。

書込番号：10018499

0点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 07:56（1年以上前）

>花とオジさんさん

FZ7は性能良さそうですね。しかし、FZ7やSX1Sはコンデジというサイズでは無いと思うんですが(大きさ的に)、何故にコンデジと同じ分類なんでしょうかね…。前々から思ってたんですが。

>Ｖｉｃｔｏｒｙさん

始めまして。動画はあまり撮らないと考えているので…。静止画を多く撮っていきたいと考えています。SX200 ISで機動飛行は難しいですかね…(^_^;)
ちなみに練習は家で十分できるので問題ないです。飼ってるオカメインコの飛んでる所等(笑)空自基地から随分離れていますが、まれに低空飛行で飛んでいる空自の戦闘機などでも出来ると思います。多分…。
ついでにもう１つ質問いいですか？デジカメで撮った画像をメモリーカードに保存して、そのメモリーカードを使って携帯からでも画像は見れるのでしょうか？

書込番号：10018585

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/19 09:46（1年以上前）

一眼レフはレンズを通った光をミラーやプリズムでファインダーに導き、只今現在の像を見ることができます。
このような構造以外のものは大きさや形に関わらずコンデジに分類されます。
オリンパスのＥ－Ｐ１やパナのＧＨ１、Ｇ１なども、レンズ交換可能な高性能「一眼」ではありますが「一眼レフ」ではありません。
ファインダーについて。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

デジカメで使ったメモリーカードを直接ケータイに挿した場合はどうなるか知りませんが、ケータイ用のメモリーカードの所定のフォルダにコピーすれば見れるのは見れます。
しかし、ケータイで取り扱わない大きさの画像の場合、中央部に小さく表示され画面一杯の大きさに表示できない事があると思います。
ケータイの機種によるかも知れませんが・・・。

書込番号：10018866

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/19 17:48（1年以上前）

携帯では何でも撮れるでしょう。
広角だからです。豆のように写りますが、とにかく写ります。
コンデジの望遠域は本格的な望遠域なのでまず液晶に飛行機などの被写体を
とらえることが難しいと思います。

コンデジの定義は画像素子の大きさと言って良いでしょう。
形は薄型からデジ一風まであります。
上に紹介されているのは画像素子の小さいコンデジばかりですね。画像素子の大きな物はコンデジとは言いません。

最初のご質問にあるSX200は飛行機撮影に向いているか？は向いてないです。
以下の方がより適切でしょう。しかしSX200でも携帯よりは断然良く写りますね。

キャノンならＳＸ１ｉＳやＳＸ１０ｉＳ。パナのＦＺシリーズ。ニコンＰ９０。

書込番号：10020364

0点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 18:13（1年以上前）

皆さん、ご丁寧な説明ありがとうございますm(__)m

逆にSX200 ISで試したくなりました(笑)ただ、１つだけ気になることが…。
Canonさんって中々、新製品は出ないんですね。今秋辺りにこのSX200 ISの後継機っぽいモノが出たら嬉しいんですけど…。

話しは離れるんですが、富士フィルムのFine pix S1500って新しい機種が出るみたいですが、アレは性能良いんですかね？値段は安いのですが、光学ズームなどは良さそうで…(^_^;)

書込番号：10020464

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/19 21:25（1年以上前）

Fine pix S1500ですが、基本的な性能はSX200ISと同じです。
違うのは電池が単三４本で、液晶ビューファインダが付いてる
という所でしょうか？

でも動画に関してはSX200ISは1280x720の簡易ハイビジョンで
撮影も出来ますので、ブルーインパルスみたいな変態飛行
じゃなくて、編隊飛行で使えば楽しいと思いますけど…

書込番号：10021294

0点

ドルムさん

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 21:31（1年以上前）

F-15などの機動飛行の時はどうなんでしょうか？

書込番号：10021329

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/19 21:51（1年以上前）

＞F-15などの機動飛行の時はどうなんでしょうか？
ブルーインパルスみたいな「変態」飛行じゃないので行けるかも・・・　!(^^)!

書込番号：10021456

0点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/19 21:57（1年以上前）


「カワウ」だと思います。/DMC-FZ5	「アオサギ」でしょうか？/SX-200 IS

ドルムさん

「PowerShot SX200 IS」の場合、「AFフレーム」を「顔優先」にし、「サーボAF」を「入」にして、動いている物を何となく追い掛けて撮ると、被写体を完璧に画面の中心に捕らえていなくても、そこそこピントを合わせてくれます。
上は「LUMIX DMC-FZ7」の１世代前の「LUMIX DMC-FZ5」と「PowerShot SX200 IS」の比較画像です。
必ずしも撮影条件は同じではありませんが、「DMC-FZ7」では画面の中心から外れている被写体にはピントが合いませんが、「SX200 IS」だと多少画面の中心から外れていてもそこそこピントが合っています。
花とオジさんのすばらしいユリカモメの写真には遠く及びませんが(^_^;

まあ、動く物を画面一杯に捉える、というのは液晶モニターでは不可能に近いですが、こんな感じの画像なら、さほど苦もなく撮れるということです。
参考になれば。

書込番号：10021504

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/19 22:20（1年以上前）

とにかく
>>飼ってるオカメインコの飛んでる所等
というどんな飛び方をするか解らない被写体を捉える事が
出来れば、どんな機動飛行でも撮影できるでしょう^^
現状の航空機はどんなに頑張っても鳥さんには勝てません^^;
でも室内と屋外では違いますので、別の被写体でも練習は
必要かと思います。

自分が行くのは岐阜なんですが、普通に300mmくらいでしたら
ちょうどいいくらいで追いかける事は出来るかもしれませんね…
自分はビデオなんで似た感じですが、動きが予測（解ってる）
出来ますから…

ドルムさんは過去にも行かれてるんですよね？
だいたい動きが予測出来るんじゃないですか？

書込番号：10021678

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4728件Goodアンサー獲得：419件

2009/08/19 22:33（1年以上前）

こんばんは。SX200ISは持ってませんしケータイで飛行機を撮った事もありませんが・・・

[クチコミ掲示板検索]でキーワード"飛行機"、検索対象カテゴリ"カメラ"で捜してください。中には「飛行機から撮った写真」なんてのもありますが、「飛行機の写真」に関係あるクチコミがいっぱいヒットします。

それらの写真をじっくり眺めれば、コンデジとデジタル一眼レフの違いなども感じられるかもしれません。スレ主さんの画質の要求など、SX200ISなどがふさわしいか判断できるかもしれません。

なお写るだけなら、どんなデジカメでも写ります、極論フィルムの"写ルン"ですでも。

飛行機撮り、奥の深い世界のようですよ、のめりこむと。小生は手前で止まってますが。

[Canon PowerShot A620 の投稿画像 / この製品で撮影された画像]に4年ほど前の「4倍ズームコンデジ＋テレコンバージョンレンズ」で撮った写真が数枚あります。
http://kakaku.com/item/00500210902/picture/

Googleで"飛行機を撮る"だったかで検索した所、こんなページも
ITmedia 今日から始めるデジカメ撮影術：第81回　超望遠と眺望の関係 (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/27/news008.html

他にもいろんなページがあるようです。

Fine pix S1500、写ればイイってレベルならなんとかなるかも。使いこなれせれぱ、レンズ焦点距離相応の写真も撮れるかも。(液晶モニターの表示遅れやオートフォーカスの癖、晴天・曇り・飛行機の色などによる露出補正値の違いなど理解できれば)

書込番号：10021774

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/08/19 23:20（1年以上前）


この程度でも「写るか写らないか」で言えば写る	コンデジでもの凄く上達してこのぐらい	一眼でも殆ど無理

なんかすごい方向に行ってますけどｗ・・・遅ればせながら「餅は餅屋」ということで。
軍用機はニワカなんで駄菓子屋ぐらですけど。

・・・どのレベルの写真をもって「写せる」と判断するかに依りますね。

実際のところ一眼レフでも戦闘機の機動飛行って誰でも簡単に撮れるわけではありませんし、
旅客機の型式証明写真ですら大半は「撮れたつもり」で、まともに撮れる人は多くはありません。

ここに三つの写真上げましたが。

●一番左のでも「写るか写らないか」で言えば「写ってます」けど、これだと「撮った後のチェックで即消す」レベル。
●真ん中で保存するレベル、でも減点する所がないだけで撮れて当たり前、やっとこれで0点の写真。
　お知り合いにネオ一眼でこのぐらいの写真をポンポン撮るすごい人が居ますが、一握りの凄腕な人ばかりです。
●一番右は一眼レフで下手な鉄砲打って撮れるレベル、ですけどこれでようやく「夜流しの定番に毛が生えた」レベル。
　今は機材の進歩のおかげで"このぐらいは撮れないと"・・・という世界になってます。

餅屋として敢えて厳しいめのアドバイスになりますが・・・。
真ん中以上の写真を撮りたいならすなら、たとえ安いエントリー機でもいいので一眼にしましょう。

飛行機写真に関して餅屋的に言わせれば価格.comの掲示板は間違った情報が平気な顔して飛び交ってますので（汗）
コンデジで挑むにしても「○○空港の主」クラスの人が運営してる有名飛行機写真サイトで直接調べるか聞いた方が良いです。

書込番号：10022114

0点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信8

手持ち花火の撮影について

2009/08/18 14:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：24件

教えてください。子供の手持ち花火の写真がいまいちうまく撮影できません。
腕とセンスの問題もあるかと思いますが、うまく撮るコツやポイントがあれば教えてください。

書込番号：10015177

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/08/18 14:51（1年以上前）

こんにちは
花火はそこそこに、人物をメインに明るく撮るにはストロボを赤目軽減で、スローシンクロがいいでしょう。
SSは1/50程度かな、更に遅くも。三脚使用がベター。人物へ煙が来ないよう風向きに注意。

ストロボOFFでは花火の光にたよることになりますので、花火は強調されるが、人物は暗くなります。
どちたらお好きな方で。

書込番号：10015220

1点

クチコミ投稿数：24件

2009/08/18 15:10（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。
　
早速今晩ためしてみます。

書込番号：10015269

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/08/18 17:41（1年以上前）

私も子供の手持ち花火を何度か撮ったことがありますが、なかなか難しいですね。
SX200ISユーザーではないので、的確な事は書けませんが、私の場合、Avモードで絞り開放に固定。（Pモードなどでも暗い状況なら自動で開放になると思います）
ISOを許容できる上限で設定。
さらにシャッター速度を稼ぐ為に露出補正を-0.7程度に設定。
花火に火が点いて子供の顔が明るく照らされている時に撮影。
ノンフラッシュで、「数打ちゃ当たる」式で撮ってます。
1/50s程度のシャッター速度が確保できれば、まあまあではないでしょうか。
もっと低速シャッターだったとしても、子供の動きがなければ、まあまあの写真が撮れそうです。

ISOを上げるとシャッター速度が速くなる替わりにノイズも増えます。
白黒やセピアで撮ると、カラーの時よりノイズが気にならない場合があるので、試してみるのも良さそうです。

花火に火が点いている間、お子さんは動き回りますか？
動くようなら、その動きを予測したり、エスティマッハさんが撮りやすい位置まで上手に誘導するなどの工夫も必要かもしれません。

書込番号：10015720

1点

茄子の揚げ浸しさん

クチコミ投稿数：1332件Goodアンサー獲得：44件

2009/08/18 17:57（1年以上前）

今日から始めるデジカメ撮影術：第54回　手持ち花火と浴衣の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/10/news061.html

屋外でも消えにくくて大きな花火用のローソクを用意して、そいつでピント合わせをする。
フラッシュを焚いて撮るのが一番かんたん。三脚を使い、フラッシュをスローシンクロモードで。
できるだけ風は横から吹く方向で、それも花火を持ってる人の顔が風上にくるように。
線香花火の細かくて細い火の花が咲き乱れる様は、スローシャッターじゃないと撮れない。

みたいなポイントが書いてあります。

書込番号：10015767

1点

クチコミ投稿数：24件

2009/08/18 18:01（1年以上前）

ありがとうございます。
すごく参考になります。

子供は基本的に火をつけて移動した後は動き回らないので、自然な感じで数撮ろうと思います。

書込番号：10015782

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/18 19:42（1年以上前）

こちらもご参考まで。

http://www.pdc-web.jp/natsukame2008/hanabi/hanabi3_index.html

書込番号：10016127

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4728件Goodアンサー獲得：419件

2009/08/18 20:12（1年以上前）

こんばんは。SX200ISは持ってないし手持ち花火を撮る事もありませんが、おろしろそうなので妄想でお邪魔。

少しアップ気味、あたかも花火が照らしているみたい、強力懐中電灯で顔を照らしてなんてどうでしょう。

もっとアップ、瞳にキャッチライト、花火が輝いているのが写ったりしたら素敵ですね。

SX200IS、ストロボ調光補正やマニュアル露出での発光量調整もできるハズ、これらを使いこなせたらどんな写真が撮れるやら、わくわくします。

手ブレ補正に頼って手持ちで自由なアングルから狙うか、三脚でしっかり狙うか、悩みどころですね。

じじかめさん紹介のリンク、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：10016247

1点

クチコミ投稿数：24件

2009/08/19 15:39（1年以上前）

皆さん、本当にありがとうございます。
とても参考になりました。
もっと勉強して、数をこなしていこうと思います。

書込番号：10019941

0点

ナイスクチコミ0

返信5

高感度の画質は？

2009/08/14 23:26（1年以上前）

夢心さん

クチコミ投稿数：956件

お持ちの皆様。

・夜間景色の高感度画像（ISO800、ISO1600、ISO3200）

・室内の高感度画像（同上）

が、ありましたら、見せていただけないでしょうか？

書込番号：9999105

0点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/16 16:15（1年以上前）

私はISO感度はいつもオートで撮っているのですが、どうやらオートではISO400止まりのようで、夕焼けをマニュアル露出で撮ったものなどでもそれ以上にはなっていないようです。

ちなみにこちらはもうご覧になりましたか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090508/1026047/?P=2

書込番号：10006560

0点

夢心さん

クチコミ投稿数：956件

2009/08/20 18:53（1年以上前）

こもれびさん

レス＆HPのご紹介ありがとうございます。

確かにAUTOだとISO400どまりですよね。AUTO-HIでもISO800どまりだと思いますので、
Pモードを使って試し撮りされているかたがいないかな　と思ったのですが．．．
教えていただいたHPは知っています。

http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/08/FUJIFILMFinePixf60_1024296.html

こんな感じで見られると判りやすいんですけどね。ここもSX200は出してくれないし、
テストリポートもあまり無いようですので、どなたか撮っていないかなと思いまして。

書込番号：10025265

0点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/22 09:05（1年以上前）


ISO400	ISO800	ISO1600

私も高感度画質が気にはなっていたので、昨日仕事帰りにちょっと撮ってきました。
残念ながらISO3200の設定方法がその場で探し出せなかったのでISO1600までですが、参考になれば。
プログラムAEで-2Evの露出補正を掛け、パイプ状の手摺りに押し付けての手持ち撮影だったので、露光量の変化＆若干の手ブレがありますがご容赦を。

書込番号：10032597

0点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/22 09:11（1年以上前）


ISO400	ISO800	ISO1600

さすがにわかりにくいかも知れないので(^^;
もう１パターン。

書込番号：10032614

0点

夢心さん

クチコミ投稿数：956件

2009/08/23 00:14（1年以上前）


ISO400	ISO800	ISO1600

こもれびさん

わざわざ撮影いただき、ありがとうございます。
見せていただいた画像を見るとISO800までは使えそうに思えます。
やっぱり「買い」ですかねぇ。
新しいS90もいいんですが、望遠も欲しいし．．．

比較に、以前、IXY920ISで撮った画像を揚げてみました。

書込番号：10036443

0点

ナイスクチコミ2

返信6

水族館での撮影について

2009/08/14 22:32（1年以上前）

すかっこさん

クチコミ投稿数：35件

初めまして、すかっこと申します。
初書き込み、カメラ初心者ですが、よろしくお願いいたします。

購入条件として、
①水族館モード，②高倍率の光学ズーム，③マニュアルモード，④HD動画撮影をあげました。

購入して半月が経ちました。
実際に使用してみて、風景はオートやシーンモードで素人目にはキレイに撮れていると思います。夜景はシャッタースピードを調節でき自分好みの写真を撮れるため、非常に満足しています。またズームも素晴らしくデジタルズームと併用することでクレーターまで撮影することができます。

全体通してとても満足していますが、水族館での撮影がうまくいかず困っています。
シーンモードを水族館に設定し、さらにレンズを水槽のガラスに近づけるや、近くの魚を撮るのにマクロモードを使用したりしていますが、どれもピンボケになってしまいます。どのようにしたら、キレイに撮れますでしょうか。初歩的な質問となってしまいますが、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：9998796

0点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/15 07:43（1年以上前）

「PowerShot SX200 IS」ユーザーです。
水族館の写真は「水族館モード」で色合いがうまく調整され、ISOを高めに設定して絞りも開放にすることでシャッタースピードを稼いでいるため、魚自体のブレはないようですが、手前の魚ではなくて奥の方にピントが合ってしまっているようですね。
私は水族館のような条件で撮影したことはありませんが、確かに私が使って感じた印象でも、この「PowerShot SX200 IS」は例えマクロモードでも近くの小さな物より遠くの大きな物にピントを合わせようとする傾向が感じられました。
この写真ではそれに加え、ほとんど逆光状態で、手前の魚が暗く、水槽の向こう側が明るいため、そちらにピントが合ってしまったのではないでしょうか？
私の場合、ピントがうまく合わない時はマニュアルフォーカスを使って合わせてきましたが、被写体が動いている魚だとそれも難しいでしょう。
そこでこういう場合、私だったら
１．AFフレームを中央に固定せず、「顔優先」にし、
２．「サーボAF」を「ON」にし、
３．目的の魚を追い掛けるようにして
撮ってみます。
これで理論的には、目的の魚が画角内に入っていれば、カメラが自動的に追い掛けてピントを合わせてくれるはずです。
一度試してみてはどうでしょうか？

書込番号：10000215

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/15 10:52（1年以上前）

AF性能の限界もあるでしょうから、角度を変えて何枚も写すしかないかも？

書込番号：10000814

0点

越冬はぜさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/16 09:42（1年以上前）

写真を拝見しました。一眼並みの作品ですね。
水族館の魚にピントを合わせる場合は
カメラがオートフォカースではやはり無理があるのかも知れません。
私の場合はピントはマニアルで撮ります。
SX200ISは普通のコンデジと違いマニアルフォーカスができたと思いますので
試してみてはいかがでしょうか
水族館はミックス光が多いのでシーンモードは
ホワイトバランスには役に立つかと思います。
全てご承知でしたらご勘弁を！
機会があったら又、写真を載せて下さい。

書込番号：10005213

0点

すかっこさん

クチコミ投稿数：35件

2009/08/20 20:31（1年以上前）

遅れてすみません。日曜日に葛西臨海公園まで行ってきました。

皆様のアドバイスにより、成功率が格段と上がりました。
本当にありがとうございました。つくづく自分が初心者なのを思い知らされました。

私なりにも注意した点がいくつかありました。
　・できるだけ大きな魚
　・動きのゆっくりとした魚、もしくは泳ぎにパターンのある魚
　・色のはっきりとした魚（白だとピントが合いにくい印象を受けました）

顔認識についてですが、魚によっては追尾しました。
人向けだと思っていたので、正直これには私も驚きでした。

また止まっている魚や水槽を遠めで撮影する際では、マニュアルフォーカスを利用した方がキレイに撮れました。

今までは、一枚一枚シャッターチャンスを狙って撮っていただけに失敗すると落ち込んでいました。
しかし何枚も角度を変えて撮って、その中で１枚でもキレイに撮れたらラッキーと思うようにしたら、カメラがもっと楽しくなりました。

他にもアドバイスがありましたら、ぜひよろしくお願い致します。
来週火曜に八景島シーパラダイスに行ってきたいと思います。

書込番号：10025649

2点

こもれびさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/22 19:18（1年以上前）

色とりどりで、とてもきれいで、その場の感動が見ているこちらにも伝わってくるようなすばらしい写真だと思います。

>しかし何枚も角度を変えて撮って、その中で１枚でもキレイに撮れたらラッキーと思うようにしたら、カメラがもっと楽しくなりました。

いいですねー、初々しくて(笑)
でもそれはとても大事なことだと思います。
いい写真に固執し過ぎると、写真を撮る行為そのものが義務的なものに思えてきて、ともすると写真本来の楽しみを忘れてしまうことがありますが、そういう時に初心に帰って写真の楽しさを思い出させる、そんな言葉ですね。

さて、褒めるのはこのぐらいにして(笑)
３枚目の青黒い魚(すみません。魚の名前はさっぱりわかりません)の写真ですが、背景の左半分の明るさに釣られて魚の色がやや暗く沈んでいる印象を受けます。
逆に４枚目の赤い魚は背景の暗さに釣られてやや明るくなり過ぎている感じもします。
恐らく「水族館モード」で撮影されているのではないかと思いますが、こういう場合はマニュアル露出を使ってみるのもいいかも知れません。
まずストロボを「発光禁止」にするのを忘れず、ISO感度を800に設定し、絞りはシャッタースピードを稼ぐために開放にして、背景の明るい部分との兼ね合いを考慮しつつ、魚の色が自然に見えるようにシャッタースピードを調整して撮る、ということを試してみてはどうでしょうか？
ホワイトバランスは「オート」でいいのではないかと思いますが、照明の雰囲気をそのまま残したければ「太陽光」に設定するといいかも知れません。
場所を移動しない限り、魚が入れ替わってもそのままの設定で同様に撮れるはずなので、AEにして魚が入れ替わる度にシャッタースピードが変わって背景の明るさも変わるより自然に撮れるのではないかと思います。
もしシャッタースピードが遅くなりすぎるようでしたらISO感度を1600にしてみてもいいかも知れません。
私は熱帯魚(？)みたいにこれほど派手な色合いのものを撮影したことはないので、正直うまく行くかどうかわかりませんが、ものは試しということで。

書込番号：10034867

0点

すかっこさん

クチコミ投稿数：35件

2009/08/27 22:26（1年以上前）

八景島シーパラダイスに行ってきました。

マニュアルモードで絞りを開放にして、露出の度合を見ながらシャッタースピードを調節してみました。
また水族館モードで撮る際は、露出も気にするようにしてみました。

オート以外で水族館を撮るのは初めての挑戦でしたが、正直かなり難しかったです。
水族館モードでは白く画像が飛んでしまうことや明るすぎてしまうことがありましたが、マニュアルモードではそれらが改善できたため、今後もっと練習をしていきたいと思います。

今回、マニュアルモードと水族館モード半々で300枚くらい撮りましたが、成功率が上がったように思えます。

話は変わりますが、親のkiss X2を借りてAVモード，TVモードを使用し同じ水槽を撮ってみましたが、簡単にとてもキレイに撮れました。
デジタル一眼レフの凄さを見せ付けられました…。
そして何よりシャッターの音がかっこよかったです（笑）
SX200は大分暗いレンズなんですね。同じシャッタースピードでも明るさが全然違いました。
デジタル一眼レフ欲しくなっちゃいました！
が、SX200とても気に入っていますし、まずはコンデジで学べることを学んでからステップアップしたいと思います。

また水族館で良い写真が撮れたら報告させて頂きますので、是非アドバイスをお願いします！！
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：10059468

0点

ナイスクチコミ0

返信4

FinePix F70EXRと迷っています。アドバイスをください

2009/08/14 14:53（1年以上前）

sora87さん

クチコミ投稿数：20件