PowerShot A1100 IS のクチコミ掲示板

PowerShot A3000 IS 欧州で出ましたね

[ちくるのが快感]

後継機のPowerShot A3000 IS　出ましたね。
スペックシート（英文）をみたら、電池がRechargeable Li-ion Battery NB-8L
になってます。単三エネループ使えれば良かったのにと思います。
あと、商品写真見たところ、ファインダがついに無くなりましたね。
もうひとつ、ますますコンパクトになりました。もう少し大きくてもいいのにと
思うのは私だけでしょうか？
以上の３点が、私には気になるところです。（私にはね）
デザインとかは、A1100ISよりいいと思うのですが、実物見ないと、どのくらい
チープさがあるのか分からないですね。現行A1100ISもまあまあの使い心地ですが、
プラッチックチープさがちょっとねって思うのです。
はやく国内発表して頂いて、カメラ屋さん店頭で触ってみたいです。

書込番号：10744424

[kazushopapa]

残念ですね。
私がこのカメラを購入プレゼントするに当たって重視した３つの長所、単三、ファインダー、適度な大きさが全部失われてしまうなんて。
でも何で各社とも単三仕様はエントリークラスにしか採用しないんですかね。あんなに便利なものは無いと思いますが。

書込番号：10744760

[HDMaster]

単三仕様は重く大きくなりデメリットばかりが際立ちます。
専用電池が入手できない秘境へ滞在、もしくは専用電池が手に入らない数十年経った後でもなければ単三仕様にして見出せる
メリットはまずありません。
メーカーとしても重く大きくなるデメリットがある為エントリークラスにしか採用しないのでしょう。

書込番号：10745304

[Frank.Flanker]

単三がいいか、悪いかは人それぞれだと思うけど
私も専用電池の方が良いと思っている一人です

書込番号：10745391

[じじかめ]

単三仕様の別機種も発表されたようですね。
小型化と光学ファインダーなしは、どんどん進みますが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100106_340829.html

書込番号：10745442

[D.B.Panama]

小型化は時代の流れで仕方ないのかな・・・
発売後すぐに価格が下落してしまうデジカメ市場ですから
少しでも専用バッテリで稼ぎたいのもあるかも＾＾；

書込番号：10746111

[65sheets]

＞後継機のPowerShot A3000 IS・・・

なんか、後継機っていう感じじゃないですね。
全く別ものって感じ。

今まで、会社支給品（９５年のＱＶ−１０）も含めて
コンデジ６台使ってきましたが、
自分にとっては、
単�V使えるメリットって大きいです。

逆に、
専用電池は充電器も専用品が必要だったりで
コストがかさみますし、
本体買い替えの際、
使い回しがきかず
無駄になったり　と
デメリットのほうが大きいように思います。

書込番号：10771903

[豆ロケット2]

＞なんか、後継機っていう感じじゃないですね。
＞全く別ものって感じ。

確かに。
A1100ISはDIGIC 4だったのがDIGIC 3に退化してしまってますしね。
これがA1100ISの後継でないなら、A1100ISの後継としてマニュアル操作とフィルター類に対応したモデルが復活すると嬉しいなぁ・・・と未だに思う。
（でも今のキヤノンはしないだろうなぁとも思う）

これはこれで、お手軽カメラとしては良さそうですが、専用電池なら本体厚25�oは切って欲しいですね。

書込番号：10772087

衝動買い

[わうちん]

キタムラで14,800円だったので衝動買いしてしまいました。
IXY DIGITAL 110ISを買うつもりで、15,100円だから迷って。
ついでに店内見て廻ったらこの価格だったので。
買うのはIXYに決めてたから細かいことがまだ全然分かりません。
ケースとSDカード4GBは買いました。
液晶保護シートはエツミを薦められたのですが、A1000用でいいんですよね。
あとエネループ単三2本買いますが、他に何か必要でしょうか。
本当に衝動買いなので掲示板の情報もこれから見せて頂きます…

書込番号：10217968

[D.B.Panama]

液晶保護フィルムは100円ショップで買ってもいいと思います。
使い捨て感覚で使えるので私はいつも100円ショップです＾＾

2.5型ではなく、あれば2.7型を買って貼ると、周りの黒い縁まで貼れて便利ですよ＾＾

書込番号：10218066

[わうちん]

D.B.Panamaさん、ありがとうございます！
買った後「保護シート絶対要る、エツミ薄くてかっこいい」と言われました。
でもかっこよさより使い勝手、コストパフォーマンスですよね^-^
早速100円ショップに走ります！

書込番号：10218275

[D.B.Panama]

前に、その機種専用の高いフィルム買って貼るのを失敗し
ゴミ箱行きになった経験がありまして…＾＾

100均のフィルムだったら緊張して貼らなくて済むし
傷が多くなって見難くなったら張り替えるのにも躊躇がありません(;´▽｀A``

書込番号：10218549

買いました

[4187]

長年使っていたPowerShot A95が故障してしまい、乾電池がバッテリーとして使用可能な機種を探したところ、この機種にたどり着きました。Joshin Webで16,480円（送料無料）でした。メモリーもＣＦメモリーからＳＤメモリーへ変わっているので、ハギワラの２Ｇ（クラス４）（900円）も合わせてポチッと行きました。

他社の乾電池がバッテリーとして使用可能な機種は手振れ防止機能が付いていません。手振れ防止機能が付いている機種はこのPowerShot A1100 ISだけのようです。TxモードやAvモードが無いのが寂しいですが、デジタル一眼との併用なので、コンデジはAUTOモードでの使用がほとんどです。割り切って使いたいと思っています。

カメラが送られてきたら、ポーチと液晶保護フィルムを買わないといけないですね。

書込番号：10188322

[ごゑにゃん]

もしかして…この故障とは違いますか〜？
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

書込番号：10188343

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
光学ファインダーのある、貴重な機種ですね。

書込番号：10188357

[4187]

ごゑにゃんさん、はじめまして。

このトラブルに関係していそうでいない微妙なところなんです。
１、２度カメラを落としてしまい、それ以降、電源を入れても、レンズが出たり出無かったり。また、ご指摘いただいたトラブルにも遭遇しています。これも、症状が出たり出無かったりしています。

ということで、このカメラに新調し直しました。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：10188378

[ごゑにゃん]

そうですか・・・。
ダブル故障なのかも知れませんね〜。
私もこのシリーズのパワーショットは色々使っております。
最新は、A590is・・・。TvモードやAvモード付のシリーズを復活して欲しいですね〜。

書込番号：10192235

[公務員ｔｎ]

実は私も、単三乾電池式を探しているのですが、手振れ補正機能のあるものが、もう一つあります。それはパナソニックのＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＬＳ８５　です。

今日、ヨドバシに行ったのですが、どちらにするか決断できませんでした。ちなみに値段は同額でどちらも１９，８００円でした。

悩むポイントは、重さがキャノン１５５グラムに対し、パナソニック１２８グラムで、僅かの差ですが、大きさはほぼ同じですので、キャノンの方がずっしり重たい感じで、少しでも軽い方が良いので、この点はパナソニックに軍配があがります。
二つ目の悩むポイントは画素数で、キャノン１２１０万画素に対してパナソニック８１０万画素です。８１０万画素で十分なんでしょうが、この点はキャノンに軍配が上がります。
三つ目は撮影可能枚数で、キャノン１４０枚に対してパナソニック２７０枚とあり、倍近い差をつけてパナソニックに軍配が上がりますが、なぜ同じ電池でここまで差が出るのか理解に苦しみます。
操作性については、個人的に慣れているせいもあり、キャノンに軍配が上がります。

全体として、パナソニックのＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＬＳ８５　に心が傾いているのですが、どうなんでしょうか。電池派で同じ比較をされた方がおられたらご意見を頂きたいです。

書込番号：10202011

[4187]

PowerShot A1100 IS以外にも手振れ補正機能のある物があったんですね。
ところで、今日、カメラが届きました。

どちらも一長一短があり、悩ましいところですね。

画素数は８００万画素あれば、よほどのトリミングをしなければ、十分かなと思います。

私の場合は撮影可能枚数についてはあまり気にしませんでした。PowerShot A1100 ISの140枚も撮れれば十分です。充電式専用バッテリーなら大いに気にしますが、アルカリ乾電池はどこでも手に入り、４本で300円です。エネループの類を使えばもっと安く済みます。

私が以前に使っていたA95や今回購入したA1100の撮影モード変更はダイヤル式です。これなんかは、操作性が良くて結構気に入っています。

A1100とLS85の液晶サイズはどちらも2.5インチと同じなのですが、画素数がLS85の方が上回っていますね。実際にLS85の液晶は見たことが無いのですが、A1100よりLS85の方が綺麗な感じかな。

どちらにするか悩ましいですね。でも、物選びの悩ましさは、楽しみでもあります。

書込番号：10202669

[JIM.B]

キヤノンA1100ISには光学ファインダーがあり、液晶モニターをOFFにできるので、電池を節約したい時には重宝しますね。（液晶モニターOFF時はアルカリ電池で約４３０枚）

書込番号：10206490

[takeponpo]

母へのプレゼントに購入するときに、A1100ISとLS85を比較しました。
どちらも大きな差はありませんでしたが、決め手としては、DIGIC４に期待（！）して、A1100ISを購入しました。
また、暗部補正と逆光補正がLS85にはなかったと記憶しています。
重さは乾電池を入れた状態で初めて持ったとき、やはり少し重いなと感じました。（といっても慣れてしまいますが）
操作性は良いと思います。やはり店頭で、操作性や起動時間、ＡＦのスピード、撮影間隔などもご確認なさるのが良いと思います。（ＳＤカードを入れて）
何度か私も使用しましたが、この値段でこの性能であればかなり満足度の高い機種だと思います。

書込番号：10207867

[公務員ｔｎ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
結論から言うと、パナソニックのLS85にしました。
おそらくカメラの性能から言うとA1100の方が上で、コストパフォーマンスに非常に優れたカメラなんだと思います。LS85については、画素数が８００万画素で、画素数そのもには何の不満も無いのですが、ルミックスの他の機種が１０００万画素を超えているなかで、何か妥協と言うか延命策を施したような古さを感じました。
しかし、結局、自分の優先順位として、そもそも乾電池式を選ぶ理由でもある、極力バッテリー残量を気にしたくないということがあり、また、少しでも軽い方が気楽に持って行くだろうと思ったのでLS８５にしました。ちなみにLS８５は扱っている店も減ってきているようで、今日ヨドバシに行きましたが、店頭から消えていて、店員さんに尋ねると残り２台ですと言われました。生産が終わっているのかも知れません。

書込番号：10294979