PowerShot A480 のクチコミ掲示板

手抜きなし

2015/02/14 09:44（1年以上前）

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

あるところのレビューで、近頃はプラスチックレンズをつけた手抜きカメラが多いが、この機種だけはちゃんとガラスレンズを使っていて写りは高級機にも劣らないのだとありました。
その通り、ピントの細かさはプラスチックレンズのトイカメラでもあまり遜色はないのですが、色の深みやツヤは本機のほうが断然勝っています。
電池もエネループならよく持ちます。
ややぼってりしていますが、家電製品のようなおおらかなデザインがまたいいです。近頃の単三電池仕様機の電池室だけふくらんだ不恰好なのはいやですね。

書込番号：18474359

8点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/02/14 10:28（1年以上前）

ブサイク
ゴテゴテの処理こってり感出してウケ狙い
スマホといい勝負

書込番号：18474472　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2015/02/14 10:57（1年以上前）

こういうバランスとれたコンデジは、カバンやポケットに放り込みやすく、さらっと出しやすい。
出先でのバッテリー調達も楽だし、常用エネループベースにもうってつけ！

ある意味、コンデジの王道ですよね。

書込番号：18474547　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

2015/02/14 15:43（1年以上前）

いいんだもん。
ステマでもなんでも目立つの出すんだもん。

書込番号：18475420

0点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

2015/02/14 15:47（1年以上前）

弾正さん、スマホだと女性が持ってもおかしくないのでどんどん変わっていってしまうでしょうね。

書込番号：18475442

1点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

2015/02/15 07:15（1年以上前）

オリンパスは渋みがあったが、キャノンはより鮮やかさがある。

書込番号：18478053

0点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件Goodアンサー獲得：30件

2015/02/16 16:39（1年以上前）

このカメラは1,000万画素だったような気がする。
厚みといい、使いやすい大きさ。
こういうデジカメ礼賛。

書込番号：18483711

0点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2015/02/16 18:45（1年以上前）

aspicさん、今晩は。

可愛いコンデジ見つけられましたね。
しかしながら、
＞オリンパスは渋みがあったが、キャノンはより鮮やかさがある。
は、撮られたモノがたまたまそんな素材だったとか、場合によっては、単なる錯覚・思い込み（笑）かと思いますよ。

基本このころの1000万画素CCD機は、
陽光の下で撮ったものならば、今でも十分満足できる写りかと思います。

書込番号：18484062

0点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

2015/02/17 13:45（1年以上前）

オリンパスはレンズの調子が変わらないのでポップモードなどつけたと思う。
オリンパス機でもXZシリーズだけは深みがあって鮮やかに写った。

書込番号：18487126

0点

aspicさん

クチコミ投稿数：1028件

2015/02/19 11:41（1年以上前）

オリンパス機でも鮮やかなものは鮮やかに写るけど、その上に薄い灰色が被っていた。

書込番号：18494154

0点

ナイスクチコミ0

返信1

価格情報

2009/08/28 18:54（1年以上前）

りふるさん

クチコミ投稿数：16件

2009年8月18日　12600円コジマで購入。

書込番号：10063586

0点

han3973さん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/29 15:39（1年以上前）

ご購入おめでとう御座います。

今日現在キタムラネットでは12,700円です。

問題はポイントがどの位かですが
価格情報なら購入店(地域)、価格、ポイントなども記載していただかないと
情報ではないですよ。

今回の場合は2009年8月18日にコジマ◯◯店でポイント◯◯％の12600円で購入しました。
これが『価格情報』と言う物ですよ。

書込番号：10068337

0点

ナイスクチコミ2

返信4

購入しました。

2009/08/20 05:30（1年以上前）

なまはねこさん

クチコミ投稿数：5件


花	葉

値段の割りに良いカメラだとおもいます。マクロ撮影しました。ごらんください。

書込番号：10023071

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/08/20 06:31（1年以上前）

>値段の割りに

価格を超えた画質だと思います(^^)v

書込番号：10023132

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/20 06:57（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞値段の割りに良いカメラだとおもいます。

いくらだったのでしょうか？

書込番号：10023177

0点

なまはねこさん

クチコミ投稿数：5件

2009/08/20 07:07（1年以上前）


花	葉

Amazonで11000円でした。ほかの写真もアップしました。

書込番号：10023199

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/20 08:31（1年以上前）

ご説明ありがとうございました。

書込番号：10023350

0点

ナイスクチコミ8

返信5

1万円でも・・・。

2009/04/03 00:03（1年以上前）

ゴールデンジャックさん

クチコミ投稿数：2件


夕日モード	スーパーマクロ

結構、好きな写真が撮れました。腕はまだまだですが・・・。

書込番号：9341014

7点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/04/03 02:04（1年以上前）

夕陽の色合いが綺麗ですね。
最近はとんでもなく大きな差はありませんので、
最後は使い方の腕が重要ですね（＾＾；…

書込番号：9341485

1点

ざこつさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/03 03:06（1年以上前）

綺麗ですね～。他の作例もよければお見せくださいますか？

書込番号：9341572

0点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/03 04:37（1年以上前）

値段以上の価値ありですね♪

思いっきり使えるぶんスーパーアングルで撮影できるかも(^^;

書込番号：9341643

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/04/03 09:51（1年以上前）

キヤノンは廉価機でも、上位機と同等にキビキビ動くのも良いですね。
画質も良さそうですね～。
もう少し軽く、厚みが薄いと良いかな？とも思いますが、良いカメラだと思います～。

書込番号：9342137

0点

ゴールデンジャックさん

クチコミ投稿数：2件

2009/04/03 21:50（1年以上前）

びっくりしました。
みなさん、コメントありがとうございます。
ここのクチコミは誰も書いていなかったのでコメントがあるとは思ってなかった・・・。

今のコンデジは安いのに性能はどんどん良くなっている。
１０００万画素がこの値段ですから。

飛行機雲が夕焼けでこんな感じに写りました。
デジタルズームも入れると少しつらい。

書込番号：9344546

0点