
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2010年6月6日 17:57 |
![]() |
0 | 0 | 2010年5月1日 10:25 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2009年11月29日 23:30 |
![]() |
3 | 5 | 2009年5月25日 22:35 |
![]() ![]() |
2 | 5 | 2009年5月24日 21:57 |
![]() |
0 | 0 | 2009年4月21日 21:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W220
初めまして。
フジのF200EXRを今年の2月に購入して使っています。
最近、ヤフオク用に出品する写真を撮った際に、室内ではボケたイマイチな画像になり売却しょうと思っています。
F200EXRは野外ではキレイな写真が撮れますが、室内のアンダーな環境では弱い事が分かったからです。
このカメラの前までSONY製を使っていて、ヤフオク用の写真もボチボチきれいに撮れていました。
それを基に比較した結果です。
そこで、お値ごろのW220を購入しょうと思っています。
値段的にはW270と変わらないのですが、レンズが明るいW220に魅力を感じています。
処理エンジンも同じならレンズの明るいカメラの方がキレイな写真が撮れる確率が高まると思っていますが、W270よりW220の評価が低いのは何故でしょうか?
1点

『W270よりW220の評価が低いのは何故でしょうか?』
評価というのがカカクコムのユーザーレビューの満足度の点数のことをいうのなら、単なる誤差程度の違いと思います。
ともに100人単位の投票が合ってなおかつ5点満点で1点以上の差があるのなら有意ともいえるでしょうが、たかだかW270が21人の投票で4.47、W220が9人の投票で4.32ですのでたいした違いではないです。
各人のコメントを読めば、どちらもおおむね良い印象があると感じていると読めます。
それとも、W220のアラ捜しをしたいのですか?
書込番号:11458234
0点

>W270よりW220の評価が低いのは何故でしょうか?
評価は人それぞれなので、一概にどちらが良い悪いとは言えません。
ただ「どちらが売れている」と言われればW270でしょう。
レンズの明るさよりも、広角28mm、ズーム幅の違い、ハイビジョン動画などでW270の方が人気があるのかもしれません。
若葉マークhideさんが上記の違いに問題がなければW220で良いと思います。
書込番号:11458260
1点

わたしもフジのF200EXRの解像感有る野外でのきれいな写真に魅力を感じつつF値があまりにも暗事に躊躇して買いませんでした。
光量の充分でない室内のアンダーな環境でもきれいに撮るには撮影用照明器具など有ればベストですが、手間費用掛けてそこまで
やってらんんないですよね。
となると若葉マークhideさんの言われてる通りレンズが明るいモノに越したことはありません。
下の方のブログではF200EXRを含めたアンダーな環境でのAUTO設定での比較を中心にやっておられます。
参考になるかとおもいます。
http://www.デジカメ比較.com/2009-10-27-230220.html
(途中文字が有って切れてるのでURL全てコピーで貼り付けで)
書込番号:11459353
0点

やまだごろう さん
コメントありがとうございます。
評価の件は参考にさせて頂きます。
書込番号:11460364
0点

m-yano さん
コメントありがとうございます。
動画機能の事をすっかり忘れていました。
デジカメで動画を撮る気が無いので写真機能の事しか注目していませんでした。
これで、W220とW270の違いが分かりました。
写真だけ撮るのでW220にします。
書込番号:11460383
0点

HD Masterさん
コメントありがとうございます。
HD Masterさんとまったく同じ考えです。
照明器具を使えばキレイに撮れるのは分かってますが、設置が大変なので日常的ではないですね。
写真比較のサイトのアップありがとうございます。
F200EXRで撮った写真は天井部分の暗い箇所の解像が悪いですね。
他のメーカーのがキレイに解像しているのでウィークポイントが改めて分かりました。
書込番号:11460420
1点





デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W220

>メインは室内で撮ります
クールピクスS230は手ブレ補正機能が付いていないので、SONY W220の方が良いかもしれませんが、もう少し予算を取ってSONYのWX1かFujiのF200EXRも選択肢に入れられたらいかがでしょうか?
書込番号:10554117
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W220
みなさんはじめまして、恐れながら質問致します。
僕はデジカメ初心者で最近このカメラを購入しました、人によって好き嫌いはあると思います
が、特にに花などを撮影するとこのように色が強調されると言うか、濃厚な不自然な感じ
の色になってしまいます、上の写真は同じ花を撮影しております。
カラーモードやDROなどを操作しても若干変わる程度です。
これはこのカメラの特性なのでしょうか?
2点

ありがたや ありがたやさん こんにちは (^^)
赤い花、黄色い花はデジカメでの撮影がむずかしいみたいです。
(私も先日、バラで失敗しました・・・・
その前はチューリップで失敗←ったく成長しない奴です) (^^ゞ
デジカメは色を綺麗に見せるように
標準では彩度やシャープネスがやや高めに入る設定になっているようです
もともとデジカメは赤や黄色は”色飽和”しやすいみたいなので
標準では飽和してしまって綺麗に見えないようです
解決策としては、カラーモードで彩度を下げる、コントラストを下げる
が、有効なようです。
恥ずかしながら・・・・
一眼レフで赤いバラの
色飽和で赤をふっとばしてしまった画像を
UPしますね・・・・
書込番号:9601030
1点

MIZUYOUKANNさんこんにちは、素早い回答ありがとうございます。
このカメラのカラーモードは特殊効果以外は標準とV(鮮やか)の2種類ありまして、
個人的には“標準”でもかなり鮮やか過ぎるような気がするので、
“色飽和”を防げるかどうか?
ですが、赤以外の色(特に花)以外はさほど気にならないので、
うまく付き合って行こうと思います。
書込番号:9601475
0点

>これはこのカメラの特性なのでしょうか?
オリンパスとの比較画像拝見しました。
映像エンジンの違いとしか言いようがないくらい違いますね〜
書込番号:9602247
0点

ありがたや ありがたやさん
お写真拝見しました。
くっきりはっきり綺麗に描写することが得意なカメラのようですね (^^)
彩度が直接下げられないとなると・・・
赤い花の時は
暗く写るのを覚悟で露出をさらに下げるか
ホワイトバランスをいじるか
曇りで雨が降り出しそうな時を狙って撮影するか・・・・
(要は薄暗い時で背景にも花にも万遍なく光りが当たっているときで
夕焼けや朝焼けで無い時)
試行錯誤が必要なようですね
お役に立てなくてすいません <(_ _)>
>赤以外の色(特に花)以外はさほど気にならないので、
>うまく付き合って行こうと思います。
そうですね、それが一番大事ですね (^^)
書込番号:9602794
0点

m-yanoさんこんばんは、回答ありがとうございます。
アルバムを拝見しました、素晴らしい写真を撮られていますね、
今後、わからない事などおたずねする時もあると思いますが、
よろしくお願いします。
MIZUYOUKANNさんこんばんは、更なる回答ありがとうございます。
アドバイスを頂いた通り、いろいろ試行錯誤をして行きたいと思います。
書込番号:9603333
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W220
SDは使えません。
メモリースティック Duo
メモリースティックPRO Duo
です。
書込番号:9596046
0点

今から仕事さん⇒
さっそくありがとう
ございます★!!
そのメモリーカードって
付属されてますか?
あとSDに写すのって
どうしたら良いですか?
書込番号:9596117
0点

SDに写すのなら他のメーカーのカメラを買ってください。お店で詳しく聞いた方がいいと思います。
書込番号:9596169
2点

>そのメモリーカードって付属されてますか?
メモリカードは付属していません。別途購入になります。
最高画質で撮影した場合
1GBが約201枚、2GBが約413枚、4GBが約816枚、8GBが約1638枚となっています。
必要に応じて購入して下さい。
>SDに写すのってどうしたら良いですか?
SDカードに移す目的は何でしょう?
SDカード対応のデジカメで見るためでしょうか?
もしそうなら、SDカードに移しても見れる可能性は低いです。
書込番号:9597151
0点

みなさん回答
ありがとうございます\(^o^)/
やっぱSD無理なんですか(д)
違うカメラも見てみます!
書込番号:9598274
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W220
国内ではサンプルやレビューが少ないのですが、
海外のレビューを発見したので載せておきます。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W220/W220A.HTM
高感度画質も良く、基本性能は高そうです。
先日デジタル物に弱い友人にお勧めデジカメを尋ねられたのですが、
旅行時の記念写真と室内の人物写真で少し使うだけとのことだったので、
W220を推しておきました。
価格も安いしW270より広角側のレンズも明るく、広すぎないので人物撮りにはこちらの方が向いているかなと思ったので。
電池持ちも良いしおまかせシーン認識もあるのでライトユーザーには満足度の高いデジカメのような気がします。
(自分は店頭でいじったくらいなのであまり大きなことは言えませんが・・・)
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





