サイバーショット DSC-T900 のクチコミ掲示板

【実写速報】ソニー「DSC-T900」

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10403.html
こんなものかなぁ？

T700は、こちら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/11/9016.html
G3は、こちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10022.html

書込番号：9229603

[はるきちゃん]

まあ、3機種ともレンズは同じですからね、、
余談ですがT700のデザインがなくなってしまったのが
個人的には残念です（気に入っていたのに、、底値の
T700買おうかな、、^^;）

書込番号：9231140

[ねねここ]

T900にも例のＣＭＯＳを載せれば個性がでたでしょうね。
次くらいかもしれませんが？

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/featuring79.pdf
ＣＭＯＳに合わせるシステムでは、光学手ぶれ補正とマルチプレーン手ぶれ補正の連射合成で、
１秒くらいの露光程度までなら何とか撮れるみたいです。
別の1/1.8型640万画素もあるみたいなので、それならもっとよかったですが（＾＾；…

書込番号：9231436

マルチ出力アダプターってクレードルですか？

[よし駄の息子]

この機種に付属するマルチ出力アダプターって、いわゆるクレードルなのでしょうか？
クレードル付のデジカメが絶滅してしまいDSC-T200でも買おうかと思っていたのですが、
もしマルチ出力アダプターで充電及びPCと同期が出来るなら、この機種を買おうと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/19/sony2_08l.jpg
それにしても、クレードルってそんなに需要ないんでしょうか。どのメーカーも無くなっちゃいましたよね。置くだけで同期と充電ができるなんて、これほど便利なことはないと思っているのですが。特にバッテリー容量の小さいモデルなどは。

去年DSC-T30からF100fdに買替えたのですが、手ブレばかりするようになり結局T30を使っています。T30は私がどんなに下手くそでも手ブレが起こらないので、大変重宝しています。

書込番号：9127933

[m-yano]

>この機種に付属するマルチ出力アダプターって、いわゆるクレードルなのでしょうか？

あくまでも私の想像ですが・・・
バッテリーチャージャーBC-CSDが付属しているので、充電は充電器でしか出来ないのではないでしょうか？
マルチ出力アダプターは名前の通り、出力時のみに使用するのではないでしょうか？

>置くだけで同期と充電ができるなんて、これほど便利なことはないと思っているのですが

私は通常の充電器による充電派です。
クレードルタイプ及びデジカメ本体で充電するタイプは予備バッテリーを充電する時もデジカメ本体を使用しないといけないこと。
充電中はカメラが使えない等の不便を感じます。

書込番号：9129474

[よし駄の息子]

お買い物相談窓口にメールで質問したところ、
PCとの同期はOKなものの、充電は不可だそうです。
やはり、クレードルで充電するタイプのデジカメは絶滅しちゃったんですね。。

>DSC-T900の付属マルチ出力スタンドは、充電は行えませんが、
>以下の用途に利用できます。
>・パソコンとUSB接続し、PictureMotionBrowserで画像を取り込む。
>・ピクトブリッジ対応のプリンターなどとUSB接続する。
>・テレビなどとAV接続する。
>・別売の「AC-LS5K」を接続し、コンセントから電源供給する。
>(AC-LS5Kを利用した場合でも、充電は行えません。)

書込番号：9191835

900か90か？

[puremalt]

SONYレコーダーに簡単にそのまま取り込めるHD動画のカメラが欲しかったのですぐに購入予定ですが、T90との差が液晶だけなら安いほうでいいかなぁと思っております。カメラ本体での再生は確認程度です。いかがなものでしょうか？

書込番号：9124472

[ねねここ]

薄さとバッテリー220枚はＴ90がいいようです。Ｔ900は200枚。
Ｔ900の違いは液晶以外に、Ｔ90より軽い、マイクがステレオ、ＨＤＭＩ出力端子付き、Ｔ90のフラッシュが〜2.9ｍまでなのにＴ900は〜4.5ｍまで。

とかの様ですので、違いをどう考えるかだと思います（＾＾；…

書込番号：9124675

[puremalt]

T700とT77の掲示板を見ていて、この手の質問はまずかったなぁと反省してました。マイクの差がありましたか動画の音声がモノラルでなくステレオということですよね。これは重要です。900にします。ありがとうございました。

書込番号：9124819

[Fundamental]

こんにちは。

このカメラの動画はMPEG-4 Visualという圧縮方式ですので、
パナのAVCHD Liteを採用したカメラと違い、
レコーダーへ直接取り込むことは無理なんじゃないですか？
発表資料や商品サイトにはカメラを接続して再生(鑑賞)
することはできても、取り込み云々は書かれていません。

書込番号：9125297

[ねねここ]

SONYレコーダーへの取り込み再生はよく分かりませんが、
カメラ的にはＴ900はシャッターボタンが丸く、その周りにズームレバーと静止画・動画切り替えスイッチがあるみたいです…

書込番号：9125654

[puremalt]

動画と静止画の切替が分かりやすく簡単なことも大事でした。参考になります。

レコーダーに簡単に記録できないのは残念ですね。ハンディカムでは記録を残すということでレコーダーの件が詳しく記載されてますがこちらはないですね。

少し考えてからの購入になりそうです。ありがとうございました。

書込番号：9129140

[黒子毛]

サイバーショットもこれから新機種ラッシュですね
これからH50やH10の後継がでてくるのでは・・（推測⇒ H60?H20?)
高性能なHD動画を希望されるならもう少し待ってもいいかも？
1080iぐらいまでは期待できそう。でないと他社に対抗できないもんね・・

書込番号：9132353

[bari5]

液晶面のガラスの品質にも注意した方が良いと思います。
T77とT700の時に気が付いたのですが、T77の液晶のガラスは非常に薄く、
指でタッチすると液晶が激しくムラになり、割れそうで怖かったです。
T700では余程強く押さないとムラにはなりませんでした。

T90とT900でも、筐体の厚さやデザインを見る限り、
恐らくT77＆T700と同様の液晶のガラスを使用しているものと思われます。
液晶をタッチして使うカメラだけに、
押す度にムラになる液晶品質で納得出来るかどうか、
実際に触ってみて判断されると良いと思います。

書込番号：9146310

[puremalt]

1080いいですよね。環境の悪い私の場合は720でもレコーダーなどで簡単に見れるといいなぁと思っていました。

ガラスの違いがあるとは驚きです。よく触れるだけに、多少なりとも汚れが付いた後の見え方は重要だと感じます。毎回キレイに磨くわけにはいかないですし。

メーカーに聞いたところ、レコーダー（BDZ-X90）ではＨＤ動画を認識できないといわれました。残念です。ＰＣのスペック不足の環境で簡単にＴＶで閲覧できる方法はあるのでしょうか。

書込番号：9183625

[bari5]

補足になりますが、液晶のムラというのは汚れの事ではありません。
ノートPCやPC用の液晶モニターなどを爪などで押してもらえば分かると思いますが、
押した時にモヤモヤと滲むような感じになる事です。

恐らく通常の使い方で壊れる事は無いとは思いますが、
見た目で非常に不安になる部分だったので、書かせて頂きました。

書込番号：9185076

AVCHD Lite 動画、まだー？

[山ねずみＲＣ]

デジカメ動画のAVCHDコーデック化では、今春パナに先を越されましたね。
BDレコーダーにそのまま取り込めると簡単便利なので、ソニーもはやく対応して欲しい。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T900/feat5.html
＞コンパクトカメラながら、ハイビジョン動画（720p）を撮影可能（ステレオ音声出力）。
高圧縮のMPEG4に対応しているので、4GBの“メモリースティック デュオ”なら約82分の
ハイビジョン動画を記録できます＊。

書込番号：9120022

[山ねずみＲＣ]

＞規格上、パナソニックと共同開発した「AVCHD Lite」には対応していない。理由を
「再生互換を優先した結果」としている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10240.html


そうそう、再生互換はとても大切なのです。はい。ん？

書込番号：9120116

[アレマ４３]

ん？

書込番号：9120342

[今から仕事]

2GB制限を設けているので、27分程度の連続撮影です。

MPEG4がH.264かどうかは不明です。
動画のビットレートは、9.6Mbps（音声込み）なので、通常のAdv　MPEG4ならば、
画質にはあまり期待できないかと思います。

書込番号：9120744

[ドクターＤ]

連続動画撮影時間が30分もないのは
厳しいです。
今日発表されたソニーの新作は全て
この制限がかけられてますね。

書込番号：9121277

[Xenet]

連続撮影時間が29分なのには理由があります。
ＥＵでは解像度800×600を超え、動画の連続撮影時間が30分を超えるデジカメについては「ビデオカメラ」に分類されます。すると、約５％の関税がかけられてしまいます。
そのため、ＥＵ基準でぎりぎりデジカメの枠内に収めるために、わざと29分で区切っているんでしょう。

書込番号：9127699

[Xenet]

動画はH.264ではないようです。
T500の時には海外のニュースサイトでH.264との記述が多数見られましたが、今回はどこを見てもMPEG4としか書いていません。
ただ、現在の技術ではH.264の全ての機能を使って動画を撮影するのは無理があるので、T500でもH.264の一部の機能しか使っていないはずです。そのため、画質の差は意外とないかもしれません。

書込番号：9127734

[はっぴーごーいんぐ]

Ｔ500の話題になったので、もしご存知でしたら、もしくは想定できたらで良いので
ご教示願います。

2005年に買ったサイバーショット（これと同じデザインで3倍ズーム、手振れ無し、5メガピクセル）を愛用していますが、動画がＨＤのものに興味があり、また海外に住んでいますので、このＴ500を買おうかと思っているのですが、1点だけ教えて欲しいことがあります。

今、部屋で買っているペットの金魚、鯉をこの2005年のサイバーショット（多分Ｔ5）では
フラッシュ無しではブレブレで上手く撮影できません。
ＩＳＯを200にあげて、ＥＶ補正マイナスにすると、なんとか撮れるのですが
ザラザラしていて折角の綺麗な色が上手く撮れずに凹んでいます。
（フラッシュを焚くと、目が反射して白くなってしまいます。）

finepix 100fdが良いらしい事はわかっているのですが、動画も静止画もコンパクトサイズで
ＯＫとなると今もっているＴ5の動画も静止画（ペット以外）も非常に満足していて、
記録媒体もそのまま使用でき、ＰＳＰでも静止画が鑑賞できますので、サイバーショットＴ500に気持ちが傾いています。

finepixでＨＤ動画なら、s2000HDが（海外発表で）あるので、それでも良いかも・・・。と色々調べ始めると、キリがなくなってしまい、コンパクトでスタイリッシュならＴ500かなと思っています。

室内の動く動物を撮影するのにいいのは、はやりソニーではなくfinepixの方がいいのでしょうか？（ちなみに、防水xactiも持っていますので、それでぶれないように金魚を撮ろうとしたのですが、失敗してしまいました。）

海外でfinepix F30はプレミアがつきすぎて、500ドル弱します。やはりそれほどfinepixは良いという事でしょうか？現在のサイバーショットは故障も無く、とても綺麗に静止画は取れます。ペット以外は・・・。（単に僕の撮り方が悪いのでしょうか？）

全然話がずれてしまって済みませんが、ご教示願います。

書込番号：9133095