CX1 のクチコミ掲示板

顔認識は良くなりましたか？

[隠居人]

当方、Ｒ３　Ｒ５　Ｒ７と奇数番号機種を買い替えて、現在Ｒ７でがんばっています。
リコーのデジカメは、真面目な作りでいつも注目しています。特に色描写が自然で、テレマクロと２８ミリから２００ミリまで１台でまかなえるところが気に入っています。
ただ、室内撮影でのノイズ感が多く（ＩＳＯ４００以上で）また、顔認識の認識率が低いように思われ、ここしばらくは買い替えを我慢して今に至っております。

　今回のＣＸ１は、前評判通りのようで、早速購入された皆様からのクチコミを読ませていただきますと買い替えの意欲が久し振りに湧いてきます。
そこで、購入された方に下記内容を教えて欲しく思います。

�@過去のＲシリーズ又は他社の機種と比較してＩＳＯ４００、８００でのノイズ感はどうでしょうか？
　人により許容できる感覚が違うは思いますが、標準的な一般論としてで結構です。
�A顔認識の認識率は、過去のＲシリーズより良くなったでしょうか？他社並みになりましたでしょうか？
　当方、花の接写と、風景、それに人物の撮影もよくします。

　カタログを見ますと、下記内容のことが書かれています。
これについても教えて欲しく思います。
�Bダイナミックレンジの拡大が可能とありますが、
　この技術は、撮影後ＰＣにて画像処理ソフト（フォトショップエレメンツなど）を使用して　レベル補正などを実施して補正をかけることを、ＰＣを使わずともカメラだけで出来るということでしょうか？
�Cホワイトバランス補正も可能とありますが、
　ホワイトバランス補正は、ＲＡＷ撮影は出来るが、ＪＰＥＧ撮影では出来ないと理解してい　るのですが、ここでいうホワイトバランス補正とはどういう補正が出来るのでしょうか？

　以上、教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：9242573

[RoronoaZoroの徒然日記]

GX200	CX1

隠居人さんおはようございます

私は、元々デジタル一眼レフを長く使って来て、つい先日リコーに乗り換えたばかりですので、正確なコメントにならないかと思いますが、ご参考になればとお応えします。
高感度に関しては、D3やD700を使っていたので、その高感度とコンデジで言うところの高感度は比較になりません。
その点はご理解していただけると思います。


１：ＩＳＯ４００、８００でのノイズ感
　　テスト撮影で、私が持っている
　　GX200とCX1でISO800の比較撮影をしてみました。

　　左：GX200
　　右：CX1
遜色ないのではないでしょうか。
コンデジでこれだけの画像であれば、充分だと感じます。

単純比較で高感度だけに焦点をしぼると、先日発売された
FinePix F200EXR
の方が、高感度は良かったです（私の用途ではなかったため即手放しました。）

２：顔認識の認識率
　　R8やR10を持っていないので比較できませんが、昨日事務所のポスターなどの人物写真に向け、顔認識テストをしてみました。
　　見事でしたよ！
　　FinePixに引けをとらないのではないでしょうか？

３：ダイナミックレンジの拡大が可能
　　これにつきましては、既にいくつかサンプル画像をアップしています。
　　カメラの設定で、
　　　ダイナミック拡大のみの撮影　　　DR弱とかで説明しているやつです
　　　ダイナミック拡大+通常撮影（比較のため）
といった撮影ができます。
私もサンプルをあげましたが、いわゆる、ペンタックスさんの一眼レフカメラやFinePixさんで得意な、黒潰れや白潰れを抑え、目で見たままの絵を再現できるような機能で、結構使えると判断しています。

４：ホワイトバランス補正
　　これについては、より詳しい方の回答を待って下さい


まだまだコンデジがよく分かっていませんが、参考になれば幸いです＾＾

書込番号：9242747

[ムーンライダーズ]

顔認識に関してですが
認識率・スピードともに
まだまだの印象です。
この分野は、もうちょっと頑張って欲しいですねぇ。

書込番号：9243002

[ヒゲおやじNO.5]

今、コンデジはGX8を持っていますが昼間の屋外以外は扱い憎い為、買い替えを検討しています。
今日、ヨドバシで触ってきましたが、顔認証は「？？？」でした。周りのお客さんに合わせても全く反応しないので、店員さんに確認すると浅田姉妹のパンフレットにカメラを向けて、ようやく…という感じです。
又、浅田姉妹でも妹には反応しましたが、姉には反応しませんでした。
動画を得意とするパナ機と悩んでいるのですが、そちらは追従も含めて納得出来る性能でした。
かなり、苦手な様ですね。
しかし、液晶表示はとてもキレイです。

書込番号：9245865

[隠居人]

RoronoaZoroの徒然日記さん、ムーンライダーズさん、ヒゲおやじＮｏ．５さん。
早速、対応いただきありがとうございました。
やはり、まだ顔認識は苦手のようですね。何故なんでしょうかね？リコーは顔認識技術は、ソフトで対応しているから認識率が低いと、何かで書かれていたのを思い出しましたが。
実際に実機を触って確認したいと思います。

書込番号：9248969

生産遅れとのこと、皆さんはどうですか？

[ウッキーノンキー]

楽天市場で購入したものの発売日になっても届かない、何の連絡もないので怒って聞いたところ、黒以外は生産の遅れで3月下旬になるとのこと。
今更そんな事言われても、、、という感じですが、皆さんはどうですか？
黒以外購入された方ありますか？
本当なのか？とちょっと疑ってかかっています。
予約価格で下旬まで待たされたらたまらないと思っています。

書込番号：9237670

[風の華]

あらあら嵐の金曜日ですこと・・・
わたしもシャンパンロゼをねらっているんだけど、このぶんだと４月まで待った方がよさそうですわね。

書込番号：9237845

[じじかめ]

ヨドバシ（ネット店）では、黒以外も在庫があるようですが・・・？

http://www.yodobashi.com/ec/category/021001001001/index.html?SearchFlag=1&PrintSize=10&SortType=1011&BrandCode=0000001296&SalesStock=1&SalesStartDateY=&SalesStartDateM=&SalesEndDateY=&SalesEndDateM=&PriceFrom=&PriceTo=

書込番号：9237877

[staygold_1994.3.24]

先ほどキタムラときむらを見ましたがありました。
1店舗は入荷はしているが（展示）陳列前なのでまだ売れません。って・・・（はぁ？）

ネット専門の店ではちらほらありそうなケースなのですかね。

書込番号：9237902

[風の華]

お値段も２ギガ付でさんきゅっぱくらいでないと・・・待つわ。

書込番号：9237942

[ウッキーノンキー]

プリプリ怒っているところです。
発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、です。
結構昔からある楽天では有名なお店なのですが、他の店よりも2,000円くらい安かったんです。
で、間違えたか何かで今更価格を変える訳にはいかないから、品物がない、ってことにしているんじゃないかな、と思いました。
もしそうだとしたらとんでもないですよね。
もうＨＰ上から品物が消えているんです。
それに今品物がないとしたとしても2週間も先、っていうのがこれまたおかしいですよね。
あんまり悔しいので店の名前を書きたいほどですが、皆さんもネットで買うときには気をつけてくださいね。

書込番号：9237944

[rokomon]

はじめまして。
納期遅れは本当に残念ですね・・・。

私は運良く、本日、キタムラの店頭で購入することができました。
まだ棚には並んでなく、店長にたずねると５台あるとのこと。
金額を聞くと、ジャンクカメラ３，０００円下取り扱いで、３９，０００円でした。

早速試写した感想ですが･･･。
Ｒ１０を所有していますが、外観はグリップ部がＲ１０より幅広になったもののプラスチクのツルツルタイプで私的にはＲ８のようだと良かった気がします。

画質云々はこれからですが、撮ってＰＣ画面で見た感じではＲ１０よりノイズ処理が適切で、解像感も増した気がします。室内での高感度撮影もＲ１０より使える感じです。（画素数が低くなった関係かもしれませんが･･･）

ダイナミックレンジ拡大も思っていたより、良い感じで仕上がります。ただ、多重露光のため対象が動いたりすると、像がブレてしまいます。

個人的に残念なのは、Ｒ１０にあった、ファンクションキーに通常のターゲット移動が割り当てることができなくなったことです。マクロターゲット移動は可能ですが、通常のＡＦの移動はＡＤＪボタンを押してメニューから切り替えるＲ８の方式しかできないようです。
マクロ撮影でなくても風景撮影などで任意のポイントにピントを合わせる際に便利だったのでファンクションキーに割り当てられると良いかと思います。

感想を長々とすみません･･･。

書込番号：9238371

[はじぴょん]

電化製品ではよくあることといいながら
発売日に手にできなかったのは本当に残念ですね。

ネットでみるとヤマダ電機は24時間以内に出荷とありました。
ただ、ミドリ電化（エディオン）だと入荷は先といってらしたので、
お店によって入荷状況が違うのかもしれません。

私もCX1を触りたいとわくわくして
お店にでかけたのに無駄足になってしまいました(涙)。

書込番号：9238427

[BAJA人]

こんにちは。
それは残念ですね…
今日近くのキタムラに行きましたが、ピンクのみ取り寄せになっていました。

書込番号：9238445

[sin chang]

別商品の話ですが・・
9日午前中に楽天で「ルクエ　スチームケース　トマト」が最安で「即納」と書かれてたんで喜んで注文したのですが、夜に「欠品中で、入荷待ち」とメールが来ましたorz

あれ？と思いHP除くとすでに「3月中旬入荷待ち」に差し替わってました。
在庫を持たない会社はその辺り若干ルーズなのですが、私の利用したショップの場合その後HP上は在庫情報を訂正してたのでまだ良心的かなと思いクレームを出すのは止めときました。

客数だけ確保しといて後だしジャンケンで「待ってね」はあまり良い店舗とは言えませんね。

書込番号：9238577

[ねねここ]

ビックカメラでは普通に売ってたと思います。
シャンパンロゼは落ちついた感じで安っぽくなく、いい感じでした…

書込番号：9240255

[ウッキーノンキー]

rokomonさん
手に入れられてうらやましいです。
よさそうですね、うーー、欲しかった！

はじぴょんさん　
そうなんですね、お店によって大分違うようですが、
それにしても2週間先というのは少しおかしすぎるように思います。
ネットで良く買っていましたが、今後は少し考えようと思いました。

BAJA人さん　
ピンクはないところが多いみたいですね。
数が少ないのでしょうか？
思いのほか売れているのでしょうか？

sin changさん　
こういう売り方をする店が多くなりましたね。
不況になればなるほど在庫を持たないで頼んでから注文という
ところが増えたように思います。
それを書いているところは良心的ですが、あたかもすぐに届けるように
なっていてそうではないのは本当に腹が立ちます。
特に今回は店から言って来たのではなく、こちらから何度か問い合わせて
それから2週間後、、、ではあまりにひどすぎると思っています。

ねねここさん
その後、他の店舗等の在庫状況なども調べてみたのですが、
みな普通に売っていました。
ヨドバシなども聞いてみたらみな在庫ありました。
ついていなかったです。
2週間も先になったら価格も随分違ってくると思いますが、
それを予約価格で買わせる店は許せません。

書込番号：9240502

[パフパフ57]

＞発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、

もっともで怒る気持ちもわかります。

ネットも安心はできないですね〜せめてキャンセルもしくは値引きぐらいあってもいいのに…

せめてこちらから問合せる前に連絡をするぐらいの配慮が欲しいですね…

書込番号：9240518

[馬権]

ネットショップではクーリング・オフ制度が適用されないので返品､キャンセルは出来ない
ようですしクーリング・オフ適用外を盾に返品キャンセルを適用している店もありますが､
代金支払い前で商品を受け取っていないのならば交渉次第ではキャンセルなら可能な場合
もあります。ただ自己責任ですけど。

ウッキーノンキーさんのように事前に生産の遅れで入荷が遅れると言う説明がなかった
ようですので､それと盾にしてキャンセル不能でもキャンセル出来ると思います。
まあその人の交渉力次第でしょう。

実際私も今までキャンセル不可の御店でも１００％キャンセルすることはできました。
ただ､日本人は本当におとなしくて泣き寝入りの人が多いですから､ちょっと強くでない
と無理かもしれません。ちなみにキャンセル程度で訴える御店はないです。

そのような事は嫌だという人はネットショッピングでもクーリング・オフ制度を
導入している御店も沢山ありますから購入前に､その御店の規約を､よく読みキャンセル
と返品が可能な御店を選びましょう。

まあマナーが悪いという人がいますが私の場合、キャンセル返品不能な御店でも､支払い
は期日内に支払いがなければキャンセルという店が殆どですので､支払いは振り込みにし
てキャンセルしたい場合は､そのまま放置しておけば自動的にキャンセル扱いです。
どうもネット店もクーリング・オフが適用が出来ないことを盾にしている感じもします
ので､ちょっと納得できないというところもありますしね。

関係ない話ですが､これだけ政治が堕落していて経済も末期症状なのに抗議も暴動も起こ
さない日本人って本当に借りてきた猫のようですね。

書込番号：9241051

[おさるどん]

おはようございます。

初期ロットに不良が出て予定数量が出せないということもあります。もしそうだったら直った商品を手に入れらるので返ってラッキーです。もしもそれが公にするほどの問題であると情報自体が公開されないので、すでに買った人がアンラッキーになります。

注文はいったんキャンセルして物が出てきたら別なとことで安く変われることをお勧めします。取り寄せ商品で他に買う人がなさそうな商品で無い限りはキャンセルはできると思います。

書込番号：9242517

気になって仕方がないです。

[トゥルーマンショー]

デジカメ購入を検討しているうちに2ヶ月たち、新機種も続々でてきてより悩んでいます(笑)
嬉しい悩みですが。
しかし本当にそろそろかわなくちゃいけないので、R10かCX1かIXY920かIXY510のどれかにしようと思います。
この中でみなさんのおすすめやイチオシありますか？主な用途は記念撮影など人や風景(夜景)などです。
詳しい機能はよくわかりませんがデザインと高機能という点で現在は上記以外は考えておりません。
特にCX1は発売前なので購入した方からの第一報も心待ちにしております。
アドバイスお願いします。

書込番号：9230503

[魯]

一番重要なことは「何のためにデジカメを買うか」です。
これは100人いれば100の理由があるかもしれない位に
人によって変わってくることです。そしてそれによって
何がお勧めかも変わってくるんです。単に人や風景(夜景)を
撮るだけなら極言すればどのデジカメでも大差はありません。
どのカメラでも上手く撮れる場面もあれば上手く撮れない
場面もあります。まぁどちらかと言えばキヤノンの方が
無難みたいではありますけどね。

ちなみに、私が重視するのは気分よくシャッターを押せる
ことです。リコー機の場合、設定が簡単に変えられてその
結果も大体予測が付くという点で私には気分がいいです。

そうそう、CX1に最初に飛びつくような人達のカメラを買う
動機はトゥルーマンショーさんの動機とは多分違う
でしょうからレポートはあまり参考にならないかも
しれません。

しかし、もう明日には発売なんですねぇ。
私、まだ悩んでおりますが発売日の購入はなさそうです。

書込番号：9231065

[川中島謙信]

トゥルーマンショーさんこんにちは。
私の場合は、FinePix買おうと思っていたのですが、コロコロ感にちょっと…。と思っていたところにCX1が発表されました。なにか機能てんこ盛り。心をくすぐるHDR風。なによりもR8からのスッキリボディー、デザインが私にはたまりません。GRDと一緒に使えば機能的にもgoodなのかも知れないと妄想がわき、半年まてば価格がドドドッと下がるのに、GX以来リコー機2台目の予約してしまいました。人柱になっても納得で予約しました。わたしはこのようにCX1に最初に飛びつく人となってしまいました。今度はトラブルなければいいなぁ。
このように、リコー機はちょっとほかにはない「気分」があると思います。テンコモリということもセールスポイントでもあり、マイナスポイントでもあります。記念写真などを撮るにはキャノンが絶対便利だし、使い勝手も画質も満足できるものだと思います。

書込番号：9231660

[猫のきもち]

価格は気にしないということなのでしょうか？

昨日アキバのヨドバシでＣＸ１のモックをさわってきましたが、デザインの変更でＲ１０より安っぽく感じられたのが残念です。

なんにせよ、今日の夜あたりには手にする方もいるかもしれません。
まずはレポートを待ちましょう。

書込番号：9232038

[トゥルーマンショー]

皆様、早々のお返事ありがとうございます。
私も当初は口コミをみてキヤノンの方が無難かなとも考えていたのですが、リコーの魅力も捨てられなくて…
価格は安い方が有り難いですが、そうそう買い替えるつもりもないので納得がいけば問題なしです！
用途や目的をしっかり説明できればいいのですが、持って出かけて気に入った構図で撮影したり、いろいろ設定を変えて撮ったりもしてみたいなと思っているんですよ。あいまいで申し訳ありません。

書込番号：9232161

[茄子の揚げ浸し]

まずは実機を触りましょう。そしてサンプルを見ましょう。感覚はひとそれぞれです。他人の印象はアテにならないくらいに考え自分の感性を信じましょう。性能や機能がいいシャシンを撮らせてくれるわけじゃありません。撮るひととその良き相棒との共同作業の結果です。そして、ひととカメラの相性は本人にしかわかりません。

気が合う相棒が見つかるといいですねー。

書込番号：9232287

[Stock5]

Ｒ１０ ２８ ＩＳＯ１００	ＣＸ１ ２８ ＩＳＯ１００	Ｒ１０ ２００ ＩＳＯ８００	ＣＸ１ ２００ ＩＳＯ８００

皆様、お久しぶりです。
チョットだけＲ１０との比較です。
２８ｍｍＩＳＯ１００のと
２００ｍｍＩＳＯ８００のサンプル。
ノイズの出方が違っている様に感じます。

通常ＡＦスピードはＲ１０比較で速くなってて良い感じです。

モニターの字が小さくなってますが、設定で大きくなるのかな？

ＣＸ１まだ買ってませんが、欲しいですね。
元画
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1329742&un=5422

書込番号：9233488

[茄子の揚げ浸し]

↑仕事はやっ！さっすが真夜中のヒットマン！おひさしぶりでーす。私は今夜ニンギョ釣りチャレンジです。

書込番号：9233500

[茄子の揚げ浸し]

実効感度、違いますねー。こりはびつくり。新たなオイシサ発見です。

書込番号：9233513

[Stock5]

Ｒ１０ ＩＳＯ８００ ＳＳ1/660	ＣＸ１ ＩＳＯ８００ ＳＳ1/620

茄子の揚げ浸しさん
こんちわ！

＞実効感度、違いますねー・・・

なるほど、さすがに茄子の揚げ浸しさん、発見速いな。
見た目の明るさは違っているけど、
シャッターＳが似た様な数字のサンプル

書込番号：9233576

[アユモン]

Stock5さん、お早いお仕事で・・・店長の苦笑いが見えます。
[9233513]茄子の揚げ浸しさん、
デジカメにおける「実効感度」ってどういうことをいうの？

書込番号：9233846

[Stock5]

エー、プライス情報ですが

東大阪は八尾のキタムラではＳＤ２Ｇ付で３７８００円だそうです。
過去のＲシリーズ新発売の時より少しお安めかな。

難波のキタムラでは未だ入荷していないそうです？？

書込番号：9233916

[staygold_1994.3.24]

Stock5さん

かっ、買っていないんですか・・・
明日の朝10:30からのスレ立て期待しています　＾＾；

書込番号：9233939

[急行くまの]

先ほど、キタムラ津・阿漕店で触って来ました。
R10より、ツルンとしていて滑りやすい感じ・・・・・
それで予約はしてあるものの、しばらく様子見ということにして帰りました。

値段は2GBのSDカード付きで、39,800円でした。

書込番号：9234027

[茄子の揚げ浸し]

Stock5さん、どーやらDRDSモードは、ある程度シャッタースピード稼げる場面であれば最小絞りが発動するっぽいであります。そのあたり考えると、同じ場面で同感度ならR10より絶対SS速そうってゆーCX1の性向はDRDSやマルチターゲットAF時のヒット率アップに貢献しそーな予感がするですよ。でも酔っぱらってるからオオマチガイ書いてるかもしれませーん。おやすみなさい。

書込番号：9235707

[Stock5]

茄子の揚げ浸しさん

＞最小絞りが発動するっぽいで・・・

そんな感じッポイですなぁ、難しいからよー分からんけど。
ＤＲ効かすとシャッターＳがガクンと遅くなっとるしね。

欲しいけど、最近景気悪いしなぁ（TT)・・

書込番号：9235785

[Stock5]

Ｒ１０よりＣＸ１のがシャッターＳが速い！

今日撮った数少ないサンプルでは
Ｒ１０と、ＣＸ１で同じ所を測光して撮ると
何時もＥｘｉｆで見る、対象物の明るさ情報はＣＸ１のが
より明るいと判断しているようです。

書込番号：9235950

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
Stock5さん、お久しぶりです。
速報はおつまみにじゅうぶんでした。。＾＾）

私はサブ機を先に買ってしまったので、ＣＸ１の購入資金枯渇です。
この歳でキモカワの担保はきついしなあ〜＾＾”

みなさんの続々のレポートアップラッシュをたのしみにしています。

書込番号：9236562

皆さんCX-1最大の魅力ってどんなところですか？

[タナタク]

初めて見た時、このデザインにグラグラ来ました！
今までIXY500（古っ！)を使っていたのですが、皆様CX-1のどんな所に
引かれますか？
描写力なんかは他メーカーと比べてリコーってどんな特徴があるんでしょうか？
詳しい方、リコーの魅力・CX-1の魅力教えてください！

http://blog.kitamura.jp/11/8435/2009/03/_761794.html

書込番号：9216086

[ねねここ]

ダイナミックレンジダブルショットモードで合成したものと普通の物が同時に撮れるのがいいと思います。ダイナミックレンジは大切ですが、逆にコントラストも写真には大切な時がありますので。
あとは92万ドット液晶が綺麗なのと、再生時ですが、レベル補正やホワイトバランス補正ができるのがいいような気がします。

リコーは作りが少ない仕上がりと素直ないいレンズのバランスがいいと思います。これで色合いが安定すれば、ブラケット撮影も豊富なので、カメラとして使いやすい、バランスがいいデジカメになりそうです。
まだわかりませんが（＾＾；…

書込番号：9216142

[じじかめ]

早くいろんな撮影サンプルが発表されるといいですね。

書込番号：9216449

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
てんこもりの機能には辟易というか、使いこなせそうにありませんので、ねねここさんのおっしゃる中では、私は色合い（色味）に関心があります。
ホップの苦味が薄れたり、気が抜けたようになるのはあまりうれしくありませんが、
好みに安定するのはうれしいですね。。期待してます。。＾＾）

[9123978]
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9123978&act=input

書込番号：9216510

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

　なんといってもダイナミックレンジダブルショットモードに期待しています。なんといっても、コンデジが、デジイチに劣る唯一ともいえる性能である、ダイナミックレンジがデジイチ以上になるのですから。おそらくこれから発売される全てのカメラに標準装備されるようになると思っています。
　ダイナミックレンジをどの程度にするかは味付けですが、無いものを作り出すことは出来ませんが、あるもの（写っているもの）をどの程度残す（無くす）かは自由に出来ますから。ＲＡＷの良さのひとつが同様のことなのですが、ダイナミックレンジダブルショットモードはダイナミックレンジに関してはＲＡＷの比ではありませんから。

書込番号：9219886

[まさちゃん９８]

>ダイナミックレンジがデジイチ以上になるのですから。

なりませんよ。エントリーイチガンと同じくらいでしょうか。

>ダイナミックレンジダブルショットモードはダイナミックレンジに関してはＲＡＷの比ではありませんから。

12bitRAWとダイナミックレンジは同等です。

しかし、8bitに圧縮されちゃうので、トーンカーブをいじるとトーンジャンプしまくり
となるおそれがあると思います。

書込番号：9220227

[pianika]

私にとってリコーの魅力は「余計な事をしてくれないこと」です。
それでいて「カメラとしての楽しさ」を損なっていない事。
マクロでしっかり寄れるとか、光学性能がよいとか。
この価格帯のコンデジとは少し狙っているものが違うと思います。

そして「シンプルで使うに十分な機能」というのもあったのですが・・・
時代を重ねるにしたがってちょっといろいろ乗っかってきたかなぁとは思います。

CX１に期待してるのは「デジにしかできないこと」です。
ダイナミックレンジダブルショット、マルチパターンオートホワイトバランス、なんかがそれです。

書込番号：9220243

[フンパーディンク]

>まさちゃん９８さん

>なりませんよ。エントリーイチガンと同じくらいでしょうか。
>12bitRAWとダイナミックレンジは同等です。

この２点初耳でとても興味深いのでどのように比較しての結果なのか詳しく教えていただけませんか.
よろしくお願いします.

書込番号：9220337

[毒茸]

ダイナミックレンジという物と異なるのではないでしょうか？
一眼レフの幅広い階調表現ではなく、一眼レフを上中下とした場合にCX1は上下の表現かと。
本来飛ぶはずの明部、潰れるはずの暗部をそれぞれ残した画像の合成ですからね。

書込番号：9220531

[ガラスの目]

12bitとかビット数を増やしても画質が上がらんとか言っているメーカーがあった。
ノイズを考慮するなら、CX-1の方式の方が広いダイナミックレンジがとれそう。
写真の一部を見るなら狭いダイナミックレンジだが、普通の写真より現実に近く感じるのが不思議です。
人間の目が絶えず自動露出をし、その結果をまどめて頭の中でイメージ合成しているためでしょう。

書込番号：9221169

[リリッコ]

リコーのカメラを数台使ってきましたが真面目で実直、購入して後悔なしです。
写真を撮ることが楽しくなり、いろいろいじることで勉強になります。
カスタマイズなど設定を変えることでカメラも自分好みに成長してくれます。
楽しい写真生活を送るためのよき相棒ですね。
CX1に関してはダイナミック拡大モード？がすごく楽しみです。

書込番号：9221218

[魯]

CX-1最大の魅力ですかぁ？　

そりゃぁ人柱三昧できることでしょう！

撮像素子が変わるなんて数年に一度のチャンスですからねぇ。
ハズレを楽しむ覚悟がないなら最初は手を出さない方がいいと
思います。半年すればきっともっといいのが出ますしね。

書込番号：9221416

[茄子の揚げ浸し]

モチベーションが枯渇しかけてる撮影者に火をつけて「撮りてぇっ」てキモチにさせてくれるところ。あはは。

リコー機買い続けてて実感するのは、モデル間の大きな違いがスペック表からは読み取れないとこにあるってことなんですよね。買ってあれこれ撮ってみて初めてわかる魅力がまるで製品情報やスペック表では隠蔽されてるよーに思えたり。価格コム掲示板で、ただのマイナーチェンジと揶揄され様子見するひとがほとんどだった機種も発売日に買ってみると「うわ、まるで違うぞ、おもしれー」と私を夢中にさせてくれました。このあたりがリコーは購入後に満足度がアップしていくメーカーだと言われたりする理由なんでしょーかねー。今回も期待しちゃうぜっ。

書込番号：9222410

[アユモン]

-このデザインにグラグラ来ました！
震度5くらい？姿形への愛着に自信があるのなら、CX1を発売と同時に買いましょう。コンデジは、ファッションの一部になるので見た目が90%。
ま、各メーカー、各機種で多少色々あるけど、このクラスなら微々たる違い。カタログ集めて比較なんて止めて、一目ぼれを貫きましょう。あばたもエクボでいけるから・・・

そして、
カカクへの誰よりも早い使用レポートのアップを目指しましょう。深度5000mのレポ待ってまぁーす。

書込番号：9223154

[茄子の揚げ浸し]

あらこんなところにCX1情報が。

ムラウチドットコム社長ブログ
http://murauchi.info/weblog/2009/03/ricoh_cx1_bk_sl_rose.html
>CMOSというと安物カメラ用とか画質がイマイチというイメージが
>あったのですが、サンプル写真を見た時、認識が180度変わってしまいました。
>ISO800で撮影した夜景の写真だったのですが、
>R10と比べてノイズが極めて少なく、
>細部にわたってエッジの効いたシャープな画質になってました。
>夜空もR10は灰色がまじったような黒に対して、
>CX1は正に黒というイメージでした。

だそーですよ。とはいえ誰の言葉も信じない冷血酷薄なワタクシがコレから読み取ったことは、CX1のISO800夜景サンプルが業界関係者には配布されてたみたいだねってことだけっすが。やっぱ自分で撮らなきゃなんもわかりませんって。

さあゲンブツはどんな底力を見せてくれるかなー。

書込番号：9223623

[豆乳ヨーグルト]

タナタクさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

*茄子の揚げ浸しさん
＞モチベーションが枯渇しかけてる撮影者に火をつけて「撮りてぇっ」てキモチにさせてくれる
＞ところ。あはは。

昔々のCMOSとは隔絶した今のCMOS！CCDと比較すると高感度が苦手どころか、今じゃ
高感度も低ノイズもCMOSの18番(CCDも開発が進行していれば、どのくらいまで行ったんだ
ろうかぁ...)だしぃ...（￣〜￣;）ウーン･･･CMOS搭載&ダイナミックレンジ拡大と聞いただけで
、勝手に餅べーション上がっちゃいますよね！

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

DXOMark Sensor testは、RAWイメージからの評価ですから、CX1はこの雛壇に載る事
もありませんし、このテストが絶対的評価軸と言う訳ではありませんが、ここに掲載されている
コンデジクラスのカメラでは、FZ28だけ1/2.33型CCDで、あとは全部1/2以下クラスのCCD
です。もしCX1にRAWがあったとしたら、この1/2.3型CMOSは、どの程度のテスト数値を
出すんだろぅ...妄想のメリーゴーランドが回っています...σ(^◇^;)

＞>夜空もR10は灰色がまじったような黒に対して、
＞CX1は正に黒というイメージでした。

黒がしっかりと黒である事は、紫が紫である事以上に難しい事...何処まで白髪染めが効く
のか、妄想は更に突っ走るばかりどうぇっす！うっ。。。(^x^;)へ
3万円ジャスト位になったら買おう〜っと！（〃⌒(ェ)⌒〃）ウン...バキッ( ｀o´)ノ)゜3)゜∵∴ブハッ

書込番号：9223803

[staygold_1994.3.24]

カシュカシュ♪とか・・・
カシュカシュカシュカシュカシュカシュカシュ♪は若干苦笑いで気分は盛り下がります　＾＾；
たまにぃ〜遊び〜でぇ〜使うのかなぁ〜

ワンハンド泣かせにならなければよいが〜

書込番号：9223831

[茄子の揚げ浸し]

こんばんはシラスサエコです。FLAGを撮った愛機はハッ『ス』ルブラッドよっ（←やまいしんこーちゅー）。

DxOMarkが私に教えてくれたことは、鑑賞者の目が捉えたシャシンの印象と画質構成ファクターを細分化したテスト結果の間には深くてくら〜いマリアナ海溝があるらしいってことくらいですねー。きっと受け手であるワタクシにモンダイがありすぎなのでしょー♪

動物行動学と生物学の違いってゆーか（←そうか？そーなのか？）。ま、私は居場所としてフィールドを選ぶってだけのことで、もちろんどちらも立派な学問です。

なにをいわんとしてるのかまるでわからないぶんしょーになっとりますがな。あいまいですみませ〜ん。ハッセルがハッセルがハッセルが。いらいら。

書込番号：9223904

[豆乳ヨーグルト]

タナタクさん、皆さん、またまたこんばんはぁ〜♪

＞カシュカシュ♪とか・・・
＞カシュカシュカシュカシュカシュカシュカシュ♪は若干苦笑いで気分は盛り下がります　＾＾；

加臭ナッツの食べ過ぎは、口内炎を起こしますよ！注意でっす！...バキッ( ｀o´)ノ)゜3)゜∵∴ブハッ

＞なにをいわんとしてるのかまるでわからないぶんしょーになっとりますがな。あいまいですみませ〜ん。
＞ハッセルがハッセルがハッセルが。いらいら。

仕事筋のCMカメラマン氏、愛用のハッスルハッスルH3Dが、国産フルサイズ衆より下だなんて、
頭では納得しても、体が納得せん！っと、ご立腹ご立腹ぅ...(゜∇゜ ;)エッ!?...ヤレヤレ(-。 -; ).

やっぱり、結果としての画像は、マン&マシン、ソフト&ハードの融合で成り立つ物だから、
冷徹な数値でのみ推し量ると言うか、杓子定規と言う訳には行きませんよねぇ...(〃´o｀)=3 フゥ

書込番号：9223966

[まさちゃん９８]

フンパーディンクさん　

まず最初にデシベルの説明↓参照して下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/デシベル

ダイナミックレンジとビット数の関係はこちらを参照して下さい。

http://www.cqpub.co.jp/term/dynamicrange1.htm

リニアで１２ビットだと、72.247dBのダイナミックレンジがあります。

CX1が12EVであることは↓で確認できますね。

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2009/0219.html

EVが１増えることは２倍になるということです。
↓の説明で対数の底が２になってるのがわかりますね。

http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value

12EVとは2の12乗で4096倍です。これはdB＝20log10(4096)で、72.247dBとなります。

さて、エントリーイチガンですが、センサーのデータシートを見てみましょう。

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/datasheet/interline/KAI-10100LongSpec.pdf

これだと64dBってことですね。イメージセンサーの性能は企業秘密らしく、なかなか公表されていませんが、現在のエントリーイチガンは70dB前後になっています。

12bitRAWのカメラは、約70dBの性能があると考えて良いでしょう。14bitRAWのカメラは約80dBの性能があると考えて良いでしょう。ダイナミックレンジの圧縮伸張をしていない（リニア保存している）前提ですけどね。

私はコンデジのレンジの狭さに辟易してたので、ダイナミックレンジ改善は大歓迎です。しかし、ＣＸ１にしてもＦ２００ＥＸＲにしても、低感度側を拡大する方式であるのが残念です。素直に画素を大きくすれば、高感度側が広がって、ノイズもレンジも同時に解決するので、そちらの方が本筋だとおもいます。ＬＸ３は、中途半端ですが、その方向を狙ったものと思っています。

書込番号：9224099

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

＞まさちゃん９８さん
　詳しい説明ありがとうございます。私もまさちゃん９８さんもダイナミックレンジ・・・モード導入は歓迎ということですね。
　少し言葉足らずのところがありましたので、補足させていただきます。
　ダイナミックレンジ・・・モードはダイナミックレンジが１２ＥＶになるのではなく、現状（ＣＭＯＳの性能）プラス１２ＥＶ（最大１２ＥＶ広げる）という意味だと私は理解しています。現状の性能（レンジ）が１０ＥＶとすれば２２ＥＶとなる（まで広げられる）ことだと私は思っています。現実には量子化ｂｉｔの制限で仰るような問題はあると思いますが。いずれにしても２２ＥＶはデジイチを超えているし、別の制限で、現状ではエントリーデジイチと同じレベルとしたら、デジイチと同じということですから、ものすごいことだと思います。将来的には量子化ｂｉｔを１６ｂｉｔにすれば（遠くない将来なるとおもいます）それこそすごい値です。本当に夢のある技術だと思います。

書込番号：9225083

[ひさちん。]

カメラは使ってなんぼ、だと思いますよ。
魅力はそこから感じられれば。

書込番号：9225245

[まさちゃん９８]

>ダイナミックレンジ・・・モードはダイナミックレンジが１２ＥＶになるのではなく、現状（ＣＭＯＳの性能）プラス１２ＥＶ（最大１２ＥＶ広げる）という意味だと私は理解しています。現状の性能（レンジ）が１０ＥＶとすれば２２ＥＶとなる（まで広げられる）ことだと私は思っています。

ちがいます。拡大して１２ＥＶになるのです。

書込番号：9225765

[ガラスの目]

>現状の性能（レンジ）が１０ＥＶとすれば２２ＥＶとなる（まで広げられる）
>いずれにしても２２ＥＶはデジイチを超えている
ちょっと誤解を招く表現だと思います。
例えば、暗い室内の撮影で１０EVの能力、明るい窓の外で１０EVの能力で撮影し、
合成画像は、8bitの階調数に入れると言う意味だと解釈しています。
簡単に言えば、露出の違う写真を二枚撮影し、露出のあっている部分をはさみで切り抜き、一枚の写真に切り貼りした。
したがって、写真の作り方が違うためデジイチを超えているとは言えないのでは？

書込番号：9225797

[魯]

プラス１２ＥＶだとすると明るさの比で1:4096。
ということはシャッター速度1秒と1/4000で二枚撮る。
現実的ではないですよねぇ。ということで、撮像素子上の
明るさの比が1:4096までなら白トビ／黒潰れしないという
ことのようです。

で・も・ね・・・・

ＰＣ上のRGBは各色8bit、すなわち256諧調しか表現できません。
結局どこかで端折ることになるんですよねぇ。

書込番号：9226619

[茄子の揚げ浸し]

技芸の本質は端折りであります。制約の中で最大の自由を得るべくエレガントな端折り方を希求するものであります。私は端折る姿勢には美を感じます。嫌悪はそのアウトプットを見て端折り方が稚拙だと感じられた場合に覚えればいいことです。

書込番号：9227158

[アユモン]

[9224099]まさちゃん９８さん
　-ＣＸ１にしてもＦ２００ＥＸＲにしても、低感度側を拡大する方式である
感度というのは、ISOで標記されたりする出力ゲインのことですよね。
「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。

書込番号：9227660

[ハイネン]

↑↑上のほうで、よくわかりませんが、一眼RAWを8bit化しない前提になってる？
「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
RAWで撮る人は、現像なんかしない！っていうことかな…

CX1も撮影時はRAWですよね？記録時に8bitjpegに端折るわけでしょうが。
一眼でのRAWも8bit化後でないと、比較できないのでは。

書込番号：9227961

[まさちゃん９８]

アユモンさん　

>「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。

白トビを防止する、という意味です。黒つぶれの方は全然改善しません。
まあでも、ワイドレンジカメラなら、多少のオーバー露光が可能ですから、
これをアンダー補正すれば、低ノイズかつ黒つぶれも改善した画像が作れ
ます。これを、低ノイズダブルショットと言います。CMOSコンデジの第２
世代で搭載されるでしょう。

ハイネンさん　
>「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
>RAWで撮る人は、現像なんかしない！っていうことかな…

現像して8bitのjpegに出力しても、ちゃーんと、12bitRAWと14bitRAWの違いは区別
できます。14bitのダイナミックレンジが8bitに圧縮されて表現されているからです。

書込番号：9229993

[フンパーディンク]

まさちゃん９８さん、詳しい解説ありがとうございました.
長文を書かせてしまった自分の厚かましさを恥じて恐縮してます.
お時間を奪ってしまってすみませんでした. 感謝してます.

書込番号：9230605

[ねねここ]

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/featuring79.pdf

ＳＯＮＹのＣＭＯＳに合わせるシステムですが、
最後に通常撮影との違いのサンプルがありました。
無理な露出調整がなくノイズも減るようです。
人形の写真です…

書込番号：9231493

[まさちゃん９８]

ねねここ　さん

>無理な露出調整がなくノイズも減るようです。

拝見しましたが、これも「オーバー露光して減感」と基本的に同じものです。

マルチプレーンの各露光時間を合算してみれば分かりますね。

CMOSは画質向上の小技が沢山あるので、ここ数年は画質向上が著しいかもしれませんね。

書込番号：9231801

[アユモン]

[9229993]まさちゃん９８さん、
-白トビを防止する、という意味です。
低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか？

書込番号：9231846

[まさちゃん９８]

アユモン　さん

>低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか？

撮像素子の感度が同じままで、飽和露光量を増加させるということです。

↓これなどわかりやすいと思います。
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Camera/FilmExposure.htm

ダイナミックレンジを低感度側のみ拡大させることですね。

フォトダイオードの面積を大きくした場合は、ダイナミックレンジは、
高感度側も低感度側も両方広がります。

書込番号：9231901

[on the willow]

>ＣＸ１にしてもＦ２００ＥＸＲにしても、低感度側を拡大する方式であるのが残念です。

？？？
低感度側を拡大する方式という意味が私にもわかりません。
例示していただいたリンクのどこを読めば？

CX1 も F200EXR も要は２画像HDR ですから、低感度側を拡大する方式ではないと思いますが。
一眼レフとコンデジの比較というと、このスレッドが興味深いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=8860946/

書込番号：9232013

[アユモン]

[9231901]まさちゃん９８さん、
すばらしいWebの紹介ありがとうございます。感度規定について疑問に思っていたことが解消しそうです。
私の頭が悪くて申し訳ありませんが、低感度（側）というのが何を意味するのか教えてくださいませんか？
件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・（私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・）

書込番号：9232064

[ガラスの目]

>低感度（側）というのが何を意味するのか
撮像素子の動作原理が変わらないと低感度の拡大は無理だと思いますが勉強不足なのかな？
■ハニカムSRの原理
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
暗いところと明るいところの露出を自分で設定できるなら買いたい。
オートしかないなら、悩む。

書込番号：9232129

[まさちゃん９８]

>低感度（側）というのが何を意味するのか教えてくださいませんか？
>件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・（私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・）

図３で言うと、右の方が伸びるということですね。左の方は改善しません。CX1もF200EXRも。

左の方を改善するには、画素ピッチを広げたり、裏面照射にしたりする必要がありますね。

書込番号：9233391

[アユモン]

[9233391]まさちゃん９８さん、
そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう？頭悪くてごめんなさい。

書込番号：9233439

[まさちゃん９８]

>そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう？頭悪くてごめんなさい。

図３で斜めの線の、横軸での幅が、ダイナミックレンジです。これが伸びれば
ダイナミックレンジ拡大（フジF100fdを除く）です。右の方は低感度側です。
右の方が伸びれば低感度側が伸びたことになります。フィルムでいうと、低感
度色素の活用ですね。

書込番号：9233489

[アユモン]

[9233489]まさちゃん９８さん、
露光量-濃度(デジカメでは出力）関係図の右の方が低感度側というのがよくわからないんだけど。

書込番号：9233699

[焙煎にんにく]

>まさちゃん９８さん
ざんねんだけど何も理解できてないようですね。
混乱の元なんで勘違い情報流すのやめたほうがいいですよ。

書込番号：9247469

[ざこつ]

フンパーディンクさん うまいなあ

書込番号：9251384

[Satosidhe]

私は電気系はまるっきり素人で、せいぜい学生時代にバックアップ活用テクニックや
Oh! Xを元にPCのクロックアップ回路を自作した程度ですから未だにセンサーのデータを
見ても受光可能な輝度差は読めませんが、AD変換ビット数と受光可能な輝度差(EV)は
また別の話ではないでしょうか？

書込番号：9252014

CX1のケース・・・

[pianika]

CX1さっそく、昨日ブラックを予約してきました！

で・・・
純正ケースだけはなんというか・・・センス無いとおもうのは私だけでしょうか。
素敵なケースをご存知な方いたらご紹介ください。

R10、R8にサイズ近いみたいなので、ユーザーの方でいいケースあるよ、という情報あればぜひ欲しいです〜。

好みは、シンプルで機能的な、かさばらないデザインがいいです。
材質はなんでもいいです。
できればジャストサイズなものがいいかな。

書込番号：9196027

[マッハバロン]

HAKUBAのデジタルポッシュシリーズなんてどうでしょう？私はビックカメラやヨドバシカメラで７８０円で購入しています。デジカメは１９機ほど持っていますが、ほとんどこのシリーズです。R10もこれに入れています。堅牢でメディアポケットもついていて安価でいい商品だと思います。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20304
このページに記載されています。

書込番号：9196134

[花とオジ]

こんなのもシンプルだし、収まりも良さそうです。
http://joshinweb.jp/camera/7324/4975981163791.html
http://joshinweb.jp/camera/7324/4975981163890.html

書込番号：9196196

[茄子の揚げ浸し]

シンプルでもなく、堅牢でもなく、ジャストフィットでもありませんがあ（←初手から完全失格じゃねーかい）

私はR7/R8/R10用にこのケースを買い続けてました。３色とも持ってます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nomadic/mw-03.html

サイズユルユルなんで出し入れがラクなのと、根がサバイバル野郎なんでこの手のデザインとパラシュートに使われてる素材ってのに萌えちゃったりするもんで。

耐衝撃性とかにはあんまり期待できませんし、ユルユルなので当然中でカメラは動きます。私は上記３台のカメラをこのケースに入れてバッグに放り込んで使い続け過去にモンダイは一度も起きてませんが、液晶保護シールを貼るようなカメラを大切にするひとにはオススメできないかもしれないですー。あ、私は液晶保護シール、貼らないひとです♪

たぶん私はCX1もこのケースに入れることになるでしょう、って、次は同色になっちゃうな。それはヤかも。

書込番号：9196224

[虎キチガッチャン]

＞デジカメは１９機ほど持っていますが、

すごすぎ(^^)

花とオジさん、まだまだ購入して大丈夫ですよ(^^)

書込番号：9196807

[花とオジ]

＞デジカメは１９機ほど持っていますが、
＞花とオジさん、まだまだ購入して大丈夫ですよ(^^)
本当ですね。
でも、急にリーマン貧乏になったので買えないんですぅ・・・。

書込番号：9196910

[じじかめ]

Pで勝負してみるとか・・・（自己責任で）

書込番号：9197155

[pianika]

うわ、話題に乗り遅れてしまいました（汗

マッハバロンさん
そう、こんなシンプルなのを求めてたのです！しかし安いですね。
カラーバリエーションがいろいろあっていいですね。
19機ですか・・・私はカシオのEX-Z3をずっと使ってました。
当時はポケットサイズカメラでズームがついて、画期的だったのに今となっては・・・。
やっと買い換える気になりました。

花とオジさん
色が女の子でもかわいいパステルカラーなのもいいかも〜です。
私も不況のさなか、CX1の予約をするかずいぶん迷ったのですが、つい、つい・・・
ほかに欲しいもののために貯めていた某カメラ店のポイントを投入して買います！

茄子の揚げ浸しさん
これなら、カバンにいれる、じゃなくてこれだけを持ち出せばOKですね。
多機能版も、検討の価値がありそうです・・・ありがとうございます。
NikonのF100をもって出かけることがあるのですが、そのときに併用したりするなら
これでカラビナで下げておけばすぐに出せますね。


友達からはずっとGRIIを薦められていたのですが、素敵なカメラと分かりつつ、気軽になんでも撮りたい私としてはコンデジで短焦点というのがどうしても受け入れられず、かといってR8、R10はなんとなく心惹かれず・・・CX１でズキューン！と来てしまいました。

発売が待ち遠しい。来週までの間はケース選びで気を紛らわせるのも楽し、です。
ひきつづきケース情報もよろしくお願いいたします。

書込番号：9197232

[pianika]

自己レスですが、R10のクチコミにケースの話があったのをみつけたので貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8653426/

書込番号：9197252

[花とオジ]

エレコムのヤツなら￥６９３で買えますよ。
茶色しかありませんが・・・。
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=OUTLET_20

書込番号：9197728

[マッハバロン]

私もDCC-029BL（同じ品番かどうかわからないけど、同シリーズです）を1個だけ持っています。中にはSONYのDSC-W1を入れてあります。これも良い商品です。手触り良いし…。ただ、ちょっと柔らかいんですね。堅牢さの点で若干お勧め度が落ちてしまうんですけど…。みなさんのレス参考にして、お店で実物確認したほうがいいですよ、あれこれ選んでいる時って楽しいし！

書込番号：9199254

[pianika]

よし！今日はお仕事早く終われそうなので、早速お店に見に行ってきます！
よいものがあったらまた報告します〜。

書込番号：9201149

[ＴＲ１０１]

私は純正ケース派ですね。
純正ならではのピタッと収まるフィット感が好きです。
ナイロン素材でフィットしないケースはなんとなく好きになれないです
さすがにGX200の純正はデザインいまいちだと思いますが
R10ブラウンに茶革の純正ケースはお気に入りです。

書込番号：9201333

[staygold_1994.3.24]

私も純正派です。
R8の時のを今も使っています。
カメラがつっかえずにスルリと出てくるあのセクシーさ　＾＾；

柔らか素材系を選択する場合に気をつけることがあります。
液晶が3インチと大きくて強化素材で覆われていないので割れやすいです。
例えば、バックの中で他の小物の角が当たって割れたり、圧力に負けてひび割れたりする
可能性も否定できないので十分に注意して下さい。
柔らか素材は力が伝わりやすいですからね。
（その点では純正はしっかりしています）

書込番号：9201453

[kozeniponchan]

中身はR10	蓋を開けた状態

ロープロのNapopi20をR6、R7、R10で使ってます
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000854490/index.html
サイズもジャストフィット　きつすぎず　ゆるすぎず
蓋がボタンでなくマグネットで開け閉めもスムース
シンプルで機能的でかさばらず　質感もgood！　
シックでCX1ブラックにも会うと思いますよ

書込番号：9201721

[マッハバロン]

ちょっと、ケースの話からそれてしまうのですけれど…、今日、ヤマダ電機にリコーから派遣で来ていた店員さんに訊いたんですけど、Ｒ１０とＣＸ１の違いって、Ｒ１０は撮像素子がＣＣＤなのに対してＣＸ１はＣＭＯＳになっているんですって。で、これ、ＳＯＮＹの供給品なのだそうです。ん〜、それならＳＯＮＹのデジカメの方がいいじゃん･･･な〜んて思ったりもするんですけど…。ＣＸ１の特徴に、連写がＲ１０に比べて向上していて、そのコマ一つ一つがプリントアウトできるのだとか（Ｒ１０では、サムネイルでしかプリントアウトできないそうです）。あと、撮像素子がＣＣＤからＣＭＯＳになったことで、諧調表現が格段に上がっているそうです。画素数がＲ１０に比べて下がっていますが、ＣＭＯＳの方がＣＣＤに比べて性能がいいそうですね。大抵の人は、画素数＝画質の良さと思うそうです（たまたま私は画素数と画質の良し悪しはリンクしないことを知っていましたが･･･）。だから画素数が下がっても画質に関しては数値が小さくなっても全く問題ないそうです。あと、Ｒ１０で苦手だったグラデーション表現がすごく改善されているそうです。自分としては連写は使用しないので、Ｒ１０でも十分楽しめるのでＣＸ１に格段の魅力は感じなかったです（Ｒ１０先月買ったばかりだし･･･）。ただ、ハンドリング面でＲ１０は、構えた時に（右手の場合ですが）いろんなボタンに指がかかって誤操作を招きやすいんですけど、ＣＸ１ではそれが改善されているところが気に入りました。ついでにケースも見て回りました。やっぱり、堅牢さ、必要最低限の機能、シンプルさでは最初に私が提案したＨＡＫＵＢＡのデジタルポッシュが再安価でした。が、もっとお金を出せるのであれば、他のも結構気の利いたものやかわいいやつ、高機能なもの、高級感あるもの、いろいろあるので、ご自分の気に入ったもの時間をかけて選ぶといいと思います。実機持っていくとお店の人が商品のパック開けて試させてくれることもありますので（買うかわからないのにそんなことしていいのかなぁって思いますけどね…）。いまがいちばん、たのしいときですよね（^o^）。

書込番号：9204482

[魯]

えーと・・・
R10のCCDもソニー製の筈ですよ。CCD/CMOSを作っているのは
国内ではソニー、シャープ、パナソニック位じゃないかな？
あとはキヤノンにせよニコンにせよコンデジのCCD/CMOSは
他社から購入だったと思います。

諧調表現が上がっているのはおそらく単純にCMOSだからでは
なくてCMOSの高速性を生かして二枚撮りして合成しているから
じゃないかと思います。

書込番号：9205171

[リリッコ]

CX1、久々にリコー製を購入しようかと思っています。
ケースに関してはリコーの純正は良くできていますよね、、
オシャレかどうかは好みによりますがピッタリ感、革の質感などは
さすが純正、良くできています。
他社に比べてもブランドも目立たないし、シンプルでいい感じだと思いますよ・・
お店ではパッケージに入っているので分かりにくいですが
店員さんにお願いしてカメラに入れてみるとよいかと思います。

書込番号：9208575

[茄子の揚げ浸し]

「階調表現が上がっている」ってのは、ダイナミックレンジダブルショットのハナシじゃなくて、新たに搭載した「画素出力補間アルゴリズム」専用回路による通常撮影時の「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大」のことでしょーねー。

現在のコンデジ界最大のトレンド「ポストプロダクションの充実」って大波に乗るべくリコーも某ICベンダーのSoC(System On Chip）を載せたんじゃないかな〜っと妄想してまーす。あなうれしや。発売日恋し。

書込番号：9209452

[ツッチー＠カクカク]

ＣＸ１「ぽちっ」とした者の１人です。(^_^)v

よく見てみると、Ｒ８・Ｒ１０の時の純正ケースと
今回のＣＸ１用の純正ケースでは新調しているようですね。
今回は横・縦どちらも取り出し可ではなくなるのか・・・？
写真を見るだけではいまいち判りませんね。ほんの情報まで。
（ＳＣ８０→ＳＣ９０へ変更していると言う意味です(^^♪）

書込番号：9211511

[pianika]

皆様の期待を裏切って（？！）ごめんなさい！

結局、純正ケースを予約しました・・・
カメラが黒なので、おとなしく黒です。

結局、堅牢でジャストフィットっていうところですよね・・・
ボタンはマグネット式なのかなぁ。実物みてないのでなんとも。
純正ケース派の意見はやっぱり、じーんと沁みました・・・
TR101さん、staygold_1994.3.24さん、リリッコさん、ありがとうございます。

ツッチー＠カクカクさん、楽しみですね・・・あとちょっと。カウントダウン！
さすがにケースはまだ、店頭にありませんでした。

kozeniponchanさん、ロープロのもいいのですが・・・ロゴが気に入らないのスイマセンorz


イメージセンサーを何処が作ってるか、も大事ですが、私はリコーのモノ作りに対するカンとセンスが好きです。同じ光を受け取っても、メーカーによって出来てくる画は、その後の処理によって、特にコンデジでは結構違うと思っています。

ああ、楽しみ・・・。

書込番号：9220151

[花とオジ]

裏切り者！
切腹申しつくる！　!(^^)!　　!(^^)!　　!(^^)!

書込番号：9220362

[pianika]

かわりにケースのインプレするから許してくださいっ（ホントに？

書込番号：9223538

[staygold_1994.3.24]

花とオジさんは裁縫が得意です　＾＾；

＞切腹申しつくる！
万が一に切っても？縫ってくれますよ。

書込番号：9223581

[アユモン]

縫合糸は、staygold_1994.3.24さん　がいつもやられてる
「もぉ〜、このエッチィ〜、コン」じゃなくて
Ethicon にして貰ってください。
http://www.jnj.co.jp/group/press/2009/0306_1/index.html

書込番号：9224154

[rockers2006]

純正以外だとこういう洒落たものもありますね。
http://www.suono-jp.com/shop/cx1.html

書込番号：9673566

CX1の読み方

[RktBs]

皆さんはCX1をなんと呼んでいますか？たとえば（しーえっくすわん・しーえっくすいち）など。細かいことですがとても気になっています。

書込番号：9180811

[m-yano]

私なら「シーエックスワン」と読むかな？ (^^ゞ

書込番号：9180875

[ねぼけ早起き鳥]

【細かいことですがとても・・・】

スレ主さんのＨＮは何とお読みするのでしょうか？　
私なら「歩きてぶらぶら散歩」さんかな。。＾＾”

書込番号：9181350

[RktBs]

お、もう返信が！！そうですかやっぱりシーエックスワンですかね。じゃ自信を持ってそう呼ばせていただきます。
HNの読み方はチェスです。なぜかは...

書込番号：9181805

[lie_kon]

Ｒ１０の後継機なので、シージューイチでしょうか。

書込番号：9182990

[RktBs]

シージュウイチですか〜なるほど。

書込番号：9186612

[逍遙]

シーバツイチ

ＣＣＤとリエンしてＣＭＯＳとツガイになって・・・

スゴスゴ　　)))))) ヘ(；ﾟдﾟ）ノ

書込番号：9187134

[アユモン]

[9135402]　wood_worker_knさん によると
シー（キャプリオ）イレブン（XI)
テンの次らしい。

書込番号：9187376