CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全368スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2009年3月15日 13:09 | |
| 3 | 14 | 2009年3月14日 11:09 | |
| 9 | 17 | 2009年3月13日 07:45 | |
| 57 | 43 | 2009年3月15日 23:09 | |
| 23 | 25 | 2009年6月9日 12:22 | |
| 5 | 7 | 2009年3月3日 21:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
当方、R3 R5 R7と奇数番号機種を買い替えて、現在R7でがんばっています。
リコーのデジカメは、真面目な作りでいつも注目しています。特に色描写が自然で、テレマクロと28ミリから200ミリまで1台でまかなえるところが気に入っています。
ただ、室内撮影でのノイズ感が多く(ISO400以上で)また、顔認識の認識率が低いように思われ、ここしばらくは買い替えを我慢して今に至っております。
今回のCX1は、前評判通りのようで、早速購入された皆様からのクチコミを読ませていただきますと買い替えの意欲が久し振りに湧いてきます。
そこで、購入された方に下記内容を教えて欲しく思います。
@過去のRシリーズ又は他社の機種と比較してISO400、800でのノイズ感はどうでしょうか?
人により許容できる感覚が違うは思いますが、標準的な一般論としてで結構です。
A顔認識の認識率は、過去のRシリーズより良くなったでしょうか?他社並みになりましたでしょうか?
当方、花の接写と、風景、それに人物の撮影もよくします。
カタログを見ますと、下記内容のことが書かれています。
これについても教えて欲しく思います。
Bダイナミックレンジの拡大が可能とありますが、
この技術は、撮影後PCにて画像処理ソフト(フォトショップエレメンツなど)を使用して レベル補正などを実施して補正をかけることを、PCを使わずともカメラだけで出来るということでしょうか?
Cホワイトバランス補正も可能とありますが、
ホワイトバランス補正は、RAW撮影は出来るが、JPEG撮影では出来ないと理解してい るのですが、ここでいうホワイトバランス補正とはどういう補正が出来るのでしょうか?
以上、教えていただきたく、よろしくお願いします。
0点
隠居人さんおはようございます
私は、元々デジタル一眼レフを長く使って来て、つい先日リコーに乗り換えたばかりですので、正確なコメントにならないかと思いますが、ご参考になればとお応えします。
高感度に関しては、D3やD700を使っていたので、その高感度とコンデジで言うところの高感度は比較になりません。
その点はご理解していただけると思います。
1:ISO400、800でのノイズ感
テスト撮影で、私が持っている
GX200とCX1でISO800の比較撮影をしてみました。
左:GX200
右:CX1
遜色ないのではないでしょうか。
コンデジでこれだけの画像であれば、充分だと感じます。
単純比較で高感度だけに焦点をしぼると、先日発売された
FinePix F200EXR
の方が、高感度は良かったです(私の用途ではなかったため即手放しました。)
2:顔認識の認識率
R8やR10を持っていないので比較できませんが、昨日事務所のポスターなどの人物写真に向け、顔認識テストをしてみました。
見事でしたよ!
FinePixに引けをとらないのではないでしょうか?
3:ダイナミックレンジの拡大が可能
これにつきましては、既にいくつかサンプル画像をアップしています。
カメラの設定で、
ダイナミック拡大のみの撮影 DR弱とかで説明しているやつです
ダイナミック拡大+通常撮影(比較のため)
といった撮影ができます。
私もサンプルをあげましたが、いわゆる、ペンタックスさんの一眼レフカメラやFinePixさんで得意な、黒潰れや白潰れを抑え、目で見たままの絵を再現できるような機能で、結構使えると判断しています。
4:ホワイトバランス補正
これについては、より詳しい方の回答を待って下さい
まだまだコンデジがよく分かっていませんが、参考になれば幸いです^^
書込番号:9242747
4点
顔認識に関してですが
認識率・スピードともに
まだまだの印象です。
この分野は、もうちょっと頑張って欲しいですねぇ。
書込番号:9243002
0点
今、コンデジはGX8を持っていますが昼間の屋外以外は扱い憎い為、買い替えを検討しています。
今日、ヨドバシで触ってきましたが、顔認証は「???」でした。周りのお客さんに合わせても全く反応しないので、店員さんに確認すると浅田姉妹のパンフレットにカメラを向けて、ようやく…という感じです。
又、浅田姉妹でも妹には反応しましたが、姉には反応しませんでした。
動画を得意とするパナ機と悩んでいるのですが、そちらは追従も含めて納得出来る性能でした。
かなり、苦手な様ですね。
しかし、液晶表示はとてもキレイです。
書込番号:9245865
0点
RoronoaZoroの徒然日記さん、ムーンライダーズさん、ヒゲおやじNo.5さん。
早速、対応いただきありがとうございました。
やはり、まだ顔認識は苦手のようですね。何故なんでしょうかね?リコーは顔認識技術は、ソフトで対応しているから認識率が低いと、何かで書かれていたのを思い出しましたが。
実際に実機を触って確認したいと思います。
書込番号:9248969
0点
楽天市場で購入したものの発売日になっても届かない、何の連絡もないので怒って聞いたところ、黒以外は生産の遅れで3月下旬になるとのこと。
今更そんな事言われても、、、という感じですが、皆さんはどうですか?
黒以外購入された方ありますか?
本当なのか?とちょっと疑ってかかっています。
予約価格で下旬まで待たされたらたまらないと思っています。
1点
あらあら嵐の金曜日ですこと・・・
わたしもシャンパンロゼをねらっているんだけど、このぶんだと4月まで待った方がよさそうですわね。
書込番号:9237845
0点
ヨドバシ(ネット店)では、黒以外も在庫があるようですが・・・?
http://www.yodobashi.com/ec/category/021001001001/index.html?SearchFlag=1&PrintSize=10&SortType=1011&BrandCode=0000001296&SalesStock=1&SalesStartDateY=&SalesStartDateM=&SalesEndDateY=&SalesEndDateM=&PriceFrom=&PriceTo=
書込番号:9237877
0点
先ほどキタムラときむらを見ましたがありました。
1店舗は入荷はしているが(展示)陳列前なのでまだ売れません。って・・・(はぁ?)
ネット専門の店ではちらほらありそうなケースなのですかね。
書込番号:9237902
0点
プリプリ怒っているところです。
発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、です。
結構昔からある楽天では有名なお店なのですが、他の店よりも2,000円くらい安かったんです。
で、間違えたか何かで今更価格を変える訳にはいかないから、品物がない、ってことにしているんじゃないかな、と思いました。
もしそうだとしたらとんでもないですよね。
もうHP上から品物が消えているんです。
それに今品物がないとしたとしても2週間も先、っていうのがこれまたおかしいですよね。
あんまり悔しいので店の名前を書きたいほどですが、皆さんもネットで買うときには気をつけてくださいね。
書込番号:9237944
1点
はじめまして。
納期遅れは本当に残念ですね・・・。
私は運良く、本日、キタムラの店頭で購入することができました。
まだ棚には並んでなく、店長にたずねると5台あるとのこと。
金額を聞くと、ジャンクカメラ3,000円下取り扱いで、39,000円でした。
早速試写した感想ですが・・・。
R10を所有していますが、外観はグリップ部がR10より幅広になったもののプラスチクのツルツルタイプで私的にはR8のようだと良かった気がします。
画質云々はこれからですが、撮ってPC画面で見た感じではR10よりノイズ処理が適切で、解像感も増した気がします。室内での高感度撮影もR10より使える感じです。(画素数が低くなった関係かもしれませんが・・・)
ダイナミックレンジ拡大も思っていたより、良い感じで仕上がります。ただ、多重露光のため対象が動いたりすると、像がブレてしまいます。
個人的に残念なのは、R10にあった、ファンクションキーに通常のターゲット移動が割り当てることができなくなったことです。マクロターゲット移動は可能ですが、通常のAFの移動はADJボタンを押してメニューから切り替えるR8の方式しかできないようです。
マクロ撮影でなくても風景撮影などで任意のポイントにピントを合わせる際に便利だったのでファンクションキーに割り当てられると良いかと思います。
感想を長々とすみません・・・。
書込番号:9238371
1点
電化製品ではよくあることといいながら
発売日に手にできなかったのは本当に残念ですね。
ネットでみるとヤマダ電機は24時間以内に出荷とありました。
ただ、ミドリ電化(エディオン)だと入荷は先といってらしたので、
お店によって入荷状況が違うのかもしれません。
私もCX1を触りたいとわくわくして
お店にでかけたのに無駄足になってしまいました(涙)。
書込番号:9238427
0点
こんにちは。
それは残念ですね…
今日近くのキタムラに行きましたが、ピンクのみ取り寄せになっていました。
書込番号:9238445
0点
別商品の話ですが・・
9日午前中に楽天で「ルクエ スチームケース トマト」が最安で「即納」と書かれてたんで喜んで注文したのですが、夜に「欠品中で、入荷待ち」とメールが来ましたorz
あれ?と思いHP除くとすでに「3月中旬入荷待ち」に差し替わってました。
在庫を持たない会社はその辺り若干ルーズなのですが、私の利用したショップの場合その後HP上は在庫情報を訂正してたのでまだ良心的かなと思いクレームを出すのは止めときました。
客数だけ確保しといて後だしジャンケンで「待ってね」はあまり良い店舗とは言えませんね。
書込番号:9238577
0点
ビックカメラでは普通に売ってたと思います。
シャンパンロゼは落ちついた感じで安っぽくなく、いい感じでした…
書込番号:9240255
0点
rokomonさん
手に入れられてうらやましいです。
よさそうですね、うーー、欲しかった!
はじぴょんさん
そうなんですね、お店によって大分違うようですが、
それにしても2週間先というのは少しおかしすぎるように思います。
ネットで良く買っていましたが、今後は少し考えようと思いました。
BAJA人さん
ピンクはないところが多いみたいですね。
数が少ないのでしょうか?
思いのほか売れているのでしょうか?
sin changさん
こういう売り方をする店が多くなりましたね。
不況になればなるほど在庫を持たないで頼んでから注文という
ところが増えたように思います。
それを書いているところは良心的ですが、あたかもすぐに届けるように
なっていてそうではないのは本当に腹が立ちます。
特に今回は店から言って来たのではなく、こちらから何度か問い合わせて
それから2週間後、、、ではあまりにひどすぎると思っています。
ねねここさん
その後、他の店舗等の在庫状況なども調べてみたのですが、
みな普通に売っていました。
ヨドバシなども聞いてみたらみな在庫ありました。
ついていなかったです。
2週間も先になったら価格も随分違ってくると思いますが、
それを予約価格で買わせる店は許せません。
書込番号:9240502
0点
>発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、
もっともで怒る気持ちもわかります。
ネットも安心はできないですね〜せめてキャンセルもしくは値引きぐらいあってもいいのに…
せめてこちらから問合せる前に連絡をするぐらいの配慮が欲しいですね…
書込番号:9240518
0点
ネットショップではクーリング・オフ制度が適用されないので返品、キャンセルは出来ない
ようですしクーリング・オフ適用外を盾に返品キャンセルを適用している店もありますが、
代金支払い前で商品を受け取っていないのならば交渉次第ではキャンセルなら可能な場合
もあります。ただ自己責任ですけど。
ウッキーノンキーさんのように事前に生産の遅れで入荷が遅れると言う説明がなかった
ようですので、それと盾にしてキャンセル不能でもキャンセル出来ると思います。
まあその人の交渉力次第でしょう。
実際私も今までキャンセル不可の御店でも100%キャンセルすることはできました。
ただ、日本人は本当におとなしくて泣き寝入りの人が多いですから、ちょっと強くでない
と無理かもしれません。ちなみにキャンセル程度で訴える御店はないです。
そのような事は嫌だという人はネットショッピングでもクーリング・オフ制度を
導入している御店も沢山ありますから購入前に、その御店の規約を、よく読みキャンセル
と返品が可能な御店を選びましょう。
まあマナーが悪いという人がいますが私の場合、キャンセル返品不能な御店でも、支払い
は期日内に支払いがなければキャンセルという店が殆どですので、支払いは振り込みにし
てキャンセルしたい場合は、そのまま放置しておけば自動的にキャンセル扱いです。
どうもネット店もクーリング・オフが適用が出来ないことを盾にしている感じもします
ので、ちょっと納得できないというところもありますしね。
関係ない話ですが、これだけ政治が堕落していて経済も末期症状なのに抗議も暴動も起こ
さない日本人って本当に借りてきた猫のようですね。
書込番号:9241051
0点
おはようございます。
初期ロットに不良が出て予定数量が出せないということもあります。もしそうだったら直った商品を手に入れらるので返ってラッキーです。もしもそれが公にするほどの問題であると情報自体が公開されないので、すでに買った人がアンラッキーになります。
注文はいったんキャンセルして物が出てきたら別なとことで安く変われることをお勧めします。取り寄せ商品で他に買う人がなさそうな商品で無い限りはキャンセルはできると思います。
書込番号:9242517
0点
デジカメ購入を検討しているうちに2ヶ月たち、新機種も続々でてきてより悩んでいます(笑)
嬉しい悩みですが。
しかし本当にそろそろかわなくちゃいけないので、R10かCX1かIXY920かIXY510のどれかにしようと思います。
この中でみなさんのおすすめやイチオシありますか?主な用途は記念撮影など人や風景(夜景)などです。
詳しい機能はよくわかりませんがデザインと高機能という点で現在は上記以外は考えておりません。
特にCX1は発売前なので購入した方からの第一報も心待ちにしております。
アドバイスお願いします。
0点
一番重要なことは「何のためにデジカメを買うか」です。
これは100人いれば100の理由があるかもしれない位に
人によって変わってくることです。そしてそれによって
何がお勧めかも変わってくるんです。単に人や風景(夜景)を
撮るだけなら極言すればどのデジカメでも大差はありません。
どのカメラでも上手く撮れる場面もあれば上手く撮れない
場面もあります。まぁどちらかと言えばキヤノンの方が
無難みたいではありますけどね。
ちなみに、私が重視するのは気分よくシャッターを押せる
ことです。リコー機の場合、設定が簡単に変えられてその
結果も大体予測が付くという点で私には気分がいいです。
そうそう、CX1に最初に飛びつくような人達のカメラを買う
動機はトゥルーマンショーさんの動機とは多分違う
でしょうからレポートはあまり参考にならないかも
しれません。
しかし、もう明日には発売なんですねぇ。
私、まだ悩んでおりますが発売日の購入はなさそうです。
書込番号:9231065
0点
トゥルーマンショーさんこんにちは。
私の場合は、FinePix買おうと思っていたのですが、コロコロ感にちょっと…。と思っていたところにCX1が発表されました。なにか機能てんこ盛り。心をくすぐるHDR風。なによりもR8からのスッキリボディー、デザインが私にはたまりません。GRDと一緒に使えば機能的にもgoodなのかも知れないと妄想がわき、半年まてば価格がドドドッと下がるのに、GX以来リコー機2台目の予約してしまいました。人柱になっても納得で予約しました。わたしはこのようにCX1に最初に飛びつく人となってしまいました。今度はトラブルなければいいなぁ。
このように、リコー機はちょっとほかにはない「気分」があると思います。テンコモリということもセールスポイントでもあり、マイナスポイントでもあります。記念写真などを撮るにはキャノンが絶対便利だし、使い勝手も画質も満足できるものだと思います。
書込番号:9231660
0点
価格は気にしないということなのでしょうか?
昨日アキバのヨドバシでCX1のモックをさわってきましたが、デザインの変更でR10より安っぽく感じられたのが残念です。
なんにせよ、今日の夜あたりには手にする方もいるかもしれません。
まずはレポートを待ちましょう。
書込番号:9232038
0点
皆様、早々のお返事ありがとうございます。
私も当初は口コミをみてキヤノンの方が無難かなとも考えていたのですが、リコーの魅力も捨てられなくて…
価格は安い方が有り難いですが、そうそう買い替えるつもりもないので納得がいけば問題なしです!
用途や目的をしっかり説明できればいいのですが、持って出かけて気に入った構図で撮影したり、いろいろ設定を変えて撮ったりもしてみたいなと思っているんですよ。あいまいで申し訳ありません。
書込番号:9232161
0点
まずは実機を触りましょう。そしてサンプルを見ましょう。感覚はひとそれぞれです。他人の印象はアテにならないくらいに考え自分の感性を信じましょう。性能や機能がいいシャシンを撮らせてくれるわけじゃありません。撮るひととその良き相棒との共同作業の結果です。そして、ひととカメラの相性は本人にしかわかりません。
気が合う相棒が見つかるといいですねー。
書込番号:9232287
3点
皆様、お久しぶりです。
チョットだけR10との比較です。
28mmISO100のと
200mmISO800のサンプル。
ノイズの出方が違っている様に感じます。
通常AFスピードはR10比較で速くなってて良い感じです。
モニターの字が小さくなってますが、設定で大きくなるのかな?
CX1まだ買ってませんが、欲しいですね。
元画
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1329742&un=5422
書込番号:9233488
3点
↑仕事はやっ!さっすが真夜中のヒットマン!おひさしぶりでーす。私は今夜ニンギョ釣りチャレンジです。
書込番号:9233500
0点
実効感度、違いますねー。こりはびつくり。新たなオイシサ発見です。
書込番号:9233513
1点
茄子の揚げ浸しさん
こんちわ!
>実効感度、違いますねー・・・
なるほど、さすがに茄子の揚げ浸しさん、発見速いな。
見た目の明るさは違っているけど、
シャッターSが似た様な数字のサンプル
書込番号:9233576
2点
Stock5さん、お早いお仕事で・・・店長の苦笑いが見えます。
[9233513]茄子の揚げ浸しさん、
デジカメにおける「実効感度」ってどういうことをいうの?
書込番号:9233846
0点
エー、プライス情報ですが
東大阪は八尾のキタムラではSD2G付で37800円だそうです。
過去のRシリーズ新発売の時より少しお安めかな。
難波のキタムラでは未だ入荷していないそうです??
書込番号:9233916
0点
Stock5さん
かっ、買っていないんですか・・・
明日の朝10:30からのスレ立て期待しています ^^;
書込番号:9233939
0点
先ほど、キタムラ津・阿漕店で触って来ました。
R10より、ツルンとしていて滑りやすい感じ・・・・・
それで予約はしてあるものの、しばらく様子見ということにして帰りました。
値段は2GBのSDカード付きで、39,800円でした。
書込番号:9234027
0点
Stock5さん、どーやらDRDSモードは、ある程度シャッタースピード稼げる場面であれば最小絞りが発動するっぽいであります。そのあたり考えると、同じ場面で同感度ならR10より絶対SS速そうってゆーCX1の性向はDRDSやマルチターゲットAF時のヒット率アップに貢献しそーな予感がするですよ。でも酔っぱらってるからオオマチガイ書いてるかもしれませーん。おやすみなさい。
書込番号:9235707
0点
茄子の揚げ浸しさん
>最小絞りが発動するっぽいで・・・
そんな感じッポイですなぁ、難しいからよー分からんけど。
DR効かすとシャッターSがガクンと遅くなっとるしね。
欲しいけど、最近景気悪いしなぁ(TT)・・
書込番号:9235785
0点
R10よりCX1のがシャッターSが速い!
今日撮った数少ないサンプルでは
R10と、CX1で同じ所を測光して撮ると
何時もExifで見る、対象物の明るさ情報はCX1のが
より明るいと判断しているようです。
書込番号:9235950
0点
おはようございます。
Stock5さん、お久しぶりです。
速報はおつまみにじゅうぶんでした。。^^)
私はサブ機を先に買ってしまったので、CX1の購入資金枯渇です。
この歳でキモカワの担保はきついしなあ〜^^”
みなさんの続々のレポートアップラッシュをたのしみにしています。
書込番号:9236562
0点
初めて見た時、このデザインにグラグラ来ました!
今までIXY500(古っ!)を使っていたのですが、皆様CX-1のどんな所に
引かれますか?
描写力なんかは他メーカーと比べてリコーってどんな特徴があるんでしょうか?
詳しい方、リコーの魅力・CX-1の魅力教えてください!
http://blog.kitamura.jp/11/8435/2009/03/_761794.html
0点
プラス12EVだとすると明るさの比で1:4096。
ということはシャッター速度1秒と1/4000で二枚撮る。
現実的ではないですよねぇ。ということで、撮像素子上の
明るさの比が1:4096までなら白トビ/黒潰れしないという
ことのようです。
で・も・ね・・・・
PC上のRGBは各色8bit、すなわち256諧調しか表現できません。
結局どこかで端折ることになるんですよねぇ。
書込番号:9226619
2点
技芸の本質は端折りであります。制約の中で最大の自由を得るべくエレガントな端折り方を希求するものであります。私は端折る姿勢には美を感じます。嫌悪はそのアウトプットを見て端折り方が稚拙だと感じられた場合に覚えればいいことです。
書込番号:9227158
5点
[9224099]まさちゃん98さん
-CX1にしてもF200EXRにしても、低感度側を拡大する方式である
感度というのは、ISOで標記されたりする出力ゲインのことですよね。
「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。
書込番号:9227660
0点
↑↑上のほうで、よくわかりませんが、一眼RAWを8bit化しない前提になってる?
「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
RAWで撮る人は、現像なんかしない!っていうことかな…
CX1も撮影時はRAWですよね?記録時に8bitjpegに端折るわけでしょうが。
一眼でのRAWも8bit化後でないと、比較できないのでは。
書込番号:9227961
0点
アユモンさん
>「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。
白トビを防止する、という意味です。黒つぶれの方は全然改善しません。
まあでも、ワイドレンジカメラなら、多少のオーバー露光が可能ですから、
これをアンダー補正すれば、低ノイズかつ黒つぶれも改善した画像が作れ
ます。これを、低ノイズダブルショットと言います。CMOSコンデジの第2
世代で搭載されるでしょう。
ハイネンさん
>「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
>RAWで撮る人は、現像なんかしない!っていうことかな…
現像して8bitのjpegに出力しても、ちゃーんと、12bitRAWと14bitRAWの違いは区別
できます。14bitのダイナミックレンジが8bitに圧縮されて表現されているからです。
書込番号:9229993
1点
まさちゃん98さん、詳しい解説ありがとうございました.
長文を書かせてしまった自分の厚かましさを恥じて恐縮してます.
お時間を奪ってしまってすみませんでした. 感謝してます.
書込番号:9230605
1点
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/featuring79.pdf
SONYのCMOSに合わせるシステムですが、
最後に通常撮影との違いのサンプルがありました。
無理な露出調整がなくノイズも減るようです。
人形の写真です…
書込番号:9231493
0点
ねねここ さん
>無理な露出調整がなくノイズも減るようです。
拝見しましたが、これも「オーバー露光して減感」と基本的に同じものです。
マルチプレーンの各露光時間を合算してみれば分かりますね。
CMOSは画質向上の小技が沢山あるので、ここ数年は画質向上が著しいかもしれませんね。
書込番号:9231801
0点
[9229993]まさちゃん98さん、
-白トビを防止する、という意味です。
低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか?
書込番号:9231846
1点
アユモン さん
>低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか?
撮像素子の感度が同じままで、飽和露光量を増加させるということです。
↓これなどわかりやすいと思います。
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Camera/FilmExposure.htm
ダイナミックレンジを低感度側のみ拡大させることですね。
フォトダイオードの面積を大きくした場合は、ダイナミックレンジは、
高感度側も低感度側も両方広がります。
書込番号:9231901
1点
>CX1にしてもF200EXRにしても、低感度側を拡大する方式であるのが残念です。
???
低感度側を拡大する方式という意味が私にもわかりません。
例示していただいたリンクのどこを読めば?
CX1 も F200EXR も要は2画像HDR ですから、低感度側を拡大する方式ではないと思いますが。
一眼レフとコンデジの比較というと、このスレッドが興味深いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=8860946/
書込番号:9232013
3点
[9231901]まさちゃん98さん、
すばらしいWebの紹介ありがとうございます。感度規定について疑問に思っていたことが解消しそうです。
私の頭が悪くて申し訳ありませんが、低感度(側)というのが何を意味するのか教えてくださいませんか?
件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・(私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・)
書込番号:9232064
0点
>低感度(側)というのが何を意味するのか
撮像素子の動作原理が変わらないと低感度の拡大は無理だと思いますが勉強不足なのかな?
■ハニカムSRの原理
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
暗いところと明るいところの露出を自分で設定できるなら買いたい。
オートしかないなら、悩む。
書込番号:9232129
1点
>低感度(側)というのが何を意味するのか教えてくださいませんか?
>件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・(私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・)
図3で言うと、右の方が伸びるということですね。左の方は改善しません。CX1もF200EXRも。
左の方を改善するには、画素ピッチを広げたり、裏面照射にしたりする必要がありますね。
書込番号:9233391
0点
[9233391]まさちゃん98さん、
そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう?頭悪くてごめんなさい。
書込番号:9233439
0点
>そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう?頭悪くてごめんなさい。
図3で斜めの線の、横軸での幅が、ダイナミックレンジです。これが伸びれば
ダイナミックレンジ拡大(フジF100fdを除く)です。右の方は低感度側です。
右の方が伸びれば低感度側が伸びたことになります。フィルムでいうと、低感
度色素の活用ですね。
書込番号:9233489
0点
[9233489]まさちゃん98さん、
露光量-濃度(デジカメでは出力)関係図の右の方が低感度側というのがよくわからないんだけど。
書込番号:9233699
3点
>まさちゃん98さん
ざんねんだけど何も理解できてないようですね。
混乱の元なんで勘違い情報流すのやめたほうがいいですよ。
書込番号:9247469
5点
私は電気系はまるっきり素人で、せいぜい学生時代にバックアップ活用テクニックや
Oh! Xを元にPCのクロックアップ回路を自作した程度ですから未だにセンサーのデータを
見ても受光可能な輝度差は読めませんが、AD変換ビット数と受光可能な輝度差(EV)は
また別の話ではないでしょうか?
書込番号:9252014
4点
CX1さっそく、昨日ブラックを予約してきました!
で・・・
純正ケースだけはなんというか・・・センス無いとおもうのは私だけでしょうか。
素敵なケースをご存知な方いたらご紹介ください。
R10、R8にサイズ近いみたいなので、ユーザーの方でいいケースあるよ、という情報あればぜひ欲しいです〜。
好みは、シンプルで機能的な、かさばらないデザインがいいです。
材質はなんでもいいです。
できればジャストサイズなものがいいかな。
0点
うわ、話題に乗り遅れてしまいました(汗
マッハバロンさん
そう、こんなシンプルなのを求めてたのです!しかし安いですね。
カラーバリエーションがいろいろあっていいですね。
19機ですか・・・私はカシオのEX-Z3をずっと使ってました。
当時はポケットサイズカメラでズームがついて、画期的だったのに今となっては・・・。
やっと買い換える気になりました。
花とオジさん
色が女の子でもかわいいパステルカラーなのもいいかも〜です。
私も不況のさなか、CX1の予約をするかずいぶん迷ったのですが、つい、つい・・・
ほかに欲しいもののために貯めていた某カメラ店のポイントを投入して買います!
茄子の揚げ浸しさん
これなら、カバンにいれる、じゃなくてこれだけを持ち出せばOKですね。
多機能版も、検討の価値がありそうです・・・ありがとうございます。
NikonのF100をもって出かけることがあるのですが、そのときに併用したりするなら
これでカラビナで下げておけばすぐに出せますね。
友達からはずっとGRIIを薦められていたのですが、素敵なカメラと分かりつつ、気軽になんでも撮りたい私としてはコンデジで短焦点というのがどうしても受け入れられず、かといってR8、R10はなんとなく心惹かれず・・・CX1でズキューン!と来てしまいました。
発売が待ち遠しい。来週までの間はケース選びで気を紛らわせるのも楽し、です。
ひきつづきケース情報もよろしくお願いいたします。
書込番号:9197232
0点
自己レスですが、R10のクチコミにケースの話があったのをみつけたので貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8653426/
書込番号:9197252
0点
エレコムのヤツなら¥693で買えますよ。
茶色しかありませんが・・・。
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=OUTLET_20
書込番号:9197728
1点
私もDCC-029BL(同じ品番かどうかわからないけど、同シリーズです)を1個だけ持っています。中にはSONYのDSC-W1を入れてあります。これも良い商品です。手触り良いし…。ただ、ちょっと柔らかいんですね。堅牢さの点で若干お勧め度が落ちてしまうんですけど…。みなさんのレス参考にして、お店で実物確認したほうがいいですよ、あれこれ選んでいる時って楽しいし!
書込番号:9199254
0点
よし!今日はお仕事早く終われそうなので、早速お店に見に行ってきます!
よいものがあったらまた報告します〜。
書込番号:9201149
0点
私は純正ケース派ですね。
純正ならではのピタッと収まるフィット感が好きです。
ナイロン素材でフィットしないケースはなんとなく好きになれないです
さすがにGX200の純正はデザインいまいちだと思いますが
R10ブラウンに茶革の純正ケースはお気に入りです。
書込番号:9201333
1点
私も純正派です。
R8の時のを今も使っています。
カメラがつっかえずにスルリと出てくるあのセクシーさ ^^;
柔らか素材系を選択する場合に気をつけることがあります。
液晶が3インチと大きくて強化素材で覆われていないので割れやすいです。
例えば、バックの中で他の小物の角が当たって割れたり、圧力に負けてひび割れたりする
可能性も否定できないので十分に注意して下さい。
柔らか素材は力が伝わりやすいですからね。
(その点では純正はしっかりしています)
書込番号:9201453
1点
ロープロのNapopi20をR6、R7、R10で使ってます
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000854490/index.html
サイズもジャストフィット きつすぎず ゆるすぎず
蓋がボタンでなくマグネットで開け閉めもスムース
シンプルで機能的でかさばらず 質感もgood!
シックでCX1ブラックにも会うと思いますよ
書込番号:9201721
1点
ちょっと、ケースの話からそれてしまうのですけれど…、今日、ヤマダ電機にリコーから派遣で来ていた店員さんに訊いたんですけど、R10とCX1の違いって、R10は撮像素子がCCDなのに対してCX1はCMOSになっているんですって。で、これ、SONYの供給品なのだそうです。ん〜、それならSONYのデジカメの方がいいじゃん・・・な〜んて思ったりもするんですけど…。CX1の特徴に、連写がR10に比べて向上していて、そのコマ一つ一つがプリントアウトできるのだとか(R10では、サムネイルでしかプリントアウトできないそうです)。あと、撮像素子がCCDからCMOSになったことで、諧調表現が格段に上がっているそうです。画素数がR10に比べて下がっていますが、CMOSの方がCCDに比べて性能がいいそうですね。大抵の人は、画素数=画質の良さと思うそうです(たまたま私は画素数と画質の良し悪しはリンクしないことを知っていましたが・・・)。だから画素数が下がっても画質に関しては数値が小さくなっても全く問題ないそうです。あと、R10で苦手だったグラデーション表現がすごく改善されているそうです。自分としては連写は使用しないので、R10でも十分楽しめるのでCX1に格段の魅力は感じなかったです(R10先月買ったばかりだし・・・)。ただ、ハンドリング面でR10は、構えた時に(右手の場合ですが)いろんなボタンに指がかかって誤操作を招きやすいんですけど、CX1ではそれが改善されているところが気に入りました。ついでにケースも見て回りました。やっぱり、堅牢さ、必要最低限の機能、シンプルさでは最初に私が提案したHAKUBAのデジタルポッシュが再安価でした。が、もっとお金を出せるのであれば、他のも結構気の利いたものやかわいいやつ、高機能なもの、高級感あるもの、いろいろあるので、ご自分の気に入ったもの時間をかけて選ぶといいと思います。実機持っていくとお店の人が商品のパック開けて試させてくれることもありますので(買うかわからないのにそんなことしていいのかなぁって思いますけどね…)。いまがいちばん、たのしいときですよね(^o^)。
書込番号:9204482
4点
えーと・・・
R10のCCDもソニー製の筈ですよ。CCD/CMOSを作っているのは
国内ではソニー、シャープ、パナソニック位じゃないかな?
あとはキヤノンにせよニコンにせよコンデジのCCD/CMOSは
他社から購入だったと思います。
諧調表現が上がっているのはおそらく単純にCMOSだからでは
なくてCMOSの高速性を生かして二枚撮りして合成しているから
じゃないかと思います。
書込番号:9205171
4点
CX1、久々にリコー製を購入しようかと思っています。
ケースに関してはリコーの純正は良くできていますよね、、
オシャレかどうかは好みによりますがピッタリ感、革の質感などは
さすが純正、良くできています。
他社に比べてもブランドも目立たないし、シンプルでいい感じだと思いますよ・・
お店ではパッケージに入っているので分かりにくいですが
店員さんにお願いしてカメラに入れてみるとよいかと思います。
書込番号:9208575
1点
「階調表現が上がっている」ってのは、ダイナミックレンジダブルショットのハナシじゃなくて、新たに搭載した「画素出力補間アルゴリズム」専用回路による通常撮影時の「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大」のことでしょーねー。
現在のコンデジ界最大のトレンド「ポストプロダクションの充実」って大波に乗るべくリコーも某ICベンダーのSoC(System On Chip)を載せたんじゃないかな〜っと妄想してまーす。あなうれしや。発売日恋し。
書込番号:9209452
2点
CX1「ぽちっ」とした者の1人です。(^_^)v
よく見てみると、R8・R10の時の純正ケースと
今回のCX1用の純正ケースでは新調しているようですね。
今回は横・縦どちらも取り出し可ではなくなるのか・・・?
写真を見るだけではいまいち判りませんね。ほんの情報まで。
(SC80→SC90へ変更していると言う意味です(^^♪)
書込番号:9211511
1点
皆様の期待を裏切って(?!)ごめんなさい!
結局、純正ケースを予約しました・・・
カメラが黒なので、おとなしく黒です。
結局、堅牢でジャストフィットっていうところですよね・・・
ボタンはマグネット式なのかなぁ。実物みてないのでなんとも。
純正ケース派の意見はやっぱり、じーんと沁みました・・・
TR101さん、staygold_1994.3.24さん、リリッコさん、ありがとうございます。
ツッチー@カクカクさん、楽しみですね・・・あとちょっと。カウントダウン!
さすがにケースはまだ、店頭にありませんでした。
kozeniponchanさん、ロープロのもいいのですが・・・ロゴが気に入らないのスイマセンorz
イメージセンサーを何処が作ってるか、も大事ですが、私はリコーのモノ作りに対するカンとセンスが好きです。同じ光を受け取っても、メーカーによって出来てくる画は、その後の処理によって、特にコンデジでは結構違うと思っています。
ああ、楽しみ・・・。
書込番号:9220151
0点
裏切り者!
切腹申しつくる! !(^^)! !(^^)! !(^^)!
書込番号:9220362
0点
花とオジさんは裁縫が得意です ^^;
>切腹申しつくる!
万が一に切っても?縫ってくれますよ。
書込番号:9223581
0点
縫合糸は、staygold_1994.3.24さん がいつもやられてる
「もぉ〜、このエッチィ〜、コン」じゃなくて
Ethicon にして貰ってください。
http://www.jnj.co.jp/group/press/2009/0306_1/index.html
書込番号:9224154
0点
私なら「シーエックスワン」と読むかな? (^^ゞ
書込番号:9180875
1点
【細かいことですがとても・・・】
スレ主さんのHNは何とお読みするのでしょうか?
私なら「歩きてぶらぶら散歩」さんかな。。^^”
書込番号:9181350
1点
お、もう返信が!!そうですかやっぱりシーエックスワンですかね。じゃ自信を持ってそう呼ばせていただきます。
HNの読み方はチェスです。なぜかは...
書込番号:9181805
0点
シーバツイチ
CCDとリエンしてCMOSとツガイになって・・・
スゴスゴ )))))) ヘ(;゚д゚)ノ
書込番号:9187134
0点
[9135402] wood_worker_knさん によると
シー(キャプリオ)イレブン(XI)
テンの次らしい。
書込番号:9187376
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















