CX1 のクチコミ掲示板

2009年 3月13日 発売

CX1

ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:270枚 CX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX1の価格比較
  • CX1の中古価格比較
  • CX1の買取価格
  • CX1のスペック・仕様
  • CX1の純正オプション
  • CX1のレビュー
  • CX1のクチコミ
  • CX1の画像・動画
  • CX1のピックアップリスト
  • CX1のオークション

CX1リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月13日

  • CX1の価格比較
  • CX1の中古価格比較
  • CX1の買取価格
  • CX1のスペック・仕様
  • CX1の純正オプション
  • CX1のレビュー
  • CX1のクチコミ
  • CX1の画像・動画
  • CX1のピックアップリスト
  • CX1のオークション

CX1 のクチコミ掲示板

(12438件)
RSS

このページのスレッド一覧(全368スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CX1」のクチコミ掲示板に
CX1を新規書き込みCX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ57

返信43

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > CX1

クチコミ投稿数:3件

初めて見た時、このデザインにグラグラ来ました!
今までIXY500(古っ!)を使っていたのですが、皆様CX-1のどんな所に
引かれますか?
描写力なんかは他メーカーと比べてリコーってどんな特徴があるんでしょうか?
詳しい方、リコーの魅力・CX-1の魅力教えてください!

http://blog.kitamura.jp/11/8435/2009/03/_761794.html

書込番号:9216086

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に23件の返信があります。


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2009/03/11 01:52(1年以上前)

プラス12EVだとすると明るさの比で1:4096。
ということはシャッター速度1秒と1/4000で二枚撮る。
現実的ではないですよねぇ。ということで、撮像素子上の
明るさの比が1:4096までなら白トビ/黒潰れしないという
ことのようです。

で・も・ね・・・・

PC上のRGBは各色8bit、すなわち256諧調しか表現できません。
結局どこかで端折ることになるんですよねぇ。

書込番号:9226619

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/03/11 08:30(1年以上前)

技芸の本質は端折りであります。制約の中で最大の自由を得るべくエレガントな端折り方を希求するものであります。私は端折る姿勢には美を感じます。嫌悪はそのアウトプットを見て端折り方が稚拙だと感じられた場合に覚えればいいことです。

書込番号:9227158

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/11 11:38(1年以上前)

[9224099]まさちゃん98さん
 -CX1にしてもF200EXRにしても、低感度側を拡大する方式である
感度というのは、ISOで標記されたりする出力ゲインのことですよね。
「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。

書込番号:9227660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/03/11 12:55(1年以上前)

↑↑上のほうで、よくわかりませんが、一眼RAWを8bit化しない前提になってる?
「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
RAWで撮る人は、現像なんかしない!っていうことかな…

CX1も撮影時はRAWですよね?記録時に8bitjpegに端折るわけでしょうが。
一眼でのRAWも8bit化後でないと、比較できないのでは。

書込番号:9227961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/03/11 21:44(1年以上前)

アユモンさん 

>「低感度側を拡大する」をもう少し噛み砕いて説明していただけるとありがたい。

白トビを防止する、という意味です。黒つぶれの方は全然改善しません。
まあでも、ワイドレンジカメラなら、多少のオーバー露光が可能ですから、
これをアンダー補正すれば、低ノイズかつ黒つぶれも改善した画像が作れ
ます。これを、低ノイズダブルショットと言います。CMOSコンデジの第2
世代で搭載されるでしょう。

ハイネンさん 
>「12bitの方が8bitより上」←当たり前。
>RAWで撮る人は、現像なんかしない!っていうことかな…

現像して8bitのjpegに出力しても、ちゃーんと、12bitRAWと14bitRAWの違いは区別
できます。14bitのダイナミックレンジが8bitに圧縮されて表現されているからです。


書込番号:9229993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:13件

2009/03/11 23:12(1年以上前)

まさちゃん98さん、詳しい解説ありがとうございました.
長文を書かせてしまった自分の厚かましさを恥じて恐縮してます.
お時間を奪ってしまってすみませんでした. 感謝してます.

書込番号:9230605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/03/12 02:35(1年以上前)

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/featuring79.pdf

SONYのCMOSに合わせるシステムですが、
最後に通常撮影との違いのサンプルがありました。
無理な露出調整がなくノイズも減るようです。
人形の写真です…

書込番号:9231493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/03/12 08:02(1年以上前)

ねねここ さん

>無理な露出調整がなくノイズも減るようです。

拝見しましたが、これも「オーバー露光して減感」と基本的に同じものです。

マルチプレーンの各露光時間を合算してみれば分かりますね。

CMOSは画質向上の小技が沢山あるので、ここ数年は画質向上が著しいかもしれませんね。

書込番号:9231801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/12 08:25(1年以上前)

[9229993]まさちゃん98さん、
-白トビを防止する、という意味です。
低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか?

書込番号:9231846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/03/12 08:47(1年以上前)

アユモン さん

>低感度側の何をどう拡大したら、白トビを防止することになるのか、もう少し噛み砕いていただけませんか?

撮像素子の感度が同じままで、飽和露光量を増加させるということです。

↓これなどわかりやすいと思います。
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Camera/FilmExposure.htm

ダイナミックレンジを低感度側のみ拡大させることですね。

フォトダイオードの面積を大きくした場合は、ダイナミックレンジは、
高感度側も低感度側も両方広がります。

書込番号:9231901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/03/12 09:28(1年以上前)

>CX1にしてもF200EXRにしても、低感度側を拡大する方式であるのが残念です。

???
低感度側を拡大する方式という意味が私にもわかりません。
例示していただいたリンクのどこを読めば?

CX1 も F200EXR も要は2画像HDR ですから、低感度側を拡大する方式ではないと思いますが。
一眼レフとコンデジの比較というと、このスレッドが興味深いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=8860946/

書込番号:9232013

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/12 09:47(1年以上前)

[9231901]まさちゃん98さん、
すばらしいWebの紹介ありがとうございます。感度規定について疑問に思っていたことが解消しそうです。
私の頭が悪くて申し訳ありませんが、低感度(側)というのが何を意味するのか教えてくださいませんか?
件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・(私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・)

書込番号:9232064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2009/03/12 10:09(1年以上前)

>低感度(側)というのが何を意味するのか
撮像素子の動作原理が変わらないと低感度の拡大は無理だと思いますが勉強不足なのかな?
■ハニカムSRの原理
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
暗いところと明るいところの露出を自分で設定できるなら買いたい。
オートしかないなら、悩む。

書込番号:9232129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/03/12 17:25(1年以上前)

>低感度(側)というのが何を意味するのか教えてくださいませんか?
>件のWebの図3シグモイド曲線等を使って・・・(私が教育を受けたのがかろうじてシグモイド曲線までなので・・・)

図3で言うと、右の方が伸びるということですね。左の方は改善しません。CX1もF200EXRも。

左の方を改善するには、画素ピッチを広げたり、裏面照射にしたりする必要がありますね。

書込番号:9233391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/12 17:38(1年以上前)

[9233391]まさちゃん98さん、
そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう?頭悪くてごめんなさい。

書込番号:9233439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2009/03/12 17:53(1年以上前)

>そのことと低感度側の拡大がどう関係するのでしょう?頭悪くてごめんなさい。

図3で斜めの線の、横軸での幅が、ダイナミックレンジです。これが伸びれば
ダイナミックレンジ拡大(フジF100fdを除く)です。右の方は低感度側です。
右の方が伸びれば低感度側が伸びたことになります。フィルムでいうと、低感
度色素の活用ですね。

書込番号:9233489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/12 18:53(1年以上前)

[9233489]まさちゃん98さん、
露光量-濃度(デジカメでは出力)関係図の右の方が低感度側というのがよくわからないんだけど。

書込番号:9233699

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2009/03/15 05:16(1年以上前)

>まさちゃん98さん
ざんねんだけど何も理解できてないようですね。
混乱の元なんで勘違い情報流すのやめたほうがいいですよ。

書込番号:9247469

ナイスクチコミ!5


ざこつさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/15 21:47(1年以上前)

フンパーディンクさん うまいなあ

書込番号:9251384

ナイスクチコミ!2


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2009/03/15 23:09(1年以上前)

私は電気系はまるっきり素人で、せいぜい学生時代にバックアップ活用テクニックや
Oh! Xを元にPCのクロックアップ回路を自作した程度ですから未だにセンサーのデータを
見ても受光可能な輝度差は読めませんが、AD変換ビット数と受光可能な輝度差(EV)は
また別の話ではないでしょうか?

書込番号:9252014

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

顔認識は良くなりましたか?

2009/03/14 11:19(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX1

スレ主 隠居人さん
クチコミ投稿数:330件

当方、R3 R5 R7と奇数番号機種を買い替えて、現在R7でがんばっています。
リコーのデジカメは、真面目な作りでいつも注目しています。特に色描写が自然で、テレマクロと28ミリから200ミリまで1台でまかなえるところが気に入っています。
ただ、室内撮影でのノイズ感が多く(ISO400以上で)また、顔認識の認識率が低いように思われ、ここしばらくは買い替えを我慢して今に至っております。

 今回のCX1は、前評判通りのようで、早速購入された皆様からのクチコミを読ませていただきますと買い替えの意欲が久し振りに湧いてきます。
そこで、購入された方に下記内容を教えて欲しく思います。

@過去のRシリーズ又は他社の機種と比較してISO400、800でのノイズ感はどうでしょうか?
 人により許容できる感覚が違うは思いますが、標準的な一般論としてで結構です。
A顔認識の認識率は、過去のRシリーズより良くなったでしょうか?他社並みになりましたでしょうか?
 当方、花の接写と、風景、それに人物の撮影もよくします。

 カタログを見ますと、下記内容のことが書かれています。
これについても教えて欲しく思います。
Bダイナミックレンジの拡大が可能とありますが、
 この技術は、撮影後PCにて画像処理ソフト(フォトショップエレメンツなど)を使用して レベル補正などを実施して補正をかけることを、PCを使わずともカメラだけで出来るということでしょうか?
Cホワイトバランス補正も可能とありますが、
 ホワイトバランス補正は、RAW撮影は出来るが、JPEG撮影では出来ないと理解してい るのですが、ここでいうホワイトバランス補正とはどういう補正が出来るのでしょうか?

 以上、教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号:9242573

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件 hunter's eye 

2009/03/14 11:54(1年以上前)

別機種
当機種

GX200

CX1

隠居人さんおはようございます

私は、元々デジタル一眼レフを長く使って来て、つい先日リコーに乗り換えたばかりですので、正確なコメントにならないかと思いますが、ご参考になればとお応えします。
高感度に関しては、D3やD700を使っていたので、その高感度とコンデジで言うところの高感度は比較になりません。
その点はご理解していただけると思います。


1:ISO400、800でのノイズ感
  テスト撮影で、私が持っている
  GX200とCX1でISO800の比較撮影をしてみました。

  左:GX200
  右:CX1
遜色ないのではないでしょうか。
コンデジでこれだけの画像であれば、充分だと感じます。

単純比較で高感度だけに焦点をしぼると、先日発売された
FinePix F200EXR
の方が、高感度は良かったです(私の用途ではなかったため即手放しました。)

2:顔認識の認識率
  R8やR10を持っていないので比較できませんが、昨日事務所のポスターなどの人物写真に向け、顔認識テストをしてみました。
  見事でしたよ!
  FinePixに引けをとらないのではないでしょうか?

3:ダイナミックレンジの拡大が可能
  これにつきましては、既にいくつかサンプル画像をアップしています。
  カメラの設定で、
   ダイナミック拡大のみの撮影   DR弱とかで説明しているやつです
   ダイナミック拡大+通常撮影(比較のため)
といった撮影ができます。
私もサンプルをあげましたが、いわゆる、ペンタックスさんの一眼レフカメラやFinePixさんで得意な、黒潰れや白潰れを抑え、目で見たままの絵を再現できるような機能で、結構使えると判断しています。

4:ホワイトバランス補正
  これについては、より詳しい方の回答を待って下さい


まだまだコンデジがよく分かっていませんが、参考になれば幸いです^^

書込番号:9242747

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 CX1の満足度5

2009/03/14 12:48(1年以上前)

顔認識に関してですが
認識率・スピードともに
まだまだの印象です。
この分野は、もうちょっと頑張って欲しいですねぇ。

書込番号:9243002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/03/14 22:29(1年以上前)

今、コンデジはGX8を持っていますが昼間の屋外以外は扱い憎い為、買い替えを検討しています。
今日、ヨドバシで触ってきましたが、顔認証は「???」でした。周りのお客さんに合わせても全く反応しないので、店員さんに確認すると浅田姉妹のパンフレットにカメラを向けて、ようやく…という感じです。
又、浅田姉妹でも妹には反応しましたが、姉には反応しませんでした。
動画を得意とするパナ機と悩んでいるのですが、そちらは追従も含めて納得出来る性能でした。
かなり、苦手な様ですね。
しかし、液晶表示はとてもキレイです。

書込番号:9245865

ナイスクチコミ!0


スレ主 隠居人さん
クチコミ投稿数:330件

2009/03/15 13:09(1年以上前)

RoronoaZoroの徒然日記さん、ムーンライダーズさん、ヒゲおやじNo.5さん。
早速、対応いただきありがとうございました。
やはり、まだ顔認識は苦手のようですね。何故なんでしょうかね?リコーは顔認識技術は、ソフトで対応しているから認識率が低いと、何かで書かれていたのを思い出しましたが。
実際に実機を触って確認したいと思います。

書込番号:9248969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

保護フィルム

2009/03/14 18:31(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX1

スレ主 micciさん
クチコミ投稿数:104件 CX1のオーナーCX1の満足度5

すでにお手元にあって保護フィルムも貼られたという投稿をいくつか読ませていただきましたが、みなさま保護フィルムはどちらのをお使いでしょうか。

CX1が今日の午前中に届いたのですが、前もって用意しておこうと保護フィルムを探したところ専用のものが見つからず、サイズ的にも同じだからだいじょうぶだろうとハクバ製のR10用のものを買ってありました。
いざ貼ろうとすると、あまりにもサイズがぴったり過ぎて、どうずらしても液晶モニターの端でフィルムが浮いてしまいます。
R10もCX1も仕様では液晶のサイズは3インチとなっていますが、実際に測ってみるとR10が62mm×47mmくらい、CX1が61mm×46mmくらいで、CX1の方が若干面積が小さいことがわかりました。

R10用でもメーカーによっては少し小さめのものがあるのか、それともCX1用のものが出るまで待った方がよいのか、お使いの方教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:9244651

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/03/14 18:42(1年以上前)

那須華さんがこちら[9243112]で、
【HAKUBAの保護フィルム3インチがぴったり】とおっしゃってましたので、R10用とは違うのかも知れませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9243112&act=input

実際に貼られた方の情報が欲しいですね。

書込番号:9244715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 CX1の満足度5

2009/03/14 18:51(1年以上前)

私はダイソー3インチ用
2枚で105円

書込番号:9244758

ナイスクチコミ!1


スレ主 micciさん
クチコミ投稿数:104件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/14 18:56(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん

さっそくアドバイスありがとうございます。
同じハクバ製でも、R10用ではなくて汎用の3インチのものだとだいじょうぶなのかもしれないですね。
実際に貼られた方の情報を少し待ってみて、そのうえで売り場で寸法を確認して探してみるのよさそうですね。

ムーンライダーズさん

情報ありがとうございます。
やはり汎用の3インチならだいじょうぶなのですね。

書込番号:9244777

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/14 19:01(1年以上前)

別機種
当機種

ケンコー R10用

通常撮影+

micciさんもご購入でしょうか。

HAKUBAの方が好きですが、入手しやすかったケンコーのR10用のものを暫定的に使用しています。
R10の時は左右の隙間が気になりましたが、こちらはほぼぴったりのようです。

隙間は画像を参照ください。反対側に押し当てて貼り付けてます。
(トイレットペーパーで拭いたので埃だらけです。すみません)

おまけで通常撮影画像も貼っておきます。

書込番号:9244802

ナイスクチコミ!1


rerun_hiさん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2009/03/14 19:03(1年以上前)

( ・ω・)ノこんばんは。

R10板ですが、以下2つ。
[9160757]
[9029373]
この辺が参考になるかもしれません。

> 液晶のサイズは3インチ
表示部のサイズは同じでも、枠の大きさが小さくなったんでしょーかね。
または少々の誤差は四捨五入で...だったりして。

書込番号:9244809

ナイスクチコミ!1


スレ主 micciさん
クチコミ投稿数:104件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/14 19:07(1年以上前)

asd333さん

ケンコー製はOKでしたか(;^。^A
私のR10用のはどこの製品だったか忘れましたが、たしかに四隅にかなりの隙間があります。
いまCX1には四隅の浮いた状態で暫定的にハクバ製を貼っています。
画像の情報までアップしていただきありがとうございました。

書込番号:9244832

ナイスクチコミ!0


スレ主 micciさん
クチコミ投稿数:104件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/14 19:13(1年以上前)

rerun_hiさん

大変参考になりました。ありがとうございます。

どうやらR10でもエツミ製ならOKのようですね。
各社とも汎用3インチでもだいじょうぶそうです。
そう考えると、ハクバ製R10用のものを買った私はかなり低い確率なのに、大きすぎるものに手を出してしまったようです(;^。^A

書込番号:9244869

ナイスクチコミ!0


らむ♪さん
クチコミ投稿数:62件 私のホテル滞在記♪ 

2009/03/14 21:49(1年以上前)

私も、店頭でCX1用液晶保護フィルムが見当たらず、何を選べば良いか店員さんに相談したところ、ハクバ社製のFujifilm F60fd用(60.5mm x 45.5mm)を紹介され、購入(630円)してみました。

装着してみたところ、幅は約0.4〜0.5mm程度、高さは約0.2〜0.3mm程度の隙間が残る程度となりました。(ぴったりサイズというのが、どういうものなのかわかりませんが、はがす為には、多少の隙間残は必要?)

CX1専用仕様品ではありませんので、皆様に積極的にお勧めするつもりはありませんが、暫定使用用途での参考になれば。(^_^

書込番号:9245598

ナイスクチコミ!1


スレ主 micciさん
クチコミ投稿数:104件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/14 22:45(1年以上前)

らむ♪さん

情報ありがとうございます。
わずかな寸法の違いですが、各社とも仕様が異なるんですね。

書込番号:9245973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件 CX1のオーナーCX1の満足度4 食べログ:食べ散歩 

2009/03/14 23:14(1年以上前)

別機種

老舗メーカーがまだ発売されていないようでしたので、アマゾンで購入しました

PRO GUARD AR for RICHO CX1
http://www.micro-solution.com/pd/menu-dc.html

デジタルカメラ・ディスプレイ保護フィルター・プロガードAR for RICHO CX1
http://www.micro-solution.com/pd/dc/ricoh-cx1.html

指紋の付きにくいフィルムです。

CX1 専用で、2枚入り、おまけで USBケーブルも付いて 998 でした。
アマゾンは 1,500 円以上送料無料ですから、ついでに何かと同梱で送料無料に・・

書込番号:9246181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 CX1の満足度5 ふぉとぱす 

2009/03/15 00:15(1年以上前)

Cat heavenさん

RICHOぢゃなくてRICOHですよ!
リンク先の「PRO GUARD AR for RICHO CX1」も・・・
偽物かも!なんていっても笑えるだけですね。
実用的ならそんなことは問題ないです ^^;
(突っ込んでみたでけです)

書込番号:9246589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

生産遅れとのこと、皆さんはどうですか?

2009/03/13 13:48(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX1

楽天市場で購入したものの発売日になっても届かない、何の連絡もないので怒って聞いたところ、黒以外は生産の遅れで3月下旬になるとのこと。
今更そんな事言われても、、、という感じですが、皆さんはどうですか?
黒以外購入された方ありますか?
本当なのか?とちょっと疑ってかかっています。
予約価格で下旬まで待たされたらたまらないと思っています。

書込番号:9237670

ナイスクチコミ!1


返信する
風の華さん
クチコミ投稿数:58件

2009/03/13 14:41(1年以上前)

あらあら嵐の金曜日ですこと・・・
わたしもシャンパンロゼをねらっているんだけど、このぶんだと4月まで待った方がよさそうですわね。

書込番号:9237845

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/13 14:50(1年以上前)


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 CX1の満足度5 ふぉとぱす 

2009/03/13 14:58(1年以上前)

先ほどキタムラときむらを見ましたがありました。
1店舗は入荷はしているが(展示)陳列前なのでまだ売れません。って・・・(はぁ?)

ネット専門の店ではちらほらありそうなケースなのですかね。

書込番号:9237902

ナイスクチコミ!0


風の華さん
クチコミ投稿数:58件

2009/03/13 15:06(1年以上前)

お値段も2ギガ付でさんきゅっぱくらいでないと・・・待つわ。

書込番号:9237942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2009/03/13 15:06(1年以上前)

プリプリ怒っているところです。
発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、です。
結構昔からある楽天では有名なお店なのですが、他の店よりも2,000円くらい安かったんです。
で、間違えたか何かで今更価格を変える訳にはいかないから、品物がない、ってことにしているんじゃないかな、と思いました。
もしそうだとしたらとんでもないですよね。
もうHP上から品物が消えているんです。
それに今品物がないとしたとしても2週間も先、っていうのがこれまたおかしいですよね。
あんまり悔しいので店の名前を書きたいほどですが、皆さんもネットで買うときには気をつけてくださいね。

書込番号:9237944

ナイスクチコミ!1


rokomonさん
クチコミ投稿数:1件

2009/03/13 16:54(1年以上前)

はじめまして。
納期遅れは本当に残念ですね・・・。

私は運良く、本日、キタムラの店頭で購入することができました。
まだ棚には並んでなく、店長にたずねると5台あるとのこと。
金額を聞くと、ジャンクカメラ3,000円下取り扱いで、39,000円でした。

早速試写した感想ですが・・・。
R10を所有していますが、外観はグリップ部がR10より幅広になったもののプラスチクのツルツルタイプで私的にはR8のようだと良かった気がします。

画質云々はこれからですが、撮ってPC画面で見た感じではR10よりノイズ処理が適切で、解像感も増した気がします。室内での高感度撮影もR10より使える感じです。(画素数が低くなった関係かもしれませんが・・・)

ダイナミックレンジ拡大も思っていたより、良い感じで仕上がります。ただ、多重露光のため対象が動いたりすると、像がブレてしまいます。

個人的に残念なのは、R10にあった、ファンクションキーに通常のターゲット移動が割り当てることができなくなったことです。マクロターゲット移動は可能ですが、通常のAFの移動はADJボタンを押してメニューから切り替えるR8の方式しかできないようです。
マクロ撮影でなくても風景撮影などで任意のポイントにピントを合わせる際に便利だったのでファンクションキーに割り当てられると良いかと思います。

感想を長々とすみません・・・。

書込番号:9238371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:9件

2009/03/13 17:10(1年以上前)

電化製品ではよくあることといいながら
発売日に手にできなかったのは本当に残念ですね。

ネットでみるとヤマダ電機は24時間以内に出荷とありました。
ただ、ミドリ電化(エディオン)だと入荷は先といってらしたので、
お店によって入荷状況が違うのかもしれません。

私もCX1を触りたいとわくわくして
お店にでかけたのに無駄足になってしまいました(涙)。

書込番号:9238427

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14978件Goodアンサー獲得:1430件

2009/03/13 17:16(1年以上前)

こんにちは。
それは残念ですね…
今日近くのキタムラに行きましたが、ピンクのみ取り寄せになっていました。

書込番号:9238445

ナイスクチコミ!0


sin changさん
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:113件

2009/03/13 17:45(1年以上前)

別商品の話ですが・・
9日午前中に楽天で「ルクエ スチームケース トマト」が最安で「即納」と書かれてたんで喜んで注文したのですが、夜に「欠品中で、入荷待ち」とメールが来ましたorz

あれ?と思いHP除くとすでに「3月中旬入荷待ち」に差し替わってました。
在庫を持たない会社はその辺り若干ルーズなのですが、私の利用したショップの場合その後HP上は在庫情報を訂正してたのでまだ良心的かなと思いクレームを出すのは止めときました。

客数だけ確保しといて後だしジャンケンで「待ってね」はあまり良い店舗とは言えませんね。

書込番号:9238577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/03/13 23:00(1年以上前)

ビックカメラでは普通に売ってたと思います。
シャンパンロゼは落ちついた感じで安っぽくなく、いい感じでした…

書込番号:9240255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2009/03/13 23:35(1年以上前)

rokomonさん
手に入れられてうらやましいです。
よさそうですね、うーー、欲しかった!

はじぴょんさん 
そうなんですね、お店によって大分違うようですが、
それにしても2週間先というのは少しおかしすぎるように思います。
ネットで良く買っていましたが、今後は少し考えようと思いました。

BAJA人さん 
ピンクはないところが多いみたいですね。
数が少ないのでしょうか?
思いのほか売れているのでしょうか?

sin changさん 
こういう売り方をする店が多くなりましたね。
不況になればなるほど在庫を持たないで頼んでから注文という
ところが増えたように思います。
それを書いているところは良心的ですが、あたかもすぐに届けるように
なっていてそうではないのは本当に腹が立ちます。
特に今回は店から言って来たのではなく、こちらから何度か問い合わせて
それから2週間後、、、ではあまりにひどすぎると思っています。

ねねここさん
その後、他の店舗等の在庫状況なども調べてみたのですが、
みな普通に売っていました。
ヨドバシなども聞いてみたらみな在庫ありました。
ついていなかったです。
2週間も先になったら価格も随分違ってくると思いますが、
それを予約価格で買わせる店は許せません。

書込番号:9240502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/13 23:37(1年以上前)

>発売日に手にしたいからこそ予約をして置いたのに、、、

もっともで怒る気持ちもわかります。

ネットも安心はできないですね〜せめてキャンセルもしくは値引きぐらいあってもいいのに…

せめてこちらから問合せる前に連絡をするぐらいの配慮が欲しいですね…

書込番号:9240518

ナイスクチコミ!0


馬権さん
クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:14件

2009/03/14 01:00(1年以上前)

ネットショップではクーリング・オフ制度が適用されないので返品、キャンセルは出来ない
ようですしクーリング・オフ適用外を盾に返品キャンセルを適用している店もありますが、
代金支払い前で商品を受け取っていないのならば交渉次第ではキャンセルなら可能な場合
もあります。ただ自己責任ですけど。

ウッキーノンキーさんのように事前に生産の遅れで入荷が遅れると言う説明がなかった
ようですので、それと盾にしてキャンセル不能でもキャンセル出来ると思います。
まあその人の交渉力次第でしょう。

実際私も今までキャンセル不可の御店でも100%キャンセルすることはできました。
ただ、日本人は本当におとなしくて泣き寝入りの人が多いですから、ちょっと強くでない
と無理かもしれません。ちなみにキャンセル程度で訴える御店はないです。

そのような事は嫌だという人はネットショッピングでもクーリング・オフ制度を
導入している御店も沢山ありますから購入前に、その御店の規約を、よく読みキャンセル
と返品が可能な御店を選びましょう。

まあマナーが悪いという人がいますが私の場合、キャンセル返品不能な御店でも、支払い
は期日内に支払いがなければキャンセルという店が殆どですので、支払いは振り込みにし
てキャンセルしたい場合は、そのまま放置しておけば自動的にキャンセル扱いです。
どうもネット店もクーリング・オフが適用が出来ないことを盾にしている感じもします
ので、ちょっと納得できないというところもありますしね。

関係ない話ですが、これだけ政治が堕落していて経済も末期症状なのに抗議も暴動も起こ
さない日本人って本当に借りてきた猫のようですね。

書込番号:9241051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:7件

2009/03/14 11:09(1年以上前)

おはようございます。

初期ロットに不良が出て予定数量が出せないということもあります。もしそうだったら直った商品を手に入れらるので返ってラッキーです。もしもそれが公にするほどの問題であると情報自体が公開されないので、すでに買った人がアンラッキーになります。

注文はいったんキャンセルして物が出てきたら別なとことで安く変われることをお勧めします。取り寄せ商品で他に買う人がなさそうな商品で無い限りはキャンセルはできると思います。

書込番号:9242517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 気になって仕方がないです。

2009/03/11 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX1

デジカメ購入を検討しているうちに2ヶ月たち、新機種も続々でてきてより悩んでいます(笑)
嬉しい悩みですが。
しかし本当にそろそろかわなくちゃいけないので、R10かCX1かIXY920かIXY510のどれかにしようと思います。
この中でみなさんのおすすめやイチオシありますか?主な用途は記念撮影など人や風景(夜景)などです。
詳しい機能はよくわかりませんがデザインと高機能という点で現在は上記以外は考えておりません。
特にCX1は発売前なので購入した方からの第一報も心待ちにしております。
アドバイスお願いします。

書込番号:9230503

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2009/03/12 00:20(1年以上前)

一番重要なことは「何のためにデジカメを買うか」です。
これは100人いれば100の理由があるかもしれない位に
人によって変わってくることです。そしてそれによって
何がお勧めかも変わってくるんです。単に人や風景(夜景)を
撮るだけなら極言すればどのデジカメでも大差はありません。
どのカメラでも上手く撮れる場面もあれば上手く撮れない
場面もあります。まぁどちらかと言えばキヤノンの方が
無難みたいではありますけどね。

ちなみに、私が重視するのは気分よくシャッターを押せる
ことです。リコー機の場合、設定が簡単に変えられてその
結果も大体予測が付くという点で私には気分がいいです。

そうそう、CX1に最初に飛びつくような人達のカメラを買う
動機はトゥルーマンショーさんの動機とは多分違う
でしょうからレポートはあまり参考にならないかも
しれません。

しかし、もう明日には発売なんですねぇ。
私、まだ悩んでおりますが発売日の購入はなさそうです。

書込番号:9231065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/03/12 06:33(1年以上前)

トゥルーマンショーさんこんにちは。
私の場合は、FinePix買おうと思っていたのですが、コロコロ感にちょっと…。と思っていたところにCX1が発表されました。なにか機能てんこ盛り。心をくすぐるHDR風。なによりもR8からのスッキリボディー、デザインが私にはたまりません。GRDと一緒に使えば機能的にもgoodなのかも知れないと妄想がわき、半年まてば価格がドドドッと下がるのに、GX以来リコー機2台目の予約してしまいました。人柱になっても納得で予約しました。わたしはこのようにCX1に最初に飛びつく人となってしまいました。今度はトラブルなければいいなぁ。
このように、リコー機はちょっとほかにはない「気分」があると思います。テンコモリということもセールスポイントでもあり、マイナスポイントでもあります。記念写真などを撮るにはキャノンが絶対便利だし、使い勝手も画質も満足できるものだと思います。

書込番号:9231660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2009/03/12 09:38(1年以上前)

価格は気にしないということなのでしょうか?

昨日アキバのヨドバシでCX1のモックをさわってきましたが、デザインの変更でR10より安っぽく感じられたのが残念です。

なんにせよ、今日の夜あたりには手にする方もいるかもしれません。
まずはレポートを待ちましょう。

書込番号:9232038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/03/12 10:20(1年以上前)

皆様、早々のお返事ありがとうございます。
私も当初は口コミをみてキヤノンの方が無難かなとも考えていたのですが、リコーの魅力も捨てられなくて…
価格は安い方が有り難いですが、そうそう買い替えるつもりもないので納得がいけば問題なしです!
用途や目的をしっかり説明できればいいのですが、持って出かけて気に入った構図で撮影したり、いろいろ設定を変えて撮ったりもしてみたいなと思っているんですよ。あいまいで申し訳ありません。

書込番号:9232161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/03/12 11:11(1年以上前)

まずは実機を触りましょう。そしてサンプルを見ましょう。感覚はひとそれぞれです。他人の印象はアテにならないくらいに考え自分の感性を信じましょう。性能や機能がいいシャシンを撮らせてくれるわけじゃありません。撮るひととその良き相棒との共同作業の結果です。そして、ひととカメラの相性は本人にしかわかりません。

気が合う相棒が見つかるといいですねー。

書込番号:9232287

ナイスクチコミ!3


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/03/12 17:53(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

R10 28 ISO100

CX1 28 ISO100

R10 200 ISO800

CX1 200 ISO800

皆様、お久しぶりです。
チョットだけR10との比較です。
28mmISO100のと
200mmISO800のサンプル。
ノイズの出方が違っている様に感じます。

通常AFスピードはR10比較で速くなってて良い感じです。

モニターの字が小さくなってますが、設定で大きくなるのかな?

CX1まだ買ってませんが、欲しいですね。
元画
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1329742&un=5422

書込番号:9233488

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/03/12 17:56(1年以上前)

↑仕事はやっ!さっすが真夜中のヒットマン!おひさしぶりでーす。私は今夜ニンギョ釣りチャレンジです。

書込番号:9233500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/03/12 17:59(1年以上前)

実効感度、違いますねー。こりはびつくり。新たなオイシサ発見です。

書込番号:9233513

ナイスクチコミ!1


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/03/12 18:17(1年以上前)

別機種
当機種

R10 ISO800 SS1/660

CX1 ISO800 SS1/620

茄子の揚げ浸しさん
こんちわ!

>実効感度、違いますねー・・・

なるほど、さすがに茄子の揚げ浸しさん、発見速いな。
見た目の明るさは違っているけど、
シャッターSが似た様な数字のサンプル


書込番号:9233576

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/12 19:29(1年以上前)

Stock5さん、お早いお仕事で・・・店長の苦笑いが見えます。
[9233513]茄子の揚げ浸しさん、
デジカメにおける「実効感度」ってどういうことをいうの?

書込番号:9233846

ナイスクチコミ!0


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/03/12 19:49(1年以上前)

エー、プライス情報ですが

東大阪は八尾のキタムラではSD2G付で37800円だそうです。
過去のRシリーズ新発売の時より少しお安めかな。

難波のキタムラでは未だ入荷していないそうです??

書込番号:9233916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 CX1の満足度5 ふぉとぱす 

2009/03/12 19:53(1年以上前)

Stock5さん

かっ、買っていないんですか・・・
明日の朝10:30からのスレ立て期待しています ^^;

書込番号:9233939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2009/03/12 20:09(1年以上前)

先ほど、キタムラ津・阿漕店で触って来ました。
R10より、ツルンとしていて滑りやすい感じ・・・・・
それで予約はしてあるものの、しばらく様子見ということにして帰りました。

値段は2GBのSDカード付きで、39,800円でした。

書込番号:9234027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/03/13 00:05(1年以上前)

Stock5さん、どーやらDRDSモードは、ある程度シャッタースピード稼げる場面であれば最小絞りが発動するっぽいであります。そのあたり考えると、同じ場面で同感度ならR10より絶対SS速そうってゆーCX1の性向はDRDSやマルチターゲットAF時のヒット率アップに貢献しそーな予感がするですよ。でも酔っぱらってるからオオマチガイ書いてるかもしれませーん。おやすみなさい。

書込番号:9235707

ナイスクチコミ!0


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/03/13 00:16(1年以上前)

茄子の揚げ浸しさん

>最小絞りが発動するっぽいで・・・

そんな感じッポイですなぁ、難しいからよー分からんけど。
DR効かすとシャッターSがガクンと遅くなっとるしね。

欲しいけど、最近景気悪いしなぁ(TT)・・

書込番号:9235785

ナイスクチコミ!0


Stock5さん
クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:11件

2009/03/13 00:44(1年以上前)

R10よりCX1のがシャッターSが速い!

今日撮った数少ないサンプルでは
R10と、CX1で同じ所を測光して撮ると
何時もExifで見る、対象物の明るさ情報はCX1のが
より明るいと判断しているようです。

書込番号:9235950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/03/13 07:45(1年以上前)

おはようございます。
Stock5さん、お久しぶりです。
速報はおつまみにじゅうぶんでした。。^^)

私はサブ機を先に買ってしまったので、CX1の購入資金枯渇です。
この歳でキモカワの担保はきついしなあ〜^^”

みなさんの続々のレポートアップラッシュをたのしみにしています。

書込番号:9236562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

CX1の読み方

2009/03/02 18:46(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX1

スレ主 RktBsさん
クチコミ投稿数:30件 CX1のオーナーCX1の満足度5

皆さんはCX1をなんと呼んでいますか?たとえば(しーえっくすわん・しーえっくすいち)など。細かいことですがとても気になっています。

書込番号:9180811

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/02 19:02(1年以上前)

私なら「シーエックスワン」と読むかな? (^^ゞ

書込番号:9180875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/03/02 20:37(1年以上前)

【細かいことですがとても・・・】

スレ主さんのHNは何とお読みするのでしょうか? 
私なら「歩きてぶらぶら散歩」さんかな。。^^”

書込番号:9181350

ナイスクチコミ!1


スレ主 RktBsさん
クチコミ投稿数:30件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/02 21:45(1年以上前)

お、もう返信が!!そうですかやっぱりシーエックスワンですかね。じゃ自信を持ってそう呼ばせていただきます。
HNの読み方はチェスです。なぜかは...

書込番号:9181805

ナイスクチコミ!0


lie_konさん
クチコミ投稿数:9件

2009/03/03 00:05(1年以上前)

R10の後継機なので、シージューイチでしょうか。

書込番号:9182990

ナイスクチコミ!3


スレ主 RktBsさん
クチコミ投稿数:30件 CX1のオーナーCX1の満足度5

2009/03/03 20:12(1年以上前)

シージュウイチですか〜なるほど。

書込番号:9186612

ナイスクチコミ!0


逍遙さん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/03 21:23(1年以上前)

シーバツイチ

CCDとリエンしてCMOSとツガイになって・・・

スゴスゴ  )))))) ヘ(;゚д゚)ノ


書込番号:9187134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/03/03 21:59(1年以上前)

[9135402] wood_worker_knさん によると
シー(キャプリオ)イレブン(XI)
テンの次らしい。

書込番号:9187376

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CX1」のクチコミ掲示板に
CX1を新規書き込みCX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CX1
リコー

CX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月13日

CX1をお気に入り製品に追加する <763

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング