CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全98スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 15 | 2009年3月15日 22:15 | |
| 10 | 10 | 2009年3月15日 21:38 | |
| 3 | 5 | 2009年3月29日 23:19 | |
| 15 | 11 | 2009年3月14日 14:31 | |
| 14 | 7 | 2009年3月14日 12:41 | |
| 11 | 12 | 2009年3月13日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
色んなところで試し撮りしていますが
AWB(オートホワイトバランス)が優秀ですね。
発色も綺麗です。
連写を中心に撮っていますが
400枚ほど撮って、バッテリーが減った表示になりません。
明日は、大量に撮る予定なので
充電してしまいましたが
実際にはどれだけ撮れるか分かりません。
アルバムにアップしている画像は
明日の夜には入れ替えます。
5点
こんばんは、
>高感度画質は、思ったよりは良かったかな?
大変参考になりました、結構というより大変良いと思いました。
リコーの高感度は他社のと比べて弱いイメージですが、それでも(言い方はおかしいかも知れませんが)高感度ノイズの粒状がきれいで、わざと高感度で写す事もありました。
CX1はまた別格のカメラになりましたね。
そのうちに買うつもりですが、楽しみです。
書込番号:9246360
0点
>わざと高感度で写す事もありました。
サイバ−パンク(死語?)っぽく撮れそうで
良いですよね。
ノイズが全て悪だとは思って無いっぽい
リコーらしさが残る高感度画質だと思います。
書込番号:9246432
0点
ムーンライダーズさん、連日のサンプルありがとうございます。
DRは癖があり、使いどころを選びそうです。
CMOSに変わるので心配しましたが、色あいは大きく変わらないようで安心しました。
レスポンスが良くなってより使い易く仕上がってますね。
自分の感覚では、手ぶれ補正は同等、ISO400のノイズはR10より若干改善と言ったところでしょうか。
ISO1600はやはり非常用ですが、画質は明らかに改善していますね。
書込番号:9246446
1点
>ノイズが全て悪だとは思って無いっぽい
>リコーらしさが残る高感度画質だと思います。
森山大道の写真展をするくらいですからねぇ。
書込番号:9246694
0点
asd333さん、綺麗ですね。
そうですか、最近のリコーは
こんな感じの発色でしたか。
数年前のKodakみたいな綺麗な発色ですね。
とても気に入りました。
書込番号:9246698
0点
>森山大道の写真展をするくらいですからねぇ。
森山大道って、そんな方でしたっけ?
不勉強ですみません。
後で調べてみます。
書込番号:9246737
0点
ちょっと被写体が鮮やか過ぎでした。
AWBは好みが分かれますが、以前から結構優秀だと思っています。
また、昼白色蛍光灯との相性が良いようです。
ISO1600の画像貼っておきます。やっと使えるレベルになりました。
書込番号:9246999
4点
asd333さん、
「CX1 切り出し」参考になりました。
高感度ノイズでもリコーらしいノイズ(粒状)です。
私はこのノイズの載りかたが好きで、機種は違いますが、GX8ではわざと高感度で写す事もあります。
CX1は「ムーンライダー」さんのISO800の写真を参考にすると、いままでのRより随分良くなっていますね。
書込番号:9247102
0点
ウワッ!かなり進化してますね。
この機種は大ヒットするかもしれないですね(^^)
書込番号:9247183
0点
ムーンライダーズさん、asd333さん、作例ありがとうございます。
ホワイトバランスがいい感じで何よりです。
[9246249]ムーンライダーズさんの作例で、3,4枚目の樹の幹の表情や広場の水溜りの陰の反射は私の好みです。
資金調達を急がねば。。^^”
書込番号:9247708
0点
ムーンライダーズさん
こんにちは。
駐車場のISO800が物欲に火を着けました・・・
発売前からCX1の板はチェックしてましたが、発売後は見ないほうが良い・・・かも^_^;
書込番号:9248685
0点
ムーライダーズさん。試写速報ありがとうございました。
@ホワイトバランスがいいらしいですね
A駐車場のISO800の画質、なかなか、いいですね。
顔認識は相変わらず?のようですが、上記@Aで久し振りに購買意欲が
湧いてきました。
これからも情報よろしくお願いします。
書込番号:9249008
0点
こんばんは。
お写真拝見致しました。
高感度の画像ですが、R8よりR10のほうがザラザラノイズが多く感じるのですが、何故でしょうか?
先週R10を買ったばかりなので愕然としております・・・
書込番号:9251576
0点
RoronoaZoroの徒然日記さん
ゾクゾクっと、ありがとうございます。
逆光での赤玉オセロは目立ちませんですね。
陰の反射の色味もなかなかです。。海のレポートも楽しみにしています。。^^)
書込番号:9242732
0点
ねぼけ早起き鳥さん
お返事ありがとうございます!
なかなか使えるカメラと思いました。
私はまだコンデジがよく分かっておらず、最初、DRって高感度のことかと思っていて、FINEPIXに対抗するのかな???と思いながら、
GRDやGX200のサブとして購入しました。
でも、使えますね!!
私の師匠である、豆乳ヨーグルトさんのように、写真は楽しむもの
そういうスタンスで、気軽に目の前の風景を切り取っていたいと思っています。
もう一眼レフカメラは持てない体になってしまい、写真の面白さを見つけたように思います!!
それでは、海へ行ってきます!!
書込番号:9242767
3点
RoronoaZoroの徒然日記さん、行ってらっしゃあ〜い。
私も「豆乳ヨーグルト」を飲んで。。筋トレして。。じつは、歳に逆らってペンタのK20Dを。。ええ、CX1のサブとして。
どうやら相性はよさそうなのでこれから楽しみです。。^^)
書込番号:9242810
0点
むむむ…?
先にDR画像撮影、次が通常撮影ですよね。
雲と空を撮ったらDRの方が明るく、ヒストグラムでも白とびが多いような??
全体の印象とか写りこんだ余分なものの階調は良いような気はしますが…
書込番号:9243737
0点
【むむむ…?】
asd333さん
平均値?中間値?を何処に採っているか。。では。。?
測光の方式やポイントはどのように関係しているのかな。。?
陰の色味は穏やかでよい感じですね。
書込番号:9244065
0点
時間を置いて追加で撮影してきました。
ちゃんと効いてますね。
ねぼけ早起き鳥さんの指摘通り、測光のポイントや平均値によるようです。
書込番号:9244716
0点
猫にもダブルショット使えそうですね。(^_^)
微妙に動いているのに、ちょっと不思議です。
書込番号:9251324
0点
とりあえず店頭で撮ってきたのでアップします。
ダイナミックレンジの設定ですが、強とか微弱とか選べるみたいだけど、オートってないのかな?
MZ3 の2枚撮りは手ブレ、被写体ブレがちょっとでもあるとフチが汚くなって使い物にならなかったけど、CX1 はそんなことないみたいですねぇ。
感度別も撮ってきたけど、アップする所がないので。
2点
on the willowさん、アップありがとうございます。
効果がはっきり分かりますね。。^^)
F100fdと比べた感じはどうでしょうか?
書込番号:9242046
1点
ねぼけさん、CX1、いい感じでしたよ。
ダイナミックレンジもそうですが、液晶にやられちゃいそうです。
ダイナミックレンジ「オート」が無いのが残念ですけど。
書込番号:9305681
0点
on the willowさん
液晶がイイ感じですか。。^^)
これでメニューの文字が大きく出来るとありがたいんですけどね。
【ダイナミックレンジ「オート」】
明暗差が大きい場合「強」
明暗差が中位の場合「中」
明暗差が少ない場合「弱」
だと、得意のファームアップでも対応出来そうですね。。^^”
書込番号:9306287
0点
(↑)補足
明暗差が微かな場合「微弱」
と、4段階あるので、それを3段階にすれば、オートが組み込めるというつもりでした。。^^;
書込番号:9309338
0点
連写が凄いと言うだけで、こんなに楽しいんだろうか?
久々に楽しいカメラに巡り会えたみたいです。
シルバーが、思った以上に質感良かったので迷いましたが
当初から決めていたブラック買いました。
今でも、シルバーでも良かったかも?とは思います。
リコーは、連写がイマイチな印象でしたが
コレは良いわ。
まだ大して試していませんが、AWBの安定度が凄いかも?
マルチターゲットAF試し撮りです。
マクロで試しました。
マルチターゲットAFのフォーカス時間は、かかります。
7カ所のピント合わせてから、一気に撮るためでしょう。
6点
悪い点もあります。
液晶に指紋が付くと取れにくいこと。
液晶保護フィルターが必要だと思うメーカーはリコーだけです。
他メーカーは、ハンカチなどで拭くと綺麗に取れます。
まあ、こんな事は微々たる問題で
液晶保護フィルターで解決するんだから
問題なしです。
マルチターゲットAF試し撮り残り3枚です。
書込番号:9241174
5点
撮影情報フレームが便利。
よく情報に邪魔されて、余計な物が写ってしまうのが
防げるでしょう。
まだ説明書もろくに読んでませんが
撮るのが楽しくて仕方ありません。
書込番号:9241207
1点
えへへへ〜っそーですそーですっ笑いが止まらないっすよねーっこのカメラっ。ニクいぜこのおっCX1はぁっ。私も徹夜になりそーな予感でーす♪
書込番号:9241304
1点
ムーンライダーズさん、これは手持ちですよね?
各フレームが微妙にズレています。
で、これで深度合成できるか?勝手に画像を使って試してみました。
おぉ!こりゃぁいいですねぇ。
書込番号:9241380
1点
茄子の揚げ浸しさん、笑いが止まりませんよね。
こんな面白いカメラを、よくぞ作ってくれました。
魯さん、手持ちです。
撮ったとき、微妙にずれたのは分かりましたが
合成する気はなかったので、そのままアップしました。
ずれてても、合成できるんですね。
凄いです。
ねねここさん、そうですね。
魯さんの合成技術と合わせると
昆虫写真家の栗林慧さんの作品「虫の目」写真が出来るかも?
書込番号:9241787
0点
おはようございます。
ムーンライダーズさん、みなさん、楽しそうですね。
徹夜でお肌が荒れませんように。。^^”
啓蟄も過ぎ、自然観察もオモシロくなりそうです。。^^)
書込番号:9241806
0点
ムーンライダーズさん、良く見ると車の後ろから天井にかけて
ブレたように見えますが、そんなことより手持ちでもこの
レベルの合成できるのは画期的ですよねぇ。
書込番号:9242768
0点
今日は仕事で雨なので、ほとんど撮れませんが
今試したところ、マクロで手前から背景の数百メートル先までピントが来ましたから
合成すれば、それはそれで凄い写真になるかも?
バッテリーは、連写がメインだから当然ですが
200枚撮っても、メモリが1個も減らない。
書込番号:9243049
0点
人柱の皆さんお元気ですか〜?AFはやっ
充電中に保護フィルムを張り、充電完了するまでの時間が長く感じましたよ〜
適当に数枚撮っただけですが楽しいですね、やはり持った時の感触で選んで正解!
昨日の秋葉ヨドバシ店員の対応は、中の下でしたがそんなの吹っ飛びました^^
さあ、仮のMY設定1(スナップ)・2(マクロ)だけ登録していざ外へ!
っといきたいところでしたが、大雨強風でした・・・
あ、HAKUBAの保護フィルム3インチがぴったりでした。
書込番号:9243112
0点
いつも参考にさせて頂いております。
CX1で撮影した長時間露光のサンプルをアップします。
自宅の玄関にある招き猫を撮影しました。
いずれも時間は8秒で三脚を使っての撮影になります。
実際の撮影環境ですが、真っ暗ではありませんが肉眼では猫を視認できない暗さです。
背後にリビングの明かりを浴びつつ廊下から玄関を眺めているような暗さ(?)という
表現でニュアンスは伝わりますでしょうか?(表現が下手でスミマセン)
はじめにISO100、200、400、800を投稿します。
6点
続いてISO1600と夜景のサンプルを投稿します。
タイトルに「その1」と書きましたが、続きは投稿したものに
返信していくんですね。
というわけで、こちらが「その2」になります。
次回は気を付けますので、皆様今回はご容赦のほどを。
書込番号:9240673
4点
サムライ☆アフロさん、ありがとうございます。
ISO800もいい感じですね。
「その2」、「その3」も、猫満腹までじゃんじゃん行きましょう。。^^!
[9240673]「夜景」は窓越しでしょうか?
書込番号:9241850
0点
テスト撮影お疲れ様です。この画像ではISO800でもノイズは目立ちませんね。
人物のようにもう少し明るい場合は、どうなのでしょうね?
書込番号:9242248
1点
ねぼけ早起き鳥さん、返信ありがとうございます。
私はノイズよりも細部のつぶれが気になる人間なので今回の結果には満足しています。
CX1は感度を上げて行った時にのノイズのノリが比較的自然なのが良いですね。
個人的にはノイズよりもディテールの潰れが気になる人間なので、CX1は凄く自分に
あっているみたいです。
[9240673]「夜景」は窓越しではなく外で撮影しました。写真の左上あたり見える
霞(?)のようなものですが、撮影時は風が強く吹く中、小雨がぱらついて
おりましたのでレンズに水滴がついてこうなったのだと思います。
書込番号:9242330
2点
【ノイズよりもディテールの潰れが気になる】
サムライ☆アフロさん、
ハレの日の人物メインの方はまた違うのかも知れませんが、
自然観察。。いや、自然同化のつもり人間としては同感です。。^^)
【レンズに水滴がついてこうなったのだと・・・】
おおっ、そうでしたか。
空のグレーの感じもイイですね。
書込番号:9242362
0点
じじかめさん、返信ありがとうございます。
早速ひと肌のサンプルを投稿いたします。顔でないところはご勘弁を。
当倍のサンプルも付けましたので細部の潰れやノイズなどもご確認ください。
ディテール重視の私としては、かなり優秀な結果だと思ってます。
ねぼけ早起き鳥さん、私も人間よりも風景(雲とビル)が多かったのですが、
CX1は7.1倍ズームがあるので念願の野良猫撮影に挑戦してみようかと思っています。
書込番号:9242884
1点
ISO800になると指紋が識別困難になっていますが、これは
塗り潰したというより、元々ノイズがのってて情報量が
ないのでしょうね。画質重視の人にはISO800は使えない
でしょうけど、ノイズの処理自体は綺麗だと思います。
書込番号:9242972
0点
本日は朝からあいにくの雨でしたので、明るい日中の撮影はできませんでした。
ボケ具合をためすため、まるボケのある画像をまずは1枚
WBなど、色設定などはデフォルトです。
3点
夕方の空をDR撮影と通常撮影で比較
DR撮影 + 通常撮影(ほぼ同時にDRと通常の2枚を撮影します)
左は通常AUTO 白い雲が白つぶれしているのが分かります
右はDR弱 通常撮影で白つぶれしている雲の部分がいい感じになっているのが分かります
書込番号:9238892
3点
本日のレポート最後です
窓辺の緑を撮影してみました
左は通常AUTO 全体にぼやけています
右はDR弱 葉の緑もしっかり確認出来ます
晴れた日のレポートは、天候の回復を待って行ってみます
参考になればいいのですが。。。
書込番号:9238909
3点
RoronoaZoroの徒然日記さん
サンプルありがとうございます。
曇り空ではありますが、インパクトありますね・・良い感じ
一つ質問なのですが、
単発通常撮影と比較して、DR撮影 + 通常撮影とでは
シャッターを押した後のCX1の反応の違いはどの様な感じなのでしょうか?
撮影時の息を止めている時間?とかSD記録時間等とか・・・
書込番号:9238980
0点
サンプルありがとうございます。
DR拡大は効果ありますね。
逆に通常モードの明暗の色飛びが気になります……。
(縮小画像のせいで目立つだけですかね?)
ところで、DRダブルショットモードによる高速連写では、タイムラグなどは気にならないものでしょうか。
もしくは記録に時間がかかったりはしないでしょうか。
気楽にダブるショットができるなら、うれしいのですが。
書込番号:9239029
0点
>Stock5さん
「単発通常撮影」と「DR撮影 + 通常撮影」
の違いですが、
前者の場合は、普通に カシャッ
です
後者の場合は、 カシャッカシャッ
となり、その後「処理中」と表示され
2.5秒後くらいに、2枚の写真レベル補正表示と同時に表示されて、撮影可能状態に戻ります。
連続してシャッターを切る場合は、+通常撮影はオフにしておく方がいいようですね。
書込番号:9239053
0点
RoronoaZoroの徒然日記さん
回答ありがとうございます。
DR撮影 + 通常撮影だとシャッター音も2回なのですね。
単発通常とDR撮影のみ(S音は一回?)、
比較では違和感なく使えそうですか?
書込番号:9239121
0点
雨天愁雨にて浪静かなり。。^^)
【DR撮影のみ(S音は一回?)】
これが知りたいおつまみでした。。^^”
書込番号:9239211
0点
ちょっと気になったのですが
二度シャッターが切れるということは、タイムラグが有るということなのでしょうか?
被写体ぶれ(移動)などの時は、どうなるのでしょう?
書込番号:9239628
0点
DR撮影と通常撮影の二枚を撮ると言うことで二回シャッターを切る機能が付いています。
ですのでDR撮影自体はかなりの高速で行われています。
DR撮影と通常撮影のタイムラグは約0.3秒ですので大体同じ絵が出来ます。
画像の比較のために付けた機能なのでしょうが、店頭展示機で大体プラス通常撮影が
付いており紛らわしいことになっています。
DR撮影のみの時はシャッター音一回ですよ。
DR撮影と通常撮影を行ったとき、内部ではDR撮影の二枚と通常撮影の1枚が処理されています。
出てくる画像は二枚です。
書込番号:9239761
2点
【DR撮影のみの時はシャッター音一回ですよ。】
ふぃっと@CLNUさん、ありがとうございました。。愁雨で灰色の脳味噌のポワロも納得いたしました。。^^)
書込番号:9239986
0点
RoronoaZoroの徒然日記さん、レポートありがとうございます。
DR撮影で、猫撮影に使えると良いのですが。
ダブルショットはかなり高速らしいので、光量がある場所で猫が激しく動かなければ大丈夫かなぁ。
書込番号:9240083
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































































