CX1 のクチコミ掲示板

Ｒ君とＣＸ君、ＡＷＢ、高感度など簡易比較

[Stock5]

Ｒ１０−Ｉｓｏ１００	Ｒ１０−Ｉｓｏ２００	Ｒ１０−Ｉｓｏ４００	Ｒ１０−Ｉｓｏ８００

価格の縮小版のみの簡易比較であります。
理由はニコンアルバムが工事中の為です。
たいした比較は出来ないですが、
ホワイトバランスは結構違いが見て取れます。

撮った日は違いますが照明は同じでカメラの設定も
数字上は同じにしてます。

絵の下に出るＥｘｉｆで見るとＣＸはＲのシャッターＳが
大体１，５倍程度出てますね。

書込番号：9362110

[Stock5]

ＣＸ−Ｉｓｏ８０	ＣＸ−Ｉｓｏ２００	ＣＸ−Ｉｓｏ４００	ＣＸ−Ｉｓｏ８００

ＣＸ１です。

書込番号：9362118

[fmi3]

Stock5さん、こんばんは。

貴重な比較画像を貼ってくださり、感謝です。

スーパーマーケットの吹き抜け対決では、R10の方が、わずかに「好み」と感じました。
ISO800でも、想像していたほど、ザラついていないですね。
もちろん、各種の設定変更で同とでも変化するのは承知しています。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：9362204

[staygold_1994.3.24]

ちょっと広角で遠すぎてよくわかりません orz...

書込番号：9362275

[ねぼけ早起き鳥]

Stock5さん、ありがとうございます。
色温度の違い（ＣＸ１の方が低目）がありますが、好みの範疇ですね。。どちらもとてもよい写りです。。＾＾）

書込番号：9362314

[Stock5]

Ｒ１０−１００	Ｒ１０−８００	ＣＸ−８０	ＣＸ−８００

staygold_1994.3.24さん

簡易比較←・・これこれ

とは言うものの適当に切り抜き、ペタ！
どちらも無修正切抜きのみです。
Ｅｘｉｆ情報も残ってます。

ノイズに関しては、似た様なカンジ！

書込番号：9362671

[Stock5]

fmi3さん

参考になったようで何よりです、ありがとうございました。

書込番号：9362703

[Stock5]

サンプルは出てき難い室内人物撮り（フラッシュも含む）でも
Ｒ１０比較でホワイトバランスが少し暖色よりになってますので
肌色などもおそらくＣＸ１では元気な感じに撮れる気がしますね。
・・・私はまだ撮ってません。

書込番号：9362867

[PASSA]

撮影設定は/AWBは全て通常ですよね？　R8/R10を青いって言う人が多かったから赤くなっちゃいましたね。

私は、2台目のCX1も蛍光灯を赤く補正しようものなら手放して、R10を買い戻そうと決めて散歩に出ました。
但し、今夜は画像設定で色の濃さを最低にし、AWBをマルチパターンに変更しています。

全て手持ちですので締まりの無い画像ですが、今回の蛍光灯は綺麗に補正されてますよね。
最後のは水銀灯が作る影の色を見たものですが、R10が青被りしたのに比べて妙な色の突出は有りません。
光の当たった部分も、いかにも水銀灯らしいですし・・・　CX1、これなら満足です。

書込番号：9363181

[Stock5]

PASSAさん

ＣＸ１、気に入りそうですか？
デフォルトでは彩度は少し高めですが、
ＣＸ１のＡＷＢ（含むＭＰＡＷＢ）は私は気に入ってますね。
ＡＷＢとＭＰＡＷＢでどちらを選ぶかは状況で考えたら良いですし
微調整的にも利用出来そうな気がします。
・・・ＲＩＣＯＨてば、新製品を出す度にＡＷＢの設定を決める
　　　担当者が違ってるのかな？まぁ、楽しいですけど・・・

書込番号：9363811

[PASSA]

Stock5さん、1台目のデフォルト設定でAWBに問題有りと誤解してしまいました。
CX1の色の濃さ、「標準」がR10の「濃い」に相当するようです。 AWBは良いです。

S.S.ですが、R10だと私のサンプル2〜4枚目は1秒開くハズなんです。
何がどうなったんでしょうねぇ？　やっぱ、レンズが一段明るくなった？
AWBとM.P.AWBの使い分けは今後の楽しみにとっといて、明朝も色がギトギトして
ないよう願っております。 皆さんがデフォルト色に違和感無いのが「？」ですが・・・

書込番号：9364043

[Stock5]

＞皆さんがデフォルト色に違和感無いのが「？」ですが・・・

この辺りは、好みの露出設定でも変わってきそうですね。
一般的に明るめでそれなりにハッキリとした彩度があると
記憶色と言うか、綺麗で受けが良いと思いますね。

露出設定０，０で明るくて彩度があって綺麗な画質を目指してる感じです。
ＥＡＳＹモードに設定していたらマクロの切り替えすら自動になってますしね。

まぁ調整出来るんだしどこら辺をデフォルト設定にするかの
問題だけのような気がします。
８が色濃い目で、１０が薄めで、ＣＸが濃い目で・・・・・・

書込番号：9364134

[ねぼけ早起き鳥]

AWB	マルチパターンAWB	晴天（屋外）

【色がギトギト】

PASSAさん、ツルニチニチソウを撮ったのがありましたので載せてみます。
色味は朝陽が当たった影響を感じましたが、ギトギト感はありませんでした。。＾＾）

書込番号：9364507

[ヒクイナ]

Stock5さん参考画像ありがとうございます。
先日黄色い花をＲ１０で撮ったのですがあまりのＡＷＢの暴れに驚きました、
ＣＸ１はどんな感じでしょうか？、極端な色合いの被写体ではありますがＣＸ１が少しでも
良くなっているようであれば購入を考えて見たいと思っています。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9364829

[PASSA]

花で測光	水面で測光	DR/花で測光

ねぼけ早起き鳥さん、ツルニチニチ草の作例を有難うございます。 やはり赤味が強いですね。
R7と同じ位赤いですけど、R7より重厚な感じがするのは仰るように朝陽の影響でしょう。
何れにせよ許容範囲内の色味の偏りですから、R8/R10を青いと言ってた人々には丁度かも。

私もツルニチニチ草を撮りましたけどね、一台目のようなギトギトした色調を再現出来ません。
どうやら不良品だったようです。 「その個体、何か変やでぇ」とのご指摘を頂きたかった・・・

再度ワイドDRに挑戦してみました。 効果は確認出来ましたが、やっぱ手持ちではキレが悪い。
使用中の焦点距離がキャンセルされるのも使い難いです。（サンプルは少しトリムしました。）
Fnボタンに登録出来たらイイんですけどねぇ。

書込番号：9365162

[アユモン]

う〜ん、
ホワイトバランスとか色温度とかの言葉が飛びかっているけど、デジカメの色ってそれで調整しているの？
ホワイトバランスというのは、条件の変化（光源）に対して基準の絵と同じになるようにRゲインとBゲインの比を調節することだと思っていたんだけど、基準の絵の色もホワイトバランスの世界なの？

書込番号：9365238

[PASSA]

> 基準の絵の色もホワイトバランスの世界なの？

基準の絵の色が赤っぽいって（私は）言ってるんですよ。
[9363181]（夜の撮影）では光源によって、光が当たった部分（と影の部分）に作られる色の補正を
検証しています。（2台目のCX1 vs. R10 & 1台目のCX1）　それは「ホワイトバランスの世界」です。

書込番号：9365333

[茄子の揚げ浸し]

まるでセブンのよう

ちゃす。PASSAさんCX1ゲットされたとですか。おめでとーございます。不良交換？健康体が即入手できたよーでめでたさもひとしお、ひとつぶで二度おいしいってやつっすね。

書込番号：9365377

[PASSA]

R1	R3	R7	CX1

> まるでセブンのよう

文章で赤いの青いの言っても判りませんから、元気出してサンプル作りました。
R8/R10は、R1/R3とR7/CX1の中間（ほぼ実際の花の色）の色です。
※ CX1は色の濃さを最低にしてます。 「標準」は私には違和感が有ります。

猫の揚げ浸しさん、有難うございます。 でも、「ひとつぶで二度苦い」みたい。
新パートナーはマクロ・テレ端で合焦するの、スッゴク嫌がるのです・・・

書込番号：9365534

[ねぼけ早起き鳥]

[9365377]【まるでセブンのよう】

まるで七歳の頃のよう。。ハセガワクンだとおいくつ。。＾＾”

書込番号：9365549

[茄子の揚げ浸し]

ボク、名犬PAAASSAAAっ。ヒッピー親父のワガママで高いところに登らされたり一秒間フリーズさせらりたりするのに疲れちゃったよ。

CX1はテレ側マクロのフォーカスが背後に抜けたがる傾向がありますな。EASYモードでオートマクロ搭載しましたからね、R8/R10の時代とは違うのですよ。

書込番号：9365553

[ねぼけ早起き鳥]

[9365553]茄子の揚げ浸しさん
【EASYモードでオートマクロ搭載しましたからね、R8/R10の時代とは違うのですよ。】

それはマクロで七十七歳にも耳よりな情報です。
オートマクロ搭載とどう関係するのか、もう少し詳しく、両者の違いをご説明願います。。m(_ _)m

書込番号：9365608

[茄子の揚げ浸し]

セブンと違うことのひとつは、CX1はハイキーでも色がたっぷり出るってことですかねー。今じゃ躊躇なくプラス補正も使いますよ。なんか知らんけどCX1持ってから芸風が違ってきちゃってるのが自分でわかります。やっぱひとは画材に影響されるんだな。

書込番号：9365617

[PASSA]

コンセプトが逆よ

ぬぉぉぉ！　誰や、ウチの子の真似させるの？　しかし、ショボクレた犬でんな・・・

そうですか、マクロ・テレ端の件は個体不良じゃなかったのかぁ。
情報有難うございました。 ファームで直るやろか・・・　他の人のはどうでしょうねぇ？

書込番号：9365641

[ねぼけ早起き鳥]

【ファームで直るやろか・・・】

PASSAさん、ヒトと同じで「画材に影響される」んだったら飲むしかないでしょう。。＾＾）

書込番号：9365663

[茄子の揚げ浸し]

ボク、名犬PAAASSAAAっ。他の子をショボクレとか罵倒するヒッピー親父の低劣さにヘキエキして家出してるとこだよっ。街猫たちの仲間になれるといーな。

合焦スピードとのトレードオフみたいなもんなんでファームでバランス調整くらいはあるんじゃないっすかねー（←どこか他人事）。

書込番号：9365668

[ねぼけ早起き鳥]

茄子の揚げ浸しさん、希望をありがとうございました。
それではPASSAさん、
深夜の。。未明の。。ファームアップ情報を待つことにいたしましょう。。＾＾）

書込番号：9365686

[PASSA]

> やっぱひとは画材に影響されるんだな

画材というと絵を描く道具の事ですが、テーマとしての素材を差す場合も有ります。
私はもっぱら日陰の花、枯れ花、捨てられ花を対象にしてますので、道具が華やかなら
道具の方を抑えます。 だから、何を使っても同じ絵作りになります。 ワンパターン？
様式としては、そうかも知れませんが・・・　違いますね。
コンセプト（何の為に撮るのか？）が違うのです。
-------
会話が早く進み過ぎて、付いてけないよ〜♪

書込番号：9365691

[茄子の揚げ浸し]

>日陰の花

CX1はこいつの扱いがうまいっ。現代風俗シャシンよーご集の「陰は陽に」ってヤツですかあ。あんなのをやってみる気を私に起こさせてしまうんだからてえしたもんだべらぼーめえ。

いままでこんな画撮ろうとしたことすらありませんでしたわ。こーゆーときは色の濃さがありがたい、っつーか、濃くてもイヤじゃない画作りだと知ってるからこーゆーのを撮ってみようと思うのか。手段が目的を正当化する瞬間（←あんだそら）。

書込番号：9365722

[茄子の揚げ浸し]

CX1のテレ側マクロフォーカスはセブン以降のR機との比較でジャッカン抜けることが増えたかな？と感じる程度。合うときは合う、猫くらいの被写体サイズならまず合う、なもんで私は今のまんまでも別にいっかなってカンジなんですが、世界最速の短気さを誇るスピードスターPASSAさんは違う印象をお持ちなのかも。そんなに気になります？

書込番号：9365839

[PASSA]

「濃くてもイヤじゃない画作り」ねぇ・・・　それも説得力有りますな。
今までは露出補正で同じ事をやってたけど、CX1のスタイルに合わせてもイイかもね。
では、しばらく標準設定に戻して使って見ませう。
--------
私は元々、合焦速度と精度は反比例すると思ってますが、CX1は酷すぎると思います。
ねぼけ早起き鳥さんはテレ端マクロをよく使われるし、Rと比較した感想を聞かせて下さい。
極端に違わないということなら、私のをサポートに送ることにします。
--------
投稿しようとしたら茄子さんの方から入って来ました。
そうですか・・・　う〜むぅぅ　Stock5さんはどう思われます？

書込番号：9365866

[staygold_1994.3.24]

　
　
シャコ色の三種アゲアゲ、各プラスイチでこゆいイヤナ感じに・・・
（シャープネス・コントラスト・色の濃さ）

書込番号：9365883

[茄子の揚げ浸し]

こんなロコツにロアク的な場面ならばプラス露出補正も加えて４種アゲアゲにするといっかも。うるさい花など飛ばしてしまえ〜（←うるとら無責任＆ひとさまの撮影意図完全）

つーか、真のテキは、実は緑なんすよね。

書込番号：9365939

[ねぼけ早起き鳥]

抜けたあ〜	当たったあ〜

[9365866]PASSAさん、
私が抜けやすいと感じた画材です。
Ｒ８でも抜けますが、AF/AEターゲットをずらすと当たる所がありましたが、ＣＸ１ではちょっとあたふたいたします。。が、必ずしも背後に。。という印象はありません。。で、とりたてて困っているわけではありません。
どっちが抜けで、どっちが当たりかは撮り手のみぞ知る。。＾＾”
Ｒ８はもう手元にないので精度ある比較は出来ません。。道具に合わせて今は撮るだけです。。＾＾）

書込番号：9365966

[PASSA]

アゲアゲにしちゃあダメよ、画質的にも。 でも、茄子さんの[9365722]の写真、全体の印象は
「枯れ」てるのに、実は強い色を持ってるって発想が新鮮よね。 最初からクールな色合いで
ワビサビを表すのは直接的過ぎるもんな・・・　チョット、考えさせられました。

「色の濃さ」を下げたツルニチニチ草で感じたんですけど、赤は抑えたら緑の純度が高いまま
残るんですよね。 それも「標準」に戻した方がバランス取れるかなって思った理由です。
--------
ねぼけ早起き鳥さんが「困ってない！」と仰るのでしたら、私もしばらく様子見します。
有難うございました。

書込番号：9366029

[ねぼけ早起き鳥]

おおよそは見当がついても、公開されたアルバムや掲示板の画像アップだけですべてのコンセプトを判断するのはムツカシイですよね。。＾＾”

結構私も無機質のシツカンにはコダワル方です。。＾＾）

書込番号：9366194

[茄子の揚げ浸し]

DRモード	通常モード

CX1 そんなこと知ってどーするんだコーナー♪

お題：CX1 DRモードの振る舞い　大雑把編

もし、絞りを絞り、なおかつISO感度を200まで上げることなく 1/18 より速いシャタスピードが確保できるならば、CX1は絞る。


てなわけでDRモードでは通常モードとは被写界深度を含めあれこれいろいろ変わるんで、DRはプラス通常撮影で使い、後で「どっちにしよっかなー」と迷うのを楽しむ新種のオートブラケットと捉えるのが吉ってカンジですかねー。だからなんだってゆーんでしょーねー。やっぱ私以外のひとにとってはどーでもいーハナシでしたねー。失礼しましたー。

書込番号：9366198

[ねぼけ早起き鳥]

なるほど。。キレはシツカンにエイキョウするんだな。。＾＾）

書込番号：9366226

[Stock5]

Yes you can!

Ｔ端マクロで合焦は悪くは無いと思いますが、
ＣＸ君２台試しましたが明らかに最短距離は伸びてますね。
大体Ｒ６〜７の時程度だと思います。
Ｒ８〜１０は結構寄れましたからね・・・最短１６ｃｍ！！

今の私の固体だとＴ端マクロ限界２１ｃｍです。
ＥＡＳＹモード自動切換えの影響か？？
しかーし、もともと正式には最短２５ｃｍの仕様だから良いんですよぉ。

カメラ〜２５ｃｍ〜被写体〜１０ｃｍ〜背景

明日から色の濃さ一段下げるべきか？迷ってます・・・

書込番号：9366880

[Stock5]

ＣＸ−１０ｍ	Ｆ３０−１０ｍ	ＣＸ−１５ｍ	Ｆ３０−１５ｍ

マニアックなテストでございます。

ＣＸ１とＦ３０でフラッシュの到達距離比較
今まではどうしてもＦ３０に適いませんでしたが、
今回のＣＸは良い勝負でしたですね。

Ｉｓｏ４００固定、後は発光あるのみ！
看板まで１０ｍのと１５ｍ程度。
ＣＸ君レンズが明るくなったか？
Ｃｍｏｓの感度が良いのか？

書込番号：9367186

[Stock5]

ヒクイナさん

コメントありがとうございます。
見過ごしてましてm(__)m

＞先日黄色い花をＲ１０で撮ったのですがあまりの・・・・・

どんな感じでしょう？良ければサンプルがあれば同じ感じで撮ってみたいと思います。

書込番号：9367426

[PASSA]

ISO200/1秒	ISO400/0.5秒	ISO200/0.5秒

相変わらずマニアックな比較テストしてはる・・・　Stock5さんのマクロ/テレ端は悪くないんですか。
それならやっぱり、検査入院させようと思います。 私のは、ちょっと暗いと全然会いません。

手ブレ限界付近のノイズはR10と大して変わりませんね。 ISO400で1/2秒だと色ノイズが目立つし
ISO200で1秒は、色ノイズは気になる程では有りませんが・・・　ブレる。

3枚目は135mm相当で撮ったモノですけど、これもR10なら1秒開いてるようなケースです。
実は10枚撮った内で、ブレてないのはこれ1枚だけです。 何とか見れるようなのがもう1枚。
手ブレ補正についても体感的にはやはり、R10と同等に思います。

書込番号：9368622

[ヒクイナ]

Stock5さん、お世話になります、撮影した物を探して見たのですが
残っているのはＢＬＯＧに貼る為に使った数枚で後は削除してしまっています。

昨日ヘビイチゴの黄色い花を撮って見ましたがやはり安定した色は出ませんでした、
帰ってから Stock5さんからのお返事を見ましたのでこの時のも削除しています。
また機会があれば撮ってみたいと思います、

普通の風景等では問題無しですのでドアップだけは他機種で撮らないといけないかと思っていますが
手軽さや１ｃｍマクロが命のこの機種（Ｒ１０）ですから意味無いかなあ・・と思っています。
ではよろしくですm(__)m

書込番号：9369431

[Stock5]

PASSAさん

＞私のは、ちょっと暗いと全然会いません・・・

チョット暗い所ですか、これはテストしてません。
状況はどんな感じですか？
・・通常マクロよりかＥａｓｙモードのが寄れましたです・・・

１３５ｍｍで１/２ですか？
補正で言ったら何段分？

補正機構は機構の限界を超えている時にどのような挙動
するか大事なんですよね。
限界を超えたスローＳＳの時に手振れを助長するような動作になるか、
適わないまでも一生懸命補正しようとするか？

書込番号：9369463

[PASSA]

Stock5さん、ねぼけ早起き鳥さん、茄子の揚げ浸しさん、お騒がせして申し訳ございません。
CMOSを一旦クリアして設定を一から登録し直したところ、完璧に動作するようになりました。

マクロ性能は、R君には負けておりません。 テレ端最短撮影距離は掌スケールで20cm未満。
焦点距離50mmまでは最短撮影距離1cm未満、105mmまで35mm換算で等倍以上の拡大率を
確保している、辺りは散歩中に確認出来ましたので、R8/R10とほぼ同等と思われます。
嬉しいのはコントラストが明瞭な時、AF速度の向上が著しいことです。 悲しいのは私の得意技、
AF騙しのAEロックが遣い辛くなってしまったこと・・・ AFが速すぎる。

ただ、何故かディスプレイ・ボタンが全く反応しなくなりました・・・ 未だ基盤上に何らかの「虫」が
潜んでるように思われますねぇ・・・ 木の芽時？

書込番号：9369599

[ねぼけ早起き鳥]

ヒクイナさん、Stock5さん、身近な黄色い花を撮ってみました。
黄色い花は白い花と同様飛びやすいので、私は明るいところを測光するクセがあり、そのためやや濃いめの色になりますが、ＡＷＢが暴れるという印象はありません。
ヒクイナさん、よろしければ。。ですが、
ぜひ今度黄色い花を撮られたら、作例をアップしてください。

[9369599]PASSAさん
「ＥＡＳＹモード」になっていませんか。。？

書込番号：9369696

[PASSA]

> １３５ｍｍで１/２ですか？　補正で言ったら何段分？

コンスタントに出せたら・・・ 7段分位？　んなアホな。
まぁ、1割の確率ですからねぇ、限りなくマグレに近いです。

> 補正機構は機構の限界を超えている時にどのような挙動するか大事なんですよね。
> 限界を超えたスローＳＳの時に手振れを助長するような動作になるか、
> 適わないまでも一生懸命補正しようとするか？

[9368622]の2枚目と3枚目の場面ですが、実はそれを見極めようとしてそれぞれ10回づつ
シャッターを切ったのです。 がぁ、135mmで撮った方はブレが小さいモノ（縦ブレのみ）から
大きなモノ（回転ブレ）まで様々で傾向が掴めませんでした。
28mmの方は10枚の内8枚が、互いに差し替えても判らない位良く似た画像になりました。
ブレてはいないけど、「キレ」が無い。 つまり、手ブレ補正が効いてるということです。
3〜4段分の補正効果は見込めます。

書込番号：9369716

[茄子の揚げ浸し]

うぬうぅぅぅぅ〜	喝にゃあ〜っ

よくわかんないけどモンダイ解消おめでとーございまーす。これでよーやくCX1発売日の合言葉「AFはやっ」を実感されたようで欣快の至りであります。

次はFnボタン登録して親指AEロックに慣れてしまえばもはや無敵モードっすよ♪

とかなんとか喜んでたら今度はDISPボタンっすか。それはムシじゃなくてダイアル見たほーがいいかもしれないですねー。

関係ないけどCX1は「撮影情報表示フレーム ON」で使うのが私のお気に入り。DISPボタンで思い出しただけでホント関係なかったっすね。

書込番号：9369753

[PASSA]

> 「ＥＡＳＹモード」になっていませんか。。？

> それはムシじゃなくてダイアル見たほーがいいかもしれないですねー。

未だEASYモードまでダイアルを回した事が無いので、なってないと思いますよ。
対極に位置してますから・・・　そこまでトンマ天狗では有りません。

書込番号：9369762

[PASSA]

> 次はFnボタン登録して親指AEロックに慣れてしまえばもはや無敵モードっすよ♪

それは一眼レフと同じだから問題有りません。 がぁ、「AF騙し」テクこそスナッピーの
無敵モードなのですよ。 ははははははっ、また会おう、明智君！

書込番号：9369802

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん、イージーなことを云って申しわけありませんでした。。Ｏrz

書込番号：9369821

[茄子の揚げ浸し]

やれやれ、ヘンクツ者との交流はタイハンだにゃ

と、とんま天狗ぅ？？？ニホンムカシバナシってやつっすか。平清盛の首塚のタタリとかっすか。おっかないハナシはパスさせていただくっす。なんてこたあどーでもよくて、DISPボタン不調ってことは、もしかしてダイアルもおかしくないですか？ってことがいいたい。どーせロクにまわしたことないだろーからさっ。

でたなK-20！テンプルに突き刺さるバカ笑いなら負けないぞっ。わーっはっはっはっは。カリヤイサムどぅえすっ（(←誰に通じるというのか）。まーAEロックには解除って手間もありやすからねー。スナッピーズにはウザいかも。

書込番号：9369857

[PASSA]

スナッピーの心理を良くお解りですね〜♪　ウザイのでやんす。 はい。

通常モードでのダイナミック・レンジですが、R君より確実に向上してますね。
振り向きざまのスナップ（AEロックの余裕が無い）でもシッポが白く飛んでない！
空の色もシッカリ残ってる！　それでいて十分なコントラストが有ります。
2枚目は緑の葉にロックしたのですが、手前の白花が飛んでない。
3枚目もスナップ・モードの一気押しですけど、白トビが一切見られません。

色の濃さは一段落とした位が、色ノリと自然さを両立してお気に入りになりました。

書込番号：9369891

[PASSA]

> DISPボタン不調ってことは、もしかしてダイアルもおかしくないですか？

MY1とMY2を行き来するだけですからね〜、よくワカランっす。 そのうちまた
「何じゃこりゃ！」って騒ぎ出すかも知れませんね〜♪
トンマ天狗が通じるって・・・ 猫の揚げ浸しさん、ホントは結構なお歳では？

書込番号：9369935

[ねぼけ早起き鳥]

【色の濃さは一段落とした位】
PASSAさん、Ｒ１０は使ったことが無いのですが、Ｒ８に比べて暗部が持ち上がった様に感じられ、その分、色味も薄れる傾向を感じました。。ええ、個人的な印象です。
ＣＸ１はそのあたりが手当されている感じがしますね。
露出がオーバー気味でも。。明るい陰の部分も。。色味の薄れや青味がかりが軽減されているように。。あは。。これまた個人的な印象です。。＾＾”

それにしても、Ｋ２０Ｄはいいですよ。。＾＾）

書込番号：9369965

[茄子の揚げ浸し]

相変わらずブザマな足の引っ張り合いだにゃ

むむっ、おもてが騒がしいと思ったら、まーたヒッピー親父がワンちゃんにあれこれ難題ふっかけてムリヤリ演技させとるにゃ。

CX1との暮らしは、AWBとMPAWB、色の濃さ標準とマイナス１、これをいったりきたりする日々ってカンジですかねー。

こー見えてもワタクシ、とんま天狗ぐぐってオロナイン軟膏公式サイトで動画見たもんねー。くわしいぜっ（←あんだそら）。明智くん→K-20の流れがが通じてなさそーなとこ見るとPASSAさんはかなりなお歳と思われます。なんちて。

書込番号：9369980

[ねぼけ早起き鳥]

七面相、もとい。。七面倒くさくてもお散歩のみなさん、ちゃんと後始末しましょうね。。＾＾）

書込番号：9370044

[staygold_1994.3.24]

　
　
盛り上がっていますね〜年代当て？
わたしっはトンマ天狗を知らない30代ですよ！
トンマといえば・・・ついさっきまでWB蛍光灯で撮っていました・・・
シャコ色の三種をサゲサゲ（−１）にしたのに〜　＾＾；

書込番号：9370051

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん、最初のファームアップ情報には入っていない。。みたいですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx1/wincx1.html

書込番号：9370101

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、R8は露出を基本-0.3、R10は-0.7で特に違和感は無かったです。
まぁ、私は酒の銘柄もタバコの銘柄も、美味さの程度は判りますが実際は、口で言うほど
気にしない方ですから・・・　何でも飲んでしまいます。
R10では、風景で露出オーバーになった部分の軽薄な色には辟易しましたけどね。
K20Dは私には分不相応（特に大きさ重さ）ですので全く羨ましく有りません。
--------
猫の揚げ浸しさん、私はテレビを観る習慣が無い（高校卒業して以来）けど、K-20の意味
理解するのに3秒も掛かりませんでしたよっ。
それに、ウチの子は無理強いしなくても、おだてりゃ大抵の頼み事は聞いてくれるのです。

書込番号：9370193

[茄子の揚げ浸し]

なんと低次元な争いをしとるんにゃ

ぎょえっ、ビレテでショーカイされとりますがなっ・・・（しばし絶句、気を取り直して）スカポンタンっ。私のアイボータジマくんは頼まなくても空中浮遊を（ばかばかしすぎるので以下略）。

ちなみに３秒未満とゆータイムラグはけっしてムネをはれる数字ではないざます。
↓最下位かも♪
http://www.cameras.co.uk/html/shutter-lag-comparisons.cfm?sort=ShutterLag

書込番号：9370248

[ねぼけ早起き鳥]

私はマクロでファインダーを覗くので。。PASSAさんはK-mでしたね。。軽そうでうらやましいです。。でも、Ｋ２０Ｄはイイです。。＾＾”

書込番号：9370263

[staygold_1994.3.24]

ツイテイケナイ。いや、ついていく必要はない。
手前、PASSAさんをイメージして撮りました。。。　（また、蛍光灯）

書込番号：9370274

[PASSA]

「Digital Camera Shutter Lag Comparison Table」にCX1が載っとらんじゃないかぁ！
まぁ、大したこっちゃ無いけどね。 私が問題にするのは、被写体を視認してから、或いは
目が見えない人なら何かを感じてからシャッターを切るまでのラグですから。

ところで、早速ファームウェアを更新しましたけど、DISP/ボタンはウンともスンとも・・・

私も当然（マクロでなくても）ファインダーを覗きますよっ。

書込番号：9370276

[PASSA]

リアリズムの写真家さんでしたか・・・　後方で白トビしてるのが、staygoogleさんなんですね？

書込番号：9370285

[staygold_1994.3.24]

　
　
[9370274]後ろの落ち立てはまだ若いです。　すでに落ちてはいますがね。。。

MPファイルはマルチピクチャフォーマットって〜いうんですね。
今、知りました。[9370101]より。

書込番号：9370326

[ねぼけ早起き鳥]

[9370274]リアリズム。。ムムム。。それぞれ。。私だとたぶんもっとマイナス補正してるでしょう（クセになっている）。。＾＾”

書込番号：9370362

[staygold_1994.3.24]

　
　
＞私だとたぶんもっとマイナス補正してるでしょう
足元でカメラを立てています。
液晶すら見ていないでしょう。。。（撮った結果です）
ピンもPASSAさんの中心よりちょっと奥にいっちゃいました　＾＾；

プラスかマイナスか分かれる？投稿ここからはMPWBに直しました。

書込番号：9370550

[ねぼけ早起き鳥]

【（撮った結果です）】

それは分かるのですが、いつも一構図一枚撮りですか。。？
私はデフォルトが−０．３で数撃ちが得意です。。＾＾”

書込番号：9370820

[staygold_1994.3.24]

軍資金がないので最小限です　＾＾
結果の後にやり直し出来たら全レース的中！（←全然意味が違う　＾＾；）

撮りに行った時はちゃんと撮りますが、通りすがりで撮る時はあまり気にしませ〜ん。。。
（左がオリジナル、右が弄り過ぎ）

書込番号：9370988

[ねぼけ早起き鳥]

「獲りに行った時はちゃんと獲りますが・・・」

おおっ、そうでしたか。。軍資金たっぷり。。いいなあ〜＾＾）

書込番号：9371051

[Stock5]

画面の左上に太陽	色濃さ一段下げ

ウヮー、スゲエ伸びてる。

ところでＰＡＳＳＡさんがＣＭＯＳクリアーで性能が良くなった？
とのご報告を見たので、ワタクシも今より更なる性能ＵＰを期待してやって見ました
しーもすくりあー！・・エイ！

ＡＦ何ぞは爆速になってその名は、テポドンＡＦ、期待しつつ？？
しかーし、何も変わらず、新たな設定する手間が発生しただけ（TT)・・・

と言うことで余談ですが今日から、色の濃さを一段下げて見ましたが、
これが何と上品な出来・・・私にピッタリです。
意味も無いスナップですが、貼り付け
ＣＸ１は逆光でも物ともしません・・・斜光ですけど

・・・茄子の揚げ浸しさん、大きな声では言えませんがね、
　　　あのですね、タジマ君達を主人公にした、タジマ君４コマ写真集を、
　　　発行したらもうかりまっせ！・・じぇったい！・・・

書込番号：9371387

[Stock5]

ヒクイナさん

見てるかなぁ・・・
今日、日陰でそれらしいのが撮れました。
同じ色の花（名前は知らん）ですが、違う色に見えますね。

書込番号：9371408

[ねぼけ早起き鳥]

[9371408]Stock5さんの作例が暴れて視えるのかどうか、
ぜひともヒクイナさんのコメントが欲しいところですね。　

書込番号：9371449

[Stock5]

エー、Ｋ−２０で先ず思い浮かんだのは

ハリソン・フォード主演のＫ−２０−１のＫ−１９でした。
他は全く思い浮かびませんでした。

ＰＡＳＳＡさん

＞風景で露出オーバーになった部分の軽薄な色には・・・

これ私も結構気にしてました・・トロピカル
ＣＸ１では大丈夫そうですね。

書込番号：9371494

[ねぼけ早起き鳥]

[9371387]Stock5さん、「４コマ写真集」買いまっせぇ。。＾＾）
第一集：タジマ君編
第二集：ハセガワ君編
第三集：タキモトさん追悼編
第四集：PASSA犬との出会い編。。＾＾”

その前に。。「色濃さ一段下げ」登録しなくっちゃあ〜

書込番号：9371685

[PASSA]

何てったって我等、上品族は「色の濃さ一段下げ」で決まりですよね〜♪

Stock5さん、CMOSクリアで「性能が良くなった」とは言ってませんよ。
staycoldさんみたいにグジャグジャになった脳を一旦洗い清め、人並みに
戻しただけです。（トロピカルって・・・　何のこっちゃろ？）

しかし、CX1はヨロシイですな・・・　初夜の印象は「こらアカンかも？」で
翌朝は「ダメ。 使いモンにならん！」でした。
3日目（2台目）の今夜は「最高のRだ！」に変わっています。

書込番号：9372044

[staygold_1994.3.24]

＞「最高のRだ！」
いまだにトロピカル脳でしょうけれど、何のこっちゃ！？

書込番号：9372358

[PASSA]

色の濃さ一段下げ

だって、どっから見ても「R」だもんね〜♪

ところで、みんなして黄色い花をUPしてるけど、何かイイ事有るんかな〜？

書込番号：9372746

[PASSA]

ワルイ事が有りました〜。 茄子のお嬢の不吉な予言が的中。 今度は交換でなくリコーに送ります。
1台当たり、2日づつしか使えないという状態が続いております。（黄色い花のタタリに違いない・・・）

書込番号：9374016

[Stock5]

PASSAさん

＞ワルイ事が有りました〜・・・

イイエ、違った個体を３台も試せるのは幸せな事であります。

黄色い花の贈り物に違いない！・・・シェシェ！

書込番号：9374093

[茄子の揚げ浸し]

悪霊退散、悪霊退散	破邪〜っ！

PASSAさん自分でネタ振って自分でオチをつけるとは。カラダ、じゃねーか、カメラを張った自給自足のセルフボケツッコミ・自己犠牲を厭わず敢然と笑いを取りに行くその姿勢に大いに勉強させていただきましたー。お礼にワタクシ秘蔵の祈祷猫画像をアップさせていただきます。

Stock5さん、４コマ写真集っすかー。シャシン褒められたことがないんであまりにびつくりなご提案、足が震えちゃいますねー。ありがたいことでございます。私の仲良し猫たちは「もしかしてホントにアタマが悪いのかも？」と思わざるを得ないよーなしょーもないことばかりやらかす連中なんで、ただ撮ってるだけでマンガになっちゃうおバカ画像が大量に貯まってはおるのです・・・がぁっ、かなしーかな私のシャシンのウデが良くないっ。なもんで返本の山で大赤字になっちゃうかも〜（←い、いや、確実にそーなるって。チョーシ乗ってんじゃねーよって）。

書込番号：9374098

[PASSA]

	R10（ブラウン）風コガネ	竿で叩き落とされて	ディープフライに・・・

お二方の慈悲深いお言葉の数々、心に染みます。 （まるで他人事ですね〜）
陰陽師ネコ様までご登場頂き、益々落ち込みを深めて行きますぅぅ

しかし、CX1は逆光に強いですねぇ・・・ 太陽とガチンコ対決して負けてない！

書込番号：9374645

[茄子の揚げ浸し]

ううっ。PASSAさんが気の毒。涙なしには聞けないにゃ	思わずもらい泣きっ。よよよよよ	PASSAさん負けないで〜（ぺろっ）	なんてな♪

ま、その、なんだ、げんきだしていきましょー。

書込番号：9374888

[powshots]

うーむ、いろんな昆虫が食えることは知ってたが、かなぶんぶんは知らんかった。
ちゃんと下ごしらえ、しかもかなりていねいにむいむいしてるところが泣かせる。

外野から見てますと、極細エッジのキレ感が薄れた傾向があるような気も。
リコーでよく撮られた画像に写し出されるそれはコントラストや彩度強調のエッジ感とはまた違ったものであるのが魅力で、DR拡大でちょっとやそっと眠くなったところで減衰するものではないと思ったんですが。　レンズとセンサーの相性が気になるぞ。

書込番号：9374933

[ねぼけ早起き鳥]

「４コマ写真集」用に切り出ししていないとすると、powshotsさんの外野のメガホンも気になるぞぉ〜＾＾”

コクとキレはあると思うけどなぁ〜

書込番号：9375090

[Stock5]

おふ	おん

ＤＲサンプル初めてＵＰします。と言うのも普段撮ってません。
Ｆ板では何時もながら盛り上がってますなぁ、
何で何時もあんなんなるんでしょうか？

手振れ補正何時も時間をかけて補正力を見るんですが
Ｒ１０と同程度効いてますが、僅かにＣＸ１のが良いかなって感じ！
動作する時の音も変わったし。
５ｍ程度離れた掛け時計の文字をＴ端リサイズ最大で
ＳＳ１/１０程度で撮ります。
肘は固定してますが、これが中々難しいですよ。
ＳＥＩＫＯの文字が読めればＯＫです。
連続１０枚チャンと読めたのは優秀です。

猫顔の祈祷師様、私にへばり付いた貧乏神様を払ってくれんやろか？・・・

書込番号：9376257

[staygold_1994.3.24]

　
　
：Pさん頑張れ！（←ナントナク）

チャリをこぎながらスナップで見辛い桜吹雪をプレゼント・・・

書込番号：9376263

[Stock5]

手振れ補正挑戦したるわ！
って奇特な方おられたら、
言っときますが片手ですからね。

他流試合も面白いかも？Ｃ社とか、Ｐ社とか・・・

書込番号：9376363

[PASSA]

Pさん頑張る！	あっれ〜〜〜	ヤダヤダヤダ、もう・・・	官能的な果物

R10の画像でスンマセン・・・
--------
powshotsさん、違いますね。 形状からしてカナブンではなく、オオフキコガネの仲間でしょう。
乾燥ワカメをしがんでるような食感で、何でこんなモン食うんやろ？と不思議で、聞きましたところ、
蛋白価が非常に高いそうです。 タダだし・・・　南洋で餓死するのは不可能ですね。
--------
Stock5さん、R板も何時もながら盛り上がってますが、何で何時もこんなんなるんでしょうか？

私も、「DRはパス！」な〜んて言いながら、今朝も時々使っていました。
しかし片手じゃムリです。 何かコツが有るんでせうか？

書込番号：9376659

[PASSA]

DR。但し、両手持ち

staytoldさん、私も今朝は桜吹雪を何度か撮りましたが、全然感じが出ませんな〜。
チャリ漕ぎながらってのが風流ですね。 私もバイク乗りながら撮って見よっかな〜♪
でもきっと、上のコガネムシみたいになってしまいそう・・・

ところで、ピーカンで川面の岩を撮ったこと有ります？
岩は見た目以上に飛び易くて、岩で測光すると陰が真っ黒に潰れるんです。
こういう時は効果的ですね、DRモード。

しかしナスビ・ネーチャンの4コマ漫画、全く同情されてるように感じません。

書込番号：9376745

[staygold_1994.3.24]

顔にビシバシ当たるほど吹雪いていたんですが・・・
フラッシュ焚いたら違ったかしら〜ん、もしかして。

ピーカンで川面はキラキラ目的でした撮ったことがないような気もしますが、
この条件に答えてくれるのは誰かしら〜ん。

書込番号：9376840

[Stock5]

PASSAさん

今気になるのは「従来方式に対して最大+1EVの・・・」ってくだりが気になります。

当社比（ＲＩＣＯＨ他製品）だと思いますが
何方か答えをお見せ下さいませ。

書込番号：9376845

[powshots]

答えはなくても厚顔レス。

＞　ねぼけさま　―――　頂いたサンプル拝見してもそうなんですが、コクは出たけど滋味は薄まったというか、丁寧にとった
昆布出汁と上質の薄口醤油はどこにいったの？みたいな。コンソメやクリームでも別に問題はないんですけどね。

＞　Stocｋ5さま　―――　F色も染まると楽しいですよ。結構みんなわかってて、喜劇を演じてるんですよね。
上質なそれには、愚や酷そして哀はつきものですから。時には自らを投じまみれて、耽溺してみるのもいいもんです。

＞ PASSAさま　―――　えー、粉吹いてても、ピカピカしてても、コ金ムシでブンブンなんだから金ブンですよー。
それとも、Pさんの幼年時代をすごした地域は違うのかな？方言と同じで、ところかわると違ってきますからね。
試しに、真夏の夜の徘徊の際、電灯の下でオオフキでもシロスジでもいいですからとっ捕まえて愛犬の美しきファーで
ごしごし磨いてみてください。あ〜ら不思議っ！　甲にこびりついた粉（っつーか毛っつーかサビっつーか）がとれて
ぴっかぴかブンブンに大変身。（本当と書いてマジ話）

PS；　昆虫撮影ネタなんですが、南洋の金ブンブンで、ラメっつーか、玉虫色っぽい光沢のヤツがいますよね。
やつらって、AWBゴロシ　＆　DRゴロシらしいっす。色転白跳で、ささっと撮ってまともに撮れるカメラはなかなかないとか。
今度、手首をきかせたCX早撃ちで撮ってきてくだせえ。

書込番号：9378446

[ねぼけ早起き鳥]

いやいや、powshotsさん、内野へ降りて来てpowshotsさんのお気に入りを見せてくだせえ。。＾＾）

書込番号：9378765

[PASSA]

Stock5さん、「最大+1EV」を体感しようとDR最強で今朝に出ましたが、またしても失敗。
手持ちのマクロ撮影はムリだと初日の撮影で納得してたのに、忘れちゃってテレ端で花を
大量に撮ってしまい、ゴミ箱を一杯にしました。
私のCX君は今日から入院ですので、お後はヨロシクです。
--------
powshotsさんって、スッゴク強引な論法を使われますね。 カナブンはカナブンなんですっ。
犬の毛を全部ムシってツルツルにして、「ほら、カナワンになった！」とか言う人でしょ？
AWB/DRゴロシコガネの話は面白いけど・・・　検証出来ないからホントかウソか判らんし。

画質（画調？）の件ですが、CXの一番美味しい画像設定を掴み切れてないんですよね。
特に私は正常なCXを使ったことないんですが、一世代前のリコー機（R6とかGX100とか）に
戻ったような印象（色ノイズに寛容な）を受けました。
と、画素数が落ちてるにもかかわらずモスキート・ノイズが強めでキレが悪いような気も・・・
その辺は私より目の良い人にお任せします。 私は画面全体の印象が良ければOKっす。

書込番号：9378854

[ねぼけ早起き鳥]

「色の濃さ一段下げ」

【画面全体の印象が良ければOK】

PASSAさん、同感っす。。＾＾）
私はゆるゆるのとろとろは結構好きなのですが、
たとえば、AXKAさんの作例のようなぎんぎんのぎらぎらは鳥目に痛いので苦手です。
powshotsさんのおっしゃるキレのある滋味とやらを、ぜひ拝見したいものです。

書込番号：9379198

[アユモン]

親愛なる[9376845]Stock5様ぁ、
聖人達がお答えを出されるまでのお暇つぶしに・・・
リコー製品のここが知りたい第33回-こだわりの機能編-http://www.ricoh.co.jp/koko/cx1/02/index.html
R,B素子を低感度素子として利用するらしいです。

企画･デザイン編高野麻由様もご覧くださいませ。

書込番号：9379628

[PASSA]

あ、[9378854]のカキコ、訂正します。 モスキート・ノイズじゃないですね。
乱視矯正メガネを掛けて見直したら綺麗に見えました。 はっはっは・・・　お粗末な話。
R10辺りからシャープネスが弱まったんで、そう感じられるんじゃないでしょうか。

書込番号：9379664

[ねぼけ早起き鳥]

シャープネスの程度とキレのある滋味は別もの。。ですよね？。。powshotsさ〜ん。。サンプルを。。＾＾）

書込番号：9379944

[Stock5]

Ｆ３０　−０，３	Ｆ３０　０，０	Ｆ３０　＋０，３

PASSAさん

＞「最大+1EV」を体感しようとDR最強で・・・

あ、違いますよぉ、ＲＩＣＯＨの言うこの件は通常撮影で
最大+１ＥＶ進化していると言うことらしい？です。

以前Ｒ６だったかな？Ｆ３０と其れらしい比較をした事がありましたが
概ねＦ３０が勝ってましたね・・・ダイナミックレンジ。

Ｒ１０あたりでは画素数も増えてきてシャドウ＆ハイライト部分など
幾分厳しくなってきてましたです。

ＣＸ１使い出してまだ日が浅いですけど、この辺りの処理が
違うのが感じられます・・良い方にですよ。

今日、あえて光線の条件をワザと悪くして撮った上に
露出を０，０で撮って見ました。
殆どが、明るめでは有るけど失敗では無い写真が撮れました。
露出のデフォのセッティングも私的には良いと思いました。

ＣＸとＦ３０のサンプルは露出数値を同じに設定しても見かけが
同じように撮れているとは言えませんので適当に組合わせて比較してくださいませ。
・・こんな時にしか出番が無い可哀想なＦ３０君なんです・・

書込番号：9380435

[Stock5]

ＣＸ１　−０，３	ＣＸ１　０，０	ＣＸ１　＋０，３

続いて新鋭機ＣＸ１君！

余談でありますが
今日電気屋さんで多数のコンデジを試してみました、
何を試したかと言うと、気になっていたシャッターＳの件です。

各カメラを同じ様な測光パターンにして、ＩＳＯ１００固定にて
お店の同じ所で測光して見たのです。
一番試してみたかったＬＸ３は電池切れ、
他に１０種位はやったと思います。
同じセンサーと言われるＦＣ１を含めて全ての機種に勝利致しました。
何が勝利っかって？・・それは全ての機種にＳＳの速度で勝ったのです（＾＾）
実際に撮った分けでは無いので非常に適当なテストではありました。
ミドリのお店の方御免なさいませm(__)m

書込番号：9380527

[PASSA]

+1EV分シャッター速度が跳ね上がるのかと・・・　今日は私、ちょっと思考が白トビ気味。

Stock5さん、F30は青みがかってますが、WBは屋外ですね？　CX1も屋外なんでしょうか？
CX1、ダイナミック・レンジもさることながら、色が中々良いですね。 濃さ一段下げでしょうか？

書込番号：9380789

[アユモン]

[9380527] Stock5さん、
各カメラを固定でISO100にした時、実際の感度も同じになることが保証されてんでしょうか？
純粋な疑問です。
PASSAさん、
乱心矯正メガネ、オイラも掛けなくちゃ。どこで手に入れられました？南の島ですか？CX1のシャープネス処理が弱くなっているのかどうかわからなくなってきたので・・・
画像出力補間アルゴリズム
「難しかったのは、どのような場合にどのくらいGの光の量を補間すればいいのかというパラメーターを設計することでした。設定しては撮影して『キレイだ！』と思える画像を実現していきました」
ま、要は、ベイヤー補間処理の匙加減の一つってことだと思うけど、
山田学さんが『キレイだ！』と思える画像をPASSAさんも『キレイだ！!』思えるといいですね。

書込番号：9380832

[Stock5]

PASSAさん

Ｆ３０はＡＷＢです、もっとも屋外にセットしても同じです。
このカメラ（Ｆｕｊｉ）はこう言った光線条件の時はこんな感じになります。

ＣＸ１も通常のＡＷＢで、色の濃さ一段下げです・・上品族ご用達

アユモンさん

＞各カメラを固定でISO100にした時、実際の感度も同じになることが保証されてんでしょうか？

マッタクもって保障されていないと私的には思います。
メーカー値を信ずるしかないと思います。

家でレンズの比較的明るいＦ３０とタイマンしてますので
結果はある程度予測できましたけど。

Ｆ２００（Ｆ３，３）とは結構差がありました。
一番近いＳＳだったのはＦＸ４０です。
因みにＣＸ１が1/176だった時に、1/160だったと思います。
ＦＣ１とは結構差が有りました。
もっともＦＣ１は開放Ｆ３，６ですけどね。

ＣＭＯＳに無理やりオーバーな電圧掛けてこき使ってたりして？（＾＾

書込番号：9380963

[PASSA]

全体	100%クロップ

CX1のシャープネスは弱めだと思いますけどねぇ・・・　1枚クロップしてみましたけど。
アユモンさん、どうですか？　あ、今日は突っ込みナシね。 寝不足でもうダメっす。

書込番号：9380971

[Stock5]

私もＣＸ１のシャープネスは今までのＲより
デフォでは弱めだと思います。

書込番号：9381017

[Stock5]

アユモンさん

ご紹介ＵＲＬのＲＩＣＯＨサイト風呂上りにユックリ拝見致します。
難しそうだけんど、分かるかな？
オソラクＲＩＣＯＨの山田氏の言うことだから間違いない！！

書込番号：9381111

[Stock5]

企画･デザイン高野麻由様のもキッチリと拝見致しました。
なるほど、ＲＩＣＯＨの技術って凄いなぁと、感心してしまいましたが、

一つ高野麻由様に反論があります！
「君は良く見えても、Ｒ１０より小さい、ふぉんと、は
遠視の方々にはツライゾ！」・・・老眼では有りません遠視です・・

エー、このスレも１００レスを越えてしまいました、
ご参加下さいました皆様には感謝致します。
ありがとうございました。
ガラガラ、ピシャ！！
シャッターの鍵は開いておりますので、後はご自由にしてくださいませm(__)m

書込番号：9381564

[ねぼけ早起き鳥]

コンソメ風？

ガラガラ、スルスル。。おはようございます。。Ｏrz
閉めちゃったらpowshotsさんが入って来れないじゃあ〜ないですか。。＾＾”

書込番号：9382126

[アユモン]

Stock5さん、ども。
Stock5さんは、企画･デザイン高野麻由様を拝読しちゃったみたいぢぁないですか。麻木久仁子の妹かと思って、ただひたすら「見た」だけのオイラは、コメントできまシェ〜ん。ポッ。

企画･デザイン編のマルチパターンAWBの説明
-日向と日陰のあるシーンでの人物撮影で、より自然な顔の色を再現する
それって、顔認識にやらせる事例ぢゃないの？CX1って顔認識ついてなかったっけ？>AAL

シャープネス
CX1のゆるい、もとい柔らかな絵がシャープネス処理をあまりかけないことによるものなのか？別の要因なのかよくわからなくなったんで、PASSAさんがいつも使ってる乱心強制眼鏡が欲しい。

書込番号：9382144

[ねぼけ早起き鳥]

クリーム風？

アユモンさん
乱嗜強制には【昆布出汁と上質の薄口醤油】が効きまっせぇ〜＾＾”

書込番号：9382283

[powshots]

閉店に間に合わなかった。。。ほげほげ。
勝手に入るのもナンだから、シャッターの前でクダまいたるっ！　→　F板常連にありがちなワールドワイドな下町自由系。

あ、シャッターが開いた♪　どもども。

＞ねぼけさま　―――　写真を言葉で語るウツケものをお許しくだせえ。
あ、それから、画面全体の印象が良ければOKなのは私もそうです。

＞キレのある滋味とやらを、ぜひ拝見したいものです。
何をおっしゃいますやら。　御翁の作品も含めたみなさんの過去画像に、上質のお味が沢山あらわれておりまするよ。
それがCX1になって変わってきたような気がするんですよね。ただ、セッティングが出せたらまたがらりと変わってくるのかもしれません。　スレの雰囲気からしても、今は皆さんで探っているのではないかと愚考しつつ。

もしかしたら、今回は単純にレンズとCMOSとの相性を煮詰めきれなかったのかも知れませんね。
皆さんのセッティングのみならず、今後、メーカーのチューニングが進めばまた変わるかも？

それから、端的にいえばDR処理をする際は、画像を重ね合わせるわけですよね？　覆い焼きやHDRIと全く同一でないにしろ、近似した手法なんだと思いますが、その重ね合わせの精度のせいかもしれません。他のメーカーだとこんなもんだと気にも留めなかったと思うんですが、リコーの場合はエッジの美しさが（コンデジ中）際立っている印象がありましたので、今回ちょっと目についちゃったんだと思います。

＞PASSAさま―――　ふっふっふっ、犬の毛むしってカナワン説、個人的に超タイムリー。何を隠そう、私の愛犬は黒毛なんですが、地肌はとてもきれいな白なんですよ。　1日ほど前、うーむ、こやつの毛をぜんぶとっぱらったら、因幡の白ウサギならぬ白犬になるわけじゃな。。。なんとなく神社の守神っぽくて高貴だなぁ、なんぞと思っていたところにこの話題。

書込番号：9382356

[ねぼけ早起き鳥]

powshotsさん
お出ましありがとうございま〜す。。＾＾）

早速質問で〜す。
（あ）Ｒ１０もＣＸ１とは違うのですね？
（い）私はＤＲを使って撮ったことはないのですが、ＤＲのお話でしたか？
（う）【エッジの美しさ】・・・たしかにＲ８のデフォルトではメタリックなモノに向いていたように思いますが、その感じでしょうか？
（え）【エッジの美しさ】・・・たとえばAXKAさんの作例のような感じでしょうか？
（お）powshotsさんの「これは」と思われる作例をひとつ。。あるいはいくつか挙げて（ご紹介）いただけると参考になります。。Ｏrz

書込番号：9382440

[アユモン]

[9382283]ねぼけ早起き鳥さん、
乱嗜？オイラは、松下奈緒はどうも・・・っていってるでしょ。
こんぶでじる？紺野まひるは大好きだけど・・・

単板の偽色除去法
http://www.j-tokkyo.com/2007/H04N/JP2007-088543.shtml
ぱっ、ぱーぷるふりんじがぁー。クドイ。
ついで
http://www.aki-alltech.co.jp/japanese/right8.files/news7.htm
http://www.aki-alltech.co.jp/index.htm
ノイシュヴァンシュタイン城。
乱心虚勢眼鏡かけてPASSAさんに行って貰いましょう。

書込番号：9382584

[PASSA]

powshotsさんが指摘された点は私も感じまして、モスキート・ノイズだと思ってたのですが、
よく視ると、何となくダイナミック・レンジの拡大の仕方と関係が有るような気がします。

シャープネスという言葉を出しましたけど、アプリに使われるシャープネス処理の意味では
有りません。 上に花の切り抜きをUPしましたが、輪郭強調が見られないという意味も含め、
ダイナミック・レンジの拡大を優先させた結果じゃないかと思うのです。

でも、Stock5さんのお寺の庭や私の早撃ちスナップの例を見ましても、DRとコントラストを
両立させた点は撮像素子の大きさを考えると素晴らしいですし、逆光特性もとても良い。
完成したCCDと初めてのCMOSが対等に比較されるということ自体が素敵だと思います。

書込番号：9383039

[ねぼけ早起き鳥]

【powshotsさんが指摘された点は私も感じまして、・・・】
PASSAさん、ということは、[9382440]の（あ）、Ｒ１０とは違うということですね？

書込番号：9383170

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、R10とCX1はデフォルトでは全然違いますよ。
（って一応答えましたけど、何の事か解ってない・・・）
例えば、Stock5さんの[9380527]F30/CX1比較画像。
R10だと（露出±0の場合）桜やその向こうの木々は白けた、質感に乏しい描写になってた
と思います。 空も飛び気味で・・・　じゃなくてシャープネス（シャープ感）の事ですか？

それについては、判りません。 R10も、私は余りシャープな印象を持ってないんですよ。
等倍だと圧縮ノイズが結構気になりますね。
私の使用用途には十分な画質だったとしか言えませんが、その意味ではCX1も同じです。

書込番号：9383754

[ねぼけ早起き鳥]

？

PASSAさん、コメントありがとうございます。
謂わんとされておられることは何となく？。。分かりました。。＾＾”
私はＲ１０を使ったことが無いのでみなさんの作例で判断していますが、
冒頭のStock5さんの作例や切り出し[9362671]の比較では、
シャープネス、解像感とも鳥目には差を感じなかったものですから、しつこくお訊きしたまでです。

書込番号：9383931

[アユモン]

ハーイ、CX1で巴里巴里路線と決別って書いて、コクってもイヤじゃないと言われてルンルンの茄子の揚げ浸しさんに、テンと同じとたしなめられたアユモンです。
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_cx1/R0010014?full=1　CX1
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_r10/RIMG0054?full=1　R10
ミンナ、恋するお嬢の見方なのね。グスン。
SU_ERLAMBANANA？
これのことかいのう？
http://www.superlambbanana.com/home.php?/home
それでは、皆さんご唱和ください。
コイかな〜コイじゃな〜い♪
違った
マンチェスター　アン　りっばぷ〜る♪

書込番号：9384932

[PASSA]

仰りたいことは解りますけど、撮影日時季節が余りに違いますがな。

書込番号：9385617

[アユモン]

CX1縦	R10縦	CX1横	R10横

[9385617]PASSAさん、ほんとぉ〜、わかってくれたのぉ〜、嬉しい。
http://publish.it168.com/2009/0402/20090402009506.shtml　CX1
http://publish.it168.com/2008/0912/20080912012807.shtml　R10
[9370752]でせっかく揚げたのにねぼけ早起き鳥さんには無視されちって、[9383931]で-シャープネス、解像感とも鳥目には差を感じなかったものですから-って書かれちってねぇ･･･ションボリさぁ〜。
SU_ERLAMBANANA、撮影日時季節がそんなに影響でるぅ〜？乱心もとい乱視矯正してるぅ〜？

書込番号：9385928

[PASSA]

> 撮影日時季節がそんなに影響でるぅ〜？

そりゃ違いますよ、全体の印象が全然。 しかしまぁ、解像度というような一要素のみに注目する場合は
イイんでないしょか。
全体にCX1の画像はベタっとした感じだからデフォルトのままですね。 色濃度が高すぎると思います。
R10のチャートは綺麗ですねぇ。 色の滲みも無いし・・・　でも、リゾルーション・チャートで優秀だからって
フィールドでもインパクトが有るかというと、「？」ですよ。
例えば、R8の画像はこれ程クリアじゃないけど（と私は思う）支持する人は多いでしょう。

書込番号：9386392

[powshots]

ゆ、ゆきえちゃぁぁぁんっ！

朝っぱらからほとばしり出る情熱に意味はない。エロエロ御大アユモンウィルスがうつったんだと思う。いや、彼のは情欲、オレのは情熱。春の曙だしね、いいんじゃないかな多少は。問わず語れば、声が好きだね彼女の。　あの落ちついたトーン。写真もそう。最近はちょっと退色したような、記憶の奥底からふっと彷徨い出てきたような、落ち着いた画風がスキ。だいたい、派手なのが記憶色って、おかしいと思う。記憶は色褪せるものなんだから。むしろ派手派手は虚栄色とか名づけるべき。

＞ねぼけさま　―――　うひゃあ、すごいご質問の数ですな。　幼年時代のエジソンかと思ってしまいました。

でも、だいぶん納得なさったようですね。
なら、答えなくてもいいかなぁ。だって、大変なんだもんなんです（笑）

まあ、今回、たまたまエッジ（境界線）に焦点があたりましたけれど、実際にはそこにはなんにもないわけです。そもそも「線」というものは、幅（太さ）がないわけですから、面積（質量、体積、重量）もまた、ないわけです。つまり実際にはそこに存在していない、概念的なものなんだと思います。そして、概念を強調するというのは、想像や妄想の産物でしかありませんですじゃ。
ここに集うオノオノ方、御身御心に巣食う魑魅魍魎に惑わされてはなりませぬ。オレは陰陽師か。

と、ここまで書いてイキナリだが、椿事が出来いたしまスた。
皆様、またお会いしましょうぞ！

しゅしゅっ、ささっざざざざざざざざ（ハカマをさばいて退出する音）
ガシャ、ゴン・・・（半開きのシャッターに頭をぶつけた音）

書込番号：9386861

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございま〜す。

【だって、大変なんだもんなんです（笑）】
powshotsさん、
じぇんじぇ〜ん、大変なことはありましぇ〜ん。
powshotsさんのお気に入りを一枚アップしていただけるだけでいいのでぇ〜っす。
陰陽師は、
香箱座りするミヤコ姐ごにお任せを。。＾＾”

[9385928]アユモンさん、
これまた、じぇんじぇ〜ん、無視はしてましぇ〜ん。
ちゃんとのだめの。。もとい、野積みのドラム缶って、答えたでしょ。。＾＾）
アユモンさんらしくないインチキリゾルーション・チャートの切り出しは何度視ても、鳥目には差もおっしゃることも解りましぇ〜ん。
やっぱし、powshotsさんの【昆布出汁と上質の薄口醤油】が決め手だな。。＾＾；

書込番号：9386954

[ヒクイナ]

皆さんどうもです、ねぼけ早起き鳥さんやstock５さん実験までしていただき感謝です。
ＣＸ１のスレってのもありちょっと遠慮しておりました(^^ゞ、私の連れ合いのkissX�Uで同じ被写体で安定した色が出ていましたので気になりましたが、あれから色々と黄色い対象を探して撮って見ましたが、実験された程度のズレで我慢の範疇でした。
考えて見るとあの時は小雨交じりのどんよりとした天気でしたので、曇天などの条件では安定しないのかなと考えております。まだ同じような条件では試せておりませんのでハッキリした所は分かりませんが様子を見てみたいと思っております。
皆様ありがとうございました、もしですが結果が分かりましたらＲ１０の方に出して見たいと思います、ＣＸ１を買うかは微妙です(^^ゞ
一眼とは違う扱いの楽さや会社に持って行ってのちょっとした時の撮影に重宝しております。
試しにＱＰカードで処理をしてみましたがそれなりの効果はありました、ＱＰカードが色が正しいかは疑問ですが安定して発色を出せるのは利点だとは思っております。もう５年以上前のカードで変色もあるかもしれませんが・・・(^^ゞ

書込番号：9396903

実写速報ついに出る。CX1の画質は等倍で、各自確認下さい。

[某記者]

私が数あるベンチマークの中で一番公正中立だと評価している
サイトがある。それはインプレスの実写速報だ。

絵心のないインプレスの社員が定点で撮影した風景と、人形を置いた
ISO感度別撮影画像を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。

今回CX1の実写速報がアップされた。

きちんとダウンロードして、『等倍』で吟味して欲しい。

私の言わんとすることも良く分かるだろう。もしこれでリコーやその信者に危機感が
ないのであれば、どうなるか。液晶モニターのカラーバランス検査を省いて使用者に
やらせようという会社だ。　もし駄目になったら、それは信者の狂信的意見に惑わされ
現実を見誤ったからに他ならない。画質のために画素を減らしたのではなかったか。

書込番号：9342620

[ムーンライダーズ]

どこが悪いんだろ？
荒らしだから、仕方ないか。

ISO800とISO1600で、差が大きくないのが良いかも？

書込番号：9342674

[Fatue]

そんなに悪いですか？
別にリコー信者じゃないですけど
ISO400までの画質は、かなり頑張ったなあって感じで見てました
次期GXにCMOS搭載して、この高感度画質なら初代からの買い替えもありかなと思いました

書込番号：9342733

[Stock5]

＞私が数あるベンチマークの中で一番公正中立だと評価している
＞サイトがある

公正中立でない某記者様が公正中立な、べんちまーく、だと評価しているのが
公正中立では無いのではと疑問であります？

書込番号：9342850

[staygold_1994.3.24]

見てみたらなかなかよかったですよ〜
いつも、遠回しに誉めるから伝わり辛くて。

書込番号：9342880

[言うにゃ及ぶ]

ここ最近のデジカメWatchは手抜きなんだろうかね。

自由作例も無くなって、必要最低限のサンプルしかアップしてない。
必要ないという人もいるだろうけど、個人的に自由作例は楽しみだったんだけどなあ。

CX1では、シャッター速度が分数の形になってないけど、ここらへんはご愛嬌か。常識で考えればわかることだからね。
気になったのは、3月26日にアップされたソニー「サイバーショットDSC-HX1」の実写速報。
撮像素子のところが最初はCCDになっていた。（DSC-HX1のニュースでは、ExmorというCMOSをうたっていたから目を疑ったよ。）
ところが、間違いに気づいたのかあわててCMOSに修正されていた。
以前のデジカメWatchだったら、赤字で謝罪のコメントを出していたと思うんだけど、この件ではそんなこともない。

運営方針が変わったんだろうかね。

書込番号：9343091

[ねねここ]

『等倍』で見るということは画質の追求だと思いますが、
最近のコンパクトデジカメの中堅以下は「一般使用者向けの便利機能」をメインにしてる気がします。
画質ならハイエンドにあたる機種で比べた方がいいのかもと思いますし、
ウサギの撮影はいつも望遠端で撮ってますが、できれば広角端で撮ってほしいです。
広角が売りのデジカメなら広角側が勝負でしょうから…

書込番号：9343183

[じじかめ]

＞画質のために画素を減らしたのではなかったか。

このサイズのCMOSが、これしかなかったからかも？

書込番号：9343208

[WドルフィンW]

じじかめさんのおっしゃる通り
SONY製？でしたっけ？このサイズCMOSはこれしかないのかも・・

でもR１０と大して違わないと思いましたが、
やっぱし良くなっているっぽいですね、WBもAFも高感度も、、
いいな、いいなぁ〜

書込番号：9343324

[gintaro]

＞画質のために画素を減らしたのではなかったか。

ちがうでしょう。そもそもCX1のセンサーは1/2.3型1029万画素で、R10と同じピッチです。
有効画素減らしてもノイズが減ったりDRが広がったりするわけじゃないですよ。
CX1の画質が向上してるのは画素数とは別の要因ですね。

書込番号：9343773

[アユモン]

ベイヤー配列補間が吐き出す絵に、そもそも「画質」などというものが存在しなことに気がつかない人がまだ居るの？
http://www.chori-imaging.com/product/ccd-camera/colorieee1394/spec/bayer1.pdf

書込番号：9343814

[Power Mac G5]

某記者さん

＞絵心のないインプレスの社員が定点で撮影した風景と、〜を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。

こんなところでもやってたんですね。
ところで上のようなことを言ってるということは、あなたは風景というのを撮ったことはないというのがバレバレですね。

私は風景しか撮らないので毎日、空気の状態に異常に敏感になってしまったんですけど、屋外での撮影というのは、たとえ同じ場所であっても天気の影響で、同じ条件というのはありえません。
季節的に近くて天気は晴れだとしても、毎日空気のかすみ具合や光線の状態は全然違います。
そういう違った条件の下で、違ったカメラで撮った写真を比較して、解像感、色合い、コントラスト等々ああだこうだ言っても意味はないです。

あのデジカメWatchの屋外定点サンプルはほとんど意味のない、誤解しやすい典型的なもので、少なくともあれを引き合いにこのカメラはあのカメラより……なんて比較評価することは不可能です。
屋外撮影で機種間の比較をするのなら、同一時間に同一条件で撮らなければ意味はないです。

そのカメラのその個体でのレンズの周辺部の描写はどうかなんていうのはわかりますけどね。その程度です。

レビューというのを参考にしたいのなら、日本のこういうレベルの低いレビューではなく、欧米の有名レビューサイトを参考にしたほうがいいですよ。
imaging resource, DCRP, DP review, Steaves Digicamsなどなど。

書込番号：9343901

[ちわっすオヤジ]

皆さん、こんばんは。

アラシだの何だのとモメているようですが、自分が気に入っているなら他人が何を言おうがブレてはいけません！
私はリコーが大好きで現在はR10を愛用していますが、いずれCX1も購入したいと考えています。奥が深いんだなぁ、リコーは・・・・。自分は大好きだなぁ。
オートで綺麗な画像をお好みの方はキャノンなりフジなりお好きにどうぞ。

書込番号：9344220

[kingi]

まあ、1/2.3のコンデジに期待するなと。
まして、リコーですから機能を重視して画質は諦めろという事の様ですね。
私は値崩れしたR10を買ったので諦めもつきますが、3万円以上でこのカメラを買った人は悲劇ですね

書込番号：9344781

[asd333]

>ISO感度別撮影画像を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。

そうなの？　
Impressは目安にはなるけど、そんな傲慢な事は口が裂けても言えないなぁ。　
コンデジだし、TZやLXもそんなにほめられたもんでもないでしょ。

それより操作性の悪いカメラの方はご勘弁。
あれだけ批判されながら、デザインと操作性が進歩しない某社の体質は気になららいわけね。
まあ、使ったことないのに伝聞で批評してるから仕方ないか。

まいど、ネタ提供＆火付けご苦労さん…

書込番号：9344943

[asd333]

＞私は値崩れしたR10を買ったので諦めもつきますが、3万円以上でこのカメラを買った人は悲劇ですね

CX1はちょっと変わった機種で、使っていて面白いので、後悔してませんけど。
もともとカシオのFCシリーズの作例でCMOSの素性（高感度耐性）には期待してなかったし。

安くなったR10で「諦め」と言っているほうが悲劇じゃないでしょうか。

書込番号：9345003

[kingi]

>オートで綺麗な画像をお好みの方
これってRAW現像出来るカメラにしか使えないセリフだと思いますけど？

書込番号：9345651

[unfreeride]

騒いでる画質うんぬんって差が出るほどの物が今のコンデジにあるんですかね？
是非画質(撮像素子？)ランキングが欲しいです。その順番に評価が高いはずですよね？

むしろ、それぞれ使ってる方のシチュエーションにあったマイベストな機種を
教えて欲しいですよ。クチコミですからね。

だからこそこの機種・性能は価値があるとかスペックでわからない部分ですね。

関係ないですが、桜の色が映えるように写すのは難しいですよね。
満開の桜が綺麗です。


PS.CX1は気になりますが、デザインでR10！

書込番号：9345720

[PASSA]

kingiさんも相変わらずネチッこくアンチ・キャンペーンを張っておられますが、R10板で
私が「画質」について真摯な意見を交わそうとしたら捨て台詞を吐かれただけですね。
誰彼となく絡むのはいい加減にされたら？　ご自分の品位を汚すだけですよ。

書込番号：9345730

[kingi]

あなたこそいちいち絡まないで下さい。
私は私なりの評価をします。
後継機種の駄目っぷりからも、リコーに画質を求めるのは御法度のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html

書込番号：9346243

[猫のきもち]

>kingiさん

ほんとにＲ１０を持ってますか？
というか、ほんとに写真を撮ってますか？

カメラはしょせん写真を撮る道具に過ぎません。
実際に良い写真を撮られている方もいる中で、うまく撮影できないのだとしたら、それは撮影者の問題かもしれませんよ。
ネガキャンをする時間があるなら、もっと写真を撮りましょう。

書込番号：9346364

[kingi]

写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。
ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？

書込番号：9346396

[13秒]

＞実際に良い写真を撮られている方もいる中で、うまく撮影できないのだとしたら、それは撮影者の問題かもしれませんよ。

＞写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。

猫のきもちさんがいわれているのは、腕ではなく最低限の知識の方ではないですか？
どんな優れた道具でも使う人が理解できなければただのゴミです。
工業製品としての善し悪しを語る場所であるとの認識ならば、画像のＵＰなどなさるなどしてほかの方の意見を聞いてみてはいかがでしょう。
kingiさんの個体の初期不良の可能性もありますし。

せっかく掲示板を利用されるのでしたら、出しっぱなしのインプレス速報よりも使用者の生の声の方がよっぽど役に立ちますよ。

書込番号：9346469

[アユモン]

[9346396]kingiさん、
-ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？
ここをオンラインアルバムの代わりに使ってみえる方々も見受けられますので、小声で言ってあげてね・・・

書込番号：9346490

[言うにゃ及ぶ]

実写速報が出たということは、近々レビュー記事がアップされるのかもね。
最近の実写速報はあんなもんだけど、レビュー記事はそれほどひどかないんじゃないかと。でも、ライターにもよるかな。

私はレビュー記事のスレ立てをするつもりはないので、ほかの誰かさんがやることになるのでしょう。

ここのスレ主さんでもkingiさんでも、どちらでもいいですよ。

さぞかしスレッドがにぎにぎしくなることでしょう。

書込番号：9346669

[虎キチガッチャン]

今回、遠景、歪曲収差、ISO感度別作例　だけとはかなり手抜き？

それはともあれ、皆さんのサンプルでも思ってましたがISO800良くなってますね。
Rシリーズから、かなりの進化ですね(^^)
シリーズ名称変えたのも頷けます。

書込番号：9346806

[那須華]

リコーの画質が悪いと言うのは構いませんが、第三者にも判断できる写真をアップしてもらえませんか？

アルバム化していると言われるほどサンプルが出ているのに判断出来なかったのですよね？
相当なレアケースか、機種の不備かも知れません。
悪いと言われる方の画像は大変参考になりますので、是非とも参考にさせて下さい。

私も以前、判断材料としてDRのサンプルを出しました。

書込番号：9347041

[猫のきもち]

>写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。
>ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？

その良し悪しを語るのに、写真を貼るのが一番わかりやすいのではないでしょうか？
kingiさんは、画像が悪いと言っているのだし。
ここで画像の添付が可能になっているのは、こんなときのためでもあるのしょう。

ささ、どれほどひどい画像なのか、他の方のためにも貼ってください。(^_^)

書込番号：9347706

[アユモン]

猫のきもちさん、
価格のリサイズ方式がわからんのだニャ〜公開しちくれ価格様ぁ
サンプリング+補間との相性もあるかもしれないし・・・jpegのリサイズだぜぇ。
フルデータで貰えんと自分の出力形態で検証できないので比較が・・・

書込番号：9347850

[逍遙]

R10 伝家の宝刀…にＡＥロック	R10 ん？ 呼んだ？

いやぁ〜　今日は日本中が釣られたよーで、釣られついでに覗いてみれば・・・（＾＾；

批判したければ批判大いに結構！　提灯書き込みばかりじゃ私だってウンザリします。
メーカーの対応にしても問題があれば大いに尻を叩いてあげましょう。
その方が長い目で見て我々購買者にとっては勿論、メーカーにとっても良い事です。
それがあってこそのパンフ、メーカーサイトとは違うこうした掲示板の存在意義でしょう。
私なんか、跳び蹴り食らわしてやりたい、とまで書きましたからねぇ〜　（＾＾；

しかしながら一般論としても、批判をする以上は人の真摯な意見には真摯に耳を傾け、
真摯な対応がなければただのクレーマー、駄々っ子にしか過ぎず批判対象以下にしかなりませんよ。

アップ画像・・・ ひどい画像で失礼をば　m(_ _)m

書込番号：9348005

[スッ転コロリン]

こんにちは。

こんなことを書くとクレーマーとか荒らしとか言われるのかな。

そのデジカメWatchの実写速報、「画質は等倍で〜」でなくても気になりました。

「縮小画像」の一覧表示だからわかることもあります。

「ISO感度別作例」、感度によって色合いが違って見えます。さらにISO80がISO1600より悪く見えます、小生には。

撮影後の写真をパソコンでなくデジカメで色合い修正する機能があるようだから、気にしなくてもいいのかも。

書込番号：9348115

[アユモン]

人の視覚特性からして、並べて同一視野内で比較なんかしちゃダメだぜー。

書込番号：9348362

[猫のきもち]

アユモンさん
>フルデータで貰えんと自分の出力形態で検証できないので比較が・・・

ならばkingiさんに、フルデータをアップしてもらいましょう。(^_^)
ニコンのオンラインアルバムなら、５０ＭＢまで無料ですし。
待ってますよ〜。＜kingiさん

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp

書込番号：9348582

[某記者]

皆さんポジショントークを展開されているようでとても面白い。

たとえば高感度特性がR10より良くなったと言う。その人は他の実写速報を見ていないか、
思い込みが激しい人だ。R10も酷かったがさらに酷くなっていると感じる。

CMOSセンサーが900万画素でしか出来ないのだったら、リコーの行く末がとても気になる。
世の中はもう1200万が基準だ。今年冬までには1500万まで達するだろう。部品メーカーの
供給に左右されるならいずれ無くなる運命か。

前より言って来たが、リコーには核となる画像エンジンで遅れを取っている。その上で、
カメラメーカーとしてはありえない不具合の対応を顧客に押し付けた。この２点から見て
CX1はそれらを解決したカメラかどうか、その観点から論じて欲しかったですな。

某宗教団体や某政党の暴露本を非難する集会みたいになっているところが、やはりリコー信者
の限界を感じさせる。

本当にリコーの商品がいいならば、納得して使っていればいいのだ。問題があると指摘され
ても、それが該当せずなら納得して使っていると言えばいいのだ。薄々その問題について
分かっていても無かったことにして批判するのは、終戦直前のあの悲惨で無責任な軍部の決定
を思い出す。危ういことだ。

書込番号：9349060

[C組メロン]

なんだぁスレ主サンのスレの書き方(立て方)が悪かったんだぁ
だから、みんな違う方向に走ったんだねぇ

ちなみにぃ、私は信者でも政党員でも軍人でもないょ〜（=＾0＾=）

書込番号：9349337

[Power Mac G5]

某記者さん

＞世の中はもう1200万が基準だ。今年冬までには1500万まで達するだろう。

高画素＝高画質って思ってる若葉マークレベルでカメラの画質を論じてるの？
もっといろんなカメラでいろんな状況でいろんな写真を撮ってからにしましょうね。


ところで、今現在私はリコーユーザーじゃないし、少なくともR10までのリコーの機種は高感度時の総合画質は他メーカーと比べると、いまだに弱点だと思ってますよ。
でも、それ以外は画質的に別に問題はないし、機能的にも魅力的だし、いつも気になるメーカーです。

どこのメーカーのユーザーにも熱心すぎるコアなファンというのはいるもんです。
私もそういうのはあまり好きではないですけど、それは別にリコーユーザーに限らず、割とこだわりの機種の板には必ずいますね。
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板とか……。コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。
Love is blind.

書込番号：9349514

[Stock5]

Hatred is blind・・・あな恐ろしいや・・・

書込番号：9349590

[ちわっすオヤジ]

皆さん、こんばんは。

うーん・・・、このスレ何だか悲しいなぁ・・・。
世の中、実にたくさんのデジカメが現れては消えていく昨今、別に目くじら立てて特定の機種（メーカー）を誹謗中傷する理由が分からんなぁ。
自分は普段デジイチ（EOS40D）も使うけど、コンデジのR10もバンバン使っている。
笑われるかもしれないが、時にはオリンパスのC-40Z（数年前の４００万画素機）や銀塩のOM1やOM2も未だ現役だ。
過多な情報に惑わされず、肩肘張らずにカメラライフを楽しみましょう。

書込番号：9349597

[Stock5]

ところで、ＰＡＳＳＡさん、バチが当たった
ＣＸ１君はどうなりましたか？

書込番号：9349791

[PASSA]

> コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。

コンデジと一眼を同じレベルで評価されてるようですねぇ・・・　これもまた嘆かわしい。
或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。
ライカとリンホフを比較するような「アホなこと言ってる妄信的なファン」には、少なくとも
R板/CX板では出会った事が有りませんね。

書込番号：9349851

[PASSA]

Stock5さん、私のCX君は「左利きのストラップ使いにアイディアを！」スレの最後のレスにUPした画像の状態です。
週が明けたら梱包キットが発送されることでしょう。 それが一番嘆かわしい・・・

書込番号：9349879

[Stock5]

ああ、見ました、
時間的に早いけど、もうキタムラで取り替えてきたのかと？
思ってました。

よく見るとＷ端より少しレンズ中に入ってますね。
２４ｍｍの位置程度でしょうか？
ＰＡＳＳＡには、最高の至宝のＣＸ１がくる事でしょう？
・・・良いのが来たら変えて下さいませ、タダで・・

書込番号：9349945

[PASSA]

> もうキタムラで取り替えてきたのかと？

ああっ！　その手が有ったんですね！　昨晩、リコーのサポートに修理依頼書を出してしまいましたが、
明日にでもキタムラに行って来ます。 有難うございました〜♪

書込番号：9349980

[Stock5]

１０５円のストップＷ、安い！		左が黒潰れならＬＣＤ調整してね。

ＰＡＳＳＡさん、には、最高の・・・
敬称が抜けてましたm(__)m

今回はお店で買ったのかと思ってましたので
交換すれば早いのにと思いました。

おまけでＣＸ１の画像・・

書込番号：9350071

[Power Mac G5]

＞或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。

そこまで無理して特殊な例を持ち出して比較するのもまた嘆かわしい……。

私が言ってるような妄信的なファンはR板/CX板では見たことがないですね。（お一方妙なのがいるみたいですけど。）
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板にはごろごろいますね。

書込番号：9350158

[Stock5]

Power Mac G5さん

良ければ、キャノンのあの板とか、の機種を教えて下さい。
一度見てみたいです。
Ｐ板とＦ板は何となく分かります（＾＾

書込番号：9350270

[PASSA]

Power Mac G5さん、アナタとショーモナイ言い合いはしたくないのですよ。
でも、コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は
目的別に使い分けてるのです。
それほど写真とカメラの歴史・文化に無知な人だとは思えないんですけどねぇ。

書込番号：9350271

[PASSA]

あっ、もしかして・・・　「お一方」って、あの方のことでしょうか？
話の流れで私に向けられたのかと思いましたが・・・　そうですか？

書込番号：9350338

[Stock5]

＞「お一方」って、あの方のことでしょうか？？・・・
お一方、て、あの方ってどの方？
自分だったらどうしょ？・・・困ったなぁ・・

書込番号：9350426

[Power Mac G5]

スレ主さん、話がずれてしまってますが、話が発展していったということで……お許しを。


PASSAさん

すみません、ちょっと熱くなってしまったようです。

＞コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は目的別に使い分けてるのです

もちろんそうです。私もいつも一眼を持ち出しているわけではないです。コンデジも大好きで常時3台は持っているほどです。

話のズレついでに、私が今メインで使っているコンデジは、不人気なW300ですが、これがなかなかすばらしいんですよ。お暇ならちょっとのぞいてみてください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=743176&un=118985

で、話を戻しますが、
私もコンデジと一眼は状況に応じて使い分けてますが、私が上で言っているのはそういうことではなく、
一部のコンデジonlyユーザーでそのコンデジを愛するがゆえに、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないと言っているのを何度も見たんです。

携帯性の話は別として、コンデジでは被写界深度の深い写真を撮りやすいとか、晴天屋外で低感度で撮ってL版プリント程度だと一眼と違いがわからないくらいの写真になるとか、その他いろいろあることはありますが、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないというのはないだろうということです。

こういうのは自己満足の世界だというのもわかるんですけどね。そういうスレで「そうですね、すばらしいですね」というのが続いたりするのを見ると、ちょっとどうかなと思ってしまいます。

それから「お一方」というのは、GR板でExifのない画像をアップして“通常の撮影での写り”が一眼に負けないなどと言っているあの有名人？の方です。

あと、私が言っているような熱心なファンが結構いる（と私が感じる）のは、コンデジではF100/F200/G10/LX3/GRあたりの板ですね。

書込番号：9351346

[Power Mac G5]

PASSAさん

続投失礼します。
上でいろいろ書きすぎてかえってわかりにくくなくなってしまいましたが、こういうことです。
私はコンデジ、一眼の機能・性能的違いはわかってるので使い分けてますが、上で言っているような一部のユーザーはこの二つを同じ土俵で比べて（実際に使ってみて比較したかどうかは別として）、“一眼に負けない”うんぬん言っているということです。

私は自分がそれほど「アホなこと言ってる」とも無知だとも思ってませんけどね。(^^)

書込番号：9351431

[PASSA]

Power Mac G5さん、私は自他共に認める「コアなファン」ですので、思わず過剰反応してしまいました。
成り行きで誤解もしてしまい深く反省しております。
G7を使ってた頃キャノンの板に顔を出し、仰るような熱狂的ユーザーに遭遇して仰天した事が有ります。
リコー板の彼の有名なお方は確かに有り難迷惑な存在では有りますが、他の板のように他者の人格を
誹謗するような言動は有りません。 不案内な人が誤解しないようフォローしてあげれば人畜無害です。
それよりも、彼にベッタリ貼り付いてスレタイ・スレ主無視で人格攻撃に終始する人達の方は陰険です。

W300、破綻の無い描写ですね。 但し、Power Mac G5さんが撮り手だからですよ。　アルバムの画像の
Exif.を消して、そのまま「CX1で撮りました！」って持って来られても、きっと誰も判らないでしょう。
光の選び方、制御の仕方に比べたらカメラの性能差なんて微々たるものですから・・・ オっといけない、
スレ主さま、「等倍で吟味」の話でしたね。 脱線して申し訳ございませんでした〜♪

書込番号：9351847

[PASSA]

スミマセン。 脱線ついでに、Stock5さんに質問させて下さい。 [9350071]の写真、素晴らしい
ダイナミック・レンジですけど、これはDRモードですよね？ （通常モードだと言って欲しい・・・）

書込番号：9351993

[Stock5]

ＰＡＳＳＡさん、

9350071、は通常撮影です。

ＲＩＣＯＨのＰＲのとうり
「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大・・」
なんでしょうか？

最大+１ＥＶってのが曲者ですね。
なら平均したら、どんだけ〜？ですね。

書込番号：9352694

[PASSA]

Stock5さん、1/2.3型でこれだけ描写出来たら立派ですよ。 余程の事が無い限り、DRモードを
私は使わないと思いますねぇ。 それに真ん中の、強い反射に対してフレアも良い感じです。
こういうサンプルを撮って、「実写速報」で見せるべきですよ。 インプレスは・・・

ところで私のCX君の後釜ですが、黒が売り切れちゃって取り寄せになってしまいました。
サポートに送るのと大して変わらないという結果に終わりました。

書込番号：9352988

CX1と散歩〜

[staygold_1994.3.24]

　
桜がまもなく見頃と成りますので、CX1をお供に散歩して来ました　＾＾
場所は川越の喜多院です。

CX1の写真でしたら気兼ねなく投稿して下さい。

書込番号：9339301

[staygold_1994.3.24]

　
　
同じく喜多院より。
初期の試し撮りをやめてから、久しぶりに集中してCX1で撮る事が出来ました〜
やっぱり撮り始めると楽しいですね　＾＾

書込番号：9339327

[staygold_1994.3.24]

　
　
頭上の鳥から足元の落ちた桜の花（花びら）までを高倍率ズームで楽しむ。

書込番号：9339347

[ねぼけ早起き鳥]

ところで、staygold_1994.3.24さんは水準器を使っていますか？
[9339301]や[9339327]の１，２枚目あたり。。。

私は構図確認をし易くするため、普段は消しちゃってますが。。＾＾”

書込番号：9339453

[Hispano-Suiza]

明ニモ飛バズ
暗ニモ潰レズ
雪ニモ夏ノ太陽ニモマケヌ十分ナＤＲヲモチ
慾ハナク決シテ瞋ラズ
イツモシヅカニワラツテイル・・・

東ニ寺社仏閣アレバ行ツテコレヲ記録シ
西ニ良イ女アレバ行ツテソノ笑顔ヲ撮リ
南ニサクラガアレドツマラヌカラ撮ラヌトイヒ
北ニ野良猫アレバ行ツテ肉球ヲ見セロッ！トイフ・・・

花粉ノジキハナミダヲナガシ
暑キナツニハアセヲナガシ

ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ、クニモサレズ

サウイウモノニ、ワタシハナリタイ・・・

書込番号：9339585

[staygold_1994.3.24]

ねぼけ早起き鳥さん

両サイドに垂直方向の物がある時や、真っ直ぐに横切る奥域の無い物の時には見ています。
1メモリ以内のズレならそのまま撮影します。
違和感を感じる時は思いのままで撮ります。
（[9339301]の1枚目と[9339327]の1枚目は見ています）


このスレもう閉じっかなぁ〜

書込番号：9339699

[Stock5]

staygold_1994.3.24さん

一つ質問なのですが、ＷＢ設定はいかがでしたか？

書込番号：9340215

[staygold_1994.3.24]

Stock5さん

日向も日陰も逆光も「屋外」です　＾＾
マルチパターンはテストで飽きました〜

ちなみに、[9339347]の３，４枚目は純白です。
PCモニタによっては判断の分かれるところですね。

書込番号：9340641

[Stock5]

staygold_1994.3.24さん

＞日向も日陰も逆光も「屋外」です・・・

ありがとうございます。
多分そうだろうと思っていたので納得しました。

書込番号：9340793

[茄子の揚げ浸し]

やはりいつもの展開だにゃ

スレ立ておつかれさまでーす。私は晴天時のCX1のWB「屋外」とは、ちょっと、っつーかかなり相性悪いみたいなんで今んとこ避けて通ってるっす（←って誰も聞いてないって）。

書込番号：9341021

[Stock5]

茄子の揚げ浸しさん、の好みは
まるちぱたーん・おーとほわいとばらんす
です！キッパリ！！

書込番号：9341084

[茄子の揚げ浸し]

↑ああっ、ココロを読まれているっ！

書込番号：9341103

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ようやく我が家の周りは五分咲きの見ごろとなってまいりました。。＾＾）
今年は数年前に種から育てた山桜がつぼみを付け始めました。。まだ数えるほどですけどね。

[9339699]staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。
見ているということは、表示させているということですね。
状況により使い分けしたらよいと分かっていてもツイツイ気になる。。
神社仏閣は屋根のラインが微妙なので私も使うと思います。

[9340641]staygold_1994.3.24さん
もひとつ教えてください。
【[9339347]の３，４枚目は純白です。】の、【純白】とはなんのことでしょうか？

書込番号：9341721

[staygold_1994.3.24]

投稿は念願だった白タンポポ見つけてパシャリ。


＞ねぼけ早起き鳥さん
純白のドレス的な表現です。特に意味はありません。。。（品種も知らないです）
自宅で見るとやや青み掛かって見えますが、職場のMYノートでは赤味が掛かって見えます。
どちらもうっすらとした色の掛かりをあえて言うなら。。。

＞茄子の揚げ浸しさん
敢えて、お断り事は書かなかったんですがね・・・
KYJ（Jは住人）

書込番号：9342016

[茄子の揚げ浸し]

シンメトリーを目指した痕跡がうかがえる花

共感。

書込番号：9342146

[ねぼけ早起き鳥]

[9342016]staygold_1994.3.24さん
【純白】了解いたしました。
私のＰＣモニターでも少し青味がかって見えますが、「萼(がく)」のピンクも感じられます。。＾＾）

白タンポポは珍しいですね。
こんど種を送ってください。。風の便りに入れて。。♪

書込番号：9342163

高速連写

[staygold_1994.3.24]

　
みなさん、こんにちは。

CMOSになったCX1では高速連写が楽しめるので・・・遊んでみました。
定番のミルククラウンは用意が出来ないので、粘性はありませんが身近な水で試しました。
ウォータークラウン？
モードは「超高速連写：VGAサイズ・1秒間に120コマ」です。


一枚目は通常。
二枚目は見易いかとネガポジ反転加工をしています。
（オリジナルに少しシャープネス加工もしています。）


他の楽しみ方、作例などあればお願いします　＾＾

書込番号：9329342

[Hispano-Suiza]

こんにちは、
面白い作例ありがとうございます

こうやって一枚の中に納まると時間の流れが掴み易いですね

例えば、学校の科学や技術の授業などで動きの速い現象を分かりやすく見せるのには
うってつけの機能でしょうか

「高速連射」はコンデジが一眼に勝てる数少ない機能的長所の一つですから、
画質面も含めて、更なる発展を期待しています

一眼レフ？来なさい・・・なんちて（ナス嬢のパクリ ^ ^;;;）

書込番号：9329498

[ムーンライダーズ]

おっ、凄いですね。

自分でも試しましたが
クラウンの形にするのが難しく
どうしようかと思っていました。

書込番号：9329515

[ねぼけ早起き鳥]

なるほどぉ〜ハナの差もこれで確認。。＾＾”

Hispano-Suizaさん
科学や技術の授業や理科の教材として使えるというのは、朗報ですね。。＾＾）

書込番号：9329816

[RktBs]

やっぱりやっちゃいますよねーさすがstaygold_1994.3.24さん綺麗に取れてますね。一応僕もやってみたのですが、どうでしょう？ブログにもアップしたのですが。MPファイルのままのほうが見やすかったかな？

書込番号：9330140

[staygold_1994.3.24]

＞Hispano-Suizaさん

こういうのはやってみると楽しいですね〜
準備している段階から既に楽しかったです　＾＾
一眼レフでも一度試してみましたが、しっかり準備した割にはまったく撮れずで笑いました。
手軽な研究ネタには使える機能です。

＞ムーンライダーズさん
以前に調べたことがあったので要領よく撮れました！
でも、タイミングの前後賞ではないですが、おしい作もあります。
結局は７回位チャレンジした結果です　＾＾；

＞ねぼけ早起き鳥さん
鼻差からアイデアが浮かびましたよ　ｖ＾＾

＞RktBsさん
研究参加ありがとうございます　＾＾
綺麗な形を作るのは難しいですよね。
調べると出てくるとは思いますが、水を薄く張ることや、粘性のあるミルクを使うのがよいみたいです。
一人で撮るのもなかなかタイミングも難しいですよね　＾＾；
あと、MPファイルは投稿出来ないと思います。

書込番号：9330523

[アユモン]

staygold_1994.3.24さん、RktBsさん　力作ありがとうございます。staygold_1994.3.24さんの鼻息が王冠に映ってます。
オイラは、アラーキーの拘束恋写が見たいくちですが・・・
ところで、RICOHのMPファイルってどんな形式のファイルなんですか？誰か教えてください。虞愚っても出てこないんで・・・

書込番号：9330683

[staygold_1994.3.24]

　
　
久しぶりに高速連写を使いました。
30コマのM連写では2秒遡って撮影出来るのでタイミング取りが楽チンです！
天気もよければホバリングくらいは撮れるので楽しいですね　＾＾

書込番号：9465627

[staygold_1994.3.24]

　
　
オンマブラボー♪
通常の連写（秒間４コマ？）で撮ってみました。
置きピンにAELです。（AELはしなくても半押しでいっしょかな？）
連写中はカクカク動画のような液晶を見ることになりますが、２回も撮れば直ぐに像の追っ掛けに慣れます　＾＾

追尾機能はないですが、横方向流れは置きピンで十分なので構図に専念出来ますね。

書込番号：9470143

[アユモン]

やっと、staygold_1994.3.24さんらしい連射が・・・
オウマって1本足で蹴るんですね。びっくり。

公園のふわふわドームのような大型トランポリンで遊ぶ子供の決定的瞬間を捉えるのに使えそうですね。

書込番号：9470295

[staygold_1994.3.24]

アユモンさん

1本足で蹴るというか、前も後ろも普通に左右両方で蹴ります　＾＾；
ただ利き脚のようなものはあるので、右手前・左手前の得意不得意、力の入り加減は違うでしょうか。

書込番号：9471000

[アユモン]

staygold_1994.3.24さん、表現が間違っていました。
1本しか着地していない時があるという意味です。2本か全部着地していないかのとちらかだと思っていました。
側対歩のやつが見てみたいです。（スレ違いゴメン>ALL）
http://mphot.exblog.jp/5696368/

書込番号：9471106

[staygold_1994.3.24]

アユモンさん

さら見では理解出来ませんでしたが・・・スピードによるところもありますので。
歩く時は対角で２本ずつが交互に接地していると思います。
その後はタグ（速歩き）→キャンター（軽いランニング）→ギャロップ（競争中の全速力）。
キャンター・ギャロップは４本足が中に浮くのではないでしょうかね。
あとはストライドが大きい馬ほど滞空時間がながいです。
では、この辺で。

また何か連写ネタが出来たらいいなぁ　＾＾

書込番号：9471665

CX1 チョートク日記

[アユモン]

KCチョートクカメラ日記に登場
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-15e6.html
他ならぬチョートクさんだから、ペタリはアユモンに譲ってね。日本語。
猫さんにも杓子さんにもご満足いただけるかしら？

「かなりレスポンスが速い。」
誰かさんが我慢できなくなりそうなコメント。

書込番号：9324711

[ねぼけ早起き鳥]

【「かなりレスポンスが速い。」】

かなりと言うほど速くはないです。
それより、赤味の色がＲ１０より好ましいです。。＾＾）

書込番号：9324767

[じじかめ]

「こういうカメラがあれば、もう他には何も必要ないという気分・・・」って
どうなんでしょう？

書込番号：9325213

[アユモン]

繰り出されるレンズからは、どら絵問のポケットのように食事や寝具が出てきて、SDから吐き出される絵は、若かりし頃の美しき思い出。

書込番号：9325396

[アユモン]

[9325396]訂正
ねぼけ早起き鳥さんにとって大事なもの忘れちゃった。
酒や食事や・・・
酒は提供できないので、オツマミ。
http://www.flickr.com/photos/oscar210/3375248779/sizes/o/
（http://www.flickr.com/search/?q=CX1&w=13255863%40N00より）
サンプルが少ないという声もありますが、FLICKRにはナカナカ面白いのが上がっとります。
重箱の隅を突付きながら、味わってくだされ。（ブラウザのオートリサイズは切っとくんですよ）
オイラは、酒なしで小一時間楽しめました。

書込番号：9325687

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、おつまみありがとうございます。
これで「酒なしで小一時間」とは、アユモンさんもそこそこ、ドラム缶の底まで飲るじゃあ〜ないですか。。＾＾”

陰の反射が（私にとっては）必要以上に青味がからないのでいい感じです。。＾＾）

書込番号：9325778

[アユモン]

[9325778]ねぼけ早起き鳥さん、
http://www.flickr.com/photos/oscar210/3375248779/sizes/o/は、
AWBが日陰の青かぶりを起こしにくい構図なので、ねぼけ早起き鳥さんはCX1ではなく作者 Oscar Cheng を誉めていらっしゃるんですよね。
ところで、
FLICKRのMore properties で出るExifタグのCompressed Bits Per Pixelは日本語では画像圧縮モードと訳されるようです。jpegで使われる非可逆変換の方のDCT(Discrete Cosine Transform〜離散コサイン変換)に関係するようですが、数値の意味ご存知の方お教えください。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010524/key166.htm
うんちクンクン堪能させていただきたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：9329147

[ねぼけ早起き鳥]

誉めているのはアユモンさんを、です。。＾＾）

書込番号：9329604

Ｊ・Ｄ・Ｐｏｗｅｒ満足度１位

[大阪やん]

アスキーに続いてJDPowerの調査でもコンデジハイエンド・セグメントで満足度１位ですね。
ＣＭ出せばもっと売れるのに・・・
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2009/2009JapanDigitalCamera_J.pdf

書込番号：9321183

[ねぼけ早起き鳥]

「コンデジハイエンド・セグメント」の区分からすると、
商品カテゴリーは、ＧＲＤ�T，�UかＧＸ１００，２００でスレ立てすべきじゃあ〜ないのかな。。？

書込番号：9321225

[神玉二ッコール]

「すべてのデジカメ」カテゴリーでスレ立てすべきでしょうね。

余談ですが、ニコンのデジタル一眼レフ持ってる若い娘多いです。
倉敷でも宮島でも婆さんはキヤノン、若い娘は圧倒的にニコンでした。

書込番号：9321434

[ねぼけ早起き鳥]

真談ですが、キヤノンさんのデジタル一眼レフ持ってる娘は年齢に関係なく多いです。
渡嘉敷でも青島でもオジンはニコン、若い娘は圧倒的にキヤノンでした。。。＾＾）

ペンタックスさんのデジタル一眼レフを持っているオジンはさすがに少ないかな。。＾＾”

書込番号：9321541

[虎キチガッチャン]

しかし、今は若い娘も一眼ですか？
だからでしょうが一眼はどんどんよくなっていきますね。
コンデジの未来はどうなるんだろう？

全く余談ですが、スレ主さん紹介のＨＰで
「コンパクト・スタンダード・セグメント」で
Pana、Canonの、1,2位は、分からなくもないですが
Nikonが3位ですか。評価の割には売れてないような(^_^;ゞ　

書込番号：9321664

[Power Mac G5]

数年前まで一眼では、おじん、じじいはニコン、ガキはキヤノンという傾向が確かにありましたけど、D40以降そういう傾向もなくなりましたね。

書込番号：9324487

[Coffee Nut]

Power Mac G5さんらしからぬ汚い表現ですね。
>一眼では、おじん、じじいはニコン、ガキはキヤノン

書込番号：9324512

[ねぼけ早起き鳥]

我が家のオバンはパナ、ヘンジン（＝辺人）ジジイはペンタックス、ふつうのガキはオリンパスです。。＾＾）

書込番号：9324883