CX1 のクチコミ掲示板

リコーのダイナミックレンジ拡大機能

[ムーンライダーズ]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-363.html
なるほど各社CMOS採用になっていくんですね？

書込番号：9168632

[焙煎にんにく]

>魯さん
>しかも、「白飛びしてしまうことで階調が失われて
>しまう領域を周辺画素から補間演算する技術によって、」
>と書いてあるのを信じるなら0→0.5という処理はない。

へー、リコーはそんな事かいてあるんですね。
確かに0→0.5って処理はありえないですよね。
ただ単に、僅かに0.1、0.15とか残ってる部分をトーンカーブで見た目の輝度を下げて階調をなだらかにする程度ならできるでしょうが。完全白トビの部分との不自然さが余計に目立ちますしね。

その機能は謎ですね。


＞フンパーディンクさん　
以下がF200板で不自然写真を掲載されてた方のコメントです。


頻度的には大騒ぎするような類の物じゃないですよ。
〜
「狙っては撮れない」レベルの偶発的な物かもしれませんね。
〜
リコーCX1の板で正直に失敗例を出される方が居られましたから、公正を期すため
今回敢えてF200EXRの破綻例を公開しました。


購入予定者の為にも冷静に判断をお願いします。

書込番号：9264836

[アユモン]

ズレちゃった画でHDRIという論文
生成法の解説でHDRIも補間の一方法に過ぎないことがわかります。
http://www.mcc.giti.waseda.ac.jp/pdf-files/2007AVM59-17_takagi.pdf

鳴り物入りで宣伝されるダイナミックレンジなんぞという言葉に惑わされないようにしましょう。拡大なんぞと言っても所詮、絵作りのあり方の一つに過ぎません。

書込番号：9265045

[焙煎にんにく]

＞鳴り物入りで宣伝されるダイナミックレンジなんぞという言葉に惑わされないようにしましょう。
自分が理解できないからといって、技術否定はどうかとおもいますよ。


＞拡大なんぞと言っても所詮、絵作りのあり方の一つに過ぎません。
絵を作る為の、素材の量の差だと思いますよ。

なんだか良くわからない難しそうな論文ひっぱりだしてきて茶にごすのはやめませんか？

皆まじめに議論してるんですよ。

書込番号：9265208

[まさちゃん９８]

>ズレちゃった画でHDRIという論文

これは、CCDの低速なオートブラケット（連写）を前提とした論文で
あって、フジの２重グローバルシャッターや、リコーのCMOS高速連写
（ソニーの列並列AD変換器つきCMOSセンサー）を踏まえたものではあ
りませんよね。書いた人に直接聞いてみると良いでしょう。

書込番号：9265243

[アユモン]

濁ったお茶がおいしいというコマーシャルがあったような・・・
HDRIがカメラだけでオンタイムに出来るのはすばらしぃっちゃそうかもしれないが、原理的な革命じゃない。
ダイナミックレンジといえば
http://blogs.yahoo.co.jp/boorankenko/44270834.html
ここで使われているダイナミックレンジとRICOHのいうダイナミックレンジは違う。
白黒写真で考えると、入力時の明るさのレンジがどうであれ、出力画像では最も暗い側が黒、最も明るい側が白でしかない。聴覚（音）と視覚（画像）の違うところです。

魯さん　
20,20,18,18,12,12,8,8,4,4,0,0 が
20,18,16,14,12,10,8,6,4,2,1,0 っていうのでもダメ？

[9263891]Satosidheさん
どこからどこまでが実用域かは所詮主観が決めることですから、許してやってください。
それは俺の実用域とは違うという御主張ならご尤もです。

書込番号：9265374

[魯]

>20,20,18,18,12,12,8,8,4,4,0,0 が
>20,18,16,14,12,10,8,6,4,2,1,0 っていうのでもダメ？

だって

「白飛びしてしまうことで階調が失われて
　しまう領域を周辺画素から補間演算する技術によって、」
なんですよぉ。0とか1の領域って白飛びします？

書込番号：9267285

[アユモン]

[9267285]魯さん、あっそういうことでしたか？
単純に2倍の階調を作っただけなので・・・
20,20,18,18,12,12,8,8,4,4,1,1 が
20,19,18,16,12,10,8,6,4,3,2,1っていうのだったらイイの？

書込番号：9268135

[魯]

20,19,18,18,12,12,8,8,4,4,1,1なら少しは・・・

だけど、これならちょっとしたフィルタで実現可能。

でも、白トビで問題になるのは
10,10,12,14,16,18,20,19,20,18,16,14,12,10,10
となって欲しいのが
10,10,12,14,15,18,20,20,20,18,16,14,12,10,10
みたいになってしまうこと。

20,20,20と並んでいるのを20,19,20にするにはどういう補完を
すればいいの？というのが疑問なのであります。空間周波数を
使うのかな？

書込番号：9268286

[アユモン]

魯さん　

-通常撮影においても、従来方式より最大1EVのダイナミックレンジ拡大を実現。具体的には、G（緑）の情報をR（赤）とB（青）の情報から予測補間する新しい画素出力補間アルゴリズムを採用し、階調性の向上を図ったという。

って書いてありますね。

書込番号：9268504

[魯]

「G（緑）の情報をR（赤）とB（青）の情報から予測補間する新しい
画素出力補間アルゴリズム」って、これで白トビが押さえられる
理由がわかります？私には全くわからない。あっ、決してこの
機能を否定している訳じゃありませんよ。原理を知りたいだけ。

書込番号：9268659

[焙煎にんにく]

単なる勘だけど、
GってR、Bより数が多いよね？普通にRGB化する際にはGだけ2画素混合的な事やってるんじゃない？で、で、Gだけ感度いいんだけど、白トビ限界に近づくと緑だけ多少粘るから画像処理として、そのGを今までわざと捨ててたんだけど、そのGを利用してR,B両方とも均一にG要素を加味した形にするってのがその技術なんじゃないかな？
この考えだと、薄い青が、白にとんだ場合はグレーにしか戻らないが、ディテールというか形は復活するのかも。

書込番号：9269415

[アユモン]

[9268659]魯さん　、
ああ、具体的な補間方法ね。また難しいことを・・・
この話の画素というのは、ベイヤー補間処理後の仮想ピクセル（画素）でR.G.B.情報というのは補間演算後の仮想成分ということでいいんですかねぇ？
http://www.anfoworld.com/Recordings.html■カラーフィルタ方式CCD素子
ベイヤー補間処理なんてのは各メーカーの機密事項なんだからRICOHに聞いても教えてくれないよねぇ・・・
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/30079.html
リンク切れが悲しい。
「キャノンのベイヤー補間回路から最終的な色出力するロジックの概要」の解説宜しくお願いします。魯さんなら、ここから+1EVに迫れるかもしれない。

ついでに[9265374]補足
ココでは音の「大きさ」についてのダイナミックレンジを想定していて、聴覚（音）には高低（周波数）もあり、そこでの所謂分解能については、「階調」とオーバーラップするものがあると思います。考えが足りませんでした。

書込番号：9270227

[魯]

>そのGを利用してR,B両方とも均一にG要素を加味した形にする

それだったら「R（赤）とB（青）の情報をG（緑）の情報から予測補間」
になりませんか？


>また難しいことを・・・

だからぁ「理解できない」ってずっと書いているじゃないですかぁ。
なんでリコーさんは理解できないようなことを書くのかが謎です。

書込番号：9272589

[アユモン]

[9272589]魯さん　
ベイヤー方式では、仮想画素の白のなんて諸々勘案して、色出力ロジックが勝手（ルールに基づいてはいるが）に決めてるものだと思うので、それなりの根拠をネタに白トビさせないロジックを組み込むだけじゃないかなぁ？と私は追及を止めるが、魯さんはそのロジックを知りたい訳ね。

書込番号：9272825

[焙煎にんにく]

>それだったら「R（赤）とB（青）の情報をG（緑）の情報から予測補間」
になりませんか？

確かにｗｗ　文章を読み間違えてたようだｗ

ロジックは結局メーカーに聞かないとわかりそうにないねｗ

とりあえず、実機持ってる人に比較サンプル出してもらって、「これ」が「こうなる」って感じの効果の方をみてみたいねー。

書込番号：9274271

[正直な感想]

皆様、どうもカタログに書かれている12EV相当のダイナミックレンジ拡大に何の疑問も持たれていないようですが、
12EVというのは絞りで12段という事ですよ！
シャッタースピードでいうと、
1、1/2、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、1/1000、1/2000秒。
例えば、夜景のような環境と真夏の晴天が混在している風景があったとしてもちゃんと写る。それはもの凄い事なのですよ！
しかし、作例を見る限りそんなに広いレンジに見えません。
何故？
FinePixF200EXRは800パーセントと言っていますがEVではありません。
メーカーに問い合わせるとEVに換算すると3EVだそうです。
SONYのα550のHDRも3EV。
私の見る限り作例や店頭のデモ機をせいぜい3EV位にしか感じませんでした。
どう見ても12EVもあるラチチュード（銀塩フィルムではそう言います）とは思えません。
お店にRICOHの方が見えていて、その件を質問すると、カタログには書かれている12EVという数字は商品の取説には書かれていないようです。
そのメーカーの方もその件に関しては疑問に思っておられました。
よって、「この数字は何かの間違いではないか？」というのが私の結論です。

因みに、ダイナミックレンジを拡大するという事はこういう事です。

非常に幅の広い被写体の明るさを記録できる範囲を広げる事を指します。
決して、記録できた明るさを細分化して分解能を上げる事ではありません。
カメラによって被写体の明るさを記録できた部分をカッコ内とします。
露出のコントロールはこのカッコ内の数を変えずに左右にシフトする事を言います。0，1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19，20，21　被写体の明るさ
0，1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11【12，13，14】15，16，17，18，19，20，21　　ノーマル撮影
0，1，2，3，4，5，6【7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19】20，21　12EV Dレンジ拡大

これを見てもお判りの通り、ノーマル撮影で３EV（と仮定）であれば、たった二回のシャッターで12EVものレンジをカバー出来る訳無い事は明白ではないでしょうか？
12EVが本当だったとすると、ノーマル撮影では6EVものレンジがあるわけで、それは銀塩のネガフィルム以上という事でこれも驚くべき事です。

皆様はどう思われますでしょうか？

書込番号：10508517

[まさちゃん９８]

カメラやフィルムのレンジについて復習してみましょう。

これは私の個人的見解です。

ネガフィルム１４ＥＶ
フルサイズイチガン１４ＥＶ
ＡＰＳイチガン１３ＥＶ
フォーサーズ１２ＥＶ
ポジフィルム１１ＥＶ
スーパーコンデジ（ＧＲＤ３、Ｓ９０、Ｇ１１）１１ＥＶ
高級コンデジ１０ＥＶ（F200EXR、LX3）
普通のコンデジ９ＥＶ
携帯カメラ８ＥＶ

フィルムのラチチュードは以下を参照してください。
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_realaace_001.pdf
logは１で20dBです。3.32EVです。

デジカメのラチチュードは以下を参照どうぞ。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database

CX1の12EVというのは、9EVのセンサーを4EV位ずらして２回露光したもので、
特に広すぎるとか狭すぎるとかいうことはないと思います。

書込番号：10508841

[正直な感想]

ペンタックススポットメーターの読み取りダイヤルです。

まさちゃん９８さん様

スポットメーターの写真をご覧ください。
古い露出計でスミマセン。
もうずいぶん前に写真の現場より遙かに厳しい露出決定を迫られるムービーの撮影現場で実際に使っていたものを引っ張り出してきました。
もし本当にデジカメの実効ダイナミックレンジが十数EVもあるのなら、このフィルム用の露出計は何の意味もありませんね。（EVを表示する窓が13EVまでしか見えないですしね）
現場では最終出力であるプリントを予測してネガフィルムの露出を決定します。フィルムタイプにもよって多少の違いはありますが、下の方の目盛りにある１〜１０迄のIREは目安になっていました。
つまり、簡単に言うと決めた絞りから６EV（IREの1〜10）の範囲を超えてしまうと写らないので、その範囲に収まるように、また、意図したネガ濃度になるように現場の照明部にお願いして光量をコントロールする重要な道具がこのスポットメーターです。（外側のリングを回すと絞りとシャッタースピードの組み合わせとEV値の場所が動きます）
スポットメーターを覗き、中の針を読んで被写体の反射光量を読み取り、ダイヤルのEVの数値と照らして、写る範囲収まっているかどうかは勿論、それがプリント（上映プリントフィルムという意味です）された時どの位の明るさになるかを予測します。

人によって入射計（ピンポン球がついたタイプの露出計を使う人も居ますが・・・。被写体によって入射計では正確なネガ濃度を予測する事は出来ませんが、そのような人は経験と勘で仕事をされていました）

今のデジカメがフィルムのそれを超えてるとは到底思えません。
もっとも、SONYのF35というデジタルシネマカメラのS-logはある意味フィルムネガを超えた使い方が出来ますが・・・。（HDRに近い使い方も出来ます）

確認ですがダイナミックレンジ＝ラチチュード（寛容度、許容範囲）という事で語って良いんですよね？

もしかしてCCDやC-MOSといった素子そのものが検出可能な、感度範囲的意味合いでEVが語られているとしたら、ここで論ずべき事と論点が違うと思います。

素子そのものの特性をいくら語っても、その後のカメラ内部の画像処理プロセスでいくらでも変わってきますし、特性の端から端までを使うような技術者は居ないと思います。
あくまでデジカメは最終出力の画像で評価しなければ何の意味も持たないと思います。

詰まるところ、何EVをこのデジカメは撮影できるのか？が知りたいのです。

書込番号：10509735

[エアー・フィッシュ]

CX1のDRは、F200EXRと同等くらいに思います。
ただし、場面によって両機の拡大の感じが違います。どちらもクセがあります。
CX1は拡大するほどスローシャッターになるので、ちょっと場所を選びます。

CX1とF200EXRの比較スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10030859/

書込番号：10511381

[まさちゃん９８]

>もし本当にデジカメの実効ダイナミックレンジが十数EVもあるのなら、このフィルム用の露出計は何の意味もありませんね。（EVを表示する窓が13EVまでしか見えないですしね）

そんなことないとおもいます。リンクしたフィルムのデータシート１２番の特性曲線をご覧になりましたか？トーンカーブがまっすぐな部分は10EV位になっています。プラスマイナス５EVで白トビしたり黒つぶれしたりすると言うことです。ポジではもっと狭いです。露出にシビアと言われる所以ですね。

デジカメの低感度ISO時のトーンカーブもデフォルトjpeg出力では８〜９ＥＶのトーンカーブに設定されています。これを超えた部分は故意に白トビ黒つぶれさせています。そうしないと「眠い絵」になって評判が悪いからです。でも、最近は「デジのラチが狭い！」というユーザーの大合唱に答えて、メーカーもトーンカーブの端を「寝かせる」ことを覚えましたので、１０〜１２ＥＶ位を使って作画することもできるようになりました。いわゆるダイナミックレンジ機能（私はこれはトーンカーブ機能と呼ぶべきだと思っています。キヤノンの階調優先という呼び方でも良いです。）ですね。勿論ＲＡＷ現像すれば、１３〜１４ＥＶのデータをフルに活用出来ますね。

>素子そのものの特性をいくら語っても、その後のカメラ内部の画像処理プロセスでいくらでも変わってきますし、特性の端から端までを使うような技術者は居ないと思います。

少し前までそうだったのですが、マータイさんが来日して「ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ」を広めてから、デジカメでも「階調がモッタイナイ」ということになり、いままで捨てていた階調を使うようになってきました。おかげさまでコンデジでも青い空の撮影が出来るようになってきましたね。私のＬＸ３などは、ファームアップするだけで出来るようになったのでビックリ仰天でした。昔のことわざでいうところの「大は小を兼ねる」というやつですね。素子の特性は重要だと思います。

書込番号：10512672

CX1 中華情報

[アユモン]

ども
削除されちゃったんでもう一度しつこく。
http://dc.intozgc.com/184/184377.html
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275385.shtml

馬が舞っても馬券が舞わないと興味ないかなぁ？

F100fdで散々議論されたけど、白トビさせないようにすると・・・
これを露出がおかしいという人がで出て来るのよねぇ・・・
まぁ、主観が決めることだからいいんだけど・・・

書込番号：9163382

[staygold_1994.3.24]

馬券が舞ったら負け・・・

書込番号：9163422

[PASSA]

全然解りゃん・・・　露出が低いのと高いのと。　それらを合体させたのは？

書込番号：9163468

[アユモン]

[9163468]PASSAさん　、
レポーターの申告では、白トビしてないのが合成ダイナミックレンジ拡大。

書込番号：9163606

[staygold_1994.3.24]

テーブルのEXIFが解釈し辛いから「それらを合体させた」ってやつなんですかね〜　よく解りゃん。

書込番号：9163775

[PASSA]

Hmmm、田中希美男さんのF200EXRの作例の方が説得力有りますねぇ。
早くメーカー・サンプル出ないかしら・・・

書込番号：9163877

[アユモン]

御膳いや御前
Blooming（ブルーミング）のことお忘れではございませんでしょうか？
http://www.anfoworld.com/Recordings.html
■　電子シャッタ
CCD素子の中で、インターライン型と呼ばれるものは電子シャッタ機能を持ちます。
CMOSも、グローバルシャッタ機能付きのものは電子シャッタ機能を持っています。
ただし、グローバルシャッタ機能のCMOSは、各画素にシャッタを切った後の電荷を一旦蓄えるメモリ部を持たせるので受光部が小さくなり感度が悪くなる傾向があります。デジタル一眼レフでは、グローバルシャッタ機能を持つCMOS素子はありません。また携帯電話に使われるCMOSは、ローリングシャッタです。
■　Blooming（ブルーミング）
CMOSセンサーは、受光部がバイアスをかけたフォトダイオードでできていて、
光の入射に対して保持していた電荷を放出する構造になっています。
従って、過度な光が入射してもCCDセンサーのように過剰な電荷が蓄えられて周辺の画素にあふれ出すようなBloomingという現象がおきません。
これは、CMOSセンサーの大きな特徴です。

各社開発の重点（流行）は、CMOSなんでフジは苦しいなぁ。マツダのロータリーエンジンみたくなっとる。

http://dc.yesky.com/155/8729155.shtml
常識的には白トビしとる方が「DR开启前」だべ。

書込番号：9164005

[PASSA]

でも、最近のCCDはブルーミングに強くなりましたよ。 相変わらず逆光でバンバン撮ってますが、
R8以降、ブルーミングを意識したこと無いですね。 この前の staygoogleさんの報告一件っきり。
R7も最新のは（実は秋に3回目のCCDユニット交換をしたとこ）、R8/R10と同等に良いです。

書込番号：9164102

[staygold_1994.3.24]

ねぇねぇ〜ところで、これは想像するに合成後ですか！？

（シャッタースピード 1/10 秒）カーテンが飛んでいない合成？
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275376.shtml

（シャッタースピード 1/34 秒）カーテンが飛んだ通常？
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275377.shtml

書込番号：9164235

[PASSA]

データからはそのようですが、どこかに明るさの比較基準が無いと判んないっすよねぇ。

書込番号：9164298

[staygold_1994.3.24]

ん〜勘違い　＾＾；
既に飛んでいるのにそれよりも遅いシャッターでどうすんだ！ってことですよね・・・
確かに、比較基準と意図がわからな過ぎでした。（反省）

書込番号：9164407

[ねぼけ早起き鳥]

【どこかに明るさの比較基準が無いと】
ついでに、
測光モードと、測光ポイントも明確に（翻訳・解読）しといてもらうと助かりまっせ。。＾＾”

書込番号：9164507

[アユモン]

[9164407]staygoldチョメチョメさん、
黒すけと白すけの合成だから、Exifにどんなコードで記録されるか謎。メーカーコード部分はメーカー謹製のExif解読機でないと・・・

書込番号：9164547

[アユモン]

[9164547]自己レス訂正
メーカーコード>メーカーノート

電気コードで首くくって死にたい。ノーといってね。（サッサとやれって？）

書込番号：9164613

[アユモン]

オイラは、JPEG（Exif ver.2.21）しかサポートされてないのが気になるなぁ。
http://japanese.engadget.com/2007/11/02/hd-photo-jpeg-xr/
http://mushikabu.net/blog/2008/05/jpeg_2000_jpeg_xr.html
12EVっても8bitに割り付けたら・・・

書込番号：9164704

[ねぼけ早起き鳥]

翻訳も解読も出来ないのなら、データに気に病むのはほどほどにして、まま、一杯っ！

アユモンさんの「コード・ブルー」で全員集合のおもむき。。＾＾”

書込番号：9165197

[経験者A]

1枚目と2枚目をHDRソフト（Photomatix）で処理すると、良いみたいですよ。
（転載は止めておきます）
カメラ内HDR処理前の2カット？

書込番号：9165670

[アユモン]

居間皿ですがここの原图は、撮影情報残ってるみたい。
http://detail.zol.com.cn/picture_index_282/index2816284.shtml

書込番号：9170693

CX1 CCDとCMOS

[アユモン]

面白そなの刷毛ーんしたので、皆さんの迷惑顧みずペタリ
http://www.mos.t.u-tokyo.ac.jp/~y-oike/Papers/rinko_d3.pdf
早く恋恋背面照射CX

書込番号：9154301

[アユモン]

レスがないので寂しくペタリン
http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html
本命は背（裏）面照射型だなもし。
尤もオイラは、ベイヤーである限り、画が革命的に変ると思えない。作り物は作り物。

書込番号：9169831

[アユモン]

こうなりゃ憐バリだい。
CMOS&CCDのハイブリッドの裏面照射型固体撮像素子の特許がでとる。しかもフジ
http://www.j-tokkyo.com/2008/H01L/JP2008-227253.shtml

書込番号：9169869

CX1はソニー製CMOSのIMX032CQR？

[アユモン]

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol55/np_imx032cqr.html
元ネタ
http://www.ricohforum.com/viewtopic.php?f=6&t=2289&sid=27e997eef2329a6bb20b2085e90d747d
うんだもんで動画がどうちゃら・・・

書込番号：9148447

[ムーンライダーズ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9120114/
はるきちゃんさんのおっしゃる通りかと思います。

書込番号：9148621

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、おつまみありがとうございます。。＾＾）

「今日はスロヴァキア」のお兄ちゃんは、
（い）Ｒ７，Ｒ８と同程度のカラーノイズリダクションで、
（ろ）輝度ノイズ処理を完全にして、
（は）Ｒ７，Ｒ８ほどシャープネスを効かせていなければ、
ＩＳＯ１００〜４００（８００）のパフォーマンスが期待できる。。て、言ってるように読んだけど。。合ってるかな。。？

詰まるところ、（ろ）の出来映えだよね。

書込番号：9148715

[アユモン]

ムーンライダーズさん　ご指摘感謝。
はるきちゃんさん、情報ありがとう。んで、画像センサーの話題はここでということで、
日本語データシート転載させてもらいます。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf

書込番号：9148726

[はるきちゃん]

資料上では1080iハイビジョン動画対応と書かれていますが
CX1にはその機能を持たせてないのですね（いろいろ理由は
あるのでしょうが）。

ところで一連のコンパクト新製品でCMOS搭載機はCX1だけ、、
ソニー（サイバーショット）は敢えてこのCMOSをスルー！？

書込番号：9150393

[ムーンライダーズ]

いえ、このCMOSはCASIOが宣伝してくれています。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fc100/

SONYは、基本的に日本市場は後回しですし
映像素子が売れれば、十分と思っているのかな？

とはいえ、新しい映像素子ですから
ある程度の画像エンジンも一緒に提供してるのかも？

書込番号：9150752

[Power Mac G5]

この素子はCMOSの特徴（高速性）を生かしたものですけど、私は連写には興味がないので、本命はこちらですね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html

書込番号：9152397

[フンパーディンク]

写真は画像センサーだけで撮れるものではないので僕はデバイス単体でカメラ選んだりはしないですね.
サンプルが早く見たいです.

書込番号：9152492

[アユモン]

[9152397]Power Mac G5さん、
生産化した1/2.88型663万画素は、コイツにつんでますね。
http://www.rbbtoday.com/news/20090115/57047.html
素にさんの次期DSCは、IMX032CQRの裏面照射版が採用されるんでしょうか？
ってことは、CX2は・・・
お久しぶりのDSC革命の年になりそうですね。

書込番号：9152675

ORICOH CX1の新色！...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

[豆乳ヨーグルト]

ORICOH 新色CX1！

リコー板常連の皆さん、リコーファンの皆さん、そうでない方皆さん、こんにちはぁ〜♪

ブルー系カラー出ないかなぁ...レンズはF2.8-4.8の新設計で、ガタイと重さは
そのままでぇ.....(゜゜；）＼ゞ(￣∇￣;)ヲイヲイ

書込番号：9147435

[PASSA]

豆乳ヨーグルトさんが言い訳する必要は無いっしょ。　スネ姉御は
隠れアンチ、つまり私のようなアナログ人を非難しとるんで、或る程度は当たってます。
但し、私の推定ではリコーのコア・ユーザー人口の半分はアナログ人なんすよね。

書込番号：9152967

[ねぼけ早起き鳥]

[9152935]アユモンさん
【高速連射と高速巨大メモリなら、ブランケット撮影も含め、・・・】
撮ってみりゃあ〜解ることですが、
保存された画像の中身は、いかに大量であっても、すでに変えることは出来ません。
私に変えることが出来るのは、唯一、シャッターボタンを押すまで。。です。。＾＾”

[9152887]豆乳ヨーグルトさん
「ア〜トの祭り」は非難でもダメ出しでもありません。
シャッターボタンを押すまでに撮り手さんが出来ることと、押してしまってから出来ることの、我が身の中での本質的な違いを感じて捌いてみた（＝カンサバ）だけです。。＾＾）

書込番号：9153065

[アユモン]

[9153065]ねぼけ早起き鳥さん、
第3者にはどっちだっていいことに「おお、この一瞬」とコダワルのが趣味の世界の醍醐味ですね。
とりあえず写真が飯の種の人は、バンバン撮って売れる写真を探す方に逝っちゃうような・・・

書込番号：9153093

[ねぼけ早起き鳥]

【バンバン撮って売れる写真を探す】

ははは。。アユモンさん
なるほど私はバンバン撮って、ゴミ箱行きを探しています。。＾＾”

書込番号：9153166

[アユモン]

[9153166]ねぼけ早起き鳥さん　、
どうせなら、全部ごみ箱（＆ごみ箱を空に）ってのはいかがですか？「おお、この一瞬」の感動だけ胸に刻んで・・・
ストレージ&メディアのメーカー&販売屋さんに悪いから、やっぱり全部残しましょう。

スレタイ復帰
イエローが似合うデザインにしておくれ。イエローは、ガテンお仕事にもピッタリ。

書込番号：9153415

[ねぼけ早起き鳥]

[9153415]アユモンさん
【・黄色…本能（ほんのう）をしげきして、危険（きけん）を感じさせる色。】
だそうです。。＾＾”
http://q.hatena.ne.jp/1138707427

えっ、オレンジカード！って？
では、一時退場いたします。。Ｏrz
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=worldsoccer&a=20090224-00000006-spnavi-socc

書込番号：9153894

[PASSA]

コレコレ、や・め・な・さ・い・！

ところで、CX1のイメージ・カラーって何でしょう？　やっぱ、黒ですよね。
その辺のチグハグさをピンクに感じますねぇ。 そういう点で、マメチチ様の
ご提案は当を得てますね。 （私的にはガンメタなんかイイと思うけど・・・）

書込番号：9153977

[ねぼけ早起き鳥]

一時退場が解けたようなので。。＾＾”
これ↓ってガンメタ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9147435/ImageID=232130/

書込番号：9154351

[PASSA]

これ↑ってガンメタ？　う〜む、ガンメタの守備範囲は広いのですが、もう少し
黒っぽくてラメが入った感じですかね。 使い方を誤ると下品になったり安っぽく
見える小難しい色です。

書込番号：9154627

[ねぼけ早起き鳥]

ガンメタ
ぜひ、ア〜トの祭りでもいいから見てみたいですね。
豆乳ヨーグルトさんに、お願いしちゃおうかな。。＾＾）

書込番号：9154635

[豆乳ヨーグルト]

ガングロ...(^_^;)

CX1を待ちわびる皆さぁ〜ん、こんにちはぁ〜♪

色の範疇が広くてイメージが湧きづらいですが、食休みにガングロCX1やって
みました！(^_^;).....ただのだークグレイだろ！って？...(゜o゜;)/ギク！
〜〜〜〜〜バサッ｡バサッ｡ヘ（;･_･)へ

書込番号：9158724

[PASSA]

おぉ〜、さっすがプロですね〜♪
R系ですが、私のは防水仕様だそうで、滝に打たれて修行に励んでおります。

書込番号：9158839

[staygold_1994.3.24]

こんどは「RICOH」の文字を見切ったな〜　ボデイが溶けている。

作ってもらった私のは半分溺れているし〜　一応は頂いておきます　＾＾；

こんなことしているのはリコー板くらいぢゃないですか。。。

書込番号：9158896

[ととべい]

>こんなことしているのはリコー板くらいぢゃないですか。。。

通りすがりのものですが、そう思います・・・ははは、面白いです。

書込番号：9167815

[駿風]

おりょっ？	チョコットおすましぃ〜

＞豆乳ヨーグルトさん

【Ｆｎ登録】最小絞固定と迷いましたが　ＡＥロック登録致しました。
　　　　　　撮影目的に合わせて変更しようと思います。

【調光補正】も随分と便利ですね。購入して良かったです。

ＵＰ画像はまだ８クンです。(^_^;)


＞ととべいさん

確かに楽しいですね。

主に女性をターゲットに

シルバーまたはピンクなどをベースに
・全面ハートor四つ葉のクローバーマーク（単色またはレインボウカラー？）のプリント、
　↑若い世代、ＯＬ、主婦等が主なターゲット？

ブラウン（無くなりましたが）などをベースに全面ブランドロゴ（コラボ）のプリント、
↑セレブをも取り込む？

なども面白いですね。

書込番号：9170102

[ねぼけ早起き鳥]

テングチョウ（Ｒ８）

[9170102]駿風さん
１：１がキマッテマスネ。。＾＾！
２枚目と３枚目がイイです。。３枚目は一輪挿しを観る想いがします。

私は今日は蝶の初撮りでした。。＾＾）
テングチョウの翅色バージョンはいかがでしょうか。。＾＾”

書込番号：9170188

[豆乳ヨーグルト]

リコーフリークの皆さん、そうでない皆さん、こんばんはぁ〜♪

*PASSAさん
あらあら、PASSAさんの幻のR9は、黒白(こくびゃく)の滝にて荒行してるんですね！

*staygold_1994.3.24さん
また世に出てもいない若武者に、オヤジ共が寄ってたかって鎧選び！？...うっ。。。(^x^;)へ

*ととべいさん
普段画像仕事で、パソコンの前に毎日10時間以上もいると、何か息抜きがしたく
なってしまうんですぅ...また何処かでまめちちを見かけましたら、その節も宜しくですぅ〜m(_ _)m

*駿風さん
どの画像も、R8のハイコントラストと豊かな色調が生かされていて、いいですねぇ〜！
ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!

皆さん、お付き合い下さいまして、蟻が糖御座いました。これにて、このスレッドの幕を下ろ
させていただきまぁ〜っす！m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：9170218

[ととべい]

>普段画像仕事で、パソコンの前に毎日10時間以上もいると

はあ、やっぱり皆さん、その道のプロの方なのですね、
とてもいいセンスをしてらっしゃると思います。

なんか、CX1特別仕様がほしくなりました、はい。

書込番号：9171051

[PASSA]

> やっぱり皆さん、その道のプロの方なのですね、

その道のプロは豆乳ヨーグルトさんだけです。

書込番号：9171583

[駿風]

締め後に申し訳ありません。

＞ねぼけ早起き鳥さん

ありがとうございます。

「テングチョウ」

柔らかな日差しに映える木の葉と翅の金線が素敵ですね。

蝶のように舞い、蜂のように（CX1で）撮る？[んっ？テング調に輝くクレイ？]

あまりの感激に　猪木のように寝たきりになりませぬように…。(^.^)

CX1での御投稿を心よりお待ち申し上げます。
よろしくお願い致します。m(__)mm(__)mm(__)m

書込番号：9171635

サイドのパーツ

[WAT.jp]

このカメラ非常に興味があります。

後期のＲシリーズのデザインはシンプルでとても良い印象でしたが、
このCX1のグリップ側の側面にはシルバーのパーツが付いているようですね。

ちょっと微妙な感じがします。

http://www.flickr.com/photos/proyectoricoh/3291824355/in/photostream/

書込番号：9144545

[J-wave81.3]

たしかに気になりますね、

R8・R10は樹脂カバーの一部として穴が空いているだけでしたが
今回は樹脂カバーを廃止してしまったので苦肉の索でしょうか。

筐体（金型）を流用して目新しさを出さなければならない、厳しいところですね。

書込番号：9145313

[staygold_1994.3.24]

外観よりも中身（性能）が微妙だったらあせります　＾＾；

書込番号：9145513

[那須華]

私は後ろに写っている箱？の方が気になりました。

ただのダンボールと見間違いそうな箱が気に入っていたのですが
今回から変わっちゃったのですかね？

書込番号：9145676

[アユモン]

金型はおニューではないかと・・・

書込番号：9146526

[bee7731]

例の段ボール梱包の前にCX-1の広告の紙ペラか、カタログか置いてる（両面テープで貼ってる？）ようにも見えますね。

書込番号：9146610

[茄子の揚げ浸し]

金型はぴっかぴかの新作ですねー。

R時代はすっかすかだったモードダイアルがびっしり埋まってしまったな。EASYよりはMY3を！とゆーPASSAさんの魂の叫びはリコーの心に響かない♪

書込番号：9146674

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ＧＲなんかと同じようなパッケージなんでしょうよ。外包だけがこんな感じで・・・横に引き抜くと今までのダンボール（黒の印刷かも）式になっているのでは？？

書込番号：9147037

[アユモン]

梱包は今までも海外じゃ、グルッとお化粧（白カバー）して売ってたよね。

書込番号：9147075

[那須華]

GRのパッケージや、海外販売のは外装があるんですね。
R4、GX100ともに同じだったので全て同じなのかと･･･＾＾；

側面、はっきり見ないとなんともいえないですが、どうなのでしょうね。
現物を見るのが待ち遠しいです。銀座に行ってしまうかも。

私は何気に手ぶれ補正ON/OFFボタン復活を望んでいたりします。
不要な時はOFFにして撮るのでR4にはあって、GX100にないこともあり
MYの一つを手ぶれ補正OFFにしています。メニューからは面倒(涙)

書込番号：9149629

[PASSA]

> EASYよりはMY3を！

いえいえ、私の魂は「EASYよりはOFF（電源）ポジションを！」と叫んでおります。

書込番号：9149726

[WAT.jp]

http://www.heise.de/foto/produktdaten/kameras/kompakt/image-zoom/31967/2/

こちらの画像の方が、解りやすいかもしれません。
ストラップの部分に強度を持たせようと、意図的にしているのかもしれませんね。

それにしても早く、オリジナルサイズの画像を見たいものです。

書込番号：9150112